POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een interview met Wilders op Fox News, jammer dat Radio 1 niet alles liet horen.
"One brave Dutch guy"
"One brave Dutch guy"
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ze kan een informateur en een formateur aanwijzen na de verkiezingen, dus zou ze op die manier Wilders uit de regering kunnen houden.quote:Op zondag 16 januari 2005 05:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dan kun je mij vast en zeker ook uitleggen hoe. De koningin heeft nauwelijks wezenlijke macht meer.
De Koningin moet ook alle wetten ondertekenen, en daar heeft ze dus ook macht om wetten tegen te houden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dit zou de meest geniale stap van Geertje zijn. Daarmee maakt hij zichzelf persona non grata en verdwijnt linea recta de gevangenis in wegens psychisch terrorisme, straatterreur, opruiend (populistisch) gebrabbel, het creëren van haatgevoelens, in het algemeen staatsondermijnende activiteiten.quote:Tweede Kamerlid Geert Wilders wil het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens opzeggen om een harde aanpak mogelijk te maken van terrorisme en straatoverlast. Hij zegt dit in een interview met Elsevier.
De invloed van de koningin valt inderdaad niet helemaal te bagatelliseren, maar wetten zal ze altijd wel ondertekenen. Het lijkt me sterk dat ze een wet gaat terugsturen. Het aanstellen van de (in)formateur is dan inderdaad nog een stukje macht, maar dat zal een premierschap van Geert Wilders, mocht het ooit zover komen, niet in de weg staan.
Je weet dat ze bij Fox niks van jouw soort moeten hebben he SCHquote:Op zondag 16 januari 2005 13:26 schreef SCH het volgende:
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Bij Fox moeten ze niks van Nederland hebben.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:04 schreef Landmass het volgende:
[..]
Je weet dat ze bij Fox niks van jouw soort moeten hebben he SCH
Maar wel van Wilders, he's one brave Dutch guy.
Misschien kan ie politiek asiel aanvragen, wie weet.
[ Bericht 2% gewijzigd door popolon op 16-01-2005 16:36:53 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het zou wel een nieuw dieptepunt in de politiek zijn. Mijns inziens is conservatisme iets kwalijks dat absoluut niet teveel voet aan de grond mag krijgen.
It's easier to get forgiveness than permission.
De kiezers beslissen misschien anders.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:12 schreef Glacius het volgende:
Het zou wel een nieuw dieptepunt in de politiek zijn. Mijns inziens is conservatisme iets kwalijks dat absoluut niet teveel voet aan de grond mag krijgen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Alle prognosen,verwachtingen,uitgesloten dat Wilders de grootste wordt.
Of er moet weer een of andere debiel zijn rituele daden willen bekrachtigen en dat vlak voor de verkiezingen.
Maar zelfs ik,me noemend vrij conservatief,waarom zou ik de volgende keer niet eens op Wilders stemmen?
Er moet wat gebeuren in Holland om verder afglijden te voorkomen en dat ingedutte zooitje daar aan het Binnenhof,waar ik ook medeschuldig aan ben,moet eens uit dat stoffige pluche komen.Signalen worden er genoeg gegeven van uit de burgers,maar ja Horende en ziende doof!
Flikker maar eens een zgn projectiel onder die 150 stoelen,waarmee ik bedoel een schokkende verkiezings uitslag.
Of we er dan beter van worden vraag ik me ook af.
Of er moet weer een of andere debiel zijn rituele daden willen bekrachtigen en dat vlak voor de verkiezingen.
Maar zelfs ik,me noemend vrij conservatief,waarom zou ik de volgende keer niet eens op Wilders stemmen?
Er moet wat gebeuren in Holland om verder afglijden te voorkomen en dat ingedutte zooitje daar aan het Binnenhof,waar ik ook medeschuldig aan ben,moet eens uit dat stoffige pluche komen.Signalen worden er genoeg gegeven van uit de burgers,maar ja Horende en ziende doof!
Flikker maar eens een zgn projectiel onder die 150 stoelen,waarmee ik bedoel een schokkende verkiezings uitslag.
Of we er dan beter van worden vraag ik me ook af.
quote:Op zondag 16 januari 2005 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
De kiezer heeft altijd gelijk.
Dus jij ontkent in principe het gelijk van een democratie. Onderken jij de democratie überhaupt wel? Het is weer typisch links elitair om te denken dat je beter bent dan "de kiezer". Echt typisch iets voor journalistenquote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik voel een 1933 vergelijking aankomen. Pas maar op cultheld.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
Echt typisch iets voor journalisten
Pas maar op cultheld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee - hoe kom je daar nou toch bij?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus jij ontkent in principe het gelijk van een democratie.
Een democratie betekent dat de meerderheid het voor het zeggen heeft, niet dat de meerderheid gelijk heeft. Even wat beter opletten.
Ik persoonlijk zal niet ontkennen dat wat meer elitisme echt geen kwaad kan. Misschien is dat in deze tijden wel goed, omdat een groot deel van het volk juist nu gevoelig is voor populistisch gelul (en dan doel ik voornamelijk op Fortuyn, Wilders).quote:Op zondag 16 januari 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus jij ontkent in principe het gelijk van een democratie. Onderken jij de democratie überhaupt wel? Het is weer typisch links elitair om te denken dat je beter bent dan "de kiezer". Echt typisch iets voor journalisten
It's easier to get forgiveness than permission.
Ik zeg dan ook niet dat jij de macht van een democratie ontkent maar het gelijk van een democratie; Dat doe je namelijk wel degelijk door 'het volk' als dom te kwalificeren.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee - hoe kom je daar nou toch bij?
Een democratie betekent dat de meerderheid het voor het zeggen heeft, niet dat de meerderheid gelijk heeft. Even wat beter opletten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Oei oei oei, de Linkse Elitie die weet hoe het beter moet met het land.
Waar hebben we dat meer gezien.
En als we zien hoe goed mensen als SCH omgaan met kritiek en harde werkelijkheid doet me dat nu juist de haren te bergen rijzen als die elitie het voor het zeggen krijgt.
Waar hebben we dat meer gezien.
En als we zien hoe goed mensen als SCH omgaan met kritiek en harde werkelijkheid doet me dat nu juist de haren te bergen rijzen als die elitie het voor het zeggen krijgt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog meer elite? Media en politiek staan er al bol van. Wat wil je nog meer? Een berufsverbot voor mensen met afwijkende meningen of zo?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:11 schreef Glacius het volgende:
Ik persoonlijk zal niet ontkennen dat wat meer elitisme echt geen kwaad kan. Misschien is dat in deze tijden wel goed, omdat een groot deel van het volk juist nu gevoelig is voor populistisch gelul (en dan doel ik voornamelijk op Fortuyn, Wilders).
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
|
|
