Een blik in de toekomst (of hoe het verleden had kunnen zijn):quote:
Daar ben ik het wel mee eensquote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:14 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik zie op dit moment werkelijk niemand die geschikt is voor de job. Niemand heeft het charisma.
gaaf hequote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ja, Landmass, die tekst moet wel door een rechtspopulistische zinnengenerator zijn geschreven.
Ga toch weg. Zonder enige vorm van partij programma en domme populistische uitspraken?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:23 schreef pberends het volgende:
Het is zeer reëel hoor, dat zijn partij de grootste wordt.
Verkiezingen zijn nog lang weg. Maar om antwoordt te geven op je vraag: ja.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Ga toch weg. Zonder enige vorm van partij programma en domme populistische uitspraken?
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:15 schreef pberends het volgende:
Verkiezingen zijn nog lang weg. Maar om antwoordt te geven op je vraag: ja.
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is zeer reëel hoor, dat zijn partij de grootste wordt.
Zelfs de Telegraaf, dus...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:08 schreef HiZ het volgende:
Volgens de Telegraaf zou Wilders bij verkiezingen nu nog maar 8 zetels halen.
Ditzelfde antwoord kunnen we overigens geven voor de huidige premier. Als je dat nou zo naast Bush ziet staan... Dan begraaf je toch collectief als land uit schaamte je hoofd in een berg zand en komt er pas uit na de volgende verkiezingen?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
Als antwoord op de topic titel;
Ons diep schamen.
En de PvdA kan makkelijk 60 halen, het CDA 44 en VVD 37. Het potentieel van Wilders is dus niet echt in zijn voordeel als het gaat om de grootste partij.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:21 schreef pberends het volgende:
Wat moeten we eigenlijk verwachten als Geert Wilders premier wordt?
In de peilingen en bij de werkelijke uitslag kan hij makkelijk 30 zetels halen;`
Aangezien Wilders ook al flink verliest in de peilingen klopt deze redenering ook al niet meer.quote:Een maand of wat geleden stond de PvdA nog op 60 zetels in de peilingen, nu alweer op een zetel of 48. Dus het is nog lang niet zeker of de PvdA de grootste wordt, en dus kan Wilders de grootste worden.
Ok, laten we ervanuit gaan dat Wilders premier kan worden, dan zal hij dat wel willen. De functie van mp weigeren kan hij niet maken; hij kan eventueel wel regeringsdeelname weigeren mocht hij niet de grootste worden.quote:Wat moeten we verwachten van Geert Wilders als premier? En bovendien; ambieert Wilders deze functie?
Ik ontken het gewoon glashard dat die man ook maar iets te maken heeft met Nederland als buitenlandse vrienden vragen of dat onze regeringsleider is.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 11:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ditzelfde antwoord kunnen we overigens geven voor de huidige premier. Als je dat nou zo naast Bush ziet staan... Dan begraaf je toch collectief als land uit schaamte je hoofd in een berg zand en komt er pas uit na de volgende verkiezingen?
Als je vergelijkt hoe Balkenende het doet, en hoe Wilders het 'zou' gaan doen, en dat aan de kiezers van Wilders voorlegt, ze zich wel zullen bedenken. Ik denk dat zoiezo dat +- de helft van de stemmers niet weet waar ze eigenlijk op stemmen.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 11:53 schreef sp3c het volgende:
ik zou me pas gaan schamen als uiterlijk een rol gaat spelen bij het verkiezen van een premier ... dan zitten we binnen de kortste keren met wouter bos opgescheept.
ik ben best tevreden over Balkenende want hij doet zijn werk goed ook al is hij een kneus, denk niet dat Wilders wat dat betreft ook maar ergens in de buurt komt van jpb ... en daar komt nog bij dat Wilders er niet uit ziet
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1105684162687.htmlquote:Wilders snuift in VS conservatieve thema's op
'Ik kan niet alleen islam doen', zegt Kamerlid Geert Wilders. Daarom is hij op studiereis in de VS.
WASHINGTON, 15 JAN. ,,Ah, dit is vrijheid'', zegt Geert Wilders. We zitten gewoon voor het raam van een koffiewinkel in de hoofdstad van een bevriende mogendheid. In Nederland kan dat niet. De heren van de lijfwacht vinden het goed, maar blijven vlakbij. De leider van de Groep Wilders is ook opgetogen omdat hij geestverwanten heeft gevonden: ,,Die hele Reagan-agenda bevalt me wel!'' Belastingverlaging en 'een kleinere overheid' bieden kansen om zijn aantrekkingskracht te verbreden. ,,Ik kan niet alleen islam doen.''
Na een week in Israël, is het van de VVD afgescheiden Kamerlid doorgereisd voor een week terrorisme- en immigratie-studie in New York, Philadelphia en Washington. Hij heeft een duizelingwekkende serie gesprekken gevoerd bij het Witte Huis, denktanks en 'conservatieve clubs', in het Huis van Afgevaardigden en met de Amerikaanse pers. Elke keer als hij zijn verhaal houdt over Turkije (,,goede buur, maar geen lid van de familie''), een immigratiestop voor niet-westerlingen en de verbureaucratiseerde EU en VN wordt Wilders naar eigen zeggen voor 'gematigd' uitgescholden. Dat bevalt hem wel voor de variatie. Volgens verslagen in The New York Sun en The New York Observer waren zijn toehoorders onder de indruk, hij was minder wild dan de Brits-Nederlandse schrijver Ian Buruma hem kort geleden in The New Yorker had afgeschilderd, maar men was niet steeds overtuigd dat alles wat hij wilde ook kon.
,,Mijn Turkije-verhaal zit goed in elkaar. Ik heb het gewoon verteld zoals ik het denk. Daar kreeg ik weinig weerwerk op, al weet ik dat ze er hier anders over denken.'' Het doet Wilders hoe dan ook goed iets te proeven van de dynamiek die hij mist ,,in onze eigen gepamperde, vadsige samenleving'', vertelt hij bij de kleinst verkrijgbare beker koffie, die hier 'tall' heet.
Woensdag maakte hij de befaamde wekelijkse coördinatiebijeenkomst mee van 'Americans for Tax Reform', de lobbyclub van Grover Norquist die ijvert voor belastingverlaging. Wilders heeft met bewondering gezien hoe Norquist als een spin in het web de conservatieve revolutie orkestreert. ,,Zoiets zouden wij ook moeten hebben. Zelfs het Witte Huis en het ministerie van Buitenlandse Zaken leggen bij hem verantwoording af.'' Wilders heeft dankbaar genoteerd hoe Norquist hem het verband tussen zijn eigen thema's heeft verduidelijkt: ,,Immigratie betekent een groter beroep op sociale zekerheid, wat leidt tot meer Democraten'' - links in de Nederlandse verhoudingen. Hij concludeert: ,,We hebben in Nederland geen belastingverlagingspartij. Dat biedt mogelijkheden.'' Het Kamerlid heeft Norquist wel gevraagd hoe je sterk verlaagde belastingen in de begroting opvangt. Norquist noemde met een ruim gebaar de resulterende vergrote economische groei als oplossing, maar Wilders is ervan doordrongen dat als je een kleinere overheid nastreeft en minder belasting wilt innen, kiezen geboden is. ,,Amerikaanse begrotingstekorten zijn geen oplossing. Ik heb er wel een verhaal bij, maar het kan in Nederland electoraal pijn doen. Je moet het goed inpakken.''
We lopen de lijst ontmoetingen nog een keer door. Spreekbeurten georganiseerd door het blad Commentary, The Heritage Foundation, The American Enterprise Institute en het Foreign Policy Research Institute, gesprekken met de vooraanstaand neoconservatief Richard Perle, de Midden-Oosten-kenners Daniel Pipes en Hillel Fradkin en de Libertarian Party, interviews met The New York Observer, Sixty Minutes van CBS, Frontline (PBS), The New Republic, The Financial Times, The Washington Times, Fox News (vanavond in prime time). Het is een programma waar een Nederlandse minister-president op bezoek in de VS jaloers op zou zijn, al zou zijn staf het intellectueel misschien iets uitgebalanceerder samenstellen. En hij mocht logeren in dezelfde residentie van de Nederlandse ambassadeur. Maar dat was om veiligheidsredenen.
,,Ik ben Pim Fortuyn niet'', is een sleutelzin uit zijn Amerikaanse boodschap. Maar in diens voetsporen is Geert Wilders bezig de bekendste Nederlander in Amerika te worden.
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is zeer reëel hoor, dat zijn partij de grootste wordt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |