Vandaag wel.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:11 schreef SCH het volgende:
Is het nodig om op basis van 1 zwaar racistische post het hele topic te sluiten???
Nounou, zwaar overdrijven heb je zelf ook geen moeite mee. Overigens, ik vind ook dat betreffende topic te snel gesloten is.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:11 schreef SCH het volgende:
Is het nodig om op basis van 1 zwaar racistische post het hele topic te sluiten???
Mag ik vragen wat er in godsnaam tendentieus was aan mijn topic ?quote:slotje.
(ontbreken bron en tendentieus)
Hier in NWS wordt al tijden niet meer gemoderate. Wat slotjes en af en toe een enkele vermaning is al wat je ziet.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:01 schreef Eightball het volgende:
Ja, en?
Je bent toch moderator?
Moderate!
Die post met die bron was gelijktijdig met de sluitpost.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:01 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat er in godsnaam tendentieus was aan mijn topic ?
Bovendien heb ik de bron op verzoek van jou, Northernstar, vermeld in dat gesloten topic. Graag een nadere uitleg!
Nou grijp die kans dan om het zelf beter te doen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:08 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hier in NWS wordt al tijden niet meer gemoderate. Wat slotjes en af en toe een enkele vermaning is al wat je ziet.
Nee, ik heb zélf al aangegeven geen tijd te hebben om het góed aan te pakken. Misschien dat een aantal moderators zo ook zélf eens moeten overwegen of ze wel voldoende tijd in een forum kunnen steken om dáádwerkelijk discussies in goede banen te leiden.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:17 schreef NorthernStar het volgende:
Nou grijp die kans dan om het zelf beter te doen.
Dan had je hem dus gewoon weer kunnen heropenen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Die post met die bron was gelijktijdig met de sluitpost.
Wat zijn standaardreacties over Marokkanen, waar komen ze vandaan en zijn standaardreacties niet welkom op dit forum ?quote:Als het alleen maar een topic wordt voor de standaard reacties over marokkanen heeft het geen enkele zin.
Ik vind het een beetje raar dat je mijn post op een dergelijke wijze kwalificeert. A: bevat mijn nieuwbericht geen "standaard"oneliners. B: wek je de schijn dat hier persoonlijke opvattingen een grote rol spelen.quote:En voor een korte oneliner kun je ook op de FP terecht.
Ik bash helemaal niemand met mijn topic. Mocht je vinden van wel, dan graag even een nadere onderbouwing. Ik vind dat je zaken iets te gemakkelijk in een bepaalde hoek zet en bovendien normale nieuwsberichten, die notabene op jullie eigen frontpage staan, kwalificeert met "goed" of "niet goed".quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:27 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin in bashtopic zoveel.
Kan het nieuwe topic samengevoegd worden met het oude topic?quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Die post met die bron was gelijktijdig met de sluitpost.
Als het alleen maar een topic wordt voor de standaard reacties over marokkanen heeft het geen enkele zin. En voor een korte oneliner kun je ook op de FP terecht. Ik wil het wel even aankijken maar als het weer die kant opgaat gaat deze ook dicht.
Je opningspost had je evengoed als post op de FP kunnen doen. Een 'aanzet tot discussie' is het iig niet imo. Dus waar je met dat topic naar toe wou/wilt weet ik niet maar grote kans dat het alleen maar in het 'gebruikelijke' verzand. Bovendien, in dat geval volstaat de FP ook prima om daar de meningen kwijt te kunnen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:31 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Ik bash helemaal niemand met mijn topic. Mocht je vinden van wel, dan graag even een nadere onderbouwing. Ik vind dat je zaken iets te gemakkelijk in een bepaalde hoek zet en bovendien normale nieuwsberichten, die notabene op jullie eigen frontpage staan, kwalificeert met "goed" of "niet goed".
Mjah, dat is inderdaad nergens voor nodig.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:27 schreef NorthernStar het volgende:
Ik heb gewoon geen zin in bashtopic zoveel.
Hoezo? Vind je dat ik niet objectief genoeg ben?quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:45 schreef Eightball het volgende:
[..]
Mjah, dat is inderdaad nergens voor nodig.
Maar een beetje zelfreflectie kan geen kwaad.
Ik ben van mening dat ik toch best een redelijke voorzet gegeven heb. Daar komt nog eens bij dat een discussie niet enkel en alleen maar vruchtbaar is bij de gratie van een openingspost. Jouw selectieve perceptie draagt in ieder geval zeker niet bij aan een fatsoenlijk discussieklimaat.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je opningspost had je evengoed als post op de FP kunnen doen. Een 'aanzet tot discussie' is het iig niet imo.
Nogmaals, vertel mij nou eens wat "het gebruikelijke" inhoud.quote:Dus waar je met dat topic naar toe wou/wilt weet ik niet maar grote kans dat het alleen maar in het 'gebruikelijke' verzand.
Kennelijk vond ik het nodig om er hier een discussie over te openen net zoals een ander het nodig vind om een discussie over een treinramp te starten. Kun jij mij vertellen wat het verschil is ?quote:Bovendien, in dat geval volstaat de FP ook prima om daar de meningen kwijt te kunnen.
Je kan het zo moeilijk maken als je zelf wilt maar het is heel eenvoudig dat topics die niet verder komen dan "kutmarokkanen" of "alle allochtonen op het vliegtuig zetten" (en als het maar lang genoeg duurt komt "mohammed is een pedo" ook nog voorbij) niets doen voor NWS als forum. Ja alleen dat er steeds users weglopen. Daar proberen we al een hele poos iets aan te doen zoals je misschien wel/niet is opgevallen. Hoewel we volgens Lithion soweiso niks doen, maar goed. Dus op dat soort topics zijn we extra kritisch. Da's alles.quote:
Verder ga je niet even in op mijn vragen/opmerkingen ?quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je kan het zo moeilijk maken als je zelf wilt maar het is heel eenvoudig dat topics die niet verder komen dan "kutmarokkanen" of "alle allochtonen op het vliegtuig zetten" (en als het maar lang genoeg duurt komt "mohammed is een pedo" ook nog voorbij) niets doen voor NWS als forum. Ja alleen dat er steeds users weglopen. Daar proberen we al een hele poos iets aan te doen zoals je misschien wel/niet is opgevallen. Hoewel we volgens Lithion soweiso niks doen, maar goed. Dus op dat soort topics zijn we extra kritisch. Da's alles.
Nope ik heb je antwoord gegeven.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:05 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Verder ga je niet even in op mijn vragen/opmerkingen ?
Heeft er niets mee te maken.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:52 schreef NorthernStar het volgende:
Hoezo? Vind je dat ik niet objectief genoeg ben?
Goed, en daar kom je dan maar mooi mee weg omdat jij hier moderator bent. Als ik kijk naar wat je hier tentoonspreid vind ik dat je Inhoudelijk gezien in ieder geval bar weinig voorstelt.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nope ik heb je antwoord gegeven.
Zit zelf momenteel op het verwijderen van circa 350 reacties per dag.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:02 schreef NorthernStar het volgende:
Daar proberen we al een hele poos iets aan te doen zoals je misschien wel/niet is opgevallen. Hoewel we volgens Lithion soweiso niks doen, maar goed. Dus op dat soort topics zijn we extra kritisch. Da's alles.
Je hebt hélémaal gelijk Lithion.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:21 schreef Lithion het volgende:
of ze wel voldoende tijd in een forum kunnen steken om dáádwerkelijk discussies in goede banen te leiden.
gossie meneer heeft geen zin, wat een verbeelding.... ennehh NS, stront gaat voor de bezem...quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:27 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin in bashtopic zoveel.
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat modereren veel méér behelst dan wat meelezen en hier en daar een vermaning plaatsen of een slotje aan een topic hangen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:02 schreef NorthernStar het volgende:
Hoewel we volgens Lithion soweiso niks doen
quote:Op dinsdag 15 februari 2005 15:24 schreef Ferrari-racer het volgende:
...
Die vrouw heeft prima gehandeld, weer een jongetje van etnisch mindere afkomst ...
ga nu niet op elke slak zout leggen... Youssef noemt homo's ook zieke medemens e.d. en veelen noemen hem ook nazi... en zo ken je wel ff doorgaanquote:Op woensdag 16 februari 2005 11:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]Als dat geen racisme is dan weet ik het ook niet meer
"Vrouw reed tasjesdief expres aan"
Geen vermaning richting Youssef, geen waarschuwing: niks.quote:een bepaald volk (de joden) moeten worden uitgeroeid
Ook goed.quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:25 schreef NorthernStar het volgende:
Wat wil je, mij iets vragen of alleen 'een klacht' uiten? In geval van dat laatste zit je namelijk verkeerd en moet je mailen naar forum@fok.nl. Komt het bij alle FA's aan.
Topics 'verdwijnen' niet als er een slotje op gezet wordt of als ze vol zijn, maar zakken naar beneden in de index (onderaan de pagina).quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:45 schreef QED het volgende:
Mijn vraag verdween òòk.
Ik heb een nieuwe vraag: Welk soort censuur word hier toegepast en heeft het enig nut om vragen te stellen?
Dank.
eerlijk is eerlijk, je speelt je rol goedquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:03 schreef QED het volgende:
Ah. Mijn dank is groot, NorthernStar.
'T is nog een beetje wennen, hier.
Je mening (die je mag hebben verder) zorgt voor felle reacties. Denk dat je daar begrip voor moet hebben. Schelden gaat over en weer dus als ik dat allemaal weg moet halen gaat er meer verloren dan alleen posts van andromeda1968. Afijn, jullie hebben elkaar inmiddels vriendelijk welterusten gewenst dus ruimte voor een vriendelijk woord is er gelukkig nog wel.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:54 schreef Monus het volgende:
Zou iemand het off-topic geblaat van o.a. andromeda1968 willen opschonen?
Sommige personen weten de hele tropic niks zinnig te melden.
Zeer resistente en agressieve variant HIV in VS
Ja je kan het ook bagatelliserenquote:Op woensdag 16 februari 2005 23:11 schreef Prego het volgende:
[..]
ga nu niet op elke slak zout leggen... Youssef noemt homo's ook zieke medemens e.d. en veelen noemen hem ook nazi... en zo ken je wel ff doorgaan
Dus het feit, dat een ander ´het ook doet´ geeft iemand een vrijbrief voor dergelijke reacties?quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:11 schreef Prego het volgende:
[..]
ga nu niet op elke slak zout leggen... Youssef noemt homo's ook zieke medemens e.d. en veelen noemen hem ook nazi... en zo ken je wel ff doorgaan
Overigens is hier ook nog niet op gereageerd.quote:Op woensdag 16 februari 2005 11:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]Als dat geen racisme is dan weet ik het ook niet meer
"Vrouw reed tasjesdief expres aan"
(overigens vraag ik me ook af wat deze post van meneer Ferrari-racer in dit topic doet)
.--- . / -- --- . - / -. .. . - / --.. . ..- .-. . -.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 08:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Overigens is hier ook nog niet op gereageerd.
Huh? Waar slaat zo een antwoord nou weer op ?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 13:46 schreef Loedertje het volgende:
[..]
.--- . / -- --- . - / -. .. . - / --.. . ..- .-. . -.
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 15:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Voor de niet-morse lezers onder ons: er staat "Je moet niet zeuren".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |