Duly noted.quote:Op donderdag 10 februari 2005 12:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Heb geen digicam.Binnenkort koop ik een nieuwe foon, dan doe ik er eentje met cam. Dus je houdt 'm tegoed.
Dit gaat toch niet over de hele VS maar alleen over Vigrinia? Het is natuurlijk bizar, maar nog lang niet zo achterlijk als de dresscodes die sommige landen hun volk opleggen. De vrijdenkende chicks in Afghanistan die ff in badpak of topless in de woestijn willen gaan zonnen ofzo, die komen er echt niet met een boete van 50 dollar vanaf.quote:VS een land met democratie
en dan nog zeggen dat Zimbabwe geen democratie is daar mogen ze dit dragen en in VS niet
quote:Op donderdag 10 februari 2005 10:28 schreef Meki het volgende:
[..]
tjaah VS is geen democratie maar een dictatuur
Het gaat hier om de staat Virginia.quote:Op donderdag 10 februari 2005 10:46 schreef Meki het volgende:
[..]
in democratie heeft iedereen de recht welke kleding hij gebruikt
iedereen heeft die recht
en VS pakt die van hun af
In Amerika niet maar in een Amerikaanse staat! En ja, de democratie leeft in de VS daarom bepaald ieder staat ook regels.quote:Op donderdag 10 februari 2005 10:01 schreef Meki het volgende:
[..]
VS een land met democratie![]()
en dan nog zeggen dat Zimbabwe geen democratie is daar mogen ze dit dragen en in VS niet![]()
Het is al lang weer ingetrokken.quote:Op donderdag 10 februari 2005 13:31 schreef more het volgende:
[..]
Het is maar een wetsvoorstel! De Senaat verwijst zulke voorstellen meestal naar de prullenbak
En de VS is veel groter dan alleen Virginia.
Ps Meki In jouw favoriete Islamitische landen, kost het je veel meer dan een boete!
De Britse prins!quote:Op donderdag 10 februari 2005 10:46 schreef Meki het volgende:
[..]
in democratie heeft iedereen de recht welke kleding hij gebruikt
iedereen heeft die recht
en VS pakt die van hun af
Blijven openstaande gulpen buiten beschouwing?quote:Op donderdag 10 februari 2005 10:01 schreef Meki het volgende:
[..]
VS een land met democratie![]()
en dan nog zeggen dat Zimbabwe geen democratie is daar mogen ze dit dragen en in VS niet![]()
Ik ben naar de VS geweest en ik moet zeggen dat het aantal vetgemeste vrouwen veel hoger ligt dan hier op het eerste gezicht, en volgens de statistieken.quote:Op woensdag 16 februari 2005 04:14 schreef Stratos het volgende:
Ook dat laatste plaatje is dom en getuig van iemand die nooit naar de VS is geweest anders zou die weten dat er in een stad als New York genoeg slanke en mooie mensen rondlopen en er in Europa ook genoeg dikke mensen zijn onder andere in eigen kikkerland.
quote:Op maandag 14 februari 2005 07:49 schreef Chris_Redfield het volgende:
[..]
Het is al lang weer ingetrokken.
http://edition.cnn.com/20(...).pants.ap/index.html
Slotje.
Wat is je drijfveer om te willen bepalen hoe anderen hun privé leven indelen?quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:01 schreef Youssef het volgende:
[..]Jammer
Hopelijk wordt het homohuwelijk nog wel goed tegengewerkt
Betrokkenheid bij de maatschappij.quote:Op woensdag 16 februari 2005 16:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat is je drijfveer om te willen bepalen hoe anderen hun privé leven indelen?
Wat is precies de overeenkomst tussen het verkrachten van een pony en het dragen van een laaghangende broek?quote:Op woensdag 16 februari 2005 17:36 schreef N_I_ het volgende:
Betrokkenheid bij de maatschappij.
Wat was de drijfveer van half Nederland toen er zeer verontwaardigd werd gereageerd op een man die een pony zat te bonken? Betrokkenheid bij de maatschappij, een geweten en een moraal.
Fatsoensnormen, schending van de openbare eerbaarheidquote:Op woensdag 16 februari 2005 21:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat is precies de overeenkomst tussen het verkrachten van een pony en het dragen van een laaghangende broek?
quote:Op woensdag 16 februari 2005 21:19 schreef Youssef het volgende:
Fatsoensnormen, schending van de openbare eerbaarheidNaaktlopen zal je vaak ook niet met dank afgenomen worden door de plisie
Ik heb het niet over de Pony, ik heb het alleen over de reetveter die achterin je nek hangt. En het verschil tussen naaktlopen, met een zichtbare reetveter lopen of netjes bedekt lopen is subjectief. Alles wat je zegt is dus wat jij vindt. Dus tyf even op met jequote:Op woensdag 16 februari 2005 21:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Naaktlopen is wel even wat anders dan het dragen van een laaghangende broek. Bovendien doe je er niemand kwaad mee. Wat niet gezegd kan worden van het verkrachten van een pony.
quote:Op woensdag 16 februari 2005 21:38 schreef Youssef het volgende:
En het verschil tussen naaktlopen, met een zichtbare reetveter lopen of netjes bedekt lopen is subjectief.
Proest.............. wat een vergelijking.quote:Op woensdag 16 februari 2005 17:36 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Betrokkenheid bij de maatschappij.
Wat was de drijfveer van half Nederland toen er zeer verontwaardigd werd gereageerd op een man die een pony zat te bonken? Betrokkenheid bij de maatschappij, een geweten en een moraal.
Het verschil is in elk geval: De overtreding die je pleegt valt onder een ander artikel en heeft een andere straf. Als je de pony "pijn" doet, mishandel je: dierenmishandeling mag niet. (ofschoon beestjes nuecken dus nog mag)quote:Op woensdag 16 februari 2005 21:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat is precies de overeenkomst tussen het verkrachten van een pony en het dragen van een laaghangende broek?
Wie de [laaghangende] broek past, trekke hem aan.quote:Op donderdag 10 februari 2005 13:33 schreef Blood_Money het volgende:
Meki heeft weer eens wat gevonden om de vs mee te bashen, hoor. Is ook niet onwijs doorzichtig ofzo![]()
Het gebrek aan een moraal.quote:Wat is precies de overeenkomst tussen het verkrachten van een pony en het dragen van een laaghangende broek?
1. Bestialiteit is niet strafbaar in Nederland. Wat op zich niet zo gek als als pedo's een landelijke belangenclub hebben in Nederland..quote:Het verschil is in elk geval: De overtreding die je pleegt valt onder een ander artikel en heeft een andere straf. Als je de pony "pijn" doet, mishandel je: dierenmishandeling mag niet. (ofschoon beestjes nuecken dus nog mag)
Het is allebei fout, alleen door de moreel verval vinden velen het onteren van je lichaam normaal.quote:Proest.............. wat een vergelijking.
Probeer het nog maar eens.
Het is niet meer dan normaal dat een boer zijn hele arm in een koeienhol stopt voor medisch onderzoek. Wat dat betreft heb je gelijkquote:Op donderdag 17 februari 2005 18:46 schreef N_I_ het volgende:
2. Een pony zal weinig last ondervinden van zo'n mensenpenis. Misschien voelt het zich wel geprikkeld als het zich niet verzet. Het is dus onzin dat het 'mishandeling' is.
[..]
Ik ken mensen die met twee handen erin zaten. Een kalf komt niet zomaar ter wereld. Het was dan wel bij een koe, maar seksuele handelingen met dieren houden dus niet altijd in dat er sprake is van pijn of leed. Het is dus nogal simpel om te zeggen dat anderen zich met het priveleven van anderen bemoeien, terwijl half Nederland voor een veroordeling was van iets wat niemand aanging. : Waarom bemoei je met het prive leven van anderen?quote:Op donderdag 17 februari 2005 19:29 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het is niet meer dan normaal dat een boer zijn hele arm in een koeienhol stopt voor medisch onderzoek. Wat dat betreft heb je gelijk
Je bedoelt ongetwijfeld de veearts.quote:Op donderdag 17 februari 2005 19:29 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het is niet meer dan normaal dat een boer zijn hele arm in een koeienhol stopt voor medisch onderzoek. Wat dat betreft heb je gelijk
Nee hoor, de gemiddelde geboren en getogen boer heeft geen veearts nodig. Het castreren van biggetjes (zonder verdoving) gebeurd immers ook vaak door de boer zelf. Boerenkennisquote:Op donderdag 17 februari 2005 19:47 schreef Sater het volgende:
[..]
Je bedoelt ongetwijfeld de veearts.
Bijgeleerd. Dankquote:Op donderdag 17 februari 2005 20:01 schreef Youssef het volgende:
[..]
Nee hoor, de gemiddelde geboren en getogen boer heeft geen veearts nodig. Het castreren van biggetjes (zonder verdoving) gebeurd immers ook vaak door de boer zelf. Boerenkennis
lees mijn tekst nog eens. ik noem met nadruk "pijn". tevens daarom ook de":X "quote:Op donderdag 17 februari 2005 18:46 schreef N_I_ het volgende:
[..]
1. Bestialiteit is niet strafbaar in Nederland. Wat op zich niet zo gek als als pedo's een landelijke belangenclub hebben in Nederland..
tuurlijk, in theorie heb je hier volkomen gelijk in. Maar in de praktijk en het gros van de gevallen gaat het mijnsinziens om mensen(mannen) met een psyschisch probleem, die dit via een pony oplossen. Die mensen wil je helpen op psychisch gebied, en niet hun gang laten gaan.quote:2. Een pony zal weinig last ondervinden van zo'n mensenpenis. Misschien voelt het zich wel geprikkeld als het zich niet verzet. Het is dus onzin dat het 'mishandeling' is.
Nah. Afschaffen. Vooral die types met zo'n aarsgewei moeten hun broek omhoog doen. Geen gezichtquote:
Preutsiequote:Op woensdag 30 maart 2005 08:45 schreef robh het volgende:
[..]
Nah. Afschaffen. Vooral die types met zo'n aarsgewei moeten hun broek omhoog doen. Geen gezicht
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |