NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaag wel.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:11 schreef SCH het volgende:
Is het nodig om op basis van 1 zwaar racistische post het hele topic te sluiten???
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nounou, zwaar overdrijven heb je zelf ook geen moeite mee. Overigens, ik vind ook dat betreffende topic te snel gesloten is.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:11 schreef SCH het volgende:
Is het nodig om op basis van 1 zwaar racistische post het hele topic te sluiten???
Nou ja, zeg.....waarom is dit topic nu weer dicht:
Groep Marokkanen dreigt gemeente Westland
Wat dacht je van de FP als bron: Groep Marokkanen dreigt gemeente Westland
Daar staat de Haagse Courant als bron opgevoerd.
Groep Marokkanen dreigt gemeente Westland
Wat dacht je van de FP als bron: Groep Marokkanen dreigt gemeente Westland
Daar staat de Haagse Courant als bron opgevoerd.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Mag ik vragen wat er in godsnaam tendentieus was aan mijn topic ?quote:slotje.
(ontbreken bron en tendentieus)
Bovendien heb ik de bron op verzoek van jou, Northernstar, vermeld in dat gesloten topic. Graag een nadere uitleg!
Hier in NWS wordt al tijden niet meer gemoderate. Wat slotjes en af en toe een enkele vermaning is al wat je ziet.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:01 schreef Eightball het volgende:
Ja, en?
Je bent toch moderator?
Moderate!
Die post met die bron was gelijktijdig met de sluitpost.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:01 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat er in godsnaam tendentieus was aan mijn topic ?
Bovendien heb ik de bron op verzoek van jou, Northernstar, vermeld in dat gesloten topic. Graag een nadere uitleg!
Als het alleen maar een topic wordt voor de standaard reacties over marokkanen heeft het geen enkele zin. En voor een korte oneliner kun je ook op de FP terecht. Ik wil het wel even aankijken maar als het weer die kant opgaat gaat deze ook dicht.
Nou grijp die kans dan om het zelf beter te doen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:08 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hier in NWS wordt al tijden niet meer gemoderate. Wat slotjes en af en toe een enkele vermaning is al wat je ziet.
Nee, ik heb zélf al aangegeven geen tijd te hebben om het góed aan te pakken. Misschien dat een aantal moderators zo ook zélf eens moeten overwegen of ze wel voldoende tijd in een forum kunnen steken om dáádwerkelijk discussies in goede banen te leiden.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:17 schreef NorthernStar het volgende:
Nou grijp die kans dan om het zelf beter te doen.
Dan had je hem dus gewoon weer kunnen heropenen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Die post met die bron was gelijktijdig met de sluitpost.
Wat zijn standaardreacties over Marokkanen, waar komen ze vandaan en zijn standaardreacties niet welkom op dit forum ?quote:Als het alleen maar een topic wordt voor de standaard reacties over marokkanen heeft het geen enkele zin.
Ik vind het een beetje raar dat je mijn post op een dergelijke wijze kwalificeert. A: bevat mijn nieuwbericht geen "standaard"oneliners. B: wek je de schijn dat hier persoonlijke opvattingen een grote rol spelen.quote:En voor een korte oneliner kun je ook op de FP terecht.
Ik bash helemaal niemand met mijn topic. Mocht je vinden van wel, dan graag even een nadere onderbouwing. Ik vind dat je zaken iets te gemakkelijk in een bepaalde hoek zet en bovendien normale nieuwsberichten, die notabene op jullie eigen frontpage staan, kwalificeert met "goed" of "niet goed".quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:27 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin in bashtopic zoveel.
Kan het nieuwe topic samengevoegd worden met het oude topic?quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Die post met die bron was gelijktijdig met de sluitpost.
Als het alleen maar een topic wordt voor de standaard reacties over marokkanen heeft het geen enkele zin. En voor een korte oneliner kun je ook op de FP terecht. Ik wil het wel even aankijken maar als het weer die kant opgaat gaat deze ook dicht.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Je opningspost had je evengoed als post op de FP kunnen doen. Een 'aanzet tot discussie' is het iig niet imo. Dus waar je met dat topic naar toe wou/wilt weet ik niet maar grote kans dat het alleen maar in het 'gebruikelijke' verzand. Bovendien, in dat geval volstaat de FP ook prima om daar de meningen kwijt te kunnen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:31 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Ik bash helemaal niemand met mijn topic. Mocht je vinden van wel, dan graag even een nadere onderbouwing. Ik vind dat je zaken iets te gemakkelijk in een bepaalde hoek zet en bovendien normale nieuwsberichten, die notabene op jullie eigen frontpage staan, kwalificeert met "goed" of "niet goed".
Mjah, dat is inderdaad nergens voor nodig.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:27 schreef NorthernStar het volgende:
Ik heb gewoon geen zin in bashtopic zoveel.
Maar een beetje zelfreflectie kan geen kwaad.
Hoezo? Vind je dat ik niet objectief genoeg ben?quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:45 schreef Eightball het volgende:
[..]
Mjah, dat is inderdaad nergens voor nodig.
Maar een beetje zelfreflectie kan geen kwaad.
(Het is op de FP inmiddels ook aangepast trouwens)
Ik ben van mening dat ik toch best een redelijke voorzet gegeven heb. Daar komt nog eens bij dat een discussie niet enkel en alleen maar vruchtbaar is bij de gratie van een openingspost. Jouw selectieve perceptie draagt in ieder geval zeker niet bij aan een fatsoenlijk discussieklimaat.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je opningspost had je evengoed als post op de FP kunnen doen. Een 'aanzet tot discussie' is het iig niet imo.
Nogmaals, vertel mij nou eens wat "het gebruikelijke" inhoud.quote:Dus waar je met dat topic naar toe wou/wilt weet ik niet maar grote kans dat het alleen maar in het 'gebruikelijke' verzand.
Kennelijk vond ik het nodig om er hier een discussie over te openen net zoals een ander het nodig vind om een discussie over een treinramp te starten. Kun jij mij vertellen wat het verschil is ?quote:Bovendien, in dat geval volstaat de FP ook prima om daar de meningen kwijt te kunnen.
Je kan het zo moeilijk maken als je zelf wilt maar het is heel eenvoudig dat topics die niet verder komen dan "kutmarokkanen" of "alle allochtonen op het vliegtuig zetten" (en als het maar lang genoeg duurt komt "mohammed is een pedo" ook nog voorbij) niets doen voor NWS als forum. Ja alleen dat er steeds users weglopen. Daar proberen we al een hele poos iets aan te doen zoals je misschien wel/niet is opgevallen. Hoewel we volgens Lithion soweiso niks doen, maar goed. Dus op dat soort topics zijn we extra kritisch. Da's alles.quote:
Verder ga je niet even in op mijn vragen/opmerkingen ?quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je kan het zo moeilijk maken als je zelf wilt maar het is heel eenvoudig dat topics die niet verder komen dan "kutmarokkanen" of "alle allochtonen op het vliegtuig zetten" (en als het maar lang genoeg duurt komt "mohammed is een pedo" ook nog voorbij) niets doen voor NWS als forum. Ja alleen dat er steeds users weglopen. Daar proberen we al een hele poos iets aan te doen zoals je misschien wel/niet is opgevallen. Hoewel we volgens Lithion soweiso niks doen, maar goed. Dus op dat soort topics zijn we extra kritisch. Da's alles.
Nope ik heb je antwoord gegeven.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:05 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Verder ga je niet even in op mijn vragen/opmerkingen ?
Heeft er niets mee te maken.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:52 schreef NorthernStar het volgende:
Hoezo? Vind je dat ik niet objectief genoeg ben?
Het gaat mij met name om dat topic van vanmorgen. Dat had makkelijk gemodereerd kunnen worden. Daar werd stevig in van mening gewisseld maar verder dan een enkele krachtterm kwam het niet. Totdat wat van die wp-gasten zich niet meer konden inhouden. Het zijn maar een paar posts, makkelijk te editen/deleten lijkt me.
Goed, en daar kom je dan maar mooi mee weg omdat jij hier moderator bent. Als ik kijk naar wat je hier tentoonspreid vind ik dat je Inhoudelijk gezien in ieder geval bar weinig voorstelt.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nope ik heb je antwoord gegeven.
Zit zelf momenteel op het verwijderen van circa 350 reacties per dag.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:02 schreef NorthernStar het volgende:
Daar proberen we al een hele poos iets aan te doen zoals je misschien wel/niet is opgevallen. Hoewel we volgens Lithion soweiso niks doen, maar goed. Dus op dat soort topics zijn we extra kritisch. Da's alles.
Grappig dat er nog niemand zijn postings mist
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Je hebt hélémaal gelijk Lithion.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:21 schreef Lithion het volgende:
of ze wel voldoende tijd in een forum kunnen steken om dáádwerkelijk discussies in goede banen te leiden.
In elk forum posten de mods in vrijwel elke thread mee, sommige mods doen dit zelfs al 5 jaar en herhalen zichzelf keer op keer op keer.
Idd, niet iedereen is daartoe in staat.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
