13.DjMark met 59,77
12.Science_Friction: 60,14
11.D-Bazz: 61,27
10.rblommers: 61,98
9.nflewoodenshoe: 63,31
8.Delmar78: 63,5
7.Terreros85: 63,62
6.Almighty: 64,07
5.truSteh: 64,31
4.Plastic_Power: 64,36
3.DaMayan: 64,38
2.Guard: 64,7
En de winnaar is:
1.jde_kok: 67.6
eerdere topics:
Deel 5
Deel 4
Deel 3
Deel 2
Deel 1
(tenzij het niet mogelijk is natuurlijk)als je alleen de winnaar voorspelt, zijn de 11 wedstrijden in het postseason waarschijnlijk niet genoeg om om verschillen te maken onder de NFL-Fok!kers.
Ik heb de laatste 2 weken geen voorspellingen meer gedaan... waar komt die 33% dan vandaan?deze 33% zal dan wel op mijn naam moeten staan.
ik heb namelijk wel een voorspelling gedaan en ik sta niet in het rijtje van de week 17 uitslag!!!
wild card weekend
st. louis @ seattle-21-24
ny jets @ san diego-21-24
denver @ indianapolis-21-24
minnesota @ green bay-21-24
ik denk das dat alle 4 de thuis teams gaan winnen,de scores die ik heb neergezet worden nog aangepast,mocht dit nodig zijn voor de eventueel play off voorspellingen.
Dat heeft dus ook gevolgen voor de eind-uitslag. De winnaar blijft hetzelfde, alleen zijn er wat kleine veranderingen in de gemiddeldes van Science_Friction en nflewoodenshoe
1.jde_kok
2.Guard
3.DaMayan
4.Plastic_Power
5.truSteh
6.Almighty
7.terreros85
8.Delmar78
9.Science_Friction
10.rblommers
11.D-Bazz
12.nflewoodenshoe
13.DjMark
Wat betreft het voorspellen van de play-offs heb ik hier een klein voorstel:
3 punten voor de juiste winnaar
2 punten voor de juiste winnaar na OT
1 punt voor de verkeerde winnaar na OT
0 punten voor een niet goed voorspelde winnaar
Per team kun je poll-punten verdienen door in de buurt te zitten met het aantal voorspelde punten. Maximaal 6 punten als je het helemaal goed hebt.
3 punten per goed voorspeld puntenaantal per team.
2 punten als je 3 of minder punten verwijderd zit.
1 punt als je 4, 5 of 6 punten verwijderd zit.
Voorbeeld: eindstand 24-14 en jij had 21-14 voorspeld, dan krijg je 2 + 3 = 5 punten
1 punt als je weet hoeveel tepels er tijdens de Superbowl halftime te zien zijn
Laten we maar met een schone lei beginnen. Dat maakt het ook wat makkelijker voor mij om de scores bij te houden.
Misschien kunnen we het nog gaan tweaken. Laat maar horen wat jullie van dit voorstel denken.
Voorstel van de playoffs is prima. Ik doe weer mee.
De NFC is dit jaar zwaar ruk. Denk dat de Superbowl Steelers-Eagles wordt.
Iig gelukkig nieuwjaar nog iedereen en Delmar78 natuurlijk erg bedankt voor het bijhouden van de scores!
3e toch niet slecht voor mij en Guard zelfs 2e! Goed man.
Mede buc-fan Jde_kok natuurlijk gefeli met je nr. 1 pos!
Had door mn vakantie de laatste week niet mee gedaan maar denk dat dat me alleen maar geholpen heeft.
En idd laten we gewoon weer doorgaan met de playoffs.
ny jets @ san diego 17-14
denver @ indianapolis 17 - 28
minnesota @ green bay 14-21
quote:Niet slecht van San Diego, zelf in de playoffs en een 12th overall pick2005 NFL FIRST-ROUND DRAFT ORDER 23-24 april 2005
1. San Francisco
2. Miami
3. Cleveland
4. Chicago
5. Tampa Bay
6. Tennessee
7. Oakland
8. Arizona
9. Washington
10. Detroit
11. Dallas
12. N.Y. Giants (to San Diego)
13. Houston
14. Carolina
15. Kansas City
16. New Orleans
17. Cincinnati
18. Minnesota*
19. St. Louis *
20. Buffalo (to Dallas)
21. Jacksonville
22. Baltimore
23. Seattle *
24. Green Bay *
25. Denver *
26. N.Y. Jets *
27. Atlanta *
28. San Diego *
29. Indianapolis *
* subject to playoffs
Within a tied segment, non-playoff clubs are given priority over playoff clubs. Priority of playoff clubs within a tied segment will be based on their advancement in the playoffs, but they will not drop out of their tied segment unless they participate in the Super Bowl. The Super Bowl champion will select 32nd and the runner-up 31st.
quote:Nope idd, en dan Tampa met een 5de plek en voor het eerst in 15 jaar:Op dinsdag 4 januari 2005 14:28 schreef Guard het volgende:
Niet slecht van San Diego, zelf in de playoffs en een 12th overall pick
quote:En dan te bedenken dat Tomlinson en Jamal Lewis 5th picks waren. (en zelfs Deion Sanders in 89)Looking for a silver lining to the 5-11 cloud that was the Tampa Bay Buccaneers’ 2004 season? How about the fifth overall pick in the 2005 NFL Draft?
Thanks to a sustained run of success, the Bucs haven’t been slotted in the league’s top 10 for the draft since 1997. They haven’t made a top-five pick since 1990. The team would obviously trade on-the-field success for a high draft slot, but at least this year’s draft has the potential to be the most exciting one for the Buccaneers in more than a decade.
That’s all the more true because, for the first time since 1999, the Bucs will apparently go into the draft armed with a full contingent of picks (barring any trades in the interim, which seem relatively unlikely). Tampa Bay has not had both its first and second-round picks in any of the last five drafts, including three years (2000, 2002 and 2003) in which they didn’t pick in the critical opening round.
The Bucs currently have 11 picks overall. That includes all seven of their original picks, plus additional selections in the third, fifth and sixth rounds, all acquired from San Diego in separate trades for Keenan McCardell and Roman Oben. The 11th choice is an undisclosed pick gained in the trade of Jason Whittle to the New York Giants.
That could represent a dramatic infusion of young talent into the Buccaneers’ roster. The last time the team had a draft class with as many as 10 players was 1997, when they selected, among others, Warrick Dunn, Frank Middleton, Ronde Barber, Alshermond Singleton, Patrick Hape and Al Harris.
Eigenlijk alleen jammer dat San diego zo laag staat en misschien wel de SB halen...
Ik denk offensive, want de defense was toch niet het zwakke punt dit jaar, misschien een offensive lineman om de run wat te helpen, of wellicht vervanging voor the A-train, waarvan gezegd wordt dat hij volgend jaar geen buck meer is.
Even snel de Bucs door gaan nemen voor komend jaar:
Offense
QB: Brad Johnson gaat weg, er zal een derde QB bij moeten komen. Een Free Agent of een draft, wie weet. Denk niet dat ze hier een hoge pick aan gaan verspillen. Simms lijkt de starter te worden van volgend jaar. Griese is nog onbekend, maar die heeft het goed gedaan dit jaar.
RB: Pittman heeft voor mij het goed gedaan, maar lijkt toch niet zeker van een vaste stek. De Bucs lijken een RB te gaan halen in de eerste ronde. Het oog is gevallen op Cedric Benson van Texas en Cadillac Williams van Auburn. Ken ze allebei niet, maar ik kende Clayton ook nog niet voor dit jaar. Mike Allstott blijft voor mij een held en mag never nooit weg, denk ook wel dat hij mag blijven.
WR: Op zich niks mis mee. Dit jaar kampten de Bucs met veel blessures. Jurevicius en Galloway hebben er driekwart van het seizoen uitgelegen. 1st round pick Michael Clayton was de ster van het jaar. Van hem gaan we nog heel veel plezier beleven. Geroepen wordt dat Jerry Porter van de Raiders gaat tekenen. Jurevicius blijft de man voor de derde downs, Galloway is in mijn ogen een goede WR. Hoop dat hij ook blijft. Hier hoeft niet op te worden geinvesteerd, alleen Porter zou ik prima vinden.
TE: Ken Dilger doet het hier prima, nog geen verbetering nodig.
Offensive line: Zware upgrade is nodig. Kenyatta Walker, de tackle ben ik jaren beu met zijn vele onnodige overtredingen. De rest ben ik ook nog niet van onder de indruk. Alleen Cosey Coleman is goed, samen met de Center John Wade. De rest heb ik nog twijfels over. Hier kan wel verbetering gebruikt worden.
Defense
Defensive line: Het verlies van Warren Sapp is hard aangekomen, de Bucs waren heel kwetsbaar tegen de run. Zeker toen McFarland ook nog geblesseerd uitviel. Van mij mogen de Bucs hier ook een hoge pick aan besteden. Een goede defensive tackle is nodig.
Defensive ends: Weinig aan veranderen, Simeon Rice is nog 1 van de betere sackmastah's in de NFL.
Linebackers: Prima, Derrick Brooks wederom in de Pro Bowl, Ian Gold is als Free Agent van vorig jaar een aanwinst. Shelton Quarles ook prima, wel kan er een jonge gast worden gehaald, omdat het LB korps op leeftijd komt. Wat betreft kwaliteit dik in orde.
Cornerbacks: Niets aan toe te voegen, het beste CB duo van de NFL in mijn ogen. Ronde Barber en Brian Kelly vormen een uniek duo. Niet voor niets staan de Bucs als nummer 1 bij de passing defense van de hele NFL. Misschien een jonge gast draften omdat Mario Edwards veel kost voor de salary cap. Corey Ivy van de Frankfurt Galaxy van '99 wordt steeds beter op deze plek.
Safeties: John Lynch was een icoon voor de Bucs. Nu staat Jermaine Phillips daar met Dwite Smith. Op zich prima, Phillips is jong. Dexter Jackson is teruggehaald van de Cardinals, maar die mag van mij ook weg. Smith is universeel te gebruiken. Kan op de CB plaats en als safety worden opgesteld, zulke jongens moet je koesteren.
Kortom, wat mij betreft moet er in de 1e ronde een RB worden gehaald. Offensive line moet echt veel aandacht krijgen. Ook dient er op de defensive line veel te gebeuren. Een goede kicker is ook altijd makkelijk. Gramatica is dit jaar gecut, dus een goede opvolger kan nooit kwaad.
ps. DaMayan, wist niet dat jij ook BucsFan was, hoe lang al? Ik al sinds 1999, toen we de conference final van de Rams verloren.
Ook in slechte tijden roep ik altijd:
GO BUCS!
[ Bericht 1% gewijzigd door jde_kok op 05-01-2005 00:23:30 ]
Ik denk trouwens ook wel dat een RB van de eerste pick genomen gaat worden. De besten gaan altijd snel weg en kun je nog lang plezier aan beleven als je de goede gekozen hebt ook kun je die weer traden. De beste LB en CB gaan ook altijd snel weg maar is niet per se nodig wat je al zei. OL is the main focus voor 2e/3e ronde maar dat blijft lastig om te weten wie goed is, Kenyatta zag er heel veelbelovend uit maar heeft het een beetje laten afweten.... Een WR zullen ze ook wel nemen. Maargoed 11 picks is echt wel veel dus ze zullen overal wel wat halen. Of omhoog traden??
Wat denk jij van de QB positie en de WR? De O-line moet echt zwaar verbeterd worden, die is nu super slecht.
Iemand om een offense rond te gaan bouwen, is Reggie -The President- Bush, ook van USC. Dat is een runningback die een aanwinst voor elk team is, ook voor de Bucs dat toch wel een klein RB-probleem heeft met Pittman.
Een van de eerste wedstrijden die ik op Fox zag, was van de Bucs. Ze zonden toen alleen de NFC uit en dus ook de NFC final tussen de Bucs en de Rams. Wat een wedstrijd! Misschien wel een van de betere ooit.
quote:mijn favoriete senior QB is Stefan LeFors van Louisville, ben benieuwd wanneer en door wie hij gekozen wordt.Op woensdag 5 januari 2005 15:13 schreef Delmar78 het volgende:
Er lopen echt geweldige talenten rond op de college-velden. Alleen al in Californië heb je Aaron Rodgers (QB, Cal) en Matt Leinart (QB, USC) rondlopen. Andere top-QBs zijn Jason White uit Oklahoma en Kyle Orton van Purdue.
Iemand om een offense rond te gaan bouwen, is Reggie -The President- Bush, ook van USC. Dat is een runningback die een aanwinst voor elk team is, ook voor de Bucs dat toch wel een klein RB-probleem heeft met Pittman.
Verder ook Darian Durant van UNC, maar de kans dat hij een QB in de NFL wordt is klein, waarschijnlijk wordt hij omgeschoold tot WR (zoals bijvoorbeeld met Randle El van de Steelers ook gebeurde).
Qua running back zou ik ieder ander team Goings willen aanprijzen, heeft het goed gedaan en is zeer balvast, maar verwacht dat hij weer achter Davis en Foster in Panthers RB-hierarchie komt, en daar zal hij waarschijnlijk geen genoegen (meer) mee nemen. Maar ja je spelers zien vertrekken naar je division rivals is nooit fijn.
quote:Ja in het begin van het seizoen een aantal weken via Pontel college game van de week op dvd besteld. Aanrader, iedere week spectaculaire wedstrijd gezien. Heb vijf weken dvd's besteld, gewoon om eens te kijken of het wat is. Prima bevallen dus.Op woensdag 5 januari 2005 19:19 schreef DaMayan het volgende:
Heb jij ook nog de college football gevolgd dan Guard? Veel ervan kunnen zien?
Tis wel wat duur (¤ 13.- per dvd), maar ja ik ben nu eenmaal bezeten geraakt van het spelletje, dus ik heb er wel wat voor over.
Na die 5 weken voornamelijk via espn.com de topteams (OU, USC, UCLA) maar ook de ACC gevolgd (mijn eerste american footballgame ever was een ACC game, Wake Forest @ UNC, vandaar ook mijn voorliefde voor deze twee teams en de ACC). Gedurende mijn kerstvakantie wat bowlgames via de welbekende streams kunnen volgen.
En verwacht ik deze week weer wat dvd-tjes van Pontel van de BCS-bowl games die eerder deze week zijn gespeeld (dus niets verklappen aub
)Wat mij betreft:
College football Ik heb ook Pontel-DVD's besteld en dat is me goed bevallen. De wedstrijden zijn echter heel erg lang (3,5 tot 4 uur), waardoor ik ze nog niet allemaal heb gezien. Helaas weet ik de uitslagen al, zodat het kijkplezier iets minder wordt. Het spektakel is er echter niet minder om. De beste college wedstrijd die ik dit jaar heb gezien, was Florida @ Tennessee. Een wedstrijd om helemaal niets, behalve de eer binnen de SEC, maar wel superspannend. Ook Clemson tegen Georgia Tech was geweldig.
Die bowl games vind ik trouwens een aardige anti-climax van het schitterende college seizoen. Dat hele gedoe met die BCS slaat ook nergens op. Kijk maar naar hoe Cal (Berkeley) genaaid is dit seizoen. Ze draaiden een geweldig seizoen met slechts 1 verlies, nog wel van USC met slechst 3 punten, dus niet bepaald beschamend. Aan het einde zorgt de coach van Texas door gelobby dat hij net een paar stemmen meer krijgt en kan Cal fluiten naar een fatsoenlijke bowl. Die verliezen ze dan ook nog. Oftewel: geweldig seizoen, verliezen in een Toilet Bowl (term voor van die suffe nietszeggende Bowl games) en uiteindelijk met lege handen achterblijven. Dat moet een aardige domper zijn voor zo'n team.
En zo zijn er nog wel meer teams die iets soortgelijks meemaken. Gelukkig zijn de wedstrijden die daarvoor gespeeld worden vaak echt geweldig.
Wat ik van deze NFL-playoff ronde denk:
St.Louis @ Seattle 10 - 21
jets @ San Diego 7 - 14
Denver @ Indianapolis 14 - 30
Minnesota @ Green Bay 21 -24
Begrijp trouwens nog niet echt veel van die College league en bowls enzo. Maar alle american football games met spanning en actie zijn natuurlijk wel leuk.
jets @ San Diego 10 - 23
Denver @ Indianapolis 10 - 28
Minnesota @ Green Bay 7 - 27
Dat is niet altijd de beste garantie voor een geweldige wedstrijd, maar over het algemeen zijn college wedstrijden top, niveau is wat lager dan NFL, maar dat creeert juist spectaculaire plays (blocked pat's returned to other endzone bijvoorbeeld), das toch geweldig.
Het systeem van de plaatsing van collegeteams en toewijzing aan Bowl games is inderdaad bijzonder verwarrend, zoveel league's (Bigten, SEC,ACC, MAC etc de ene is weer wel een BCS de andere niet, en dan heb je ook weer division I-AA etc etc).
Wat betreft de games, ik heb geweldige collegewedstrijden gezien. toppunt was toch wel Michigan vs Michigin state. Ene helft ene team op dreef andere helft andere team, uiteindelijk ot, en vervolgens na OT 4 (!) pas een winnaar....
quote:Geen idee meer. Ik heb die wedstrijd alweer een tijdje geleden gezien en kan mij er niet meer zoveel van herinneren. Wel weet ik dat quarter 1 en 4 erg sterk waren, maar dat 2 en 3 een beetje zogen.Was die Clemson Georgia Tech diegene die beslist werd door een verneukte punt snap met daarna een mooie catch van die grote WR?
quote:College football is erg ingewikkeld, inderdaad. Een poging om het kort uit te leggen.Begrijp trouwens nog niet echt veel van die College league en bowls enzo. Maar alle american football games met spanning en actie zijn natuurlijk wel leuk.
Elke universiteit en elk college in de USA heeft wel een football team, dat zijn er in totaal enkele honderden. Op basis van spelkwaliteiten, financiën en tradities worden ze ingedeeld in verschillende divisies, waarbij I-A de hoogste is en via I-AA naar II en III gaat. In I-A zitten de 150 grootste namen. I-A is onderverdeeld in 11 conferences plus nog een handjevol onafhankelijke teams. Elk jaar speel je tegen een aantal of alle teams uit je conference plus nog wat andere wedstrijden, zoals wedstrijden tegen traditionele of regionale tegenstanders. In totaal speel je zo'n 11 tot 15 wedstrijden (en dat varieert per team).
Na elke speelronde stemmen coaches of journalisten op je, de zogenaamde "polls". De twee belangrijkste polls (AP en ESPN/USA Today) geven elke zondag hun top 25 door. De overkoepelende organisatie BCS (Bowl Championship Series) maakt daar een overall-poll van door de twee menselijke polls te combineren met computerpolls. Dit is een heel onduidelijk gebied, want de menselijke polls zijn erg subjectief en in het afgelopen seizoen hebben we zelfs gezien dat coaches zelfs om te kopen zijn voor stemmen! Daarnaast worden de teams vooral op hun laatste wapenfeit afgerekend. Als je dus al eens een keer verliest, laat het dan vroeg in het seizoen zijn, want dan zijn de coaches het aan het einde weer vergeten. Dan is er nog de belachelijke preseason ranking. Voordat de teams nog 1 snap hebben gespeeld, is er al een poll. Je ziet vaak dat deze poll lang blijft hangen en dat de teams die hoog in de preseason-poll stonden, daar ook blijven, zelfs al spelen ze slecht.
Omdat er geen play-offs zijn, wordt aan het einde van het seizoen een aantal bowl-games gespeeld. Er zijn 4 BCS-bowl games (Fiesta, Rose, Sugar en Orange) die op een roterende basis het nationale kampioenschap herbergen. Dat is de wedstrijd waarin de 2 teams spelen die het hoogste in de BCS-rankings eindigen na het volledige seizoen. De andere 3 bowls worden gevuld met teams die aan de top van hun conference zijn geëindigd (maar dan wel in een goede conference zoals de SEC, ACC, Big East, Big Ten, Big 12 of Pac 10) of die een soort wild-card status hebben gekregen.
Nadat de bowl-games zijn gespeeld, worden er weer polls gemaakt en de winnaar daarvan is de nationale kampioen van divisie I-A.
Verder zijn er nog wat Toilet Bowls waarin min of meer gelijkwaardige tegen elkaar spelen, zonder dat er een echte prijs tegenover staat.
Er zitten zoveel haken en ogen aan het systeem, dat de bowl games echt een afknapper zijn na een geweldig seizoen. Helaas is dit het systeem waarmee we het moeten doen...
quote:Zijn die wedstrijden ook niet leuk om te kijken of heb je gewoon een slechte smaak in je mond door de vaagheid en wellicht ontterechtheid van de plaatsing?Op vrijdag 7 januari 2005 09:29 schreef Delmar78 het volgende:
Er zitten zoveel haken en ogen aan het systeem, dat de bowl games echt een afknapper zijn na een geweldig seizoen. Helaas is dit het systeem waarmee we het moeten doen...
08-01-05
St Louis Rams@seattle seahawks 31-28
ny jets @San Diego Chargers 13-24
09-01-05
Denver Broncos@Indianapolis colts 21-28
minnesota vikings @Green Bay Packers 31-34
quote:Tja, ik snap ook niet dat de NCAA nog steeds dit rankingsysteem + bowls aanhoudt. De roep om college play-offs is er ieder jaar.Op vrijdag 7 januari 2005 09:29 schreef Delmar78 het volgende:
[..]
Er zitten zoveel haken en ogen aan het systeem, dat de bowl games echt een afknapper zijn na een geweldig seizoen. Helaas is dit het systeem waarmee we het moeten doen...
08-01-05
St. Louis Rams @ Seattle Seahawks 28-24
NY Jets @ San Diego Chargers 16-24
09-01-05
Denver Broncos @ Indianapolis Colts 28-18
Minnesota Vikings @ Green Bay Packers 28-30
Met die scores heb ik werkelijk geen flauw idee
Gewoon wat ingevuld quote:Eerlijk gezegd heb ik pas 1 bowl game volledig (live op tv) gezien. Ik heb ook niet echt favoriete college teams. Die slechte smaak in mijn mond komt door het subjectieve aspect van dit systeem.Zijn die wedstrijden ook niet leuk om te kijken of heb je gewoon een slechte smaak in je mond door de vaagheid en wellicht ontterechtheid van de plaatsing?
@Guard. Play-offs zullen er niet komen, want de scholen zijn zelf tegen play-offs. Hooguit komt er een bowl +1 systeem waarbij er twee teams een extra bowl spelen.
Ik zit nu net naar de ranglijst te kijken en ben weer pissig over wat er met Cal (Berkeley) gebeurd is. Een vriend van mij heeft daar gestudeerd, dus heb ik wel wat met die school, maar meer ook niet. Cal is dus door een Texaans onderonsje bij de laatste poll na het reguliere seizoen uit de BCS bowls gewipt, terwijl zij als enige aanspraak maakten op de 4e plaats. Helaas is Texas daar nu terecht gekomen, waardoor Cal geen motivatie kon vinden in hun Toilet Bowl (de Holiday Bowl). Die hebben ze verloren en daarom staan ze nu op de 9e plaats aan het einde van het seizoen.
De Utah Utes hebben de pech dat ze uit een mindere conference komen. Daardoor hebben ze keihard moeten knokken voor een perfect season. Dat is ze gelukt. Ze hebben ook nog de bowl gewonnen, maar zelfs dat is nog niet genoeg om door te dringen tot de top en dus blijven ze op 5 steken.
Vorig jaar overkwam TCU iets soortgelijks. Toen waren ze ongeslagen tot aan de laatste wedstrijd. Helaas verloren ze die (nipt), maar kelderden gigantisch in de laatste poll (dat is namelijk omdat de stemmers vooral een goed kort-termijn geheugen hebben). Daardoor misten ze de BCS-bowls en konden ze eigenlijk een leuke afsluiting van het seizoen wel vergeten.
Dit soort ongerechtigheid gebeurt eigenlijk elk jaar, maar daar raak je wel aan gewend. Vaak is het voor scholen zelf veel belangrijker om te winnen van je aartsrivaal (USC - UCLA, Oklahoma - Texas, Georgia Tech - Clemson, Tennessee - Florida, Michigan - Ohio State, Cal - Stanford, Texas Tech - Texas A&M, enzovoort).
In Berkeley reden bijvoorbeeld voor de jaarlijkse wedstrijd met Stanford de bussen rond met "Beat Stanford" voorop. Tijdens de wedstrijd (stijf uitverkocht) werden dingen omgeroepen zoals "35 yard penalty on Stanford due to excessive arrogance"...
Hoe werkt dat Pontel trouwens? Betrouwbaar of niet.
Wild card voorspellingen
08-01-05
St. Louis Rams @ Seattle Seahawks 21-31
NY Jets @ San Diego Chargers 17-28
09-01-05
Denver Broncos @ Indianapolis Colts 14-34
Minnesota Vikings @ Green Bay Packers 17-21
08-01-05
St. Louis Rams @ Seattle Seahawks 20-21
NY Jets @ San Diego Chargers 28-35
09-01-05
Denver Broncos @ Indianapolis Colts 21-17
Minnesota Vikings @ Green Bay Packers 17-28
quote:De Admirals linken zichzelf met Chad Jonhson, zelfde als ze doen met Brock Lesnar (worstelaar die ook in de NFLE zou komen te spelen komende seizoen.Op zaterdag 8 januari 2005 11:39 schreef jde_kok het volgende:
Er schijnt het gerucht te gaan dat Chad Johnson van de Bengals zijn spel wil verbeteren en heel erg graag naar de NFL Europe wil komen. De Admirals worden al gelinkt met hem...
Verder gaat ook nog het gerucht dat er een first round QB naar Europa zou komen.
Begrijp me niet verkeerd, als Johnson inderdaad naar Europa zou komen en bij de Admirals "gestald" zou worden zou ik dat zeker toejuichen, zelfde geldt voor Lesnar en die eventueel first round QB. Maar de Admirals zien zichzelf nu een beetje als de rebel in de NFLE, met al die duitse teams. Daardoor zetten ze een grote mond op en zo gauw er een gerucht onstaat mbt NFLE zijn ze als de kippen bij om zichzelf daarmee in verband te brengen. We zullen het wel zien infebruari, wie we komend seizoen in de ArenA zullen tegenkomen.
quote:Zeker betrouwbaar. Heb dit jaar drie maal een bestelling geplaatst en de afhandeling is goed te noemen. Houden je ook goed op de hoogte via email, en als je hun een emailtje stuurt heb je snel een antwoord. Ben wel tevreden en denk dat ik ook zeker volgend jaar weer een aantal keren een collegegame ga bestellenOp vrijdag 7 januari 2005 15:47 schreef jde_kok het volgende:
Hoe werkt dat Pontel trouwens? Betrouwbaar of niet.
Enig nadeel is het feit dat er een dag of vijf a zes tussen het spelen van de game en ontvangst van de dvd (of video) zit. Bij collegegames is dat niet zo erg, maar als je een beetje intensief de NFL volgt, zijn de DVD's niet echt een optie, want ja games kijken als je score al kent is niet echt leuk, en zeker niet als je daar toch behoorlijk voor moet betalen (ik download nog iedere week NFL games via torrents, en dan is het minder erg als je de score al weet, want ja das gratis, sprak hij als volleerd hollander
)Overigens die tijd dat het duurt om je dvd te ontvangen is natuurlijk wel uit te leggen. Games worden in het weekend gespeeld, en ik neem aan dat de DVD's pas op zijn vroegst maandag worden gebrand en moet dan ook nog opgestuurd worden vanuit Freiburg in Duitsland.
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:26 schreef Delmar78 het volgende:
Vaak is het voor scholen zelf veel belangrijker om te winnen van je aartsrivaal (USC - UCLA, Oklahoma - Texas, Georgia Tech - Clemson, Tennessee - Florida, Michigan - Ohio State, Cal - Stanford, Texas Tech - Texas A&M, enzovoort).
In Berkeley reden bijvoorbeeld voor de jaarlijkse wedstrijd met Stanford de bussen rond met "Beat Stanford" voorop. Tijdens de wedstrijd (stijf uitverkocht) werden dingen omgeroepen zoals "35 yard penalty on Stanford due to excessive arrogance"...
klopt die Rivalry is belangrijk. Toen ik naar Wake Forrest v UNC ging, zat ik het stadion ook voor een moeder van de een van de spelers, die had een button op: Player's mom. En daarnaast een button met de tekst: Beat Wake. En die had minimaal de helft van het vak ook Gelukkig is de rivalry op het veld belangrijker dan op de tribune, zoals hier nog wel eens het geval wil zijn met bijvoorbeeld Feyenoord - Ajax. Zo kwamen de luidruchtigste UNC fans (in de eerste helft dan, want in de tweede helft viel er niet veel te juichen voor hen
) uit het vak na afloop mij feliciteren met de overwinning van "mijn" team 08-01-05
St. Louis Rams @ Seattle Seahawks 27-14
NY Jets @ San Diego Chargers 7-28
09-01-05
Denver Broncos @ Indianapolis Colts 20-31
Minnesota Vikings @ Green Bay Packers 17-28
Ik hoorde trouwens dat er ook qbs naar Europa worden gestuurd die het spoor een beetje bijster zijn. Types als Tim Couch, Akili Smith etc. Philip Rivers naar Europa als first round pick
. Dat zou mooi zijn Da's wel jammer. Ik had gehoopt dat de Pats in elk geval hun #1 CB weer terug zouden hebben voor de playoffs. Kijken hoe de secondary het houdt tijdens de playoffs. quote:J.P. Losman zou ook niet verkeerd zijn (niet dat hij het spoor bijster is, maar als 1st rounder).Op zaterdag 8 januari 2005 14:55 schreef Terreros85 het volgende:
ik denk het wel....elke nacht is er wel sport. Ik kijk ook vaak basketball op de streams
Ik hoorde trouwens dat er ook qbs naar Europa worden gestuurd die het spoor een beetje bijster zijn. Types als Tim Couch, Akili Smith etc. Philip Rivers naar Europa als first round pick
quote:Heb je daar ook nog een andere bron voor gevonden dan de column van kasper k?Op zaterdag 8 januari 2005 14:55 schreef Terreros85 het volgende:
ik denk het wel....elke nacht is er wel sport. Ik kijk ook vaak basketball op de streams
Ik hoorde trouwens dat er ook qbs naar Europa worden gestuurd die het spoor een beetje bijster zijn. Types als Tim Couch, Akili Smith etc. Philip Rivers naar Europa als first round pick
Zo daar gaan we met het postseason 
ff kijken of er wat op de streams te zien is ., wordt er een keer een play gemaakt, flag on the field.... Was er net eindelijk een sack, ging er blijkbaar weer een overtreding aan vooraf.
[edit]Niet echt dus[/edit]
Hebben jullie dat niet?? Bij de andere streams niet overigins maar daar is geen football...
hoe lang eigenlijk tot de volgende wedstrijd? lijkt me wel een leuke.
Wel vreemd trouwens dat de Rams tot na de Minesota - Green Bay moeten wachten tot ze weten of ze tegen de Eagles of Falcons moeten spelen.
Maargoed je kan ook denken goed voor de bucs omdat die nog een paar SD draftpicks hebben.
dit lijkt weer een afstraffing te gaan worden.
quote:#streamtv on efnet of check http://www.groovemaster.nl/Op zondag 9 januari 2005 19:46 schreef Bunzing het volgende:
is er nog ergens een stream?
of probeer deze: -link op verzoek weg-
[ Bericht 7% gewijzigd door mitt op 12-01-2005 17:19:21 ]
nog bedankt voor de link
Gelukkig weer Fox die maken er vaak een leukere show van.
is er ook een stream van minnesota @ green bay?
[ Bericht 86% gewijzigd door mitt op 12-01-2005 17:18:46 ]
Wat opviel in de wedstrijd is dat er veel naar de corners gegooid werd door de Colts, benieuwd of dat volgende week ook gaat gebeuren.
Ik geef de Colts wel een goeie kans, defense zag er vooral in de eerste helft goed uit...
En de Packers lijken een beetje wakker te worden, it's a one TD game
Het kan nog allemaal, nog zeeen van tijd over....
In aanloop van de Superbowl ga ik de boel ook maar weer eens volgen. die heeft rtl 5 toch wel weer opgekocht?Ik hoop eigenlijk dat Green Bay nog doorzet, 't zou wel erg onverdiend zijn als ik zie hoe slecht Favre bezig is.
quote:Zo weer proberen, shit flipt vaak idd. Net TD van Moss btw.
[ Bericht 32% gewijzigd door mitt op 12-01-2005 17:18:25 ]
Je hoorde ze in de booth denken: oh nee toch geen nieuw nipplegate.
Tis dat hij niet echt zijn broek omlaag trekt (recht voor de camera dan) ....
quote:Helaas geen SuperBowl op een "open kanaal" tot nog toe in Nederland.Op maandag 10 januari 2005 01:06 schreef At_Fundum het volgende:
Mooie uitvinding die streams, aardige kwaliteit ook nog
Ik hoop eigenlijk dat Green Bay nog doorzet, 't zou wel erg onverdiend zijn als ik zie hoe slecht Favre bezig is.
quote:dat hij zijn helm er nog overheen krijgt...Op maandag 10 januari 2005 01:15 schreef DaMayan het volgende:
Wel een leuke afro trouwens haha
quote:Krijg nou wat, geen nachtelijk entertainment met reclames voor "de vergulde hand" scheerzepen tussendoorOp maandag 10 januari 2005 01:16 schreef Guard het volgende:
Helaas geen SuperBowl op een "open kanaal" tot nog toe in Nederland.
Vond ik de afgelopen jaren toch erg leuk om naar te kijken, misschien nog maar even een boos mailtje aan wagen En op Supersunday is het carnaval hier in het zuiden, dus ook geen kans dat ik ergens in een cafe kan gaan kijken op sky
Sunday, February 6
Alltel Stadium, Jacksonville, Fla.
Hier is de ranglijst:
1.DaMayan en DjMark: 12 punten
2.TruSteh: 11 punten
3.Guard en nflewoodenshoe: 10 punten
4.Delmar78: 8 punten
5.terreros85: 7 punten
6.D-Bazz en jde_kok: 5 punten (precies dezelfde voorspellingen gedaan, hmmm).
En dan nu de wedstrijden van volgende week. Ik moet nog even gaan denken wat voor scores ik ga voorspellen:
NY Jets @ Pittsburgh Steelers
St.Louis Rams @ Atlanta Falcons
Minnesota Vikings @ Philadelphia Eagles
Indianapolis Colts @ New England Patriots
ps.Wat betreft die streams. Is dat audio of ook video?
qualiteit is niet heel erg goed alleen.
NY Jets @ Pittsburgh Steelers 14-24
St.Louis Rams @ Atlanta Falcons 28-17 (tja is toch weer op astroturf...)
Minnesota Vikings @ Philadelphia Eagles 21-28
Indianapolis Colts @ New England Patriots 31-10 (daaag pats!
)Rams @ seahawks 3 punten juiste winnaar +1 punt voor de score van de Rams (4 punten verschil)
Broncos @ Colts: 3 punten juiste winnaar en 2 punten score Broncos (3 punten verschil)
Vikings @ Packers: 3 punten voor score vikings.
Dat zijn er twaalf, of doe ik iets fout
Ik ben tegen de patriots en atlanta en gun het de Colts en toch ook wel de Steelers wel. qua NFC denk ik toch de vikes die ik het het meeste gun. Misschien de Eagles ook wel na zo vaak in de NFC finale te hebben gestaan en het niet gehaald te hebben... Rams en Jets sta ik een beetje onverschillig tegenover.
St.Louis Rams @ Atlanta Falcons 11-28
Minnesota Vikings @ Philadelphia Eagles 24-31
Indianapolis Colts @ New England Patriots 17-21
ATL gun ik de Superbowl
quote:Op maandag 10 januari 2005 10:25 schreef Delmar78 het volgende:
6.D-Bazz en jde_kok: 5 punten (precies dezelfde voorspellingen gedaan, hmmm).
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:47 schreef jde_kok het volgende:
Weet iemand of volgend jaar de gameradio nog steeds alleen via fieldpass te beluisteren is? Ik heb namelijk geen creditcard dus kan geen FP bestellen op nfl.com. Dit jaar heb ik 1 wedstrijd van de Bucs live kunnen beluisteren.
Hoe werkt dat Pontel trouwens? Betrouwbaar of niet.
Wild card voorspellingen
08-01-05
St. Louis Rams @ Seattle Seahawks 21-31
NY Jets @ San Diego Chargers 17-28
09-01-05
Denver Broncos @ Indianapolis Colts 14-34
Minnesota Vikings @ Green Bay Packers 17-21
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 17:40 schreef D-BaZz het volgende:
Mijn Wildcard voorspellingen:
08-01-05
St. Louis Rams @ Seattle Seahawks 20-21
NY Jets @ San Diego Chargers 28-35
09-01-05
Denver Broncos @ Indianapolis Colts 21-17
Minnesota Vikings @ Green Bay Packers 17-28
[ Bericht 100% gewijzigd door nflewoodenshoe op 10-01-2005 23:25:30 (dit was een dubbele post) ]
15-01-05 ny jets @ pittsburgh=steelers
st. louis @ atlanta=rams
16-01-05 minnesota @ philadelphia=eagles
indianapolis @ new england=colts
naar de top van de ranglijst heeft gewerkt en nu met 13 punten bovenaan staat. Inderdaad bleken jde_kok en D-Bazz niet dezelfde voorspellingen te hebben gedaan en had ik terreros85 een puntje in mindering gebracht vanwege zijn matige avatar Geluk heeft de jury mij op al deze gebreken gewezen en heb ik besloten de overwinning van deze wildcard-ronde toch te laten laten gaan naar Viktor "Guard" Janoekovitsj.
@Guard: kijk uit met de kip als je binnenkort gaat uiteten met het hoofd van de geheime dienst, je gezicht zal de dag erna anders uitzien als je je gaat scheren...
Goed, de herziene uitslag is:
1.Viktor "Guard" Janoekovitsj, 13 punten
2.Viktor "DaMayan" Joesjenko en John "DjMark" Kerry: 12 punten
3.John "truSteh" Edwards: 11 punten
4.Howard "nflewoodenshoe" Dean: 10 punten
5.Leen "terreros85" Uit Urk en Delmar "Delmar78" 78: 8 punten
6.Al "jde_kok" Gore en Ralph "D-Bazz" Nader: 5 punten
ps.de verkeerde winnaar hebben na OT levert ook nog een puntje op.
Ik gun het Minnesota en Philadelphia wel om de Superbowl te winnen. De Jets en de Steelers mogen ook wel, maar niet zo heel graag. Zolang als de Colts, Rams of de Patriots hem maar niet winnen.
quote:Wat was nog eens de link en welke media player gebruik jij?Op maandag 10 januari 2005 11:08 schreef DaMayan het volgende:
is ook video!
qualiteit is niet heel erg goed alleen.
http://www.groovemaster.nl/
via deze site kun je via die webchat naar #streamtv @ efnet. daar kun je in de topictitel de login en password vinden van de streamsite.
[ Bericht 15% gewijzigd door DaMayan op 12-01-2005 15:49:24 ]
Weet iemand of fieldpass volgend jaar weer verplichte kost is?
Mijn voorspellingen:
divisional playoffs
15-01-05
ny jets @ pittsburgh 17-28
st louis @ atlanta 24-31
16-01-05
minnesota @ philadelphia 24-27
indianapolis @ new england 31-24 (hoop op de colts)
De Vikings mogen van mij nu de superbowl winnen. Het meest relaxte team wat er nog in zit.
quote:Ik zou geen reden kunnen bedenken waarom de NFL deze cashcow zou laten vallen, dus wil je zeker zijn van NFL coverage zonder een schotel aan je huis, dan zal het wel een must zijn.Op dinsdag 11 januari 2005 20:45 schreef jde_kok het volgende:
Weet iemand of fieldpass volgend jaar weer verplichte kost is?
Helaas
alle hoop lijkt gevestigd op John de Mol en zijn Nickelodeon, maar ook daar verwacht ik weinig van.
15-01-05
ny jets @ pittsburgh 21-24
st louis @ atlanta 17-28 defense van de Rams gaat ze opbreken
16-01-05
minnesota @ philadelphia 31- 28
indianapolis @ new england 28-34 can you spell choke, peyton?
quote:heb mijn bericht even opnieuw gedaan daar ik het orginele niet meer kan editen,Op maandag 10 januari 2005 23:21 schreef nflewoodenshoe het volgende:
divisional playoffs
15-01-05 ny jets @ pittsburgh=steelers 21-27
st. louis @ atlanta=rams 27-24
16-01-05 minnesota @ philadelphia=eagles 24-35
indianapolis @ new england=colts 21-20
heb bij deze de scores toegevoegd.
st. louis @ atlanta 27-20
minnesota @ philadelphia 10-20
indianapolis @ new england 31-28
st. louis @ atlanta 10-30
minnesota @ philadelphia 16-20
indianapolis @ new england 31-34
Ondankbaar stuk vreten
P.S. Wel een goede speler overigens
quote:streams moet je gewoon kunnen zien met winamp 5.06, geen plug-in nodig.Op zaterdag 15 januari 2005 09:30 schreef Delmar78 het volgende:
@DaMayan of wie maar wil antwoorden: welke plug-in heb ik nodig voor Winamp om de streams te kunnen zien?
Als je vanavond niet voor verrassingen wilt komen te staan, probeer je nu gewoon even een stream om te kijken of ie het doet.
Wat Guard al zei je hebt alleen winamp 5+ nodig. Dan kan je zowieso al internetTV kijken via die media libary unit.
st. louis @ atlanta 14 - 10
minnesota @ philadelphia 10 - 21
indianapolis @ new england 42 - 35
dan maar de live scoreboard van de nfl site
werkt idd dat herhalen van winamp, net op tijd zag nog net die fieldgoal
en een TD 10-0 zo zie ik het graag
[ Bericht 22% gewijzigd door Bunzing op 15-01-2005 23:11:23 ]
Helaas is het nog niet mogelijk op de mac naar de streams te kijken, dus moet ik de oude laptop van mijn vriendin uit de kast halen.
Oh! En nu is Big Ben intercepted! De Jets hebben de bal weer! Wat spannend, zeg.
wel tof dat pittsburgh door is
Morgen Colts en Eagles ff zien winnen!?
quote:Op zondag 16 januari 2005 02:03 schreef Plastic_Power het volgende:
Ja, ik weet het niet. Ik vermoed dat de rest een leven heeft...
Was gisterenavond uit. Had nog geprobeerd om tweede helft van de Rams @ Falcons mee te pikken, maar kwam echt niet op de stream.
Ben overigens nu de game van de Jets @ Steelers aan het downloaden. Twee gebruikers van Lokitorrent zijn zo vriendelijk om de ALLE playoff wedstrijden te seeden. En hoewel de streams ook briljant zijn, is de beeldkwaliteit stukken beter. Helaas kan ik me nooit inhouden en alvast even spieken wie er gewonnen heeft.
Seymour doet waarschijnlijk niet mee bij de Pats. Verwacht toch wel wat vuurwerk in die partij...
[ Bericht 91% gewijzigd door jde_kok op 16-01-2005 19:14:18 ]
Het gaat nog mooi gelijkop tussen de Vikes en de Eagles.
Go Eagles (alhoewel ik het ook niet heel erg zou vinden als de Vikes winnen)!
Eagles offense zien er goed uit, en jawel weer een TD!!!!
quote:was er vroeg bij vandaag en zag op een stream een show van FSN, met de tien beste NFL plays ooit, kan deze ook wel bij...Op zondag 16 januari 2005 20:05 schreef Delmar78 het volgende:
De beste TD ooit! Ik heb nog nooit zoiets gezien. 21-7 voor de Eagles
Wel leuk trouwens die lijst, heb eindelijk wat famous plays kunnen zien, zoals "the catch", the music city miracle" en "the immaculate reception"
ps.Net een mooie trick pass die helemaal de mist in ging. Dom van Moss.
het lijkt een forward pass te zijn, maar wordt als lateral pass beoordeeld op het veld.....
en nu alweer de stream die blijft hangen.
begin tweede helft gemist door dat Star Trek gebeuren[edit] dat kon dus niet
Ik denk trouwens niet dat de Vikes hier bovenop kunnen komen. De Eagles zien erg goed uit. Stel je voor dat ze de superbowl halen en dan weer over TO kunnen beschikken. Met een wapen als Westbrook zouden ze bijna onoverwinnelijk zijn. Defens ziet er namelijk niet slecht uit. Kearse was een goede aankoop.
ik moet naar m'n werk
eens kijken wat de challenge oplevert
Go Eagles!
quote:Het was ook zijn eerste play-off game, is toch anders dan een regular season game. Zeker met zijn record moet de druk dan enorm groot zijn.Op zondag 16 januari 2005 21:32 schreef Delmar78 het volgende:
De Steelers hebben gisteren nog veel geluk gehad. Big Ben zag er niet zo goed uit. Beetje shaky, zelfs. Waarschijnlijk zal hij wat meer in de wedstrijd zitten volgende week. Ze hebben het geluk dat ze weer thuis mogen spelen volgende week.
Go Eagles!
Nu is hij daar doorheen en ik verwacht dus ook dat hij wat beter in de westrijd zal zitten. Hij zal wel moeten, wat een tegenstander als de Colts of de Pats....
Beetje jammer van het weer, komt de offense niet ten goede...
Ik hoop op een mooie wedstrijd want een uitgesproken favoriet heb ik niet [ Bericht 89% gewijzigd door Anitra op 17-01-2005 00:05:27 ]
"I can't taste my beer"
Errug teleurstellend die Colts vandaag maar ook wel inpressive van de Pats.
quote:ik vind die strijd tussen Bud light en Miller light wel leuk, follow ups maken op elkaars reclameDie Miller Lite-reclame is overigens een briljant!
"I can't taste my beer"
Volgende week ben ik toch wel voor de Steelers in hun confrontatie tegen de Patriots
zou prettig zijn als ze volgende week een pak slaag krijgen in de steel city
conference championship
atlanta @ philadelphia 28-24
new england @ pittsburgh 24-27
De uitslag van deze week:
1. DjMark, 19 punten
2. Delmar78: 18 punten
3. Guard: 15 punten
4. jde_kok: 14 punten
5. D-Bazz: 11 punten
6. DaMayan: 10 punten
7. nflewoodenshoe: 9 punten
8. terreros85: 7 punten
Dan de optelsom van de afgelopen 8 wedstrijden met tussen haakjes de yards per rush, ehm de scores per wedstrijd:
1. DjMark: 31 (3,88)
2. Guard: 28 (3,5)
3. Delmar78: 26 (3,25)
4. DaMayan: 22 (2,75)
5. nflewoodenshoe en jde_kok: 19 (2,38)
6. D-Bazz: 16 (2)
7. Terreros85: 15 (1,88)
8. TruSteh: 11 (2,75)
Volgende week:
Atlanta - Philadelphia: 20 - 27
New England - Pittsburgh: 17 - 24
Wat een gokwerk, zeg. Echt onmogelijk om hier iets zinnigs over te zeggen.
Onderaan bij de regular season voorspellingen, en hierbij bovenaan.
Tot nu toe tenminste
atlanta - philadelphia 27-24 (dit is meer dat ik hoop dat Atlanta doorgaat, dan dat ik het echt verwacht
new england - pittsburgh 21-14
Well, Mr Manning, where's your touchdown trick now? Pey-me-a-ton Manning... 98 million dollars worth of choking!!!
Ik zal maar niks zeggen over Tom Brady (anders wordt Delmar78 weer boos), maar we weten nu natuurlijk wel weer wie de beste QB van de NFL is...
Moet je eens kijken wat voor een beeld dat geeft naar zijn fans toe die 1000en dollars besteden aan zijn team en shirts en zo.
De actie opzich vond ik wel grappig
idd SF Tom Brady is gewoon zo koel en scherp, vooral tijdens playoff games. Wordt echt moeilijk voor de Steelers om weer te winnen. Maar ze hebben wel een goede defense instead of die Colts gatenkaas. Alle hoop is op Dillon gerust maar die is denk ik te langzaam om echt pijn te doen. Misschien dat Kevin Faulk wel een paar leuke runs weer heeft.
Zelfde met Eagles die moeten nu ook opeens tegen een goede verdediging...
Ze zijn passend bijna net zo goed als Brady, alleen kunnen ze zelf ook nog verschikkelijk goed rennen, al word dat de laatste tijd met McNair door al die blessures wel een stuk minder.
Een goede QB is niet alleen een aantal leuke statistieken natuurlijk. Het is ook clock management en het leiden van de offense wat iemand een goede QB maakt. Uiteindelijk moet een goede QB ook in uiterst belangrijke wedstrijden laten zien dat hij goed is. De feiten liegen er bij Brady niet om
Een goede QB is een intelligente en effectieve QB.
Waarom vind je Vick trouwens beter? Ook dit seizoen? McNair... tsja, beetje lastig vergelijken nu met zijn seizoen (jammer overigens voor de Titans)
En natuurlijk mijn favorietecollege QB aan het werk: Stefan LeFors van de Louisville Cardinals (als we toch QB's gaan promoten
). Ik zal toch eens dat lokitorrent een nader moeten inspecteren. Ik zit nu altijd maar wat te downloaden op shareazaa, maar als ik het goed begrijp kun je daar ook lokitorrentfiles mee downloaden o.i.d... Ben nog steeds bezig met het downloaden van de vorige superbowl (iets van 3 gigabyte of zo
)quote:Dillon te langzaam? Hmmm, voor een powerplay back vind ik hem behoorlijk snel en vooral ook erg wendbaar. Hij heeft een goede versnelling en kan ook nog eens een goede stiff arm uitdelen. Kevin Faulk had het in de vorige wedstrijd tegen de steelers wel moeilijk. Uberhaupt hadden de Pats toen helemaal geen running game, want slechts 5 yards in totaal. Als 3rd down RB is Faulk wel goed trouwens, maar niets als de primary running back. Maar Dillon is een van de meest belangrijke schakels voor de Patriots qua offense, omdat hij de 2 dimensionaal maakt. Bovendien is Dillon erg gretig en gretige spelers spelen hard!Op dinsdag 18 januari 2005 07:51 schreef DaMayan het volgende:
Alle hoop is op Dillon gerust maar die is denk ik te langzaam om echt pijn te doen. Misschien dat Kevin Faulk wel een paar leuke runs weer heeft.
Zelfde met Eagles die moeten nu ook opeens tegen een goede verdediging...
quote:Zeker doen, via lokitorrent heb ik alle Patriots en Brownswedstrijden van dit (regular) seizoen gezien, en nog wat games van de Bucs, Bills en Dolphins. Op lokitorrent kun je ook alle playoff games downloaden. De wedstrijden zijn per stuk ongeveer 1,5 gig groot, downloaden gaat snel (afhankelijk van je eigen internetverbinding natuurlijk), ik had vanmiddag alle 4 wedstrijden van het afgelopen weekend binnen. Nu heb ik het merendeel van die games al via de bekende streams gezien, maar dat is toch mindere kwaliteit. Via de downloads kun je ook nog eens terugspoelen, was en is voor mij erg handig bij het steeds meer en beter begrijpen van AF.Op dinsdag 18 januari 2005 22:36 schreef ScienceFriction het volgende:
Stefan Lefors... Daar zijn natuurlijk leuke bijnamen voor te verzinnen... "Le Force"... of "LeForcing victory".
Ik zal toch eens dat lokitorrent een nader moeten inspecteren. Ik zit nu altijd maar wat te downloaden op shareazaa, maar als ik het goed begrijp kun je daar ook lokitorrentfiles mee downloaden o.i.d... Ben nog steeds bezig met het downloaden van de vorige superbowl (iets van 3 gigabyte of zo
En waarschijnlijk kun je daar over drie weken ook superbowl XXXIX downloaden, niet onbelangrijk!!!!!
Atlanta at Philadelphia 17 - 24
Pffft lastig, Philly voor de zoveelste keer in de conference championship, zullen toch een keer winnen, aan de andere kant Atlanta is een geweldig team, met een heerlijke groundattack, en tja laatste 2 jaar altijd een NFC south team de NFC champion.....
AFC conference championship
New England at Pittsburgh 17 - 14 (Vinatieri gaat het weer beslissen vrees ik)
Brady is wel erg goed in play-offs, en Big Ben wist vorige week nog maar net te winnen, beste verdediging tegen de een na beste verdediging.
Ik hoop eigenlijk dat het precies andersom is
wil wel Vick vs Big Ben in de SB.... Je kan streams bekijken via NFL zelf, maar dat kost dus weer knaken
[ Bericht 2% gewijzigd door Snatched op 20-01-2005 12:10:42 ]
atlanta @ philadelphia 25-21 (Eagles hebben iets met het verliezen van deze games
)new england @ pittsburgh 21-28
quote:Yeah baby!!! Go SteelersOp donderdag 20 januari 2005 09:46 schreef jde_kok het volgende:
conference championship
atlanta @ philadelphia 25-21 (Eagles hebben iets met het verliezen van deze games
new england @ pittsburgh 21-28
quote:Ik heb nergens gezegd dat Vick beter zou kunnen passen dan Brady, ik heb gezegd: bijna net zo goed.Op dinsdag 18 januari 2005 18:53 schreef ScienceFriction het volgende:
@DJ Mark: "Michael Vick" en "passend beter" passen natuurlijk niet in een zin. Vick moet nog een hoop sleutelen aan zijn passing game voordat hij een elite passer wordt (in de termen van een pocket passer). Zijn snelheid is wel een zeer sterk wapen, maar Atlanta probeert hem teveel een passer te maken. Ik zou zeggen, stel een geheel andere gameplan op en andere schemes die zijn snelheid uitbuiten. Vick is gewoon niet een goede passer.
Een goede QB is niet alleen een aantal leuke statistieken natuurlijk. Het is ook clock management en het leiden van de offense wat iemand een goede QB maakt. Uiteindelijk moet een goede QB ook in uiterst belangrijke wedstrijden laten zien dat hij goed is. De feiten liegen er bij Brady niet om
Een goede QB is een intelligente en effectieve QB.
Waarom vind je Vick trouwens beter? Ook dit seizoen? McNair... tsja, beetje lastig vergelijken nu met zijn seizoen (jammer overigens voor de Titans)
En Brady heeft zich idd meer kunnen bewijzen door zijn SB ervaringen enzo.
Maar ik ben benieuwd als Vick dit jaar in de SB staat.
Persoonlijk vind ik Brady gewoon te eenzijdig. Hij kan alleen erg goed passen, en met een matige offensive line is hij gewoon niet goed. Omdat ik hem niet wendbaar en snel genoeg vind om uit de pocket te lopen.
Maar ja,dat is allemaal mijn mening.
En je moet het me ook maar niet kwalijk nemen.
Ik heb nu eenmaal een zwak voor QB's die goed kunnen lopen. Dat is ook de reden waarom ik een fan van de Titans ben.
[ Bericht 5% gewijzigd door DjMark op 20-01-2005 11:51:39 ]
Hoe heb jij gezocht op lokitorrent? Ik heb verder nog niet gevonden hoe je kunt browsen op die site. Misschien is dat ook wel niet mogelijk.
quote:Ik weet niet of de liberty bowl er al op staat.Op donderdag 20 januari 2005 13:34 schreef Delmar78 het volgende:
@Guard: ik kan de MPC en Liberty bowls niet vinden op lokitorrent als ik zoek naar "bowl", "college" of "football". Wel kan ik de rose bowl vinden, wat ook niet bepaald slecht is.
Hoe heb jij gezocht op lokitorrent? Ik heb verder nog niet gevonden hoe je kunt browsen op die site. Misschien is dat ook wel niet mogelijk.
Voor de MPC computerbowl, heb ik zo gezocht:
dus football als keyword en any status....
[edit] je ziet daar burspark als username staan, je kunt ook op zijn username zoeken en dan zijn upload bekijken, dan moet je als het goed is twee collegegames zien (mpc computer bowl en army vs navy).
[ Bericht 12% gewijzigd door Guard op 20-01-2005 16:37:52 ]
Superbowl XXXiX op SBS6
denk ik eens iets leuks te kunnen melden... quote:Een matige offensive line is voor elke QB een slecht teken. Iemand als Vick heeft de mogelijkheid om met een goede scramble een paar leuke yards terreinwinst te boeken, maar ook met een matige offensive line heeft Vick last van veel pressure. Bovendien is de running pass van Vick erg slecht omdat zijn scherpte van de passes nog niet bijzonder is. Trouwens met een matige offensive line wordt je rushing game ook moeilijker omdat je minder ruimte/tijd hebt om yards te winnen.Op donderdag 20 januari 2005 11:44 schreef DjMark het volgende:
Persoonlijk vind ik Brady gewoon te eenzijdig. Hij kan alleen erg goed passen, en met een matige offensive line is hij gewoon niet goed. Omdat ik hem niet wendbaar en snel genoeg vind om uit de pocket te lopen. Maar ja,dat is allemaal mijn mening.
Peyton Manning zou met een matige offensive line ook een stuk minder spelen, juist omdat hij "on the run" niet zuiver kan passen en omdat hij dan onder druk staat.
Van de 4 teams die er nu nog over zijn kunnen we in elk geval niet zeggen dat er een is met een matige offensive line of überhaupt een matige defense. De QB's hebben allemaal goede teams om zich heen. Het zullen de kleine dingen zijn die het verschil zullen maken. De AFC is echter wel superieur aan de NFC... maar dat was al lang duidelijk.
Ik rank de overgebleven QB's als volgt:
1 Brady
2 McNabb
3 Vick
4 Roethlisberger
Atlanta - Philly 28 - 20
NE - Pitt 23 - 17
Voor mij is dat Bettis. Hij heeft dit jaar een starters position opgegeven aan Duce, maar was er altijd als men een beroep op hem deed, als 3rd down back in het begin van het seizoen (herinneren we nog de crazy stats aan het begin van het seizoen voor the bus) , alsmede als starter toen Staley geblesseerd was.
Komt hoog in the rushing yards all time als power back, das geen geringe prestatie. Daarbij laat hij ook zien dat een veteraan nog steeds nog zo "hungry" als een rookie kan zijn, iedere play die hij maakt voor positieve yards ziet hij als overwinning, en laat dat ook op het field zien, waarmee hij een juist signaal aan zijn teamgenoten afgeeft: "fight for every yard!!!!"
Ook heeft hij er samen met Staley voor gezorgd dat er hoop druk van de passing game van Big Ben is weggenomen, waardoor mijn inziens Roethlisberger zover heeft kunnen komen als rookie.
Daarbij is hij ook een uiterst aangenaam persoon buiten het veld.
Kortom: ik heb genoten van de bus en hoop dat nog twee games te doen, een voorbeeldig professional.
Wie zijn jullie mvp's?
NE - Pitt 17-14
New England - Pittsburgh 10-31
En dan natuurlijk Dunn die ook super runt. Lange tijd ook een van favorite bucs geweest. Warren en Warrick waren destijds wel de helden.
Trouwens die Eagles gaan er ook vol in trappen en gelijk met veel man blitzen. Wat dus echt altijd juist uitgebuit wordt door vick of dunn die als de blitzers dan missen gelijk een very big play heeft. Maargoed de Eagles defence schijnen ook wel snel te zijn en de enige team die Atlanta een shutout heeft bezorgd (Tampa natuurlijk
) staat bekend om zn snelheid en cover2 dus eigenlijk achterover hangen en met de snelheid de runner pakken. Lijkt mij een veel betere tacktiek dan blitzen tegen Vick.Ik heb er zin in
2 of 5 als ik het goed heb
[ Bericht 1% gewijzigd door D-BaZz op 23-01-2005 23:35:35 ]
Go Steelers