Dat is prima, maar ga dat dan lekker doen in een land wat een moslim cultuur heeft. Je kunt best vinden dat de islam versoft, maar Nederland is een seculiere maatschappij. Als je hier wilt wonen, krijg je alle vrijheid om je godsdienst te belijden. Het gaat niet aan om die vrijheid te misbruiken op deze wijze. Als je volgens de zuivere islam wilt leven ga je dat maar lekker in Iran of zo doen. En als je het dan met alle geweld in Nederland wilt doen, prima, maar haal het dan niet in je bolle hoofd om de Nederlandse samenleving ermee te gaan ontwrichten, maar hou het binnenskamers.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:07 schreef Youssef het volgende:
Ik zie mezelf niet als een jihadist, wel kan ik mezelf herkenning in het verhaal. Zoals ik ook om me heen zie heeft de radicalisering van de Hollandse medemensch gezorgd voor radicalisering onder de moslim. Het eerst is verkeerd, het tweede is alleen goed. Het terugtreden naar de wortels van de islam, waarvan je steeds meer moslimjongeren dat ziet doen is inderdaad al zo een 2 jaar bezig.
Ik zie het als een mooie ontwikkelingIk vind ook dat herontdekken van de islam erg belangrijk in het verhaal. Iedere moslimjongere zou op een gegeven moment moeten zeggen: "En nu is het genoeg, tijd voor de echte islam"
Als diegene uiteraar was verworden tot een relmarokkaantje van wederzijds formaat
Ik kan mijn geloof in Nederland erg goed belijden zoals ik dat wil. Ook de zuivere islam, dus dat betoog is denk ik niet aan mij gericht maar aan de christenfundi op de hoekquote:Op donderdag 23 december 2004 08:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is prima, maar ga dat dan lekker doen in een land wat een moslim cultuur heeft. Je kunt best vinden dat de islam versoft, maar Nederland is een seculiere maatschappij. Als je hier wilt wonen, krijg je alle vrijheid om je godsdienst te belijden. Het gaat niet aan om die vrijheid te misbruiken op deze wijze. Als je volgens de zuivere islam wilt leven ga je dat maar lekker in Iran of zo doen. En als je het dan met alle geweld in Nederland wilt doen, prima, maar haal het dan niet in je bolle hoofd om de Nederlandse samenleving ermee te gaan ontwrichten, maar hou het binnenskamers.
Welk leger je ook inzet, en hoe agressief ze ook zullen zijn, ik zal in Nederland gelukkig altijd naar de Moskee (kunnen) gaan, niemand zal mij daarin tegenhouden, en voor de andere 1 miljoen Moslims geldt hetzelfdequote:Op donderdag 23 december 2004 08:14 schreef RuiDaSilva het volgende:
Ik denk dat we het leger maar moeten gaan inzetten net zoals in Turkije om de scheiding tussen kerk en staat te beschermen.![]()
Dat is precies wat ik elke keer al ongeveer 2 jaar lang probeer te zeggen op Fok! Het is tijd dat die jongeren zich 'bekeren' tot de islam. Desnoods zeggen zij symbolisch de Shahada opnieuw, dit zou werkelijk veel problemen oplossen die een kleine groep van de Marokkaanse jeugd heeft veroorzaakt voor de Nederlandse, dan wel de Islamitische maatschappijquote:Op donderdag 23 december 2004 08:14 schreef BansheeBoy het volgende:
In tegendeel, als alle Marokkaanse relschoppertjes, scooterdieven en drugsdealertjes dit zouden doen hadden we geen problemen meer met de Marokkaanse jongeren
Is absoluut niet moeilijk, kijk maar naar Youssef en mij, als er Fok!kers zijn die respect krijgen en ook terug geven zijn wij 2-en het welquote:Op donderdag 23 december 2004 08:17 schreef ShaoliN het volgende:
Wat ik gewoon niet begrijp, waarom kun je niet gewoon een vrome moslim zijn, en accepteren dat je westerse medemens dit niet is. Het moet toch mogelijk zijn om gewoon vreedzaam naast elkaar te leven in dit landje?
quote:Op donderdag 23 december 2004 08:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is absoluut niet moeilijk, kijk maar naar Youssef en mij, als er Fok!kers zijn die respect krijgen en ook terug geven zijn wij 2-en het wel
Ik kan niet meer dan instemmen met deze reactiequote:Op donderdag 23 december 2004 08:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is absoluut niet moeilijk, kijk maar naar Youssef en mij, als er Fok!kers zijn die respect krijgen en ook terug geven zijn wij 2-en het wel
Maar waarom hoor ik zo vaak dat "zuivere" moslims alles wat westers is verafschuwen? Het lijkt me lastig samenleven als je een hekel hebt aan alles waar het land waar je in woont voor staat.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is absoluut niet moeilijk, kijk maar naar Youssef en mij, als er Fok!kers zijn die respect krijgen en ook terug geven zijn wij 2-en het wel
Ja. My point exactly. Mara uit het onderzoek blijkt dat dez radicalisering erop gericht is de Nederlandse samenleving om te vormen naar een zuivere islamitische. En daar pas ik dus voor.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:14 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik kan mijn geloof in Nederland erg goed belijden zoals ik dat wil. Ook de zuivere islam
Inderdaad. Iedereen is vrij om zijn geloof te uiten. Maar om het te forceren vind ik dan weer een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja. My point exactly. Mara uit het onderzoek blijkt dat dez radicalisering erop gericht is de Nederlandse samenleving om te vormen naar een zuivere islamitische. En daar pas ik dus voor.
Dat is mij niet ontgaan waarde broeder. Ik zelf heb al een "jihad" van ca. 4 jaar achter de rug op Fok!, maar dat zul je ongetwijfeld niet ontgaan zijnquote:Op donderdag 23 december 2004 08:18 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik elke keer al ongeveer 2 jaar lang probeer te zeggen op Fok!
Ja inderdaad, dat is een nobel streven, maar helaas zijn er te veel Marokkaanse jongeren die zich zelf assimileren met koffieshops, gouden kettingen, gestolen scooters, alles dus wat de Islam verboden heeft. In weze is dit erg jammer, vooral omdat de samenleving steeds meer stoelt op islamitische tradities/cultuur, waarden en normen, vooral vanwege het feit dat de Joods/Christelijke cultuur steeds duidelijker afzwaktquote:Desnoods zeggen zij symbolisch de Shahada opnieuw, dit zou werkelijk veel problemen oplossen die een kleine groep van de Marokkaanse jeugd heeft veroorzaakt voor de Nederlandse, dan wel de Islamitische maatschappij
Bansheeboy en ik kunnen denk ik samen met onze achterban de Nederlandse samenleving gemakkelijk omvormen tot een zuiver islamitische op een geheel vredige manier. Daar is de democratie immers voor gemaaktquote:Op donderdag 23 december 2004 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja. My point exactly. Mara uit het onderzoek blijkt dat dez radicalisering erop gericht is de Nederlandse samenleving om te vormen naar een zuivere islamitische. En daar pas ik dus voor.
Het democratisch rechtssysteem biedt inderdaad perspectieven voor de rol van de Islam in Nederland, dat kan absoluut niemand in twijfel trekken, ook Yvonne nietquote:Op donderdag 23 december 2004 08:25 schreef Youssef het volgende:
[..]
Bansheeboy en ik kunnen denk ik samen met onze achterban de Nederlandse samenleving gemakkelijk omvormen tot een zuiver islamitische op een geheel vredige manier. Daar is de democratie immers voor gemaakt.
Je hebt hem al goed hangen zie ik. Bij de meeste bedrijven is de bedrijfsborrel op donderdagmiddag, niet op donderdagochtend.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is absoluut niet moeilijk, kijk maar naar Youssef en mij, als er Fok!kers zijn die respect krijgen en ook terug geven zijn wij 2-en het wel
En als iemand geheel volgens de democratie beslist niet te willen bekeren tot de islam, dan accpeteer je dat dus ook?quote:Op donderdag 23 december 2004 08:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het democratisch rechtssysteem biedt inderdaad perspectieven voor de rol van de Islam in Nederland, dat kan absoluut niemand in twijfel trekken, ook Yvonne niet
Uiteraard waarde Shaolin, maar dat spreek voor zich: Er is geen dwang in Godsdienstquote:Op donderdag 23 december 2004 08:29 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En als iemand geheel volgens de democratie beslist niet te willen bekeren tot de islam, dan accpeteer je dat dus ook?
Mooi, dus als er democratisch beslist wordt dat (God/Allah/whoever verhoede) Wilders premier wordt, zullen de nette moslims dat allemaal accepteren?quote:Op donderdag 23 december 2004 08:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het democratisch rechtssysteem biedt inderdaad perspectieven voor de rol van de Islam in Nederland, dat kan absoluut niemand in twijfel trekken, ook Yvonne niet
Shaolin schetst overigens een onmogelijk scenario. Zodra iedere Nederlander de Islam onderwezen krijgt komt de drang de enige en Almachtige Allah te aanbidden vanzelf naar boven. Maar dat mogen ze dan zelf ervaren, velen zijn hen namelijk voorgegaan. Ik noem maar een paar zoals van der Ven, Jason W., van Bommel en Jan Peter Balkenendequote:Op donderdag 23 december 2004 08:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard waarde Shaolin, maar dat spreek voor zich: Er is geen dwang in Godsdienst
quote:Op donderdag 23 december 2004 08:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard waarde Shaolin, maar dat spreek voor zich: Er is geen dwang in Godsdienst
Haha. Fat chance. Er zal namelijk nooit democratisch beslist kunnen worden dat elke Nederlander de Islam onderwezen moet krijgen. Daarvoor is eerst een islamitische democratische meerderheid nodig en die is pas mogelijk als iedere Nederlander de Islam onderwezen zou krijgen en dat kan pas als er een democratische Islamitische meerderheid is en......quote:Op donderdag 23 december 2004 08:32 schreef Youssef het volgende:
[..]
Shaolin schetst overigens een onmogelijk scenario. Zodra iedere Nederlander de Islam onderwezen krijgt komt de drang de enige en Almachtige Allah te aanbidden vanzelf naar boven. Maar dat mogen ze dan zelf ervaren, velen zijn hen namelijk voorgegaan. Ik noem maar een paar zoals van der Ven, Jason W., van Bommel en Jan Peter Balkenende
Dat vind ik een ridicuele retorische vraag die uitstraalt dat je zelf het beoogde antwoord al "weet" en in principe niet geïnteresseerd bent in mijn antwoord, maar desondanks zal ik vanwege mijn zuivere intenties je het voordeel van de twijfel gunnen en tot een antwoord over gaan:quote:Op donderdag 23 december 2004 08:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mooi, dus als er democratisch beslist wordt dat (God/Allah/whoever verhoede) Wilders premier wordt, zullen de nette moslims dat allemaal accepteren?
zei ik wat grappigs dan ?quote:Op donderdag 23 december 2004 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]![]()
Je bent wel op dreef vanochtend, BSB. Al eens gedacht aan een carriere als cabaretier?
Oh, gaan we zo beginnen? Ik raad het je af, want ik fileer je, maar je mag het proberen, hoor.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind ik een ridicuele retorische vraag die uitstraalt dat je zelf het beoogde antwoord al "weet" en in principe niet geïnteresseerd bent in mijn antwoord, maar desondanks zal ik vanwege mijn zuivere intenties je het voordeel van de twijfel gunnen en tot een antwoord over gaan:
Ja, we zullen het niet fijn vinden als die Krab aan de macht komt, maar we zullen het accepteren, want ook wij mogen stemmen
Ik zie de meest nobele Christenen nog wel als ons bondgenoten dus vergis je niet in de macht van de Nederlandse Bible-belt. Soms hoor of lees ik weleens wat over die Christenen omdat ik vroeger een Christelijke klasgenoot had. En die mensen zouden zelf waarschijnlijk ook allen op een vrome Islamitische partij stemmen. Ik wist inderdaad zoals jij al zegt ook niet dat er echte christenen waren in dit land. In tegenstelling tot de christenen die zich laten verleiden door drank, sex, drugs en rock 'n roll. Deze christenen waar ik het over heb kleden zich zelfs vroom!quote:Op donderdag 23 december 2004 08:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Haha. Fat chance. Er zal namelijk nooit democratisch beslist kunnen worden dat elke Nederlander de Islam onderwezen moet krijgen. Daarvoor is eerst een islamitische democratische meerderheid nodig en die is pas mogelijk als iedere Nederlander de Islam onderwezen zou krijgen en dat kan pas als er een democratische Islamitische meerderheid is en......
Iets hilarisch zelfs, vooral komende van een moslim:quote:
quote:Op donderdag 23 december 2004 08:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is geen dwang in Godsdienst
Vanwaar die intolerante agressie ?quote:Op donderdag 23 december 2004 08:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, gaan we zo beginnen? Ik raad het je af, want ik fileer je, maar je mag het proberen, hoor.
Neen, dat zullen we uiteraard niet accepteren omdat dan weer indruist tegen de wetten die ons momenteel erg goed beschermen. En overigens is "krab" geen scheldnaam, dat is een Marokkaans troetelwoordje die wij graag geven aan hardwerkende mensen, het zou pas een scheldnaam zijn als ik de persoon in kwestie zou uitmaken voor Ayaan of Theoquote:En als Wilders (overigens geef je al duidelijk blijk van je 'democratische' instelling door het gebruik van een scheldnaam) aan de macht is en alle moskeeën sluit, imams het land uit duvelt en het islamitisch onderwijs verbiedt, dan zullen jullie dat ook accepteren?
Ik waardeer Bansheeboys manier van antwoorden op mensen zoals jij die de verkeerde basis leggen voor hun vragen, dit even terzijdequote:Op donderdag 23 december 2004 08:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En als Wilders (overigens geef je al duidelijk blijk van je 'democratische' instelling door het gebruik van een scheldnaam) aan de macht is en alle moskeeën sluit, imams het land uit duvelt en het islamitisch onderwijs verbiedt, dan zullen jullie dat ook accepteren?
Het zou gerust eens kunnen, maar dan moet je me eerst eens uitleggen wat je bedoelt met de term "zelfontbranders", desnoods vergezelt met een synoniemquote:Op donderdag 23 december 2004 08:42 schreef Kaalhei het volgende:
Zeg BSB, hoor jij ook bij die groep van zelfontbranders?
Lees je eigen antwoord waar ik op reageer nog maar eens en bedenk dat dus zelf maar. Overigens is er niks intolerants aan. Ik hak iedereen verbaal aan stukjes die op jouw wijze reageert..quote:Op donderdag 23 december 2004 08:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vanwaar die intelorante agressie ?
Ah, maar die wetten zijn ook democratisch tot stand gekomen en kunnen dus even democratisch gewijzigd of afgeschaft worden door een democratisch gekozen regering. En je zegt zelf dat je democratisch gekozen regeringen zult accepteren.quote:[..]
Neen, dat zullen we uiteraard niet accepteren omdat dan weer indruist tegen de wetten die ons momenteel erg goed beschermen.
Ik drink alchohol noch heb ik het ooit gedronken. Ik respecteer mijn Islamitische geboden, verboden, rechten en plichten, daarentegen rijd ik weleens door een rood stoplicht, maar dat is geen Islamitische regelquote:Op donderdag 23 december 2004 08:28 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Je hebt hem al goed hangen zie ik. Bij de meeste bedrijven is de bedrijfsborrel op donderdagmiddag, niet op donderdagochtend.
jaja... ga dat even lekker in iran doen ofzoquote:Op donderdag 23 december 2004 08:07 schreef Youssef het volgende:
Ik zie het als een mooie ontwikkelingIk vind ook dat herontdekken van de islam erg belangrijk in het verhaal. Iedere moslimjongere zou op een gegeven moment moeten zeggen: "En nu is het genoeg, tijd voor de echte islam"
Als diegene uiteraar was verworden tot een relmarokkaantje van wederzijds formaat
Sorry, maar wat is de verkeerde basis voor mijn vragen? Ik wil gewoon duidelijkheid over de mate van respect voor democratie van mensen als BSB en jijzelf. Dat de manier van vragen je niet aanstaat, is jouw probleem, maar ze geven wel de kern van mijn nieuwsgierigheid weer. En die verwoord ik zo simpel mogelijk, zodat er geen mogelijkheid tot misverstand bestaat.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:38 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik waardeer Bansheeboys manier van antwoorden op mensen zoals jij die de verkeerde basis leggen voor hun vragen, dit even terzijde![]()
Als jij serieus denkt, dat mensen uit bijvoorbeeld Staphorst zij aan zij met jullie zullen strijden voor de invoering van (bijvoorbeeld) Islamonderwijs voor iedereen, dan mankeert er iets aan je geestelijke make-up.quote:Verder zullen de moslims zij aan zij met onze bondgenoten die zich bevinden in de bible-belt (aspirant moslims) helpen te protesteren tegen deze plannen.
quote:Dat is immers ook een van onze grondrechten. En ik weet zeker dat dit meer demonstranten zal opleveren dan de laatste demonstratie tegen de kabinetsplannen. Ik denk zelfs dat deze protesten wereldwijd zullen zijn!
Ik zou jullie graag hier op willen wijzen. Op mij is het in ieder geval wel van toepassingquote:Op donderdag 23 december 2004 08:25 schreef Youssef het volgende:
Bansheeboy en ik kunnen denk ik samen met onze achterban de Nederlandse samenleving gemakkelijk omvormen tot een zuiver islamitische op een geheel vredige manier.
Hmm, dit is inhoudelijk gezien de meest te betwijfelen post ooit op Fok! Ik zie alleen maar loze aannames, loze opmerkingen, non-respect, onwetendheid, agressie, vinger wijzingen en spelfouten in de tekst staan. Ik kan me niet indenken dat je ook daadwerkelijk geinteresseerd bent in een discoursquote:Op donderdag 23 december 2004 08:46 schreef veejay het volgende:
[..]
jaja... ga dat even lekker in iran doen ofzoal die kutmoslims die maar lopen te zeiken op de "verderfelijke westerse cultuur"... wat de fuck doe je hier dan, ga lekker in een zandbak naar het oosten knielen ofzo! In iran mag je tenminste geestelijk gehandicapten stenigen, leuk joh zo'n sharia
![]()
Hetzelfde kun je stellen voor het katholicisme, hoor. Of wil je beweren dat het Vaticaan een voorpost is voor technologische en sociale ontwikkeling?quote:Op donderdag 23 december 2004 08:53 schreef observ het volgende:
Als hier knaapjes uiting geven aan de aanname, dat de toekomst der mensheid bepaald zal worden door de islam, dan wil ik ze wel verraden, dat hun inschatting van de westerse wereld net zo ongelooflijk achterlijk is, als de islam zelf. Het zijn de stuiptrekkingen van een stervende religie, die zichzelf bewezen heeft, dat ze ontwikkelingen van de moderne tijd niet aankan.
Ontkent'ie dat dan?quote:Op donderdag 23 december 2004 08:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hetzelfde kun je stellen voor het katholicisme, hoor. Of wil je beweren dat het Vaticaan een voorpost is voor technologische en sociale ontwikkeling?
Gelul, ik laat duidelijk weten dat ik het helemaal gehad heb met "de islam" in Nederland. Wie geen respect zaait die geen respect oogst, lijkt me niet zo'n ingewikkeld concept toch?quote:Op donderdag 23 december 2004 08:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Hmm, dit is inhoudelijk gezien de meest betwijfelen post ooit op Fok! Ik zie alleen maar loze aannames, loze opmerkingen, non-respect, onwetendheid, agressie, vinger wijzingen en spelfouten in de tekst staan. Ik kan me niet indenken dat je ook daadwerkelijk geinteresseerd bent in een discours
Nee, maar hij serveert de Islam erop af, zonder de nuancering te maken, dat de Islam daarin niet alleen staat. Mijn post was dus slechts bedoeld als die nuancering, niet als verdediging.quote:Op donderdag 23 december 2004 09:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ontkent'ie dat dan?
Of jank je omdat'ie et er niet expliciet bij zegt dat het katholicisme ook erg kan zijn soms
Zit deze thread vol met arrogante katholieken die een theologie propageren?
Nee dus
Door rood rijden kan gelijk zijn aan moord, ik hou een steen voor je achter de hand zodat je volgens je eigen religie gestraft kan wordenquote:Op donderdag 23 december 2004 09:02 schreef Youssef het volgende:
Ik zal waarschijnlijk ook overspel moeten plegen met wat rode stoplichten, maar dat moet dan maar![]()
ja, 'Wij doen het ook' blijft machting mooiquote:Op donderdag 23 december 2004 09:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, maar hij serveert de Islam erop af, zonder de nuancering te maken, dat de Islam daarin niet alleen staat. Mijn post was dus slechts bedoeld als die nuancering, niet als verdediging.
Ja, ken ik. Zekers een mooie reciteur, check:quote:Op donderdag 23 december 2004 09:02 schreef Youssef het volgende:
Bansheeboy ,ken je Ibrahiem Al Jibreen. Erg mooie reciteur
Salaam broeders.
Je zou ook normaal kunnen reageren natuurlijk...quote:Op donderdag 23 december 2004 09:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
ja, 'Wij doen het ook' blijft machting mooi
Tipje: maak je druk om dingen die er toe doen, ipv de 'nuancerende nar' uit te hangen.
Misschien kun je even nuanceren wat je bedoelt met "dingen die er toe doen"quote:Op donderdag 23 december 2004 09:04 schreef ExTec het volgende:
Tipje: maak je druk om dingen die er toe doen, ipv de 'nuancerende nar' uit te hangen.
Natuurlijk wel, dan ken jij de sociaal-economische samenhang en de historische functie van het Vaticaan niet. Als je soms doelt op enkele door het Vaticaan niet meteen erkende wetenschappelijke ontwikkelingen zoals die van Copernicus en Galilei, dan is dat niet bepalend geweest voor de eigenlijke maatschappelijke rol, die het Vaticaan historisch gezien gespeeld heeft.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hetzelfde kun je stellen voor het katholicisme, hoor. Of wil je beweren dat het Vaticaan een voorpost is voor technologische en sociale ontwikkeling?
[OM mode]quote:Op donderdag 23 december 2004 09:06 schreef Lod het volgende:
[..]
Misschien kun je even nuanceren wat je bedoelt met "dingen die er toe doen"
Persoonlijk vind ik de nuancering er ook toe doen.
Ja ja. Daarom houdt men vast aan dogma's als 'Geen sex voor het huwelijk', 'Geen voorbehoedsmiddelen (ook al sterft er dan een continent aan AIDS', 'Geen vrouwen in de kerk', 'Celibaat'...quote:Op donderdag 23 december 2004 09:07 schreef observ het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, dan ken jij de sociaal-economische samenhang en de historische functie van het Vaticaan niet. Als je soms doelt op enkele door het Vaticaan niet meteen erkende wetenschappelijke ontwikkelingen zoals die van Copernicus en Galilei, dan is dat niet bepalend geweest voor de eigenlijke maatschappelijke rol, die het Vaticaan historisch gezien gespeeld heeft.
Hmm, goede tactiek, derhalve werkt deze tactiek helaas voor je niet meer: moeilijk praten in de hoop serieus genomen te worden terwijl je inhoudelijk gezien niks brengtquote:Op donderdag 23 december 2004 09:16 schreef observ het volgende:
Je dokt alleen maar aan aan enkele moraal-theologische normen. Een beetje meer abstraheringsvermogen s.v.p
Moeilijk praten ? Voor een simpele moslim ziel ? zeker !quote:Op donderdag 23 december 2004 09:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hmm, goede tactiek, derhalve werkt deze tactiek helaas voor je niet meer: moeilijk praten in de hoop serieus genomen te worden terwijl je inhoudelijk gezien niks brengt
Kloonquote:Op donderdag 23 december 2004 09:23 schreef observ het volgende:
[..]
Moeilijk praten ? Voor een simpele moslim ziel ? zeker !
Ik denk niet, dat er voor de radicaliserende islam een plaats weggelegd is in onze westerse samenleving. Het z.g voor zichzelf belijden wordt in de huiselijke kring al snel doorbroken door het in de islam alomtegenwoordig indoctrineren van het eigen kroost, dat dan in een puberteitsopwelling en het zoeken naar een eigen identiteit, de straat opgaat om anderen te kwellen met hun aangeleerde domheid.quote:Op donderdag 23 december 2004 09:46 schreef TheMarco het volgende:
Als BansheeBoy en Youssef op een vreedzame manier voor zichzelf de 'ware islam' willen aanhangen dan zal ik ze geen stroobreed in de weg leggen. Ik denk zelf dat er in Nederland wel degelijk een plaats is voor de (ware?) islam zo lang mensen hun godsdienst maar voor zichzelf belijden zonder mensen die andere keuzes maken dwars te zitten. Aan de reacties van hen te zien is dat het geval dus ik zie wat hen betreft weinig probleem? Misschien een taak weggelegd voor de heren om hun radicaliserende medemoslim het een en ander uit te leggen dan.
Misschien wel, misschien niet. Vooralsnog mag iedereen van mij denken en geloven wat hij wil zolang de rest van de samenleving hier geen hinder van ondervindt.quote:Op donderdag 23 december 2004 09:55 schreef observ het volgende:
[..]
Ik denk niet, dat er voor de radicaliserende islam een plaats weggelegd is in onze westerse samenleving. Het z.g voor zichzelf belijden wordt in de huiselijke kring al snel doorbroken door het in de islam alomtegenwoordig indoctrineren van het eigen kroost, dat dan in een puberteitsopwelling en het zoeken naar een eigen identiteit, de straat opgaat om anderen te kwellen met hun aangeleerde domheid.
Kun je mij dan uitleggen hoe totaal ongevraagd, erop wijzen dat het christendom eeuwen geleden ook niet seculier was de 'zuiverheid van de discussie' ten goede komt?quote:Op donderdag 23 december 2004 09:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind elk geloof belachelijk. Maar ik geloof wel in zuiverheid van discussie.
Dingen die er toe doen, zou je kunnen classificeren als die salon fundi's die hier niet onder stoelen of banken steken dat NL uiteindelijk wel islamitisch wordt.quote:Op donderdag 23 december 2004 09:06 schreef Lod het volgende:
[..]
Misschien kun je even nuanceren wat je bedoelt met "dingen die er toe doen"
Dat zou inderdaad nergens op slaan. En dat heb ik dan ook niet gedaan. Ik heb de nuance aangebracht, dat niet alleen de huidige Islam een achterhaald geloof is, maar dat ook het hedendaagse katholicisme in de Middeleeuwen is blijven steken. Ik heb de term 'eeuwen geleden' niet gebruikt. Sterker nog, mijn post is geheel in de tegenwoordige tijd geschreven, dus waar jij jouw gekleurde perceptie vandaan haalt, is mij uitermate onduidelijk.quote:Op donderdag 23 december 2004 10:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kun je mij dan uitleggen hoe totaal ongevraagd, erop wijzen dat het christendom eeuwen geleden ook niet seculier was de 'zuiverheid van de discussie' ten goede komt?
Scherpslijpen, geweldig.quote:Op donderdag 23 december 2004 10:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad nergens op slaan. En dat heb ik dan ook niet gedaan. Ik heb de nuance aangebracht, dat niet alleen de huidige Islam een achterhaald geloof is, maar dat ook het hedendaagse katholicisme in de Middeleeuwen is blijven steken.
Mijn perceptie komt van de huidige realiteit, jammer genoeg voor jou dus niet gekleurd, waar perfect valt waar te nemen dat de gemiddelde katholiek prima met 2 benen in de huidge realiteit staat.quote:Ik heb de term 'eeuwen geleden' niet gebruikt. Sterker nog, mijn post is geheel in de tegenwoordige tijd geschreven, dus waar jij jouw gekleurde perceptie vandaan haalt, is mij uitermate onduidelijk.
Je hoeft van mij niks te rechtvaardigen hoor.quote:En verder wens ik je veel plezier in dit topic, maar ik voel me niet geroepen mijn posts tegenover jou te rechtvaardigen.
Weet jij eigenlijk wel wat de radicale Islam eigenlijk is ? Of ben je zo'n Novagastje die zijn mening baseert op de propaganda van Nederland 1 en 2 ?quote:Op donderdag 23 december 2004 09:55 schreef observ het volgende:
[..]
Ik denk niet, dat er voor de radicaliserende islam een plaats weggelegd is in onze westerse samenleving.
Die domheid waar jij het over hebt is anders wel een succes voor ontspoorde Marokkaanse jongeren die i.p.v. scooters stelen zich hebben toegspitst op het bewandelen van het juiste padquote:Het z.g voor zichzelf belijden wordt in de huiselijke kring al snel doorbroken door het in de islam alomtegenwoordig indoctrineren van het eigen kroost, dat dan in een puberteitsopwelling en het zoeken naar een eigen identiteit, de straat opgaat om anderen te kwellen met hun aangeleerde domheid.
We gaan niet mee met jou verwrongen perceptie van je sprookjesboek geloof.quote:Op donderdag 23 december 2004 10:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat de radicale Islam eigenlijk is ? Of ben je zo'n Novagastje die zijn mening baseert op de propaganda van Nederland 1 en 2 ?
Het katholicisme in de middeleeuwen blijven steken ?quote:Op donderdag 23 december 2004 10:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad nergens op slaan. En dat heb ik dan ook niet gedaan. Ik heb de nuance aangebracht, dat niet alleen de huidige Islam een achterhaald geloof is, maar dat ook het hedendaagse katholicisme in de Middeleeuwen is blijven steken. Ik heb de term 'eeuwen geleden' niet gebruikt. Sterker nog, mijn post is geheel in de tegenwoordige tijd geschreven, dus waar jij jouw gekleurde perceptie vandaan haalt, is mij uitermate onduidelijk.
My point exactlyquote:Op donderdag 23 december 2004 10:47 schreef observ het volgende:
En als ik het maatschappelijke resultaat van het christendom vergelijk met het maatschappelijk resultaat van de islam, dan wordt een en ander toch wel duidelijk genoeg.
Dat moet je zelf weten. Ik ga je mijn mooie vreedzame geloof niet opleggenquote:Op donderdag 23 december 2004 10:45 schreef ExTec het volgende:
We gaan niet mee met jou verwrongen perceptie van je sprookjesboek geloof.
Klopt, je kunt het hoogstens niet begrijpen o.i.d. Maar ik neem alles aan voor absolute waarheid wat er in de KOran en de overleveringen staanquote:Want als het aan jou ligt, is je geloof nooit radicaal.
Extec, je komt hier toch al een tijdje zie ik, je kent mij en mijn uitspraken/postings ook. Je weet dat ik altijd respect en wederzijdse liefde propageer, waarom krijg ik dat dan nooit terug ? Alleen maar omdat ik mMoslim ben en toch een goede baan heeft met een auto van de zaak ?quote:Immers, je fantastische geloof, en al het rotte wat er uit voortvloeid kan immers niet fout zijn, staat in je sprookjesboek/de pedoprofeet zei het/whatever excuus je jezelf wilt vertellen.
ik wist niet dat jij een achterban hadquote:Dus ik denk niet dat we echt zitten te wachten op wat in jou perceptie radicaal is.
Nee, omdat je dat niet kan.quote:Op donderdag 23 december 2004 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat moet je zelf weten. Ik ga je mijn mooie vreedzame geloof niet opleggen
Nee, helaas, we begrijpen het maar al te goed.quote:Klopt, je kunt het hoogstens niet begrijpen o.i.d.
Yup, that makes you dumb. Want zelf nadenken is blijkbaar niet besteed aan jouquote:Maar ik neem alles aan voor absolute waarheid wat er in de KOran en de overleveringen staan
Oh, t'zal je verbazen, jij als persoon kan zeker op mijn respect rekenen, alleen je sprookjesboek, ditto profeet en je denkbeelden niet.quote:Extec, je komt hier toch al een tijdje zie ik, je kent mij en mijn uitspraken/postings ook. Je weet dat ik altijd respect en wederzijdse liefde propageer, waarom krijg ik dat dan nooit terug ? Alleen maar omdat ik mMoslim ben en toch een goede baan heeft met een auto van de zaak ?
Ik heb geen achterban, ik ben geen politicus, ik heb wel gelijkgestemden.quote:ik wist niet dat jij een achterban had
Het blijft me verbazen Youssef, hoe je je in elk topic waar ik je in tegenkom, je jezelf belachelijk maakt. Je vriendjes worden steeds radicaler, klinkt een beetje zoals de NSDAP steeds radicaler werd in de jaren 20. Met azijn vang je geen vliegen jochie, en jullie blijven ver in de minderheid.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:07 schreef Youssef het volgende:
Ik zie mezelf niet als een jihadist, wel kan ik mezelf herkenning in het verhaal. Zoals ik ook om me heen zie heeft de radicalisering van de Hollandse medemensch gezorgd voor radicalisering onder de moslim. Het eerst is verkeerd, het tweede is alleen goed. Het terugtreden naar de wortels van de islam, waarvan je steeds meer moslimjongeren dat ziet doen is inderdaad al zo een 2 jaar bezig.
De echte Mislam begint bij jezelf, met het ophouden jezelf te kakken te zetten, en een keertje na te denken. Er zijn tot nu toe 3 moslims die ik tegenkom, die alleen maar meer respect verliezen door ondoordachte opmerkingen, vrouwenhaat, het afkeuren van een andere filosofie zonder te weten waar ze het over hebben, geen medelijden hebben waar een normaal mens dat wel heeft en ga zo maar door.quote:Ik zie het als een mooie ontwikkelingIk vind ook dat herontdekken van de islam erg belangrijk in het verhaal. Iedere moslimjongere zou op een gegeven moment moeten zeggen: "En nu is het genoeg, tijd voor de echte islam"
Als diegene uiteraar was verworden tot een relmarokkaantje van wederzijds formaat
Ik ben zeker geen novagastje en kijk hoogstens 1 maal per jaar naar de nederlandse televisie als ik in Nederland op bezoek ben. Wel ben ik door enige islamitische landen gereisd en heb me zelf een mening gevormd. En alls ik hier in Barcelona door de moslimwijk loop, dan zie ik met verbazing het lage niveau waarop dit volk met het bewandelen van het door jou genoemde "juiste pad" is blijven steken.quote:Op donderdag 23 december 2004 10:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat de radicale Islam eigenlijk is ? Of ben je zo'n Novagastje die zijn mening baseert op de propaganda van Nederland 1 en 2 ?
[..]
Die domheid waar jij het over hebt is anders wel een succes voor ontspoorde Marokkaanse jongeren die i.p.v. scooters stelen zich hebben toegspitst op het bewandelen van het juiste pad
Uit respect heb ik de door mij aangetroffen spelfouten in je tekst even aangepast, kleine moeite, grote deugd. Maar goed, je haat is nog steeds ongegrond, want je geeft nl. geen steekhoudende argumenten en bent derhalve met het gereedschap aan kennis dat je hebt niet in staat een discours hier over te voeren me dunkt. Als ik het mis heb hoor ik het uiteraard graag.quote:Op donderdag 23 december 2004 11:01 schreef observ het volgende:
[..]
En als ik hier in Barcelona door de moslimwijk loop, dan zie ik met verbazing het lage niveau waarop dit volk met het bewandelen van het door jou genoemde "juiste pad" is blijven steken.
Je hebt het misquote:Als ik het mis heb hoor ik het uiteraard graag.
Spelfouten ? Beetje kinderachtig, maar daar kan ik wel om glimlachen.quote:Op donderdag 23 december 2004 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uit respect heb ik de door mij aangetroffen spelfouten in je tekst even aangepast, kleine moeite, grote deugd. Maar goed, je haat is nog steeds ongegrond, want je geeft nl. geen steekhoudende argumenten en bent derhalve met het gereedschap aan kennis dat je hebt niet in staat een discours hier over te voeren me dunkt. Als ik het mis heb hoor ik het uiteraard graag.
BTW, ben je een Barca-liefhebber ? Ik wel, mooi voetbal
Je slaat de spijker op zijn kop Marco. Bansheeboy heeft al werk en een opleiding achter de rug en is tevens getrouwd. Een succesvol zakenman zou ik zeggen. Ik ben bezig met mijn school en kan volgend jaar naar de Universiteit. Graag zou ik wat leuks willen doen, maar kennelijk is het nodig eerst je islamitische mantel van nobelheid en vrede af te doen voor je kan participeren in een samenleving van Fitnahquote:Op donderdag 23 december 2004 09:46 schreef TheMarco het volgende:
Als BansheeBoy en Youssef op een vreedzame manier voor zichzelf de 'ware islam' willen aanhangen dan zal ik ze geen stroobreed in de weg leggen. Ik denk zelf dat er in Nederland wel degelijk een plaats is voor de (ware?) islam zo lang mensen hun godsdienst maar voor zichzelf belijden zonder mensen die andere keuzes maken dwars te zitten. Aan de reacties van hen te zien is dat het geval dus ik zie wat hen betreft weinig probleem? Misschien een taak weggelegd voor de heren om hun radicaliserende medemoslim het een en ander uit te leggen dan.
De "ware islam" zonder een geweldadige dwang tot het bekeren van anderen bestaat niet.quote:Op donderdag 23 december 2004 09:46 schreef TheMarco het volgende:
Als BansheeBoy en Youssef op een vreedzame manier voor zichzelf de 'ware islam' willen aanhangen dan zal ik ze geen stroobreed in de weg leggen. Ik denk zelf dat er in Nederland wel degelijk een plaats is voor de (ware?) islam zo lang mensen hun godsdienst maar voor zichzelf belijden zonder mensen die andere keuzes maken dwars te zitten. Aan de reacties van hen te zien is dat het geval dus ik zie wat hen betreft weinig probleem? Misschien een taak weggelegd voor de heren om hun radicaliserende medemoslim het een en ander uit te leggen dan.
Voorwaar DrWolfffenstein, gaat heen en vermenigvuldig u nietquote:Op donderdag 23 december 2004 12:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De "ware islam" zonder een geweldadige dwang tot het bekeren van anderen bestaat niet.
zozo vinden we het opeens vervelend dat iemand kritiek uit op onze manier van leven.......ik dacht altijd dat men hier in NL altijd de mond vol heeft van 'kritiek is goed' enzo, maar nu blijkt weer duidelijk dat kritiek alleen goed is als jij het mag uiten jegens een ander.quote:Op donderdag 23 december 2004 08:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is prima, maar ga dat dan lekker doen in een land wat een moslim cultuur heeft. Je kunt best vinden dat de islam versoft, maar Nederland is een seculiere maatschappij. Als je hier wilt wonen, krijg je alle vrijheid om je godsdienst te belijden. Het gaat niet aan om die vrijheid te misbruiken op deze wijze. Als je volgens de zuivere islam wilt leven ga je dat maar lekker in Iran of zo doen. En als je het dan met alle geweld in Nederland wilt doen, prima, maar haal het dan niet in je bolle hoofd om de Nederlandse samenleving ermee te gaan ontwrichten, maar hou het binnenskamers.
Uh huh, want een moslim is immers meer dan een tokkiequote:De moslim heeft net zoveel te zeggen als de Tokkie, natuurlijk zelfs meer dan de Tokkies, maar dat even terzijde
Kritiek mag je altijd hebben, het liefst gegronde kritiek natuurlijk, daar ontbrak het aan bij Yoessef en Banshee over de westerse samenleving.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:01 schreef amazigh80 het volgende:
[..]
zozo vinden we het opeens vervelend dat iemand kritiek uit op onze manier van leven.......ik dacht altijd dat men hier in NL altijd de mond vol heeft van 'kritiek is goed' enzo, maar nu blijkt weer duidelijk dat kritiek alleen goed is als jij het mag uiten jegens een ander.
en ps. hou op met 'ons' aan te spreken alsof we gasten zijn, want ik ben net zo veel Nederlander als dat jij dat bent, dus ik mag net zo goed kritiek uiten op MIJN maatschappij/samenleving als ik het er niet meer eens ben. Dus kruip gauw weer terug je hol in![]()
de moslims, over het algemeen, hebben altijd kritiek op het inferieur laten voelen door westerlingen, anderzijds spreken zij wel over 'de ware godsdienst' , woorden die toch getuigen van arrogantie en superioriteit.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, want een moslim is immers meer dan een tokkie
Gelukkig ben je ook heel bescheiden.
Geweldig is dat toch heyquote:Op donderdag 23 december 2004 13:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
de moslims, over het algemeen, hebben altijd kritiek op het inferieur laten voelen door westerlingen, anderzijds spreken zij wel over 'de ware godsdienst' , woorden die toch getuigen van arrogantie en superioriteit.
De dubbele moraal van de posters spreekt boekdelen (Korandelen)
En daarom ga je met BSB en Youssef in discussiequote:Op donderdag 23 december 2004 09:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar ik geloof wel in zuiverheid van discussie.
Ik discussieer zelfs met Akkersloot en die is vele malen BSB en Y bij elkaar opgeteld en vervolgens gekwadrateerd, hoor..quote:Op donderdag 23 december 2004 13:23 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
En daarom ga je met BSB en Youssef in discussie
Hij gaat in ieder geval wel de dialoog aan.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:23 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
En daarom ga je met BSB en Youssef in discussie
Ja, want akkersloot is maar een hollander, die mag ik gewoon 100% fout beschouwen, maar BSB en youssef, nee, die zijn niet zo erg...quote:Op donderdag 23 december 2004 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik discussieer zelfs met Akkersloot en die is vele malen BSB en Y bij elkaar opgeteld en vervolgens gekwadrateerd, hoor..
Inhoudsloze insinuerende projectie. Kom op Extec, je kan beter dan dat.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want akkersloot is maar een hollander, die mag ik gewoon 100% fout beschouwen, maar BSB en youssef, nee, die zijn niet zo erg...
Die zijn veel minder erg, ziet u, want die willen van NL alleen maar een islamitisch land maken![]()
Gutteguttegut he, wat zijn die moslims toch erg. Dat ze zich boven een rasechte bewust uitende idioot en een aso familie als de Tokkies spreken. Nou, fijn om te weten dat jij naast de Tokkies staat in het organigram.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want akkersloot is maar een hollander, die mag ik gewoon 100% fout beschouwen, maar BSB en youssef, nee, die zijn niet zo erg...
Die zijn veel minder erg, ziet u, want die willen van NL alleen maar een islamitisch land maken![]()
welk organigram?quote:Op donderdag 23 december 2004 13:38 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gutteguttegut he, wat zijn die moslims toch erg. Dat ze zich boven een rasechte bewust uitende idioot en een aso familie als de Tokkies spreken. Nou, fijn om te weten dat jij naast de Tokkies staat in het organigram.
bij Akkersloot is het in ieder geval oprecht. Youssef en BSB lijken me niet meer dan 2 trolletjes.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik discussieer zelfs met Akkersloot en die is vele malen BSB en Y bij elkaar opgeteld en vervolgens gekwadrateerd, hoor..
Tjongejonge, man, neem asjeblieft een valium. We hadden het toch over de wijze van discussiëren hier, en niet over de motieven achter de discussies.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want akkersloot is maar een hollander, die mag ik gewoon 100% fout beschouwen, maar BSB en youssef, nee, die zijn niet zo erg...
Die zijn veel minder erg, ziet u, want die willen van NL alleen maar een islamitisch land maken![]()
Organigram van de samenleving, ik heb het even snel in elkaar geflanst dus ik heb misschien wat specifieke groepen achterwege gelatenquote:
Dus jij ziet christenen niet als gelijken?quote:Op donderdag 23 december 2004 13:53 schreef Youssef het volgende:
[..]
Organigram van de samenleving, ik heb het even snel in elkaar geflanst dus ik heb misschien wat specifieke groepen achterwege gelaten
[afbeelding]
Zijn toch gerelateerd.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
We hadden het toch over de wijze van discussiëren hier, en niet over de motieven achter de discussies.
Ik geef toe, het diagram klopt niet helemaal, maar dat ligt aan Microsoft Powerpoint en mijn eigen haast. Sommige behoren naast elkaar en sommige horen samen te komen. Maargoed, het gaat om de impressiequote:Op donderdag 23 december 2004 13:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dus jij ziet christenen niet als gelijken?
Waarom sta ik onder jou bijv?
Maar de Kalief (van Drdrecht) staat wel bovenaan?quote:Op donderdag 23 december 2004 14:00 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik geef toe, het diagram klopt niet helemaal, maar dat ligt aan Microsoft Powerpoint en mijn eigen haast. Sommige behoren naast elkaar en sommige horen samen te komen. Maargoed, het gaat om de impressie
De Khalief (van Dordrecht?quote:Op donderdag 23 december 2004 14:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Maar de Kalief (van Drdrecht) staat wel bovenaan?
Dat organigram is dus alleen van toepassing als we in een kalifaat leven?quote:Op donderdag 23 december 2004 14:08 schreef Youssef het volgende:
[..]
De Khalief (van Dordrecht?) staat slechts bovenaan om het geheel te sturen. Een soort van ministerpresident zeg maar. En de geleerden zou je kunnen zien als de 1e en de 2e kamer. Uiteraard ieder zijn eigen specialiteit, zoals de rechtbank etc.etc
Alleen bij lijn 1 richting de Aker of lijn 17 richting Osdorp. De buslijnen heb ik momenteel niet bij de handquote:Op donderdag 23 december 2004 14:14 schreef xFriendx het volgende:
En vanaf welke lijn mogen ongelovigen (niet-Islamieten) ter dood gebracht worden?
Dat organigram is momenteel alleen op toepassing van jou in het laatste gedeelte van de Ketters, daar ging het om weet je nogquote:Op donderdag 23 december 2004 14:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat organigram is dus alleen van toepassing als we in een kalifaat leven?
(van dordrecht was omdat Banshee dat als een toekomstvisie heeft)
Dat ken jij Akkersloot niet. Ik heb vroeger bij hem in de klas gezeten, en toen was het al zo'n atheïstische doordrammer. Ik had nooit verwacht dat hij zo geestesziek zou wordenquote:Op donderdag 23 december 2004 13:27 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij gaat in ieder geval wel de dialoog aan.
Je kan ook niets anders verwachten van een rooie rakker die symphathie toont voor marxisten, waaronder ook Mao en Stalin vallen die vele miljoenen hebben vermoord omdat ze in een God geloofden.quote:Op donderdag 23 december 2004 14:18 schreef ArieDeKnaller het volgende:
Ik wil alle moslims oproepen om te stoppen met het opdringen van hun fascistische geloof!
We zijn hier in Nederland waar je gewoon vrij bent om te geloven wat je wil. Ik geloof dus nergens in, idiote sprookjesboeken (koran) lees ik niet. Dat gaat ook niet gebeuren!
Ga lekker ergens in het midden-oosten blaten. Die mensen zijn daar misschien wel gevoelig voor!
![]()
![]()
ik reageerde op de opmerkingen dat als men zich niet kan vinden in deze samenleving, dan moet je maar lekker ergens anders naar toe moet gaan. Als je als moslim in NL kritiek levert op de westerse manier van leven, dan hoor je hier niet, dat is de toon die ik proef, de tolerantie druipt zoals gewoonlijk weer vanaf.quote:Op donderdag 23 december 2004 13:12 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kritiek mag je altijd hebben, het liefst gegronde kritiek natuurlijk, daar ontbrak het aan bij Yoessef en Banshee over de westerse samenleving.
Zodra je je niet kunt vinden in een Nederlandse samenleving en uit bent op iets anders is er dus sprake van een conflict.
In een conflict spreek je over wij en zij en zij en wij, plain simple.
Lord stelde simpelweg vragen over hoe Banshee en Yoessef werkelijk over democratie denken, ook mij bekruipt het gevoel dat men blij is dat men zich kan uitten op de manier zoals men wil, maar zodra er een Islamitische samenleving ontstaat via democratische weg, mogen de niet -islamieten zich niet gedragen als de wel Islamieten zich op dit moment gedragen:
Intolerantie..
Wel treffend voor je dubbele moraal dat je begint met 'men' in je betoog en vervolgens dezelfde stelling bij een ander bekritiseerd.
quote:Op donderdag 23 december 2004 14:18 schreef ArieDeKnaller het volgende:
Ik wil alle moslims oproepen om te stoppen met het opdringen van hun fascistische geloof!
We zijn hier in Nederland waar je gewoon vrij bent om te geloven wat je wil. Ik geloof dus nergens in, idiote sprookjesboeken (koran) lees ik niet. Dat gaat ook niet gebeuren!
Ga lekker ergens in het midden-oosten blaten. Die mensen zijn daar misschien wel gevoelig voor!
![]()
![]()
Ik doelde op Lord_Vetinari, hij gaat de dialoog aan, Akkersloot niet zo inderdaad.quote:Op donderdag 23 december 2004 14:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat ken jij Akkersloot niet. Ik heb vroeger bij hem in de klas gezeten, en toen was het al zo'n atheïstische doordrammer. Ik had nooit verwacht dat hij zo geestesziek zou worden
Je mag natuurlijk kritiek hebben, maar je moet niet verwachten dat een samenleving 1-2-3 veranderbaar is.quote:Op donderdag 23 december 2004 15:03 schreef amazigh80 het volgende:
[..]
ik reageerde op de opmerkingen dat als men zich niet kan vinden in deze samenleving, dan moet je maar lekker ergens anders naar toe moet gaan. Als je als moslim in NL kritiek levert op de westerse manier van leven, dan hoor je hier niet, dat is de toon die ik proef, de tolerantie druipt zoals gewoonlijk weer vanaf.
Omdat hij beiden mixt. Trouwens, nu ik er over nadenk, zo'n doordrammer was het vroeger al, altijd maar zaniken tegen de leraren over zijn eigen "visie"quote:Op donderdag 23 december 2004 15:19 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik doelde op Lord_Vetinari, hij gaat de dialoog aan, Akkersloot niet zo inderdaad.
Geestesziek omdat hij een doordrammer is of geestesziek omdat hij athëist is?
Een beetje kort door de bocht, maar het komt er voor een deel op neer. kritiek heb ik geen probleem mee. Maar wel op de voorwaarde dat kritiek op de islam dan OOK geaccepteerd wordt.quote:Op donderdag 23 december 2004 15:03 schreef amazigh80 het volgende:
[..]
ik reageerde op de opmerkingen dat als men zich niet kan vinden in deze samenleving, dan moet je maar lekker ergens anders naar toe moet gaan. Als je als moslim in NL kritiek levert op de westerse manier van leven, dan hoor je hier niet, dat is de toon die ik proef, de tolerantie druipt zoals gewoonlijk weer vanaf.
je moet er niet omheen draaien, want ik heb het niet over je het met mij eens bent of niet, maar of je kritiek op de westerse wijze van leven ook als kritiek ziet of als haatzaaien, want dat is het idee wat ik heb van velen.quote:Op donderdag 23 december 2004 15:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk kritiek hebben, maar je moet niet verwachten dat een samenleving 1-2-3 veranderbaar is.
Natuurlijk mag een moslim verkondigen hoe hij graag in Nederland wil wonen en leven, maar hij kan niet verwachten dat iedereen het met hem eens is of hem steunt.
Je hoeft natuurl;ijk ook niet tolerant te zijn met ALLE ideen van iemand, intolerant zijn voor de ontwikkelingen in Darfur lijkt me geen schande bijv.
volgens mij doen wij niks anders dan haatzaaiende opmerkingen slikken die gebracht worden onder mom van kritiek.quote:Op donderdag 23 december 2004 15:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een beetje kort door de bocht, maar het komt er voor een deel op neer. kritiek heb ik geen probleem mee. Maar wel op de voorwaarde dat kritiek op de islam dan OOK geaccepteerd wordt.
als iemand het ergens niet mee-eens is of anders denkt over een bepaald facet van de samenleving dan heeft hij/zij het recht om kritiek daarop te uiten zonder de opmerking naar zijn/haar hoofd geslingerd te krijgen dat hij dan maar weg moet.quote:Bovendien was mijn reactie vooral gericht op hetgene in de OP gesteld wordt, namelijk dat de zuivere islam zo radicaal is, dat deze alles haat wat niet zuivere islam is, inclusief de westerse samenleving en gematigde moslims. Als je de westerse samenleving haat (en daar gaat het hier over) dan mag je wat mij betreft met een grote boog richting de zandbak die Sahara heet.
dit heeft niks met goedpraten te maken jongetje, het heeft te maken met het constateren dat anti-islamisten in NL haatzaaiers zijn met een dubbele moraal.quote:Als je dan als moslim, in deze tijd, ook nog dit soort randverschijnselen en idem-debielen gaat aanmoedigen en goedpraten, zoals zowel Youssouf als BSB doen, dan ga je wat mij betreft ver voorbij de grens van kritiek. Dan ben je bezig met samenlevingsondermijnende activiteiten.
Ik draai er niet omheen hoor,quote:Op donderdag 23 december 2004 16:26 schreef amazigh80 het volgende:
[..]
je moet er niet omheen draaien, want ik heb het niet over je het met mij eens bent of niet, maar of je kritiek op de westerse wijze van leven ook als kritiek ziet of als haatzaaien, want dat is het idee wat ik heb van velen.
ga je lekker de ware islam beleven in Saudi Arabie in plaats van het met geweld door onze strot te duwenquote:Op donderdag 23 december 2004 08:07 schreef Youssef het volgende:
Ik zie mezelf niet als een jihadist, wel kan ik mezelf herkenning in het verhaal. Zoals ik ook om me heen zie heeft de radicalisering van de Hollandse medemensch gezorgd voor radicalisering onder de moslim. Het eerst is verkeerd, het tweede is alleen goed. Het terugtreden naar de wortels van de islam, waarvan je steeds meer moslimjongeren dat ziet doen is inderdaad al zo een 2 jaar bezig.
Ik zie het als een mooie ontwikkelingIk vind ook dat herontdekken van de islam erg belangrijk in het verhaal. Iedere moslimjongere zou op een gegeven moment moeten zeggen: "En nu is het genoeg, tijd voor de echte islam"
Als diegene uiteraar was verworden tot een relmarokkaantje van wederzijds formaat
Geef dan eens een voorbeeld aan van iets dat als kritiek gebracht wordt, maar in feite haatzaaierij is.quote:Op donderdag 23 december 2004 16:31 schreef amazigh80 het volgende:
[..]
volgens mij doen wij niks anders dan haatzaaiende opmerkingen slikken die gebracht worden onder mom van kritiek.
[..]
als iemand het ergens niet mee-eens is of anders denkt over een bepaald facet van de samenleving dan heeft hij/zij het recht om kritiek daarop te uiten zonder de opmerking naar zijn/haar hoofd geslingerd te krijgen dat hij dan maar weg moet.
[..]
dit heeft niks met goedpraten te maken jongetje, het heeft te maken met het constateren dat anti-islamisten in NL haatzaaiers zijn met een dubbele moraal.
moslims geitenneukers en geteisem uit het riool van Allah noemen, zeggen dat de Qur'aan facistisch is, tegen moslimas zeggen: "ik lust jullie rauw", etc., etc. zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op donderdag 23 december 2004 16:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Geef dan eens een voorbeeld aan van iets dat als kritiek gebracht wordt, maar in feite haatzaaierij is.
Je bagatelliseert namelijk alle vorm van kritiek door alles af te doen als haatzaaierij en dat is natuurlijk onzin.
nieuwkomers??? hoe kom je erbij....ik heb het over Nederlanders die hier geboren zijn, een Nederlandse nationaliteit hebben, maar een andere visie hebben dan menig westerling. Maar het feit dat deze mensen als nieuwkomers of gasten gezien worden, geeft eens te meer de uitsluiting van deze groep in NL wel duidelijk aan.quote:Je maakt natuurlijk wel een cruciale fout als je vindt dat de kritiek van nieuwkomers op de gevestigde orde net zoveel gewicht mag hebben als de kritiek van de gevestigde orde op jouw intolerantie als je geheel vrijwillig naar de gevestigde orde bent gekomen.
licht jezelf eens toe, want ik geen flauw idee waar je het over hebt.quote:Maar waarom reageer je dan met 'jongetje' dat is namelijk GEEN voorbeeld van hetgeen jezelf aanhangt.
als jij Turk bent, de Turkse nationaliteit hebt, dan heb jij het volste recht om kritiek te uiten op de samenleving waarin je woont.quote:Als ik in Turkije stampij loop te maken (stel: ik ga er wonen) omdat ik vind dat er teveel moskeeen staan zal ik terecht het verwijt krijgen: Dan ga je toch ergens anders wonen waar minder moskeeen staan, want veruit de meerderheid van de bevolking vindt het prima zo.
quote:Op donderdag 23 december 2004 08:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is prima, maar ga dat dan lekker doen in een land wat een moslim cultuur heeft. Je kunt best vinden dat de islam versoft, maar Nederland is een seculiere maatschappij. Als je hier wilt wonen, krijg je alle vrijheid om je godsdienst te belijden. Het gaat niet aan om die vrijheid te misbruiken op deze wijze. Als je volgens de zuivere islam wilt leven ga je dat maar lekker in Iran of zo doen. En als je het dan met alle geweld in Nederland wilt doen, prima, maar haal het dan niet in je bolle hoofd om de Nederlandse samenleving ermee te gaan ontwrichten, maar hou het binnenskamers.
Het democratisch rechtssysteem biedt inderdaad perspectieven voor de rol van de Islam in Nederland, dat kan absoluut niemand in twijfel trekken, ook Yvonne nietquote:Op donderdag 23 december 2004 08:25 schreef Youssef het volgende:
[..]
Bansheeboy en ik kunnen denk ik samen met onze achterban de Nederlandse samenleving gemakkelijk omvormen tot een zuiver islamitische op een geheel vredige manier. Daar is de democratie immers voor gemaakt.
Dat klopt, en daarom zorgt heerschap zoals jij er ook indirect voor dat demopcratische verworvenheden stapje voor stapje worden afgeschaft.quote:Op donderdag 30 december 2004 10:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het democratisch rechtssysteem biedt inderdaad perspectieven voor de rol van de Islam in Nederland, dat kan absoluut niemand in twijfel trekken, ook Yvonne niet
Heerschap zoals ik ? Wat voor heerschap ben ik dan ?quote:Op donderdag 30 december 2004 10:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt, en daarom zorgt heerschap zoals jij er ook indirect voor dat demopcratische verworvenheden stapje voor stapje worden afgeschaft.
Dat is slechts een wetvoorstel. En gelukkig zijn er velen tegen ofschoon het toch niet zo'n probleem was aangezien ik niet in die categorie val. Dat beamen de meeste Fok!kers gelukkigquote:Kijk maar naar dat voorstel van het CDA, om grondrechten voor fundi moslims af te pakken.
Je vindt maarquote:Ik iig, vind dat niet zo erg.
Salon-fundi noemen we dat.quote:Op donderdag 30 december 2004 10:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heerschap zoals ik ? Wat voor heerschap ben ik dan ?
Geef het 1 of 2 aanslagen van je 'geloofsbroeders' en t'is sneller door het parlement heen dan jij 'boe' kan zeggen.quote:Dat is slechts een wetvoorstel. En gelukkig zijn er velen tegen ofschoon het toch niet zo'n probleem was aangezien ik niet in die categorie val. Dat beamen de meeste Fok!kers gelukkig
Idd.quote:Je vindt maar
Moet een kouwe dag in hel worden voor ik me iets aantrek van jou commentaar.quote:Ik vind overigens wel dat je erg zwak trollt omdat je al je trollposts einde=igt met een knipoog in de hoop de posting in kwestie niet banwaardig te laten lijken. Het is een manier, helaas wel een zwakke![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |