En die eikels van de NOS kappen het nu al af, terwijl de interessantste feiten en vragen nog moeten komen. Net goed dat ze de samenvattingen kwijt zijn. Maar ik baal wel van Versatel met hun breedband shit.
Nu maar eens kijken wat de mol van de zondagavond kan maken.
krijgen we die nu terug ?
quote:Nou je 't zegt..Op woensdag 22 december 2004 16:18 schreef MrFl0ppY het volgende:
Gelukkig stond er wel in het contract dat het in een blok van 2 uur uitgezonden moest worden zonder reclame..
ze hebben niet geleerd van het buitenland. in duitsland en engeland waren de bvo's maar wat blij dat ze weer terugkonden naar de publieken (BBC en ARD/ZDF) nadat de contracten met de commercielen waren afgelopen. populariteit van het voetbal liep namelijk snel terug.
komen wij in nederland over 3 jaar ook wel achter.
.Weer een bewijs dat 2 van de 3 publieke netten overbodig zijn!
Canal+ gaat niet zomaar falliet, ze hebben nu ook een hoop minder kosten.
quote:BBC heeft alleen het 2e samenvattings recht volgens mij. En alleen in Engeland is de balangstellin terug gelopen maarja wat wil je, daar zenden ze meer dan 300 wedstrijden live uit.Op woensdag 22 december 2004 16:24 schreef evert het volgende:
helemaal niet gefeliciteerd. geeft het opportunisme aan van de voetbalwereld.
ze hebben niet geleerd van het buitenland. in duitsland en engeland waren de bvo's maar wat blij dat ze weer terugkonden naar de publieken (BBC en ARD/ZDF) nadat de contracten met de commercielen waren afgelopen. populariteit van het voetbal liep namelijk snel terug.
komen wij in nederland over 3 jaar ook wel achter.
quote:Via internetOp woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Frangk het volgende:
Via internet, maar hoe? Geen idee.
. Dat is toch gewoon zwaar klote... ik heb nu al medelijden met al die oude opaatjes in de bejaardentehuizen die alleen het live voetbal via canal+ nog hadden 
.quote:Vie internet?? pffffOp woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Frangk het volgende:
Via internet, maar hoe? Geen idee.
De overheid steunt al jaren met vele milioenen guldens het prof-voetbal, met name lokale overheden. Nu de KNVB en de clubs een signaal hebben aangegeven dat voetbal niet voor het publiek, maar voor de grootste betaler is, en het voor hen niet uitmaakt wat de gemiddelde kijker doet, dan is het voor mij duidelijk.
Als de KNVB niet meer aan de maatschappij en haar burgers wenst te denken, dan hoeft de maatschappij wat mij betreft geen cent meer bij te dragen aan het voetbal. Dat geld halen ze maar bij John de Mol. Dus laat de KNVB voortaan maar dokken voor de politie beveiliging. Laat de clubs zelf hun stadions bouwen en schulden inlossen.
Dom en onzinnig.De liverechten komen gewoon achter de decodert, maar niet bij Canal +
Dat zou ik erg jammer vinden.....
quote:Hehe, er wordt er één wakker. Dit roep ik al jarenOp woensdag 22 december 2004 16:40 schreef Jgeerling het volgende:
Dus laat de KNVB voortaan maar dokken voor de politie beveiliging. Laat de clubs zelf hun stadions bouwen en schulden inlossen.
2e recht op samenvattingen voor RTL OP OPEN NET
Livewedstrijd op vrijdag voor RTL OP OPEN NET waaronder 3 wedstrijden van PSV, Feijenoord en Ajax.
Overige wedstrijden voor Versatel.
quote:The company plans to launch digital television, cable and Internet services for the start of the 2005-2006 season in August next year.Op woensdag 22 december 2004 16:32 schreef F1Bas het volgende:
Iemand enig idee hoe Versatel de live wedstrijden gaat uitzenden??
http://soccernet.espn.go.com/headlinenews?id=318050&cc=5739
quote:Lees de afspraken even door waaraan John moet voldoen voordat je onzin blaat...Op woensdag 22 december 2004 16:47 schreef Jgeerling het volgende:
Laat het maar aan de Mol over om alles razendsnel vol te proppen met belspelletjes, decoders, commerciele boodschappen en nutteloos lange uitzendingen..
De voetbalclubs zeggen inderdaad; wij willen geld, en de rest zal ons roesten. Ik vind het jammer ....
quote:Dat klinkt dan wel weer ok, vooral die livewedstrijd op RTL op vrijdag. Das wel mooi!Op woensdag 22 december 2004 16:48 schreef Spideyman het volgende:
1e recht op samenvattingen voor Talpa OP OPEN NET
2e recht op samenvattingen voor RTL OP OPEN NET
Livewedstrijd op vrijdag voor RTL OP OPEN NET waaronder 3 wedstrijden van PSV, Feijenoord en Ajax.
Overige wedstrijden voor Versatel.
En idd John de Mol zit aan allerlei afspraken vast dus hij zal er geen hele commerciële bende van kunnen maken.
Maar ik denk dat ik Studio Sport op de zondagavond wel ga missen..
quote:Ach er komen wel andere programma's hoorOp woensdag 22 december 2004 16:42 schreef Woffel het volgende:
Nu kan een programma zoals studio voetbal ook wel opgeheven worden toch?!
Dat zou ik erg jammer vinden.....
quote:Tja die vrijdagavond wedstrijden zullen niet echt veel kijkers trekken denk ikOp woensdag 22 december 2004 16:54 schreef Noca het volgende:
[..]
Dat klinkt dan wel weer ok, vooral die livewedstrijd op RTL op vrijdag. Das wel mooi!
En idd John de Mol zit aan allerlei afspraken vast dus hij zal er geen hele commerciële bende van kunnen maken.
Maar ik denk dat ik Studio Sport op de zondagavond wel ga missen..
Is dat niet wat naief gedacht? Die afspraken lagen er vroeger ook voor uitzendingen van de Formule 1, en kijk nou eens. Ook in Engeland, Duitsland en Italie bezwoer men dat dit niet zou gebeuren. En verderd zou ik het fijn vinden als je me zou respecteren en dus niet verwijt te blaten... doe ik ook niet naar jou.
En idd laat de clubs nu zelf maar voor de politie gaan betalen!!
quote:Zolang ik maar kan kijkenOp woensdag 22 december 2004 16:56 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Tja die vrijdagavond wedstrijden zullen niet echt veel kijkers trekken denk ik
We gaan er even uit voor de reclame.
.quote:Nou, joepieOp woensdag 22 december 2004 16:56 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Op TV-NL zal elke dag een ere-divisie journaal komen. I.p.v. het sportjournaal. Dat is al een verbetering.
Dan is er de helft van de dagen geen reet te melden, en komen ze met; ja, die was er niet, hij voelde zich wat slapjes, maar hij verwacht er van het weekend bij te zijn. ELKE DAG eredivisie nieuws is geen plek voor, te weinig info
quote:Wat begrijp je niet aan de voorwaarden "zondag tussen 19:00 en 21:00 uur ononderbroken eredivisievoetbal op het open net?"Op woensdag 22 december 2004 16:58 schreef Posdnous het volgende:
Samenvatting Ajax-Feyenoord, blessuretijd wedstrijd, penalty Ono:
We gaan er even uit voor de reclame.
stupid fuck quote:Dat doet zelfs SBS6 niet bij de Eerste Divisie, dus dat zal allemaal wel meevallenOp woensdag 22 december 2004 16:58 schreef Posdnous het volgende:
Samenvatting Ajax-Feyenoord, blessuretijd wedstrijd, penalty Ono:
We gaan er even uit voor de reclame.
.Wanneer loopt dat contract eigenlijk af? Want dan mag de GG divisie wel weer naar de NOS
.quote:Dit is dus BS .... in het tenderdocument stond ook dat er geen commerciele boodschap tijdens de samenvattingen te zien mag zijn en dat die samenvatting ook niet onderbroken mag worden .... dit kan dus niet gebeurenOp woensdag 22 december 2004 16:58 schreef Posdnous het volgende:
Samenvatting Ajax-Feyenoord, blessuretijd wedstrijd, penalty Ono:
We gaan er even uit voor de reclame.
quote:Als ze er Voetbal-Journaal van maken i.p.v. alleen Ere-divisie is er wel genoeg nieuws per dag. En wellicht gaan ze gewoon veel meer naar de clubs toe, en maken ze meer reportages van trainingen.Op woensdag 22 december 2004 16:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Nou, joepie
Dan is er de helft van de dagen geen reet te melden, en komen ze met; ja, die was er niet, hij voelde zich wat slapjes, maar hij verwacht er van het weekend bij te zijn. ELKE DAG eredivisie nieuws is geen plek voor, te weinig info
Een beetje het werk wat regionale TV nu doet, die sowieso een veel hoger boei-gehalte hebben omdat het Sportjournaal alleen maar allang bekende algemene info brengt die je ook op internet en TT al de hele dag kan lezen.
VInsite plukt ook altijd van de regionale TV de beste stukjes die je elders niet ziet. Zoals van AT5, TVNH met Co over AZ, of laatst Friese TV met Foppe. Sportjournaal is bagger en oppervlakkig (en behandeld allerlei andere onboeiende sporten), ik wil gedetailleerder voetbalnieuws, en dat kan zo veel beter.
quote:alleen de uitwedstrijden van de 3 topclubsOp woensdag 22 december 2004 16:48 schreef Spideyman het volgende:
1e recht op samenvattingen voor Talpa OP OPEN NET
2e recht op samenvattingen voor RTL OP OPEN NET
Livewedstrijd op vrijdag voor RTL OP OPEN NET waaronder 3 wedstrijden van PSV, Feijenoord en Ajax.
Overige wedstrijden voor Versatel.
dit gaat per seizoen 2005/2006 in toch ?
Méér voetbal voor iedereen, iedere week een livewedstrijd voor iedereen en met een beetje geluk is die betaalzender goedkoper dan anal + quote:ja, niet onderbroken voor andere sporten of journaal.Op woensdag 22 december 2004 17:03 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan de voorwaarden "zondag tussen 19:00 en 21:00 uur ononderbroken eredivisievoetbal op het open net?"
quote:Dus ....Op woensdag 22 december 2004 17:07 schreef cultheld het volgende:
Ik ben echt blij met die resultaat, geen Jack meer, wel Hugo
Zonder voetbal zullen er behoorlijk wat mensen uit moeten bij Studio Sport. Jack zit er puur voor het voetbal, die is dus de lul waarschijnljik. Drie keer raden wie zijn goede vriend is (Nee, niet Frits
). Jawel, John de Mol. Dus Jack ben je niet vanaf hoor prima dat ppv, kan je lekker met een stel vrienden lappen om bijvoorbeel PSV-ajax te kijken.
quote:pfffOp woensdag 22 december 2004 17:07 schreef cultheld het volgende:
Ik ben echt blij met die resultaat, geen Jack meer, wel Hugo
vrijdagavond wedstrijden zijn echt vrij nutteloos, zie vorige week, twente - nac
Wie weet wel een goedkopere zender dan c+ ja maar het nis nu veel makkelijker, al het nederlands voetbal en buitenlands voetbal op 1 kanaal.
Nu moet je straks canal+ hebben voor buitenlands voetbal en Versatel voor nederlands voetbal, dat schiet echt niet op.
quote:Je zult gaan zien dat er straks dusdanig weinig animo voor het voetbal van canal + is, dat canal + al het voetbal er uit gooit en wie staat er dan klaar om dat voetbal over te nemen? PreciesOp woensdag 22 december 2004 17:16 schreef F1Bas het volgende:
[..]
pfff
vrijdagavond wedstrijden zijn echt vrij nutteloos, zie vorige week, twente - nac
Wie weet wel een goedkopere zender dan c+ ja maar het nis nu veel makkelijker, al het nederlands voetbal en buitenlands voetbal op 1 kanaal.
Nu moet je straks canal+ hebben voor buitenlands voetbal en Versatel voor nederlands voetbal, dat schiet echt niet op.
quote:Ik begin het zowaar nu wat positiever in te zien.Op woensdag 22 december 2004 17:11 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
En nog een voordeel : als Maxima straks een scheet laat bij haar zwangerschap, of Trix ertussen naait, wordt niet weer alles afgekapt met schijnheilige Koningshuis-propaganda op 3 zenders tegelijk, dat scheelt weer een hoop moordneigingen jegens Maartje van Wegen.
Lachwekkend laag bedrag. Zoals iemand al zei in Frankrijk zijn die 600 miljoen waard.
Voor dit luttelijke bedrag stort de KNVB zich in een ongewis avontuur.
Gelukkig de radiorechten wel bij de NOS gebleven.
Trieste dag.
quote:mja dan heb je met europees voetbal nog een probleemOp woensdag 22 december 2004 17:11 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
En nog een voordeel : als Maxima straks een scheet laat bij haar zwangerschap, of Trix ertussen naait, wordt niet weer alles afgekapt met schijnheilige Koningshuis-propaganda op 3 zenders tegelijk, dat scheelt weer een hoop moordneigingen jegens Maartje van Wegen.
quote:die 600 miljoen is niet per jaar, bovendien zit daar alles achter de decoder.Op woensdag 22 december 2004 17:22 schreef tong80 het volgende:
70 miljoen euro.
Lachwekkend laag bedrag. Zoals iemand al zei in Frankrijk zijn die 600 miljoen waard.
Voor dit luttelijke bedrag stort de KNVB zich in een ongewis avontuur.
Gelukkig de radiorechten wel bij de NOS gebleven.
Trieste dag.
quote:Ik denk dat de knvb het programma ook wel hier op aan zal passen, omdat er eerder ook niet altijd elk competitieweekend vrijdags werd gespeeld.Op woensdag 22 december 2004 17:16 schreef F1Bas het volgende:
[..]
pfff
vrijdagavond wedstrijden zijn echt vrij nutteloos, zie vorige week, twente - nac
Wie weet wel een goedkopere zender dan c+ ja maar het nis nu veel makkelijker, al het nederlands voetbal en buitenlands voetbal op 1 kanaal.
Nu moet je straks canal+ hebben voor buitenlands voetbal en Versatel voor nederlands voetbal, dat schiet echt niet op.
Plus Langs de Lijn blijft in de oude formule
Da's het beste nieuws quote:In Engeland gaat het zelfs om miljarden geloof ik.
quote:Op woensdag 22 december 2004 17:29 schreef Spideyman het volgende:
[..]
In Engeland gaat het zelfs om miljarden geloof ik.
vind je het gek dat die clubs veel meer geld hebben voor spelers.
quote:Het voetbalkanaal, preciesOp woensdag 22 december 2004 17:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je zult gaan zien dat er straks dusdanig weinig animo voor het voetbal van canal + is, dat canal + al het voetbal er uit gooit en wie staat er dan klaar om dat voetbal over te nemen? Precies
Die hebben nu al engels voetbal en vanaf volgens seizoen italiaans, spaans en misschien braziliaans/argentijns voetbal.10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Leuk zeg...
quote:Voetbal leuk vinden en kunnen lezen gaat zo te zien niet echt samenOp woensdag 22 december 2004 17:38 schreef Ixnay het volgende:
.....
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Leuk zeg...
quote:dat gebeurd dus niet lees nou isOp woensdag 22 december 2004 17:38 schreef Ixnay het volgende:
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Leuk zeg...
als het niks wordt, dan zijn ze zo weer terug bij nos
.quote:
Leuk kloontje.
Maar De Mol krijgt van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel.
Alles zal afhangen van de manier waarop de samenvattingen gepresenteerd worden.
Het feit dat ik na al die tientallen jaren mijn vertrouwde Nederland 2 moet omruilen voor een ander TV-kanaal, daar zal ik vast wel gauw aan wennen.
quote:Heej Johny, ga je Fok! ook overnemen?
quote:In Belgie was het 15miljoen,ieder stadionekke heeft daar een likje verf bekomen,BIENNEN!Oh,nee toch nie,hij moet nog bevestigen.Op woensdag 22 december 2004 17:22 schreef tong80 het volgende:
70 miljoen euro.
Lachwekkend laag bedrag. Zoals iemand al zei in Frankrijk zijn die 600 miljoen waard.
Voor dit luttelijke bedrag stort de KNVB zich in een ongewis avontuur.
Gelukkig de radiorechten wel bij de NOS gebleven.
Trieste dag.
:
Doordat John de bied-prijs opgevoerd heeft, krijgen de Nederlandse clubs meer geld = betere competitie. En John moet zich aan bepaalde regels houden qua uitzenden, plus zal hij voorzichtig zijn met het aanpassen van hoe het nu is omdat ie weet dat dat de kijkers goed bevalt.
De bekendste Nederlandse regisseur, Martijn Lindenbergh, heeft meer sportprijzen gewonnen dan welke Brit dan ook.
Lol, dus niet mee eens tong. Want zo goed vind ik het hier niet.
De Mol heeft z'n kosten voor het eerste jaar er al weer uit! De Mol heeft een belang van 40% in Versatel, aandelen zijn met 9% gestegen, De Mol verdient (virtueel) miljoenen!
quote:Engels voetbal is juist overzichtelijker over het algemeen vind ik.Op woensdag 22 december 2004 18:09 schreef tong80 het volgende:
Ja camerastandpunten zodat je de draad van de wedstrijd kwijt raakt.
Bij AZ zit (wegens de stadionbouw) de camera ook lager en dat levert overzichtelijker veldbeeld op.
De Arena heeft bv een heel stijle/lompe camera-positie naar beneden die Ajax altijd heel beperkt in beeld brengt, je ziet slecht de veldbezetting. Valt mij vaak op.
quote:Maar die is al een paar maanden met pensioen dacht ikOp woensdag 22 december 2004 18:07 schreef tong80 het volgende:
De bekendste Nederlandse regisseur, Martijn Lindenbergh, heeft meer sportprijzen gewonnen dan welke Brit dan ook.
quote:Was als algemeen voorbeeld bedoeld. Dat niet alles in het bnuitenland beter is.Op woensdag 22 december 2004 18:17 schreef Furby het volgende:
[..]
Maar die is al een paar maanden met pensioen dacht ik
quote:Ik snap eigenlijk niet waar je je nu al druk om maakt. Dat voetbal gaat via dat bedrijfje van Kees Jansma en ik hoorde enkele weken geleden al dat De Mol dat bedrijfje ook wil overnemen.Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef tong80 het volgende:
Dat niet alles in het bnuitenland beter is.
Ga er maar vanuit dat grootendeels dezelfde mensen met meer tijd op tv en met meer geld nog langer over hetzelfde mogen ouwehoeren.
Wacht eerst maar eens af.
HILVERSUM - De NOS kan haar voordeel doen met het verlies van de samenvattingsrechten van de Nederlandse eredivisie. Dat meent Henri van der Aat, directeur van sportmarketingbureau Trefpunt. Canal+, dat de liverechten voor de weekendduels kwijtraakte, is volgens hem de grote verliezer. De andere sporten zijn volgens Van der Aat de grote winnaars.
"Communicatie gaat de komende jaren enorm veranderen. Digitalisering zet zich door. Nu moet je nog om 19 uur voor de tv zitten om voetbal te zien, maar straks kijk je op het moment dat het jou uitkomt, aldus Van der Aat. "Nu haalt een zender zijn inkomsten uit reclame, maar dat wordt straks anders. Dan knipt een consument de reclame er gewoon uit."
Van der Aat voorziet dat consumenten gewoon hun tv-uitzendingen bestellen. " En dat doen ze graag via een betrouwbaar kanaal. De NOS staat voor betrouwbaarheid en bovendien is de NOS in digitalisering de commerciële omroepen ver voor. Omdat ze nu geen geld kwijt zijn aan de samenvattingen, kunnen ze investeren in de verdere ontwikkeling daarvan."
Natuurlijk is het voor de NOS 'even een hard gelag', maar volgens Van der Aat heeft de omroep mooie kansen. "Ook als het gaat om de andere sporten, want die moeten gepromoot worden. Daarmee kan de NOS nog steeds veel kijkers houden, mits het natuurlijk niet tegenover het voetbal wordt gezet."
Canal+ heeft een gevoelige tik gekregen. "Die zijn echt de klos", meent Van der Aat. "Zij hebben verreweg de grootste klap gekregen en krijgen het echt heel zwaar. De Mol is een heel slimme ondernemer, hij spaart geld door straks Nickolodeon en Versatel naar elkaar te laten verwijzen. Hij heeft immers 40 procent aandelen in Versatel."
De Mol zet zijn nieuwe zender nu drie jaar lang goed in de markt. "In die jaren gaat hij het wel terugverdienen", voorspelt Van der Aat. " Het is de vraag wat hij daarna gaat doen, als de distributie belangrijker wordt en de reclame minder van belang wordt. Dan heb je een heel andere situatie. Ik zie het echt niet zo somber in voor de NOS."
Telegraaf
Precies, uiteindelijk zal de NOS de lachende derde zijn!GO NOS!
quote:Omfg John de Mol lijkt Microsoft praktijken uit te voeren... elk bedrijf dat iets met voetbal doet over kopenOp woensdag 22 december 2004 18:33 schreef Furby het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waar je je nu al druk om maakt. Dat voetbal gaat via dat bedrijfje van Kees Jansma en ik hoorde enkele weken geleden al dat De Mol dat bedrijfje ook wil overnemen.
Ga er maar vanuit dat grootendeels dezelfde mensen met meer tijd op tv en met meer geld nog langer over hetzelfde mogen ouwehoeren.
Wacht eerst maar eens af.
Maar neem nu eens het wielrennen, atletiek, OS noem maar op.
Ik denk dat de Mol zich misschien nog wel eens in zijn vingers kan gaan snijden door een overkill aan voetbal uit te zenden.
Wat ik niet snap, en waar ik me een beetje boos over maak, is dat er een kabouter die al eens eerder met zijn vinger in de suikerpot heeft gezeten, met een grote zak geld zomaar die rechten kan vergaren. Wat nu als het dalijk ontzettend amateuristisch wordt gebracht? Komt die TVNL uberhaupt wel op de zender? Wat gaat er nog meer op die zender komen?
http://www.hollandcasino-(...)20tenderdocument.pdf
quote:2x LOL!Op woensdag 22 december 2004 19:17 schreef methodmich het volgende:
Canal + gaat meer porno uitzenden nu.
Gaan ook spookverhalen rond dat Versatel met Canal + in zee (moet) gaan/t.
Dit omdat versatel tot nu toe (ook) nog geen ervaring heeft inhet betaald uitzenden (anders dan internet).
Anders ziet het er voor Canal+ niet zo best uit!
Kees Jansma heeft denk ik net op tijd een ander klusje aangenomen in augustus!
Misschien op een saaie dinsdag, maar zeker niet op vrijdag!!
quote:Jan Mulder, die zat toch al bij RTL.Op woensdag 22 december 2004 20:42 schreef Ambrosius het volgende:
Ik ben toch benieuwd wie John de Mol gaat 'halen' voor zijn voetbalprogramma's.
En dan krijgen we Barend en van Dorp er gratis bij.
Of Hans Kraaij jr. omdat ie zoveel verstand van voetbal heeft.
Ajax en Feyenoord spelen hun thuiswedstrijden altijd op zondag, PSV op zaterdag geloof ik.
Wat worden dat voor wedstrijden dan?
RBC Roosendaal - De Graafschap
Spannend...
quote:Er zit tenminste 1 uitwedstrijd van Ajax Feyenoord of PSV dacht ik. En voor de andere supporters is dat een kans om je favoriete club een x te zien spelenOp woensdag 22 december 2004 21:06 schreef Ixnay het volgende:
Maar ik begrijp alleen die vrijdagavond deal niet.
Ajax en Feyenoord spelen hun thuiswedstrijden altijd op zondag, PSV op zaterdag geloof ik.
Wat worden dat voor wedstrijden dan?
RBC Roosendaal - De Graafschap
Spannend...
quote:Nou ik denk het wel voetbal live doet het altijd goedOp woensdag 22 december 2004 21:39 schreef gimme.shelter het volgende:
Mar daar gaat dus geen hond naar kijken!!
quote:Handig gedaan.Voetbalrechten kosten De Mol niets.
De uitkomst van de toewijzing van de voetbalrechten kost John de Mol het eerste jaar per saldo geen cent. Hij houdt er zelfs een paar miljoen aan over.
Koersstijging
Voor het begeerde eerste recht van samenvattingen telt hij naar eigen zeggen ongeveer 35 miljoen euro per jaar neer, maar de koersstijging van het ook in de prijzen gevallen telecombedrijf Versatel leverde hem 38,9 miljoen op.
Belang
De Mol vergrootte zijn belang in Versatel vorige maand via de investeringsmaatschappij Talpa tot 41,7%.
quote:vandaag was op Eurosport de zoveel mooiste doelpunten van dit jaar, krijg je van alle competities doelpunten te zien. Prachtige herhalingen overal en dan krijg je de HCE........ da's toch minder. Bovendien is er veel meer mogelijk, hoe veer staat de muur, hoe hard is een schot, hoever van de goal is een vrije trap etc. Om nog maar te zwijgen van een beetje statsOp woensdag 22 december 2004 18:07 schreef tong80 het volgende:
De Mol zegt dat ze het zoals de Engelsen in beeld willen brengen dat is zijn voorbeeld. Nou als het ergens slecht wordt geregistreerd is het wel in Engeland. Veel te veel close ups en herhalingen. Als een scheids een gele kaart geeft zie je dat niet in beeld omdat de overtreding wordt herhaald. De maatstaf zou de NOS moeten zijn. De beste beeldregistratie van de wereld met de beste regisseurs. Maar de azijnpissers in Nederland zijn blind voor eigen kwaliteit. En adoreren als de eerste de beste pseudo-kenners alles wat uit het buitenland komt.
De bekendste Nederlandse regisseur, Martijn Lindenbergh, heeft meer sportprijzen gewonnen dan welke Brit dan ook.
quote:paar leuke streekderbys erbij en tis best leukOp woensdag 22 december 2004 21:22 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Er zit tenminste 1 uitwedstrijd van Ajax Feyenoord of PSV dacht ik. En voor de andere supporters is dat een kans om je favoriete club een x te zien spelen
John is nu bij NOVA
quote:Ik denk wel mensen van Canal+Op woensdag 22 december 2004 20:42 schreef Ambrosius het volgende:
Ik ben toch benieuwd wie John de Mol gaat 'halen' voor zijn voetbalprogramma's.
Want toen het Nederlands elftal op Nickelodeon was was er ook een presentator van Canal+
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2004 22:41:49 ]
quote:JDM heeft nog niemand benaderd maar zei desgevraagd wel dat hij alle telefoonnummers van NOS-medewerkers in een bestand heeft staan.Op woensdag 22 december 2004 22:39 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ik denk wel mensen van Canal+
Want toen het Nederlands elftal op Nickelodeon was was er ook een presentator van Canal+
quote:Van die 2 euro per inwoner word ik niet echt blij. Nee, laat ze dat geld liever besteden aan het uitzenden van andere sporten (honkbal bijvoorbeeld).Op woensdag 22 december 2004 18:21 schreef err het volgende:
En er is nu 35 miljoen aan belastinggeld over, we krijgen dus lastenverlaging?
quote:niet waar, ook als ze freelance zijn hebben ze een beding waarin staat dat ze alleen voor de NOS werkenOp woensdag 22 december 2004 22:57 schreef rubbereend het volgende:
een hoop verslaggevers bij de NOS zijn freelance, dus die kunnen zo weg.
quote:of basketbal lijkt me mooi NBA weer bij de NOS te zienOp donderdag 23 december 2004 00:31 schreef Steijn het volgende:
[..]
Van die 2 euro per inwoner word ik niet echt blij. Nee, laat ze dat geld liever besteden aan het uitzenden van andere sporten (honkbal bijvoorbeeld).
quote:wat niet in houdt dat ze niet naar de Mol kunnen na de zomer.Op donderdag 23 december 2004 07:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
niet waar, ook als ze freelance zijn hebben ze een beding waarin staat dat ze alleen voor de NOS werken
quote:Uhm Theo Reitsma geeft nu ook commentaar bij Canal+Op donderdag 23 december 2004 07:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
niet waar, ook als ze freelance zijn hebben ze een beding waarin staat dat ze alleen voor de NOS werken
En die is ook freelance had ik ergens gelezen
Nog even een overzichtje waardoor het helemaal duidelijk moet zijn
Punt 1: je kan elke vrijdagavond gratis een live-wedstrijd bij rtl 5 kijken.
Punt 2: je kan elke zondagavond om 19.00uur, 2 uur lang samenvattingen zien van alle gespeelde wedstrijden.
Punt 3: betaal-televisie die nu een stuk aantrekkelijker en misschien goedkoper gaan worden.
Hoop dat we binnekort meer gaan horen welke abonnementen er allemaal mogelijk zijn. Ik hoop iets in de trend van pakketen. Voorbeeld:
- pakket 1 alle live duels uitgezonden door versatel
- pakket 2 alle duels favoriete club (kiezen tussen, top3: Ajax , Feijenoord, Psv)
- pakket 3 alle duels top 3
- pakket 4 alle subtop duels
Ik hoop ook dat ze ook nadenken over het pay-per-view systeem: dus betalen voor 1 wedstrijd.
Ik denk dat je op deze manier een groter publiek bereikt dan op de huidige manier zoals Canal + het doet, alles in 1 pakket met nog wat films erbij voor 27,95 euro per maand. Ook niks mis mee, maar ik denk dat je door het goedkoper maken van de abonnemeten meer winst kunt behalen. Plus de voetbalconsument profiteerd ervan, want de producten worden goedkoper.
quote:ja totaal 3, voor de rest hoop k op een paar leuke streekderbies, die zijn altijd lekker beladen.Op donderdag 23 december 2004 11:09 schreef Spideyman het volgende:
Owke, die 3 uitwedstrijden van PSV, Feyenoord en Ajax zijn er opgeteld totaal dus 3, en niet 3 x 3?
Maar even serieus, de angel is nu uit Studio Sport en ik vraag me af of het publiek hier op langere termijn mee gediend is.
quote:Zeker weten, ik denk ook niet dat er te weinig kijkers voor de vrijdagavond zullen zijn. Zo kan Voetbal Insite leuk elke week 1 of 2 clubs er uit lichten om vervolgens erna of ervoor een live wedstrijd van ze te bekijken.Op donderdag 23 december 2004 12:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja totaal 3, voor de rest hoop k op een paar leuke streekderbies, die zijn altijd lekker beladen.
Daarna interviews met liveverbinding naar de studio alwaar kijkersvragen behandeld worden (die voor het grootste gedeelte van VBL-ers afkomstig zijn)
Ik zie het al helemaal voor me 
Eindelijk kan Nederland 2 zich weer eens met andere zaken bezig gaan houden.
quote:Dat zal niet anders worden dan het nu is hoor, live wedstrijden zitten nu immers ook achter de decoder.Op donderdag 23 december 2004 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Dit is trouwens goed nieuws voor de kroegen, krijgen die met decoderwedstrijden de tent vol.
quote:Als ik het goed begrijp is dit dus lekker kut. Als je alleen PSV, Feyenoord en Ajax wilt zien krijg je Versatel ADSL, Versatel TV-pakket en telefonie erbij. Dat hoef ik niet, ik heb al een goede internetprovider, kabeltv en telecom-bedrijf.Versatel wordt volwaardige 'tv-zender'
Gepubliceerd op donderdag 23 december 2004
(P7) Telecombedrijf Versatel onderhandelt met Nederlandse publieke en commerciële omroepen en film- en spelletjeshandelaren om volgend jaar talloze televisiezenders via de settop box aan te kunnen bieden.
Versatel opent in de zomer van 2005 de directe aanval op de tv-kabelbedrijven en concurrent KPN als het de live-beelden van het Eredivisie voetbal uit gaat zenden. Versatel brengt de tv-beelden via het eigen glasvezelnetwerk naar Nederlandse huishoudens. De tv-beelden zijn alleen te bekijken door Versatel ADSL-abonnees, via de internetprovider die tot 1 januari 2005 Zonnet heet. De voetbalbeelden komen achter een Samsung-settop box die zowel internet, telefonie als televisie ondersteunt.
Behalve live voetbal wil Versatel ook 'gewone' televisie aanbieden via ADSL, live en on demand. De woordvoerster bevestigt dat het bedrijf hierover in gesprek is met de Publieke Omroep, SBS en RTL, maar ook met buitenlandse organisaties om zenders als BBC en CNN door te kunnen geven. Ook een filmkanaal en spelletjes staan gepland, al is niet bekend of die direct al vanaf de zomer van 2005 beschikbaar zullen zijn, zodra het voetbalseizoen begint.
Een woordvoerder van de Publieke Omroep stelt dat Nederland 1, 2 en 3 wettelijk gezien enkel op het open net mogen worden uitgezonden, niet achter een decoder. De digitale themakanalen, die de Publieke Omroep nu al uitzendt via internet, mogen wel via de decoder van een derde partij worden uitgezonden. Versatel stelt dat het Samsung-apparaat niet als decoder gezien moet worden. De settop box is een 'veredeld modem'.
Over de prijs van het digitale tv-, internet- en televisieabonnement kan Versatel nog geen uitsluitsel geven. De woordvoerster: "Maandelijks is een huishouden ongeveer 75 euro kwijt aan telefonie, televisie en internet en dat is dan nog zonder de live voetbalbeelden die bij Canal+ 35 euro kosten. Wij moeten het voor minder dan dat kunnen doen."
Gisteren werden de radio- en televisierechten voor Eredivisie-voetbal verdeeld voor de komende drie seizoenen. Mediaondernemer John de Mol kwam als grote winnaar uit de bus. Via de zender Nickelodeon gaat hij vanaf augustus iedere zondagavond de samenvattingen van de Eredivisie-wedstrijden uitzenden. Die rechten won hij met zijn investeringsbedrijf Talpa. De uitzendrechten van de live beelden, nu nog in handen van UPC via Canal+, gingen naar een ander bedrijf: Versatel. John de Mol is voor 42 procent aandeelhouder in Versatel. Hij heeft geen commissaris in de leiding van het telecombedrijf.
De Mol zegt in een interview dat in decembernummer van VEB beleggingsblad Effect: "Ik zie infrastructuur en content niet als gescheiden gebieden. Wij geloven heilig in de convergentie van die twee. Televisie, telecommunicatie en internet worden steeds meer geïntegreerd. Die markt gaat exploderen. De verwachtingen die we daarvan hadden in de jaren 1999 en 2000 zijn destijds niet uitgekomen, maar nu gaat het wel gebeuren." Over een beursgang van Talpa zegt hij: "Zolang ik hier zit, zal dat niet gebeuren."
Tv-investeringen Versatel
Om zo veel mogelijk huishoudens te kunnen bereiken, rolt Versatel versneld zijn ADSL-netwerk uit. Momenteel kan zeventig procent van de wijkcentrales overweg met Versatel ADSL. Bij het begin van het nieuwe voetbalseizoen moet dat 95 procent zijn. Om televisiebeelden door te kunnen geven, bouwt Versatel een aantal zogeheten mediafarms.
Samsung levert de infrastructuur om de doorgifte van televisiesignalen naar Versatels IP-netwerk mogelijk te maken. Huishoudens die een Samsung-settop box aanschaffen kunnen zowel de digitale als analoge televisie aansluiten op het ADSL-signaal. Voor televisiebeelden op DVD-kwaliteit is minstens een ADSL-snelheid van 2 megabit per seconde vereist. De settop boxs zijn retourgeschikt, waardoor ook interactieve televisie mogelijk is.
Hoeveel klanten Versatel eind 2005 wil hebben, houdt het bedrijf nog voor zich. Ook de omvang van de nieuwe investeringen maakt het pas bekend bij de presentatie van de financiële resultaten in maart 2005.
Versatel rapporteerde in september 153.000 Zonnet ADSL-klanten te hebben. Het bedrijf hoopt minstens een groot deel van de 200.000 Canal+-voetbalkijkers over te kunnen halen een Versatel ADSL-abonnement te nemen
Iig. een stuk duurder dan canal+...
quote:Laten we hopen dat dit lukt, al heb ik er een hard hoofd in..UPC protesteert tegen toewijzing voetbalrechten
Uitgegeven op 23 december 2004 om 11:32 uur, bijgewerkt om 12:22
AMSTERDAM (Dow Jones)--UPC, het Nederlandse onderdeel van UnitedGlobalCom (UGC), tekent protest aan tegen de toewijzing van de live- voetbalrechten aan concurrent Versatel.
Woensdag kreeg Versatel de televisierechten voor de live-wedstrijden van de Nederlandse eredivisie voor de komende drie seizoenen toegewezen. Versatel bood een bedrag van 30,5 miljoen euro.
Een woordvoerder van UPC zegt donderdag te betwijfelen of de veiling van de rechten eerlijk is verlopen. UPC, dat de rechten heeft tot het einde van dit seizoen, heeft tussen de 39,5 en 42,5 miljoen euro geboden om de rechten te behouden.
De woordvoerder zegt dat UPC zich op dit moment "beraadt over de te nemen stappen", waarbij hij juridische stappen niet uitsluit.
Op 16 november 2004 heeft UGC alle content van Canal+ overgenomen voor 24,75 miljoen euro. Hieronder vallen onder andere sport en filmprogramma's.
[ Bericht 3% gewijzigd door kavorka op 23-12-2004 16:29:21 ]
quote:Als je kijkt naar het aantal uur voetbal (180) op het totaal aantal uren sport (1800) valt het eigenlijk wel mee (aldus De Mol in de Metro vandaag).Op donderdag 23 december 2004 13:59 schreef buzzer het volgende:
Maar even serieus, de angel is nu uit Studio Sport en ik vraag me af of het publiek hier op langere termijn mee gediend is.
quote:net zo als nu dus bij Studio Sport, maar daar is het verkaptOp donderdag 23 december 2004 00:47 schreef evert het volgende:
voor al die naievelingen: het programma tussen 7 en 9 wordt niet onderbroken door andere sporten, maar wel gewoon door reclameblokken. bevestigde john de mol in nova.
quote:Ik denk dat ze het voetbal wel los moeten gaan koppelen. Alle kroegen, kantines etc. die nu canal+ hebben alleen om het voetbal zitten helemaal niet te wachten op Versateltv, internet en telefonie.Op donderdag 23 december 2004 16:32 schreef Stpan het volgende:
Dat is dan lekker stom van Versatel. ALs je dingen gaat aanbieden die de klant niet vraagt zul je nooit je investering kunnen uitbuiten, en je rechten moeten verkopen (zie Sport7).
quote:dat staat los ervanOp donderdag 23 december 2004 16:43 schreef stevengerrard het volgende:
Betekent dit nu ook dat De Mol de CL en Uefa cup gaat uit zenden of staan die los van de ECV?
Die blijven voorlopig bij de NOS.
quote:Idd, niet erg handig om mensen te verplichten ook telefonie en internet te nemen wanneer ze voetbal willen zien..Op donderdag 23 december 2004 16:44 schreef kavorka het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het voetbal wel los moeten gaan koppelen. Alle kroegen, kantines etc. die nu canal+ hebben alleen om het voetbal zitten helemaal niet te wachten op Versateltv, internet en telefonie.
quote:Geen idee, is dat zo? Ben al een paar jaar weg uit NLOp donderdag 23 december 2004 15:07 schreef Noca het volgende:
[..]
Dat zal niet anders worden dan het nu is hoor, live wedstrijden zitten nu immers ook achter de decoder.
quote:Canal+ zend de meeste wedstrijden uit en dat zit achter de decoder.Op donderdag 23 december 2004 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen idee, is dat zo? Ben al een paar jaar weg uit NL
We krijgen nu zelfs een livewedstrijd op de vrijdag, dat was voorheen nooit zo. Alleen de voorwaarden van Versatel zoals ze hierboven beschreven worden vind ik niet zo ok..
quote:is dat wel zo? de onderhandelingen daarover beginnen pas binnenkort en De Mol heeft weer heel wat extra geld doordat zijn aandelen gestegen zijn.Op donderdag 23 december 2004 16:44 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat staat los ervan
Die blijven voorlopig bij de NOS.
quote:ik denk niet dat dit mag, want er is dan toch spraken van koppelverkoop? Of ben ik nu gekOp donderdag 23 december 2004 16:21 schreef kavorka het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is dit dus lekker kut. Als je alleen PSV, Feyenoord en Ajax wilt zien krijg je Versatel ADSL, Versatel TV-pakket en telefonie erbij. Dat hoef ik niet, ik heb al een goede internetprovider, kabeltv en telecom-bedrijf.
Iig. een stuk duurder dan canal+...
[..]
Laten we hopen dat dit lukt, al heb ik er een hard hoofd in..
quote:Ja, met Rob Oudkerk als presentator.Op woensdag 22 december 2004 19:17 schreef methodmich het volgende:
Canal + gaat meer porno uitzenden nu.
Ik denk trouwens dat De Mol Wilfred Genee gaat aantrekken. Lijkt me wel een slimme zet.
Weet iemand trouwens wanneer de GG-divisie rechten aflopen? Misschien is dat wat voor de NOS...
Of waarom koopt de NOS geen live buitenlands voetbal in? Dat zal wel stukken minder duur zijn...
En weet iemand of Yeahronimo wel gewoon livewedstrijden op internet kan blijven uitzenden volgend seizoen?
quote:Hmm, goeie vraag..Op donderdag 23 december 2004 18:01 schreef Greetings het volgende:
[..]
En weet iemand of Yeahronimo wel gewoon livewedstrijden op internet kan blijven uitzenden volgend seizoen?
quote:Zal wel niet... aangezien nu alle wedstrijden live worden uitgezonden op versatel en dat was nou juist waarom yeahronimo de wedstrijden mocht aanbiedenOp donderdag 23 december 2004 18:01 schreef Greetings het volgende:
[..]
En weet iemand of Yeahronimo wel gewoon livewedstrijden op internet kan blijven uitzenden volgend seizoen?
quote:Op donderdag 23 december 2004 23:38 schreef Joralf het volgende:
WTF!!!! John de Mol gefeliciteerd!!!! ?????? Die man is ziek in zn hoofd.... koopt Nickelodeon die altijd de beste en leukste programma's uitzend (geen kut gezeik met real life shit en actueel nieuws en kutfilms) en dan gaat ie zeggen dat ie er een familiezender van maakt. Vervolgens koopt ie de uitzendrechten van de eredivisie op en gaat ie fijn voetbal uitzenden..... WTF niks familiezender..... GELDZENDER BEDOELT IE ZEKER!!!!! Rot toch op naar Amerika John de Mol.....
elke commerciele zender is een geld zender quote:Zo denk ik er ook over...niets geen overheidsgeld meer aan stadions en dergelijke....laat ze maar bij de Mol geld vragen...als straks dat irritante gedoe komt met pijlen in beeld hoe hard een schot is en duizende overdreven herhalingen zoals op het EK en circels bij vrije trappen die aangeven of de afstand juist is...een grote poppenkast en irritant tot en met...en dan die clubs...unaniem op de Mol gestemd...ik was Ajax fan maar ik twijfel nu aan de geest van de clubs....als het alleen om geld gaat tel je als supporter niet meeOp woensdag 22 december 2004 16:40 schreef Jgeerling het volgende:
Niet alle mensen in Nederland zullen met ingang van volgend seizoen naar competitievoetbal kunnen kijken omdat de clubs er voor hebben gekozen niet met het publieke NOS in zee te gaan, maar met de commerciele John de Mol.
De overheid steunt al jaren met vele milioenen guldens het prof-voetbal, met name lokale overheden. Nu de KNVB en de clubs een signaal hebben aangegeven dat voetbal niet voor het publiek, maar voor de grootste betaler is, en het voor hen niet uitmaakt wat de gemiddelde kijker doet, dan is het voor mij duidelijk.
Als de KNVB niet meer aan de maatschappij en haar burgers wenst te denken, dan hoeft de maatschappij wat mij betreft geen cent meer bij te dragen aan het voetbal. Dat geld halen ze maar bij John de Mol. Dus laat de KNVB voortaan maar dokken voor de politie beveiliging. Laat de clubs zelf hun stadions bouwen en schulden inlossen.
Wat is het probleem?
Rock on.
quote:In je profiel staat dat je 19 bent, maar je praat als een kind. Nickelodeon de beste en leukste programma's? Ik word nu al ziek van dat "ik ben er klaar voor!" van Sponge Bob.Op donderdag 23 december 2004 23:38 schreef Joralf het volgende:
WTF!!!! John de Mol gefeliciteerd!!!! ?????? Die man is ziek in zn hoofd.... koopt Nickelodeon die altijd de beste en leukste programma's uitzend (geen kut gezeik met real life shit en actueel nieuws en kutfilms) en dan gaat ie zeggen dat ie er een familiezender van maakt. Vervolgens koopt ie de uitzendrechten van de eredivisie op en gaat ie fijn voetbal uitzenden..... WTF niks familiezender..... GELDZENDER BEDOELT IE ZEKER!!!!! Rot toch op naar Amerika John de Mol.....
Wat voor goede programma's zouden er in godsnaam worden uitgezonden voor een 19-jarige op Nickelodeon?
Bovendien ergerde ik me altijd dood aan de programmawijzigingen op Nederland 2 door het voetbal, dus ik ben blij dat ze de rechten niet meer hebben.
quote:Ik wist niet dat de termijn bijna afgelopen wasOp donderdag 23 december 2004 17:27 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
is dat wel zo? de onderhandelingen daarover beginnen pas binnenkort en De Mol heeft weer heel wat extra geld doordat zijn aandelen gestegen zijn.
. Maar is het niet zo dat publieke omroepen gezamenlijk onderhandelen net als bji het EK en WK?quote:Maar het is geen ezel, dus hij zal het nu goed doordacht hebben. De tijden zijn nu ook heel anders met al die commerciele zenders die er al zijn. Als hij het gewoon goed aanpakt gaat het hem nog lukken ook.Op vrijdag 24 december 2004 10:10 schreef Chadi het volgende:
Kijken hoe dit uitpakt. Zo'n grap was al eerder mislukt.
quote:Op donderdag 23 december 2004 23:38 schreef Joralf het volgende:
WTF!!!! John de Mol gefeliciteerd!!!! ?????? Die man is ziek in zn hoofd.... koopt Nickelodeon die altijd de beste en leukste programma's uitzend (geen kut gezeik met real life shit en actueel nieuws en kutfilms) en dan gaat ie zeggen dat ie er een familiezender van maakt. Vervolgens koopt ie de uitzendrechten van de eredivisie op en gaat ie fijn voetbal uitzenden..... WTF niks familiezender..... GELDZENDER BEDOELT IE ZEKER!!!!! Rot toch op naar Amerika John de Mol.....
wees niet bang, overdag blijven de tekenfilms wel uitgezonden worden.
quote:wasOp vrijdag 24 december 2004 01:32 schreef Freakie het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over...niets geen overheidsgeld meer aan stadions en dergelijke....laat ze maar bij de Mol geld vragen...als straks dat irritante gedoe komt met pijlen in beeld hoe hard een schot is en duizende overdreven herhalingen zoals op het EK en circels bij vrije trappen die aangeven of de afstand juist is...een grote poppenkast en irritant tot en met...en dan die clubs...unaniem op de Mol gestemd.. .ik was Ajax fan maar ik twijfel nu aan de geest van de clubs....als het alleen om geld gaat tel je als supporter niet mee
jullie vergeten dat een professionele club ook heel veel voor een stad en regio betekent. Betekent exposure van de stad/regio, inkomsten enzovoort. Het is een soort uithangbord. Niet vreemd dus dat gemeentes graag een gezonde club willen en willen behouden. Daarom is steun voor die kleinere clubs niet zo gek.
.quote:ik heb begrepen dat tvnl voor de avonduitzending gaat zorgen.Op vrijdag 24 december 2004 10:35 schreef VoreG het volgende:
Nickelodeon en TVNL worden toch 2 aparte zenders...
quote:1. Tekenfilms zijn niet voor kleutersOp vrijdag 24 december 2004 07:32 schreef m021 het volgende:
[..]
In je profiel staat dat je 19 bent, maar je praat als een kind. Nickelodeon de beste en leukste programma's? Ik word nu al ziek van dat "ik ben er klaar voor!" van Sponge Bob.
Wat voor goede programma's zouden er in godsnaam worden uitgezonden voor een 19-jarige op Nickelodeon?
Bovendien ergerde ik me altijd dood aan de programmawijzigingen op Nederland 2 door het voetbal, dus ik ben blij dat ze de rechten niet meer hebben.
2. 's avonds kijk ik altijd naar goede tekenfilms als: Rocko's Modern Life, Ren & Stimpy en Spongebob.
3. Waarom wil je zo graag nog zo'n verneukte zender erbij waarop je allerlei boutprogramma's krijgt? Die heb je toch al op rtl4, rtl5, sbs6, yorin, net5, veronica..... dat lijkt me meer dan genoeg troep toch? Dus loop niet zo te zeiken....
4. Het wordt precies hetzelfde als met de radio... allemaal commerciele zenders die allemaal voor dezelfde doelgroep dezelfde soort programma's uitzenden.... wtf hebben we daar nou aan man!!!!!
quote:Het gaat juist om 's avonds.... als je uitgeput van je studie thuis op de bank zit en wat leuks wilt kijken... niet een of andere kut real life shit met Patty Brard of Gerard Joling of weet ik het wie.... en ook niet een of andere kutfilm die al 10000000x op tv geweest is........ en ook niet een of ander dom praatprogramma waarin mensen allerlei domme dingen zeggen die we op zaterdag bij kopspijkers terug kunnen zien..... ik wil gewoon wat anders dan alle zenders.... en daar was Nickelodeon een voorbeeld van... daar werd geen troep uitgezonden....Op vrijdag 24 december 2004 10:24 schreef The_Hives het volgende:
[..]
wees niet bang, overdag blijven de tekenfilms wel uitgezonden worden.
quote:wij hebben Cartoon NetworkOp vrijdag 24 december 2004 11:07 schreef Joralf het volgende:
[..]
Het gaat juist om 's avonds.... als je uitgeput van je studie thuis op de bank zit en wat leuks wilt kijken... niet een of andere kut real life shit met Patty Brard of Gerard Joling of weet ik het wie.... en ook niet een of andere kutfilm die al 10000000x op tv geweest is........ en ook niet een of ander dom praatprogramma waarin mensen allerlei domme dingen zeggen die we op zaterdag bij kopspijkers terug kunnen zien..... ik wil gewoon wat anders dan alle zenders.... en daar was Nickelodeon een voorbeeld van... daar werd geen troep uitgezonden....
geloof ik
mensen zijn tegen John De Mol omdat ze tekenfilms willen kijkenquote:Nee omdat ie de markt verneukt.... er is al een overkill aan dat soort programma's wat hij gaat uitzenden.... waarom moet er dan nog een zender met die shit komen?Op vrijdag 24 december 2004 11:37 schreef jimjim1983 het volgende:
quote:BoehoeOp vrijdag 24 december 2004 11:14 schreef Joralf het volgende:
Cartoon Network is al 2 jaar niet meer op de kabel hier..... 1 januari eraf.... en toen was er net een Tom & Jerry marathon
quote:je bedoelt voetbal? zo veel is er niet hoor. van mij mag er 24 uur per dag voetbal op tv komen, de enige interessante voetbalprogramma's nu zijn studio voetbal en voetbal insite.Op vrijdag 24 december 2004 11:38 schreef Joralf het volgende:
[..]
Nee omdat ie de markt verneukt.... er is al een overkill aan dat soort programma's wat hij gaat uitzenden.... waarom moet er dan nog een zender met die shit komen?
quote:veel mensen van de NOS zullen met hem mee komen.Op vrijdag 24 december 2004 11:41 schreef Joralf het volgende:
Zoeken jullie het maar uit met je John de Mol.... hopelijk gaat ie het lekker verneuken met slechte commentatoren, veel reclame en domme opmerkingen van mensen die denken dat ze verstand van voetbal hebben.....
quote:Dat zijn ook de enige, maar ja het is volkssport nummer 1Op vrijdag 24 december 2004 11:41 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je bedoelt voetbal? zo veel is er niet hoor. van mij mag er 24 uur per dag voetbal op tv komen, de enige interessante voetbalprogramma's nu zijn studio voetbal en voetbal insite.
. En 2 programma's en dan niet eens elke dag is natuurlijk belachelijk veel .quote:Nee ik bedoel dat ie een 'familiezender' van een supergoeie tekenfilm zender maakt en er vervolgens allemaal troep op gaat uitzenden..... ik vind voetbal nou niet bepaald in een 'familiezender' passen. En van mij mag er best de hele dag voetbal uitgezonden worden.... maar niet op nickelodeon, want dat is de enige zender die nog een alternatief bied voor de overkill aan troep op commerciele zenders...Op vrijdag 24 december 2004 11:41 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je bedoelt voetbal? zo veel is er niet hoor. van mij mag er 24 uur per dag voetbal op tv komen, de enige interessante voetbalprogramma's nu zijn studio voetbal en voetbal insite.
quote:Wat gaat hij dan nog meer uitzenden?Op vrijdag 24 december 2004 11:38 schreef Joralf het volgende:
[..]
Nee omdat ie de markt verneukt.... er is al een overkill aan dat soort programma's wat hij gaat uitzenden.... waarom moet er dan nog een zender met die shit komen?
En de markt kan alleen maar door de overheid en andere monopolies verneukt worden
Daar valt John niet onder!quote:1.ik denk niet dat hij troep gaat uitzenden, jij vindt het misschien troep maar veel voetballiefhebbers denk ik niet.Op vrijdag 24 december 2004 11:44 schreef Joralf het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat ie een 'familiezender' van een supergoeie tekenfilm zender maakt en er vervolgens allemaal troep op gaat uitzenden..... ik vind voetbal nou niet bepaald in een 'familiezender' passen. En van mij mag er best de hele dag voetbal uitgezonden worden.... maar niet op nickelodeon, want dat is de enige zender die nog een alternatief bied voor de overkill aan troep op commerciele zenders...
2.wat nu op Nickelodeon is dat vind ik pas troep
Of gaat hij soms iedere avond van 6 tot 12 voetbal uitzenden? Dan is het namelijk zeker geen familiezender meer...
quote:Op vrijdag 24 december 2004 11:42 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
veel mensen van de NOS zullen met hem mee komen.
Ik zie t wel gebeuren dat ze die kneuzen bij SBS6 weghalen.
quote:lijkt me heel vreemd. SBS heeft nog gewoon haar voetbal, de NOS is het kwijt en daardoor zijn veel, al dan niet goede, mensen overbodig.Op vrijdag 24 december 2004 12:12 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik zie t wel gebeuren dat ze die kneuzen bij SBS6 weghalen.
quote:die andere programma's zullen vast wel kut zijn ja. hoewel in het begin misschien niet want dan moet hij kijkers trekken natuurlijk. maar alsnog zie ik liever goede tijden slechte tijden dan een spons die in de zee leeft, ook al is het allebei kut.Op vrijdag 24 december 2004 12:10 schreef Joralf het volgende:
Ik heb het niet over de voetbalprogramma's ..... ik heb het over de 'andere' programma's die hij gaat uitzenden, die 'andere' commerciele zenders ook al uitzenden... zoals reallife soaps enzo.....
Of gaat hij soms iedere avond van 6 tot 12 voetbal uitzenden? Dan is het namelijk zeker geen familiezender meer...
PS. het eerste divisie voetbal wordt al jaren door een commerciele zender uitgezonden. Dus eerste divisie clubs zijn er ook niet voor het publiek (lokaal trekt een voetbalclub meer publiek dan de regionale schouwburg die vele miljoenen subsidie krijgt) maar voor het geld blijkbaar? Nou, die krijgen nog altijd alle politiesteun die ze willen hoor.
PS2. gelukkig levert het voetbal de overheid helemaal niks aan BTW, omzetbelasting en loonbelasting op......
quote:Sponge Bob, kwa-lit-eit!Op vrijdag 24 december 2004 11:04 schreef Joralf het volgende:
2. 's avonds kijk ik altijd naar goede tekenfilms als: Rocko's Modern Life, Ren & Stimpy en Spongebob.
Goede tekenfilms noem je dat. Traditionele tekenfilms (zie Winnie The Pooh) gaven de kijkende kleuters nog een levensles mee, wat leren kinderen nou van Sponge Bob? Dat ze de hele dag irritant moeten gaan rondrennen?
quote:Whehe, wat een onzin dat een tekenfilm altijd maar een goede boodschap uit moet dragen. Winnie the Pooh vond ik toen ik klein was wel geinig, maar echt leuk? neuh niet echt.. Ik vind Spongebob ook een leuke tekenfilm en die zal vast wel te zien blijvenOp vrijdag 24 december 2004 12:22 schreef m021 het volgende:
[..]
Sponge Bob, kwa-lit-eit!
Goede tekenfilms noem je dat. Traditionele tekenfilms (zie Winnie The Pooh) gaven de kijkende kleuters nog een levensles mee, wat leren kinderen nou van Sponge Bob? Dat ze de hele dag irritant moeten gaan rondrennen?
Zolang ik maar wel voetbal kan blijven kijken, want dat is nóg leuker dan Spongebob!
.quote:Ik bied 3 euro 50Op vrijdag 24 december 2004 12:36 schreef Heero87 het volgende:
De Mol (met name Versatel) komt zich mengen in de Belgische televisiestrijd. Dat hij de prijs maar eens goed opdrijft!
quote:Ik zeg niet dat er altijd een les in moet zitten. Maar feit is dat (kleine) kinderen gaan imiteren wat ze op tv zien. En in het geval van Sponge Bob hoef ik me niet eens meer af te vragen hoe het toch komt dat er tegenwoordig zoveel drukke kinderen zijn.Op vrijdag 24 december 2004 12:35 schreef Noca het volgende:
[..]
Whehe, wat een onzin dat een tekenfilm altijd maar een goede boodschap uit moet dragen. Winnie the Pooh vond ik toen ik klein was wel geinig, maar echt leuk? neuh niet echt.. Ik vind Spongebob ook een leuke tekenfilm en die zal vast wel te zien blijven
Zolang ik maar wel voetbal kan blijven kijken, want dat is nóg leuker dan Spongebob!
quote:Aardig artikel uit de Trouw van vandaag...Gouden kalf is voor profclubs hooguit mals beestje
Henk Hoijtink
Een dagelijks eredivisiejournaal - kan dat, zonder banaliteiten? John de Mol heeft zijn sporen als televisiemaker verdiend. Toch lijkt de basis waarop de clubs eendrachtig voor hem hebben gekozen nog geen al te stevige. En een gouden kalf is er evenmin binnengehaald.
AMSTERDAM - Niets moet worden overtrokken nu het voornaamste gedeelte van de voetbalrechten van de eredivisie is toegevallen aan John de Mol - dus ook gevoelens van nostalgie en gewenning aan de NOS niet, en zéker de suggestie niet dat een journalistieke benadering als die van 'Studio Sport' op het scherm verloren zou gaan.
Het boegbeeld van de publieke omroep lardeerde zijn voetbaluitzendingen de laatste tijd al met potsierlijke trekjes als snelle decors en vergezochte herhalingen - ongetwijfeld in de veronderstelling dat De Mol ook iets dergelijks in gedachten heeft. De meeste vraaggesprekjes met voetballers hebben bij de NOS bovendien al lang het vluchtige karakter dat ze ook bij De Mol zullen hebben.
De NOS conformeert zich al jaren aan de verplichting om spelers na Champions League-duels voor een bord vol sponsornamen te interviewen. Dáármee alleen is de journalistieke onafhankelijkheid voorwaar nog niet in het geding. Nu een ander de gesprekjes in eigen land voor vergelijkbare borden mag voeren, past het de NOS nauwelijks om de moraal te prediken. Niet in het minst omdat de NOS toch ver blijkt te zijn gegaan in de strijd met De Mol.
Zo ver lagen de biedingen niet uiteen (circa 32 om 35 miljoen euro), bleek toen de opgeklopte geluiden van de afgelopen weken werden genuanceerd. Zo veel minder dan nu overeengekomen zou een nieuwe verbintenis met de NOS de clubs derhalve niet hebben opgeleverd, en spectaculair is de winst per club nu al niet. Modale clubs gaan er enkele tonnen op vooruit en de topclubs 2,5 miljoen euro - waar Ajax deze week, om de verhoudingen te schetsen, de Griek Charisteas voor vijf miljoen aantrok.
Dat werkelijk niet één clubvertegenwoordiger met het oog op de geenszins buitensporige marges op de rem heeft getrapt, mag bevreemding wekken. Het heet dat de clubs ook iets nieuws wilden, maar wat dat moet zijn weet niemand te zeggen. Ook De Mol kon nog geen vastomlijnde plannen overleggen. Vagelijk werden 'voetbalgerelateerde' programma's aangekondigd, en een dagelijks eredivisiejournaal.
De clubs spreken er vol verwachting over. Maar hoe zal zoiets eruitzien? De lastige blessure van FC Groningen-verdediger Elshot, en zijn prijzenswaardige inspanningen op de weg terug? De hobby's van RBC-middenvelder Hertog? De toto van PSV-verdediger Bögelund? Of zijn huisdieren? De spelersvrouw natuurlijk. Aan dergelijke banaliteiten lijkt zeker op langere termijn niet te ontkomen in een dagelijks 'journaal'. Illustratief is een pril ideetje voor een ander programma van ECV-commercieel directeur Woerts: een verkiezing in de trant van 'Idols' waarvan de winnaar bij een profclub zou mogen trainen.
De Mol heeft zijn sporen als televisiemaker verdiend. Toch lijkt de basis waarop de clubs zo eendrachtig voor hem hebben gekozen, gezien de verregaande onzekerheid over de programmering, nog geen al te stevige. De Mol maakt er bovendien geen geheim van met zijn familiezender op een breed publiek te mikken. Het gevaar bestaat daardoor dat de kwaliteit van de naar verwachting niet al te diepgravende overige programma's op de voetbaluitzendingen afstraalt.
De kijkers hebben al eerder getoond dat ze niet alles pikken. Vergelijkingen met Sport 7, De Mols sportzender die acht jaar geleden na enkele maanden ter ziele ging, en het nimmer tot een groot publiek doorgedrongen Canal+ gaan voorlopig mank, in die zin dat daarvoor moest worden betaald. Toch kunnen het wel degelijk waarschuwingen zijn voor De Mol, die zijn streven naar een betaalzender met louter sport niet verhult.
De mediatycoon weet nu een verscheidenheid aan clubvertegenwoordigers in zijn kielzog. De nieuwe PSV-voorzitter Westerhof, gelouterd als ex-Philips-topman, zou graag met De Mol praten over 'technologische vernieuwingen zoals digitale televisie'. FC Groningen-directeur Nijland toonde zich al zeer tevreden met een toename aan tv-gelden van 1,2 tot 1,8 miljoen euro.
Waarschijnlijk staat de afgezant van de middenmoter, meer dan Westerhof, model voor de gehele eredivisie - óók omdat Nijland zijn winst in een snelle rekensom al te gretig op 75 procent becijferde. Zoveel is het werkelijk niet, en daarmee wordt onderstreept dat er niet zoiets als een gouden kalf is binnengehaald. Het is hooguit een mals beestje waarvan moet blijken hoeveel vlees het nog op de botten heeft na de drie contractjaren van De Mol - en, snel geteld, zo'n 840 eredivisiejournaals.
en ook over dione de graaf John De Mol heeft nog maar net de voetbalrechten in Nederland verworven of hij kijkt al over de grens. Versatel, waarvan De Mol aandeelhouder is, heeft bij de Profliga naar de voorwaarden geïnformeerd.
Belgacom en Telenet lieten eerder al hun interesse blijken in de Belgische voetbalrechten, vooral dan met het oog op de komst van digitale televisie. Nu vervoegt Versatel dus ook dat rijtje.
Versatel is een telefonie- en internetaanbieder die in België, Nederland en Duitsland actief is, John De Mol bezit 41% van de aandelen. In Nederland rijfde het bedrijf zonet de rechten voor de live-uitzendingen op betaaltelevisie binnen. Op hetzelfde moment verwierf De Mol met zijn nieuw op te richten tv-station de rechten op de samenvattingen.
Voor de Profliga is de mogelijke nieuwe kandidaat alleen maar goed nieuws. Ook in België hoopt men de prijs van het totale rechtenpakket gevoelig te kunnen verhogen en hoe meer gegadigden, hoe hoger de prijs zal stijgen. In april plant de Profliga de onderhandelingen, begin mei volgt de beslissing.
,,Ajax en de NOS zijn zo'n beetje hetzelfde'', zei Van der Velde voor de microfoon van Omrop Fryslân. ,,Van Studio Ajax werden we zo langzamerhand ook wel eens moe.'' Vooral het feit dat de NOS slechts de Aflsuitdijk over kwam als het minder goed ging in Fryslân, ervaarde de voorzitter als storend: ,,Toen we tweede werden, kregen we nul aandacht. De NOS kwam pas toen we bijna onderaan stonden om te kijken hoe Foppe de Haan onder druk stond.''
quote:Op zondag 2 januari 2005 02:08 schreef MaxPower het volgende:
Geld was niet de enige reden om de uitzendrechten van wedstrijden in de Eredivisie te gunnen aan Talpa (lees: John de Mol). Dat zei Riemer van der Velde zaterdag.
,,Ajax en de NOS zijn zo'n beetje hetzelfde'', zei Van der Velde voor de microfoon van Omrop Fryslân. ,,Van Studio Ajax werden we zo langzamerhand ook wel eens moe.'' Vooral het feit dat de NOS slechts de Aflsuitdijk over kwam als het minder goed ging in Fryslân, ervaarde de voorzitter als storend: ,,Toen we tweede werden, kregen we nul aandacht. De NOS kwam pas toen we bijna onderaan stonden om te kijken hoe Foppe de Haan onder druk stond.''
De Mol wil trouwens gaan proberen of zo'n rijdende camera aan de zijkant mogelijk in te zetten is. Dat lijkt me echt gaaf een camera die met een speler meegaat als hij aan de zijkant opstormt
. (ik hap of niet?)quote:NOS en De Mol wilden samen bieden
HILVERSUM - De NOS en mediaondernemer John de Mol hebben aan het eind van de zomer met de gedachte gespeeld om samen te bieden op de televisierechten van het eredivisievoetbal. Dat zei NOS-directeur G. Dielessen vrijdag. Het initiatief voor die verkenning ging echter niet van hem uit. "In die periode sprak iedereen met iedereen en in zo'n gesprek tussen mij en De Mol kwam het idee ter sprake. Later meldden juristen dat het plan om mededingingstechnische redenen niet kon."
Een woordvoerder van De Mol bevestigde deze lezing. "Het doel van het plan was om elkaar te helpen, maar de NMa zou het waarschijnlijk zo interpreteren dat we de rest van de markt wilden uitsluiten." Uiteindelijk trok De Mol aan het langste eind bij het verkrijgen van de samenvattingsrechten. De NOS bleef, met uitzondering van de radiorechten, met lege handen achter.
In de Mediawet staat dat de NOS actueel verslag moet kunnen doen van nieuws- en sportgebeurtenissen. Dat is vastgelegd in het zogenoemde 'voorkeursrecht'. Of de NOS, met de wet in de handen, ook kan afdwingen dat de omroep op dezelfde dag wanneer een wedstrijd is gespeeld beelden daarvan mag uitzenden, is nog niet duidelijk. Daarover moet de NOS eerst met de eerste rechtenhouder, De Mol, in onderhandeling. Volgende week gaan beide partijen daarover praten.
Volgens Dielessen heeft zijn omroep overigens niet alleen verkennende gesprekken met De Mol gevoerd. "Nogmaals, iedereen sprak met iedereen. We hebben ook met RTL en SBS gesproken."
quote:Dit is wel goed nieuwsIn de Mediawet staat dat de NOS actueel verslag moet kunnen doen van nieuws- en sportgebeurtenissen. Dat is vastgelegd in het zogenoemde 'voorkeursrecht'. Of de NOS, met de wet in de handen, ook kan afdwingen dat de omroep op dezelfde dag wanneer een wedstrijd is gespeeld beelden daarvan mag uitzenden, is nog niet duidelijk. Daarover moet de NOS eerst met de eerste rechtenhouder, De Mol, in onderhandeling. Volgende week gaan beide partijen daarover praten.
quote:Bwah, dat is in Belgie en was in Engeland (toen ITV de rechten had) ook zo , in de praktijk betekent dit dat die zender wel nog beelden mag uitzenden , maar van de rechtenhouder slechts kortere samenvattingen krijgt en die een stuk later op de avond moet uitzenden. En daar dan nog eens voor moet betalen aan hem.
quote:DE MOL WIL CHAMPIONSLEAGUE
Tijdens een presentatie aan de Algemene Programma Raad van Amsterdam, waarin de MTV directie de plannen voor haar kanalen uiteenzette, was ook John de Mol zelf aanwezig. Om toe te lichten hoe zijn kanaal er binnen dat portfolio van MTV uit gaat zien.
Duidelijk werd dat John de Mol gaat voor de Champions League rechten van 2006. Waarmee hij weer een stoelpoot onder de publiek omroep wegzaagt. Verder gaf hij aan dat 90% van het aanbod Nederlands product zal zijn. Waarvan circa 4 uur voetbal per week. Ook gaf De Mol aan dat hij binnen 3 jaar winstgevend wil zijn. Eerder gaf hij in Nova aan met een aanloopverlies van 100 miljoen euro rekening te houden in de eerste 3 jaar.
quote:Dat zou leuk zijn. Een voetbalzender waar ook samenvattingen van buitenlandse competities op zijn. Nederland, Engeland, Schotland, België, Duitsland, Italië, Spanje, Portugal, Zuidamerikaans voetbal, MLS.Op vrijdag 24 december 2004 14:10 schreef Greetings het volgende:
Betekent dat dat we de Belgische samenvattingen dan ook in NL kunnen zijn op TVNL?
quote:Dat vraag ik me ook af. Daarnaast betaalt John de Mol het zelf, terwijl de NOS gul loopt te doen met onze belastingcenten. Ik zie het probleem niet zo, hopelijk weet De Mol ook de rechten van buitenlandse competities op de kop te tikken.Op zaterdag 5 februari 2005 12:23 schreef VoreG het volgende:
Dus even zien... we krijgen een commerciele zender, op het open net. Waar John de Mol veel voetbal wil laten zien... WAAR ZEUREN WE OVER?!
quote:Tv-rechten Eredivisie te duur voor NOS
Het is niet waarschijnlijk dat de publieke omroep een poging doet het Eredivisie-voetbal terug te krijgen als na volgend seizoen het contract van Tien afloopt.
Dat zegt Ruurd Bierman van de Raad van Bestuur van de publieke omroep.
,,Binnenkort beslissen we definitief, maar we staan er financieel zo slecht voor dat meebieden op de Eredivisie niet voor de hand ligt,’’ aldus Bierman. ,,Twee jaar geleden hebben we vastgesteld dat de Champions League prioriteit heeft. De kans lijkt me niet heel groot dat we die strategie gaan wijzigen.’’
In 2004 verloor de NOS de rechten op het Eredivisievoetbal aan John de Mol. De mediatycoon betaalde 105 miljoen euro om de competitie drie jaar uit te mogen zenden. Zijn zender Tien behaalt daarmee op zondagavond ruim twee miljoen kijkers, bijna evenveel als de NOS altijd deed.
Alleen nu maar hopen dat die pauperzender van een SBS zich er niet meer gaat bemoeien.
quote:Die kunnen niet tegen De Mol op, denk ik hoor. Die rechten zullen wel gewoon weer naar Tien gaan.Op zaterdag 17 februari 2007 10:40 schreef koningdavid het volgende:
Goed nieuws
Alleen nu maar hopen dat die pauperzender van een SBS zich er niet meer gaat bemoeien.
quote:Geen Hans KraayOp zaterdag 17 februari 2007 10:40 schreef koningdavid het volgende:
Goed nieuws
Alleen nu maar hopen dat die pauperzender van een SBS zich er niet meer gaat bemoeien.
quote:Precies, niet goed dit.Op zaterdag 17 februari 2007 10:59 schreef LangeTabbetje het volgende:
Betekent voor de voetbal clubs alleen maar minder geld. Ome John is wel rijk, maar betaalt echt niet meer dan nodig is. En dat zou weleens flink minder kunnen gaan worden.
quote:Als Tien niet genoeg biedt en de bedragen komen in een gebied te liggen dat de NOS wel kan betalen, dan zal de NOS er als de kippen bij zijn... En dan schiet de prijs flink omhoog. Daarnaast zal ook de RTL groep op de loer liggen voor de uitzendrechten en een strijd tussen Talpa, RTL en SBS is een dure strijd!
quote:Jammer, zie het voetbal graar weer naar de NOS gaan.
. Veel voordelen t.o.v. de NOS, alleen de reclame, maar ach.quote:Met een beetje pech wordt Talpa de enige bieder. Betekent dus dat het een laag bod gaat worden. SBS en RTL hebben al aangegeven (en het is ook zo) dat bedragen van rond de 30 miljoen euro per seizoen, die er nu ongeveer betaal worden, niet economisch rendabel zijn. Het is alleen interessant als je (zoals Talpa) relatief een nieuwkomer bent, en op korte termijn een hoop kijkers wilt binnenhalen, maar je maakt er wel verlies op.Op zaterdag 17 februari 2007 16:29 schreef VoreG het volgende:
Ik hoop gewoon dat het een lange en hele dure strijd wordt voor die rechten en dat ze uiteindelijk bij Tien komen.
quote:Als het bod laag wordt, gaat de NOS zich er ook weer mee bemoeien lijkt mij.Op zondag 18 februari 2007 08:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Met een beetje pech wordt Talpa de enige bieder. Betekent dus dat het een laag bod gaat worden.
Ik verwacht niet dat de rechten voor minder euro's verkocht zullen worden dan de vorige keer hoor.
mocht dat zo zijn dan boeit het me geen moer waar de samenvattingen te zien zijn.
quote:Zou niet verkeerd zijn, dan overweeg ik ook om een abonnement op Sport1 te nemen, mede door het feit dat de Premier League Darts er ook te zien is.Op zondag 18 februari 2007 09:52 schreef venomsnake het volgende:
Ik hoop dat de live rechten iig naar Sport1 gaan..
mocht dat zo zijn dan boeit het me geen moer waar de samenvattingen te zien zijn.
quote:idd , dan krijg je na de reclame's er ook wat belspelletjes bijOp zaterdag 17 februari 2007 10:40 schreef koningdavid het volgende:
Alleen nu maar hopen dat die pauperzender van een SBS zich er niet meer gaat bemoeien.
quote:Nee, net voor een goal:Op zondag 18 februari 2007 23:30 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
idd , dan krijg je na de reclame's er ook wat belspelletjes bij
Wie scoort deze goal:
A) K.J. Huntelaar
B) Henk Jagenaar
C) Danny Blind
quote:Eredivisie wil duidelijkheid over uitzendrechten
Door Olga (Nuongirl) op zondag 18 maart 2007 11:08
Bron: Novum
De Eredivisie CV wil zo snel mogelijk duidelijkheid over de toekomst van de tv-zender Tien. De Telegraaf meldt vandaag dat John de Mol de gesprekken met RTL Nederland over de verkoop van zijn tv-zender Tien 'op een haar na' heeft afgerond.
"Maandag zal onze directeur Alex Tielbeke meteen informatie opvragen bij zowel Tien als RTL", aldus Michael van Praag, de voorzitter van de raad van commissarissen.
Vorig seizoen bemachtigde De Mol de rechten om de samenvattingen van de Eredivisie tot de zomer van 2008 uit te zenden. Ook is Tien in het bezit van de uitzendrechten van de KNVB Beker en duels van het Nederlands elftal. Van Praag wil graag meer weten over de juridische structuur van de mogelijke verkoop van Tien aan RTL Nederland. "Dit is uiterst relevant om te bepalen in hoeverre de samenwerking of de fusie in strijd is met de afspraken die wij met onze twee tv-partners hebben gemaakt."
Volgens Van Praag kan Tien niet zomaar de uitzendrechten van het Eredivisievoetbal aan een andere zender overdragen. Maar hij wil nog niet op de zaken vooruitlopen. "Eerst moet duidelijk worden of er sprake is van een samenwerking, een fusie of een compleet nieuwe zender."
De Telegraaf meldt dat RTL van plan is om de samenvattingen van de Eredivisie op RTL 4 te gaan uitzenden. Op RTL 7 word al elke vrijdag een livewedstijd uit de Eredivisie uitgezonden.
Geen voetbal op RTL of SBS
Laat voetbal op Tien blijven of verkoop het aan NOS.
.En de live rechten naar Sport1 aub..
quote:Op zondag 18 maart 2007 12:01 schreef venomsnake het volgende:
Wat een gezeik weer, terug naar de NOS met die rechten..
quote:NOS wil uitzendrechten eredivisievoetbal terug
Geplaatst op 20-03-2007 om 12:32
De NOS is geïnteresseerd in de uitzendrechten van het eredivisievoetbal voor het seizoen 2007-2008 als die weer terug op de markt zouden komen, door het eventuele samengaan van televisiezender Tien van John de Mol met een andere partij. Tien heeft nu nog de rechten voor het huidige en het komende seizoen n handen. De uitzendrechten van het seizoen 2007-2008 wil de NOS wel opgenomen zien in een nieuw, meerjarig pakket.
De gratis krant De Pers voert momenteel een actie om het eredivisievoetbal terug te krijgen bij de NOS en het Algemeen Dagblad bericht vandaag dat ruim negentig procent van haar lezers het voetbal liever kijkt bij de NOS. “Als de uitzendrechten van de eredivisie van het komend seizoen daadwerkelijk weer op de markt komen - en dat is natuurlijk nog lang niet zeker - dan is de NOS niet in dat seizoen alleen geïnteresseerd. Er moeten een bepaalde vorm van continuïteit gegarandeerd zijn“, stelde mediadirecteur Jan de Jong van de NOS maandag in het Radio 1 Journaal.
De Jong gaat ervan uit dat als Tien als zodanig zou stoppen de rechten contractueel terugvallen aan de Eredivisie CV. “Overigens zonder dat De Mol daarmee van zijn financiële verplichtingen voor de gehele periode van drie jaar zou zijn ontslagen. Overigens geloof ik dat een ontwikkeling als deze voor de KNVB als een totale verrassing is gekomen. Dat De Mol er tussentijds mee zou kunnen stoppen, ik denk niet dat ze over die mogelijkheid ooit hebben nagedacht“, vertelt De Jong.
In dat scenario kan de Eredivisie CV de vrijkomende rechten van het seizoen 2007-2008 opnieuw op de markt brengen. “Daar zou bij de verschillende partijen in de televisiemarkt voldoende belangstelling voor zijn lijkt me. De voetbalwedstrijden zijn nog altijd een gewild product. Ik denk alleen dat ze wat te duur waren geworden.”
Of de NOS wel de financiële middelen heeft om de uitzendrechten van de eredivisie binnen te halen, moet volgens De Jong nog intern bekeken worden. De interesse bestaat in ieder geval wel. “We zouden geïnteresseerd in de rechten van het seizoen 2007-2008 zijn maar we zijn niet geïnteresseerd in een verbintenis voor maar een jaar. Een contract met de eredivisie zou minimaal voor drie jaar moeten zijn.“
.quote:Dat zou geweldig zijn.!
Hopen dat het de NOS gaat lukken.
quote:nou jippieOp dinsdag 20 maart 2007 17:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat zou geweldig zijn.!
Hopen dat het de NOS gaat lukken.
Ik zie niet hoe de publieke omroep het voetbal nog naar zich toe zou kunnen trekken met al die commcerciele zenders die normaliter veel meer geld tot hun beschikking hebben.
quote:Met om de 5 minuten een reclameblok er tussendoor net zoals bij de Formule1 zekerOp dinsdag 20 maart 2007 17:23 schreef koningdavid het volgende:
De NOS mag optyfen. Als Tien ermee stopt laat het dan maar naar RTL 7 gaan.
quote:Van Westerloo van RTL heeft al eens aangegeven dat de bedragen die nu betaald worden (circa 30 miljoen per seizoen) absoluut niet terugverdiend kunnen worden. Commercieel volstrekt onrendabel.Op dinsdag 20 maart 2007 17:17 schreef PyTh het volgende:
Tussen willen en kunnen zit een groot verschil.
Ik zie niet hoe de publieke omroep het voetbal nog naar zich toe zou kunnen trekken met al die commcerciele zenders die normaliter veel meer geld tot hun beschikking hebben.
quote:Who cares, RTL7 heeft Barbara Barend.Op dinsdag 20 maart 2007 17:25 schreef PyTh het volgende:
[..]
Met om de 5 minuten een reclameblok er tussendoor net zoals bij de Formule1 zeker
quote:Opzouten met die commerciele zenders, Voetbal Inside doen ze aardig, laat ze het daar maar bij houden..Op dinsdag 20 maart 2007 17:23 schreef koningdavid het volgende:
De NOS mag optyfen. Als Tien ermee stopt laat het dan maar naar RTL 7 gaan.
Reclame, belspelletjes en andere meuk hoef ik niet bij het voetbal.
Maar toch vind ik het een stuk beter als die flapdrollen van een jan joost van gangelen en de opgehemelde dochter van een persoon waarvan ik de naam even kwijt ben
quote:De NOS heeft ook nooit reclames bij CL wedstrijden heOp dinsdag 20 maart 2007 17:35 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Opzouten met die commerciele zenders, Voetbal Inside doen ze aardig, laat ze het daar maar bij houden..
Reclame, belspelletjes en andere meuk hoef ik niet bij het voetbal.
. En tien heeft ook constant die belspelletjes .quote:Voor belspelletjes tijdens voetbal moet je bij SBS 6 zijn, wat een pauperzenderOp dinsdag 20 maart 2007 17:35 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Opzouten met die commerciele zenders, Voetbal Inside doen ze aardig, laat ze het daar maar bij houden..
Reclame, belspelletjes en andere meuk hoef ik niet bij het voetbal.
Maar RTL 7 lijkt mij wel geschikt, het is op zich een degelijke zender en lijken me wat minder 'lui' dan de NOS.
quote:Die zenden idd reclame uit rondom CL wedstrijden.Op dinsdag 20 maart 2007 17:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De NOS heeft ook nooit reclames bij CL wedstrijden he
Niet dat ik daar last van heb, Sport1 doet wonderen.
Maar ik denk niet dat de NOS tijdens een Studio Sport uitzending om de twee wedstrijdsamenvattingen een reclameblok uit gaan zenden..
En met die belspelletjes doelde ik meer op andere commerciele zenders, lees SBS
Bovendien zou het leuk zijn als een programma als Studio Voetbal weer over de beelden kon beschikken.
Wel moet er een nieuw concept bedacht worden, dus een uitzending puur op het voetbal gericht, geen hockey ed dus.
Belangrijkste wedstrijden eerst, en in tegenstelling tot ''vroeger'' de wat mindere wedstrijden op papier ook de tijd en aandacht geven.
Dan komt het helemaal goed...
quote:Volgens mij staat er in het bidbook van de ECV dat er een apart programma voor voetbal moet komen, indien een bieder kans wil hebben op de rechten.Op dinsdag 20 maart 2007 17:41 schreef Nywuob het volgende:
Als er gewoon een apart voetbalprogramma komt, dan mag het van mij best terug naar de NOS. Komen er echter weer andere sporten of een journaal doorheen, laat het dan maar bij de commerciëlen.
quote:dat kan, maar dan moeten de clubs niet zeuren als ze nog maar 1/3e van het geld van dit seizoen vangen.Op dinsdag 20 maart 2007 18:06 schreef Nywuob het volgende:
Dat zou ideaal zijn, ja. Een voetbalprogramma zonder irritante reclame erdoorheen.
quote:Volgens mij valt dat wel mee hoor. Hoeveel werd er dan voor het Talpa-tijdperk voor de rechten betaald?Op dinsdag 20 maart 2007 18:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat kan, maar dan moeten de clubs niet zeuren als ze nog maar 1/3e van het geld van dit seizoen vangen.
[ Bericht 3% gewijzigd door mcyodogg op 20-03-2007 18:34:08 ]
quote:Talpa boodt 40 miljoen, de NOS 32 miljoen. Maar inmiddels is er niet zoveel geld meer bij de NOS.Op dinsdag 20 maart 2007 18:23 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat wel mee hoor. Hoeveel werd er dan voor het Talpa-tijdperk voor de rechten betaald?
quote:Aan de volgorde van de samenvattingen erger ik me ook niet, dat is alleen nadelig voor de opvlakkige voetbalvolger. Ik vind het vooral vervelend dat het De Wedstrijden zo ongelofelijk gerekt wordt. Voor een handvol samenvattingen ben je zo anderhalf uur verder met al die reclame en eerder gespeelde wedstrijden. Dat en het dramatische commentaar zijn mijns inziens de grootste minpunten van voetbal op Tien.Op dinsdag 20 maart 2007 18:28 schreef mcyodogg het volgende:
Ach ja, reclames en de wedstrijdvolgorde zijn bij mij wel gaan wennen. Ik erger me d'r niet zo heel erg aan. Irritant zijn alleen het gros van de commentatoren en analysten, die maar wat brabbelen. Maar ja, veel goede heeft Nederland toch niet.
). Behalve dan de samenvattingen van de overige wedstrijden, maar ik heb niet het idee dat zij daar iets aan kunnen doen.quote:Baas Studio Sport over voetbalrechten: ik zou het doen
Zoals eerder gemeld komen de rechten voor de ere- en eerstedivise voor het seizoen 2008 – 2011 deze zomer vrij. Maarten Nooter, hoofdredacteur van Studio Sport zou ze graag weer terug willen hebben. Bij Tien hadden ze de mond vol over vernieuwingen, wij zouden ouderwets zijn. Ik vind het grappig om te zien dat van die nieuwlichterij weinig over is.
Studio Sport van de NOS is de voetbalrechten nu al twee seizoenen kwijt. Nooter: We missen het en zouden het ook zo weer willen. We waren marktleider zondag tussen zeven en negen. En dat zijn we niet meer. Het eredivisievoetbal heeft een enorme impact. Mensen kijken er massaal naar. Als je het me nu vraagt: graag alle samenvattingen terug naar Studio Sport.
Bij Talpa, nu Tien, hadden ze de mond vol over vernieuwingen. Wij zouden ouderwets zijn. Ik vind het grappig om te zien dat van die nieuwlichterij weinig over is. Zij zijn begonnen met analisten in de studio die over elke wedstrijd wat zeiden. Noodgedwongen, want het programma duurt anderhalf uur en ze hebben alleen samenvattingen van de wedstrijden. Wij hadden juist gezegd: haal dat uit elkaar. Zo is Studio Voetbal ontstaan.
Ik constateer dat Tien inmiddels is gestopt met analisten. In plaats daarvan zenden ze meer reclame uit. Andere veranderingen zijn gewoon verplicht gesteld door de Eredivisie CV of mogelijk geworden omdat alle wedstrijden live worden uitgezonden. Dat vind ik geen vernieuwing.
De kijkcijfers bij Tien liggen lager dan die van Studio Sport, twee jaar geleden. Nooter: Er zijn mensen bij Tien die dat ontkennen, maar het is de realiteit. Feit is, dat er naar de samenvatting van Ajax - Feyenoord een miljoen mensen minder kijkt dan toen wij het nog deden. Bij ons, de NOS, weten de clubs waar ze aan toe zijn. Wij hebben net het WK voetbal voor 2014 vastgelegd. Dat soort zekerheden kunnen clubs alleen bij de NOS krijgen.
Maar de NOS heeft geen geld en er zijn meer partijen die de voetbalrechten willen hebben. Allereerst is de vraag wat John de Mol doet. Gaat hij door met tv-zender Tien en met voetbal? Als hij stopt, verdwijnt een kapitaalkrachtige partij van de markt.
Ik weet dat geld een probleem is bij de publieke omroep. Als je het hebt, moet je de vraag stellen of voetbal het waard is. Ik zou het doen. Wel moet je dan kijken naar de voorwaarden die de eredivisie stelt en goed kijken wat ze precies te koop hebben. Dat zijn dan de dingen waar het over moet gaan.
Nooter wil de indruk vermijden dat Studio Sport het eredivisievoetbal nodig heeft om het hoofd boven water te houden. Er zijn nog heel veel andere sportrechten over. De eredivisie was een soort locomotief waar we andere sporten, de wagons, aan konden koppelen. We zijn op zoek gegaan naar een andere locomotief. Dat is Engels voetbal geworden. We trekken op zondagavond minder kijkers, maar Engels voetbal werkt wel als een trekker.
Ook ontkwam Studio Sport niet aan de bezuinigingsdrift bij de publieke omroep. Nooter: We hadden de documentaires, de zondagmiddaguitzending en het late avondprogramma tijdens de Tour met Mart Smeets. Eén van de drie kon maar blijven. Drie weken Tour kost evenveel als een heel jaar Studio Sport op zondagmiddag. Dus de keus viel op de zondagmiddag.
Gelukkig wist de directie toch nog geld te vinden voor het programma van Mart. Dat keert deze zomer weer terug. We beginnen in Engeland en verhuizen dan mee naar Frankrijk. Bij de Champions League maken we ook constant dat soort kostenafwegingen. Soms hebben we presentatie en analyse rondom de wedstrijd ter plaatse en soms is dat te duur. (GPD/Medialog)
quote:Een 3 weken durend programma rondom de tour trekt dan ook vele malen meer bezoekers dan de zondagmiddag programma's.Ook ontkwam Studio Sport niet aan de bezuinigingsdrift bij de publieke omroep. Nooter: We hadden de documentaires, de zondagmiddaguitzending en het late avondprogramma tijdens de Tour met Mart Smeets. Eén van de drie kon maar blijven. Drie weken Tour kost evenveel als een heel jaar Studio Sport op zondagmiddag. Dus de keus viel op de zondagmiddag.
quote:Zender Tien gaat op in RTL
Door MARK LANGESLAG
CANNES - De zender Tien van John de Mol gaat op in RTL Nederland. De deal tussen beide partijen is rond, bevestigen verscheidene goed ingevoerde omroepbronnen. Het contract tussen Talpa en RTL kan op ieder moment worden getekend. SBS, dat ook in de race was voor tv-zender Tien, is definitief afgevallen.
Deze zomer al verhuizen De Mols succesvolle tv-programma’s als Gooische Vrouwen en Deal or No Deal, alsmede het eredivisievoetbal naar RTL. Ook brengt de mediatycoon marktleider Radio 538 in bij RTL. In ruil daarvoor verwerft hij een belang in RTL Nederland. Het zou gaan om 25 tot 30 procent.
.....
Het eredivisievoetbal, dat voor een jaar meeverhuist naar RTL, krijgt een plek op RTL4. De Mol had een contract voor drie jaar met de eredivisieclubs, waarvan hij er twee heeft gebruikt.
......
Voor Wilfred Genee zijn de druiven heel zuur. De presentator van De Wedstrijden op Tien mag van de RTL-directie niet met het voetbal mee verhuizen naar RTL 4. Zij hebben Genee nog niet vergeven dat hij in 2005 naar Talpa overstapte, terwijl hij kort daarvoor een contract met RTL had getekend.
Maken ze er een huisvrouwensport van? Gelukkig heeft RTL ook het 16/9 breedbeeld kanaal als huisstijl, dus gaan we niet terug naar de NOS-middeleeuwen. Laten we hopen dat het aantal camera's per wedstrijdsamenvatting ook gelijk blijft.
quote:De camera's enzo worden toch door 'n aparte BV geregeld? Eyeworks ofzo was dat toch? Die deden ook die statistiekjes enzo.Op woensdag 18 april 2007 10:30 schreef Stpan het volgende:
Gelukkig heeft RTL ook het 16/9 breedbeeld kanaal als huisstijl, dus gaan we niet terug naar de NOS-middeleeuwen. Laten we hopen dat het aantal camera's per wedstrijdsamenvatting ook gelijk blijft.
quote:De tender zelf stelt ook nog voorwaarden hoor. Volgens mij was één daarvan dat een samenvatting in één stuk getoond moet worden.Op woensdag 18 april 2007 10:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
Leuk man ! Bij RTL mogen ze wel wedstijden onderbreken voor commercials (vallen wat dat betreft niet onder de NL Mediawet). Ben benieuwd hoeveel reclame ze weten te proppen in een samenvatting van 10 minuten.
sbs6 Genee
Ach ja,kan hij mooi aanschuiven bij "Tijd voor tien"
quote:de vrijdagavond wedstrijd onderbreken ze toch ook alleen maar in de rust voor reclameOp woensdag 18 april 2007 10:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
Leuk man ! Bij RTL mogen ze wel wedstijden onderbreken voor commercials (vallen wat dat betreft niet onder de NL Mediawet). Ben benieuwd hoeveel reclame ze weten te proppen in een samenvatting van 10 minuten.
quote:Ja idd wat een gezeur en de UEFA cup toch ook. Net alsof ze middenin een samenvatting van een kwartier een reclame brake monteren.Op woensdag 18 april 2007 11:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de vrijdagavond wedstrijd onderbreken ze toch ook alleen maar in de rust voor reclame
Balen
Voetbal op Talpa vond ik prima, alleen af en toe ene beetje ergernis over de volgorde. Rest was prima geregeld.Ben wel benieuwd wie de presentatie gaat doen. Gaan Tan, Van Gangelen wel mee? Gaat Barend het dan presenteren? Barend en Barend op zondag om 19.00
. Ik denk dat ik dan wel zonder geluid ga kijken .
. Ook zonde van Genee, toch een van de betere presentatoren.
quote:Ze zullen wel veel mensen van Tien meenemen. Denk aan Humberto Tan en Jan-Joost van Gangelen. En hopenlijk ook Jan Mulder en Jan van Halst.Op woensdag 18 april 2007 12:17 schreef Bullebak het volgende:
Ze hebben echt niemand binnen de RTL-crew die het goed zou kunnen doen
quote:Humberto was ik vergeten!Op woensdag 18 april 2007 12:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ze zullen wel veel mensen van Tien meenemen. Denk aan Humberto Tan en Jan-Joost van Gangelen. En hopenlijk ook Jan Mulder en Jan van Halst.
Toppertjequote:Hij zou nog naar Sport1 kunnen.Op woensdag 18 april 2007 12:20 schreef rubbereend het volgende:
voor Genee is het ook wel ff einde carriere want alleen SBS blijft nog eventueel voor hem over en dat is geen optie
.quote:Zn contract wordt gewoon afgekocht hoor, hij kan wel een paar jaartjes op een eiland zittenOp woensdag 18 april 2007 12:26 schreef RayMania het volgende:
"Genee, bedankt voor het presenteren, een goedenavond, dag"
quote:Z'n ex-vriendin is toch Arubaanse?Op woensdag 18 april 2007 12:27 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zn contract wordt gewoon afgekocht hoor, hij kan wel een paar jaartjes op een eiland zitten
quote:Baal er alleen al van dat ik die rotkop van een Johan Derksen nu waarschijnlijk regelmatig zal tegenkomen, als ik eredivisievoetbal wil zien.Op woensdag 18 april 2007 12:17 schreef Bullebak het volgende:
Ze hebben echt niemand binnen de RTL-crew die het goed zou kunnen doen
quote:Op woensdag 18 april 2007 13:06 schreef Wooldoor het volgende:
en dat zeikwijf van een Barbera Barend
quote:Jij hebt er kijk op.Op woensdag 18 april 2007 14:27 schreef Consigliere het volgende:
ik hoop dat Jantje van Halst een belangrijke functie gaat krijgen... Hij is de koning van de analisten
Jan van Halst en Jan Mulder zijn een uitstekend duo.
quote:JDOp woensdag 18 april 2007 12:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Baal er alleen al van dat ik die rotkop van een Johan Derksen nu waarschijnlijk regelmatig zal tegenkomen, als ik eredivisievoetbal wil zien.
quote:Dat denk ik wel, zal nu wel Babs, JD en Van Der Gijp worden op de zondagavond.
quote:Dat zou echt een ramp zijn. JD met zijn roddelnieuwsOp woensdag 18 april 2007 15:06 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, zal nu wel Babs, JD en Van Der Gijp worden op de zondagavond.
quote:En zijn AZ-hossanna verhalen. Misschien krijgt Dirk Scheringa nog een prominente rol in het gebeurenOp woensdag 18 april 2007 15:23 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat zou echt een ramp zijn. JD met zijn roddelnieuws