Uitzendrechten ECV deel 2 - John de Mol gefeliciteerd!

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 11:44 schreef Joralf het volgende:

[..]

Nee ik bedoel dat ie een 'familiezender' van een supergoeie tekenfilm zender maakt en er vervolgens allemaal troep op gaat uitzenden..... ik vind voetbal nou niet bepaald in een 'familiezender' passen. En van mij mag er best de hele dag voetbal uitgezonden worden.... maar niet op nickelodeon, want dat is de enige zender die nog een alternatief bied voor de overkill aan troep op commerciele zenders...

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 11:42 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

veel mensen van de NOS zullen met hem mee komen.

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 12:12 schreef ErikT het volgende:

[..]


Ik zie t wel gebeuren dat ze die kneuzen bij SBS6 weghalen.

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 12:10 schreef Joralf het volgende:
Ik heb het niet over de voetbalprogramma's ..... ik heb het over de 'andere' programma's die hij gaat uitzenden, die 'andere' commerciele zenders ook al uitzenden... zoals reallife soaps enzo.....

Of gaat hij soms iedere avond van 6 tot 12 voetbal uitzenden? Dan is het namelijk zeker geen familiezender meer...

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 11:04 schreef Joralf het volgende:
2. 's avonds kijk ik altijd naar goede tekenfilms als: Rocko's Modern Life, Ren & Stimpy en Spongebob.

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 12:22 schreef m021 het volgende:

[..]

Sponge Bob, kwa-lit-eit!

Goede tekenfilms noem je dat. Traditionele tekenfilms (zie Winnie The Pooh) gaven de kijkende kleuters nog een levensles mee, wat leren kinderen nou van Sponge Bob? Dat ze de hele dag irritant moeten gaan rondrennen?

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 12:36 schreef Heero87 het volgende:
De Mol (met name Versatel) komt zich mengen in de Belgische televisiestrijd. Dat hij de prijs maar eens goed opdrijft! .

quote:

Op vrijdag 24 december 2004 12:35 schreef Noca het volgende:

[..]

Whehe, wat een onzin dat een tekenfilm altijd maar een goede boodschap uit moet dragen. Winnie the Pooh vond ik toen ik klein was wel geinig, maar echt leuk? neuh niet echt.. Ik vind Spongebob ook een leuke tekenfilm en die zal vast wel te zien blijven

Zolang ik maar wel voetbal kan blijven kijken, want dat is nóg leuker dan Spongebob!

quote:

Gouden kalf is voor profclubs hooguit mals beestje

Henk Hoijtink

Een dagelijks eredivisiejournaal - kan dat, zonder banaliteiten? John de Mol heeft zijn sporen als televisiemaker verdiend. Toch lijkt de basis waarop de clubs eendrachtig voor hem hebben gekozen nog geen al te stevige. En een gouden kalf is er evenmin binnengehaald.


AMSTERDAM - Niets moet worden overtrokken nu het voornaamste gedeelte van de voetbalrechten van de eredivisie is toegevallen aan John de Mol - dus ook gevoelens van nostalgie en gewenning aan de NOS niet, en zéker de suggestie niet dat een journalistieke benadering als die van 'Studio Sport' op het scherm verloren zou gaan.

Het boegbeeld van de publieke omroep lardeerde zijn voetbaluitzendingen de laatste tijd al met potsierlijke trekjes als snelle decors en vergezochte herhalingen - ongetwijfeld in de veronderstelling dat De Mol ook iets dergelijks in gedachten heeft. De meeste vraaggesprekjes met voetballers hebben bij de NOS bovendien al lang het vluchtige karakter dat ze ook bij De Mol zullen hebben.

De NOS conformeert zich al jaren aan de verplichting om spelers na Champions League-duels voor een bord vol sponsornamen te interviewen. Dáármee alleen is de journalistieke onafhankelijkheid voorwaar nog niet in het geding. Nu een ander de gesprekjes in eigen land voor vergelijkbare borden mag voeren, past het de NOS nauwelijks om de moraal te prediken. Niet in het minst omdat de NOS toch ver blijkt te zijn gegaan in de strijd met De Mol.

Zo ver lagen de biedingen niet uiteen (circa 32 om 35 miljoen euro), bleek toen de opgeklopte geluiden van de afgelopen weken werden genuanceerd. Zo veel minder dan nu overeengekomen zou een nieuwe verbintenis met de NOS de clubs derhalve niet hebben opgeleverd, en spectaculair is de winst per club nu al niet. Modale clubs gaan er enkele tonnen op vooruit en de topclubs 2,5 miljoen euro - waar Ajax deze week, om de verhoudingen te schetsen, de Griek Charisteas voor vijf miljoen aantrok.

Dat werkelijk niet één clubvertegenwoordiger met het oog op de geenszins buitensporige marges op de rem heeft getrapt, mag bevreemding wekken. Het heet dat de clubs ook iets nieuws wilden, maar wat dat moet zijn weet niemand te zeggen. Ook De Mol kon nog geen vastomlijnde plannen overleggen. Vagelijk werden 'voetbalgerelateerde' programma's aangekondigd, en een dagelijks eredivisiejournaal.

De clubs spreken er vol verwachting over. Maar hoe zal zoiets eruitzien? De lastige blessure van FC Groningen-verdediger Elshot, en zijn prijzenswaardige inspanningen op de weg terug? De hobby's van RBC-middenvelder Hertog? De toto van PSV-verdediger Bögelund? Of zijn huisdieren? De spelersvrouw natuurlijk. Aan dergelijke banaliteiten lijkt zeker op langere termijn niet te ontkomen in een dagelijks 'journaal'. Illustratief is een pril ideetje voor een ander programma van ECV-commercieel directeur Woerts: een verkiezing in de trant van 'Idols' waarvan de winnaar bij een profclub zou mogen trainen.

De Mol heeft zijn sporen als televisiemaker verdiend. Toch lijkt de basis waarop de clubs zo eendrachtig voor hem hebben gekozen, gezien de verregaande onzekerheid over de programmering, nog geen al te stevige. De Mol maakt er bovendien geen geheim van met zijn familiezender op een breed publiek te mikken. Het gevaar bestaat daardoor dat de kwaliteit van de naar verwachting niet al te diepgravende overige programma's op de voetbaluitzendingen afstraalt.

De kijkers hebben al eerder getoond dat ze niet alles pikken. Vergelijkingen met Sport 7, De Mols sportzender die acht jaar geleden na enkele maanden ter ziele ging, en het nimmer tot een groot publiek doorgedrongen Canal+ gaan voorlopig mank, in die zin dat daarvoor moest worden betaald. Toch kunnen het wel degelijk waarschuwingen zijn voor De Mol, die zijn streven naar een betaalzender met louter sport niet verhult.

De mediatycoon weet nu een verscheidenheid aan clubvertegenwoordigers in zijn kielzog. De nieuwe PSV-voorzitter Westerhof, gelouterd als ex-Philips-topman, zou graag met De Mol praten over 'technologische vernieuwingen zoals digitale televisie'. FC Groningen-directeur Nijland toonde zich al zeer tevreden met een toename aan tv-gelden van 1,2 tot 1,8 miljoen euro.

Waarschijnlijk staat de afgezant van de middenmoter, meer dan Westerhof, model voor de gehele eredivisie - óók omdat Nijland zijn winst in een snelle rekensom al te gretig op 75 procent becijferde. Zoveel is het werkelijk niet, en daarmee wordt onderstreept dat er niet zoiets als een gouden kalf is binnengehaald. Het is hooguit een mals beestje waarvan moet blijken hoeveel vlees het nog op de botten heeft na de drie contractjaren van De Mol - en, snel geteld, zo'n 840 eredivisiejournaals.

quote:

NOS en De Mol wilden samen bieden
HILVERSUM - De NOS en mediaondernemer John de Mol hebben aan het eind van de zomer met de gedachte gespeeld om samen te bieden op de televisierechten van het eredivisievoetbal. Dat zei NOS-directeur G. Dielessen vrijdag. Het initiatief voor die verkenning ging echter niet van hem uit. "In die periode sprak iedereen met iedereen en in zo'n gesprek tussen mij en De Mol kwam het idee ter sprake. Later meldden juristen dat het plan om mededingingstechnische redenen niet kon."

Een woordvoerder van De Mol bevestigde deze lezing. "Het doel van het plan was om elkaar te helpen, maar de NMa zou het waarschijnlijk zo interpreteren dat we de rest van de markt wilden uitsluiten." Uiteindelijk trok De Mol aan het langste eind bij het verkrijgen van de samenvattingsrechten. De NOS bleef, met uitzondering van de radiorechten, met lege handen achter.

In de Mediawet staat dat de NOS actueel verslag moet kunnen doen van nieuws- en sportgebeurtenissen. Dat is vastgelegd in het zogenoemde 'voorkeursrecht'. Of de NOS, met de wet in de handen, ook kan afdwingen dat de omroep op dezelfde dag wanneer een wedstrijd is gespeeld beelden daarvan mag uitzenden, is nog niet duidelijk. Daarover moet de NOS eerst met de eerste rechtenhouder, De Mol, in onderhandeling. Volgende week gaan beide partijen daarover praten.

Volgens Dielessen heeft zijn omroep overigens niet alleen verkennende gesprekken met De Mol gevoerd. "Nogmaals, iedereen sprak met iedereen. We hebben ook met RTL en SBS gesproken."

quote:

In de Mediawet staat dat de NOS actueel verslag moet kunnen doen van nieuws- en sportgebeurtenissen. Dat is vastgelegd in het zogenoemde 'voorkeursrecht'. Of de NOS, met de wet in de handen, ook kan afdwingen dat de omroep op dezelfde dag wanneer een wedstrijd is gespeeld beelden daarvan mag uitzenden, is nog niet duidelijk. Daarover moet de NOS eerst met de eerste rechtenhouder, De Mol, in onderhandeling. Volgende week gaan beide partijen daarover praten.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 12:59 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Dit is wel goed nieuws

quote:

DE MOL WIL CHAMPIONSLEAGUE
Tijdens een presentatie aan de Algemene Programma Raad van Amsterdam, waarin de MTV directie de plannen voor haar kanalen uiteenzette, was ook John de Mol zelf aanwezig. Om toe te lichten hoe zijn kanaal er binnen dat portfolio van MTV uit gaat zien.

Duidelijk werd dat John de Mol gaat voor de Champions League rechten van 2006. Waarmee hij weer een stoelpoot onder de publiek omroep wegzaagt. Verder gaf hij aan dat 90% van het aanbod Nederlands product zal zijn. Waarvan circa 4 uur voetbal per week. Ook gaf De Mol aan dat hij binnen 3 jaar winstgevend wil zijn. Eerder gaf hij in Nova aan met een aanloopverlies van 100 miljoen euro rekening te houden in de eerste 3 jaar.