Uitzendrechten ECV deel 2 - John de Mol gefeliciteerd!

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:58 schreef Posdnous het volgende:
Samenvatting Ajax-Feyenoord, blessuretijd wedstrijd, penalty Ono:

We gaan er even uit voor de reclame. .

Dit is dus BS .... in het tenderdocument stond ook dat er geen commerciele boodschap tijdens de samenvattingen te zien mag zijn en dat die samenvatting ook niet onderbroken mag worden .... dit kan dus niet gebeuren

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Nou, joepie

Dan is er de helft van de dagen geen reet te melden, en komen ze met; ja, die was er niet, hij voelde zich wat slapjes, maar hij verwacht er van het weekend bij te zijn. ELKE DAG eredivisie nieuws is geen plek voor, te weinig info

Als ze er Voetbal-Journaal van maken i.p.v. alleen Ere-divisie is er wel genoeg nieuws per dag. En wellicht gaan ze gewoon veel meer naar de clubs toe, en maken ze meer reportages van trainingen.

Een beetje het werk wat regionale TV nu doet, die sowieso een veel hoger boei-gehalte hebben omdat het Sportjournaal alleen maar allang bekende algemene info brengt die je ook op internet en TT al de hele dag kan lezen.

VInsite plukt ook altijd van de regionale TV de beste stukjes die je elders niet ziet. Zoals van AT5, TVNH met Co over AZ, of laatst Friese TV met Foppe. Sportjournaal is bagger en oppervlakkig (en behandeld allerlei andere onboeiende sporten), ik wil gedetailleerder voetbalnieuws, en dat kan zo veel beter.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 16:48 schreef Spideyman het volgende:
1e recht op samenvattingen voor Talpa OP OPEN NET

2e recht op samenvattingen voor RTL OP OPEN NET

Livewedstrijd op vrijdag voor RTL OP OPEN NET waaronder 3 wedstrijden van PSV, Feijenoord en Ajax.

Overige wedstrijden voor Versatel.

alleen de uitwedstrijden van de 3 topclubs

dit gaat per seizoen 2005/2006 in toch ?

Ik ben echt blij met die resultaat, geen Jack meer, wel Hugo Méér voetbal voor iedereen, iedere week een livewedstrijd voor iedereen en met een beetje geluk is die betaalzender goedkoper dan anal +

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:03 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan de voorwaarden "zondag tussen 19:00 en 21:00 uur ononderbroken eredivisievoetbal op het open net?"

_{stupid fuck}

ja, niet onderbroken voor andere sporten of journaal.

En nog een voordeel : als Maxima straks een scheet laat bij haar zwangerschap, of Trix ertussen naait, wordt niet weer alles afgekapt met schijnheilige Koningshuis-propaganda op 3 zenders tegelijk, dat scheelt weer een hoop moordneigingen jegens Maartje van Wegen.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:07 schreef cultheld het volgende:
Ik ben echt blij met die resultaat, geen Jack meer, wel Hugo Méér voetbal voor iedereen, iedere week een livewedstrijd voor iedereen en met een beetje geluk is die betaalzender goedkoper dan anal +

Dus ....

Zonder voetbal zullen er behoorlijk wat mensen uit moeten bij Studio Sport. Jack zit er puur voor het voetbal, die is dus de lul waarschijnljik. Drie keer raden wie zijn goede vriend is (Nee, niet Frits ). Jawel, John de Mol. Dus Jack ben je niet vanaf hoor

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:07 schreef cultheld het volgende:
Ik ben echt blij met die resultaat, geen Jack meer, wel Hugo Méér voetbal voor iedereen, iedere week een livewedstrijd voor iedereen en met een beetje geluk is die betaalzender goedkoper dan anal +

pfff

vrijdagavond wedstrijden zijn echt vrij nutteloos, zie vorige week, twente - nac

Wie weet wel een goedkopere zender dan c+ ja maar het nis nu veel makkelijker, al het nederlands voetbal en buitenlands voetbal op 1 kanaal.
Nu moet je straks canal+ hebben voor buitenlands voetbal en Versatel voor nederlands voetbal, dat schiet echt niet op.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:16 schreef F1Bas het volgende:

[..]

pfff

vrijdagavond wedstrijden zijn echt vrij nutteloos, zie vorige week, twente - nac

Wie weet wel een goedkopere zender dan c+ ja maar het nis nu veel makkelijker, al het nederlands voetbal en buitenlands voetbal op 1 kanaal.
Nu moet je straks canal+ hebben voor buitenlands voetbal en Versatel voor nederlands voetbal, dat schiet echt niet op.

Je zult gaan zien dat er straks dusdanig weinig animo voor het voetbal van canal + is, dat canal + al het voetbal er uit gooit en wie staat er dan klaar om dat voetbal over te nemen? Precies

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:11 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
En nog een voordeel : als Maxima straks een scheet laat bij haar zwangerschap, of Trix ertussen naait, wordt niet weer alles afgekapt met schijnheilige Koningshuis-propaganda op 3 zenders tegelijk, dat scheelt weer een hoop moordneigingen jegens Maartje van Wegen.

Ik begin het zowaar nu wat positiever in te zien.

70 miljoen euro.

Lachwekkend laag bedrag. Zoals iemand al zei in Frankrijk zijn die 600 miljoen waard.

Voor dit luttelijke bedrag stort de KNVB zich in een ongewis avontuur.

Gelukkig de radiorechten wel bij de NOS gebleven.

Trieste dag.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:11 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
En nog een voordeel : als Maxima straks een scheet laat bij haar zwangerschap, of Trix ertussen naait, wordt niet weer alles afgekapt met schijnheilige Koningshuis-propaganda op 3 zenders tegelijk, dat scheelt weer een hoop moordneigingen jegens Maartje van Wegen.

mja dan heb je met europees voetbal nog een probleem

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:16 schreef F1Bas het volgende:

[..]

pfff

vrijdagavond wedstrijden zijn echt vrij nutteloos, zie vorige week, twente - nac

Wie weet wel een goedkopere zender dan c+ ja maar het nis nu veel makkelijker, al het nederlands voetbal en buitenlands voetbal op 1 kanaal.
Nu moet je straks canal+ hebben voor buitenlands voetbal en Versatel voor nederlands voetbal, dat schiet echt niet op.

Ik denk dat de knvb het programma ook wel hier op aan zal passen, omdat er eerder ook niet altijd elk competitieweekend vrijdags werd gespeeld.

Je krijgt meer voetbal dan ooit nu.

Plus Langs de Lijn blijft in de oude formule Da's het beste nieuws

Dan nog is het peanuts.

600 miljoen is wel per jaar. Franse clubs krijgen 1,8 Miljard voor 3 jaar bagger voetbal.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:25 schreef tong80 het volgende:
Dan nog is het peanuts.

In Engeland gaat het zelfs om miljarden geloof ik.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:29 schreef Spideyman het volgende:

[..]

In Engeland gaat het zelfs om miljarden geloof ik.

vind je het gek dat die clubs veel meer geld hebben voor spelers.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:21 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je zult gaan zien dat er straks dusdanig weinig animo voor het voetbal van canal + is, dat canal + al het voetbal er uit gooit en wie staat er dan klaar om dat voetbal over te nemen? Precies

Het voetbalkanaal, precies Die hebben nu al engels voetbal en vanaf volgens seizoen italiaans, spaans en misschien braziliaans/argentijns voetbal.

5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Leuk zeg...

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:38 schreef Ixnay het volgende:
.....

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Leuk zeg...

Voetbal leuk vinden en kunnen lezen gaat zo te zien niet echt samen

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:38 schreef Ixnay het volgende:
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal
5 minuten reclame
10 minuten voetbal

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Leuk zeg...

dat gebeurd dus niet lees nou is

voor drie jaar iets anders proberen is wel vol te houden, denk ik..

als het niks wordt, dan zijn ze zo weer terug bij nos

.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:44 schreef TVNL het volgende:
[afbeelding]

.

Leuk kloontje.

Maar De Mol krijgt van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel.
Alles zal afhangen van de manier waarop de samenvattingen gepresenteerd worden.
Het feit dat ik na al die tientallen jaren mijn vertrouwde Nederland 2 moet omruilen voor een ander TV-kanaal, daar zal ik vast wel gauw aan wennen.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:44 schreef TVNL het volgende:
[afbeelding]

.

Heej Johny, ga je Fok! ook overnemen?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 17:22 schreef tong80 het volgende:
70 miljoen euro.

Lachwekkend laag bedrag. Zoals iemand al zei in Frankrijk zijn die 600 miljoen waard.

Voor dit luttelijke bedrag stort de KNVB zich in een ongewis avontuur.

Gelukkig de radiorechten wel bij de NOS gebleven.

Trieste dag.

:

In Belgie was het 15miljoen,ieder stadionekke heeft daar een likje verf bekomen,BIENNEN!Oh,nee toch nie,hij moet nog bevestigen.

Ach, ik zie niet meteen alles somber in hoor.
Doordat John de bied-prijs opgevoerd heeft, krijgen de Nederlandse clubs meer geld = betere competitie. En John moet zich aan bepaalde regels houden qua uitzenden, plus zal hij voorzichtig zijn met het aanpassen van hoe het nu is omdat ie weet dat dat de kijkers goed bevalt.

De Mol zegt dat ze het zoals de Engelsen in beeld willen brengen dat is zijn voorbeeld. Nou als het ergens slecht wordt geregistreerd is het wel in Engeland. Veel te veel close ups en herhalingen. Als een scheids een gele kaart geeft zie je dat niet in beeld omdat de overtreding wordt herhaald. De maatstaf zou de NOS moeten zijn. De beste beeldregistratie van de wereld met de beste regisseurs. Maar de azijnpissers in Nederland zijn blind voor eigen kwaliteit. En adoreren als de eerste de beste pseudo-kenners alles wat uit het buitenland komt.

De bekendste Nederlandse regisseur, Martijn Lindenbergh, heeft meer sportprijzen gewonnen dan welke Brit dan ook.

Hij gaat ook experimenteren met camera-standpunten. Dat vind ik wel erg goed, want dat kan veel beter. De Mol ziet het Engels voetbal als voorbeeld, qua beeldvorming van de camera's.

Lol, dus niet mee eens tong. Want zo goed vind ik het hier niet.

Ja camerastandpunten zodat je de draad van de wedstrijd kwijt raakt.

De Mol heeft z'n kosten voor het eerste jaar er al weer uit! De Mol heeft een belang van 40% in Versatel, aandelen zijn met 9% gestegen, De Mol verdient (virtueel) miljoenen!

Eredivisie op het publieke net: NOStalgie

Voordat ik John de Mol ga feliciteren moet er toch echt heel wat gebeuren....

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:09 schreef tong80 het volgende:
Ja camerastandpunten zodat je de draad van de wedstrijd kwijt raakt.

Engels voetbal is juist overzichtelijker over het algemeen vind ik.

Bij AZ zit (wegens de stadionbouw) de camera ook lager en dat levert overzichtelijker veldbeeld op.

De Arena heeft bv een heel stijle/lompe camera-positie naar beneden die Ajax altijd heel beperkt in beeld brengt, je ziet slecht de veldbezetting. Valt mij vaak op.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:07 schreef tong80 het volgende:

De bekendste Nederlandse regisseur, Martijn Lindenbergh, heeft meer sportprijzen gewonnen dan welke Brit dan ook.

Maar die is al een paar maanden met pensioen dacht ik

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:17 schreef Furby het volgende:

[..]

Maar die is al een paar maanden met pensioen dacht ik

Was als algemeen voorbeeld bedoeld. Dat niet alles in het bnuitenland beter is.

Die vastgeroeste nostalgici moeten 's kappen met zeiken. Tijd voor iets nieuws! Goede zaak, er kan veel meer gedaan worden met het voetbal, kijk naar de BBC. Ik heb er vertouwen in dat JDM er iets moois van maakt.

En er is nu 35 miljoen aan belastinggeld over, we krijgen dus lastenverlaging?

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef tong80 het volgende:

Dat niet alles in het bnuitenland beter is.

Ik snap eigenlijk niet waar je je nu al druk om maakt. Dat voetbal gaat via dat bedrijfje van Kees Jansma en ik hoorde enkele weken geleden al dat De Mol dat bedrijfje ook wil overnemen.

Ga er maar vanuit dat grootendeels dezelfde mensen met meer tijd op tv en met meer geld nog langer over hetzelfde mogen ouwehoeren.

Wacht eerst maar eens af.

'NOS kan voordeel halen uit verlies'

HILVERSUM - De NOS kan haar voordeel doen met het verlies van de samenvattingsrechten van de Nederlandse eredivisie. Dat meent Henri van der Aat, directeur van sportmarketingbureau Trefpunt. Canal+, dat de liverechten voor de weekendduels kwijtraakte, is volgens hem de grote verliezer. De andere sporten zijn volgens Van der Aat de grote winnaars.


"Communicatie gaat de komende jaren enorm veranderen. Digitalisering zet zich door. Nu moet je nog om 19 uur voor de tv zitten om voetbal te zien, maar straks kijk je op het moment dat het jou uitkomt, aldus Van der Aat. "Nu haalt een zender zijn inkomsten uit reclame, maar dat wordt straks anders. Dan knipt een consument de reclame er gewoon uit."

Van der Aat voorziet dat consumenten gewoon hun tv-uitzendingen bestellen. " En dat doen ze graag via een betrouwbaar kanaal. De NOS staat voor betrouwbaarheid en bovendien is de NOS in digitalisering de commerciële omroepen ver voor. Omdat ze nu geen geld kwijt zijn aan de samenvattingen, kunnen ze investeren in de verdere ontwikkeling daarvan."

Natuurlijk is het voor de NOS 'even een hard gelag', maar volgens Van der Aat heeft de omroep mooie kansen. "Ook als het gaat om de andere sporten, want die moeten gepromoot worden. Daarmee kan de NOS nog steeds veel kijkers houden, mits het natuurlijk niet tegenover het voetbal wordt gezet."

Canal+ heeft een gevoelige tik gekregen. "Die zijn echt de klos", meent Van der Aat. "Zij hebben verreweg de grootste klap gekregen en krijgen het echt heel zwaar. De Mol is een heel slimme ondernemer, hij spaart geld door straks Nickolodeon en Versatel naar elkaar te laten verwijzen. Hij heeft immers 40 procent aandelen in Versatel."

De Mol zet zijn nieuwe zender nu drie jaar lang goed in de markt. "In die jaren gaat hij het wel terugverdienen", voorspelt Van der Aat. " Het is de vraag wat hij daarna gaat doen, als de distributie belangrijker wordt en de reclame minder van belang wordt. Dan heb je een heel andere situatie. Ik zie het echt niet zo somber in voor de NOS."
Telegraaf


Precies, uiteindelijk zal de NOS de lachende derde zijn!

GO NOS!

quote:

Op woensdag 22 december 2004 18:33 schreef Furby het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet waar je je nu al druk om maakt. Dat voetbal gaat via dat bedrijfje van Kees Jansma en ik hoorde enkele weken geleden al dat De Mol dat bedrijfje ook wil overnemen.

Ga er maar vanuit dat grootendeels dezelfde mensen met meer tijd op tv en met meer geld nog langer over hetzelfde mogen ouwehoeren.

Wacht eerst maar eens af.

Omfg John de Mol lijkt Microsoft praktijken uit te voeren... elk bedrijf dat iets met voetbal doet over kopen

We krijgen ook een 16:30 live-wedstrijd op zondag, ala Engeland. Dus 12:30, 14:30 en 16:30. Althans, dat staat als optionele tijden, zal wel niet elke week zijn.

Och. Ik zie het ook zo somber niet voor Studio Sport. Het enige wat echt verandert is de zondagavond.
Maar neem nu eens het wielrennen, atletiek, OS noem maar op.
Ik denk dat de Mol zich misschien nog wel eens in zijn vingers kan gaan snijden door een overkill aan voetbal uit te zenden.
Wat ik niet snap, en waar ik me een beetje boos over maak, is dat er een kabouter die al eens eerder met zijn vinger in de suikerpot heeft gezeten, met een grote zak geld zomaar die rechten kan vergaren. Wat nu als het dalijk ontzettend amateuristisch wordt gebracht? Komt die TVNL uberhaupt wel op de zender? Wat gaat er nog meer op die zender komen?

Document met richtlijnen waar ze zich aan moeten houden.

http://www.hollandcasino-(...)20tenderdocument.pdf

Linda de Mol wordt de presentatrice, hoor ik net....

Hoe gaat het nu eigenlijk verder met Canal+ ? Is daar al iets van bekend?

Canal + gaat meer porno uitzenden nu.