abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 december 2004 @ 20:56:24 #1
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
  donderdag 2 december 2004 @ 21:00:59 #2
13973 ranja
image means nothing
pi_23723338
* 3e ronde

2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola - Argh!
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
8. David Fincher vs. Wachowski Bros - Hmmm...
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman - Grmbl!
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini - Pffft
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
25. James Cameron vs. Howard Hawks
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder - Blblblbl zucht
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming

TE MOEILIJK!
  donderdag 2 december 2004 @ 21:11:18 #5
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
  donderdag 2 december 2004 @ 21:14:26 #6
25301 Gorro
Reject False Icons
  donderdag 2 december 2004 @ 21:18:20 #7
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_23723575
* zeurt
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  donderdag 2 december 2004 @ 21:25:46 #9
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23723793
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23723797
01. Franklin J. Schaffner
02. Francis Ford Coppola
03. Fritz Lang
04. John Carpenter
05. John Frankenheimer
06. Luc Besson & Stanley Kubrick
08. David Fincher
11. Martin Scorsese
12. Spike Jonze
14. George Lucas
16. Andrei Tarkovsky
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Akira Kurosawa
20. John Ford
21. Sergio Leone
24. Takeshi Kitano
28. Charles Chaplin
29. Frank Capra
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone & Victor Fleming
  donderdag 2 december 2004 @ 22:02:08 #11
16701 scanman01
Today's a good day
pi_23725150
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards

Malick dus ook al weg. Dat Jim Jarmusch het niet zou redden tegen Lars von Trier was te verwachten.

[ Bericht 19% gewijzigd door thaleia op 02-12-2004 22:21:49 ]
  donderdag 2 december 2004 @ 22:38:31 #13
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
  donderdag 2 december 2004 @ 22:46:39 #14
46375 Sai
vindt je een kutwijf.
pi_23726053
* 3e ronde

2. Jean-Luc Godard
3. Fritz Lang
5. Clint Eastwood
6. Stanley Kubrick
8. David Fincher
9. Carl Theodor Dreyer
10. Te weinig Wong gezien.
11. Martin Scorsese
12. John Cassavetes
14. Werner Herzog
15. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky Jammer.
17. Roman Polanski
18. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa Stom.
20. John Ford
21. Wim Wenders !!!!!!!!!!!!!!!
22. Tim Burton
24.Blake Edwards Ik heb he-le-maal niets met de Pink Panther reeks, maar Breakfast at Tiffanny's .
25. Howard Hawks Ik hoop dat die talentloze lul van een Cameron dit niet haalt. .
26. Vittorio De Sica
27. Ja dag, hier ga ik echt niet op stemmen. .
28. Paul Thomas Anderson PTA heeft nog geen één misstap gemaakt, Chaplin nogal veel.
29. Frank Capra
30. David Lynch
31. Te weinig Welles gezien.
32. Oliver Stone
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
  donderdag 2 december 2004 @ 23:52:32 #15
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23727770
* 3e ronde

1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
7. -
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. -
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. -
14. -
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins vs. John Ford
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. -
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks
26. -
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29. Frank Capra vs. Jim Sheridan
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. -

Grappig dat die Kenji dude het zover heeft gebracht. Nauwelijks ooit van die kerel gehoord. Ga ik zeker 's achteraan!

Maar wat doet George Lucas hier nog!? Die gast heeft óók als het om Star Wars gaat alleen maar domme dingen gedaan. Niet voor niets dat het beste deel niet door hem is geregisseerd. Die nieuwe delen zouden bovendien tégen 'm moeten pleiten. Ik bedoel, Michael Bay staat er toch ook niet meer in?! ( )
  donderdag 2 december 2004 @ 23:55:48 #17
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23727862
Maar wel stemmen op een kerel die net uit de luiers is en pas 2 films af heeft
pi_23728005
quote:
Op donderdag 2 december 2004 23:55 schreef BJB het volgende:
Maar wel stemmen op een kerel die net uit de luiers is en pas 2 films af heeft


hum?

bedoel je mij?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:03:49 #19
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23728036
Nee, Aronofsky

Wel twee fantastische films though.
pi_23728089
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:03 schreef BJB het volgende:
Nee, Aronofsky

Wel twee fantastische films though.


Vind ik ook

Soms moet kwaliteit ten gunste van kwantiteit, hoewel het een moeilijke loting is.. Burton heeft ook geen misselijke films gemaakt.

maar zo'n bryan singer bijvoorbeeld

[ Bericht 5% gewijzigd door kamagurka op 03-12-2004 00:11:53 ]
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:08:58 #21
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23728173
Even TVP'en voor morgen..
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:17:00 #22
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23728379
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:06 schreef kamagurka het volgende:
Soms moet kwaliteit ten gunste van kwantiteit, hoewel het een moeilijke loting is.. Burton heeft ook geen misselijke films gemaakt.

Soms? Altijd! Daarom vind ik het ook niet vreemd dat mensen als Aronofsky en Inarritu nog steeds meedoen. Misschien niet helemaal eerlijk, maar who cares als zij degene zijn met een 100% score en volk als Ford of Chaplin het ene na het andere misbaksel aflevert?
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:28:14 #23
46375 Sai
vindt je een kutwijf.
pi_23728608
quote:
Op donderdag 2 december 2004 23:52 schreef BJB het volgende:
Grappig dat die Kenji dude het zover heeft gebracht. Nauwelijks ooit van die kerel gehoord. Ga ik zeker 's achteraan!

Maar wat doet George Lucas hier nog!? Die gast heeft óók als het om Star Wars gaat alleen maar domme dingen gedaan. Niet voor niets dat het beste deel niet door hem is geregisseerd. Die nieuwe delen zouden bovendien tégen 'm moeten pleiten. Ik bedoel, Michael Bay staat er toch ook niet meer in?! ( )
American Graffiti is tof.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
pi_23728620
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:17 schreef BJB het volgende:

[..]

Soms? Altijd! Daarom vind ik het ook niet vreemd dat mensen als Aronofsky en Inarritu nog steeds meedoen. Misschien niet helemaal eerlijk, maar who cares als zij degene zijn met een 100% score en volk als Ford of Chaplin het ene na het andere misbaksel aflevert?


Ik vind eigenlijk dat die Paul nogwat Anderson regelmatig overhypte troep afleverd, en Tim Robbins ga ik als regisseur niet serieus nemen.. weinig aansprekende films (en maar 3 ofzo... ).

Dus ik vind dat je hier nogal naast de pot pist met je 100% score..
Darren Aronofsky is een ander verhaal, die heeft inderdaad wel wat in zijn mars (hopelijk houdt ie dat vol). Maar ik heb getwijfeld over Burton.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:38:22 #25
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23728794
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:08 schreef Posdnous het volgende:
Even TVP'en voor morgen..


Ik doe met je mee
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:40:28 #26
25301 Gorro
Reject False Icons
pi_23728822
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:28 schreef Sai het volgende:

[..]

American Graffiti is tof.


Ik was ook aangenaam verrast door THX 1138, waarin Lucas duidelijk laat zien ooit wel een eigen visie te hebben en een bijzondere film af heeft geleverd. Hier en daar niet helemaal perfect, maar wel een indrukwekkend debuut in mijn ogen.
  vrijdag 3 december 2004 @ 01:03:37 #27
16701 scanman01
Today's a good day
pi_23729155
Hoe wordt er gestemd trouwens door iedereen? Welk criterium wordt aangehouden? Moet je de films van een regisseur zelf goedvinden, of kun je een regisseur ook waarderen om zijn overduidelijke talent terwijl de uiteindelijke film je niet zozeer aanspreekt (zoals in mijn geval Peter Jackson)?
My soul is painted like the wings of butterflies
  † In Memoriam † vrijdag 3 december 2004 @ 01:46:13 #28
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_23729702
1. Franklin J. Schaffner
2. Francis Ford Coppola
3. Lars von Trier
5. John Frankenheimer
6. Stanley Kubrick
7. Alejandro González Ińárritu
8. David Fincher
10. Steven Spielberg
11. Sam Mendes
12. Spike Jonze
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Akira Kurosawa
20. John Ford
22. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini
24. Takeshi Kitano
25. Howard Hawks
28. Paul Thomas Anderson
29. Frank Capra
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Victor Fleming

Wie is die Béla Tarr eigenlijk?
Sheridana +1
  vrijdag 3 december 2004 @ 03:00:41 #29
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23730293
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 01:03 schreef scanman01 het volgende:
Hoe wordt er gestemd trouwens door iedereen? Welk criterium wordt aangehouden? Moet je de films van een regisseur zelf goedvinden, of kun je een regisseur ook waarderen om zijn overduidelijke talent terwijl de uiteindelijke film je niet zozeer aanspreekt (zoals in mijn geval Peter Jackson)?


Ik probeer vooral door alleen de films heen te kijken. Zo ben ik bijvoorbeeld geen liefhebber van Ozu's films, maar zijn director's kwaliteiten staan voor mij buiten kijf. Ook bij Orson Welles heb ik hetzelfde. Maar dat het zeer goede, belangrijke en invloedrijke director's zijn geweest doet het er bijvoorbeeld wel voor zorgen dat ik voor 1 van hen zal stemmen als ze bijvoorbeeld tegen, laten we iemand noemen, Brian Singer wordt geloot. Brian Singer heeft een aantal (zeer) goede actiefilms/thrillers op zijn naam staan. Films die ik leukere vind dan de films van Welles of Ozu, maar dat maakt hem nog geen betere director, en dat is waar dit toernooi om draait.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
pi_23730328
* 3e ronde

1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
7. Joseph L. Mankiewicz vs. Alejandro González Ińárritu
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. Carl Theodor Dreyer vs. Mike Nichols
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
14. Werner Herzog vs. George Lucas
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins vs. John Ford
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks
26. George A Romero vs. Vittorio De Sica
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29. Frank Capra vs. Jim Sheridan
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming

*4 Bela Tarr's Karhozat en Werckmeister Harmoniak zijn fantastisch. Tarr maakt contemplatieve cinema in de trant van Sokurov en Tarkovsky. Tarr's 7 1/2 uur durende Satantango heeft nu al een haast legendarische status. Carpenter beperkt zich tot veelal matige B-pulp. Makkelijke keuze.
pi_23730348
quote:
Brian Singer wordt geloot. Brian Singer heeft een aantal (zeer) goede actiefilms/thrillers op zijn naam staan. Films die ik leukere vind dan de films van Welles of Ozu, maar dat maakt hem nog geen betere director, en dat is waar dit toernooi om draait.


Ik snap niet eens wat die Singer, Mendes en Inarritu bij de laatste 64 doen. Die hebben wel zo'n beperkt oeuvre. Singer heeft 1 sterke film gemaakt, Mendes ook en Inarritu maakte slechts twee matige films en een docu. Die regisseurs moeten zich nog eerst bewijzen denk ik. Zo ook Aronofsky trouwens (die ik WEL door heb laten gaan omdat ik Burton 's oeuvre maar matig vind)

[ Bericht 7% gewijzigd door Fabulousbakerboy op 03-12-2004 03:25:27 ]
pi_23730451
quote:
Soms? Altijd! Daarom vind ik het ook niet vreemd dat mensen als Aronofsky en Inarritu nog steeds meedoen. Misschien niet helemaal eerlijk, maar who cares als zij degene zijn met een 100% score en volk als Ford of Chaplin het ene na het andere misbaksel aflevert?


Heb slechts 1 film van Chaplin gezien. Jij toch ook niet veel? En Ford heeft naast het vreselijk overschatte The Searchers ook het prachtige The Man Who Shot Liberty Vallance en How Green Was My Valley afgeleverd. Die Chaplin en Ford hebben ook nog eens een groot en geprezen oeuvre die nog mij veel lekkere kijkervaringen kunnen opleveren. Mendes, Inarritu en Aronofsky krijgen van veel mensen ook niet de volle 100 % trouwens.....
  vrijdag 3 december 2004 @ 03:47:34 #33
25797 Bolderbast
Nachoooooooooo
  vrijdag 3 december 2004 @ 03:49:06 #34
25797 Bolderbast
Nachoooooooooo
pi_23730538
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 03:33 schreef Fabulousbakerboy het volgende:

[..]

Heb slechts 1 film van Chaplin gezien. Jij toch ook niet veel? En Ford heeft naast het vreselijk overschatte The Searchers ook het prachtige The Man Who Shot Liberty Vallance en How Green Was My Valley afgeleverd. Die Chaplin en Ford hebben ook nog eens een groot en geprezen oeuvre die nog mij veel lekkere kijkervaringen kunnen opleveren. Mendes, Inarritu en Aronofsky krijgen van veel mensen ook niet de volle 100 % trouwens.....



daarnaast stem ik op iedere regisseur die tegenover Paul Anderson komt te staan
Nobody fucks with The Jesus
pi_23731012
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 01:03 schreef scanman01 het volgende:
Hoe wordt er gestemd trouwens door iedereen? Welk criterium wordt aangehouden? Moet je de films van een regisseur zelf goedvinden, of kun je een regisseur ook waarderen om zijn overduidelijke talent terwijl de uiteindelijke film je niet zozeer aanspreekt (zoals in mijn geval Peter Jackson)?

lijkt me duidelijk dat je kijkt naar de kwaliteiten van de films, waarbij je probeert de typische regisseurs-elementen er uit te halen, dus zonder te veel op script-techniek, acteer-kwaliteiten en te letten.
bovendien kun je bij sommige regisseurs een groot oeuvre beoordelen, waarbij de stijging/afname in kwaliteit meegenomen kan worden. andere regisseurs, die (nog) maar enkele films op hun naam hebben zijn moeilijker te beoordelen op die grond. dus je beoordeelt niet elke regisseur op dezelfde manier.

zeker tegenwoordig heeft de regisseur zoveel invloed op de uiteindelijke film en ook op de keuze welk verhaal te verfilmen, dat je eigenlijk best het geheel, incl. keuze, mag beoordelen. daarom kan peter jackson imho ook niet tippen aan kurosawa. die neem ik echter weer kwalijk dat hij shakespeare-verhalen heeft proberen te verfilmen. pluspunt daarbij dan weer dat hij het heeft omgezet naar feodaal japan. snapt u het nog? ik maar ternauwernood, maar anders beschouw je het maar als een tvp.

ik vind eigenlijk wel dat een regisseur verschillende genres (goed) gedaan moet hebben om echt top te zijn.
  vrijdag 3 december 2004 @ 08:44:56 #36
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23731335
Het is misschien controversieel, maar ik stem op de regisseur die ik het beste vind. Het interesseert me persoonlijk minder of dat dan gebaseerd is op 2 films of 20 films.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23731404
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 08:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is misschien controversieel, maar ik stem op de regisseur die ik het beste vind. Het interesseert me persoonlijk minder of dat dan gebaseerd is op 2 films of 20 films.


maar waarom vind je een reg. beter dan de ander?
  vrijdag 3 december 2004 @ 09:02:47 #38
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23731488
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 08:52 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

maar waarom vind je een reg. beter dan de ander?



Omdat ik z'n films beter, leuker, interessanter, uitdagender vind..... ik volg m'n gevoel.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 3 december 2004 @ 10:25:17 #39
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_23732609
1. Bryan Singer
2. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang
4. John Carpenter
5. Clint Eastwood
6. Stanley Kubrick
7.
8. David Fincher
9.
10. Steven Spielberg
11. Martin Scorsese
12.
13. Brian De Palma
14. George Lucas
15. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Quentin Tarantino
20.
21. Sergio Leone
22. Tim Burton
23.
24. Takeshi Kitano
25. James Cameron
26. George A Romero
27.
28.
29.
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone
pi_23733780
* 3e ronde


2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
Wat doen deze twee heren in godesnaam in de derde ronde!!!???
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. Carl Theodor Dreyer vs. Mike Nichols
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
26. George A Romero vs. Vittorio De Sica
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock

Wow wat een klapper op het eind!!!

Makkelijke hap voor Tarkovsky, Pasolini en Fellini (hoop ik althans), maar eens kijken of Bergman dit overleefd.
pi_23733904
Owwww verdomme, Fellini staat echt FLINK achter (10-5 geloof ik)!!! Kom op mensen, stemt op de creator van La Dolce Vita, Otto e Mezzo, La Strada, Le Notti di Cabiria en andere topfilms!!!
  vrijdag 3 december 2004 @ 11:54:03 #43
21255 GFP
I'm H2O intoLerant...
pi_23734420
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 09:02 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Omdat ik z'n films beter, leuker, interessanter, uitdagender vind..... ik volg m'n gevoel.

Ik gebruik niet echt 1 criterium als ik ga stemmen, en dat zal ik deze ronde echt weer doen, sommige regisseurs kunnen een verhaal goed vertellen, anderen zijn weer op het visuele vlak erg goed en weer anderen kunnen zichzelf wegcijferen en het beste uit de acteurs halen.
Ik baseer mijn stemmen ook voornamelijk op gevoel.
Wanneer is iemand beter? Iemand die constant een dikke 7 haalt of iemand die 1 keer een vette tien heeft gemaakt?
tevens tvp
You're probably wondering where you are. I'll tell you where you might be. You might be in the room that you die in. Up until now, you've simply sat in the shadows. So, you're going to watch yourself die today, Adam. Or do something about it.
  vrijdag 3 december 2004 @ 11:56:28 #44
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:08:04 #45
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23734702
* 3e ronde

1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier close call, als ik Dancer in the Dark niet had gezien had het misschien anders uitgevallen
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
7. Joseph L. Mankiewicz vs. Alejandro González Ińárritu
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. Carl Theodor Dreyer vs. Mike Nichols
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
14. Werner Herzog vs. George Lucas
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini erg lastig, Scotts vermaak verkies ik dan toch maar
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins vs. John Ford
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks
26. George A Romero vs. Vittorio De Sica
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder bijna niet te doen
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29. Frank Capra vs. Jim Sheridan
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock eitje
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:12:29 #46
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23734787
Mag ik vragen wat mensen zo goed vinden aan Jim Sheridan?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:13:39 #47
16701 scanman01
Today's a good day
pi_23734816
"In the name of the father" en "My left foot" denk ik. "In America" schijnt ook goed te zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:14:07 #48
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23734828
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 12:12 schreef Hare het volgende:
Mag ik vragen wat mensen zo goed vinden aan Jim Sheridan?


Zijn films.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:20:56 #49
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23734981
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 12:13 schreef scanman01 het volgende:
"In the name of the father" en "My left foot" denk ik. "In America" schijnt ook goed te zijn.


Ik heb dus alleen in America gezien, maar vond die totaal niet bijzonder, en als ik verder op imdb kijk zie ik dat hij maar 5 of 6 films heeft gemaakt die allen niet te geweldig worden beoordeeld. Ook op theyshootpictures komt ie er maar bekaard van af.

Wat is er dan zo goed aan zijn films dat ie het toch wint van Capra zo te zien?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:25:23 #50
76173 bramos-elvis
FC Eindhoven 1909-2009
pi_23735051
* 3e ronde

1. Bryan Singer
2. Francis Ford Coppola
3. Lars von Trier
4. John Carpenter
5. John Frankenheimer
6. Stanley Kubrick
7.
8. Wachowski Bros
9.
10. Steven Spielberg
11.
12.
13. Brian De Palma
14. George Lucas
15. Woody Allen
16.
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins
21. Sergio Leone
22. Tim Burton
23.
24. Blake Edwards
25. James Cameron
26. George A Romero
27.
28. Charles Chaplin
29.
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone
Accept you're dead and start living
pi_23736444
Tarantino gaat sneuvelen
  vrijdag 3 december 2004 @ 13:53:35 #52
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_23737111
* 3e ronde

1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier => allebei niks
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
7. Joseph L. Mankiewicz vs. Alejandro González Ińárritu
8. David Fincher vs. Wachowski Bros => Fincher
9. Carl Theodor Dreyer vs. Mike Nichols
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg => Geen twijfel mogelijk
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
14. Werner Herzog vs. George Lucas
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino => Duidelijk.
20. Tim Robbins vs. John Ford
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks => Titanic
26. George A Romero vs. Vittorio De Sica
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder => Geen van beide
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29. Frank Capra vs. Jim Sheridan
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  vrijdag 3 december 2004 @ 13:56:56 #53
16701 scanman01
Today's a good day
pi_23737199
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 12:20 schreef Hare het volgende:
Ik heb dus alleen in America gezien, maar vond die totaal niet bijzonder, en als ik verder op imdb kijk zie ik dat hij maar 5 of 6 films heeft gemaakt die allen niet te geweldig worden beoordeeld. Ook op theyshootpictures komt ie er maar bekaard van af.

Wat is er dan zo goed aan zijn films dat ie het toch wint van Capra zo te zien?

Die drie eerder genoemde films krijgen dacht ik allemaal een waardering tussen de 7.6 en 8.1. Dus dat is vrij hoog te noemen. Zegt nog niet dat het ook daadwerkelijk goede fims zijn natuurlijk, maar het geeft wel de mening weer van een aantal mensen.
My soul is painted like the wings of butterflies
  vrijdag 3 december 2004 @ 14:04:38 #54
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23737359
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 13:56 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Die drie eerder genoemde films krijgen dacht ik allemaal een waardering tussen de 7.6 en 8.1. Dus dat is vrij hoog te noemen. Zegt nog niet dat het ook daadwerkelijk goede fims zijn natuurlijk, maar het geeft wel de mening weer van een aantal mensen.


Ja, tuurlijk, maar kijk dan een naar Capra's euvre, hij heeft vele malen meer films gemaakt en daar zitten er ook een zooi van tussen de 7.6 en 8.1 (en hoger!)
En hoewel het op zich niks zegt krijgt Jim Sheridan op theyshootpictures een 6, en Capra een 8. Dus wat dat betreft staat het beeld dat hier wordt gegeven wel heel erg tegendraads tegenover deze 2 sites.

waarom? Dat vraag ik me dus af....
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
pi_23737362
Ook The Boxer is goed geregisseerd.
ik vind alleen jammer dat DDL vaak de hoofdrol bij hem speelt, die vind ik juist in MBL zijn sterkste performance geven.

en In America is gewoon ontzettend goed.
pi_23737479
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 14:04 schreef Hare het volgende:

[..]

Ja, tuurlijk, maar kijk dan een naar Capra's euvre, hij heeft vele malen meer films gemaakt en daar zitten er ook een zooi van tussen de 7.6 en 8.1 (en hoger!)
En hoewel het op zich niks zegt krijgt Jim Sheridan op theyshootpictures een 6, en Capra een 8. Dus wat dat betreft staat het beeld dat hier wordt gegeven wel heel erg tegendraads tegenover deze 2 sites.

waarom? Dat vraag ik me dus af....

capra is ook een absolute topregisseur.

dit duel komt gewoon te vroeg, ze staan beiden in mijn top20.

misschien wordt het tijd dat we nog een top20-topic gaan openen
  vrijdag 3 december 2004 @ 14:10:59 #57
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_23737528
Trouwens, heeft Tony Scott eigenlijk wel meegedaan aan het Tournament? En Michael Bay!?!?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  vrijdag 3 december 2004 @ 14:11:28 #58
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23737537
3e ronde

5. Clint Eastwood
6. Stanley Kubrick
8. David Fincher Het krediet van Matrix 1- Reloaded - Revolutions is nog niet een kwart van dat van Fight Club
11. Martin Scorsese
12. #&*@ kan ik Jonze er nog steeds niet uitstemmen.
18. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa QT
22. Darren Aronofsky
31. Te weinig Welles gezien, dus deze laat ik over aan de echte kenners.

[ Bericht 10% gewijzigd door Lonewolf2003 op 03-12-2004 14:38:34 ]
pi_23738438
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 11:29 schreef bylar het volgende:
Owwww verdomme, Fellini staat echt FLINK achter (10-5 geloof ik)!!! Kom op mensen, stemt op de creator van La Dolce Vita, Otto e Mezzo, La Strada, Le Notti di Cabiria en andere topfilms!!!

quote:
Op vrijdag 3 december 2004 11:56 schreef Posdnous het volgende:
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini Makkelijker kan Federico het niet krijgen

pi_23738459
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 14:10 schreef Morpheus2002 het volgende:
Trouwens, heeft Tony Scott eigenlijk wel meegedaan aan het Tournament? En Michael Bay!?!?
Overigens deed SERGEI PARADJANOV ook niet mee aan het toernooi.
  Moderator vrijdag 3 december 2004 @ 15:00:35 #61
1212 crew  Mike
Excellent!
  vrijdag 3 december 2004 @ 16:50:44 #62
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_23741075
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  vrijdag 3 december 2004 @ 16:55:03 #63
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23741177
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 14:53 schreef bylar het volgende:

[..]


[..]



Ik weet het. .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_23743007
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
14. Werner Herzog vs. George Lucas
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks
26. George A Romero vs. Vittorio De Sica
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming
Sold my Soul to Sony
pi_23747293
1. Bryan Singer
6. Stanley Kubrick
8. David Fincher
10. Kar Wai Wong
11. Martin Scorsese
14. Werner Herzog
15. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky
17. Roman Polanski
19. Akira Kurosawa
20. John Ford
22. Tim Burtonl
24. Takeshi Kitano
25. James Cameron
30. David Lynch
32. Oliver Stone
pi_23747901
1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
  vrijdag 3 december 2004 @ 22:10:18 #67
13973 ranja
image means nothing
pi_23748184
1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
4.
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
7. Joseph L. Mankiewicz vs. Alejandro González Ińárritu
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. Carl Theodor Dreyer vs. Mike Nichols
10.
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12.
13.
14. Werner Herzog vs. George Lucas
15.
16.
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19.
20.
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23.
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25.
26.
27.
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29.
30.
31.
32.
pi_23748866
1. Bryan Singer
6. Luc Besson
8. David Fincher
11. Martin Scorsese
13. Brian De Palma
18. Ridley Scott
21. Sergio Leone
22. Tim Burton
31. Alfred Hitchcock

erg veel oude regisseur en buitenlandse... daar ken ik er jammer genoeg niet veel van.
pi_23748992
Kom op mensen. Fellini blijft er toch wel in?
  vrijdag 3 december 2004 @ 23:10:05 #70
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_23749555
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 22:38 schreef Retarded het volgende:

erg veel oude regisseur en buitenlandse... daar ken ik er jammer genoeg niet veel van.


Jij dacht meer een toernooi van alleen Nederlandse regisseurs?
pi_23749608
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 14:10 schreef Morpheus2002 het volgende:
Trouwens, heeft Tony Scott eigenlijk wel meegedaan aan het Tournament? En Michael Bay!?!?


ja, maar die haaldden de voorronde niet

[ Bericht 0% gewijzigd door kinky_queen op 03-12-2004 23:18:36 ]
  zaterdag 4 december 2004 @ 02:34:46 #72
25797 Bolderbast
Nachoooooooooo
pi_23752922
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 23:13 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

ja, maar die haaldden de voorronde niet


in het geval van Michael Bay ook geheel terecht IMO
Nobody fucks with The Jesus
pi_23756230
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 22:42 schreef Fabulousbakerboy het volgende:
Kom op mensen. Fellini blijft er toch wel in?
Nee dus

Geen echte filmfans op deze site
  zaterdag 4 december 2004 @ 13:41:11 #75
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23756458
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 22:42 schreef Fabulousbakerboy het volgende:
Kom op mensen. Fellini blijft er toch wel in?

Ik vrees ervoor. Persoonlijk vind ik Scott ook leuker. Fellini vind ik eigenlijk maar wat gezwets (met uitzondering van La Strada en een halve Amarcord).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23756866
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 13:41 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vrees ervoor. Persoonlijk vind ik Scott ook leuker. Fellini vind ik eigenlijk maar wat gezwets (met uitzondering van La Strada en een halve Amarcord).
Dus Otto e Mezzo vindt je maar gezwets?

SCHAAM JE!!!
  zaterdag 4 december 2004 @ 14:20:03 #77
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23757133
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 14:04 schreef bylar het volgende:

[..]

Dus Otto e Mezzo vindt je maar gezwets?

Ja. En nog geen klein beetje zelfs.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  † In Memoriam † zaterdag 4 december 2004 @ 14:34:47 #78
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_23757390
De eerste keer dat ik 8½ zag heb ik 'm op twee derde uitgezet. Ik kon er echt helemaal niets mee. Maar omdat Fellini zo briljant schijnt te zijn heb ik 'm nog een keer gehuurd, toen wel tot het eind volgehouden. Veel meer dan "volgehouden" was het overigens niet...
Sheridana +1
pi_23757485
1. Bryan Singer
2. Francis Ford Coppola
3. Lars von Trier
4. John Carpenter
5. Clint Eastwood
6. Stanley Kubrick
7. Joseph L. Mankiewicz
8. Wachowski Bros .. pff
9. Mike Nichols
10. Steven Spielberg
11. Sam Mendes
12. Spike Jonze
13. Brian De Palma
14. George Lucas
15. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins
21. Sergio Leone
22. Tim Burton
23. John Dahl
24. Blake Edwards
25. James Cameron
26. George A Romero
27. Ingmar Bergman
28. Paul Thomas Anderson
29. Frank Capra
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
  zaterdag 4 december 2004 @ 14:51:54 #80
13973 ranja
image means nothing
pi_23757689
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 14:34 schreef Sokolsky het volgende:
De eerste keer dat ik 8½ zag heb ik 'm op twee derde uitgezet. Ik kon er echt helemaal niets mee. Maar omdat Fellini zo briljant schijnt te zijn heb ik 'm nog een keer gehuurd, toen wel tot het eind volgehouden. Veel meer dan "volgehouden" was het overigens niet...
Idem, behalve dat het 1 keer was en ik 'm van tv had opgenomen. Maar inderdaad, uitzitten, wachten tot-ie eindelijk afgelopen zou zijn
pi_23758462
Pfff...jammer zeg, al die negatieve reacties over de beste film van Fellini...

Zeer weinig films bevatten zó ontieglijk veel bijzondere, magische, poëtische, lyrische momenten als juist die film...

Tja, als je liever Ridley Scott-films ziet zul je Otto e Mezzo inderdaad moeten "uitzitten"...
  zaterdag 4 december 2004 @ 15:40:08 #82
13973 ranja
image means nothing
pi_23758582
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 15:33 schreef bylar het volgende:
Tja, als je liever Ridley Scott-films ziet zul je Otto e Mezzo inderdaad moeten "uitzitten"...
Ik zal nooit zeggen dat ik Ridley Scott fan ben, zeker niet, maar de loting is nou eenmaal zo dat je die 2 moet vergelijken.
  zaterdag 4 december 2004 @ 17:34:33 #83
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_23760731
Gladiator en vooral Black Hawk Down geven de doorslag om voor Ridley Scott te kiezen.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  zaterdag 4 december 2004 @ 17:45:38 #84
30408 California
Ondergewaardeerd mysterie.
pi_23760976
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 17:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
Gladiator en vooral Black Hawk Down geven de doorslag om voor Ridley Scott te kiezen.
Tegen welke Fellini's die je hebt gezien?
The short weekend begins with longing...
pi_23765517
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 15:33 schreef bylar het volgende:
Pfff...jammer zeg, al die negatieve reacties over de beste film van Fellini...

Zeer weinig films bevatten zó ontieglijk veel bijzondere, magische, poëtische, lyrische momenten als juist die film...

Tja, als je liever Ridley Scott-films ziet zul je Otto e Mezzo inderdaad moeten "uitzitten"...
Ach, ik vind het ook moeilijk te verkroppen dat zo'n blockbusterregisseurtje het gaat winnen van een man die een eigen filmtaal heeft gecreeerd. 8 1/2 behoort tot de grootste films allertijden en heeft vele regisseurs beinvloed zoals oa Terry Gilliam. Maar Fellini's beste film is voor mij nog steeds Le Notti di Cabiria waarin Fellini zich van zijn gevoeliste kant laat zien. En dan nog zijn andere meesterwerken: het gevoelige La Strada, het grappige en melancholische Amarcord, het indrukwekkende La Dolce Vita..........de man heeft zeker 5 a 6 meesterwerken gemaakt. Scott is best voor een avondje amusement hoor, maar door oa Fellini ben ik verliefd geworden op cinema. Na Ozu dus hoogstwaarschijnlijk ook Fellini eruit. Te zot voor woorden naar mijn bescheiden mening.
  zaterdag 4 december 2004 @ 21:38:07 #88
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23765842
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 21:20 schreef Fabulousbakerboy het volgende:
Scott is best voor een avondje amusement hoor, maar door oa Fellini ben ik verliefd geworden op cinema.
Voor mij is Scott ook een avondje amusement. Sommige Fellini's zijn voor mij dan weer een avondje hard werken en een test voor het uithoudingsvermogen.

Er zijn nog klassiekers die niet m'n ding zijn, zoals Lawrence of Arabia, maar daar zie ik wel wat anderen zo briljant vinden. Maar bij een Otto e Mezzo zie ik het gewoon niet. Ik zit te kijken, het "schijnt" geniaal te zijn en ik probeer en ik probeer maar ik zie het echt niet. En ik ben heus geen commerciële hoer die geen moeilijke of trage film kan appreciëren.

Ach, 't zal wel de stijl zijn of zo, Gilliam vind ik bijvoorbeeld ook niet bijzonder.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23773393
1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini lastig maar Alien en Blade Runner zijn van 'buitenaards' niveau
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins vs. John Ford
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29. Frank Capra vs. Jim Sheridan
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming

[ Bericht 2% gewijzigd door sampoo op 06-12-2004 23:46:57 ]
pi_23773414
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 11:29 schreef bylar het volgende:
Owwww verdomme, Fellini staat echt FLINK achter (10-5 geloof ik)!!! Kom op mensen, stemt op de creator van La Dolce Vita, Otto e Mezzo, La Strada, Le Notti di Cabiria en andere topfilms!!!
Ridley Scott heeft mij toch meer gegrepen dan het gros van de film die je op noemt. Alleen La Strada heeft mij tot nu toe echt gegrepen. Le Notti di Cabiria moet ik nog zien maar La Dolce Vita kan ik mij niet eens meer voor de geest bijvoorbeeld wellicht dat een nieuwe poging verandering brengt. Aan zijn kwaliteiten twijfel ik niet maar op dit moment verkies ik Scott.

[ Bericht 1% gewijzigd door sampoo op 05-12-2004 05:21:37 ]
  zondag 5 december 2004 @ 11:45:29 #91
79439 mambo
wat een feest
  zondag 5 december 2004 @ 17:19:57 #92
41286 Price
The Abominable Dr. Phibes
  zondag 5 december 2004 @ 17:37:14 #93
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23781431
Na even vluchtig stemmen te hebben geteld, lijkt het spannendste duel voorlopig Bergman vs. Wilder.

Ook Singer vs. Schaffner, Eastwood vs. Frankenheimer, Inarritu vs. Mankiewicz, Dreyer vs. Nichols, Hawks vs. Cameron en Romero vs. De Sica ( ) zijn nog close.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23783037
Kom op Bergman(liefhebbers)!!!
pi_23783165
quote:
Op zondag 5 december 2004 19:04 schreef bylar het volgende:
Kom op Bergman(liefhebbers)!!!
Misschien dat ik een voorkeur zal geven nadat ik The Apartment en Sun Set Boulevard heb afgekeken.
  zondag 5 december 2004 @ 19:22:26 #96
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23783317
quote:
Op zondag 5 december 2004 19:04 schreef bylar het volgende:
Kom op Bergman(liefhebbers)!!!
Kom op Billy

Dé held van het toernooi is voorlopig toch Kurosawa. Die gaat na François Truffaut en Peter Jackson nu ook even Tarantino elimineren. En steeds met een duidelijk verschil.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 5 december 2004 @ 20:05:00 #97
13973 ranja
image means nothing
pi_23783963
quote:
Op zondag 5 december 2004 19:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dé held van het toernooi is voorlopig toch Kurosawa. Die gaat na François Truffaut en Peter Jackson nu ook even Tarantino elimineren. En steeds met een duidelijk verschil.
Dan wordt er blijkbaar toch eerlijker gestemd dan een aantal mensen denkt
Vraag me dan nog af hoeveel tegenstemmen er zijn en hoeveel van die mensen meer dan 2 Kurosowa-films hebben gezien. Natuurlijk heeft Tarantino er ook maar 5, zelfs maar 4 als je Kill Bill als een geheel ziet, maar daarbij zitten dan wel Jackie Brown en Resevoir dogs
  zondag 5 december 2004 @ 20:40:41 #98
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_23784759
ik denk op dit moment dat kurosawa de favoriet is,
anderzijds, als die paar users die bela tarr wel kennen steeds op hem stemmen
  zondag 5 december 2004 @ 20:44:00 #99
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23784853
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:40 schreef dolle_hond het volgende:
ik denk op dit moment dat kurosawa de favoriet is,
anderzijds, als die paar users die bela tarr wel kennen steeds op hem stemmen
Tarr gaat heel waarschijnlijk verliezen van Carpenter.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 5 december 2004 @ 20:45:01 #100
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_23784888
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:44 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Tarr gaat heel waarschijnlijk verliezen van Carpenter.
en welke relatief onbekende regs gaan door
  zondag 5 december 2004 @ 20:52:37 #101
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23785065
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:45 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

en welke relatief onbekende regs gaan door
Hangt er vanaf wie of wat je relatief onbekend vindt.

Bij het grote publiek zullen dat dan waarschijnlijk Pasolini en Tarkovsky zijn of zo. Denk ik.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 5 december 2004 @ 21:02:25 #102
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_23785359
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:52 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Hangt er vanaf wie of wat je relatief onbekend vindt.

Bij het grote publiek zullen dat dan waarschijnlijk Pasolini en Tarkovsky zijn of zo. Denk ik.
daar kan ik iig voor of tegen stemmen
  zondag 5 december 2004 @ 21:16:21 #103
13973 ranja
image means nothing
pi_23785715
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:40 schreef dolle_hond het volgende:
ik denk op dit moment dat kurosawa de favoriet is,
Lijkt me sterk, ik herken 1 titel van hem. Kan me niet voorstellen dat ik echt zo uitzonderlijk ben daarin. Maar, als iedereen die die film gezien heeft consequent voor hem stemt en de rest zich onthoudt van stemmen gaat-ie in een zetel naar de nummer 1, dat wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door ranja op 05-12-2004 21:21:44 ]
pi_23785927
quote:
Op zondag 5 december 2004 21:16 schreef ranja het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat ik echt zo uitzonderlijk ben daarin.
Iedereen die zich ook maar een beetje interesseert in cinema kent meerdere titels van Kurosawa.
Rashomon, Seven Samurai, Yojimbo en Ran zijn echt bekend hoor...
  zondag 5 december 2004 @ 21:52:08 #105
13973 ranja
image means nothing
pi_23786554
Ok, seven samurai had ik over het hoofd gezien. Ran herken ik van wat trivia vragen.
Verder zijn er zat die niks in japanse of italiaanse films zien, dat jun je niet zomaar ongeinteresseerd in films in het algemeen noemen. Mensen die veel van japanse films weten kennen misschien weer weinig franse of scandinavische films. Heeft allemaal met persoonlijke smaak te maken
  zondag 5 december 2004 @ 22:59:39 #106
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23788201
quote:
Op zondag 5 december 2004 19:22 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]
Dé held van het toernooi is voorlopig toch Kurosawa. Die gaat na François Truffaut en Peter Jackson nu ook even Tarantino elimineren. En steeds met een duidelijk verschil.
Hé vergeet Kubrick niet! Die heeft in twee rondes nog maar één tegenstem gehad. Dus eens kijken wat er gebeurt als die tegen een Ridley Scott of een Spielberg komt te staan, dan gok ik ook op een gemakkelijke overwinning.
  zondag 5 december 2004 @ 23:09:38 #107
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23788412
quote:
Op zondag 5 december 2004 22:59 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Hé vergeet Kubrick niet! Die heeft in twee rondes nog maar één tegenstem gehad. Dus eens kijken wat er gebeurt als die tegen een Ridley Scott of een Spielberg komt te staan, dan gok ik ook op een gemakkelijke overwinning.
Mwa... eigenlijk kent alleen dolle_hond Fatih Akin en in de tweede ronde moest ie tegen Fulci, één van de matigste regisseurs uit het hele tournament (al verrassend dat die eigenlijk in de tweede ronde is geraakt, maar ja... Nora Ephron). En nu Besson, ook al een regisseur die niet meteen bij iedereen erg geliefd is.

Tarantino en Jackson waren in mijn ogen twee favorieten. Truffaut niet, maar toch ook een naam.

Desalniettemin blijft Kubrick de topfavoriet voor de overwinning (al behoort hij niet meteen tot mijn absolute favorieten)
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 5 december 2004 @ 23:39:07 #108
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23788962
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 03:33 schreef Fabulousbakerboy het volgende:
Heb slechts 1 film van Chaplin gezien. Jij toch ook niet veel? En Ford heeft naast het vreselijk overschatte The Searchers ook het prachtige The Man Who Shot Liberty Vallance en How Green Was My Valley afgeleverd. Die Chaplin en Ford hebben ook nog eens een groot en geprezen oeuvre die nog mij veel lekkere kijkervaringen kunnen opleveren. Mendes, Inarritu en Aronofsky krijgen van veel mensen ook niet de volle 100 % trouwens.....
Heb van Chaplin The Gold Rush, City Lights en Modern Times gezien, z'n bekendste en naar 't schijnt 'beste' films. Voor mij echter genoeg om deze man een tijdje links te laten liggen, net als de gebroeders Marx overigens. Flauwe, oubollige humor die de maatschappijkritiek totaal overschaduwt.

Zelfde verhaaltje met Ford eigenlijk, waar The Searchers trouwens nog een meesterwerk is vergeleken bij zijn The Quiet Man. Verder Stagecoach en idd ook The Man Who Shot .. gezien. Conclusie: Het pre-Leone westerntijdperk bestaat uit suffe, stoffige, oubollige en cliché westerns met een standaard verhaal en vol stereotypen. Positieve uitzonderingen (lees niet-Spagettiwesterns maar toch goed) zijn voor mij High Noon en The Wild Bunch, maar dat is een heel ander verhaal
  zondag 5 december 2004 @ 23:46:56 #109
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23789140
quote:
Op zondag 5 december 2004 23:39 schreef BJB het volgende:

[..]

Heb van Chaplin The Gold Rush, City Lights en Modern Times gezien, z'n bekendste en naar 't schijnt 'beste' films. Voor mij echter genoeg om deze man een tijdje links te laten liggen, net als de gebroeders Marx overigens. Flauwe, oubollige humor die de maatschappijkritiek totaal overschaduwt.

Zelfde verhaaltje met Ford eigenlijk, waar The Searchers trouwens nog een meesterwerk is vergeleken bij zijn The Quiet Man. Verder Stagecoach en idd ook The Man Who Shot .. gezien. Conclusie: Het pre-Leone westerntijdperk bestaat uit suffe, stoffige, oubollige en cliché westerns met een standaard verhaal en vol stereotypen. Positieve uitzonderingen (lees niet-Spagettiwesterns maar toch goed) zijn voor mij High Noon en The Wild Bunch, maar dat is een heel ander verhaal
Het enige goede aan westerns voor Leone was John Wayne
  † In Memoriam † maandag 6 december 2004 @ 00:01:51 #110
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_23789462
De grootste kanshebbers lijken mij Kubrick, Kurosawa en Hitchcock. Zeker nu Tarantino er overtuigend uitgeschopt wordt, dat valt me niet tegen. Nu mag David Lean (ronde 1) zeker niet in de herkansing?
Sheridana +1
  maandag 6 december 2004 @ 00:30:08 #111
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23790062
quote:
Op maandag 6 december 2004 00:01 schreef Sokolsky het volgende:
De grootste kanshebbers lijken mij Kubrick, Kurosawa en Hitchcock. Zeker nu Tarantino er overtuigend uitgeschopt wordt, dat valt me niet tegen. Nu mag David Lean (ronde 1) zeker niet in de herkansing?
Denk het ook met als gevaarlijke outsiders; Welles (als die Hitchcock verslaat), Tarkovsky en misschien Lynch.
pi_23790477
quote:
Op maandag 6 december 2004 00:30 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Denk het ook met als gevaarlijke outsiders; Welles (als die Hitchcock verslaat), Tarkovsky en misschien Lynch.
Ik zie nog eerder een protestmars tegen de oorlog in rieten rokje van george W bush dan Welles die Hitchcock verslaat En volkomen terecht! Welles is een totaal overschat regisseur, die onbegrijpelijk lang al credit heeft bij de snobistische filmcriticus met specsaverbrilletje
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  maandag 6 december 2004 @ 03:30:49 #113
41286 Price
The Abominable Dr. Phibes
pi_23792351
quote:
Op maandag 6 december 2004 00:50 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik zie nog eerder een protestmars tegen de oorlog in rieten rokje van george W bush dan Welles die Hitchcock verslaat En volkomen terecht! Welles is een totaal overschat regisseur, die onbegrijpelijk lang al credit heeft bij de snobistische filmcriticus met specsaverbrilletje
Tja, ik kan je geen ongelijk geven. Behalve dat rieten rokje en het specsaverbrilletje zit me dwars.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
  maandag 6 december 2004 @ 09:14:30 #114
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_23793340
Ik hoop dat Steven Spielberg of David Fincher wint. Fight Club en Se7en zijn geweldige meesterwerken!

Twee andere favorieten zijn er al uit
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  maandag 6 december 2004 @ 10:00:04 #115
13973 ranja
image means nothing
pi_23793868
quote:
Op maandag 6 december 2004 09:14 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik hoop dat Steven Spielberg of David Fincher wint. Fight Club en Se7en zijn geweldige meesterwerken!
het is weer duidelijk dat smaken verschillen
  maandag 6 december 2004 @ 10:04:40 #116
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_23793941
het belangrijkste wat je na een tijdje hier op fok! wel weet, is dat finales lang niet altijd bevredigend hoeven zijn.

vaak komen er GGD-kandidaten in de finale, af en toe parels
  maandag 6 december 2004 @ 10:12:54 #117
13973 ranja
image means nothing
pi_23794046
Al zijn die parels voor iedereen verschillend natuurlijk

En eigenlijk is een finalist altijd een ggd, tenzij die continue met 3-0 ofzo wint waardoor duidelijk is dat bijna niemand iets van hem gezien heeft.
  maandag 6 december 2004 @ 10:34:42 #118
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_23794392
quote:
Op maandag 6 december 2004 10:12 schreef ranja het volgende:
Al zijn die parels voor iedereen verschillend natuurlijk
gelukkig wel
zo komen we allemaal wel eens aan onze trekken

verkiezingen zijn natuurlijk ook gericht op het zoeken van een ggd.

maar hier is het iig nog niet zeker wie er zal gaan winnen, zoals dat bv bij het SPT-wielrenner tournament al bij voorbaat duidelijk was.
  maandag 6 december 2004 @ 11:25:38 #119
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23795278
quote:
Op maandag 6 december 2004 00:50 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik zie nog eerder een protestmars tegen de oorlog in rieten rokje van george W bush dan Welles die Hitchcock verslaat En volkomen terecht! Welles is een totaal overschat regisseur, die onbegrijpelijk lang al credit heeft bij de snobistische filmcriticus met specsaverbrilletje
Ik zou ook als. Maar je kan gerust zijn stand Welles-Hitchcock is als ik ff snel tel 6-26
pi_23798284
quote:
Op maandag 6 december 2004 09:14 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik hoop dat Steven Spielberg of David Fincher wint. Fight Club en Se7en zijn geweldige meesterwerken!
Gelukkig hangt de uitslag niet alleen van jou af...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  maandag 6 december 2004 @ 21:37:27 #121
93474 Sasandra
Mary Poppins
pi_23807535
quote:
Op maandag 6 december 2004 00:50 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Welles is een totaal overschat regisseur, die onbegrijpelijk lang al credit heeft bij de snobistische filmcriticus met specsaverbrilletje
A touch of evil
A spoonful of sugar...
  maandag 6 december 2004 @ 22:28:51 #122
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_23808624
quote:
Op maandag 6 december 2004 13:49 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Gelukkig hangt de uitslag niet alleen van jou af...
Gelukkig niet he

Ook al zou ik het wel erg vinden als je Se7en en Fight Club niks zou vinden....
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_23809309
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
pi_23810712
quote:
Op zondag 5 december 2004 19:13 schreef sampoo het volgende:

[..]

Misschien dat ik een voorkeur zal geven nadat ik The Apartment en Sun Set Boulevard heb afgekeken.
Sunset Boulevard bekeken en dat heeft het voor mij duidelijk gemaakt waarbij ik wel moet zeggen dat ik de thematiek in de films van Bergman tot nu toe verfrissend vind maar Sunset Boulevard is gewoonweg prachtig. Het sfeertje, de belichting.

Ik blijf me wel afvragen welke zorg de ondertiteling van films waarvan ik de taal niet machtig ben hebben gekregen en in hoeverre dat nadelig is geweest voor de beleving.
pi_23810836
quote:
Op maandag 6 december 2004 22:28 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Gelukkig niet he

Ook al zou ik het wel erg vinden als je Se7en en Fight Club niks zou vinden....
Ahem... se7en vind ik wel goed, maar fight club eerlijk gezegd het meest overschatte stuk fluim van de laatste 10 jaar filmgeschiedenis
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 8 december 2004 @ 21:46:01 #126
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23841648
Weinig subtiele SCHOP!!!!!!!!!!!!
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23841734
Gooi toch dicht... ik heb zin om te stemmen
  woensdag 8 december 2004 @ 22:05:04 #128
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
  woensdag 8 december 2004 @ 22:17:02 #129
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_23842659
quote:
Op woensdag 8 december 2004 21:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Weinig subtiele SCHOP!!!!!!!!!!!!
Hoe lang nog dan weet ik in elk geval wanneert ik weer een 4e ronde topic mag gaan zoeken en stemmen en hier eventueel een beetje zeiken over wie er onterecht eruit is gevlogen.
  woensdag 8 december 2004 @ 22:22:45 #131
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23842817
quote:
Op woensdag 8 december 2004 22:18 schreef sampoo het volgende:

[..]

Hoe lang nog dan weet ik in elk geval wanneert ik weer een 4e ronde topic mag gaan zoeken en stemmen en hier eventueel een beetje zeiken over wie er onterecht eruit is gevlogen.
Elke ronde duurt een week. En het tournament is begonnen op een donderdag. Morgen dus.

Ik zal er proberen aan te denken om een link te plaatsen naar de volgende ronde in dit topic. Dat ben ik namelijk al 2 keer vergeten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 8 december 2004 @ 23:16:28 #132
30408 California
Ondergewaardeerd mysterie.
  donderdag 9 december 2004 @ 00:06:29 #133
46375 Sai
vindt je een kutwijf.
pi_23845693
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 00:03 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ahem... se7en vind ik wel goed, maar fight club eerlijk gezegd het meest overschatte stuk fluim van de laatste 10 jaar filmgeschiedenis
Niet eens Magnolia?
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
pi_23848352
quote:
Op donderdag 9 december 2004 00:06 schreef Sai het volgende:

[..]

Niet eens Magnolia?
Die wordt echter wat minder onderbekwijlt hier op fok!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 9 december 2004 @ 11:41:05 #135
21255 GFP
I'm H2O intoLerant...
pi_23851335
You're probably wondering where you are. I'll tell you where you might be. You might be in the room that you die in. Up until now, you've simply sat in the shadows. So, you're going to watch yourself die today, Adam. Or do something about it.
  donderdag 9 december 2004 @ 12:37:07 #136
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23852374
Er staat op dit moment geen enkel duel gelijk. Er zijn wel 2 duels waar 't verschil één stem is en 5 duels met een verschil van 2 stemmen.

Mag ik nog stemmen verwachten van Atreidez en Eippie aangezien zij in al de vorige rondes (twee dus ) hebben gestemd?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  † In Memoriam † donderdag 9 december 2004 @ 14:50:31 #137
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_23855057
Die zijn gewoon te laat... tellen en indelen die hap! Ik wil stemmen!
Sheridana +1
  donderdag 9 december 2004 @ 14:56:42 #138
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23855195
quote:
Op donderdag 9 december 2004 14:50 schreef Sokolsky het volgende:
Die zijn gewoon te laat... tellen en indelen die hap! Ik wil stemmen!
Vanavond rond 20.00u. gaat hij dicht.

20.30u. de volgende ronde.

Ongeveer.

-edit-

Een vogeltje heeft me trouwens verteld dat Atreidez nog gaat stemmen. Dus.

[ Bericht 11% gewijzigd door SaintOfKillers op 09-12-2004 15:19:35 ]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  donderdag 9 december 2004 @ 15:03:25 #139
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23855325
Zachtjes op de achtergrond is het tromgeroffel al hoorbaar. Langzaam aan begint de spanning te stijgen.
pi_23855536
quote:
Op donderdag 9 december 2004 15:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Zachtjes op de achtergrond is het tromgeroffel al hoorbaar. Langzaam aan begint de spanning te stijgen.
nee hoor
dat is het bloed dat uit mijn neus drupt
  donderdag 9 december 2004 @ 20:03:26 #141
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23862020
*kuch*
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23862130
ik zit hier niet zomaar te hopen een bitterbal van intre af te snoepen
  donderdag 9 december 2004 @ 20:10:51 #144
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23862192
Resultaat wordt meteen geplaatst, er zijn geen draws.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  donderdag 9 december 2004 @ 20:22:08 #146
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23862627
Zowel Fellini, Bergman als Welles eruit!
  donderdag 9 december 2004 @ 20:30:49 #148
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23862677
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  donderdag 9 december 2004 @ 20:34:23 #149
25301 Gorro
Reject False Icons
pi_23862765
Zonde van Bergman, Godard, Fellini en Welles, hoewel ze allemaal lastige tegenstanders hadden. Opvallend dat Tarantino er zo overtuigend door Kurosawa eruit geknikkert wordt. En Tarkovsky door!
  donderdag 9 december 2004 @ 20:39:37 #150
30408 California
Ondergewaardeerd mysterie.
pi_23862898
quote:
Op donderdag 9 december 2004 20:34 schreef Gorro het volgende:
En Tarkovsky door!
Ja .

Anderson die verliest van Chaplin en Eastwood door vind ik jammer, de landslide van Scorsese is wel leuk. Verder niks heel onterechts inderdaad.
The short weekend begins with longing...
pi_23863034
Sjongejonge zeg...Bergman en Fellini er uit!!

Wat een slechte smaak heeft de FOK'ker toch.
  donderdag 9 december 2004 @ 20:48:51 #152
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_23863116
Tarantino eruit

BAH!

Goed, van mijn absolute Top 4 zitten er nog 2 in
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  donderdag 9 december 2004 @ 20:52:48 #153
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23863207
Erg zonde dat deSica eruit ligt, verder heel opvallend hoe dik Hitchcock van Welles wint.

Nou maar eens gaan stemmen voor de volgende ronde
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  donderdag 9 december 2004 @ 20:53:10 #154
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23863217
De willekeurige loting zorgt ervoor dat mensen als Tarantino, Jackson, Fellini en Bergman er relatief vroeg uitgaan en andere Romero's erin blijven. Maar dat maakt het juist leuk / onvoorspelbaar / irritant.

Deze ronde hebben er 41 mensen gestemd.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 10 december 2004 @ 01:33:45 #155
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_23870058
De trilogie zit er nog in.


Scott
Cameron
Fincher
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
pi_23870063
Gisteren ook nog The Apartment bekeken en ik sta helemaal achter mijn besluit om voor Billy Wilder.

Ik meen verder 12 stemmen te tellen voor Wilder
  vrijdag 10 december 2004 @ 01:38:39 #157
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23870120
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 01:33 schreef sampoo het volgende:
Ik meen verder 12 stemmen te tellen voor Wilder
Ik heb even gekeken en het was jouw stem die er niet bij stond. Heb je die ge-edit of zo? Anders heb ik erover gekeken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 10 december 2004 @ 01:42:02 #158
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23870156
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 01:38 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik heb even gekeken en het was jouw stem die er niet bij stond. Heb je die ge-edit of zo? Anders heb ik erover gekeken.
Mmm..... Ik heb het topic overlopen en 't is waarschijnlijk een misverstand. Kun je de volgende keer gewoon die stem in nieuwe post plaatsen? Maar dan wel op de gebruikelijke manier. Ik kijk namelijk over de "uiteenzettingen" heen wanneer ik stemmen tel.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')