abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 december 2004 @ 20:56:24 #1
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
  donderdag 2 december 2004 @ 21:00:59 #2
13973 ranja
image means nothing
pi_23723338
* 3e ronde

2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola - Argh!
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
8. David Fincher vs. Wachowski Bros - Hmmm...
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman - Grmbl!
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini - Pffft
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
25. James Cameron vs. Howard Hawks
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder - Blblblbl zucht
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming

TE MOEILIJK!
  donderdag 2 december 2004 @ 21:11:18 #5
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
  donderdag 2 december 2004 @ 21:14:26 #6
25301 Gorro
Reject False Icons
  donderdag 2 december 2004 @ 21:18:20 #7
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_23723575
* zeurt
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  donderdag 2 december 2004 @ 21:25:46 #9
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23723793
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23723797
01. Franklin J. Schaffner
02. Francis Ford Coppola
03. Fritz Lang
04. John Carpenter
05. John Frankenheimer
06. Luc Besson & Stanley Kubrick
08. David Fincher
11. Martin Scorsese
12. Spike Jonze
14. George Lucas
16. Andrei Tarkovsky
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Akira Kurosawa
20. John Ford
21. Sergio Leone
24. Takeshi Kitano
28. Charles Chaplin
29. Frank Capra
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone & Victor Fleming
  donderdag 2 december 2004 @ 22:02:08 #11
16701 scanman01
Today's a good day
pi_23725150
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards

Malick dus ook al weg. Dat Jim Jarmusch het niet zou redden tegen Lars von Trier was te verwachten.

[ Bericht 19% gewijzigd door thaleia op 02-12-2004 22:21:49 ]
  donderdag 2 december 2004 @ 22:38:31 #13
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
  donderdag 2 december 2004 @ 22:46:39 #14
46375 Sai
vindt je een kutwijf.
pi_23726053
* 3e ronde

2. Jean-Luc Godard
3. Fritz Lang
5. Clint Eastwood
6. Stanley Kubrick
8. David Fincher
9. Carl Theodor Dreyer
10. Te weinig Wong gezien.
11. Martin Scorsese
12. John Cassavetes
14. Werner Herzog
15. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky Jammer.
17. Roman Polanski
18. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa Stom.
20. John Ford
21. Wim Wenders !!!!!!!!!!!!!!!
22. Tim Burton
24.Blake Edwards Ik heb he-le-maal niets met de Pink Panther reeks, maar Breakfast at Tiffanny's .
25. Howard Hawks Ik hoop dat die talentloze lul van een Cameron dit niet haalt. .
26. Vittorio De Sica
27. Ja dag, hier ga ik echt niet op stemmen. .
28. Paul Thomas Anderson PTA heeft nog geen één misstap gemaakt, Chaplin nogal veel.
29. Frank Capra
30. David Lynch
31. Te weinig Welles gezien.
32. Oliver Stone
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
  donderdag 2 december 2004 @ 23:52:32 #15
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23727770
* 3e ronde

1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
7. -
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. -
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. -
14. -
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins vs. John Ford
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. -
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks
26. -
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29. Frank Capra vs. Jim Sheridan
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. -

Grappig dat die Kenji dude het zover heeft gebracht. Nauwelijks ooit van die kerel gehoord. Ga ik zeker 's achteraan!

Maar wat doet George Lucas hier nog!? Die gast heeft óók als het om Star Wars gaat alleen maar domme dingen gedaan. Niet voor niets dat het beste deel niet door hem is geregisseerd. Die nieuwe delen zouden bovendien tégen 'm moeten pleiten. Ik bedoel, Michael Bay staat er toch ook niet meer in?! ( )
  donderdag 2 december 2004 @ 23:55:48 #17
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23727862
Maar wel stemmen op een kerel die net uit de luiers is en pas 2 films af heeft
pi_23728005
quote:
Op donderdag 2 december 2004 23:55 schreef BJB het volgende:
Maar wel stemmen op een kerel die net uit de luiers is en pas 2 films af heeft


hum?

bedoel je mij?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:03:49 #19
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23728036
Nee, Aronofsky

Wel twee fantastische films though.
pi_23728089
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:03 schreef BJB het volgende:
Nee, Aronofsky

Wel twee fantastische films though.


Vind ik ook

Soms moet kwaliteit ten gunste van kwantiteit, hoewel het een moeilijke loting is.. Burton heeft ook geen misselijke films gemaakt.

maar zo'n bryan singer bijvoorbeeld

[ Bericht 5% gewijzigd door kamagurka op 03-12-2004 00:11:53 ]
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:08:58 #21
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_23728173
Even TVP'en voor morgen..
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:17:00 #22
16049 BJB
cluods in the haed
pi_23728379
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:06 schreef kamagurka het volgende:
Soms moet kwaliteit ten gunste van kwantiteit, hoewel het een moeilijke loting is.. Burton heeft ook geen misselijke films gemaakt.

Soms? Altijd! Daarom vind ik het ook niet vreemd dat mensen als Aronofsky en Inarritu nog steeds meedoen. Misschien niet helemaal eerlijk, maar who cares als zij degene zijn met een 100% score en volk als Ford of Chaplin het ene na het andere misbaksel aflevert?
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:28:14 #23
46375 Sai
vindt je een kutwijf.
pi_23728608
quote:
Op donderdag 2 december 2004 23:52 schreef BJB het volgende:
Grappig dat die Kenji dude het zover heeft gebracht. Nauwelijks ooit van die kerel gehoord. Ga ik zeker 's achteraan!

Maar wat doet George Lucas hier nog!? Die gast heeft óók als het om Star Wars gaat alleen maar domme dingen gedaan. Niet voor niets dat het beste deel niet door hem is geregisseerd. Die nieuwe delen zouden bovendien tégen 'm moeten pleiten. Ik bedoel, Michael Bay staat er toch ook niet meer in?! ( )
American Graffiti is tof.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
pi_23728620
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:17 schreef BJB het volgende:

[..]

Soms? Altijd! Daarom vind ik het ook niet vreemd dat mensen als Aronofsky en Inarritu nog steeds meedoen. Misschien niet helemaal eerlijk, maar who cares als zij degene zijn met een 100% score en volk als Ford of Chaplin het ene na het andere misbaksel aflevert?


Ik vind eigenlijk dat die Paul nogwat Anderson regelmatig overhypte troep afleverd, en Tim Robbins ga ik als regisseur niet serieus nemen.. weinig aansprekende films (en maar 3 ofzo... ).

Dus ik vind dat je hier nogal naast de pot pist met je 100% score..
Darren Aronofsky is een ander verhaal, die heeft inderdaad wel wat in zijn mars (hopelijk houdt ie dat vol). Maar ik heb getwijfeld over Burton.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:38:22 #25
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23728794
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:08 schreef Posdnous het volgende:
Even TVP'en voor morgen..


Ik doe met je mee
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 3 december 2004 @ 00:40:28 #26
25301 Gorro
Reject False Icons
pi_23728822
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:28 schreef Sai het volgende:

[..]

American Graffiti is tof.


Ik was ook aangenaam verrast door THX 1138, waarin Lucas duidelijk laat zien ooit wel een eigen visie te hebben en een bijzondere film af heeft geleverd. Hier en daar niet helemaal perfect, maar wel een indrukwekkend debuut in mijn ogen.
  vrijdag 3 december 2004 @ 01:03:37 #27
16701 scanman01
Today's a good day
pi_23729155
Hoe wordt er gestemd trouwens door iedereen? Welk criterium wordt aangehouden? Moet je de films van een regisseur zelf goedvinden, of kun je een regisseur ook waarderen om zijn overduidelijke talent terwijl de uiteindelijke film je niet zozeer aanspreekt (zoals in mijn geval Peter Jackson)?
My soul is painted like the wings of butterflies
  † In Memoriam † vrijdag 3 december 2004 @ 01:46:13 #28
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_23729702
1. Franklin J. Schaffner
2. Francis Ford Coppola
3. Lars von Trier
5. John Frankenheimer
6. Stanley Kubrick
7. Alejandro González Ińárritu
8. David Fincher
10. Steven Spielberg
11. Sam Mendes
12. Spike Jonze
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Akira Kurosawa
20. John Ford
22. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini
24. Takeshi Kitano
25. Howard Hawks
28. Paul Thomas Anderson
29. Frank Capra
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Victor Fleming

Wie is die Béla Tarr eigenlijk?
Sheridana +1
  vrijdag 3 december 2004 @ 03:00:41 #29
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23730293
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 01:03 schreef scanman01 het volgende:
Hoe wordt er gestemd trouwens door iedereen? Welk criterium wordt aangehouden? Moet je de films van een regisseur zelf goedvinden, of kun je een regisseur ook waarderen om zijn overduidelijke talent terwijl de uiteindelijke film je niet zozeer aanspreekt (zoals in mijn geval Peter Jackson)?


Ik probeer vooral door alleen de films heen te kijken. Zo ben ik bijvoorbeeld geen liefhebber van Ozu's films, maar zijn director's kwaliteiten staan voor mij buiten kijf. Ook bij Orson Welles heb ik hetzelfde. Maar dat het zeer goede, belangrijke en invloedrijke director's zijn geweest doet het er bijvoorbeeld wel voor zorgen dat ik voor 1 van hen zal stemmen als ze bijvoorbeeld tegen, laten we iemand noemen, Brian Singer wordt geloot. Brian Singer heeft een aantal (zeer) goede actiefilms/thrillers op zijn naam staan. Films die ik leukere vind dan de films van Welles of Ozu, maar dat maakt hem nog geen betere director, en dat is waar dit toernooi om draait.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
pi_23730328
* 3e ronde

1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
7. Joseph L. Mankiewicz vs. Alejandro González Ińárritu
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. Carl Theodor Dreyer vs. Mike Nichols
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
14. Werner Herzog vs. George Lucas
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins vs. John Ford
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks
26. George A Romero vs. Vittorio De Sica
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29. Frank Capra vs. Jim Sheridan
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming

*4 Bela Tarr's Karhozat en Werckmeister Harmoniak zijn fantastisch. Tarr maakt contemplatieve cinema in de trant van Sokurov en Tarkovsky. Tarr's 7 1/2 uur durende Satantango heeft nu al een haast legendarische status. Carpenter beperkt zich tot veelal matige B-pulp. Makkelijke keuze.
pi_23730348
quote:
Brian Singer wordt geloot. Brian Singer heeft een aantal (zeer) goede actiefilms/thrillers op zijn naam staan. Films die ik leukere vind dan de films van Welles of Ozu, maar dat maakt hem nog geen betere director, en dat is waar dit toernooi om draait.


Ik snap niet eens wat die Singer, Mendes en Inarritu bij de laatste 64 doen. Die hebben wel zo'n beperkt oeuvre. Singer heeft 1 sterke film gemaakt, Mendes ook en Inarritu maakte slechts twee matige films en een docu. Die regisseurs moeten zich nog eerst bewijzen denk ik. Zo ook Aronofsky trouwens (die ik WEL door heb laten gaan omdat ik Burton 's oeuvre maar matig vind)

[ Bericht 7% gewijzigd door Fabulousbakerboy op 03-12-2004 03:25:27 ]
pi_23730451
quote:
Soms? Altijd! Daarom vind ik het ook niet vreemd dat mensen als Aronofsky en Inarritu nog steeds meedoen. Misschien niet helemaal eerlijk, maar who cares als zij degene zijn met een 100% score en volk als Ford of Chaplin het ene na het andere misbaksel aflevert?


Heb slechts 1 film van Chaplin gezien. Jij toch ook niet veel? En Ford heeft naast het vreselijk overschatte The Searchers ook het prachtige The Man Who Shot Liberty Vallance en How Green Was My Valley afgeleverd. Die Chaplin en Ford hebben ook nog eens een groot en geprezen oeuvre die nog mij veel lekkere kijkervaringen kunnen opleveren. Mendes, Inarritu en Aronofsky krijgen van veel mensen ook niet de volle 100 % trouwens.....
  vrijdag 3 december 2004 @ 03:47:34 #33
25797 Bolderbast
Nachoooooooooo
  vrijdag 3 december 2004 @ 03:49:06 #34
25797 Bolderbast
Nachoooooooooo
pi_23730538
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 03:33 schreef Fabulousbakerboy het volgende:

[..]

Heb slechts 1 film van Chaplin gezien. Jij toch ook niet veel? En Ford heeft naast het vreselijk overschatte The Searchers ook het prachtige The Man Who Shot Liberty Vallance en How Green Was My Valley afgeleverd. Die Chaplin en Ford hebben ook nog eens een groot en geprezen oeuvre die nog mij veel lekkere kijkervaringen kunnen opleveren. Mendes, Inarritu en Aronofsky krijgen van veel mensen ook niet de volle 100 % trouwens.....



daarnaast stem ik op iedere regisseur die tegenover Paul Anderson komt te staan
Nobody fucks with The Jesus
pi_23731012
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 01:03 schreef scanman01 het volgende:
Hoe wordt er gestemd trouwens door iedereen? Welk criterium wordt aangehouden? Moet je de films van een regisseur zelf goedvinden, of kun je een regisseur ook waarderen om zijn overduidelijke talent terwijl de uiteindelijke film je niet zozeer aanspreekt (zoals in mijn geval Peter Jackson)?

lijkt me duidelijk dat je kijkt naar de kwaliteiten van de films, waarbij je probeert de typische regisseurs-elementen er uit te halen, dus zonder te veel op script-techniek, acteer-kwaliteiten en te letten.
bovendien kun je bij sommige regisseurs een groot oeuvre beoordelen, waarbij de stijging/afname in kwaliteit meegenomen kan worden. andere regisseurs, die (nog) maar enkele films op hun naam hebben zijn moeilijker te beoordelen op die grond. dus je beoordeelt niet elke regisseur op dezelfde manier.

zeker tegenwoordig heeft de regisseur zoveel invloed op de uiteindelijke film en ook op de keuze welk verhaal te verfilmen, dat je eigenlijk best het geheel, incl. keuze, mag beoordelen. daarom kan peter jackson imho ook niet tippen aan kurosawa. die neem ik echter weer kwalijk dat hij shakespeare-verhalen heeft proberen te verfilmen. pluspunt daarbij dan weer dat hij het heeft omgezet naar feodaal japan. snapt u het nog? ik maar ternauwernood, maar anders beschouw je het maar als een tvp.

ik vind eigenlijk wel dat een regisseur verschillende genres (goed) gedaan moet hebben om echt top te zijn.
  vrijdag 3 december 2004 @ 08:44:56 #36
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23731335
Het is misschien controversieel, maar ik stem op de regisseur die ik het beste vind. Het interesseert me persoonlijk minder of dat dan gebaseerd is op 2 films of 20 films.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_23731404
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 08:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is misschien controversieel, maar ik stem op de regisseur die ik het beste vind. Het interesseert me persoonlijk minder of dat dan gebaseerd is op 2 films of 20 films.


maar waarom vind je een reg. beter dan de ander?
  vrijdag 3 december 2004 @ 09:02:47 #38
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23731488
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 08:52 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

maar waarom vind je een reg. beter dan de ander?



Omdat ik z'n films beter, leuker, interessanter, uitdagender vind..... ik volg m'n gevoel.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 3 december 2004 @ 10:25:17 #39
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_23732609
1. Bryan Singer
2. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang
4. John Carpenter
5. Clint Eastwood
6. Stanley Kubrick
7.
8. David Fincher
9.
10. Steven Spielberg
11. Martin Scorsese
12.
13. Brian De Palma
14. George Lucas
15. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Quentin Tarantino
20.
21. Sergio Leone
22. Tim Burton
23.
24. Takeshi Kitano
25. James Cameron
26. George A Romero
27.
28.
29.
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone
pi_23733780
* 3e ronde


2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
Wat doen deze twee heren in godesnaam in de derde ronde!!!???
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. Carl Theodor Dreyer vs. Mike Nichols
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
26. George A Romero vs. Vittorio De Sica
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock

Wow wat een klapper op het eind!!!

Makkelijke hap voor Tarkovsky, Pasolini en Fellini (hoop ik althans), maar eens kijken of Bergman dit overleefd.
pi_23733904
Owwww verdomme, Fellini staat echt FLINK achter (10-5 geloof ik)!!! Kom op mensen, stemt op de creator van La Dolce Vita, Otto e Mezzo, La Strada, Le Notti di Cabiria en andere topfilms!!!
  vrijdag 3 december 2004 @ 11:54:03 #43
21255 GFP
I'm H2O intoLerant...
pi_23734420
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 09:02 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Omdat ik z'n films beter, leuker, interessanter, uitdagender vind..... ik volg m'n gevoel.

Ik gebruik niet echt 1 criterium als ik ga stemmen, en dat zal ik deze ronde echt weer doen, sommige regisseurs kunnen een verhaal goed vertellen, anderen zijn weer op het visuele vlak erg goed en weer anderen kunnen zichzelf wegcijferen en het beste uit de acteurs halen.
Ik baseer mijn stemmen ook voornamelijk op gevoel.
Wanneer is iemand beter? Iemand die constant een dikke 7 haalt of iemand die 1 keer een vette tien heeft gemaakt?
tevens tvp
You're probably wondering where you are. I'll tell you where you might be. You might be in the room that you die in. Up until now, you've simply sat in the shadows. So, you're going to watch yourself die today, Adam. Or do something about it.
  vrijdag 3 december 2004 @ 11:56:28 #44
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:08:04 #45
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23734702
* 3e ronde

1. Bryan Singer vs. Franklin J. Schaffner
2. Jean-Luc Godard vs. Francis Ford Coppola
3. Fritz Lang vs. Lars von Trier close call, als ik Dancer in the Dark niet had gezien had het misschien anders uitgevallen
4. Béla Tarr vs. John Carpenter
5. Clint Eastwood vs. John Frankenheimer
6. Luc Besson vs. Stanley Kubrick
7. Joseph L. Mankiewicz vs. Alejandro González Ińárritu
8. David Fincher vs. Wachowski Bros
9. Carl Theodor Dreyer vs. Mike Nichols
10. Kar Wai Wong vs. Steven Spielberg
11. Sam Mendes vs. Martin Scorsese
12. Spike Jonze vs. John Cassavetes
13. Kenji Mizoguchi vs. Brian De Palma
14. Werner Herzog vs. George Lucas
15. Sam Peckinpah vs. Woody Allen
16. Andrei Tarkovsky vs. Milos Forman
17. Roman Polanski vs. Nicolas Roeg
18. Ridley Scott vs. Federico Fellini erg lastig, Scotts vermaak verkies ik dan toch maar
19. Akira Kurosawa vs. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins vs. John Ford
21. Wim Wenders vs. Sergio Leone
22. Darren Aronofsky vs. Tim Burton
23. Pier Paolo Pasolini vs. John Dahl
24. Takeshi Kitano vs. Blake Edwards
25. James Cameron vs. Howard Hawks
26. George A Romero vs. Vittorio De Sica
27. Ingmar Bergman vs. Billy Wilder bijna niet te doen
28. Paul Thomas Anderson vs. Charles Chaplin
29. Frank Capra vs. Jim Sheridan
30. David Lynch vs. Elia Kazan
31. Orson Welles vs. Alfred Hitchcock eitje
32. Oliver Stone vs. Victor Fleming
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:12:29 #46
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23734787
Mag ik vragen wat mensen zo goed vinden aan Jim Sheridan?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:13:39 #47
16701 scanman01
Today's a good day
pi_23734816
"In the name of the father" en "My left foot" denk ik. "In America" schijnt ook goed te zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:14:07 #48
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_23734828
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 12:12 schreef Hare het volgende:
Mag ik vragen wat mensen zo goed vinden aan Jim Sheridan?


Zijn films.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:20:56 #49
4180 Hare
Come fly with me!
pi_23734981
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 12:13 schreef scanman01 het volgende:
"In the name of the father" en "My left foot" denk ik. "In America" schijnt ook goed te zijn.


Ik heb dus alleen in America gezien, maar vond die totaal niet bijzonder, en als ik verder op imdb kijk zie ik dat hij maar 5 of 6 films heeft gemaakt die allen niet te geweldig worden beoordeeld. Ook op theyshootpictures komt ie er maar bekaard van af.

Wat is er dan zo goed aan zijn films dat ie het toch wint van Capra zo te zien?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 3 december 2004 @ 12:25:23 #50
76173 bramos-elvis
FC Eindhoven 1909-2009
pi_23735051
* 3e ronde

1. Bryan Singer
2. Francis Ford Coppola
3. Lars von Trier
4. John Carpenter
5. John Frankenheimer
6. Stanley Kubrick
7.
8. Wachowski Bros
9.
10. Steven Spielberg
11.
12.
13. Brian De Palma
14. George Lucas
15. Woody Allen
16.
17. Roman Polanski
18. Ridley Scott
19. Quentin Tarantino
20. Tim Robbins
21. Sergio Leone
22. Tim Burton
23.
24. Blake Edwards
25. James Cameron
26. George A Romero
27.
28. Charles Chaplin
29.
30. David Lynch
31. Alfred Hitchcock
32. Oliver Stone
Accept you're dead and start living
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')