[POL SC #489] Is er licht aan het einde van de tunnel

quote:

Op maandag 29 november 2004 00:04 schreef Monidique het volgende:
PRem, dit Indiër? Ik weet niet, maar hij lijtk mij zo wijsneuzerig.

quote:

731/3 tt-TV1 731 ma 29 nov 07:46:58
3/3

Humanisten geweigerd op EU-bijeenkomst

De Europese Commissie nodigde onlangs
de leiders en voorzitters van de ver-
schillende levensbeschouwelijke gemeen-
schappen en geloofsgemeenschappen uit,
in verband met de recentste Minister-
bijeenkomst.

De Europese Humanistische Federatie,
die nochtans de meerderheid van de Eu-
ropese humanistische en seculiere or-
ganisaties vertegenwoordigt, werd ech-
ter niet uitgenodigd. Deze duidelijke
discriminatie is niet tolereerbaar en
ondermijnt de "open dialoog". De E.C.
mag geen voorkeuren hebben.

quote:

Donaties stromen binnen bij Wilders

Geert Wilders heeft al 'honderden' donaties binnen voor zijn nieuwe partij. Dat zei hij maandag tegen het radio 1-Journaal. De donaties variëren van een tientje tot duizenden euro's, aldus het Tweede Kamerlid.

Afgelopen weekend werd al bekend dat Wilders via zijn website en met een mail zijn aanhangers oproept zijn nieuw op te richten partij financieel te ondersteunen. In een brief zegt hij tot de actie genoodzaakt te zijn omdat hij geen subsidie ontvangt, in tegenstelling tot de gevestigde partijen.

Wilder zegt het geld onder meer te zullen investeren in nieuwe medewerkers, computers en een eigen pand voor zijn beweging. In aanloop naar de nieuwe beweging heeft hij vast een stichting in het leven geroepen, 'Stichting Groep Wilders'.

Wilders zit sinds hij uit de VVD stapte als onafhankelijk kamerlid in de tweede kamer. In diverse peilingen is hij echter zijn oude partij al voorbij gestreeft, en staat hij op minimaal twintig zetels. Wie deze zetels na de verkiezingen moeten innemen is nog niet bekend.

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het licht aan het einde van de tunnel blijkt een aanstormende trein te zijn..

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:12 schreef Silmarwen het volgende:
Ultra correcte kut SP'er

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het licht aan het einde van de tunnel blijkt een aanstormende trein te zijn..

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:37 schreef Parabola het volgende:

[..]

Wat op zich weer grappig is, want het is niet bepaald de SP-partijlijn om ultra-correct te zijn.

'meurning y'all

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:49 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Daarom moet hij opzouten

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:52 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

.

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:56 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Doe es niet zo serieus meneertje.

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:56 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Doe es niet zo serieus meneertje.

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

heeeeee Slletje!!!!!!

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

Môgge.

_{quotes vernaggelen is cool}

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:04 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Sizzler... kun je van de topic #469 maken in plaats van $469.
Zo lijken we net een stel decadente crack hoeren.

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Gaat ze nu zelf uit de kleren, zodat we haar kale doos krijgen te zien

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Gaat ze nu zelf uit de kleren, zodat we haar kale doos krijgen te zien

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:16 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Heb jij daar behoefte aan dan?

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Kan ze Paul Verhoeven uitnodigen om deze film te maken?

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:21 schreef George-Butters het volgende:
kloar met poepuh!

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Flesh & blood part 2?

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ergens wel begrijpelijk, als sommigen al een harde plassert krijgen van die dupont memmen van Georgina, dan moet dit ook wel aftrek ( uhm of was het afzet ) hebben.

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:09 schreef zakjapannertje het volgende:
Korean Scientists Succeed in Stem Cell Therapy


[afbeelding]

''A team of Korean researchers claimed Thursday they had performed a miracle by enabling a patient, who could not even stand up for the last 19 years, to walk with stem cell therapy.''

en er werden stamcellen uit navelstrengbloed gebruik, dus iedereen

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:23 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wat wil je nu, een sticker?

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:12 schreef Silmarwen het volgende:
Prem was ooit bij dit was het nieuws en zat toen heel de tijd te zeiken en te zuigen bij die gast met die hazelip.

Vreselijk vervelend mannetje. Ultra correcte kut SP'er

quote:

Op maandag 29 november 2004 12:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Overigens kan ik mij nog wel een uitzending herinneren waarin Prem juist zijn best deed aan te tonen dat er eigenlijk vrij weinig racisme was in Nederland.

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:09 schreef zakjapannertje het volgende:
Korean Scientists Succeed in Stem Cell Therapy


[afbeelding]

''A team of Korean researchers claimed Thursday they had performed a miracle by enabling a patient, who could not even stand up for the last 19 years, to walk with stem cell therapy.''

en er werden stamcellen uit navelstrengbloed gebruik, dus iedereen

quote:

Op maandag 29 november 2004 11:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Gaat ze nu zelf uit de kleren, zodat we haar kale doos krijgen te zien

quote:

Op maandag 29 november 2004 12:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Toppie van Hirsi, de moslims hebben inderdaad de Verlichting nodig in hun sterk achterlopende godsdienst en cultuur.

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:00 schreef Monidique het volgende:
"De Verlichting" heeft niemande nodig. Dat is zelfs onmogelijk.

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Uitzetten dus.

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:00 schreef pberends het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003012.html

http://www.geenstijl.nl/audio/overschierapkinderen.mp3

whahaha

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:04 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

verlichting uitzetten

quote:

Geslachtsoperatie leidt tot ruzie over erfenis

09:20:05

DUBAI - Een Saudische man die een geslachtsoperatie onderging, heeft in het conservatieve koninkrijk een erfenisprobleem doen ontstaan. Als man erfde hij een grote som geld van zijn miljonair-vader, terwijl hij als vrouw slechts recht zou hebben op de helft. Ahmad veranderde zijn geslacht pas na de erfenis, berichtte de krant Arab News.
De islamitische wet schrijft voor dat een vrouw slechts de helft mag erven van wat een man erft. Volgens de krant heeft de familie van de man een proces tegen hem aangespannen en vraagt ze de rechtbank om de erfenis opnieuw te verdelen.

Saudi-Arabië, dat een strikte interpretatie van de islamitische wet toepast, kent weinig rechten toe
aan vrouwen. Zo is het vrouwen in het land niet toegestaan om een auto te besturen en moeten ze de toestemming van een mannelijk familielid vragen voor wettelijke zaken of om te mogen reizen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Jammer dat je dat niet met moslims kan.

quote:

Zo is het vrouwen in het land niet toegestaan om een auto te besturen

quote:

Oekraïens hof begint zitting
ANP

KIEV - Het Oekraïense hooggerechtshof is maandagochtend begonnen met een zitting over de omstreden presidentsverkiezingen van 21 november. De stembusstrijd heeft het land inmiddels tot op het bot verdeeld.

quote:

Op maandag 29 november 2004 10:43 schreef Flumina het volgende:

[..]

Dus jij hebt niet veel hoop in de toekomst?

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:33 schreef Harry_Sack het volgende:
de muur moet in ere hersteld worden. Geef communisme een kans

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:37 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]



USSR Reloaded (©Drugshond)

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:39 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Al die lullige t-shirts die je nu ziet, met een lego-poppetje of een merknaam er op uit de jaren '80; het is allemaal geinspireerd op betere linkse tijden

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Net als shirts met CCCP er op.

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:51 schreef Monidique het volgende:
Communisme is wel het beste.

quote:

Op maandag 29 november 2004 13:50 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Waarom moet dat nou weer perse buitenlands zijn he? Ik bedoel, we hadden een eigen CPN

quote:

Communiste die na Marcus Bakker de CPN leidde en daarna met Mohamed Rabbae de eerste lijsttrekker van GroenLinks was. Dochter van een politiecommissaris en opgegroeid in een VVD-milieu. Werd zelf echter in Groningen, waar zij rechten studeerde, actief in het buurtwerk en de rechtshulp en sloot zich aan bij de CPN. Was voorstander van samenwerking met PSP en PPR. Trok zich na de verkiezingsnederlaag van 1989 terug uit de politiek en werd ambtenaar op Sociale Zaken.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De pijp gaat zo uit.

Waarom zijn dat soort logs altijd eerder dan een erkend medium?

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De pijp gaat zo uit.

Waarom zijn dat soort logs altijd eerder dan een erkend medium?

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]

Paul de Groot

quote:

Uit België afkomstige diamantbewerker, die na 1945 lange tijd de communistische voorman was. Gevreesd of bewonderd (of beide) door zijn partijgenoten. Speelde in de Kamer geen opvallende rol en had daar nauwelijks contact met andersdenkenden. Als partijsecretaris feitelijk de invloedrijkste CPN-leider. Gold als een onvoorwaardelijke Stalinist. Bleef ook na zijn Kamerlidmaatschap lange tijd de machtigste man van de CPN, maar in 1978 werd hem zijn erelidmaatschap ontnomen.

quote:

NL 3 komt met Marokkanen-discussie

Vanwege de onrust de afgelopen weken in de Nederlandse samenleving komen de VARA en de NPS vanavond met een ingelast anderhalf uur durend discussieprogramma, waarin Marokkaanse Nederlanders terugkijken op de gebeurtenissen van de afgelopen maand. In de uitzending, getiteld 'Hoezo Jihad?', komen alleen Marokkanen aan het woord, omdat die het meest 'onder vuur' lagen na de moord op film- en opiniemaker Theo van Gogh. Het programma draait dan ook uitsluitend over de spagaat waarin de Nederlandse Marokkanen zich bevinden.

De presentatie van de avond ligt in handen van Paul Witteman en Prem Radhakishun. Gediscussieerd wordt met Marokkaanse jongeren en hun ouders, met opinieleiders, buurtwerkers, politici, imams en gewone gelovigen.

Volgens de makers van het programma staat de fundamentele discussie over verantwoordelijkheid en vervreemding in eigen kring centraal. Aan bod komen:
- Staat de Nederlandse Marokkaan na 2 november anders in de Nederlandse samenleving?,
- Is er sprake van een maatschappelijk conflict of moeten de wortels in de Islam worden gezocht?,
- Wat is de positie van de moskeeën,
- Wat kan de Marokkaanse gemeenschap zelf ondernemen?

Gasten zijn onder meer de Amsterdamse wethouder Aboutaleb, die de Marokkaanse gemeenschap tot meer verantwoordelijkheid opriep na de moord op Van Gogh. Maar ook Mohammed Cheppih zal aanwezig zijn, ooit in de race voor het leiderschap voor de AEL en zichzelf een trots fundamentalist noemend, die de jihad in oorlogsgebieden van harte ondersteunt.

-
Hoezo Jihad?, vanavond Nederland 3 20:25 - 21:50 (Het programma is overigens niet rechtstreeks, maar wordt vanmiddag tussen 16:00 en 18:00 opgenomen in de Beurs van Berlage in Amsterdam)

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Bevestiging.

Anders stond vorige maand al in de kranten dat Bernhard dood was...

quote:

De RVD noemt het maandag uitgegeven communiqué over de toestand een voortgangsbericht. De prins zou op dit moment niet stervende zijn, maar zijn toestand is duidelijk heel slecht.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:12 schreef sizzler het volgende:

[..]

NL 3 komt met Marokkanen-discussie

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


[..]

De RVD loopt altijd achter. Hij haalt woensdag niet zeg ik, of ze gaan een Arafat-traject met hem in.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


[..]

Klinkt als een zeer foute gast.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

't is een harde hoor!

Die Bernhard heb je niet zomaar dood Ofwel ik ga voor Zondag dan hebben de kranten op maandag wat te doen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

't is een harde hoor!

Die Bernhard heb je niet zomaar dood Ofwel ik ga voor Zondag dan hebben de kranten op maandag wat te doen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:21 schreef Monidique het volgende:
Misschien eerst nog even een bezoekje aan Knevel brengen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En kunnen ze het volk in het weekend weer een beetje opjutten en kan Maartje nog wat oefenen op clichés.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

De achterkant van De man die de weg wees, door Jan Willem Stutje, uit 2000:
--
Paul de Groot bepaalde decennia lang het gezicht van het communisme in Nederland. Schijnbaar moeiteloos wist hij zich staande te houden te midden van intriges, kongsies en heftige botsingen tussen verschillende ideologische stromingen. Maar achter de 'Nederlandse Stalin' die zijn tegenstanders hardvochtig uitschakelde, ging een getourmenteerd man schuil.
Zijn leven lang worstelde de Groot met schuldgevoelens over de dood van zijn vrouw en dochter, die in 1943 voor zijn ogen werden gearresteerd.
'De man die de weg wees', beschrijft de opkomst en val van deze omstreden, tragisch figuur, in wiens persoonlijkheid de hele pijnlijke geschiedenis van het twintigste-eeuwse communisme lijkt samengebald. Naast Paul de Groot spelen vele andere prominente communisten als de schrijvers Jef Last en Theun de Vries, de wiskundige Dirk Jan Struik en de politicus Marcus Bakker een vaak omstreden rol. Jan Willen Stutje heeft een schat aan informatie opgedolven, vele hoofdrolspelers aan het praten gekregen en tal van bijzondere, soms onthutsende feiten weten los te krijgen. Niet alleen tekent hij een indrukwekkend portret van een op het eerste gezicht weinig sympathieke, maar buitengewoon intrigerende man, ook levert hij een essentiele bijdrage aan de geschiedschrijving van het communisme in Nederland
--

Ik ben benieuwd

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Meesterlijke uitspraak.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:27 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Vreselijk.. dan moeten we ons aan het begin van december nog door die ellende heen worstelen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Persoonlijke drijfveren voor politiek zijn nooit goed. Hitler had ook een fijne kant, zie de film daarover. Zo lust ik er nog wel een paar.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:27 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

(hij legt je de woorden in de mond)

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Knevel: Zijne koninklijke hoogheid, mag ik Bernie zeggen, ja, dat mag, ja?
Bernie: Na, okay, machs mal.
Knevel: marokkanen, die zijn... als kanker voor u. Ja?
Bernie: Kanker is nooit goed.
Knevel: Ze moeten dood? ja?
Bernie: Naturlich, Ich gehe tot.
Knevel: eruit zetten? ja?
Bernie: Naturlich moeten kankercellen eruit.
Knevel: Dank u voor dit interview.

Krantenkoppen: Bernhard zegt dat alle marokkanen dood moeten in onthutsend interview met Knevel.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:35 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Aha... de godsdienst voor de gothics... ... I will pass....
Ik dacht al... lees ik dit goed ?!

quote:

Mourad, 25


As far as fundamentalism is concerned, this too can be related to education, but is mostly due to the economic conditions in which fundamentalists are living. Poverty is one of the main reasons that leads people to embrace the fundamentalist doctrine.

The trial of the Moroccan fundamentalists has shown that most of those arrested in the May 16 attacks grew up in poor areas, such as Sidi Moumen and Toma slums.

It is certainly nonsense to justify such terrorist acts by blaming poverty and unemployment. I think that fundamentalist groups such as Salfiya Jihadiya and others take advantage of this situation to recruit desperate young people and transform them into ready bombs.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]

Lekkere wijven....nog een reden om naar Marokko te vertrekken

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Waar zijn de hoofddoekjes ?!?, hela.. dat kan zomaar niet. !!!

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:38 schreef Mutant01 het volgende:

Marokkanen in Marokko zijn anders dan hier

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:42 schreef Monidique het volgende:
BREAKING NEWS:

Mijn moeder heeft waarschijnlijk haar kaak gebroken.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Komt ook doordat er weinig "stoorzenders" (lees blonde dames) zijn en de politie daar harder optreedt tegen idioten.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:42 schreef Monidique het volgende:
BREAKING NEWS:

Mijn moeder heeft waarschijnlijk haar kaak gebroken.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:48 schreef Monidique het volgende:
For real... Mijn ouders zijn nu in het ziekenhuis foto's laten maken.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:50 schreef Monidique het volgende:
Mja, ze was gevallen, waarschijnlijk, maar dat weet ze zelf niet helemaal meer. Ofzo, .

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:50 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft ze te hard op een pepernoot gebeten.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Discriminatie op de werkvloer te weinig aangepakt : Ja we doen het goed in Nederland.

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:52 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wie eet er dan ook allochtoon voedsel

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:02 schreef Monidique het volgende:
Nee, waarschijnlijk stomdronken ... Ik weet het niwt... misschien was ze net wakker ofzo...

En dat op mijn zusjes verjaardag

quote:

Op maandag 29 november 2004 14:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Economisch gaat het slecht, dus niet alleen voor allochtonen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:04 schreef Parabola het volgende:

[..]

bron?

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Wou je beweren dat het economisch goed gaat?

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:20 schreef Parabola het volgende:

[..]

Niet met een wedervraag komen Jij beweert iets. Onderbouw het dan ook maar.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Economische teruggang wordt door iedereen gevoeld, niet alleen allochtonen, zo simpel is het nu eenmaal.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Duritz!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op maandag 29 november 2004 12:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Overigens kan ik mij nog wel een uitzending herinneren waarin Prem juist zijn best deed aan te tonen dat er eigenlijk vrij weinig racisme was in Nederland.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:23 schreef pberends het volgende:

[..]



Die hoogopgeleiden Marokkanen die alle Marokkanen moeten vertegenwoordigen word ik doodziek van. Zo'n flikker heb je in het Lagerhuis ook. Net of hij representatief is. Ali B. is trouwens ook verre van representatief voor "de Marokkanen" want die zoent op het NOS Journaal gewoon Dolf Jansen op z'n bek.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:22 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik vroeg om een onderbouwing van je standpunt, niet om een herhaling.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:23 schreef pberends het volgende:

[..]



Die hoogopgeleiden Marokkanen die alle Marokkanen moeten vertegenwoordigen word ik doodziek van. Zo'n flikker heb je in het Lagerhuis ook. Net of hij representatief is. Ali B. is trouwens ook verre van representatief voor "de Marokkanen" want die zoent op het NOS Journaal gewoon Dolf Jansen op z'n bek.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Wat een aggressie, maar jij onderschrijft dat dus niet, jij denkt dat economische teruggang alleen door die zielige allo's wordt gevoeld?

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:23 schreef pberends het volgende:

[..]



Die hoogopgeleiden Marokkanen die alle Marokkanen moeten vertegenwoordigen word ik doodziek van. Zo'n flikker heb je in het Lagerhuis ook. Net of hij representatief is. Ali B. is trouwens ook verre van representatief voor "de Marokkanen" want die zoent op het NOS Journaal gewoon Dolf Jansen op z'n bek.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:27 schreef Parabola het volgende:

[..]

Soory, maar je leest dingen in mijn tekst die er niet zijn.
-er is geen sprake van aggressie
-ik zeg nergens dat ik het niet onderschrijf.
-ik denk niet dat economische teruggang alleen door die zielige allo's wordt gevoeld?

Waarom haal je dat er allemaal bij? Ik vraag je alleen naar een bron voor wat je zo stellig beweert. Als je het zo zeker weet, zal het je toch zeker geen moeite kosten daar een bron bij te vinden?

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het is zo ueberfucking triviaal dat het bijhalen van een bron er niets aan toevoegt. Volg de uitspraken van de President van DNB anders eens wat meer.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:33 schreef Parabola het volgende:

[..]

Als het zo makkelijk en overduidelijk is, waarom steek je dan zo idioot veel energie in het ontwijken van de vraag? Komop man, laat je niet zo kennen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 12:46 schreef pberends het volgende:

[..]

En die k*nkerBush wilt het verdienen, achterlijke christenfundamentalist.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ontwijk de vraag niet,

quote:

als jij het er niet mee eens bent, kom dan zelf met een onderbouwing van het tegendeel.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:48 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat doe je wel, ik vraag om iets concreets en je antwoord gaat steeds over iets anders dan hetgeen ik je vraag. Die techniek staat bekend als 'de vraag ontwijken'.
[..]

zoals ik al zei: Niet met een wedervraag komen Jij beweert iets. Onderbouw het dan ook maar.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Duidelijk een patstelling. Jij hebt dus ook geen onderbouwende bronnen die mijn stelling meedogenloos onderuit halen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:56 schreef Parabola het volgende:

[..]

Een zwaktebod. Je hebt een stellige bewering gedaan en geeft toe dat je hem niet kunt onderbouwen. Daarmee trek je feitelijk de stelling weer in. Dat is geen patstelling, dat is een opgave.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:56 schreef Parabola het volgende:

[..]

Een zwaktebod. Je hebt een stellige bewering gedaan en geeft toe dat je hem niet kunt onderbouwen. Daarmee trek je feitelijk de stelling weer in. Dat is geen patstelling, dat is een opgave.

quote:

Op maandag 29 november 2004 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, de stelling staat en is niet omgevallen. Jij hebt namelijk geen tegendeel aangetoond. Je lijkt er ook als enige mee begaan, werk je soms voor het ministerie van Sociale Zaken alwaar je moet vechten tegen de bierkaai van de Geus?

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
ps: ik zou mijn stelling " Economisch gaat het slecht, dus niet alleen voor allochtonen." kunnen verstevigen met een onderbouwing en al dan niet een bron, maar ik denk dat die triviaal genoeg is. Waarom zou bij economische teruggang alleen een allochtoon daar last van ondervinden? Ik zou werkelijk niet weten waar ik daar een bron voor zou kunnen vinden. Kortom, mijn tegenvraag is dan ook valide en onderdeel van mijn onderbouwing.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:09 schreef Parabola het volgende:

[..]


[..]

Het grappige is dat iedere post die je besteedt aan het uitleggen waarom je geen bron gebruikt het alleen maar verdachter maakt dat je dat niet gedaan hebt. De argeloze lezer begint te vermoeden dat je iets te verbergen hebt: "Als het allemaal zo zeker was, had ie er toch allang een bron bij gevonden?" Zo draai je jezelf steeds dieper in de nesten. Waarom steek je die energie niet gewoon even in het vinden van een bron?

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:13 schreef pberends het volgende:
Mhaow ik wil allochtonen niet alles in de schoenen schuiven maar gedeeltelijk zijn hun de schuldige aan de economische malaise.

- 60% van de niet-westerse allochtonen zijn laagopgeleid, hebben dus weinig toegevoegde waarde, leveren weinig geld op aan de overheid, kosten veel geld aan de overheid (lage lonen, weinig toegevoegde waarde kenniseconomie, ziektekosten lageropgeleiden zijn hoog)
- Niet-westerse allochtonen veroorzaken veel criminaliteit (kost overheid veel geld, en dus de belastingbetaler en daarmee de economische welvaart).
- Een klein deel van de niet-westerse allochtonen (met name moslims) veroorzaken terrorisme en daarmee vooral een groot gevoel van onveiligheid, wat superslecht is voor het consumentenvertrouwen en kost de overheid weer veel geld aan geheime diensten en politie.
- Verdrukken veel autochtonen van de Nederlandse arbeidsmarkt (vooral lager opgeleiden)
- Veroorzaken veel inbreuk op het vertrouwen van de (autochtone) Nederlander in Nederland, Nederlander zijn en daarmee een stukje arbeidsethiek, en daarmee economische welvaart, door een gebrek aan assimileren.
- Niet-westerse allochtonen sluizen veel geld door naar het buitenland en zijn daarmee slecht voor de Nederlandse economie lokaal gezien.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Uit een onderzoek van een jaar geleden bleek al dat "immigranten slecht zijn voor overheidsfinancien" en daarmee de hoogte van belastingen en daarmee de economische welvaart.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:21 schreef Monidique het volgende:
Ik voel mij bijzonder slecht.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik blijf het een geweldig verschijnsel vinden als je reageert op je eigen tekst.
Mijn stelling is iets anders, ik stel dat een economische teruggang (al dan niet veroorzaakt door allo's) invloed heeft op iedereen, dus niet alleen allo's. Om de staatsruif aan te vullen (t.b.v. al die werkeloze allo's o.a.) moet ik bijvoorbeeld meer gaan betalen aan belasting (al dan niet via slinkse constructies).

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:21 schreef Monidique het volgende:
Ik voel mij bijzonder slecht.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien helpt dit: http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=13659

Hoe een soort Engelse fok-kloon bericht over Geert Wilders. Ik doel niet echt op het bericht, maar op de reacties.

quote:

I wish George W. Bush would say what Geert Wilders has said: "If you chose radical Islam you can leave, and if you don't leave voluntairly then we will send you away." I'd love to hear that from the President. I'd feel a lot safer if I heard that.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ben de bron.
Je verwijt nu de pot dat die zwart ziet.

quote:

Steek jij liever eens energie in het omzagen van mijn stelling dan nu een rookgordijn op te werpen en alleen maar te reageren met " je mag niet met een tegenvraag komen". Ik mag wel degelijk met een tegenvraag komen, alvorens ik mijn energie ga steken in het overtuigen van jou.

quote:

Jouw reaktie voorspelt namelijk al dat je er alles aan zult doen om in het vage rookgordijn te blijven staan,

quote:

zodat je het tegendeel niet hoeft te bewijzen.

quote:

Want dat kun je ook niet. De stelling is namelijk zeer triviaal. Ongeveer zoiets als "als je in het zwembad springt, dan word je nat". Bron?

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien helpt dit: http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=13659

Hoe een soort Engelse fok-kloon bericht over Geert Wilders. Ik doel niet echt op het bericht, maar op de reacties.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien helpt dit: http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=13659

Hoe een soort Engelse fok-kloon bericht over Geert Wilders. Ik doel niet echt op het bericht, maar op de reacties.

quote:

Shoved Right(er) 11/19/2004 07:10PM PST
Those Dutch are being so racist, dont they know you can only condemn Christians and their religion.

quote:

12 fox1 11/19/2004 07:12PM PST
My heart is with this man. Somehow, someway I believe he will prevail.

quote:

Ojoe 11/19/2004 07:13PM PST
I love the phrase "retarded political Islamic society".

quote:

25 Bubbaman 11/19/2004 07:18PM PST
Maybe we should hire this guy for NASA - 'cause with this kind of thinking he must be a rocket scientist. About damn time that these people started waking up to the threat that faces us all.

quote:

Catttt 11/19/2004 07:20PM PST
Yay Netherlands. In a country the size of two New Jerseys, lots of stuff is happening close to home for these people - glad they are waking up and listening to people with sense.

Go Wilders.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:27 schreef Parabola het volgende:
De ketel, aaah, je spreekwoordenkennis is niet al te best

quote:

Ik vraag jou helemaal niet om mij te overtuigen.

quote:

Waarom zou ik ook? Ik heb het tegendeel immers nergens beweerd.

quote:

De stelling is zeker niet zo triviaal als dat, maar wel net zo controleerbaar. En dat laatste is het enige dat ik van je vraag. Waarom wring je je in allerlei bochten om dat maar niet te hoeven doen? Waar ben je bang voor?

quote:

Unfortunately Geert Wilders has a serious problem. He will be under threat from the radical Islamists and the far left-wing 'immigrants-can-do-no-wrong' crowd.

quote:

The New World 11/19/2004 07:31PM PST
Wilders is the best reason yet to dump the "American born" constitutional stipulation for the American presidency. He makes Bush sound moderate.
I hope for the Netherlands sake they wake up and listen to this guy. Tolerance and diversity only works when everyone is on board.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:37 schreef pberends het volgende:
uberLOL @ die site, ik vind 'm echt grappig. M'n laatste post over die site vandaag:
[..]

LOL Wilders als president van de VS.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je lijkt Prem wel, die zoekt het ook alleen vanuit zijn eigen vooringenomen gelijk.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:36 schreef Monidique het volgende:
Ik moet urineren. Geert is een mens van incorruptible bescheidenheid, en bezit verscheidene mooie geiten. Ik denk de liefde van I zijn hond.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:38 schreef Parabola het volgende:

[..]

Prem, SCH, waarom wil je me steeds met anderen vergelijken? Is dit je manier om de discussie een andere kant op te draaien, zodat we het niet meer over 'dat ene' hoeven te hebben? Waarom steek je toch zo veel energie in het ontwijken van zo'n simpele vraag? Het is toch zo evident? Je schijnt zelfs al te weten wie (Wellink) je moet citeren om je stelling te onderbouwen. En toch doe je het niet. Komop Aaah, maak een einde aan je lijdensweg, knal gewoon die bron er even in.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:38 schreef pberends het volgende:

[..]

uberLOL

Als klapper op de vuurpijl weten die Amerikanen niet eens hoe Geert Wilders eruit ziet

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zucht. Zoals ik al zei, de bron is niet te vinden voor het omgekeerde. Dat onderschrijft dus mijn stelling.

quote:

Als jij vindt van niet dan moet JIJ dat dus aantonen.

quote:

Ik vergelijk je met SCH en Prem, omdat je niet naar mijn argumenten luistert, maar blijft vasthouden aan je bronvermeldingen. Ik BEN de bron, of acht je mij niet representatief voor een boude stelling?

quote:

Zo ja, waarom zou ik dan energie steken in het onderbouwen voor jou? Zo nee, waarom reageer je dan op mij?

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:53 schreef Sidekick het volgende:
Aahikdraaimeeentierelieromgeenbrontegeven.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:03 schreef Miss_User het volgende:

[..]

LOL

Het gaat nergens over, maar zo tekenend voor de stijl van zowel A als P

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:53 schreef Sidekick het volgende:
Aahikdraaimeeentierelieromgeenbrontegeven.

quote:

Op maandag 29 november 2004 16:57 schreef Parabola het volgende:
Dat is een denkfout. Als ik niet aan kan tonen dat god niet bestaat, is daarmee nog niet aagetoond dat god wel bestaat. Dat weet je zelf ook wel.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:03 schreef Miss_User het volgende:

[..]

LOL

Het gaat nergens over, maar zo tekenend voor de stijl van zowel A als P

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, in de wetenschap bestaat zoiets als het tegendeel niet kunnen aantonen. Dat kun JIJ dus niet.

quote:

Verder ben ik de bron en moet je eens le-zen wat ik er al over schreef.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:30 schreef Parabola het volgende:
Inmiddels tot groot vermaak van de omstanders

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:34 schreef Miss_User het volgende:
Dag schorriemorrie-randgroepjongeren van me

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:30 schreef Parabola het volgende:

[..]

Je verwart de klok met de klepel, mijn vriend. Je bedoelt de falsificatie-theorie van Potter. Die stelt dat een stelling wetenschappelijk is zals ze falsificeerbaar, maar nog niet gefalsificeerd is. Daar gaat het hier niet over. We hebben het niet over het wetenschappelijk gehalte van jouw stelling. We hebben het over de onderbouwing van je stelling. Die kun je simpeltjes geven door een bron te vermelden. Desondanks blijf je je energie steken in het ontwijken van de vraag.

Inmiddels tot groot vermaak van de omstanders
[..]

Jij bent geen geaccepteerde bron. Ik heb ge-le-zen wat je schreef en daar heb ik geen bron uit kunnen afleiden. Wel een hoop gewauwel over waarom jij denkt dat je je stelling niet met een bron hoeft te onderbouwen. Waarom al die energie daarin gestoken? Waarom niet even de bron gegeven. Ben je er van af.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:34 schreef Miss_User het volgende:

[..]



Moet er helaas weer vandoor. Ik lees het morgen nog wel even na

Dag schorriemorrie-randgroepjongeren van me

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:48 schreef Monidique het volgende:
Mijn 'coming out'

Geweldig topic.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je blijft maar doorzeiken en dat maakt jou ondertussen ook lekker belachelijk.

quote:

Jij eist van mij dat ik meega ik njouw methode, maar dat doe ik dus niet, het is immers een bekende valkuil. Ik presenteer mijn stelling met mijn eigen agenda. Als je mij niet als bron erkent dan is dat verder jouw probleem.

quote:

Met jouw methode is het lekker gemakkelijk, je roept jezelf bij voorbaat uit tot overwinnar, maar je hebt niets gepareerd. Je komt niet met een tegenbewijs, hetgeen mijn stelling nog steeds overeind houdt. Je verwijt mij dat ik niets onderbouw, maar dat doe jij dus ook niet en nu is het inderdaad leuk om te zien dat het jou inhoudelijk ook niet gaat lukken,

quote:

hetgeen mij de energie bespaart om ueberhaupt naar een bron op zoek te gaan.

quote:

Het feit dat je een bron wilt zien, duidt er op dat je zelf twijfelt, want anders had je de stelling allang omver geworpen.

quote:

Ik kan zo nog heel lang doorgaan en heb er ondertussen meer plezier in, omdat je werkelijk blijft focussen op je eigen vooringenomen gelijk

quote:

en het nog niet eens in de buurt komt van het afkraken van mijn stelling. Kortom, laat het tegendeel maar zien.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:50 schreef Parabola het volgende:

[..]

dat 'ook' doet het em
[..]

Jouw ongeloofwaardigheid mijn probleem? Interessant.
[..]

Dit stukje illustreert heel grappig jouw manier van denken in deze discussie. Ik heb het niet over 'overwinnaars' of 'pareren'. Ik zie dit niet als een strijd, hooguit als een worsteling om aan jou een bron te ontfutselen. Ik heb geen enkele behoefte om met een tegenbewijs te komen, daar ik niets te bewijzen heb. Ik stel immers niets. Ik vraag je om een onderbouwing van hetgeen je beweerd hebt. Niets meer en niets minder. Oh ja, wel iets meer: ik verbaas me ook nog eens over de energie die jij steekt in het niet geven van een bron.
[..]

Grappig dat je dat zegt. Moet ik hieruit concluderen dat het zoeken naar een bron je meer energie gekost had dan alle energie die je gestoken hebt in het ontwijken van mijn simpele vraag?
[..]

Je springt weer eens naar conclusies. Het feit dat ik een bron wil zien, duidt er alleen maar op dat ik een bron wil zien. En verder nergens op
[..]

Doe ik dat? Dat is grappig. Wat is mijn standpunt in deze dan? Voorzover ik weet heb ik geen standpunt geformuleerd. Ik heb je wel om een bron gevraagd, al het andere heb jij (niet ik dus) daaruit geconcludeerd. Die bron, wellicht ten overvloede, heb ik nog steeds niet gekregen overigens.
[..]

Waarom zou ik? Ik heb er geen behoefte aan om je stelling af te kraken. Ik heb wel behoefte aan een onderbouwing van je stelling.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:52 schreef Monidique het volgende:
Symboliek achter de schede
Verboden namen
Mijn wetenschappelijk onderzoek naar OvjL

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik mis tvlxd.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Je snapt nog steeds niet dat je in SC zit? Mijn triviale stelling a la "als je in het zwembad springt, dan word je nat" wordt door jou beantwoord met "bron?".

Snap je hoe belachelijk dat is?

Om je toch nog ter wille te zijn, stel ik vervolgens dat ik nog geen tegenbewijs ervan heb kunnen vinden, waarmee ik laat zien dat mijn boude stelling moeilijk neer te sabelen valt. Inhoudelijk zijn we dan allang afgedwaald. Dat jij de moeite neemt om iedere quote of deel van mijn betoog te beantwoorden is vleiend, maar blijft natuurlijk verspilling van tijd, aangezien mijn inzet allang niet meer op de inhoud focust. Dat jij toch maar blijft doorzeuren, duidt op een strijd die je zelf ontkent. Interessant voer voor een psycholoog. En "ook" is ook leuk, daarmee behoud ik mij in de zelfspot, wat niet wegneemt dat diezelfde spot je ook ten dele valt. Genoeg omstandertjes om je aan vast te klampen en voor jou een reden om te denken dat je vragen sterk zijn.

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:

Just give the fucking bron man. Hoe moeilijk kan dat zijn?

quote:

Of geef gewoon aan dat je nu even geen bron kan vinden. Waarom laat je jezelf zo pijnigen door parabola. Die lacht zich helemaal rot nu.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Je snapt nog steeds niet dat je in SC zit? Mijn triviale stelling a la "als je in het zwembad springt, dan word je nat" wordt door jou beantwoord met "bron?".

Snap je hoe belachelijk dat is?

quote:

Om je toch nog ter wille te zijn, stel ik vervolgens dat ik nog geen tegenbewijs ervan heb kunnen vinden, waarmee ik laat zien dat mijn boude stelling moeilijk neer te sabelen valt. Inhoudelijk zijn we dan allang afgedwaald. Dat jij de moeite neemt om iedere quote of deel van mijn betoog te beantwoorden is vleiend, maar blijft natuurlijk verspilling van tijd, aangezien mijn inzet allang niet meer op de inhoud focust.

quote:

Dat jij toch maar blijft doorzeuren, duidt op een strijd die je zelf ontkent. Interessant voer voor een psycholoog. En "ook" is ook leuk, daarmee behoud ik mij in de zelfspot, wat niet wegneemt dat diezelfde spot je ook ten dele valt. Genoeg omstandertjes om je aan vast te klampen en voor jou een reden om te denken dat je vragen sterk zijn.

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Just give the fucking bron man. Hoe moeilijk kan dat zijn?

Of geef gewoon aan dat je nu even geen bron kan vinden. Waarom laat je jezelf zo pijnigen door parabola. Die lacht zich helemaal rot nu.

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Dat hij zich rot lacht is hem gegund

quote:

, de hele dag druk in de weer zijn is ook niet alles...

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:12 schreef Parabola het volgende:

[..]

De essentie van de SC lijkt me zo. Een beetje slap ouwehoeren over niets. En het gaat ons prima af
[..]

De essentie van de SC lijkt me zo. Een beetje slap ouwehoeren over niets. En het gaat ons prima af
[..]

Je zoekt er weer veel meer in dan erin zit. Een 'strijd die ikzelf zou ontkennen' is overigens een mooie vondst. Immers, als ik hem ontken, geef ik je gelijk, ontken ik hem niet, dan laat ik de constructie onweersproken. Leuk. Complimentje

Maar zoals ik zeg, je zoekt er weer veel meer in dan erin zit. Wat erin zit is één ding: je komt met een stelling, ik vraag je om een bron. Simpel, duidelijk, pragmatisch. Ik bestrijd je stelling nergens en zeg nergens expliciet dat ik er anders over denk. Het is allemaal suggestie en je pikt het ook allemaal op. Precies zoals ik je ken, versterk je de suggestie ook nog eens. Vervolgens draai jij je als een volleerd politicus (dat moet gezegd) in de debielste bochten om maar geen bron te hoeven geven. Ik durf je te vertellen dat ik hier breed grijnzend achter mijn pc-tje zit. Je doet namelijk precies wat ik gedacht had dat je zou doen en dat is hoogst vermakelijk. Overigens mijn complimenten voor je zelfbeheersing. Je bent er wat dat betreft inderdaad enorm op vooruit gegaan.

Trouwens, laat die bron maar zitten

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:15 schreef Mutant01 het volgende:
Aahikwordgek is dom.

Mutant01 lacht zich gek.

Buiten is het koud.

RichardQuest.

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:15 schreef Mutant01 het volgende:

RichardQuest.

quote:

Op maandag 29 november 2004 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom reageert Pberends altijd op z'n eigen posts.....schizofrenie?

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:42 schreef pberends het volgende:
DHC disst Ali B met doodsbedreiging

Ik zei al eerder vandaag dat Ali B. niet representatief is voor de Marokkanen.

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:36 schreef Sidekick het volgende:
Initimidatie
Dit is toch wel het beste topic aller tijden.

Of het geniale "linkse media-topic": Links heeft profijt van de ICT

Misschien moet ik maar weer eens topics gaan openen onder dat account.

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
http://www.tokkie.tv/toktv.php

OMFG!!!!!!!

Het is ook nog echt live. Ik dacht dat ze gescheiden waren die pa en ma tokkie? Was natuurlijk truc om dubbel uitkering te vangen?

ze kijken nu naar het jeugdjournaal!

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:58 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Interssant joh.

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:22 schreef Drugshond het volgende:
ik ga ff wat videoclipjes aan elkaar raggen.....en op dvd-tje smijten.

The Planets

The elegant universe

Ik heb de wetenschap als religie..... maar hoe dieper/fundamenteler de wetenschap gaat des te groter worden de paradoxen waar men geen/nauwelijks antwoord op heeft.
We zijn gewoon observators in het grote geheel zonder het totaal plaatje te kunnen doorgronden.

quote:

Op maandag 29 november 2004 18:22 schreef Drugshond het volgende:
ik ga ff wat videoclipjes aan elkaar raggen.....en op dvd-tje smijten.

The Planets

The elegant universe

Ik heb de wetenschap als religie..... maar hoe dieper/fundamenteler de wetenschap gaat des te groter worden de paradoxen waar men geen/nauwelijks antwoord op heeft.
We zijn gewoon observators in het grote geheel zonder het totaal plaatje te kunnen doorgronden.

quote:

Op maandag 29 november 2004 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
sizzler, waarom ben je extreem-rechts.

quote:

Op maandag 29 november 2004 19:45 schreef sizzler het volgende:

[..]

Slecht jeugd.

Maar serieus, waarom denk je dat ik extreem rechts ben??

quote:

Op maandag 29 november 2004 19:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom kom je nou met een wedervraag, beantwoord nou eerst mijn vraag.

quote:

Op maandag 29 november 2004 19:50 schreef RichardQuest het volgende:
Modslastering!

quote:

Op maandag 29 november 2004 19:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op maandag 29 november 2004 19:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom kom je nou met een wedervraag, beantwoord nou eerst mijn vraag.

quote:

Op maandag 29 november 2004 19:56 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat kan ik niet want je vraagstelling omvat een constatering die niet klopt. Ik ben neo-liberaal. Hoe ik zo gekomen ben kan ik je wel uitleggen, maar extreem rechts ben ik alleen in de ogen van extreem linkse personen. En dan nog kan ik alleen uitleggen waarom ik het liberalisme aanhang.