abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23508960
Dat kan volgens mij maar 1 politicus zijn: Geert Wilders.

Fortuyn-achtige peilingen sinds hij zich van de VVD heeft afgescheiden.


http://www.ad.nl/nieuws/politicus/stemming/index.html


Succes!!!
pi_23509136
Mijn tip voor slechtste politicus: Piet Hein Donner.
  dinsdag 23 november 2004 @ 08:53:02 #3
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23509249
Alle politici vind ik slecht; de ene wat minder slecht dan de andere.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 23 november 2004 @ 09:02:40 #4
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23509322
Wacht, Rouvoet krijgt mijn stem als beste politicus van het jaar.

Als slechtste is de keuze reuze: Herben, Remkes, Nijs, Lazrak, Van der Hoeven, De Geus, Donner en Van Aartsen. Laat ik Nijs stemmen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_23510103
Beste: Andre Rouvoet (Omdat hij consequent en duidelijk is maar ook rekening houdt met anderen en verre van populistisch is.)

Slechtste: Laurens Jan Brinkhorst (Omdat hij niks wil, nergens voor open staat en een regent is. )
  dinsdag 23 november 2004 @ 10:08:33 #6
46464 Flumina
Lekker ruig heien!
pi_23510197
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
Beste: Andre Rouvoet (Omdat hij consequent en duidelijk is maar ook rekening houdt met anderen en verre van populistisch is.)

Slechtste: Laurens Jan Brinkhorst (Omdat hij niks wil, nergens voor open staat en een regent is. )
Zeker geen André. Is initiator van een voorstel om verplichte lessen op middelbaar onderwijs te geven over het gevaar van loverboys. Dat vergeef ik hem niet

Phoeh, goede politici. Ik ben er nog niet uit.... Ik vind Brinkhorst van het kabinet nog één van de aardige, beter dan Balkenende, Donner, Zalm, Peijs, van der Hoeven, enz. Hoewel ik Dekker (VROM) ook niet onaardig vind, zij durft de huren vrij te geven, wat best moedig is.

Misschien Sterk van het CDA

[ Bericht 0% gewijzigd door Flumina op 23-11-2004 10:14:38 ]
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
pi_23510266
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 10:08 schreef Flumina het volgende:
Misschien Sterk van het CDA
Mirjam Sterk? Als beste? Die heb ik serieus nog even overwogen als slechtste, dat vind ik nou een voorbeeld van een slecht geinformeerde, niet authentieke politica zonder eigen geluid.
  dinsdag 23 november 2004 @ 10:12:55 #8
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_23510295
Theo van Gogh natuurlijk.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  dinsdag 23 november 2004 @ 10:13:21 #9
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_23510303
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 10:08 schreef Flumina het volgende:

[..]

Zeker geen André. Is initiator van een voorstel om verplichte lessen op middelbaar onderwijs te geven over het gevaar van loverboys. Dat vergeef ik hem niet
Nou, dat lijkt me toch vrij nuttig.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  dinsdag 23 november 2004 @ 10:13:51 #10
46464 Flumina
Lekker ruig heien!
pi_23510315
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 10:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Mirjam Sterk? Als beste? Die heb ik serieus nog even overwogen als slechtste, dat vind ik nou een voorbeeld van een slecht geinformeerde, niet authentieke politica zonder eigen geluid.
Het was als suggestie.... maar ik moet me echt verdiepen in de tweede kamerleden.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
pi_23511641
Nederland heeft geen goede politici. We hebben een Putin nodig.
pi_23527910
Putin is geen politicus, maar een militair.
  dinsdag 23 november 2004 @ 22:23:09 #14
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_23528243
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 10:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Mirjam Sterk? Als beste? Die heb ik serieus nog even overwogen als slechtste, dat vind ik nou een voorbeeld van een slecht geinformeerde, niet authentieke politica zonder eigen geluid.
Ze komt zo zondagsschoolig over ...
pi_23528893
Mwah, de beste heb ik toch maar Zalm gekozen, maar dat was meer uit armoede. De slechtste is (en binnenkort hopelijk was)* Donner, make no mistake.

*Nee, ik wil hem niet dood zien, maar aftreden zou ik niet over klagen.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
  dinsdag 23 november 2004 @ 23:02:57 #16
52589 sjun
uit solidariteit
pi_23529588
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 10:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Mirjam Sterk? Als beste? Die heb ik serieus nog even overwogen als slechtste, dat vind ik nou een voorbeeld van een slecht geinformeerde, niet authentieke politica zonder eigen geluid.

Mirjam Sterk voor de fans...

Zelf zat ik meer aan 'schaduwpremier' Maxime Verhagen te denken.


Maxime Verhagen benadrukt hoe belangrijk het is dat dit kabinet echt werk maakt van het verbeteren van inburgering en integratie.

‘Het vraagstuk van de integratie van nieuwkomers in de Nederlandse samenleving is een van de grootste maatschappelijke uitdagingen van onze tijd en van de komende jaren’, aldus Verhagen.

Dat is de reden waarom het CDA er zo’n groot belang aan hecht dat nieuwkomers in ons land integreren. Dat zij zich identificeren met ons land. Verhagen: ‘Te lang is er vanuit vrijblijvendheid, zieligheidsoptiek en cultuurrelativisme geredeneerd, maar dat is de wereld op zijn kop. Het kabinet legt nu terecht nadruk op een verplichtend en eisend integratiebeleid. Mensen die hierheen komen, hebben de plicht de taal te leren en te integreren’. Werk en onderwijs alleen zijn niet genoeg, er zal moeten worden ingezet op het versterken van het Nederlands burgerschap.

Als we willen dat migranten integreren in de Nederlandse samenleving dan moeten we af van de dubbele nationaliteit. Verhagen: ‘Op dit moment houdt 65% van de mensen die een Nederlandse nationaliteit aanvraagt een dubbele nationaliteit. Daarin zijn we in het verleden te vrijblijvend geweest. Het CDA is tevreden dat de minister na eerdere aarzeling nu het belang van dit voorstel inziet en het gaat uitvoeren’.

Verder wil het CDA dat degene die een huwelijkspartner naar Nederland haalt zich daarvoor financieel borg stelt gedurende een periode van vijf jaar. De borgstelling moet ook een stimulans zijn voor de nieuwkomer om zich te scholen tot op het niveau van de startkwalificatie. Daarnaast zullen ouders die hun kinderen tijdens de middelbare schooltijd jarenlang terugsturen naar het land van herkomst aangepakt moeten worden. ‘We investeren miljoenen euro’s in het wegwerken van taalachterstand en het overdragen van Nederlandse waarden en normen. Maar als het kind in een cruciale fase van zijn schooltijd wordt opgeleid met taal en cultuur van het land van herkomst dan zijn deze inspanningen voor niks. Wij kunnen dit niet anders uitleggen als een keuze tegen de Nederlandse samenleving en vóór de waarden van het land van herkomst. Zo is het water naar de zee dragen’

Het inperken van het recht op gezinshereniging en het inbouwen van sancties in de leerplichtwet zouden gebruikt kunnen worden om deze onwenselijke ontwikkeling tegen te gaan.

‘Bruggen slaan tussen islamitische identiteit en westerse cultuur’

Ook zal de door het CDA al jaren bepleitte Nederlandse imamopleiding van de grond moeten komen om imams te krijgen die met beide benen in de Hollandse klei staan en een echte gesprekspartner kunnen zijn voor jongeren. De Islam speelt een prominente rol in de discussie rond integratie. Verhagen: ‘Het is essentieel in te zetten op het slaan van bruggen tussen de islamitische identiteit van migranten en de westerse cultuur. Daarbij moeten we beseffen dat het uitbannen van de islam uit het openbare leven, zoals door sommigen bepleit, averechts werkt. Dan ontstaan er radicale bewegingen die zich tegen onze samenleving zullen gaan afzetten’. Daarbij staat voor het CDA wel voorop dat geweld tegen vrouwen, homoseksuelen en andersdenkenden, oproep tot haat en antisemitisme haaks staan op de Nederlandse democratische waarden en normen en niet kunnen worden getolereerd. Legitimatie door religie is in dezen onacceptabel.

Rolmodellen en organisaties van allochtonen zullen hun leidende rol moeten nemen en niet moeten wegkruipen door interne verdeeldheid. In Nederland opgeleide imams, de Stichting Islam en Burgerschap, en een goed functionerend Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) kunnen en moeten de brug slaan richting burgerschap en deelname aan de samenleving. Dat vraagt uiteraard ook van autochtonen dat zij hiervoor open staan en discriminatie bestrijden, vooral op de arbeidsmarkt.

‘Het kabinet is op de goede weg met de omslag van vrijblijvendheid naar veeleisendheid. Maar alleen goede plannen zijn niet voldoende. Laat dit kabinet de kentering van het Nederlands integratiebeleid in praktijk brengen. Papier is geduldig; het komt nu aan op de uitvoering!’,

aldus Maxime Verhagen.


En ook een plaatje van Maxime Verhagen met de nederlandse premier. Jan Peter Balkenende
quote:
Naast het keihard bestrijden van radicalisering, moet ook de voedingsbodem van die radicalisering wegnemen. Wij beseffen dat je dat niet van de van de ene op de andere dag oplost, dat is een kwestie van een lange adem. Daar is een veeleisend integratiebeleid voor nodig. Mensen moeten zich verbonden gaan voelen met de Nederlandse samenleving. Er moet een overdracht van de Nederlandse waarden en normen plaatsvinden. Daar is het kabinet nu mee bezig en daar moet ze meer werk van maken.

De regering stelt dat een beter sociaal economisch perspectief voor jongeren de aantrekkingskracht voor radicaal islamitische stromingen vermindert. Echter, de suggestie moet worden weggenomen dat het ontbreken van werk een excuus kan zijn voor moslimextremisme. Dit zou dan immers ook gelden voor autochtone jongeren, die door werkloosheid extreme denkbeelden kunnen ontplooien.

Je moet radicalisme in de kiem smoren. Zoals de jongens die in de Diamantbuurt anderen wegpesten: die moet je keihard aanpakken om te voorkomen dat ze verder radicaliseren. Dan wordt duidelijk dat je je hebt te houden aan onze Nederlandse waarden en normen.

Afgezet tegen de rest van de wereld was Nederland een eiland van fatsoen en tolerantie. We worden nu geconfronteerd met zaken die onze vrijheid en democratie bedreigen. We worden nu geconfronteerd met mensen die in onze samenleving verblijven die bereid en in staat zijn aanslagen te plegen. Er is bezorgdheid, schrik en angst in de Nederlandse samenleving. Het is noodzakelijk ons gezamenlijk in te zetten voor een fatsoenlijke samenleving, waarin iedere burger zich veilig voelt waar vrijheid gewaarborgd wordt, en we elkaar beschermen tegen wat verwerpelijk is en wat haaks staat op de waarden die wij hoog achten. Dat vraagt ook dat Nederland niet een maatschappij wordt waarin mensen tegen over elkaar komen te staan. Het is nu zaak om samen het hoofd te bieden aan de bedreiging van het radicaal fundamentalisme.
Bron: Maxime Verhagen

[ Bericht 0% gewijzigd door Sidekick op 21-12-2004 17:47:19 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pi_23529664
Ohja, Maxima 'effe chille' Verhagen
pi_23530884
Ik ga denk ik voor Tineke Huizinga van de CU .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_23537401
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 22:15 schreef k_man het volgende:
Putin is geen politicus, maar een militair.
Maar wel heel wat beter als politicus dan dat zooitje ongeregeld wat nu het zaakje aan het verklooien is hier in Nederland. Balkellende eruit, Putin erin. Zou een stuk beter zijn.
  woensdag 24 november 2004 @ 13:02:01 #20
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_23539204
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 09:02 schreef Sidekick het volgende:
Wacht, Rouvoet krijgt mijn stem als beste politicus van het jaar.
Die begint inderdaad steeds beter uit de verf te komen. Afgelopen zaterdag stond er nog een groot interview met hem in de NRC. Uitstekend verhaal. Verder goede politici uit het kabinet: Rutte, Bot, Veerman (heeft eindelijk eens rust in de tent gebracht op Landbouw) en Dekker is ook lekker aan het saneren. . De D66'ers bakken er iig weinig van. Uit de Kamer: Griffith, Van der Vlies, Bert Bakker, Vendrik, Wolfsen. Van de meeste fractievoorzitters krijg ik zodanige jeuk dat ik ze maar niet op dit lijstje zet.
quote:
Als slechtste is de keuze reuze: Herben, Remkes, Nijs, Lazrak, Van der Hoeven, De Geus, Donner en Van Aartsen. Laat ik Nijs stemmen.
Ben het wel eens met dit lijstje. Minus Herben, Donner en Van Aartsen dan. . Ik zou Thom de Graaf erbij zetten, Geert Wilders en Lousewies van der Laan.

Ik denk dat ik ga stemmen op Rouvoet en De Graaf.
pi_23540664
Hee, kan je maar 1 keer stemmen? Dus ofwel een beste, ofwel een slechtste politicus?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23540764
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:10 schreef sizzler het volgende:
Hee, kan je maar 1 keer stemmen? Dus ofwel een beste, ofwel een slechtste politicus?
Nee, beide in 1 x
pi_23540820
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 23:38 schreef du_ke het volgende:
Ik ga denk ik voor Tineke Huizinga van de CU .
Daar zou ik ook wel voor willen gaan, maar het schijnt dat ze getrouwd en nogal monogaam is.
pi_23541004
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, beide in 1 x
Ik heb 1x de beste gekozen, maar kan nu niets meer kiezen.. .Ik had ze zeker allebei tegelijk moeten doen?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23541013
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 09:02 schreef Sidekick het volgende:
Wacht, Rouvoet krijgt mijn stem als beste politicus van het jaar.
En hier nog een stem voor André

Slechtste politicus is een onzin-verkiezing. De slechtste politicus is ws een of ander onzichtbaar kamerlid, dus die ken ik niet.
Slaapt winter
en zomer
pi_23541077
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef Parabola het volgende:

[..]

Slechtste politicus is een onzin-verkiezing. De slechtste politicus is ws een of ander onzichtbaar kamerlid, dus die ken ik niet.
Hoeft niet. Je kan door niks te doen beter zijn dan iemand die het verkeerd heeft gedaan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23541114
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik heb 1x de beste gekozen, maar kan nu niets meer kiezen.. .Ik had ze zeker allebei tegelijk moeten doen?
pi_23541177
Als het om mijn werkervaring gaat dan wint Nihat Eski (CDA) met stip



Totaal geen dossierkennis en schijnt daar ook niet onder te lijden
  woensdag 24 november 2004 @ 15:25:02 #29
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_23542417
Ik kan Verdonk wel goed hebben:
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  woensdag 24 november 2004 @ 17:06:26 #30
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_23545303
quote:
Op woensdag 24 november 2004 13:02 schreef freako het volgende:

[..]

Ben het wel eens met dit lijstje. Minus Herben, Donner en Van Aartsen dan. . Ik zou Thom de Graaf erbij zetten, Geert Wilders en Lousewies van der Laan.

Ik denk dat ik ga stemmen op Rouvoet en De Graaf.
Ach, Thommie, hoe kan ik die nou vergeten...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 24 november 2004 @ 17:11:31 #31
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_23545423
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:06 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ach, Thommie, hoe kan ik die nou vergeten...
De ultieme backbencher van Balkenende-II. .
pi_23546293
waarom staat Fortuyn er niet tusssen?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_23546358
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:49 schreef sizzler het volgende:
waarom staat Fortuyn er niet tusssen?
Beste tombe van het jaar
  donderdag 25 november 2004 @ 14:20:11 #34
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_23565323
Beste: Griffith.
Slechste: Grootvader Donner.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  donderdag 25 november 2004 @ 14:20:34 #35
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_23565334
quote:
Op woensdag 24 november 2004 17:53 schreef SCH het volgende:
Beste tombe van het jaar
Dan ga ik toch voor Lenin of Ho.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_23565672
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:25 schreef Kaalhei het volgende:
Ik kan Verdonk wel goed hebben:
[afbeelding]
En wie nomineer je dan als beste?
Slaapt winter
en zomer
pi_23566986
beste: van Bommel en Eerdmans. Verdonk doet het ook niet slecht.
slechtste: Donner.
  dinsdag 21 december 2004 @ 17:45:52 #38
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_24120452
quote:
Op woensdag 24 november 2004 15:25 schreef Kaalhei het volgende:
Ik kan Verdonk wel goed hebben:
[afbeelding]
Veel AD-lezers zijn het met je eens:
quote:
Spannend gevecht om titel Beste Politicus

'Een vrouw met ballen!'

De toch best wel robuuste minister Rita Verdonk stormt vanuit het niets de top-10 van beste politici binnen.

Politici met lef en daadkracht - daar hebben de lezers van het Algemeen Dagblad opvallend veel behoefte aan. Lezers komen superlatieven te kort om de minister van Vreemdelingenzaken de hemel in te prijzen.
Maar is de VVD-minister nou een sterke man of een sterke vrouw? ,,Een wijf met kloten. Daar zouden we er meer van kunnen gebruiken'', zegt Kees Noks.

,,De enige politicus met haar op de borst'', schrijft G. Bisschop enthousiast. René Scheers heeft het over een 'vrouw met ballen'. ,,Zij staat haar mannetje in het debat'', vat G. Jeelof het optreden van Verdonk samen.

Of ze met al die eigenschappen van een Oost-Duitse zwemkampioene ook de eerste plaats bereikt, valt nog te bezien. Het gevecht om titel Beste Politicus is spannend. De lijst met populaire politici is lang en de hoeveelheid kapers op de kust groot.

Premier Jan Peter Balkenende en first lady Femke Halsema van GroenLinks halen veel stemmen, net als SP-baas Jan Marijnissen en zijn adjudant Agnes Kant.

De 'superintelligente', 'eloquente', 'integere', 'eerlijke' en 'evenwichtige' André Rouvoet doet het net als vorig jaar opnieuw goed bij de lezers. P. de Gram vindt Rouvoet met afstand de beste omdat 'hij nog steeds dezelfde mening heeft als vorig jaar'. Het is een subtiele tik op de vingers van de 149 collega's van de voorman van de ChristenUnie.

Duidelijk meer omstreden is Ayaan Hirsi Ali, die ook opvallend goed scoort als slechtste politicus. ,,Ik vind haar de moedigste vrouw van Nederland'', schrijft Frank Scimone. Lezer J. Martens vindt haar zonder meer de beste omdat ze 'zich niet laat intimideren door andersdenkenden'. Flip de Liema heeft aan één woord genoeg: ,,Dapper.'' Maar er is ook kritiek, veel kritiek. Lezeres Willy Booij-Bosch schrijft bezorgd: ,,Zij zorgt voor polarisatie tussen bevolkingsgroepen. Is dat nu een politica?''

Veel lezers zien in de beste politicus van 2003, PvdA-leider Wouter Bos, nog steeds een baken van rust. ,,Hij blijft genuanceerd en kalm in woelige tijden'', vindt Frans Baeten. Niet iedereen loopt met hem weg. ,,Weet u een betere? Je mot toch wat'', schrijft B. Friskes.

Is Geert Wilders de man die Nederland beter kan maken? Een aantal lezers vindt van wel, maar brengt dat soms grimmig onder woorden. Paul Hak: ,,Eén van de weinigen die de ernst van de situatie goed inschat. Als er nu geen keiharde maatregelen worden genomen, is een burgeroorlog onafwendbaar.''

Zijn critici zijn ook niet mals: 'Polariserende ijdeltuit' en 'haatzaaier', zegt A. van den Berg over de rechtse Limburger met het Mozart-kapsel.

Bron: Ad.nl
De stembus is nog open voor diegene die nog iets willen bewerkstelligen.

Nog wat keuzes van politici:
quote:
Wat vinden de politici zelf?

Wie gaat aan de haal met de titel beste politicus van 2004? En wie wordt afgeserveerd als slechtste politicus? Duizenden AD-lezers hebben al meegedaan aan de verkiezing, maar de race is nog lang niet gelopen.

Wat vinden ze zelf?
Wie vinden politici zelf de beste politicus van 2004? We vroegen het aan vijf vooraanstaande bewoners van het Binnenhof. Er was één spelregel: ze mochten alleen iemand van een andere partij noemen.

Wouter Bos (PvdA)
fractievoorzitter
"Maxime Verhagen van het CDA. Ik ben het zeer met hem oneens, maar hij is een effectief politicus. Hij houdt de wind eronder in de fractie en regelt in achterkamertjes dingen voor de coalitie. Hij is een realpolitiker. In die rol is hij goed. Maar als ik iemand moet kiezen met wie ik het ook eens ben, kies ik voor André Rouvoet van de ChristenUnie."

Mat Herben (LPF)
oud-fractievoorzitter
"Ik kies voor een Kamerlid dat universeel is. Iemand die de rol van joker in een fractie kan spelen. Zo'n man is Bert Bakker van D66. Hij is op allerlei beleidsterreinen goed ingevoerd, van sociale zaken tot defensie. Er zijn weinig mensen met een helikopterview aan het Binnenhof. De meeste Kamerleden zijn specialist op en terrein."

Maxime Verhagen (CDA)
fractievoorzitter
"Jan Marijnissen van de SP. Ik vind dat hij een goed debat heeft gevoerd over de nasleep van de moord op Theo van Gogh en de aanpak van het terrorisme. Hij had een duidelijk en scherp geluid, zonder dat hij meeging met de waan van de dag. Net zoals in eerdere jaren heeft hij zich een goed debater getoond. Zijn debatten voert hij scherp maar fair."

Gerrit Zalm (VVD)
minister van Financiën
"Fractievoorzitter Maxime Verhagen van het CDA. Een innemend mens. Betrouwbaar, bescheiden, maar zeer invloedrijk. Ik vind hem een onderschat politicus."

Bron: AD.nl
Laat ik dit topic ook even gebruiken voor de enquete van TweeVandaag:
quote:
Enquête: Bos beste politicus van het jaar

DEN HAAG - PvdA-leider Bos is volgens een enquete van het tv-programma TweeVandaag de beste politicus van 2004. Op de tweede plaats komt het onafhankelijk Tweede-Kamerlid Wilders en derde staan SP-leider Marijnissen en VVD-minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie.

Tot slechtste politicus werd premier Balkenende (CDA) gekozen, gevolgd door zijn partijgenoot minister Donner van Justitie. In dit rijtje eindigde Bos als derde.

De enquete, die dinsdag wordt uitgezonden, werd gehouden via internet. 12.000 personen brachten hun stem uit. Zij roemden Bos omdat hij ,,goed opkomt voor de mensen in het land''. Balkenende is volgens de deelnemers ,,niet betrouwbaar'' en heeft ,,geen heldere boodschap''.

In een enquete van Radio 1 onder de parlementaire pers eindigde Bos zondag als tweede beste politicus. Nummer één volgens de journalisten is ChristenUnie-leider Rouvoet.

ANP

Bron: LC
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_24122532
Bos is iemand vaarvan ik steeds weer denk: "Jammer dat het geen liberaal is!" Intelligent en kan goed uitleggen. Alhoewel hij wel wat consequenter mag zijn is het zeker een goede.

Verdonk is iemand die een duidelijke lijn heeft, het Kabinetsbeleid goed uitvoert en doet wat ze zegt dat ze gaat doen. Niet alles werkt, maar ze probeert het wel. En ze gaat erg vaak de dialoog aan met de mensen die door haar beleid getroffen worden. Dat vind ik ook een goede eigenschap van een minister.

Verhagen is erg duidelijk en scherp en voor een CDA'er best goed.

Dittrich is inhoudelijk ook erg scherp. De beste D66'er die er momenteel rondloopt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_24122796
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 19:28 schreef sizzler het volgende:
Verdonk is iemand die een duidelijke lijn heeft, het Kabinetsbeleid goed uitvoert en doet wat ze zegt dat ze gaat doen. Niet alles werkt, maar ze probeert het wel. En ze gaat erg vaak de dialoog aan met de mensen die door haar beleid getroffen worden. Dat vind ik ook een goede eigenschap van een minister.
Niet alles werkt, maar ze probeert het wel?

Daar gaat het toch niet om - dat ze dingen probeert, het gaat om een resultaat en niet om de proefbalonnetjes? Wat heeft ze volgens jou dan voor elkaar gekregen.

Met wie gaat ze dan echt de dialoog aan?

Ik vind het nog steeds een enorme misser van haar dat ze dat generaal pardon heeft laten liggen. Dat had voor Nederland niet veel veranderd, voor die mensen enorm veel betekend, voor Verdonk nu een hoop gedonder gescheeld en ze had een veel breder draagvlak in de samenleving. Na die misser heb ik weinig van haar gezien dat werkt behalve dat ze wel steeds nieuwe dingen roept. Van Nawijn werden dat schertsend 'proefbalonnetjes' genoemd, bij Verdonk heet dat plotseling krachtig beleid.

Ditrrich heeft zijn eigen partij en zijn eigen achterban verloochend. Ik vind Loesewies eerlijk gezegd veel sterker.

Bos mag je hebben hoor - hij is ook gewoon een liberaal, zeker met dat gelul over de gekozen burgemeester.

Van het CDA vind van Haersma Buma er ook wel uit springen. En ik denk dat Kees Vendrik over het algemeen te weinig credits krijgt. Hij valt niet erg op maar heeft binnen de kamer wel een erg goede naam vanwege zijn deskundigheid.
pi_24123067
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 19:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Niet alles werkt, maar ze probeert het wel?

Daar gaat het toch niet om - dat ze dingen probeert, het gaat om een resultaat en niet om de proefbalonnetjes? Wat heeft ze volgens jou dan voor elkaar gekregen.
Vind ik wel. Politici die niets durven te ondernemen, zonder dat ze zeker weten dat het gaat lukken worden beperkt in hun creativiteit en het is dodelijk voor innovatieve ideeen. Ik vind het ook geen "proefballonnetje" van haar omdat het Kabinet erop aangestuurd heeft in het regeerakkoord.
quote:
Met wie gaat ze dan echt de dialoog aan?
Volgens mij gaat ze het meest van alle Ministers het land in (en zelfs naar Turkije) om met betrokkenen te praten.
quote:
Ik vind het nog steeds een enorme misser van haar dat ze dat generaal pardon heeft laten liggen.
Ik vind dat ze het goed heeft aangepakt.
quote:
Van het CDA vind van Haersma Buma er ook wel uit springen. En ik denk dat Kees Vendrik over het algemeen te weinig credits krijgt. Hij valt niet erg op maar heeft binnen de kamer wel een erg goede naam vanwege zijn deskundigheid.
Ik ken Jan Jacob van Dijk (CDA) en die is inhoudelijk ook zeer goed, maar als je je niet laat zien aan het publiek zal je ook niet opvallen. Niet dat alle 150 Kamerleden dagelijks in de schijnwerpers moeten staan, maar van volksvertegenwoordigers verwacht ik wel iets meer dan alleen meestemmen met de partij.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_24132306
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 19:53 schreef sizzler het volgende:

[..]

Vind ik wel. Politici die niets durven te ondernemen, zonder dat ze zeker weten dat het gaat lukken worden beperkt in hun creativiteit en het is dodelijk voor innovatieve ideeen.
Dat is waar, maar het is maar een kant van de medaille. De andere kant is de schade die je toebrengt als je probeersels mislukken. De invloed van de overheid op het leven van (met name de kwetsbare) burgers is te groot om zo maar wat te proberen. Verdonk heeft in haar korte ambtsperiode al veel persoonlijk leed berokkend. Voor een deel is dit inherent aan haar functie in combinatie met het vastgelegde regeringsbeleid, maar voor een deel is dit ook te wijten aan onnadenkendheid en bot handelen, en dat is Verdonk wel degelijk aan te rekenen.
Slaapt winter
en zomer
pi_24132330
Minister Brinkhorst, ik waardeer zijn inspanningen om onze economie liberaler te maken.
pi_24132365
quote:
Op dinsdag 23 november 2004 22:15 schreef k_man het volgende:
Putin is geen politicus, maar een militair.
Nee, een KGB'er.
pi_24137758
quote:
Op woensdag 22 december 2004 08:48 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat is waar, maar het is maar een kant van de medaille. De andere kant is de schade die je toebrengt als je probeersels mislukken. De invloed van de overheid op het leven van (met name de kwetsbare) burgers is te groot om zo maar wat te proberen.
Ach, vergeleken met de betuwelijn, de HSL en tramtunnels in Den Haag valt de maatschappelijke schade wel mee. Ik denk ook niet dat ze arbitraire keuzes maakt. Of een project lukt weet je pas achteraf. Het is de risicoanalyse die vooraf rederlijkerwijze op te maken is dat telt. Bovendien zijn de keuzes waaruit gekozen kan worden verre van ideaal. Neem de verplichte inburgering. Ze mag daarbij geen onderscheid maken op grond van afkomst, terwijl dat eigenlijk wel zou moeten...
quote:
Verdonk heeft in haar korte ambtsperiode al veel persoonlijk leed berokkend. Voor een deel is dit inherent aan haar functie in combinatie met het vastgelegde regeringsbeleid, maar voor een deel is dit ook te wijten aan onnadenkendheid en bot handelen, en dat is Verdonk wel degelijk aan te rekenen.
De hoofdpijnportefeuille is inderdaad geen sinecure. Maar bot handelen? Ik vind dat wel meevallen. Ze is streng, maar ik denk dat je dat ook wel moet zijn. Het bijkomend voordeel is dat ze daarmee wel eerlijk en duidelijk is.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_24137904
quote:
Op woensdag 22 december 2004 14:11 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ach, vergeleken met de betuwelijn, de HSL en tramtunnels in Den Haag valt de maatschappelijke schade wel mee.
Was het maar waar!
pi_24138299
quote:
Op woensdag 22 december 2004 14:11 schreef sizzler het volgende:

[..]
valt de maatschappelijke schade wel mee.

Ik vind dat wel meevallen.
Jij bent dan ook geen uitgewezen asielzoeker, geen asielzoeker die al negen jaar wacht op een beslissing en/of een Nederlander van allochtone afkomst. Dan valt het inderdaad wel mee
Slaapt winter
en zomer
pi_24138674
quote:
Op woensdag 22 december 2004 14:11 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ach, vergeleken met de betuwelijn, de HSL en tramtunnels in Den Haag valt de maatschappelijke schade wel mee.
Financieel misschien (hoewel; dat nog de vraag is) maar op persoonlijk vlak is de schade vele malen groter . Je moet niet als verdonk in nummertjes en aantallen gaan denken. Da's niet ok .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_24138801
quote:
Op woensdag 22 december 2004 14:41 schreef Parabola het volgende:

[..]

Jij bent dan ook geen uitgewezen asielzoeker, geen asielzoeker die al negen jaar wacht op een beslissing en/of een Nederlander van allochtone afkomst. Dan valt het inderdaad wel mee
Ik zei ook "maatschappelijk". Voor een asielzoeker valt het sowieso niet mee.

Als je doelt op het generaal pardon dan vind ik dat ze het eerlijk heeft aangepakt. Onafhankelijke rechters hadden al bepaald dat bepaalde personen niet toegelaten zouden worden. Van die groep heeft Verdonk er mensen uit gehaald die weliswaar zijn afgewezen, maar alsnog mochten blijven. Op individuele basis. Zonder van tevoren een getal te noemen, waar ze wel voor is uitgedaagd. Dan zou het op voorhand al dubieus zijn.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_24139316
quote:
Op woensdag 22 december 2004 15:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik zei ook "maatschappelijk". Voor een asielzoeker valt het sowieso niet mee.

Als je doelt op het generaal pardon dan vind ik dat ze het eerlijk heeft aangepakt. Onafhankelijke rechters hadden al bepaald dat bepaalde personen niet toegelaten zouden worden. Van die groep heeft Verdonk er mensen uit gehaald die weliswaar zijn afgewezen, maar alsnog mochten blijven. Op individuele basis. Zonder van tevoren een getal te noemen, waar ze wel voor is uitgedaagd. Dan zou het op voorhand al dubieus zijn.
Dat het nu een onoverzichtelijke puinhoop is, wat vind je daarvan? Ik hoor je steeds over de plannetjes en dat het zo gezellig en creatief is: al die schoten voor de boeg. Maar is de uitvoering niet veeel belangrijker?
pi_24139495
quote:
Op woensdag 22 december 2004 15:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat het nu een onoverzichtelijke puinhoop is, wat vind je daarvan?
Puinhoop?

Bron?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_24139696
quote:
Op woensdag 22 december 2004 15:49 schreef sizzler het volgende:

[..]

Puinhoop?

Bron?
Hoeveel mensen zijn er volgens jou al uitgezet dan?
pi_24139920
quote:
Op woensdag 22 december 2004 16:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn er volgens jou al uitgezet dan?
quote:
In 2002 verlieten 1537 asielzoekers Nederland zelf, 2276 asielzoekers werden, begeleid door de marechaussee, uitgezet, terwijl van 16.875 asielzoekers onbekend is waar zij zijn gebleven.
http://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/sections/01071000.html

Recentere gegevens heb ik niet kunnen vinden.

Maar meer Europese landen kampen met dat probleem. Ik weet niet of een andere Minister dat beter had gedaan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_24139953
Nee, een andere minister was er op tijd achter gekomen en had een generaal pardon ingesteld. Zoals notabene jouw GKL had voorgesteld.
pi_24140090
quote:
Op woensdag 22 december 2004 16:14 schreef SCH het volgende:
Nee, een andere minister was er op tijd achter gekomen en had een generaal pardon ingesteld.
Je kan het uitzettingsprobleem oplossen door iedereen gewoon binnen te laten ja. Maar deze cijfers zijn van voor Verdonk. En de structurele problemen los je natuurlijk niet op met een eenmalig pardon. Dat moet je er los van zien.
quote:
Zoals notabene jouw GKL had voorgesteld.
GKL? Als je PF bedoelt, dan ging die uit van 20.000 minder asielzoekers dan waar Verdonk mee geconfronteerd is. En ik was het niet met alles eens wat de grote roerganger zei. (sociale dienstplicht, brrrr) Een nonargument dus.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  maandag 27 december 2004 @ 09:16:21 #56
52589 sjun
uit solidariteit
pi_24231066
quote:
Op woensdag 24 november 2004 14:32 schreef SCH het volgende:
Als het om mijn werkervaring gaat dan wint Nihat Eski (CDA) met stip

[afbeelding]

Totaal geen dossierkennis en schijnt daar ook niet onder te lijden
Hij is eens teruggefloten toen hij zich overmand door sentimenten liet verleiden tot onhoudbare politieke uitspraken. Dineke zal er haar handen vol mee gehad hebben

Even een aardig voorbeeld van de diepgang de politieke aanbevelingen van de man : Verslag Nihat Eski over conferentie Islam en Democratie.
Het gaat mij te ver om in deze context alle onderwerpen te bespreken. Ik wil volstaan met de opmerking dat naar mijn mening islam en democratie prima samen kunnen gaan.

Ter info: De man deed politicologie aan de UvA....


Toch deed de man ook zeker een aardig voorstel waarmee hij werkte aan maatschappelijke bewustmaking van problematiek die eveneens voorkomt rondom migratie
quote:
Eski: 5 jaar geen partner uit het buitenland voor dader huiselijk geweld
Deze week is in de Tweede Kamer gesproken over de emancipatie van allochtone vrouwen. Tijdens dit debat heeft CDA-woordvoerder Nihat Eski voorgesteld om daders van huiselijk geweld voor een periode van 5 jaar te verbieden opnieuw een partner uit het buitenland te halen.

Het beroep op vrouwenopvang bestaat voor 59% uit vrouwen van allochtone afkomst. ‘De dader van het huiselijk geweld kan nu zonder problemen een volgende partner uit het land van herkomst kan halen, terwijl de vaak niet geïntegreerde partner terecht komt in een opvangtehuis. We zullen daarom maatregelen moeten nemen om de daders van dat geweld aan te pakken en te moeten voorkomen dat ze telkens weer een partner uit het buitenland kunnen halen’, aldus Eski. Een meerderheid in de Tweede Kamer sprak tijdens het debat steun uit voor de voorstellen van de CDA'er.
Bron: CDA Gelderland.nl
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  maandag 27 december 2004 @ 10:23:43 #57
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24231654
In het kabinet mag Medy van der Laan, staatssecretaris van truttigheid en oubolligheid, niet onvermeld blijven. Tijd om de augiasstal van omroepen en subsidie-vretende kunstenbaars maar eens uit te mesten. Maar Medy is te laf, te lui en te weinig origineel om met dergelijke ideeen te komen, dus kabbelt ze vrolijk voort, op kosten van de belastingbetaler.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 27 december 2004 @ 12:38:15 #58
99593 aryan8
gnani mahdi kalki
pi_24233558
quote:
Op maandag 27 december 2004 09:16 schreef sjun het volgende:

Toch deed de man ook zeker een aardig voorstel waarmee hij werkte aan maatschappelijke bewustmaking van problematiek die eveneens voorkomt rondom migratie
[..]

Bron: CDA Gelderland.nl
Ben je van je linkse geloof gevallen?
pi_24301486
Beste politicus volgens AD-lezers.

1 Wouter Bos 1013
2 Rita Verdonk 830
3 Geert Wilders 614
4 Jan Peter Balkenende 564
5 Jan Marijnissen 304
6 Ayaan Hirsi Ali 296
7 André Rouvoet 278
8 Agnes Kant 211
9 Jozias van Aartsen 205
10 Femke Halsema 152
11 Gerrit Zalm 147
12 Laurens Jan Brinkhors 74
13 Bas van der Vlies 73
14 Joost Eerdmans 68
15 Henk Kamp 65
16 Laetitia Griffith 60
17 Boris Dittrich 34
18 Jeltje van Nieuwenhoven 32
19 Piet Hein Donner 29
20 Mark Rutte 26
21 Hilbrand Nawijn 24
22 Camiel Eurlings 23
23 Thom de Graaf 19
23 Lousewies van der Laan 19
23 Maxime Verhagen 19

Er zijn meer bekende rechtse politici dus wordt de populariteit verdeeld
Tel je de stemmen op van linkse politici op dan kom je op een totaal van 1712
Tel je de stemmen op van rechtse politici op dan kom je op een totaal van 3467

bij links heb ik geteld sp gl pvda
bij rechts heb ik geteld de rest
wil je cu en sgp bij links zetten dan veranderd er 351
dan zou links zijn 1712+351=2063
dan zou rechts zijn 3467-351=3116

Het is duidelijk: rechts heeft betere politici dan links.
Top 25 slechtste politicus

positie naam stemmen
1 Jan Peter Balkenende 1080
2 Wouter Bos 750
3 Piet Hein Donner 455
4 Laurens Jan Brinkhorst 328
4 Jozias van Aartsen 328
6 Geert Wilders 244
7 Gerard van As 241
8 Aart Jan de Geus 210
9 Ayaan Hirsi Ali 193
10 Johan Remkes 130
11 Rita Verdonk 126
12 Femke Halsema 117
13 Sharon Dijksma 101
13 Ali Lazrak 101
15 Gerrit Zalm 87
16 Mat Herben 79
17 Maxime Verhagen 75
18 Joop Wijn 62
19 Hans Hoogervorst 56
20 Agnes Kant 51
21 Annette Nijs 51
22 Hilbrand Nawijn 48
23 Boris Dittrich 47
24 Lousewies van der Laan 46
25 Maria van der Hoeven 40

Tel je de stemmen op van linkse politici op dan kom je op een totaal van 1120
Tel je de stemmen op van rechtse politici op dan kom je op een totaal van 3826
bij links heb ik geteld sp gl pvda
bij rechts heb ik geteld de rest
per persoon is dit bij links 1120/5=224
per persoon is dit bij rechts 3826/20=191

De linkse personen zijn per stuk dus veel slechter.








pi_24302173
quote:
Op donderdag 30 december 2004 17:30 schreef gtotep het volgende:
Beste politicus volgens AD-lezers.

1 Wouter Bos 1013
Wouter Bos op 1 Is deze meneer naar maanden vakantie weer terug in het land? Blijkbaar kan je ook met je mond houden op plaats 1 komen. Slaap maar lekker verder Wouter
pi_24304312
quote:
bij links heb ik geteld sp gl pvda
bij rechts heb ik geteld de rest
CU is links, D66 zou ik niet rechts durven noemen....
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_24304828
quote:
Op donderdag 30 december 2004 17:30 schreef gtotep het volgende:
Beste politicus volgens AD-lezers.

-knip-

Er zijn meer bekende rechtse politici dus wordt de populariteit verdeeld
Tel je de stemmen op van linkse politici op dan kom je op een totaal van 1712
Tel je de stemmen op van rechtse politici op dan kom je op een totaal van 3467

-knip-

Het is duidelijk: rechts heeft betere politici dan links.
Als je vervolgens de gemiddelden bekijkt kom je echter tot een geheel andere conclusie...

1712 / 5 linkse politici = 342,4
3467 / 20 rechtse politici = 173,4

Oftewel de linkse politici zijn per stuk dus veel beter.
quote:
Top 25 slechtste politicus

positie naam stemmen

-knip-

Tel je de stemmen op van linkse politici op dan kom je op een totaal van 1120
Tel je de stemmen op van rechtse politici op dan kom je op een totaal van 3826
bij links heb ik geteld sp gl pvda
bij rechts heb ik geteld de rest
per persoon is dit bij links 1120/5=224
per persoon is dit bij rechts 3826/20=191

De linkse personen zijn per stuk dus veel slechter.
Maar de 'linksen' zijn met minder. Voor rechts worden de stemmen veel meer verdeeld. Dit gemiddelde is dus oneerlijk, veel beter kun je kijken naar de totalen die voor 'rechts' veel slechter uitvallen!!!



[ Bericht 0% gewijzigd door Kozzmic op 30-12-2004 21:25:40 ]
pi_24306119
quote:
Op donderdag 30 december 2004 17:30 schreef gtotep het volgende:
Beste politicus volgens AD-lezers.

1 Wouter Bos 1013
2 Rita Verdonk 830
3 Geert Wilders 614
4 Jan Peter Balkenende 564
5 Jan Marijnissen 304
6 Ayaan Hirsi Ali 296
7 André Rouvoet 278
8 Agnes Kant 211
9 Jozias van Aartsen 205
10 Femke Halsema 152
[...]
Ach, we hebben nog meer lijstjes:
quote:
ChristenUnie-leider Rouvoet politicus van het jaar

Uitgegeven: 19 december 2004 15:03
DEN HAAG - André Rouvoet, fractieleider van de ChristenUnie in de Tweede Kamer, is door de parlementair journalisten uitgeroepen tot politicus van het jaar 2004.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=457624&c=11
quote:
Ayaan Hirsi Ali is Nederlander van 2004
dinsdag 28 december 2004 19:41

VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali is voor Elsevier 'Nederlander van het jaar'. De redactie heeft na uitvoerige interne discussie deze keuze gemaakt, daarin gesteund door de vele reacties via deze website, waaruit een duidelijke kopgroep naar boven kwam, met daarin Ayaan Hirsi Ali.

De redactie heeft gekozen voor de persoon die het meest zijn of haar stempel op het jaar heeft gedrukt.
http://www.elsevier.nl/ni(...)/versie/1/index.html
quote:
Politicus van het jaar 2004

PvdA-leider Wouter Bos is volgens een enquête van TweeVandaag de beste politicus van 2004. Op de tweede plaats staat Geert Wilders. Minister-president Jan Peter Balkenende is verkozen tot slechtste politicus van het jaar. Hier vindt u de resultaten van de enquête.


De resultaten van de enquête onder de deelnemers aan het opiniepanel zijn gecorrigeerd voor de over- of ondervertegenwoordiging van een aantal groepen in de samenleving. Daarmee is het TweeVandaag Opinie Panel representatief geworden voor kenmerken als geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, opleiding en spreiding over het land.

Wie is de beste politicus?
1. Wouter Bos (PvdA)
2. Geert Wilders (Groep Wilders )
3. Jan Marijnissen (SP)
Rita Verdonk (VVD)
5. Gerrit Zalm (VVD)
6. Femke Halsema (GroenLinks)
7. Jan Peter Balkenende (CDA)
8. Ayaan Hirsi Ali (VVD)
9. Agnes Kant (SP)
10. André Rouvoet (CU)
http://opiniepanel.tweevandaag.nl/?pag=4&rid=10
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_24306152
Lijkt wel Idols .

SMS "BOS aan" naar 1234
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_24306507
quote:
Op donderdag 30 december 2004 21:43 schreef RichardQuest het volgende:
Lijkt wel Idols .

SMS "BOS aan" naar 1234
Zo deed de Metro het. Kostte je ook nog 80 ct per bericht of zoiets.
  donderdag 30 december 2004 @ 22:21:42 #66
52589 sjun
uit solidariteit
pi_24307151
Wouter heeft deze verkiezingen gewonnen. Gefeliciteerd Wouter al had ik ik een hele andere voorkeur op basis van argumenten die voor mij geldigheidswaarde hebben.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pi_24308550
quote:
De resultaten van de enquête onder de deelnemers aan het opiniepanel zijn gecorrigeerd voor de over- of ondervertegenwoordiging van een aantal groepen in de samenleving. Daarmee is het TweeVandaag Opinie Panel representatief geworden (???) voor kenmerken als geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, opleiding en spreiding over het land.
Ik zou op basis van zo'n gecorrigeerde enquête niet al te veel gewicht hechten aan de representiviteit van de resultaten...

Nou ja voor wat het dus waard is: Wouter Bos met stip op 1.




Het zijn natuurlijk altijd maar momentopnamen, waarbij overigens niet zozeer op inhoud maar vooral op uiterlijk vertoon wordt gekozen. Opvallend is ook dat alle partijvoorzitters van de grote oppositiepartijen in de top tien aanwezig zijn.
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24309008
quote:
Op donderdag 30 december 2004 18:24 schreef TGV2 het volgende:

[..]

Wouter Bos op 1 Is deze meneer naar maanden vakantie weer terug in het land? Blijkbaar kan je ook met je mond houden op plaats 1 komen.
"Absentiepolitik" zahlt sich écht aus?!
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24324270
Haha - Wouter Bos wint met overmacht en het blijft leeg in dit topic
  vrijdag 31 december 2004 @ 17:56:37 #70
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_24324320
Hulde voor Bos! Dat hij nog vele jaren zijn mond mag houden
pi_24324392
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 17:54 schreef SCH het volgende:
Haha - Wouter Bos wint met overmacht en het blijft leeg in dit topic
Dat is inderdaad in dubbel opzicht lachwekkend...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24324682
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 18:00 schreef lucida het volgende:

[..]

Dat is inderdaad in dubbel opzicht lachwekkend...
Hij is met overmacht verkozen en ik kan me er wel iets bij voorstellen dat mensen zijn manier van politiek bedrijven waarderen: geen hysterie, niet meehuppen op hypes maar meestal evenwichtig en weloverwogen en er ook blijk van geven dat je het allemaal niet zo goed weet.

Maar jij blijft hardnekkig in die verbeten Bos-bash hangen begrijp ik?
  vrijdag 31 december 2004 @ 19:57:12 #73
52589 sjun
uit solidariteit
pi_24326708
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 17:54 schreef SCH het volgende:
Haha - Wouter Bos wint met overmacht en het blijft leeg in dit topic

Wouter in een glansrol

Conform de draadtitel was ook dat voorspelbaar.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  vrijdag 31 december 2004 @ 20:29:17 #74
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_24327284
Wouter Bos heeft zich juist goed laten zien, alleen niet op een schreeuwerige Wilders-achtige manier met 10 keer hetzelfde populistische riedeltje. Hij heeft zijn rol als oppositieleider goed uitgevoerd zonder te vervallen in grootspraak zoals Marijnissen om zodoende als een realitisch alternatief te worden gezien. Het is dan wel niet mijn type politicus, maar ik snap wel waarom hij hoog scoort.

Ik snap ook wel dat hij ook slecht scoort in diverse lijstjes. Hoge bomen vangen veel wind dankzij afgunst.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_24327801
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 20:29 schreef Sidekick het volgende:
Hij heeft zijn rol als oppositieleider goed uitgevoerd zonder te vervallen in grootspraak zoals Marijnissen om zodoende als een realitisch alternatief te worden gezien.
Wat is dan die grootspraak precies? Marijnissen ontwikkelt zich steeds meer als 'the elder statesman' en wordt imo steeds evenwichtiger.
quote:
Het is dan wel niet mijn type politicus, maar ik snap wel waarom hij hoog scoort.
Helemaal mee eens
pi_24329049
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 20:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is dan die grootspraak precies? Marijnissen ontwikkelt zich steeds meer als 'the elder statesman' en wordt imo steeds evenwichtiger.
Ach, zie het als een goed georchestreerde “tegenverkiezing” van (s)links. Immers, nadat onlangs Pim Fortuyn glorieus tot grootse Nederlander werd uitgeroepen, wist men in het linkse kamp slechts een beetje beteuterd te kniesoren, en hoorde je ze zelfs hardop zoiets als verkiezingsfraude stamelen.

Hoe dan ook de druiven waren zuur, en men moest een list bedenken om de geschonden moraal, en het geloof in zichzelf op te krikken. Hoe kon zoiets beter dan een enquête onder de linkse aanhang houden, en het dusdanig te corrigeren dat daarmee de resultaten; a. toch nog als representatief konden worden gepresenteerd; en b. de namen van Bos, Marijnissen, en Halsema niettemin ook de lijst van de beste tien politici zouden sieren?...

Beschouw het maar als een “artificial sign of life” van de zwaar aangeslagen patiënt (lees: de oppositie) die al langdurig in een "ideologische coma" ligt...

het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
  vrijdag 31 december 2004 @ 22:59:42 #77
52589 sjun
uit solidariteit
pi_24329482
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 20:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is dan die grootspraak precies? Marijnissen ontwikkelt zich steeds meer als 'the elder statesman' en wordt imo steeds evenwichtiger.
[..]

Helemaal mee eens
Yep Jan kan al bjina bij het CDA. ook Jan heeft zichtbar meer oor gekregen voor de publieke moraal.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pi_24330392
Slechte verliezer toon je je lucida
pi_24331373
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 00:19 schreef SCH het volgende:
Slechte verliezer toon je je lucida
Het kan raar lopen, want wat bij mij als ondeugd wordt bestempeld, wordt bij Bos als deugd geprezen. Weet je mij kan het in feite niet schelen wie nu in feite wel of niet de meest populaire politicus is.

Ik heb al vaak genoeg aangegeven dat ik in feite rechts noch links ben, en zo beschouw ik me ook niet als verliezer en noch als winnaar. Ik sla dit soort politieke ontwikkelingen slechts vanuit een beschouwende visie gade...

Je zult me dan ook moeilijk kunnen betrappen op het geven van een positief stemadvies... Het is jammer dat de ironie jou schijnt te ontgaan, want hoe anders moet ik verklaren dat jij van mening bent dat ook ik meedoe aan Bos-bashing. Het tegendeel lijk mij eerder waar: zo heb ik dit jaar nog niets onaardigs over Bos beweerd - dus dat Bos-bashen valt wel mee.

Trouwens ook politici van rechtsere signatuur - zoals Donner en Remkens - worden niet door mij gespaard!... Kijk SCH daar mag je ook wel eens oog voor hebben. Het is namelijk niet zoals jij doet voorkomen een eenzijdig afvlammen van W. Bos.

Anders ligt het met de P.v.d.A. daar heb ik inderdaad nauwelijks een goed woord voor over. De redenen hiervoor heb ik op veel verschillende manieren duidelijk gemaakt (maar ook een user als sjun), en ik zal ook dit jaar niet nalaten, indien nodig, deze partij en haar regenten kritisch te blijven volgen!...




Ps. Prosit op het nieuwe jaar...



[ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 01-01-2005 14:58:14 ]
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24365962
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 18:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij is met overmacht verkozen en ik kan me er wel iets bij voorstellen dat mensen zijn manier van politiek bedrijven waarderen: geen hysterie, niet meehuppen op hypes maar meestal evenwichtig en weloverwogen en er ook blijk van geven dat je het allemaal niet zo goed weet.

Maar jij blijft hardnekkig in die verbeten Bos-bash hangen begrijp ik?
Ach, ik heb hem veelvuldig mee zien huppelen de laatste tijd:
quote:
Den Haag, 24 november 2004



Zeer geachte heer Donner,

Met grote bezorgdheid hebben wij kennis genomen van de uitspraken
van Abdul-Jabbar van de Ven in het EO-programma Het Elfde Uur van
dinsdag 23 november jl.

Het betreft met name zijn uitspraak dat hij onze collega, Geert
Wilders, binnen twee jaar dood zou wensen, alsmede zijn gevoelens
van blijdschap, toen hij hoorde dat Theo van Gogh vermoord was.

Gezamenlijk veroordelen wij deze vorm van radicalisme en verzoeken
u de mogelijkheden te onderzoeken om hiertegen op te treden.

Met vriendelijke groet en hoogachting,
namens de fractievoorzitters in de Tweede Kamer,

M.J.M. Verhagen
W.J. Bos
J.J. van Aartsen
G.P. van As
J.G.C.A. Marijnissen
F. Halsema
B.O. Dittrich
A. Rouvoet
B.J. v.d. Vlies
A. Lazrak
PvdA
quote:
Godslastering blijft strafbaar

De Tweede Kamer wil het verbod op godslastering voorlopig niet uit de strafwet halen, zoals D66 had voorgesteld. Het CDA en de SGP stelden in het debat, dat gelovigen op een andere manier gekwetst kunnen worden dan niet-gelovigen en dat zij daarom speciale bescherming nodig hebben. PvdA, GroenLinks en SP waren het daar niet mee eens, maar vonden het niet het juiste moment om dat ook uit te spreken. Zij trokken hun eerder toezegde steun aan een motie van D66 in uit angst dat afschaffing van het artikel door gelovigen verkeerd opgevat zou worden. PvdA-leider Bos riep D66 zelfs op de motie aan te houden, opdat de Kamer zich helemaal niet over de kwestie hoefde uit te spreken. Uiteindelijk steunden alleen VVD, LPF, Ali Lazrak en Geert Wilders het voorstel van D66.
[...]
Maar was het nu zo erg geweest de stemming een paar weken uit te stellen? ‘Nee, mits er een reden voor zou zijn. De ophef begon toen Wouter Bos opeens allerlei verkeerde signalen ontwaarde in een motie die hij aanvankelijk steunde. Wij dachten natuurlijk ook na, maar zijn tot de tegenovergestelde conclusie gekomen. Juist het intrekken van de motie zou een verkeerd signaal zijn. Want wat zeg je daarmee? Mag de Kamer hier niet over praten? Moeten gelovigen juist wel een speciale positie hebben in de wet? Of is het tolerantieniveau van moslims lager dan van anderen, waardoor zij de principiële keuze voor gelijkheid als een aanval op hun geloof zouden ervaren? Ik geloof daar allemaal niets van. Juist het intrekken van de motie was een volstrekt verkeerd signaal geweest’.
D66
quote:
PvdA: Kabinet onderschat radicale islam

De PvdA vindt dat het kabinet het islamitisch radicalisme nog steeds onderschat. PvdA-leider Wouter Bos zei gisteren in het debat over de moord op film- en opiniemaker Theo van Gogh zich althans niet aan de indruk te kunnen onttrekken dat het kabinet doet voorkomen alsof het om een ''integratieprobleem op polderformaat'' gaat. Volgens Bos betreft de radicale islam echter een internationaal georganiseerde en gefinancierde politieke beweging.

Bos juichte de voorstellen die het kabinet gisteren deed wel toe en toonde zich bereid werkelijk ''elke suggestie op te pakken die ertoe kan bijdragen dat we grip krijgen op dit gevaar.'' De maatregelen van het kabinet tegen de radicale islam beogen onder meer: extra geld voor de AIVD, extra middelen voor het beveiligen van personen en objecten en mogelijkheden om radicale moskeeën te sluiten of haatzaaiende imams te weren of uit te zetten. Ook wil het kabinet personen met een dubbele nationaliteit die zich schuldig maken aan terroristisch geweld, hun Nederlanderschap ontnemen.

Extra maatregelen
In de Kamer pleitten gisteren vrijwel alle fracties voor aanvullende maatregelen. Het CDA wil maatregelen als op internet vanuit Nederland haatzaaiende of opruiende teksten worden gepubliceerd. De PvdA wil imams uit het buitenland over drie jaar geen verblijfsvergunning meer geven. GroenLinks wil een betere beveiliging van personen die het risico lopen dat er een aanslag op hen wordt gepleegd. Op de éénmans-fractie Ali Lazrak na stemde de hele Kamer in met met een LPF-voorstel dat haatzaaien en geweldsoproepen via buitenlandse radio- en televisiezenders moet tegengegaan. Het kabinet moet bekijken of zenders die zich daaraan schuldig maken, kunnen worden geweerd uit Nederland.
FOK!

Maar ik ben het met de verkiezing eens. Persoonlijk zou ik Verdonk op 1 zetten, omdat het voor een minister net iets moeilijker is om populair te worden dan een oppositielid, maar Bos heb ik erg hoog staan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  maandag 3 januari 2005 @ 07:34:22 #81
92803 Bela
homo ludens
pi_24367065
quote:
Op maandag 3 januari 2005 02:13 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ach, ik heb hem veelvuldig mee zien huppelen de laatste tijd:
[..]

PvdA
[..]

D66
[..]

FOK!

Maar ik ben het met de verkiezing eens. Persoonlijk zou ik Verdonk op 1 zetten, omdat het voor een minister net iets moeilijker is om populair te worden dan een oppositielid, maar Bos heb ik erg hoog staan.
Eindelijk weer eens een met argumenten onderbouwd verhaal om sentimenten aan de kaak te stellen. De laatste opmerking maakt het in stijl af.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
pi_24368358
Mooie opsomming sizzler, al zie ik slechts in het eerste nieuwsbericht een proeve van huppelgedrag.

Mijn stem zou Bos overigens weer niet krijgen maar het is verheugend dat een behoorlijke groep mensen zich voelt aangesproken door zijn manier van politiek bedrijven.
  dinsdag 4 januari 2005 @ 04:53:04 #83
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24386075
quote:
Op maandag 3 januari 2005 10:43 schreef SCH het volgende:
Mijn stem zou Bos overigens weer niet krijgen maar het is verheugend dat een behoorlijke groep mensen zich voelt aangesproken door zijn manier van politiek bedrijven.
Waarom?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')