POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat kan volgens mij maar 1 politicus zijn: Geert Wilders.
Fortuyn-achtige peilingen sinds hij zich van de VVD heeft afgescheiden.
http://www.ad.nl/nieuws/politicus/stemming/index.html
Succes!!!
Fortuyn-achtige peilingen sinds hij zich van de VVD heeft afgescheiden.
http://www.ad.nl/nieuws/politicus/stemming/index.html
Succes!!!
Alle politici vind ik slecht; de ene wat minder slecht dan de andere.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wacht, Rouvoet krijgt mijn stem als beste politicus van het jaar.
Als slechtste is de keuze reuze: Herben, Remkes, Nijs, Lazrak, Van der Hoeven, De Geus, Donner en Van Aartsen. Laat ik Nijs stemmen.
Als slechtste is de keuze reuze: Herben, Remkes, Nijs, Lazrak, Van der Hoeven, De Geus, Donner en Van Aartsen. Laat ik Nijs stemmen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Beste: Andre Rouvoet (Omdat hij consequent en duidelijk is maar ook rekening houdt met anderen en verre van populistisch is.)
Slechtste: Laurens Jan Brinkhorst (Omdat hij niks wil, nergens voor open staat en een regent is. )
Slechtste: Laurens Jan Brinkhorst (Omdat hij niks wil, nergens voor open staat en een regent is. )
Zeker geen André. Is initiator van een voorstel om verplichte lessen op middelbaar onderwijs te geven over het gevaar van loverboys. Dat vergeef ik hem nietquote:Op dinsdag 23 november 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
Beste: Andre Rouvoet (Omdat hij consequent en duidelijk is maar ook rekening houdt met anderen en verre van populistisch is.)
Slechtste: Laurens Jan Brinkhorst (Omdat hij niks wil, nergens voor open staat en een regent is. )
Phoeh, goede politici. Ik ben er nog niet uit.... Ik vind Brinkhorst van het kabinet nog één van de aardige, beter dan Balkenende, Donner, Zalm, Peijs, van der Hoeven, enz. Hoewel ik Dekker (VROM) ook niet onaardig vind, zij durft de huren vrij te geven, wat best moedig is.
Misschien Sterk van het CDA
[ Bericht 0% gewijzigd door Flumina op 23-11-2004 10:14:38 ]
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Mirjam Sterk? Als beste? Die heb ik serieus nog even overwogen als slechtste, dat vind ik nou een voorbeeld van een slecht geinformeerde, niet authentieke politica zonder eigen geluid.quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:08 schreef Flumina het volgende:
Misschien Sterk van het CDA
Nou, dat lijkt me toch vrij nuttig.quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:08 schreef Flumina het volgende:
[..]
Zeker geen André. Is initiator van een voorstel om verplichte lessen op middelbaar onderwijs te geven over het gevaar van loverboys. Dat vergeef ik hem niet
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het was als suggestie.... maar ik moet me echt verdiepen in de tweede kamerleden.quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Mirjam Sterk? Als beste? Die heb ik serieus nog even overwogen als slechtste, dat vind ik nou een voorbeeld van een slecht geinformeerde, niet authentieke politica zonder eigen geluid.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ik vind ze allemaal matig.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ze komt zo zondagsschoolig over ...quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Mirjam Sterk? Als beste? Die heb ik serieus nog even overwogen als slechtste, dat vind ik nou een voorbeeld van een slecht geinformeerde, niet authentieke politica zonder eigen geluid.
Mwah, de beste heb ik toch maar Zalm gekozen, maar dat was meer uit armoede. De slechtste is (en binnenkort hopelijk was)* Donner, make no mistake.
*Nee, ik wil hem niet dood zien, maar aftreden zou ik niet over klagen.
*Nee, ik wil hem niet dood zien, maar aftreden zou ik niet over klagen.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Mirjam Sterk? Als beste? Die heb ik serieus nog even overwogen als slechtste, dat vind ik nou een voorbeeld van een slecht geinformeerde, niet authentieke politica zonder eigen geluid.
Mirjam Sterk voor de fans...
Zelf zat ik meer aan 'schaduwpremier' Maxime Verhagen te denken.
Maxime Verhagen benadrukt hoe belangrijk het is dat dit kabinet echt werk maakt van het verbeteren van inburgering en integratie.
‘Het vraagstuk van de integratie van nieuwkomers in de Nederlandse samenleving is een van de grootste maatschappelijke uitdagingen van onze tijd en van de komende jaren’, aldus Verhagen.
Dat is de reden waarom het CDA er zo’n groot belang aan hecht dat nieuwkomers in ons land integreren. Dat zij zich identificeren met ons land. Verhagen: ‘Te lang is er vanuit vrijblijvendheid, zieligheidsoptiek en cultuurrelativisme geredeneerd, maar dat is de wereld op zijn kop. Het kabinet legt nu terecht nadruk op een verplichtend en eisend integratiebeleid. Mensen die hierheen komen, hebben de plicht de taal te leren en te integreren’. Werk en onderwijs alleen zijn niet genoeg, er zal moeten worden ingezet op het versterken van het Nederlands burgerschap.
Als we willen dat migranten integreren in de Nederlandse samenleving dan moeten we af van de dubbele nationaliteit. Verhagen: ‘Op dit moment houdt 65% van de mensen die een Nederlandse nationaliteit aanvraagt een dubbele nationaliteit. Daarin zijn we in het verleden te vrijblijvend geweest. Het CDA is tevreden dat de minister na eerdere aarzeling nu het belang van dit voorstel inziet en het gaat uitvoeren’.
Verder wil het CDA dat degene die een huwelijkspartner naar Nederland haalt zich daarvoor financieel borg stelt gedurende een periode van vijf jaar. De borgstelling moet ook een stimulans zijn voor de nieuwkomer om zich te scholen tot op het niveau van de startkwalificatie. Daarnaast zullen ouders die hun kinderen tijdens de middelbare schooltijd jarenlang terugsturen naar het land van herkomst aangepakt moeten worden. ‘We investeren miljoenen euro’s in het wegwerken van taalachterstand en het overdragen van Nederlandse waarden en normen. Maar als het kind in een cruciale fase van zijn schooltijd wordt opgeleid met taal en cultuur van het land van herkomst dan zijn deze inspanningen voor niks. Wij kunnen dit niet anders uitleggen als een keuze tegen de Nederlandse samenleving en vóór de waarden van het land van herkomst. Zo is het water naar de zee dragen’
Het inperken van het recht op gezinshereniging en het inbouwen van sancties in de leerplichtwet zouden gebruikt kunnen worden om deze onwenselijke ontwikkeling tegen te gaan.
‘Bruggen slaan tussen islamitische identiteit en westerse cultuur’
Ook zal de door het CDA al jaren bepleitte Nederlandse imamopleiding van de grond moeten komen om imams te krijgen die met beide benen in de Hollandse klei staan en een echte gesprekspartner kunnen zijn voor jongeren. De Islam speelt een prominente rol in de discussie rond integratie. Verhagen: ‘Het is essentieel in te zetten op het slaan van bruggen tussen de islamitische identiteit van migranten en de westerse cultuur. Daarbij moeten we beseffen dat het uitbannen van de islam uit het openbare leven, zoals door sommigen bepleit, averechts werkt. Dan ontstaan er radicale bewegingen die zich tegen onze samenleving zullen gaan afzetten’. Daarbij staat voor het CDA wel voorop dat geweld tegen vrouwen, homoseksuelen en andersdenkenden, oproep tot haat en antisemitisme haaks staan op de Nederlandse democratische waarden en normen en niet kunnen worden getolereerd. Legitimatie door religie is in dezen onacceptabel.
Rolmodellen en organisaties van allochtonen zullen hun leidende rol moeten nemen en niet moeten wegkruipen door interne verdeeldheid. In Nederland opgeleide imams, de Stichting Islam en Burgerschap, en een goed functionerend Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) kunnen en moeten de brug slaan richting burgerschap en deelname aan de samenleving. Dat vraagt uiteraard ook van autochtonen dat zij hiervoor open staan en discriminatie bestrijden, vooral op de arbeidsmarkt.
‘Het kabinet is op de goede weg met de omslag van vrijblijvendheid naar veeleisendheid. Maar alleen goede plannen zijn niet voldoende. Laat dit kabinet de kentering van het Nederlands integratiebeleid in praktijk brengen. Papier is geduldig; het komt nu aan op de uitvoering!’,
aldus Maxime Verhagen.
En ook een plaatje van Maxime Verhagen met de nederlandse premier. Jan Peter Balkenende
Bron: Maxime Verhagenquote:Naast het keihard bestrijden van radicalisering, moet ook de voedingsbodem van die radicalisering wegnemen. Wij beseffen dat je dat niet van de van de ene op de andere dag oplost, dat is een kwestie van een lange adem. Daar is een veeleisend integratiebeleid voor nodig. Mensen moeten zich verbonden gaan voelen met de Nederlandse samenleving. Er moet een overdracht van de Nederlandse waarden en normen plaatsvinden. Daar is het kabinet nu mee bezig en daar moet ze meer werk van maken.
De regering stelt dat een beter sociaal economisch perspectief voor jongeren de aantrekkingskracht voor radicaal islamitische stromingen vermindert. Echter, de suggestie moet worden weggenomen dat het ontbreken van werk een excuus kan zijn voor moslimextremisme. Dit zou dan immers ook gelden voor autochtone jongeren, die door werkloosheid extreme denkbeelden kunnen ontplooien.
Je moet radicalisme in de kiem smoren. Zoals de jongens die in de Diamantbuurt anderen wegpesten: die moet je keihard aanpakken om te voorkomen dat ze verder radicaliseren. Dan wordt duidelijk dat je je hebt te houden aan onze Nederlandse waarden en normen.
Afgezet tegen de rest van de wereld was Nederland een eiland van fatsoen en tolerantie. We worden nu geconfronteerd met zaken die onze vrijheid en democratie bedreigen. We worden nu geconfronteerd met mensen die in onze samenleving verblijven die bereid en in staat zijn aanslagen te plegen. Er is bezorgdheid, schrik en angst in de Nederlandse samenleving. Het is noodzakelijk ons gezamenlijk in te zetten voor een fatsoenlijke samenleving, waarin iedere burger zich veilig voelt waar vrijheid gewaarborgd wordt, en we elkaar beschermen tegen wat verwerpelijk is en wat haaks staat op de waarden die wij hoog achten. Dat vraagt ook dat Nederland niet een maatschappij wordt waarin mensen tegen over elkaar komen te staan. Het is nu zaak om samen het hoofd te bieden aan de bedreiging van het radicaal fundamentalisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sidekick op 21-12-2004 17:47:19 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Maar wel heel wat beter als politicus dan dat zooitje ongeregeld wat nu het zaakje aan het verklooien is hier in Nederland. Balkellende eruit, Putin erin. Zou een stuk beter zijn.quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:15 schreef k_man het volgende:
Putin is geen politicus, maar een militair.
Die begint inderdaad steeds beter uit de verf te komen. Afgelopen zaterdag stond er nog een groot interview met hem in de NRC. Uitstekend verhaal. Verder goede politici uit het kabinet: Rutte, Bot, Veerman (heeft eindelijk eens rust in de tent gebracht op Landbouw) en Dekker is ook lekker aan het saneren. . De D66'ers bakken er iig weinig van. Uit de Kamer: Griffith, Van der Vlies, Bert Bakker, Vendrik, Wolfsen. Van de meeste fractievoorzitters krijg ik zodanige jeuk dat ik ze maar niet op dit lijstje zet.quote:Op dinsdag 23 november 2004 09:02 schreef Sidekick het volgende:
Wacht, Rouvoet krijgt mijn stem als beste politicus van het jaar.
Ben het wel eens met dit lijstje. Minus Herben, Donner en Van Aartsen dan. . Ik zou Thom de Graaf erbij zetten, Geert Wilders en Lousewies van der Laan.quote:Als slechtste is de keuze reuze: Herben, Remkes, Nijs, Lazrak, Van der Hoeven, De Geus, Donner en Van Aartsen. Laat ik Nijs stemmen.
Ik denk dat ik ga stemmen op Rouvoet en De Graaf.
Hee, kan je maar 1 keer stemmen? Dus ofwel een beste, ofwel een slechtste politicus?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee, beide in 1 xquote:Op woensdag 24 november 2004 14:10 schreef sizzler het volgende:
Hee, kan je maar 1 keer stemmen? Dus ofwel een beste, ofwel een slechtste politicus?
Daar zou ik ook wel voor willen gaan, maar het schijnt dat ze getrouwd en nogal monogaam is.quote:Op dinsdag 23 november 2004 23:38 schreef du_ke het volgende:
Ik ga denk ik voor Tineke Huizinga van de CU .
Ik heb 1x de beste gekozen, maar kan nu niets meer kiezen.. .Ik had ze zeker allebei tegelijk moeten doen?quote:Op woensdag 24 november 2004 14:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, beide in 1 x
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
En hier nog een stem voor Andréquote:Op dinsdag 23 november 2004 09:02 schreef Sidekick het volgende:
Wacht, Rouvoet krijgt mijn stem als beste politicus van het jaar.
André Slechtste politicus is een onzin-verkiezing. De slechtste politicus is ws een of ander onzichtbaar kamerlid, dus die ken ik niet.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Hoeft niet. Je kan door niks te doen beter zijn dan iemand die het verkeerd heeft gedaan.quote:Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef Parabola het volgende:
[..]
Slechtste politicus is een onzin-verkiezing. De slechtste politicus is ws een of ander onzichtbaar kamerlid, dus die ken ik niet.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb 1x de beste gekozen, maar kan nu niets meer kiezen.. .Ik had ze zeker allebei tegelijk moeten doen?
Als het om mijn werkervaring gaat dan wint Nihat Eski (CDA) met stip
Totaal geen dossierkennis en schijnt daar ook niet onder te lijden
Totaal geen dossierkennis en schijnt daar ook niet onder te lijden
Ik kan Verdonk wel goed hebben:
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ach, Thommie, hoe kan ik die nou vergeten...quote:Op woensdag 24 november 2004 13:02 schreef freako het volgende:
[..]
Ben het wel eens met dit lijstje. Minus Herben, Donner en Van Aartsen dan. . Ik zou Thom de Graaf erbij zetten, Geert Wilders en Lousewies van der Laan.
Ik denk dat ik ga stemmen op Rouvoet en De Graaf.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De ultieme backbencher van Balkenende-II. .quote:Op woensdag 24 november 2004 17:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ach, Thommie, hoe kan ik die nou vergeten...
Beste tombe van het jaarquote:Op woensdag 24 november 2004 17:49 schreef sizzler het volgende:
waarom staat Fortuyn er niet tusssen?
Beste: Griffith.
Slechste: Grootvader Donner.
Slechste: Grootvader Donner.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dan ga ik toch voor Lenin of Ho.quote:Op woensdag 24 november 2004 17:53 schreef SCH het volgende:
Beste tombe van het jaar
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En wie nomineer je dan als beste?quote:Op woensdag 24 november 2004 15:25 schreef Kaalhei het volgende:
Ik kan Verdonk wel goed hebben:
[afbeelding]
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Veel AD-lezers zijn het met je eens:quote:Op woensdag 24 november 2004 15:25 schreef Kaalhei het volgende:
Ik kan Verdonk wel goed hebben:
[afbeelding]
De stembus is nog open voor diegene die nog iets willen bewerkstelligen.quote:Spannend gevecht om titel Beste Politicus
'Een vrouw met ballen!'
De toch best wel robuuste minister Rita Verdonk stormt vanuit het niets de top-10 van beste politici binnen.
Politici met lef en daadkracht - daar hebben de lezers van het Algemeen Dagblad opvallend veel behoefte aan. Lezers komen superlatieven te kort om de minister van Vreemdelingenzaken de hemel in te prijzen.
Maar is de VVD-minister nou een sterke man of een sterke vrouw? ,,Een wijf met kloten. Daar zouden we er meer van kunnen gebruiken'', zegt Kees Noks.
,,De enige politicus met haar op de borst'', schrijft G. Bisschop enthousiast. René Scheers heeft het over een 'vrouw met ballen'. ,,Zij staat haar mannetje in het debat'', vat G. Jeelof het optreden van Verdonk samen.
Of ze met al die eigenschappen van een Oost-Duitse zwemkampioene ook de eerste plaats bereikt, valt nog te bezien. Het gevecht om titel Beste Politicus is spannend. De lijst met populaire politici is lang en de hoeveelheid kapers op de kust groot.
Premier Jan Peter Balkenende en first lady Femke Halsema van GroenLinks halen veel stemmen, net als SP-baas Jan Marijnissen en zijn adjudant Agnes Kant.
De 'superintelligente', 'eloquente', 'integere', 'eerlijke' en 'evenwichtige' André Rouvoet doet het net als vorig jaar opnieuw goed bij de lezers. P. de Gram vindt Rouvoet met afstand de beste omdat 'hij nog steeds dezelfde mening heeft als vorig jaar'. Het is een subtiele tik op de vingers van de 149 collega's van de voorman van de ChristenUnie.
Duidelijk meer omstreden is Ayaan Hirsi Ali, die ook opvallend goed scoort als slechtste politicus. ,,Ik vind haar de moedigste vrouw van Nederland'', schrijft Frank Scimone. Lezer J. Martens vindt haar zonder meer de beste omdat ze 'zich niet laat intimideren door andersdenkenden'. Flip de Liema heeft aan één woord genoeg: ,,Dapper.'' Maar er is ook kritiek, veel kritiek. Lezeres Willy Booij-Bosch schrijft bezorgd: ,,Zij zorgt voor polarisatie tussen bevolkingsgroepen. Is dat nu een politica?''
Veel lezers zien in de beste politicus van 2003, PvdA-leider Wouter Bos, nog steeds een baken van rust. ,,Hij blijft genuanceerd en kalm in woelige tijden'', vindt Frans Baeten. Niet iedereen loopt met hem weg. ,,Weet u een betere? Je mot toch wat'', schrijft B. Friskes.
Is Geert Wilders de man die Nederland beter kan maken? Een aantal lezers vindt van wel, maar brengt dat soms grimmig onder woorden. Paul Hak: ,,Eén van de weinigen die de ernst van de situatie goed inschat. Als er nu geen keiharde maatregelen worden genomen, is een burgeroorlog onafwendbaar.''
Zijn critici zijn ook niet mals: 'Polariserende ijdeltuit' en 'haatzaaier', zegt A. van den Berg over de rechtse Limburger met het Mozart-kapsel.
Bron: Ad.nl
Nog wat keuzes van politici:
Laat ik dit topic ook even gebruiken voor de enquete van TweeVandaag:quote:Wat vinden de politici zelf?
Wie gaat aan de haal met de titel beste politicus van 2004? En wie wordt afgeserveerd als slechtste politicus? Duizenden AD-lezers hebben al meegedaan aan de verkiezing, maar de race is nog lang niet gelopen.
Wat vinden ze zelf?
Wie vinden politici zelf de beste politicus van 2004? We vroegen het aan vijf vooraanstaande bewoners van het Binnenhof. Er was één spelregel: ze mochten alleen iemand van een andere partij noemen.
Wouter Bos (PvdA)
fractievoorzitter
"Maxime Verhagen van het CDA. Ik ben het zeer met hem oneens, maar hij is een effectief politicus. Hij houdt de wind eronder in de fractie en regelt in achterkamertjes dingen voor de coalitie. Hij is een realpolitiker. In die rol is hij goed. Maar als ik iemand moet kiezen met wie ik het ook eens ben, kies ik voor André Rouvoet van de ChristenUnie."
Mat Herben (LPF)
oud-fractievoorzitter
"Ik kies voor een Kamerlid dat universeel is. Iemand die de rol van joker in een fractie kan spelen. Zo'n man is Bert Bakker van D66. Hij is op allerlei beleidsterreinen goed ingevoerd, van sociale zaken tot defensie. Er zijn weinig mensen met een helikopterview aan het Binnenhof. De meeste Kamerleden zijn specialist op en terrein."
Maxime Verhagen (CDA)
fractievoorzitter
"Jan Marijnissen van de SP. Ik vind dat hij een goed debat heeft gevoerd over de nasleep van de moord op Theo van Gogh en de aanpak van het terrorisme. Hij had een duidelijk en scherp geluid, zonder dat hij meeging met de waan van de dag. Net zoals in eerdere jaren heeft hij zich een goed debater getoond. Zijn debatten voert hij scherp maar fair."
Gerrit Zalm (VVD)
minister van Financiën
"Fractievoorzitter Maxime Verhagen van het CDA. Een innemend mens. Betrouwbaar, bescheiden, maar zeer invloedrijk. Ik vind hem een onderschat politicus."
Bron: AD.nl
quote:Enquête: Bos beste politicus van het jaar
DEN HAAG - PvdA-leider Bos is volgens een enquete van het tv-programma TweeVandaag de beste politicus van 2004. Op de tweede plaats komt het onafhankelijk Tweede-Kamerlid Wilders en derde staan SP-leider Marijnissen en VVD-minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie.
Tot slechtste politicus werd premier Balkenende (CDA) gekozen, gevolgd door zijn partijgenoot minister Donner van Justitie. In dit rijtje eindigde Bos als derde.
De enquete, die dinsdag wordt uitgezonden, werd gehouden via internet. 12.000 personen brachten hun stem uit. Zij roemden Bos omdat hij ,,goed opkomt voor de mensen in het land''. Balkenende is volgens de deelnemers ,,niet betrouwbaar'' en heeft ,,geen heldere boodschap''.
In een enquete van Radio 1 onder de parlementaire pers eindigde Bos zondag als tweede beste politicus. Nummer één volgens de journalisten is ChristenUnie-leider Rouvoet.
ANP
Bron: LC
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Bos is iemand vaarvan ik steeds weer denk: "Jammer dat het geen liberaal is!" Intelligent en kan goed uitleggen. Alhoewel hij wel wat consequenter mag zijn is het zeker een goede.
Verdonk is iemand die een duidelijke lijn heeft, het Kabinetsbeleid goed uitvoert en doet wat ze zegt dat ze gaat doen. Niet alles werkt, maar ze probeert het wel. En ze gaat erg vaak de dialoog aan met de mensen die door haar beleid getroffen worden. Dat vind ik ook een goede eigenschap van een minister.
Verhagen is erg duidelijk en scherp en voor een CDA'er best goed.
Dittrich is inhoudelijk ook erg scherp. De beste D66'er die er momenteel rondloopt.
Verdonk is iemand die een duidelijke lijn heeft, het Kabinetsbeleid goed uitvoert en doet wat ze zegt dat ze gaat doen. Niet alles werkt, maar ze probeert het wel. En ze gaat erg vaak de dialoog aan met de mensen die door haar beleid getroffen worden. Dat vind ik ook een goede eigenschap van een minister.
Verhagen is erg duidelijk en scherp en voor een CDA'er best goed.
Dittrich is inhoudelijk ook erg scherp. De beste D66'er die er momenteel rondloopt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Niet alles werkt, maar ze probeert het wel?quote:Op dinsdag 21 december 2004 19:28 schreef sizzler het volgende:
Verdonk is iemand die een duidelijke lijn heeft, het Kabinetsbeleid goed uitvoert en doet wat ze zegt dat ze gaat doen. Niet alles werkt, maar ze probeert het wel. En ze gaat erg vaak de dialoog aan met de mensen die door haar beleid getroffen worden. Dat vind ik ook een goede eigenschap van een minister.
Daar gaat het toch niet om - dat ze dingen probeert, het gaat om een resultaat en niet om de proefbalonnetjes? Wat heeft ze volgens jou dan voor elkaar gekregen.
Met wie gaat ze dan echt de dialoog aan?
Ik vind het nog steeds een enorme misser van haar dat ze dat generaal pardon heeft laten liggen. Dat had voor Nederland niet veel veranderd, voor die mensen enorm veel betekend, voor Verdonk nu een hoop gedonder gescheeld en ze had een veel breder draagvlak in de samenleving. Na die misser heb ik weinig van haar gezien dat werkt behalve dat ze wel steeds nieuwe dingen roept. Van Nawijn werden dat schertsend 'proefbalonnetjes' genoemd, bij Verdonk heet dat plotseling krachtig beleid.
Ditrrich heeft zijn eigen partij en zijn eigen achterban verloochend. Ik vind Loesewies eerlijk gezegd veel sterker.
Bos mag je hebben hoor - hij is ook gewoon een liberaal, zeker met dat gelul over de gekozen burgemeester.
Van het CDA vind van Haersma Buma er ook wel uit springen. En ik denk dat Kees Vendrik over het algemeen te weinig credits krijgt. Hij valt niet erg op maar heeft binnen de kamer wel een erg goede naam vanwege zijn deskundigheid.
Vind ik wel. Politici die niets durven te ondernemen, zonder dat ze zeker weten dat het gaat lukken worden beperkt in hun creativiteit en het is dodelijk voor innovatieve ideeen. Ik vind het ook geen "proefballonnetje" van haar omdat het Kabinet erop aangestuurd heeft in het regeerakkoord.quote:Op dinsdag 21 december 2004 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet alles werkt, maar ze probeert het wel?
Daar gaat het toch niet om - dat ze dingen probeert, het gaat om een resultaat en niet om de proefbalonnetjes? Wat heeft ze volgens jou dan voor elkaar gekregen.
Volgens mij gaat ze het meest van alle Ministers het land in (en zelfs naar Turkije) om met betrokkenen te praten.quote:Met wie gaat ze dan echt de dialoog aan?
Ik vind dat ze het goed heeft aangepakt.quote:Ik vind het nog steeds een enorme misser van haar dat ze dat generaal pardon heeft laten liggen.
Ik ken Jan Jacob van Dijk (CDA) en die is inhoudelijk ook zeer goed, maar als je je niet laat zien aan het publiek zal je ook niet opvallen. Niet dat alle 150 Kamerleden dagelijks in de schijnwerpers moeten staan, maar van volksvertegenwoordigers verwacht ik wel iets meer dan alleen meestemmen met de partij.quote:Van het CDA vind van Haersma Buma er ook wel uit springen. En ik denk dat Kees Vendrik over het algemeen te weinig credits krijgt. Hij valt niet erg op maar heeft binnen de kamer wel een erg goede naam vanwege zijn deskundigheid.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat is waar, maar het is maar een kant van de medaille. De andere kant is de schade die je toebrengt als je probeersels mislukken. De invloed van de overheid op het leven van (met name de kwetsbare) burgers is te groot om zo maar wat te proberen. Verdonk heeft in haar korte ambtsperiode al veel persoonlijk leed berokkend. Voor een deel is dit inherent aan haar functie in combinatie met het vastgelegde regeringsbeleid, maar voor een deel is dit ook te wijten aan onnadenkendheid en bot handelen, en dat is Verdonk wel degelijk aan te rekenen.quote:Op dinsdag 21 december 2004 19:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Vind ik wel. Politici die niets durven te ondernemen, zonder dat ze zeker weten dat het gaat lukken worden beperkt in hun creativiteit en het is dodelijk voor innovatieve ideeen.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Nee, een KGB'er.quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:15 schreef k_man het volgende:
Putin is geen politicus, maar een militair.
Ach, vergeleken met de betuwelijn, de HSL en tramtunnels in Den Haag valt de maatschappelijke schade wel mee. Ik denk ook niet dat ze arbitraire keuzes maakt. Of een project lukt weet je pas achteraf. Het is de risicoanalyse die vooraf rederlijkerwijze op te maken is dat telt. Bovendien zijn de keuzes waaruit gekozen kan worden verre van ideaal. Neem de verplichte inburgering. Ze mag daarbij geen onderscheid maken op grond van afkomst, terwijl dat eigenlijk wel zou moeten...quote:Op woensdag 22 december 2004 08:48 schreef Parabola het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is maar een kant van de medaille. De andere kant is de schade die je toebrengt als je probeersels mislukken. De invloed van de overheid op het leven van (met name de kwetsbare) burgers is te groot om zo maar wat te proberen.
De hoofdpijnportefeuille is inderdaad geen sinecure. Maar bot handelen? Ik vind dat wel meevallen. Ze is streng, maar ik denk dat je dat ook wel moet zijn. Het bijkomend voordeel is dat ze daarmee wel eerlijk en duidelijk is.quote:Verdonk heeft in haar korte ambtsperiode al veel persoonlijk leed berokkend. Voor een deel is dit inherent aan haar functie in combinatie met het vastgelegde regeringsbeleid, maar voor een deel is dit ook te wijten aan onnadenkendheid en bot handelen, en dat is Verdonk wel degelijk aan te rekenen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Was het maar waar!quote:Op woensdag 22 december 2004 14:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ach, vergeleken met de betuwelijn, de HSL en tramtunnels in Den Haag valt de maatschappelijke schade wel mee.
Jij bent dan ook geen uitgewezen asielzoeker, geen asielzoeker die al negen jaar wacht op een beslissing en/of een Nederlander van allochtone afkomst. Dan valt het inderdaad wel meequote:Op woensdag 22 december 2004 14:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
valt de maatschappelijke schade wel mee.
Ik vind dat wel meevallen.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Financieel misschien (hoewel; dat nog de vraag is) maar op persoonlijk vlak is de schade vele malen groter . Je moet niet als verdonk in nummertjes en aantallen gaan denken. Da's niet ok .quote:Op woensdag 22 december 2004 14:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ach, vergeleken met de betuwelijn, de HSL en tramtunnels in Den Haag valt de maatschappelijke schade wel mee.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zei ook "maatschappelijk". Voor een asielzoeker valt het sowieso niet mee.quote:Op woensdag 22 december 2004 14:41 schreef Parabola het volgende:
[..]
Jij bent dan ook geen uitgewezen asielzoeker, geen asielzoeker die al negen jaar wacht op een beslissing en/of een Nederlander van allochtone afkomst. Dan valt het inderdaad wel mee
Als je doelt op het generaal pardon dan vind ik dat ze het eerlijk heeft aangepakt. Onafhankelijke rechters hadden al bepaald dat bepaalde personen niet toegelaten zouden worden. Van die groep heeft Verdonk er mensen uit gehaald die weliswaar zijn afgewezen, maar alsnog mochten blijven. Op individuele basis. Zonder van tevoren een getal te noemen, waar ze wel voor is uitgedaagd. Dan zou het op voorhand al dubieus zijn.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat het nu een onoverzichtelijke puinhoop is, wat vind je daarvan? Ik hoor je steeds over de plannetjes en dat het zo gezellig en creatief is: al die schoten voor de boeg. Maar is de uitvoering niet veeel belangrijker?quote:Op woensdag 22 december 2004 15:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik zei ook "maatschappelijk". Voor een asielzoeker valt het sowieso niet mee.
Als je doelt op het generaal pardon dan vind ik dat ze het eerlijk heeft aangepakt. Onafhankelijke rechters hadden al bepaald dat bepaalde personen niet toegelaten zouden worden. Van die groep heeft Verdonk er mensen uit gehaald die weliswaar zijn afgewezen, maar alsnog mochten blijven. Op individuele basis. Zonder van tevoren een getal te noemen, waar ze wel voor is uitgedaagd. Dan zou het op voorhand al dubieus zijn.
|
|
