Onze held 
.
.Niks mooiers dan Volendam
quote:Op zondag 21 november 2004 22:41 schreef woediewokkie het volgende:
fuck die kluivert en heel die ajax bende
Het is Kluivert en Ajax
quote:Ook een goedenavond, avondhumeurtjeOp zondag 21 november 2004 22:41 schreef woediewokkie het volgende:
fuck die kluivert en heel die ajax bende
.verkapte tvp
quote:verstand komt met de jarenOp zondag 21 november 2004 23:25 schreef nikk het volgende:
Kluivert is Oranje
verkapte tvp
quote:Laten we het hopen voor MarcoOp zondag 21 november 2004 23:30 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
verstand komt met de jaren
quote:Briljante goal inderdaadOp zondag 21 november 2004 23:38 schreef Chadi het volgende:
heeft iemand de video van die goal? Oh wat was hij weer verrrrrukelijk mooi
quote:Ik gok dus dat nikk al oud isOp zondag 21 november 2004 23:30 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
verstand komt met de jaren
Mijn voetbalheld moet terug bij Oranje en alles sal reg kom.
Prachtig langs de tegenstander getimed en de keeper op het verkeerde been gezet. Weergaloos mooi quote:damn, gemistOp maandag 22 november 2004 00:30 schreef tong80 het volgende:
Briljante goal net gezien bij MOTD. Van Castelen droomt daar alleen maar van.
Mijn voetbalheld moet terug bij Oranje en alles sal reg kom.
enne, Romeo Van Castelen?
en ik wil Kluivert ook terug, leuk om hem te zien spelen
en ook fan is
[ Bericht 0% gewijzigd door Bonobo11 op 22-11-2004 00:55:48 ]
quote:Ach was binnenkant paalOp maandag 22 november 2004 00:53 schreef tong80 het volgende:
Dat noemen ze een pisbal.
Was het een RKC speler geweest zat ie allang bij Oranje.
quote:inderdaad, zn laatste jaren bij Barcelona waren fenomenaal en bij Newcastle heeft hij niet eens een vaste basisplaatsOp maandag 22 november 2004 01:09 schreef tong80 het volgende:
Kluivert heeft de pech dat ie al gepresteerd heeft en in de grootste competitie van europa speelt.
Was het een RKC speler geweest zat ie allang bij Oranje.
quote:Z'n laatste jaar bij de grootste club van europa was minder ja. Daarvoor was ie topscorer en de man met de meeste assists.Op maandag 22 november 2004 01:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, zn laatste jaren bij Barcelona waren fenomenaal en bij Newcastle heeft hij niet eens een vaste basisplaats
quote:op dat moment hoorde Barca niet eens bij de beste 10 clubs van Europa en nog prutste Kluivert er op los.Op maandag 22 november 2004 01:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Z'n laatste jaar bij de grootste club van europa was minder ja. Daarvoor was ie topscorer en de man met de meeste assists.
en ja hij was goed een jaar of 5 geleden
quote:Ja hij is al oud inmiddels.Op maandag 22 november 2004 01:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op dat moment hoorde Barca niet eens bij de beste 10 clubs van Europa en nog prutste Kluivert er op los.
en ja hij was goed een jaar of 5 geleden
quote:Op maandag 22 november 2004 01:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja hij is al oud inmiddels.
kom hij heeft de afgelopen jaren niets meer gepresteerd, nu begint hij eindelijk weer fatsoenlijk te ballen en zou hij meteen in Oranje moeten? Nee eerst een tijdje presteren en dan mag hij weer komen ballen in Oranje!Straks als ie weer scoort voor Oranje hebben we het allemaal geweten. Maar vergeet één ding niet. Tong stond altijd achter hem.
quote:Sorry? Heeft de laatste jaren niets gepresteerd?Op maandag 22 november 2004 01:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hiij heeft de afgelopen jaren niets meer gepresteerd, nu begint hij eindelijk weer fatsoenlijk te ballen en zou hij meteen in Oranje moeten? Nee eerst een tijdje presteren en dan mag hij weer komen ballen in Oranje!
quote:kom in verhouding met andere Nederlandse spitsen presteerde hij bij Barca nou niet echt naar behoren.Op maandag 22 november 2004 01:39 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sorry? Heeft de laatste jaren niets gepresteerd?
quote:Vind ik onzin.Op maandag 22 november 2004 01:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kom in verhouding met andere Nederlandse spitsen presteerde hij bij Barca nou niet echt naar behoren.
Daarnaast roept Van Basten van alles en nog wat op, dan heeft Patrick toch ook wel recht om zijn kunnen een keer aan Van Basten te laten zien op trainingen en evt in een wedstrijd.
Ik ben voor iig, net Als Vd Meijde en Zenden weer opnemen en Castelen te laten optiefen! Zenden met name is in bloedvorm en die kan volgens mij overal wel spelen!
Hij moet gewoon selecteren op actuele vorm. En niet zozeer zich vastklampen en vastpinnen aan een vaste groep. Dat doet ie al soms door bijv. Heitinga enzo eruit te laten, maar zou nog meer moeten gebeuren.
quote:tis ook zo'n eind vanuit Newcastle naar Nederland, toch al snel 1,5 uur vliegenOp maandag 22 november 2004 13:06 schreef Chadi het volgende:
Als ik Kluivert was zou ik zelf besluiten om te kappen met Oranje. Hoeft hij niet de hele tijd dat heen en weer gereis en is lekker vrij en kan zich concentreren op Newcastle.
quote:Ten opzichte van Van Nistelrooy, Makaay en Van Hooijdonk heeft hij de laatste jaren beduidend minder gepresteerd.Op maandag 22 november 2004 01:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Vind ik onzin.
quote:Dat uit-shirt van Valancia staat hem niet.Oranje
[ Bericht 100% gewijzigd door RobinhoX op 22-11-2004 14:13:24 ]
quote:Zal wel, maar je kunt geen appels met peren vergelijken.Op maandag 22 november 2004 13:27 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ten opzichte van Van Nistelrooy, Makaay en Van Hooijdonk heeft hij de laatste jaren beduidend minder gepresteerd.
Patrick Kluivert is bij Barcelona niet op een zijspoor beland omdat hij niet goed genoeg was,
hij moest weg omdat zijn salaris te zwaar op de begroting drukte.
Bovendien raakte hij geblesseerd aan het begin van het vorige seizoen en
tijdens zijn afwezigheid begon het team goed te draaien.
Dan is het moeilijk om je terug te knokken tot de basiself, zeker als je weet dat de club eigenlijk van je af wil.
Pierre van Hooijdonk is geen echte concurrent voor Kluivert als het gaat om eerste spits van Oranje.
Pierre is een joker, de ideale pinchhitter.
Makaay is een type spits waar je in het nederlands elftal geen fluit aan hebt,
Makaay heeft de ruimte nodig en dus is hij niet de juiste man voor het nederlands elftal
dat aanvallend en op de helft van de tegenstander wil spelen.
En over Ruud van Nistelrooy ga ik het maar niet hebben, ik vind zelfs Hasselbaink 10x beter.
quote:Waarom kan je het presteren van Van Nistelrooy en Makaay (over Pierre ben ik het wel met je eens) ten opzichte van Kluivert niet met elkaar vergelijken?Op maandag 22 november 2004 14:17 schreef Radegast het volgende:
[..]
Zal wel, maar je kunt geen appels met peren vergelijken.
Alleen omdat Patrick op de bank zat in Barcelona. Dat was natuurlijk niet voor niks he.
quote:Kluif speelt al minstens 2 jaar onder de maat.. waaraan dit ligt kun je misschien nog over steggelen (kan alleen hijzelf aangeven misschien), maar dat het zo is staat wel vast.Op maandag 22 november 2004 14:20 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Waarom kan je het presteren van Van Nistelrooy en Makaay (over Pierre ben ik het wel met je eens) ten opzichte van Kluivert niet met elkaar vergelijken?
Alleen omdat Patrick op de bank zat in Barcelona. Dat was natuurlijk niet voor niks he.
Ik zou hem dan ook nog steeds niet in oranje opstellen
quote:Opstellen is een tweede, maar selecteren kan toch zeker geen kwaad?Op maandag 22 november 2004 14:24 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik zou hem dan ook nog steeds niet in oranje opstellen
quote:Boeit dat wat?Op maandag 22 november 2004 14:30 schreef Edenoniphobic het volgende:
Heeft Ruud ooit een goal van buiten de 16 gemaakt. Ik zie alleen maar intikkers en afmakers van dichtbij. En heeft ie ooit een stiftgoal gemaakt zoals Landzaat of Bergkamp.
quote:Ja best wel eigenlijk, het valt mij onderhand erg op dat ie zelden met zijn kont buiten de 16 komt wat zijn goals aangaat. Kan ze me niet herinneren. En dat verklaart weer een hoop waarom ie als aanspeelpunt in oranje vaak onzichtbaar is, en als ie al zichtbaar is en zich eindelijk eens wat terug laat zakken, elke keer zo erg faalt.Op maandag 22 november 2004 14:32 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Boeit dat wat?
Zou ie allergisch zijn voor het territorium buiten de 16.
quote:Dit is wat je noemt een dogma.Op maandag 22 november 2004 14:30 schreef Edenoniphobic het volgende:
Heeft Ruud ooit een goal van buiten de 16 gemaakt. Ik zie alleen maar intikkers en afmakers van dichtbij. En heeft ie ooit een stiftgoal gemaakt zoals Landzaat of Bergkamp.
De meeste goals maakt Ruud binnen de 16, maar daarnaast ook fabuleuze lobjes, schoten van afstand, dribbels en counters. ik ga de video's niet nog een keer posten.
quote:streaming vids onderaan deze pagina.Op maandag 22 november 2004 14:37 schreef Edenoniphobic het volgende:
Post mij eens 1 mooie volley of stift van buiten de 16. Moet lukken.
quote:Op maandag 22 november 2004 14:44 schreef Spideyman het volgende:
[..]
streaming vids onderaan deze pagina.
k moest ook meteen dan die goal tegen Roda denken quote:nou mij best, een lobje van een paar weken terug:Op maandag 22 november 2004 14:51 schreef Edenoniphobic het volgende:
Shit, mijn explorer en opera lopen vast ermee (komt waarschijnlijk niet door de ingebouwde kwaliteitskeuring), maar het jaar 1998/1999 zegt al een hoop he. 6 jaar geleden.
maar goed, daar is het Ruud van Nistelrooij Topic voor, niet dit topic over kluivert waarin je kennelijk geen kritiek mag geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Spideyman op 22-11-2004 15:10:23 ]
, verkeerde filmpje gelinked? Da's toch geen lob?quote:Kluivert-adepten lijken welhaast op moslimsOp maandag 22 november 2004 15:03 schreef Spideyman het volgende:
maar goed, daar is het Ruud van Nistelrooij Topic voor, niet dit topic over kluivert waarin je kennelijk geen kritiek mag geven.
quote:nikk ookOp maandag 22 november 2004 01:37 schreef tong80 het volgende:
Hij zal is je dankbaar.
Straks als ie weer scoort voor Oranje hebben we het allemaal geweten. Maar vergeet één ding niet. Tong stond altijd achter hem.
quote:Kom op zeg. De keren dat Mr Intikker zulke doelpunten maakt is extreem zeldzaam. Ja, 2 keer bij PSV, en een keer of drie bij Manchester. Poeh poeh. Inzaghi maakt ook zo nu en dan een briljante goal, maakt hem nog niet een betere voetballer ofzo.Op maandag 22 november 2004 14:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dit is wat je noemt een dogma.
De meeste goals maakt Ruud binnen de 16, maar daarnaast ook fabuleuze lobjes, schoten van afstand, dribbels en counters. ik ga de video's niet nog een keer posten.
quote:Ik denk dat ik weet welk doelpunt hij bedoelt, en dat zou ik absoluut geen lobje willen noemen. RvN sprint op zijn eigen onbezonnen wijze op een hoge bal richting de goal, keeper komt uit, RvN probeerde alleen de bal eerder aan te raken dan de keeper en de bal beland dan uiteindelijk in de goal. Nou, wat een briljante lob was dat zeg...Op maandag 22 november 2004 15:09 schreef Edenoniphobic het volgende:
[ Bericht 0% gewijzigd door nikk op 22-11-2004 21:43:43 ]
Van Basten maakt een opmerking en hij is meteen geprikkeld.
. Denk dat dat ook de bedoeling was van Marco.Overigens zal Pierre binnenkort wel afvallen, want die is bij het machtige Fenerbache inmiddels bankzitter
.quote:En Daggla stond er naast.Op maandag 22 november 2004 01:37 schreef tong80 het volgende:
Hij zal is je dankbaar.
Straks als ie weer scoort voor Oranje hebben we het allemaal geweten. Maar vergeet één ding niet. Tong stond altijd achter hem.
Kluivert is een held
.quote:mij niet vergetenOp maandag 22 november 2004 01:37 schreef tong80 het volgende:
Hij zal is je dankbaar.
Straks als ie weer scoort voor Oranje hebben we het allemaal geweten. Maar vergeet één ding niet. Tong stond altijd achter hem.
Kluivert zal het ook maar in de Uefa moeten laten zien dit seizoen
V Basten kan er toch niet omheen...
anders maakt hij zich ongeloofwaardig
quote:V. Basten is ongeloofwaardig sinds 'ie z'n eerste speler liet debuterenOp maandag 22 november 2004 20:08 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
anders maakt hij zich ongeloofwaardig
.quote:Eindigde ie ook mee.Op maandag 22 november 2004 00:45 schreef tong80 het volgende:
Gullit eindigde niet als libero. Daar begon ie.
Het lijkt me duidelijk dat hij een geweldige voetballer is als hij in vorm is, maar dat was hij het afgelopen jaar niet.
Nu is hij op de weg terug en uiteindelijk zal hij zijn plek in de selectie wel weer (terecht) afdwingen, maar op dit moment lijkt het me ook beter voor hemzelf als hij bij Newcastle zn draai kan vinden.
quote:InderdaadOp dinsdag 23 november 2004 10:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
Weet iemand waar ik een filmpje kan vinden van die wereldgoal.
Godver ik heb weer eens genoten van Patrick.Ben blij dat ik geen bondscoach ben
Wat een luxe... quote:Idd. Denk toch wel dat hij er bij zal zijn op het WK, als hij dit doorzet.Op dinsdag 23 november 2004 11:00 schreef Emoe het volgende:
Ik denk dat van Basten er goed aan doet om Kluivert nog even niet in de selectie op te nemen.
Het lijkt me duidelijk dat hij een geweldige voetballer is als hij in vorm is, maar dat was hij het afgelopen jaar niet.
Nu is hij op de weg terug en uiteindelijk zal hij zijn plek in de selectie wel weer (terecht) afdwingen, maar op dit moment lijkt het me ook beter voor hemzelf als hij bij Newcastle zn draai kan vinden.
Ik hoop gewoon dat, ook al maakt hij een stapje terug naar NAC, Pi-Air er OOK gewoon bij zal zijn. Het is te hopen dat Hasselbaink zich niet meer in de schijnwerpers gaat werpen... zit je met Van Nistelrooij, Makaay, Kluivert, Van Hooijdonk, Hasselbaink... en wie weet wat Huntelaar (en Babel) gaat(n) laten zien het komende jaar.
Wel Huntelaar ,maar dan moet hij wel snel terugkomen naar PSV
http://www.patrick-kluivert.com/viddetail.php?id=51
Je moet alleen wel genoegen nemen met geen geluid en matige beeldkwaliteit...
zo iemand hebben ze nodig in oranje om het voetbal van Barca te spelen
http://www.patrick-kluivert.com/viddetail.php?id=23
quote:Op dinsdag 23 november 2004 15:04 schreef keijz het volgende:
Patrick
zo iemand hebben ze nodig in oranje om het voetbal van Barca te spelen
Kluivert hebben ze weggedaan bij Barca,omdat ze anders dat voetbal wat ze nu spelen niet kunnen spelen.
quote:Ga het anders nog even nalezenOp dinsdag 23 november 2004 16:19 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kluivert hebben ze weggedaan bij Barca,omdat ze anders dat voetbal wat ze nu spelen niet kunnen spelen.
quote:Ja idd mij ook niet alle respect voor Pi-air maar het is mooi geweestOp dinsdag 23 november 2004 17:19 schreef methodmich het volgende:
Kluivert oproepen in plaats van de oude Pi-Air, lijkt me niet onlogisch.
quote:Helaas is onze bondscoach vreemd van alle logicaOp dinsdag 23 november 2004 17:19 schreef methodmich het volgende:
Kluivert oproepen in plaats van de oude Pi-Air, lijkt me niet onlogisch.
quote:Van Hooijdonk zit tot na de winterstop nog met een blessure aan de achillespees. Alle gelegenheid voor Van Basten om Kluivert eens uit te testen lijkt meOp dinsdag 23 november 2004 17:19 schreef methodmich het volgende:
Kluivert oproepen in plaats van de oude Pi-Air, lijkt me niet onlogisch.
quote:Nee, tuurlijk is het geen pupil. Hij zal zich wel opnieuw moeten bewijzen, dus zal hij wel degelijjk gestet moeten worden in dit nieuwe oranje. Goeie argumentatie ookOp dinsdag 23 november 2004 23:53 schreef Chadi het volgende:
uit testen wat een onzin. Het is geen pupil
quote:Nederland zal van Tsjechie winnen met verrassend goed voetbal...Op dinsdag 23 november 2004 23:58 schreef Chadi het volgende:
Nieuwe oranje? Geloof me nou Van Basten zal op het oude terug vallen na de Nederlaag op Tsjechie.
quote:Ik hoop hetOp woensdag 24 november 2004 00:02 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nederland zal van Tsjechie winnen met verrassend goed voetbal...
quote:Geloof je het zelf?Op woensdag 24 november 2004 00:02 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nederland zal van Tsjechie winnen met verrassend goed voetbal...
Nederland kwalificeert zich niet eens voor het wereldkampioenschap.
Als je uit niet kunt winnen van Macedonie, dan zullen uitwedstrijden tegen Tsjechie, Roemenie en Finland nachtmerries worden voor Bassie.
quote:Ja, dat geloof ik zelf. Juist, omdat het onwaarschijnlijk is, zal het gebeuren. De voetbalwereld staat bol van de verrassingen. Goed, daar gaat dit topic niet over. on-topic: Het opstellen van Kluivert verhoogt de kans op zo'n verrassing.Op woensdag 24 november 2004 00:24 schreef Radegast het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Nederland kwalificeert zich niet eens voor het wereldkampioenschap.
Als je uit niet kunt winnen van Macedonie, dan zullen uitwedstrijden tegen Tsjechie, Roemenie en Finland nachtmerries worden voor Bassie.
quote:Op woensdag 24 november 2004 00:42 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Het opstellen van Kluivert verhoogt de kans op zo'n verrassing.
quote:als we ons niet kwalificeren dan mag marco een andere baan gaan zoekenOp woensdag 24 november 2004 00:24 schreef Radegast het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Nederland kwalificeert zich niet eens voor het wereldkampioenschap.
Als je uit niet kunt winnen van Macedonie, dan zullen uitwedstrijden tegen Tsjechie, Roemenie en Finland nachtmerries worden voor Bassie.
quote:arme marcoOp woensdag 24 november 2004 01:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als we ons niet kwalificeren dan mag marco een andere baan gaan zoeken
quote:Om op de bank plaats te nemen wel te verstaan.Op woensdag 24 november 2004 14:53 schreef keijz het volgende:
hij moet iig een kans krijgen!
Of de nieuwe bus bestuurder
quote:Schande !Op woensdag 24 november 2004 15:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kluivert is de op twee na ergste Nederlander aller tijden.. dat er nog mensen zijn die hem aanmoedigen!
quote:Kluivert de op twee na ergste Nederlander aller tijden?Op woensdag 24 november 2004 15:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kluivert is de op twee na ergste Nederlander aller tijden.. dat er nog mensen zijn die hem aanmoedigen!
Heb ik nou weer zo'n onzinverkiezing gemist??
maar goed, niet bang zijn want het waren de lezers van HP/deTijd die daar verantwoordelijk waren.quote:Nee.Op woensdag 24 november 2004 15:09 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kluivert de op twee na ergste Nederlander aller tijden?
Heb ik nou weer zo'n onzinverkiezing gemist??
Volkert van der Graaf was ergste NL'er.
Dat was net zo'n verkiezing als de grootste NL'er.
quote:Op woensdag 24 november 2004 15:10 schreef N-E-R-D het volgende:
Kluivert in oranje en Seedorf ook!
nepperdquote:PFFF aan Makaay en RVN hebben we genoeg.Op woensdag 24 november 2004 15:13 schreef komrad het volgende:
kluivert is een goed voetballer, maar er zijn gewoon nog betere spitsen. Nu van hooijdonk voorlopig geblesseerd is, lijkt een terugkeer wel gerechtvaardigd. Vergeet echter niet dan Pi-air ook vooral in de spelersgroep erg goed ligt en daarom veel waarde heeft.
Huntelaar
is de opvolger denk aan de toekomst quote:Nee.Op woensdag 24 november 2004 15:15 schreef N-E-R-D het volgende:
Nederland wil toch altijd 4-3-3 spelen en dan ben ik van menig dat Kluivert een beter keus is dan elke andere nederlandse spits.
quote:Er is geen nederlandse spits beter dan Kluivert.Op woensdag 24 november 2004 15:13 schreef komrad het volgende:
kluivert is een goed voetballer, maar er zijn gewoon nog betere spitsen.
quote:daarom schiet van nistelrooij ze bij ManUtd er zo gemakkelijk in, omdat ie er niets van kan. Trouwens nog 4 goaltjes voor Van the Man en hij is mede recordhouder!Op woensdag 24 november 2004 15:17 schreef Radegast het volgende:
[..]
Er is geen nederlandse spits beter dan Kluivert.
quote:Dat wel hoor. Om scorend vermogen zijn Makaay, Ruud en Hooijdonk gewoon beter.Op woensdag 24 november 2004 15:17 schreef Radegast het volgende:
[..]
Er is geen nederlandse spits beter dan Kluivert.
Maar hij mag wel een kans krijgen hoor, gegarandeerd dat hij op de bank begint en eindigt.
quote:Zelfs fucking Dwight Yorke scoorde er lustig op los bij United.Op woensdag 24 november 2004 15:19 schreef komrad het volgende:
[..]
daarom schiet van nistelrooij ze bij ManUtd er zo gemakkelijk in, omdat ie er niets van kan. Trouwens nog 4 goaltjes voor Van the Man en hij is mede recordhouder!
Twee redenen:
In de Premier League heeft bijna geen enkele ploeg, Chelsea uitgezonderd, een fatsoenlijke verdediging.
In Europese wedstrijden scoort hij veel ja, maar bijna nooit op belangrijke momenten.
Zoals vorig jaar tegen Porto (sterke verdediging), dan geeft meneer niet thuis.
De enige nederlandse spits die kan zeggen dat hij een EC1 heeft gewonnen!
Patrick quote:Gisteren de winnende. Tegen Praag de complete productie, en hetzelfde geldt voor de uitwedstrijd in Lyon, waar hij persoonlijk een 2-0 achterstand omboog.Op woensdag 24 november 2004 15:25 schreef Radegast het volgende:
In Europese wedstrijden scoort hij veel ja, maar bijna nooit op belangrijke momenten.
En dan heb ik het alleen maar over dit jaar.
En Cole - Yorke was gewoon een fuckin' goed koppel.
Probeer eens minimaal 5 iq-punten te gebruiken voor een reply.
quote:Altijd veel scoren in de eerste groepsronde, daarna gaat de motor ernstig sputteren.Op woensdag 24 november 2004 15:31 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Gisteren de winnende. Tegen Praag de complete productie, en hetzelfde geldt voor de uitwedstrijd in Lyon, waar hij persoonlijk een 2-0 achterstand omboog.
En dan heb ik het alleen maar over dit jaar.
En Cole - Yorke was gewoon een fuckin' goed koppel.
quote:Op woensdag 24 november 2004 15:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Serieus, Legend Killer.
Probeer eens minimaal 5 iq-punten te gebruiken voor een reply.
geweldigquote:Verder dan de kwarfinale is hij nooit gekomen met ManU.Op woensdag 24 november 2004 15:33 schreef Radegast het volgende:
[..]
Altijd veel scoren in de eerste groepsronde, daarna gaat de motor ernstig sputteren.
Maar zullen we het dan eens hebben over het geweldige optreden van Kluivert de laatste jaren in de CL, of uberhaupt in Europa?
quote:Ranglijst Nederlandse Europa Cup-topscorersOp woensdag 24 november 2004 15:37 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Verder dan de kwarfinale is hij nooit gekomen met ManU.
Maar zullen we het dan eens hebben over het geweldige optreden van Kluivert de laatste jaren in de CL, of uberhaupt in Europa?
1. Ruud van Nistelrooy* 40 goals (PSV, Manchester United)
2. Patrick Kluivert* 39 goals (Ajax, AC Milan, Barcelona, Newcastle Utd)
(Statistieken bijgewerkt tot en met 30 september 2004)
Ruud van Nistelrooy heeft er de laatste maanden nog een stuk of wat ingeschoten, maar zoals je ziet het ontloopt elkaar niet eens zoveel.
quote:Kijk maar eens in het RvN topic, en zie de verschillen. Vooral in de gemiddeldes.Op woensdag 24 november 2004 15:45 schreef Radegast het volgende:
Ruud van Nistelrooy heeft er de laatste maanden nog een stuk of wat ingeschoten, maar zoals je ziet het ontloopt elkaar niet eens zoveel.
Kluivert-topic?
.quote:Dat doe ik en dat kan ik van jullie niet zeggen want jullie aanbidden die freakOp woensdag 24 november 2004 15:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Serieus, Legend Killer.
Probeer eens minimaal 5 iq-punten te gebruiken voor een reply.
Hij is niet voor niets 1 van meest ergste Nederlanders !
Kluivert is een goede, sierlijke speler die veel assists geeft en veel goals maakt, dat heeft ie bij zijn clubs EN bij oranje bewezen.
Ik heb nog nooit een wedstrijd van het nederlands elftal gezien waarvan ik dacht: wow wat is die van Nistelrooy goed zeg
Bij Kluivert vaak zat
quote:Op donderdag 25 november 2004 14:56 schreef FR_08 het volgende:
Kluivert
quote:Bekijk de cijfers van Gerd Müller maar eens. Daar kan onze Ruud nog een puntje aan zuigen.Op woensdag 24 november 2004 15:50 schreef komrad het volgende:
Gisteren op de TV werd al gesteld dat van the man, qua gemiddelde ver ver uitschiet boven alle andere spitsen die hoog op de all time ranglijst staan
Aan Kluivert in vorm heb je veel meer dan aan vN in welke supervorm dan ook.
quote:Het zouden zo de woorden van Cruijff kunnen zijn,Op vrijdag 26 november 2004 00:33 schreef Bonobo11 het volgende:
RvN is een goede spits, Kluivert een goede voetballer (mits in vorm). Ruud is puur een diepe spits, Kluivert kan op 10, 9 en 4 spelen
Aan Kluivert in vorm heb je veel meer dan aan vN in welke supervorm dan ook.
.quote:het zou kunnen.Op vrijdag 26 november 2004 17:16 schreef methodmich het volgende:
Kluivert op 4, dat lijkt me meer een wervingsactie van een nieuwe TV-zender dan een serieus te nemen voetbaluitspraak hoor.
keeper met nummer 1, 1 verdediger met nummer 2, een middenvelder met nummer 3, en dan heb je 8 spelers in de voorhoede, waaronder een nummer 4
Jammer dat die Bellamy zo een ongelofelijke egoist is.
quote:Als ik dit zo lees zou Kluivert dus niet als spits opgesteld moeten worden, maar als de man achter de spits.Op zondag 28 november 2004 18:29 schreef Showtime het volgende:
Hij speelde briljant vandaag. Elke bal aan zijn voet veranderd in een sublieme pass die zijn medespeler regelmatig in scoringspositie brengt.
Jammer dat die Bellamy zo een ongelofelijke egoist is.
Als spits zijnde is het gewoon moeilijk met de spitsen die er nu rondlopen. Ik kan geen goede inschatting maken van de kwaliteiten van Kluivert op dit moment omdat ik hem een tijdje niet heb zien spelen.
Ik denk dat je hij het beste werkt als spits in een 4-3-3 systeem. In een twee spitsen systeem wordt verlangd dat hij veel doelpunten maakt maar zal sneller een bal aan een medespeler afgeven ipv zelf te scoren.
Misschien moeten ze hem eens als nummer 10 in een 4-3-3 systeem proberen. Waarom zou hij niet als aanvallende middenvelder kunnen werken. Hij kan assists geven als geen ander en hij kan snel combineren. Kopsterk op het middenveld bij al die uitrappen is ook altijd lekker.
quote:Op vrijdag 26 november 2004 17:16 schreef methodmich het volgende:
Kluivert op 4, dat lijkt me meer een wervingsactie van een nieuwe TV-zender dan een serieus te nemen voetbaluitspraak hoor.
quote:jah zeker!Op zondag 28 november 2004 18:29 schreef Showtime het volgende:
Hij speelde briljant vandaag. Elke bal aan zijn voet veranderd in een sublieme pass die zijn medespeler regelmatig in scoringspositie brengt.
Jammer dat die Bellamy zo een ongelofelijke egoist is.
en wat een sukkel is die gozer...zoals hij die bal keihard tegen de rug van een verdediger schoot, terwijl hij em rustig had kunnen intikken
Geniaal!
Ik hoop dat Marco hem niet gaat selecteren. Genoeg goede spitsen.
Misschien moet ie zich toch maar als "Bergkamp" gaan ontwikkelen. Denk ook dat ie dan een prima vervanger van Bergkamp kan worden bij Arsenal. Henry heeft wel eens gezegd dat het een van de meest complete spitsen ter wereld is.
.quote:Technisch gezien de beste spits van Nederland.Op maandag 29 november 2004 21:42 schreef jerryx het volgende:
Gaat ie nog goed spelen ook
Ik hoop dat Marco hem niet gaat selecteren. Genoeg goede spitsen.
quote:de blinde media volgersOp maandag 29 november 2004 21:37 schreef Chadi het volgende:
Hij is ook geniaal. Alleen een deel van de Nederlanders heeft de pik op hem.
kvind em ook het best in een 4-3-3 systeem passen, Makaay is een counterspits; Ruud kan het wel aardig, maar Kluivert past tog het beste in het 4-3-3 systeem, wat onze bondscoach (terecht) wil spelen
quote:idd!Op dinsdag 30 november 2004 15:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kluivert is in principe technisch gezien de beste nederlandse spits.
kvind em ook het best in een 4-3-3 systeem passen, Makaay is een counterspits; Ruud kan het wel aardig, maar Kluivert past tog het beste in het 4-3-3 systeem, wat onze bondscoach (terecht) wil spelen
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:23 schreef FinalComeback het volgende:
Tuurlijk moet Kluivert in oranje! Daarom heb ik ook die site gemaakt (patrick-kluivert.com). Die 70 MB aan video's vreten bandwidth trouwens..... en hoezo matige beeldkwaliteit? Valt wel mee dacht ik?
Hey leuke site!
Leuk weetje heb je er ook op staan:
quote:All-Time Barcelona Topscorers
1) César 235 goals
2) Ladislao Kubala 196 goals
3)Faas Wilkes 35 goalsRivaldo 128 goals
4) Mariano Martín 124 goals
5) Patrick Kluivert 123 goals
[ Bericht 0% gewijzigd door Showtime op 03-12-2004 10:04:17 ]
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:11 schreef FinalComeback het volgende:
whehehe je hebt per ongeluk Faas Wilkes ipv Rivaldo er tussen gezet
3)
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:23 schreef FinalComeback het volgende:
Tuurlijk moet Kluivert in oranje! Daarom heb ik ook die site gemaakt (patrick-kluivert.com). Die 70 MB aan video's vreten bandwidth trouwens..... en hoezo matige beeldkwaliteit? Valt wel mee dacht ik?
Het valt inderdaad wel mee. Onwijs coole site trouwens
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:04 schreef FinalComeback het volgende:
Dankjewel; natuurlijk zijn er enkele filmpjes in zeer matige kwaliteit (zoals de goal van '95 tegen Milan), maar vooral de nieuwste (van Newcastle) zijn toch van zeer redelijke kwaliteit dacht ik
Ik vind het alleen jammer dat er geen geluid bij zit. Engels commentaar is altijd leuk
Misschien dat ik ooit nog eens de orginele goals met geluid rondstuur Hij loopt niet vrij, hij loopt de gaten niet in, het lijkt wel een standbeeld die constant rond de zestien zit vastgeplakt. Komt de bondscoach een keer kijken en dan speel je de slechtste wedstrijd van het seizoen, Patrick waar ben je mee bezig jongen je kan toch veel beter dan dat.
quote:Heel Newcastle speelde kut. En ik denk niet dat Marco alles van een wedstrijd af laat hangen.Op maandag 6 december 2004 09:18 schreef Showtime het volgende:
Kluivert speelde verschrikkelijk slecht zaterdag tegen Chelsea. En dat terwijl Van Basten en Van het Schip op de tribune toekeken.
Hij loopt niet vrij, hij loopt de gaten niet in, het lijkt wel een standbeeld die constant rond de zestien zit vastgeplakt. Komt de bondscoach een keer kijken en dan speel je de slechtste wedstrijd van het seizoen, Patrick waar ben je mee bezig jongen je kan toch veel beter dan dat.
Ik denk dat ie de week daarvoor wel heeft gezien wat ie in z'n mars heeft.
.Jammer dat z'n ploeggenoten hem niet begrepen, want aan kluivert lag het zeker niet dat Newcastle aanvallend niks voor elkaar kreeg. De bal sprong maar 10x van z'n voeten, dat bewijst z'n superieure techniek tov andere spitsen. Kluivert in Oranje
Afgelopen zaterdag liep Kluivert niet in de gaten, wanneer de bal vlak voor de goal werd voorgegeven stond Kluivert op de zestien. Wanneer Newcastle "probeerde" te counteren stond Kluivert ver naar voren geisoleerd.
Ik herkende Kluivert zijn spel haast niet meer, ik waardeer zijn spel juist omdat hij zo goed de gaten weet te vinden door zich altijd vrij te lopen. Enige troost die ik nog schaar is dat hij opdracht van de trainer krijgt om telkens rond de zestien te gaan hangen en minder de gaten in te lopen. Als dat waar is vind ik dat heel zonde, want dat betekent dat hij niet de vrijheid krijgt om zijn eigen spelletje te spelen.
Hopelijk volgende week beter.
quote:sorry hoor maar je loopt nu onzin uit te kramen, nooit iets gepresteerd. Laat ik 1 vb noemen: Frank de Boer was op het WK94 en WK98 enorm goed, weinig fouten, opbouwend beter als bouma en stam bij elkaar. Oke laatste tijd was het een beetje over met hem maar dat neemt niet weg dat het een hele goede voetballer was.Op maandag 6 december 2004 09:55 schreef borders het volgende:
kluivert en zijn vriendjes(seedorf,reiziger,die sukkels van de boer en davids) hebben hun hele carriere in oranje gespeelt en hebben nog nooit iets gepresteerd!!! van basten is nu tenminste goed bezig!!! alleen die davids nog ff moven! en vd sar? bij gebrek aan beter...........
quote:Ik vind 3 halve finales en 2 kwart finales op het WK en EK de afgelopen 10 jaar anders niet gek voor zo een klein voetballandje als Nederland.Op maandag 6 december 2004 09:55 schreef borders het volgende:
kluivert en zijn vriendjes(seedorf,reiziger,die sukkels van de boer en davids) hebben hun hele carriere in oranje gespeelt en hebben nog nooit iets gepresteerd!!!
quote:pesies, en dat zie ik dit elftal nog niet zo snel evenaren.Op maandag 6 december 2004 10:02 schreef Showtime het volgende:
[..]
Ik vind 3 halve finales en 2 kwart finales op het WK en EK de afgelopen 10 jaar anders niet gek voor zo een klein voetballandje als Nederland.
quote:In 98 was F. de Boer een van de beste verdedigers van de wereld.Op maandag 6 december 2004 09:59 schreef komrad het volgende:
Laat ik 1 vb noemen: Frank de Boer was op het WK94 en WK98 enorm goed, weinig fouten, opbouwend beter als bouma en stam bij elkaar.
quote:ckersOp maandag 6 december 2004 13:47 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
In 98 was F. de Boer een van de beste verdedigers van de wereld.
voor sommig klinkt het misschien raar maar ik had hem wel naast Maldini gezet in mijn dream team toen.quote:STFU KutnewbieOp maandag 6 december 2004 09:55 schreef borders het volgende:
kluivert en zijn vriendjes(seedorf,reiziger,die sukkels van de boer en davids) hebben hun hele carriere in oranje gespeelt en hebben nog nooit iets gepresteerd!!! van basten is nu tenminste goed bezig!!! alleen die davids nog ff moven! en vd sar? bij gebrek aan beter...........
quote:Zo ey..... jij bent echt rasopportunist? Aanvalleeeeuh, 3-4-3 en Denneboom in de spits. Nederland heeft nog nooit zo slecht gespeeld (onder Advocaat was het nog beter) en maar veren in de reet steken van van Basten. En van Basten zelf? Van Basten zelf zegt over zijn doelstelling voor het WK: "De eerste ronde overleven zou geweldig zijn!"Op maandag 6 december 2004 09:55 schreef borders het volgende:
kluivert en zijn vriendjes(seedorf,reiziger,die sukkels van de boer en davids) hebben hun hele carriere in oranje gespeelt en hebben nog nooit iets gepresteerd!!! van basten is nu tenminste goed bezig!!! alleen die davids nog ff moven! en vd sar? bij gebrek aan beter...........
En dan noemen we Dick Advocaat laffie..... terwijl hij 100x heeft gezegd dat ie naar het EK ging om kampioen te worden.
Te triest voor woorden dit
Kluivert haten voor no reason en Van Basten prijzen voor no reason.quote:Ey daar moet ik nu van kotsen zeg!Op maandag 6 december 2004 09:24 schreef Spideyman het volgende:
Kluivert speelde weer subliem
Jammer dat z'n ploeggenoten hem niet begrepen, want aan kluivert lag het zeker niet dat Newcastle aanvallend niks voor elkaar kreeg. De bal sprong maar 10x van z'n voeten, dat bewijst z'n superieure techniek tov andere spitsen. Kluivert in Oranje
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Mr. Sarcasme... De bal is bij lange na niet 10x van zijn voeten gesprongen. Hij werd amper bereikt; en hij heeft stuk of 4 keer zijn kopduel tegen Terry verloren. Hij kwam veel te weinig in het stuk voor, maar er is geen balvastere spits als Kluivert voor Oranje, dus je hebt echt een paar schroefjes los. Jij bent zeker zo'n Ruud van Nistelrooy lover; hoeveel veldgoals heeft ie ook al weer gemaakt dit seizoen in de Premiership? EENTJE? Minder dan Kluivert en dat terwijl goals de enige kwaliteit van Ruud zijn.... want meevoetballen kan ie niet.quote:precies!Op maandag 6 december 2004 19:36 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Ey daar moet ik nu van kotsen zeg!
quote:Ik WIST hetOp maandag 6 december 2004 09:24 schreef Spideyman het volgende:
Kluivert speelde weer subliem
Jammer dat z'n ploeggenoten hem niet begrepen, want aan kluivert lag het zeker niet dat Newcastle aanvallend niks voor elkaar kreeg. De bal sprong maar 10x van z'n voeten, dat bewijst z'n superieure techniek tov andere spitsen. Kluivert in Oranje
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Kluivert speelt 1 wedstrijd niet goed en voetbalkenner spideyman laat weer van zich horen, bij de momenten dat ie briljant speelt is ie nergens te bekennen. Vind je jezelf nou echt overtuigend?
quote:Ik bekritiseer Kluivert al 3 jaar. En dan gaat het niet over al die fouten die hij in zijn privéleven heeft gemaakt, moet hij helemaal zelf weten, maar om zijn spel als voetballer. Dus dat gaat niet op.Op maandag 6 december 2004 21:41 schreef Gijserman het volgende:
[..]
Ik WIST het
Kluivert speelt 1 wedstrijd niet goed en voetbalkenner spideyman laat weer van zich horen, bij de momenten dat ie briljant speelt is ie nergens te bekennen. Vind je jezelf nou echt overtuigend?
Het valt me wel op dat kluivertfans geen greintje kritiek kunnen verdragen. Alles is mooi en super, dát vind ik nou niet overtuigend.
quote:Waarom wordt Van Nistelrooij er steeds bij betrokkenOp maandag 6 december 2004 19:36 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
-hoop geblaat maar geen wol-
Doe dat in een ander topic. "Kluivert balvast" is een dogma wat keer op keer herhaald wordt en iedereen roept elkaar na. Als je eens oplet hoe vaak het net-niet lukt met passjes van en naar Kluivert met zijn ploeggenoten dan zul je zien dat dat vrij vaak gebeurt.
Eerlijk is eerlijk, hij heeft een paar leuke acties gehad in de wedstrijden die hij tot nu toe speelde bij Newcastle. Maar tegen Chelsea zag ik weer de Kluivert die niets van zijn ploeggenoten begreep en andersom. Als een automobilist op een snelweg die zich afvraagt waar toch al die tegenliggers vandaan komen. Om die reden is hij ook uit Oranje gepleurd, en terecht.
Hij moet zich eerst maar bewijzen bij Newcastle, tot dan heeft Nederland nog wel 4 of 5 betere spitsen voor Oranje.
quote:Generaliseren is nou ook niet echt overtuigend Spidey.Op dinsdag 7 december 2004 11:33 schreef Spideyman het volgende:
Het valt me wel op dat kluivertfans geen greintje kritiek kunnen verdragen. Alles is mooi en super, dát vind ik nou niet overtuigend.
En zeg aub niet dat ik een uitzondering ben als Kluivert fan wanneer je mijn posts op deze pagina terug heb gelezen.
quote:Dat is waar.Op dinsdag 7 december 2004 11:54 schreef Showtime het volgende:
[..]
Jezelf verlagen tot het generaliseren is nou ook niet echt overtuigend Spidey.
Er zullen inderdaad Kluivertfans zijn die kritiek kunnen verdragen. En vice versa.
quote:Als Kluivert echt slecht speelt dan geef ik dat best toe, maar als Kluivert GOED speelt dan geef jij dat niet toe, dan wacht je het moment af dat ie niet zo goed speelt en dan begin je weer met je kritiek. Bovendien vind ik dat je vaak onterechte kritiek geeft en zwaar overdreven. Als bij Kluivert 1 keer de bal van zijn voet springt dan is het bij jou al 3-10 keer.Op dinsdag 7 december 2004 11:58 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dat is waar.
Er zullen inderdaad Kluivertfans zijn die kritiek kunnen verdragen. En vice versa.
quote:Daar ben je trots op he? Dat je hem al 3 jaar bekritiseerd? Omdat ie toen plotseling slechter is gaan voetballen en zo..... yep....Op dinsdag 7 december 2004 11:33 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik bekritiseer Kluivert al 3 jaar. En dan gaat het niet over al die fouten die hij in zijn privéleven heeft gemaakt, moet hij helemaal zelf weten, maar om zijn spel als voetballer. Dus dat gaat niet op.
quote:Je hele argument dat Kluivert-fans geen kritiek kunnen verdragen is nergens op gebaseerd jonge. Ik denk juist dat Van Nistelrooy geen kritiek kunnen verdragen. Dat kan ik onderbouwen omdat het hele Nederlandse kuddevolk fan van Nistelrooy is en het is juist kuddevolk die niet tegen kritiek kan, bang is voor een afwijkende mening en daarvoor op te staan en dat zijn de mensen die niet tegen kritiek kunnen.Op dinsdag 7 december 2004 11:58 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dat is waar.
Er zullen inderdaad Kluivertfans zijn die kritiek kunnen verdragen. En vice versa.
quote:Beetje triest aangezien hij 3 jaar geleden prima speelde.Op dinsdag 7 december 2004 11:33 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik bekritiseer Kluivert al 3 jaar. En dan gaat het niet over al die fouten die hij in zijn privéleven heeft gemaakt, moet hij helemaal zelf weten, maar om zijn spel als voetballer. Dus dat gaat niet op.
Het valt me wel op dat kluivertfans geen greintje kritiek kunnen verdragen. Alles is mooi en super, dát vind ik nou niet overtuigend.
!.quote:Goed, dat is Spideyman. Hij dacht ook dat Tevez naar psv zou komen. Echt serieus hoef je hem verder ook niet te nemen hoor. Helemaal niet als het Kluif betreft, dat is nogal een zwakke plek bij hem.Op dinsdag 7 december 2004 12:43 schreef Gijserman het volgende:
[..]
Als Kluivert echt slecht speelt dan geef ik dat best toe, maar als Kluivert GOED speelt dan geef jij dat niet toe, dan wacht je het moment af dat ie niet zo goed speelt en dan begin je weer met je kritiek. Bovendien vind ik dat je vaak onterechte kritiek geeft en zwaar overdreven. Als bij Kluivert 1 keer de bal van zijn voet springt dan is het bij jou al 3-10 keer.
.quote:Het was een gokje dat je zo'n Ruud-lovertje was. Het doet er verder niet toe; maar het zegt wel wat. Maar goed puur over Kluivert. Jij hebt dus net als mij de hele wedstrijd live gezien? Nou; dan heb je toch echt niet zitten opletten. Kluivert speelde slecht op het moment dat hij niet in balbezit was; maar in balbezit speelde Kluivert prima. Ik heb de hele wedstrijd gezien en ik kan me niet ÉÉN foute pass bedenken. In een kopduel met Terry kopte hij wel één keer de bal in de voeten van Chelsea en dat was zijn enige foute 'pass'. Voor de rest kunnen we als slecht aanmerken dat ie een paar keer het kopduel tegen Terry heeft verloren. Voor de rest deed ie alles (en er waren erg weinig ballen voor Bellamy en Kluivert) in balbezit goed. Maar hij moet nu wat meer gaan jagen; zeker in de Premiership waar het traditie is dat ze niet aan een fatsoenlijke opbouw doenOp dinsdag 7 december 2004 11:44 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Waarom wordt Van Nistelrooij er steeds bij betrokken
"Kluivert balvast" is een dogma wat keer op keer herhaald wordt en iedereen roept elkaar na. Als je eens oplet hoe vaak het net-niet lukt met passjes van en naar Kluivert met zijn ploeggenoten dan zul je zien dat dat vrij vaak gebeurt.
Eerlijk is eerlijk, hij heeft een paar leuke acties gehad in de wedstrijden die hij tot nu toe speelde bij Newcastle. Maar tegen Chelsea zag ik weer de Kluivert die niets van zijn ploeggenoten begreep en andersom. Als een automobilist op een snelweg die zich afvraagt waar toch al die tegenliggers vandaan komen. Om die reden is hij ook uit Oranje gepleurd, en terecht.
Hij moet zich eerst maar bewijzen bij Newcastle, tot dan heeft Nederland nog wel 4 of 5 betere spitsen voor Oranje.
quote:Dit is dus precies de reden waarom de RvN vergelijking hier op zijn plaats is. RvN moet eens zo'n hakje maken als Kluivert, dan ben jij de eerste om et schreeuwen wat voor een wereldtopper het is. Zou hij daarna weer een mindere pot spelen, dan zou je blijven refereren aan die wereldgoal.Op dinsdag 7 december 2004 11:44 schreef Spideyman het volgende:
Eerlijk is eerlijk, hij heeft een paar leuke acties gehad in de wedstrijden die hij tot nu toe speelde bij Newcastle. Maar tegen Chelsea zag ik weer de Kluivert die niets van zijn ploeggenoten begreep en andersom. Als een automobilist op een snelweg die zich afvraagt waar toch al die tegenliggers vandaan komen. Om die reden is hij ook uit Oranje gepleurd, en terecht.
Wat je hier doet, is exact omgekeerd
En de week ervoor speelde Newcastle zeer goed voetbal tegen Everton, Chelsea wist het ze tactisch gewoon moeilijk te maken door sneller druk te zetten. Maar kan soms best heel aardig ballen. Is nog wat wisselvallig. Zodra Kluivert als aanspeelpunt kan fungeren blijkt wel heel vaak het gevaar, want hij kan Bellamy lanceren. Net zoals Arsenal met Bergkamp nu pas weer draait, is een Newcastle dat Kluivert voordurend zoekt in de aanval best gevaarlijk.
quote:Ik heb de hele wedstrijd gezien en Dyer was de beste toon op het veld. Helaas dat zowel Bellamy als Kluivert zo weinig ballen hebben gekregen.... En Ameobi heeft ook precies 1 bal geraakt in zijn hele invalbeurt. En dat 1 op de 2 passes fout gaat, is niet alleen bij Newcastle, maar standaard in de premiership.Op dinsdag 7 december 2004 22:22 schreef nikk het volgende:
Kluivert speelde afgelopen zaterdag dramatisch slecht, hij kwam niet in het stuk voor. Maar goed, Newcastle kan dan ook niet voetballen. Ik weiger ook te kijken naar de wedstrijden omdat ik me dan alleen maar erger. Zonder te overdrijven kan gesteld worden dat 1 op de 2 passes verkeerd gaat. De enige die nog met enige regelmaat een bal in de voeten van een medespeler weet te krijgen is Bowyer (of all fucking people!!!).
quote:Dude, ik heb nooit gezegd dat Tevez naar PSV zou komen, dat was een andere PSV-aanhanger op dit forum.Op dinsdag 7 december 2004 14:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Goed, dat is Spideyman. Hij dacht ook dat Tevez naar psv zou komen. Echt serieus hoef je hem verder ook niet te nemen hoor. Helemaal niet als het Kluif betreft, dat is nogal een zwakke plek bij hem.
En wat een onzin dat ik alleen kritiek geef als kluivert weer eens bagger speelt. Paar weken terug speelde kluivert niet slecht en toen postte ik hier ook. Ook toen konden ze hier niet tegen kritiek.
En nu weer ontopic.
quote:Voetballen is niet alleen in balbezit zijn, je moet ook vrijlopen, gaten induiken, de combinatie opzoeken, de tegenstander storen, ballen afpakken.Op dinsdag 7 december 2004 23:05 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hoe kun je nou dramatisch slecht voetballen als Kluivert zijnde als je niet aangespeeld wordt. Je speelt slecht als je ballen verspeeld en domme dingen doet
In dat voetbalopzicht vind ik dat Kluivert afgelopen zaterdag zeer slecht heeft gespeeld. De schaarse momenten dat hij in balbezit kwam legde hij de bal goed af. Soms een beetje te vaak, hij moet vaker voor eigen succes gaan doe de heer Bellamy immers ook die denkt dat hij een tweede Rivaldo is door uit elke onmogelijke hoek te schieten op doel. Kluivert wint praktisch alle kopduels, onbegrjipelijk dat hij zo weinig ballen hoog voor de goal krijgt. Newcastle speelt zo ontzettend moeilijk voetbal, steeds maar door het midden naar de goal, gebruik de vleugels je hebt een van de beste koppers uit de Premiership geef 10 hoge voorzetten grote kans dat Patrick er eentje keihard binnenkopt. Onbegrijpelijk dat ze hem daarvoor niet optimaal benutten. Kluivert moet eens wat meer zijn bek open doen op het veld, maar misschien vind hij het wel allemaal goed zo. Ik wacht nog steeds tot het moment dat deze grootste voetballer zo kunsten weer laten zien, afgelopen zaterdag was even een dompertje laten we het daar op houden. Maar als je zegt dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld ben je niet realistisch. Dan doe je hem juist te kort want hij kan veel beter.
quote:Het is een kwaliteit, vraag is: Is het rendabel?Dyer defends team-mate Kluivert
England defender Kieron Dyer has leapt to the defence of his Newcastle team-mate Patrick Kluivert after doubts were raised over the Dutchman's attitude during Saturday's 4-0 defeat at Chelsea.
"Patrick's football brain is so advanced," explained the England midfielder. "He does some things which we, his colleagues, just can't read. "Sometimes it looks like he's played a bad pass or seen something that isn't there but the reality is that he's just so far advanced as a footballer.
Bron: dutch football
Dan moet ik toch weer aan een citaat van Cruijff denken: Voetbal is simpel. Het
is echter moeilijk om simpel te voetballen.
quote:Sjonge jonge, zelfs zijn team genoten prijzen hem de hemel is, en nog steeds is het niet goedOp woensdag 8 december 2004 11:53 schreef Showtime het volgende:
[..]
Het is een kwaliteit, vraag is: Is het rendabel?
Dan moet ik toch weer aan een citaat van Cruijff denken: Voetbal is simpel. Het
is echter moeilijk om simpel te voetballen.
quote:Met voetballers om hem heen die wel op zijn niveau zitten haalt het beste in hem naar boven.Op woensdag 8 december 2004 11:53 schreef Showtime het volgende:
[..]
Het is een kwaliteit, vraag is: Is het rendabel?
Dan moet ik toch weer aan een citaat van Cruijff denken: Voetbal is simpel. Het
is echter moeilijk om simpel te voetballen.
quote:Ik denk dat je de intentie van mijn vraag verkeerd interpeteert.Op woensdag 8 december 2004 12:27 schreef aldostuta het volgende:
Sjonge jonge, zelfs zijn team genoten prijzen hem de hemel is, en nog steeds is het niet goed
Ik probeer een realistische discussie op gang te brengen hoe het maximale uit zijn kunnen om te zetten in productiviteit. geintje hoor
, maar wel bizar dat er nu al conclusies daarover worden getrokken, hij zit er net een paar maanden quote:Kluivert's future with Newcastle in doubt
Newcastle United striker Patrick Kluivert's stay could be end far sooner than expected with the English daily newspaper 'The Guardian' suggesting that he could be released in the summer.
The Guardian says that Kluivert's deal is for 12 months with the option of two more years should he and the club feel it mutually beneficial - and not the outright three years originally reported.
Although the out of favour Dutch international has shown occasional glimpses of quality , there is a growing sense, increased by his poor performance against Chelsea at Stamford Bridge last Saturday, that he is not justifying wages believed to be 100.000 euros a week.
Kluivert's regular appearances sampling Newcastle's notorious nightlife has also been noted by fans growing sceptical over his true motivation on Tyneside.
quote:Leuk verhaaltje; helemaal mee eens eigenlijk. Met als note dat niemand hier heeft gezegd dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld! Hij kwam veel te weinig in het spel voor.Op woensdag 8 december 2004 10:09 schreef Showtime het volgende:
[..]
Voetballen is niet alleen in balbezit zijn, je moet ook vrijlopen, gaten induiken, de combinatie opzoeken, de tegenstander storen, ballen afpakken.
In dat voetbalopzicht vind ik dat Kluivert afgelopen zaterdag zeer slecht heeft gespeeld. De schaarse momenten dat hij in balbezit kwam legde hij de bal goed af. Soms een beetje te vaak, hij moet vaker voor eigen succes gaan doe de heer Bellamy immers ook die denkt dat hij een tweede Rivaldo is door uit elke onmogelijke hoek te schieten op doel. Kluivert wint praktisch alle kopduels, onbegrjipelijk dat hij zo weinig ballen hoog voor de goal krijgt. Newcastle speelt zo ontzettend moeilijk voetbal, steeds maar door het midden naar de goal, gebruik de vleugels je hebt een van de beste koppers uit de Premiership geef 10 hoge voorzetten grote kans dat Patrick er eentje keihard binnenkopt. Onbegrijpelijk dat ze hem daarvoor niet optimaal benutten. Kluivert moet eens wat meer zijn bek open doen op het veld, maar misschien vind hij het wel allemaal goed zo. Ik wacht nog steeds tot het moment dat deze grootste voetballer zo kunsten weer laten zien, afgelopen zaterdag was even een dompertje laten we het daar op houden. Maar als je zegt dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld ben je niet realistisch. Dan doe je hem juist te kort want hij kan veel beter.
quote:Hij heeft niet goed gespeeld, hij kwam gewoon niet in het stuk voor.Op woensdag 8 december 2004 10:09 schreef Showtime het volgende:
[..]
Voetballen is niet alleen in balbezit zijn, je moet ook vrijlopen, gaten induiken, de combinatie opzoeken, de tegenstander storen, ballen afpakken.
In dat voetbalopzicht vind ik dat Kluivert afgelopen zaterdag zeer slecht heeft gespeeld. De schaarse momenten dat hij in balbezit kwam legde hij de bal goed af. Soms een beetje te vaak, hij moet vaker voor eigen succes gaan doe de heer Bellamy immers ook die denkt dat hij een tweede Rivaldo is door uit elke onmogelijke hoek te schieten op doel. Kluivert wint praktisch alle kopduels, onbegrjipelijk dat hij zo weinig ballen hoog voor de goal krijgt. Newcastle speelt zo ontzettend moeilijk voetbal, steeds maar door het midden naar de goal, gebruik de vleugels je hebt een van de beste koppers uit de Premiership geef 10 hoge voorzetten grote kans dat Patrick er eentje keihard binnenkopt. Onbegrijpelijk dat ze hem daarvoor niet optimaal benutten. Kluivert moet eens wat meer zijn bek open doen op het veld, maar misschien vind hij het wel allemaal goed zo. Ik wacht nog steeds tot het moment dat deze grootste voetballer zo kunsten weer laten zien, afgelopen zaterdag was even een dompertje laten we het daar op houden. Maar als je zegt dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld ben je niet realistisch. Dan doe je hem juist te kort want hij kan veel beter.
Newcastle heeft helaas geen vleugels. Fransman op links (Roberson ofzo) is 10 keer niks als buitenspeler, Bellamy is een ego, en op rechts hebben ze al helemaal niks.
quote:In theorie zijn Robert en Dyer uitstekende vleugelspelers. Het komt er op dit moment alleen niet echt uit. Het grootste probleem van Newcastle op dit moment is de verdediging. Op het moment dat de opbouw van achter wat beter is en de vleugelspeler niet meer op eigen helft de bal moeten halen zal het een stuk beter gaan. En sowieso moet er veel beter verdedigd worden, het is op dit moment ronduit knudde.Op vrijdag 10 december 2004 05:29 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Hij heeft niet goed gespeeld, hij kwam gewoon niet in het stuk voor.
Newcastle heeft helaas geen vleugels. Fransman op links (Roberson ofzo) is 10 keer niks als buitenspeler, Bellamy is een ego, en op rechts hebben ze al helemaal niks.
quote:Morgen online; beetje geduld mag wel heOp zondag 19 december 2004 20:40 schreef Chadi het volgende:
Heeft iemand de beelden van de goal?
Een lullig gif-je is het beste wat ik je nu kan geven:
http://img153.exs.cx/img153/406/kluivert4ac.gif
quote:was een Ruud goal inderdaad..Op maandag 20 december 2004 00:38 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Intikkertje deze. Was iets voor Ruud geweest.
maakte Patje maar vaker zulke doelpunten zou je zeggen.
Een spaanse club is veel meer iets voor Kluivert en anders heeft Ajax vast wel interesse. Misschien een stapje terug wat salariering, maar dan weet je ten minste wel dat je in de basis staat, meer kans hebt op de CL en dus meer kans om geselecteerd te worden voor Oranje.
Als Marco Kuijt kiest die bij Feyenoord speelt kan hij dan natuurlijk helemaal niet meer om Kluivert heen
Werd ergens in het begin van de 2e helft eruit gehaald toen ze achter stonden. En dat komt wel erg vaak bij hem voor...
quote:Ey bijdehandje, Kluivert was geblesseerd en zou eigenlijk helemaal niet spelen vandaag (of alleen invallen). Echter, Bellamy blesseerde zich tijdens de warming up, dus moest Kluivert alsnog opdraven... (Want Shearer en Bellamy konden dus allebei helemaal niet spelen).Op maandag 20 december 2004 01:26 schreef Skwish het volgende:
In hoeveel wedstrijden heeft hij de 90 min mogen volmaken?
Werd ergens in het begin van de 2e helft eruit gehaald toen ze achter stonden. En dat komt wel erg vaak bij hem voor...
Kluivert is één van de belangrijkste man bij Newcastle en mensen die het tegendeel beweren, die weten helemaal niks van hoe de boel bij Newcastle in elkaar steekt... Hij is een paar wedstrijden eerder vanwege de blessure waarmee hij sukkelde en één UEFA Cup (tegen Souchaux) heeft hij helemaal niet gespeeld voor de zekerheid. Dat deed Souness om zijn "KEY PLAYER" te verzekeren van wat extra rust.
Ik heb de indruk dat jij, Skwish met je suggestieve post bijster weinig op de hoogte bent van Newcastle. En als je dat niet bent, dan moet je in ieder geval geen onzin gaan posten.
(op de wijs van Deutschland Deutschland, alles ist...)
quote:Als kluivert zo belangrijk is voor newcastle, waarom scoort ie er dan zo verrekte weinigOp maandag 20 december 2004 01:48 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Ey bijdehandje, Kluivert was geblesseerd en zou eigenlijk helemaal niet spelen vandaag (of alleen invallen). Echter, Bellamy blesseerde zich tijdens de warming up, dus moest Kluivert alsnog opdraven... (Want Shearer en Bellamy konden dus allebei helemaal niet spelen).
Kluivert is één van de belangrijkste man bij Newcastle en mensen die het tegendeel beweren, die weten helemaal niks van hoe de boel bij Newcastle in elkaar steekt... Hij is een paar wedstrijden eerder vanwege de blessure waarmee hij sukkelde en één UEFA Cup (tegen Souchaux) heeft hij helemaal niet gespeeld voor de zekerheid. Dat deed Souness om zijn "KEY PLAYER" te verzekeren van wat extra rust.
Ik heb de indruk dat jij, Skwish met je suggestieve post bijster weinig op de hoogte bent van Newcastle. En als je dat niet bent, dan moet je in ieder geval geen onzin gaan posten.
Of zijn Bellamy en Shearer gewoon betere spitsen?quote:Ik denk dat Marco nu een eigen oorlogje aan het voeren is in plaats van de beste spelers kiezen.Op maandag 20 december 2004 01:08 schreef Shreyas het volgende:
Als Marco Kuijt kiest die bij Feyenoord speelt kan hij dan natuurlijk helemaal niet meer om Kluivert heen
Had veel respect voor Marco maar het is niet meer dan een journalisten baffende coach geworden die standje 69 wel lekker en goed vindt met ze.
quote:Op maandag 20 december 2004 07:22 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Als kluivert zo belangrijk is voor newcastle, waarom scoort ie er dan zo verrekte weinig
quote:Ik dacht op 'Jingle bells'?Op maandag 20 december 2004 02:07 schreef MaxPower het volgende:
KLUIVERT KLUIVERT FRIESLAND KOMT ERAAN, FRIESLAND KOMT ERAAN!
(op de wijs van Deutschland Deutschland, alles ist...)
quote:Skwish heeft gelijk dat Patrick er vaak uit wordt gewisseld.Op maandag 20 december 2004 01:48 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Ey bijdehandje, Kluivert was geblesseerd en zou eigenlijk helemaal niet spelen vandaag (of alleen invallen). Echter, Bellamy blesseerde zich tijdens de warming up, dus moest Kluivert alsnog opdraven... (Want Shearer en Bellamy konden dus allebei helemaal niet spelen).
Kluivert is één van de belangrijkste man bij Newcastle en mensen die het tegendeel beweren, die weten helemaal niks van hoe de boel bij Newcastle in elkaar steekt... Hij is een paar wedstrijden eerder vanwege de blessure waarmee hij sukkelde en één UEFA Cup (tegen Souchaux) heeft hij helemaal niet gespeeld voor de zekerheid. Dat deed Souness om zijn "KEY PLAYER" te verzekeren van wat extra rust.
Ik heb de indruk dat jij, Skwish met je suggestieve post bijster weinig op de hoogte bent van Newcastle. En als je dat niet bent, dan moet je in ieder geval geen onzin gaan posten.
Dit seizoen in de premier league: 13 appearances, 2 daarvan kwam ie er al wissel op en 7 keer werd ie er af gewisseld. Dat betekent maar liefst 4 hele wedstrijden. Hij zit ook pas op 4 goal, in de Premier League en hij zal na dit seizoen op z'n goals worden beoordeeld of die optie van contractverlenging wordt gelift. Hij mag dus wel eens beter z'n best gaan doen en is voorlopig alleen qua potentie één van de belangrijkere spelers van Newcastle
Moet wel worden gezegd dat Bellamy en vooral Shearer ook nog wel weinig doelpunten hebben gemaakt (7 en 5 resp) in de PL
quote:Dat zijn allemaal feiten qua Premiership.. Geen zin om over die 5 wedstrijden (van de 6) van UEFA Cup en Carling Cup te praten?Op maandag 20 december 2004 10:26 schreef ChAoZ het volgende:
Skwish heeft gelijk dat Patrick er vaak uit wordt gewisseld.
Dit seizoen in de premier league: 13 appearances, 2 daarvan kwam ie er al wissel op en 7 keer werd ie er af gewisseld. Dat betekent maar liefst 4 hele wedstrijden. Hij zit ook pas op 4 goal, in de Premier League en hij zal na dit seizoen op z'n goals worden beoordeeld of die optie van contractverlenging wordt gelift.
quote:Dit is subjectief + Onzin. Heb jij Kluivert live zien voetballen? Hoe weet je dat hij niet goed zijn best doet? Hoe weet je dat hij NIET één van de belangrijkste spelers is van Newcastle? Echt allemaal dikke onzin wat je zegt!Op maandag 20 december 2004 10:26 schreef ChAoZ het volgende:
Hij mag dus wel eens beter z'n best gaan doen en is voorlopig alleen qua potentie één van de belangrijkere spelers van Newcastle
Souness over Kluivert (22 Nov): "I stand on the touchline in training and I marvel at some of the things he does."
Souness over Kluivert (27 Oct): "He had a couple of niggly injuries at the start of the season, then lately he's had a hamstring problem and top of that has been unable to train with the group properly after having his wisdom teeth out. So to come in and play like that for 60 minutes is a great plus for us. He is a class act, and he showed that on Wednesday. Some of his touches were fantastic and he creates so much for us."
(De Kluivert-kritische) The Sun (krant met grootste oplage) op 6 Nov: "Kluivert is a class above the rest" (Een klasse apart dus)
Dit is wat ik zo snel kan vinden in 1 a 2 minuten.....
quote:Klopt;Op maandag 20 december 2004 10:26 schreef ChAoZ het volgende:
Moet wel worden gezegd dat Bellamy en vooral Shearer ook nog wel weinig doelpunten hebben gemaakt (7 en 5 resp) in de PL
1 Alan Shearer 5 0 0 5 10 (5 penalties)
2 Craig Bellamy 7 0 0 3 10
3 Patrick Kluivert 4 0 0 4 8
quote:De 4 doelpunten van Kluivert in de UEFA cup zijn tegen het almighty Bnei Sachnin, da's toch ook niet echt serieus te nemen?Op maandag 20 december 2004 16:57 schreef FinalComeback het volgende:
Dat zijn allemaal feiten qua Premiership.. Geen zin om over die 5 wedstrijden (van de 6) van UEFA Cup en Carling Cup te praten?
quote:Ik zeg nergens dat ie niet z'n best doet, maar dat ie beter z'n best moet gaan doen.Dit is subjectief + Onzin. Heb jij Kluivert live zien voetballen? Hoe weet je dat hij niet goed zijn best doet? Hoe weet je dat hij NIET één van de belangrijkste spelers is van Newcastle? Echt allemaal dikke onzin wat je zegt!
Souness over Kluivert (22 Nov): "I stand on the touchline in training and I marvel at some of the things he does."
Souness over Kluivert (27 Oct): "He had a couple of niggly injuries at the start of the season, then lately he's had a hamstring problem and top of that has been unable to train with the group properly after having his wisdom teeth out. So to come in and play like that for 60 minutes is a great plus for us. He is a class act, and he showed that on Wednesday. Some of his touches were fantastic and he creates so much for us."
(De Kluivert-kritische) The Sun (krant met grootste oplage) op 6 Nov: "Kluivert is a class above the rest" (Een klasse apart dus)
Dit is wat ik zo snel kan vinden in 1 a 2 minuten.....
Souness op 10 dec over Kluivert:
quote:Newcastle boss Graeme Souness has warned Patrick Kluivert that he must prove he has a future on Tyneside.
Kluivert signed a one-year deal with the Magpies, with an option for either party to extend it by two years.
Souness said: "Patrick will be judged on his goals, that's the price on the ticket if you're a striker.
"The fact is we are in the performance business and if you don't perform, then you're shown the door. We will make a decision at the end of the season."
quote:Mooi, nu weten we dus ook weer dat Souness geen toptrainer is.......
quote:Ik zie je Ajax-avatar, dus deze moet ik eventjes terugkoppenOp vrijdag 24 december 2004 13:22 schreef ChAoZ het volgende:
De 4 doelpunten van Kluivert in de UEFA cup zijn tegen het almighty Bnei Sachnin, da's toch ook niet echt serieus te nemen?
Ajax verliest van Israelische clubs.... dus zeg maar niks!
En Souness heeft hem helemaal niet "gewaarschuwd". Het interview begon met enkele suggestieve vragen over Dyer en uiteindelijk ook nog wat over Kluivert. En dan zegt Souness zo'n dood-doener als "Patrick zal beoordeeld worden op zijn goals". En dan maken ze er in de pers een 'waarschuwing' van...
Je moet je maar wat eens meer inlezen, ChAoZ
nou de rest van het stukje van de BBC website afgehaald en die doen toch niet echt aan sensatie-journalistiek
quote:Het laatste stuk klinkt toch niet erg positief, wel?Kluivert joined Newcastle from Barcelona on a free transfer in July but he has scored only three goals in 12 league games.
Souness added: "Patrick will be disappointed with his goals tally.
"But his track record is of a goalscorer of the highest calibre and I'm convinced he can reproduce that form here.
"He is a big player, he has been around the block. He knows the pressures that come with this club.
"The only question mark is how much he wants it. The quality is there but how hungry is he?"
quote:Dat waren ze vast niet toen ze zich voor de UEFA Cup plaatsten mmm?Op vrijdag 24 december 2004 15:12 schreef ChAoZ het volgende:
Bnei Snachin was maar liefst de nr 10 van de 12 in de competitie aldaar
quote:Daar doen ze inderdaad niet zo veel als andere aan sensatie-journalistiek. Maar er zijn altijd wel journalisten die een bepaald verhaal in een bepaald jasje willen heffen (zodat het betekenis krijgt). Dat komt bij de beste kranten voor; nieuws proberen te maken.nou de rest van het stukje van de BBC website afgehaald en die doen toch niet echt aan sensatie-journalistiek
En dat laatste stukkie klinkt zeker niet positief. Maar het is ook niet negatief. En dit is het minst positieve wat Souness heeft gezegd in de afgelopen 4 maanden. De rest was allemaal lofzang. Maar blijkbaar komt dat niet echt bij je door
HelaasA: John de Jong
B: Patrick Kluivert
C: Rafael van der Vaart
D: Robert Molenaar
Ik zet mijn geld op D
quote:Ik denk dat San Marco bang is dat Kluivert er met zijn titel beste Nederlandse spits allertijden vandoor gaatIk denk dat Marco nu een eigen oorlogje aan het voeren is in plaats van de beste spelers kiezen.
quote:Op maandag 20 december 2004 02:07 schreef MaxPower het volgende:
KLUIVERT KLUIVERT FRIESLAND KOMT ERAAN, FRIESLAND KOMT ERAAN!
(op de wijs van Deutschland Deutschland, alles ist...)
Kluivert naar Heerenveen
Ik denk dat hij nog liever werkloos is
quote:ik denk dat je het niet snaptOp zaterdag 25 december 2004 12:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kluivert naar Heerenveen
Ik denk dat hij nog liever werkloos is
heerenveen vs. newcastle
quote:aaargh vergetenOp zaterdag 25 december 2004 12:50 schreef fayakill het volgende:
[..]
ik denk dat je het niet snapt
heerenveen vs. newcastle
Ik had al zo'n raar voorgevoel
quote:Jawel. Ze eindigden 10e, maar deden aan de UEFA Cup mee omdat ze de beker wonnen.Op zaterdag 25 december 2004 02:45 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Dat waren ze vast niet toen ze zich voor de UEFA Cup plaatsten mmm?
[..]
Kluivert moet het niet echt hebben van zijn doelpunten, maar meer van zijn passes/acties. ik weet verder niet zo veel over de tactiek van newcastle, maar mss is het wel zijn opdracht om aan te geven, en dat Bellamy en/of Shearer het afmaken...
“He is one of the best centre forwards in the world,” Souness enthused, this time with more credibility.
quote:Nee hij staat daar als pure spits. Ze zouden hem inderdaad achter Shearer en Bellamy moeten zetten als aangever.Op zondag 26 december 2004 22:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
iedereen zegt altijd wel dat het als spits alleen gaat om doelpunten scoren, maar daar ben ik het niet mee eens. Zlatan scoorde ook niet zo veel voor ajax, maar kvind hem toch een goede spits (beter dan zo'n Inzaghi, die wel scoort).
Kluivert moet het niet echt hebben van zijn doelpunten, maar meer van zijn passes/acties. ik weet verder niet zo veel over de tactiek van newcastle, maar mss is het wel zijn opdracht om aan te geven, en dat Bellamy en/of Shearer het afmaken...
Maar enkele newcastle-fans die ik sprak over h'veen - newcastle zeiden al tegen mij: "we can only play boring formations.."
Nee, dank je. Die jongen mist de drive. Roy, Ruud, Pierre en Dirk daarentegen niet.
quote:Ah kijk eens aan! Daarop was ik nou al die tijd aan het wachten! Iemand met de intelligentie van een baksteen. Alsof we met "de drive" Brazilië gaan verslaan... Alsof Makaay of RvN de enorme aanjagers zijn... Dirk Kuijt ok; maar kwaliteiten doen er ook nog steeds toe hoor. En als je de voetbal hebt gelezen van januari 2005 (ligt nu in de winkel), dan kun je lezen over Kluivert's drive.... hij wilt niets liever.Op dinsdag 28 december 2004 02:33 schreef BGN het volgende:
Kluivert in Oranje?
Nee, dank je. Die jongen mist de drive. Roy, Ruud, Pierre en Dirk daarentegen niet.
En van Hooijdonk???? Ik dacht dat van Basten aan het vernieuwen was? Ik vind trouwens dat Martin Drent wél de goeie drive heeft; laten we hem in Oranje zetten!
quote:Zozo... jij was dus die nederlander op toonchat.co.ukOp dinsdag 28 december 2004 02:29 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Maar enkele newcastle-fans die ik sprak over h'veen - newcastle zeiden al tegen mij: "we can only play boring formations.."
quote:Op dinsdag 28 december 2004 02:51 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Zozo... jij was dus die nederlander op toonchat.co.uk
Er zitten een stuk of 10 heerenveensupporters volgens mij
quote:Voor iemand die anderen er van beschuldigt het iq van een baksteen te hebben, plaats je zelf ook wel een paar missers.Op dinsdag 28 december 2004 02:49 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Ah kijk eens aan! Daarop was ik nou al die tijd aan het wachten! Iemand met de intelligentie van een baksteen. Alsof we met "de drive" Brazilië gaan verslaan... Alsof Makaay of RvN de enorme aanjagers zijn... Dirk Kuijt ok; maar kwaliteiten doen er ook nog steeds toe hoor. En als je de voetbal hebt gelezen van januari 2005 (ligt nu in de winkel), dan kun je lezen over Kluivert's drive.... hij wilt niets liever.
En van Hooijdonk???? Ik dacht dat van Basten aan het vernieuwen was? Ik vind trouwens dat Martin Drent wél de goeie drive heeft; laten we hem in Oranje zetten!
Ja, bij Makaay en Ruud van Nistelrooy zit het in de kop goed. Bij Kluivert helaas niet, hoewel hij in potentie de beste spits van de drie is. In een interview iets zeggen, en het op het veld waarmaken, zijn nog altijd twee verschillende dingen.
Knap lullig voor die baksteen, trouwens.
[ Bericht 2% gewijzigd door BGN op 28-12-2004 14:42:44 ]
quote:Nou; dan ga nu nog maar eens eerlijk vergelijken. Kluivert is echt geen luie donder op het veld, en Van Nistelrooy is helemaal niet meer zo'n opjager geweest in 2004, als ie vroeger was. En Makaay die doet net zoveel als Kluivert qua pressie, dus je baseert je op goedkope vooroordelen. Momenteel doen zijn ze alle drie even werklustig, maar Kluivert staat een paar klasse hoger qua kwaliteit.Op dinsdag 28 december 2004 14:27 schreef BGN het volgende:
[..]
Ja, bij Makaay en Ruud van Nistelrooy zit het in de kop goed. Bij Kluivert helaas niet, hoewel hij in potentie de beste spits van de drie is. In een interview iets zeggen, en het op het veld waarmaken, zijn nog altijd twee verschillende dingen.
quote:jij baseert iemands kwaliteiten uitsluitend op de club waar hij voor speelt? Of heb je die bevestiging nodig om je uitspraken te onderbouwen of die van anderen onderuit te halen?Op woensdag 29 december 2004 03:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ach daarom speelt hij nattuurlijk bij NUFC en Ruud bij MU en Makaay bij Bayern
Mijn excuses als je er wel meer verstand van hebt
quote:Als Kluivert echt zo goed was geweest als iedereen hier zegt, zou hij niet, met alle respect voor de Newcastle fans hier, bij NUFC spelen maar bij een echte topclub.Op woensdag 29 december 2004 09:21 schreef The_Hives het volgende:
[..]
jij baseert iemands kwaliteiten uitsluitend op de club waar hij voor speelt? Of heb je die bevestiging nodig om je uitspraken te onderbouwen of die van anderen onderuit te halen?
Barcelona, die momenteel het beste voetbal van Europa speelt, wilde Kluivert niet meer hebben. Dat zegt genoeg toch?
quote:OK, dan verschillen we dus duidelijk van mening. Not that there's anything wrong with that!Op dinsdag 28 december 2004 16:54 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Nou; dan ga nu nog maar eens eerlijk vergelijken. Kluivert is echt geen luie donder op het veld, en Van Nistelrooy is helemaal niet meer zo'n opjager geweest in 2004, als ie vroeger was. En Makaay die doet net zoveel als Kluivert qua pressie, dus je baseert je op goedkope vooroordelen. Momenteel doen zijn ze alle drie even werklustig, maar Kluivert staat een paar klasse hoger qua kwaliteit.
quote:dat wilde de machtige media daar niet. Die hadden meebetaald aan Saviola en schreven daardoor Kluivert uit Barcelona.Op woensdag 29 december 2004 09:58 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Als Kluivert echt zo goed was geweest als iedereen hier zegt, zou hij niet, met alle respect voor de Newcastle fans hier, bij NUFC spelen maar bij een echte topclub.
Barcelona, die momenteel het beste voetbal van Europa speelt, wilde Kluivert niet meer hebben. Dat zegt genoeg toch?
quote:Saviola heeft het ook niet echt veel geholpen. En terecht, want wat die Eto'o laat zienOp woensdag 29 december 2004 10:04 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dat wilde de machtige media daar niet. Die hadden meebetaald aan Saviola en schreven daardoor Kluivert uit Barcelona.
quote:preciesOp woensdag 29 december 2004 10:06 schreef BGN het volgende:
[..]
Saviola heeft het ook niet echt veel geholpen. En terecht, want wat die Eto'o laat zien
Maar het is dus niet altijd zo zwart/wit dat wanneer een club een speler niet meer wil, hij niet meer goed genoeg is voor het niveau. Barca wilde bijvoorbeeld ook Cocu houden, maar als ze hem niet het respect tonen (in de zin van een mooi contract) als dat hij getoond heeft (2x salaris verlaging) dan houd het op. Nou denk ik niet dat Cocu veel in de basis had gespeeld dit jaar....
quote:dat weet ik niet zo zeker, ik denk dat hij in de verdediging zeker wel aan zijn speelminuten was gekomen. Hij is natuurlijk erg waardevol als def MF/opbouwende verdediger zoals hij nu ook bij PSV speeltOp woensdag 29 december 2004 10:10 schreef The_Hives het volgende:
[..]
precies
Maar het is dus niet altijd zo zwart/wit dat wanneer een club een speler niet meer wil, hij niet meer goed genoeg is voor het niveau. Barca wilde bijvoorbeeld ook Cocu houden, maar als ze hem niet het respect tonen (in de zin van een mooi contract) als dat hij getoond heeft (2x salaris verlaging) dan houd het op. Nou denk ik niet dat Cocu veel in de basis had gespeeld dit jaar....
quote:NuFC is wel nog altijd beter dan Feyenoord, dus dan kunnen we Kuijt ook gaan doorstrepen... En "Barcelona" wilt niks. De socios en Marca (de krant) hebben ervoor gezorgd dat Kluivert wegging, en hij had een verstoorde relatie met de supporters omdat ie een keer had gezegd dat ie wel naar Real Madrid zou gaan. Dat zijn 3x belangrijke redenen (verstoorde supporter-relatie, een krant die je onterecht de grond in schrijft en de socios) die iemand een club dwingen te verlaten en die helemaal niks met voetballende kwaliteiten te maken hebben.Op woensdag 29 december 2004 09:58 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Als Kluivert echt zo goed was geweest als iedereen hier zegt, zou hij niet, met alle respect voor de Newcastle fans hier, bij NUFC spelen maar bij een echte topclub.
Barcelona, die momenteel het beste voetbal van Europa speelt, wilde Kluivert niet meer hebben. Dat zegt genoeg toch?
Kluivert is een onbegrepen genie en iedereen die dat niet begrijpt is een domme randdebiel.
Ben je een dictator in je eigen droomwereld overigens?
quote:Hij speelde niet fantastisch, maar die post boven jou klopt welOp woensdag 29 december 2004 20:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij speelde dan ook geweldig vorig seizoen
Kluivert is een onbegrepen genie en iedereen die dat niet begrijpt is een domme randdebiel.
Ben je een dictator in je eigen droomwereld overigens?
NUFC wil Morientes en weigert het contract met Kluivert te verlengen Het is de machtige media geweest die Kluivert hebben kapot gemaakt. De Engelse tabloids kregen lucht van z'n troebelige persoonlijke verleden en schreven hem de grond in. Ook waren de supporters het niet eens met de plaats op de bank van local hero Alan Shearer. Hier kan Kluivert natuurlijk helemaal niks aan doen, hij is nu bijvoorbeeld geblesseerd. Ook waren z'n ploegmaten niet slim genoeg om Patricks spel te begrijpen. Een onbegrepen genie is hij
Vooral heel erg onbegrepen.
Het is helemaal niet waar dat Newcastle zijn contract niet wil verlengen. Er is een contract getekend van 3 jaar met een optie om deze na 1 jaar te onderbreken door Kluivert of Newcastle. Newcastle heeft uiteraard helemaal niet gezegd dat ze het contract zullen gaan onderbreken...
Ameobi die zal er binnenkort wel uitvliegen (kut voor hem) en Bellamy die was gisteren de slechtste man van het veld. Als de VI consequent was dan hadden ze nu de kop gemaakt "Newcastle kan niet scoren zonder Kluivert" aangezien ze dat ook een paar maanden geleden hadden bij Manchester...
En tja; oftewel jullie hebben stront in de oren, of jullie willen graag in jullie eigen droomwereldje leven. Nou; lees anders dit interview ff van afgelopen week in de Voetbal (Januari 2005):
http://www.patrick-kluivert.com/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=45
En als je bij een onderwerp niet naar beide kanten van het verhaal wilt luisteren, moet je je mond houden over dat onderwerp.
Ik blijf erbij dat ik ik verwacht dat Kluivert niet de glorie zal behalen die hij naastreeft. Ik hoop dat ik er goed naast zit en dat hij met Pandiani een geweldig koppel gaat vormen.
quote:Geniale voetballers moet je ook niet kunnen begrijpen.Op donderdag 30 december 2004 12:07 schreef Spideyman het volgende:
Vooral heel erg onbegrepen.
quote:Dat is een notoire zuiplap, dus ja.Op donderdag 30 december 2004 13:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Met Bellamy kan hij het nog het best vinden.
quote:Halen ze Distin weer terug?Op donderdag 30 december 2004 14:46 schreef FinalComeback het volgende:
En Pandiani komt toch niet... Ze kopen Boumsong, Babayaro en Distin in de winter en that's it.
quote:Ik hoop toch wel dat je door hebt dat dat stuk één en al sarcasme is.Op donderdag 30 december 2004 16:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Geniale voetballers moet je ook niet kunnen begrijpen.
quote:Natuurlijk, daarom stel ik ook dat je geniale voetballers niet moet kunnen begrijpen.Op donderdag 30 december 2004 20:39 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik hoop toch wel dat je door hebt dat dat stuk één en al sarcasme is.
quote:Patrick en Frank hebben al eerder bewezen een goed duo te kunnen zijnOp donderdag 30 december 2004 22:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
zou kluivert als hij nu bij Barcelona zou spelen, het niet ook gewoon super doen? Ik denk eigenlijk van wel...
Met speciale dank aan de Engelse pers
quote:Ga ergens anders haat zaaien, klein kindOp donderdag 30 december 2004 22:57 schreef jerryx het volgende:
Ik ben blij dat Kluiverts definitieve ondergang er aan zit te komen.
quote:Dat waren ze wel, dit was van de eindstand. Ze wonnen de beker nmlOp zaterdag 25 december 2004 02:45 schreef FinalComeback het volgende:
Dat waren ze vast niet toen ze zich voor de UEFA Cup plaatsten mmm?
quote:Neem van mij aan dat ik best een Kluivert fan ben en ook vind dat ie terug moet, maar blijkbaar speelt ie allemaal niet zo best. Hoewel de problemen bij Newcastle achterin liggen, gaan de geruchten juist over mensen als Morientes. Dat moet toch te denken geven.Daar doen ze inderdaad niet zo veel als andere aan sensatie-journalistiek. Maar er zijn altijd wel journalisten die een bepaald verhaal in een bepaald jasje willen heffen (zodat het betekenis krijgt). Dat komt bij de beste kranten voor; nieuws proberen te maken.
En dat laatste stukkie klinkt zeker niet positief. Maar het is ook niet negatief. En dit is het minst positieve wat Souness heeft gezegd in de afgelopen 4 maanden. De rest was allemaal lofzang. Maar blijkbaar komt dat niet echt bij je door
quote:Geruchten zijn er altijd. Vooralsnog heeft Newcastle zich versterkt met Boumsong en Babayaro, twee verdedigers dus...Op vrijdag 31 december 2004 09:35 schreef ChAoZ het volgende:
Sorry voor de late reactie
[..]
Dat waren ze wel, dit was van de eindstand. Ze wonnen de beker nml
[..]
Neem van mij aan dat ik best een Kluivert fan ben en ook vind dat ie terug moet, maar blijkbaar speelt ie allemaal niet zo best. Hoewel de problemen bij Newcastle achterin liggen, gaan de geruchten juist over mensen als Morientes. Dat moet toch te denken geven.
Daarnaast, Newcastle was sowieso op zoek naar spitsen. Shearer kapt ermee aan het eind van dit seizoen en over Ameobi zijn (misschien nu iets minder trouwens) ze niet tevreden.
quote:Het is precies zoals Nikk jou antwoord dat ze op de lange termijn een nieuwe spits nodig hebben. Het is dus niet zo dat je daaruit mag concluderen dat Kluivert slecht speelt... ze hebben daar 4 spitsen; Shearer kapt ermee, Ameobi valt tegen en het is maar de vraag of Kluivert of Bellamy na dit seizoen nog bij Newcastle blijven. Dan hebben ze dus wel één of twee nieuwe spitsen nodig.Op vrijdag 31 december 2004 09:35 schreef ChAoZ het volgende:
Neem van mij aan dat ik best een Kluivert fan ben en ook vind dat ie terug moet, maar blijkbaar speelt ie allemaal niet zo best. Hoewel de problemen bij Newcastle achterin liggen, gaan de geruchten juist over mensen als Morientes. Dat moet toch te denken geven.
En het is lullig maar hier zijn nogal wat mensen die doen alsof Kluivert na 1 jaar 'ontslagen' gaat worden alsof ie te slecht is voor Newcastle, maar het is veel waarschijnlijker dat Kluivert zelf de biezen pakt als Newcastle zich niet plaatst voor UEFA Cup voetbal.
Voor hem is het nu zaak om goed te herstellen en dan zijn top te halen .
quote:Misschien kan hij de Nederlandse kolonie in Middlesbrough gaan versterkenOp zaterdag 1 januari 2005 15:35 schreef methodmich het volgende:
Wellicht, maar of dat bij Newcastle zal zijn...
quote:wat heeft dit met kluivert te maken?Op zaterdag 29 januari 2005 14:14 schreef Ludacriss het volgende:
Kan Marco van Basten, Arjan de Zeeuw niet eens selecteren? Toch een goeie speler met heel wat ervaring op het hoogste niveau in Engeland? Alleen jammer dat ie al 34 jaar is mja hij is wel de belangrijkste speler van Portsmouth en is daar nog aanvoerder ook. Nu Stam en Reizeger ermee zijn gestopt kan hij de gat die er achterin is weer dichten en hij kan de jonkies van Oranje tenminste nog een vechters mentaliteit aanleren zoals Stam dat ook deed !
quote:Newcastle gaat wellicht Yakubu halen van Portsmouth...Op zaterdag 29 januari 2005 15:36 schreef jimjim1983 het volgende:
nu Bellamy zo goed als weg is zal Kluivert zich binnenkort weer voor Oranje selecteren.
quote:Kluivert is beterOp zaterdag 29 januari 2005 15:41 schreef gras het volgende:
[..]
Newcastle gaat wellicht Yakubu halen van Portsmouth...
quote:En wat vind Graeme Souness er van?
quote:laten we hopen van nietOp zaterdag 29 januari 2005 15:36 schreef jimjim1983 het volgende:
nu Bellamy zo goed als weg is zal Kluivert zich binnenkort weer voor Oranje selecteren.
quote:tuurlijk welOp zaterdag 29 januari 2005 16:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
laten we hopen van niet
quote:Ik verander niet van gedachte.
quote:Waddle haalt uit naar gemakzuchtige Kluivert
10/2/2005 12:43
Dat Patrick Kluivert zijn draai maar moeizaam vindt bij Newcastle United, is duidelijk. Maar dat hij door Chris Waddle na een half jaar al als 'weggegooid geld' wordt bestempeld, moet de spits van The Magpies pijn doen.
Waddle liet in een artikel in de Newcastle Evening Chronicle weinig heel van Oranjes topscorer aller tijden. 'Wat gooit die Kluivert zijn talent te grabbel', meent de voormalige Engelse international, die zijn carrière begon bij Newcastle. 'De man is groot, snel zat, heeft een prima techniek en weet hoe het is om doelpunten te maken.'
'Aangezien hij nog maar 28 jaar is, zou hij de perfecte spits moeten zijn. Maar eerlijk gezegd lijkt het mij een goed besluit van Barcelona om hem weg te doen. Kluivert lijkt zijn honger te hebben verloren. Hij zit op de bank, valt in en doet vervolgens niets. En hij lijkt daar tevreden mee te zijn.'
Kluivert speelde sinds zijn komst afgelopen zomer in het Premiership zeventien keer voor Newcastle, waarin hij vier keer scoorde. In de UEFA Cup, waarin Newcastle op SC Heerenveen stuit, was de ex-Ajacied met vier goals in drie duels veel beter op schot.
quote:Het selectiebeleid wordt steeds beter.Op zondag 30 januari 2005 09:01 schreef Chadi het volgende:
Het wachten is gewoon op een pak slaag die oranje gaat krijgen met het huidige selectie beleid.
Wederom geen succes bij een nieuwe club. Z'n carierre begint nu wel erg in het slop te raken quote:Op zondag 30 januari 2005 09:01 schreef Chadi het volgende:
Het wachten is gewoon op een pak slaag die oranje gaat krijgen met het huidige selectie beleid.
Nee, met die hufter erbij hadden we gisteren wel met 3-0 gewonnen.