VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Sjonge jonge, zelfs zijn team genoten prijzen hem de hemel is, en nog steeds is het niet goedquote:Op woensdag 8 december 2004 11:53 schreef Showtime het volgende:
[..]
Het is een kwaliteit, vraag is: Is het rendabel?
Dan moet ik toch weer aan een citaat van Cruijff denken: Voetbal is simpel. Het
is echter moeilijk om simpel te voetballen.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Met voetballers om hem heen die wel op zijn niveau zitten haalt het beste in hem naar boven.quote:Op woensdag 8 december 2004 11:53 schreef Showtime het volgende:
[..]
Het is een kwaliteit, vraag is: Is het rendabel?
Dan moet ik toch weer aan een citaat van Cruijff denken: Voetbal is simpel. Het
is echter moeilijk om simpel te voetballen.
-
Ik denk dat je de intentie van mijn vraag verkeerd interpeteert. Ik probeer een realistische discussie op gang te brengen hoe het maximale uit zijn kunnen om te zetten in productiviteit.quote:Op woensdag 8 december 2004 12:27 schreef aldostuta het volgende:
Sjonge jonge, zelfs zijn team genoten prijzen hem de hemel is, en nog steeds is het niet goed
Viper 4 life
Bogarde (alleen handje ophouden) + Kanu (alleen feesten) = Kluivert (combinatie van beide)
geintje hoor , maar wel bizar dat er nu al conclusies daarover worden getrokken, hij zit er net een paar maanden
geintje hoor , maar wel bizar dat er nu al conclusies daarover worden getrokken, hij zit er net een paar maanden
, maar wel bizar dat er nu al conclusies daarover worden getrokken, hij zit er net een paar maanden quote:Kluivert's future with Newcastle in doubt
Newcastle United striker Patrick Kluivert's stay could be end far sooner than expected with the English daily newspaper 'The Guardian' suggesting that he could be released in the summer.
The Guardian says that Kluivert's deal is for 12 months with the option of two more years should he and the club feel it mutually beneficial - and not the outright three years originally reported.
Although the out of favour Dutch international has shown occasional glimpses of quality , there is a growing sense, increased by his poor performance against Chelsea at Stamford Bridge last Saturday, that he is not justifying wages believed to be 100.000 euros a week.
Kluivert's regular appearances sampling Newcastle's notorious nightlife has also been noted by fans growing sceptical over his true motivation on Tyneside.
Viper 4 life
Leuk verhaaltje; helemaal mee eens eigenlijk. Met als note dat niemand hier heeft gezegd dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld! Hij kwam veel te weinig in het spel voor.quote:Op woensdag 8 december 2004 10:09 schreef Showtime het volgende:
[..]
Voetballen is niet alleen in balbezit zijn, je moet ook vrijlopen, gaten induiken, de combinatie opzoeken, de tegenstander storen, ballen afpakken.
In dat voetbalopzicht vind ik dat Kluivert afgelopen zaterdag zeer slecht heeft gespeeld. De schaarse momenten dat hij in balbezit kwam legde hij de bal goed af. Soms een beetje te vaak, hij moet vaker voor eigen succes gaan doe de heer Bellamy immers ook die denkt dat hij een tweede Rivaldo is door uit elke onmogelijke hoek te schieten op doel. Kluivert wint praktisch alle kopduels, onbegrjipelijk dat hij zo weinig ballen hoog voor de goal krijgt. Newcastle speelt zo ontzettend moeilijk voetbal, steeds maar door het midden naar de goal, gebruik de vleugels je hebt een van de beste koppers uit de Premiership geef 10 hoge voorzetten grote kans dat Patrick er eentje keihard binnenkopt. Onbegrijpelijk dat ze hem daarvoor niet optimaal benutten. Kluivert moet eens wat meer zijn bek open doen op het veld, maar misschien vind hij het wel allemaal goed zo. Ik wacht nog steeds tot het moment dat deze grootste voetballer zo kunsten weer laten zien, afgelopen zaterdag was even een dompertje laten we het daar op houden. Maar als je zegt dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld ben je niet realistisch. Dan doe je hem juist te kort want hij kan veel beter.
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
Hij heeft niet goed gespeeld, hij kwam gewoon niet in het stuk voor.quote:Op woensdag 8 december 2004 10:09 schreef Showtime het volgende:
[..]
Voetballen is niet alleen in balbezit zijn, je moet ook vrijlopen, gaten induiken, de combinatie opzoeken, de tegenstander storen, ballen afpakken.
In dat voetbalopzicht vind ik dat Kluivert afgelopen zaterdag zeer slecht heeft gespeeld. De schaarse momenten dat hij in balbezit kwam legde hij de bal goed af. Soms een beetje te vaak, hij moet vaker voor eigen succes gaan doe de heer Bellamy immers ook die denkt dat hij een tweede Rivaldo is door uit elke onmogelijke hoek te schieten op doel. Kluivert wint praktisch alle kopduels, onbegrjipelijk dat hij zo weinig ballen hoog voor de goal krijgt. Newcastle speelt zo ontzettend moeilijk voetbal, steeds maar door het midden naar de goal, gebruik de vleugels je hebt een van de beste koppers uit de Premiership geef 10 hoge voorzetten grote kans dat Patrick er eentje keihard binnenkopt. Onbegrijpelijk dat ze hem daarvoor niet optimaal benutten. Kluivert moet eens wat meer zijn bek open doen op het veld, maar misschien vind hij het wel allemaal goed zo. Ik wacht nog steeds tot het moment dat deze grootste voetballer zo kunsten weer laten zien, afgelopen zaterdag was even een dompertje laten we het daar op houden. Maar als je zegt dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld ben je niet realistisch. Dan doe je hem juist te kort want hij kan veel beter.
Newcastle heeft helaas geen vleugels. Fransman op links (Roberson ofzo) is 10 keer niks als buitenspeler, Bellamy is een ego, en op rechts hebben ze al helemaal niks.
In theorie zijn Robert en Dyer uitstekende vleugelspelers. Het komt er op dit moment alleen niet echt uit. Het grootste probleem van Newcastle op dit moment is de verdediging. Op het moment dat de opbouw van achter wat beter is en de vleugelspeler niet meer op eigen helft de bal moeten halen zal het een stuk beter gaan. En sowieso moet er veel beter verdedigd worden, het is op dit moment ronduit knudde.quote:Op vrijdag 10 december 2004 05:29 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Hij heeft niet goed gespeeld, hij kwam gewoon niet in het stuk voor.
Newcastle heeft helaas geen vleugels. Fransman op links (Roberson ofzo) is 10 keer niks als buitenspeler, Bellamy is een ego, en op rechts hebben ze al helemaal niks.
Morgen online; beetje geduld mag wel hequote:Op zondag 19 december 2004 20:40 schreef Chadi het volgende:
Heeft iemand de beelden van de goal?
Een lullig gif-je is het beste wat ik je nu kan geven:
http://img153.exs.cx/img153/406/kluivert4ac.gif
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
was een Ruud goal inderdaad..quote:Op maandag 20 december 2004 00:38 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Intikkertje deze. Was iets voor Ruud geweest.
maakte Patje maar vaker zulke doelpunten zou je zeggen.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Zou ie wel doen als ie vaker in stelling wordt gebracht. Maar Newcastle is toch nogal slecht bezig, en zijn medespelers zijn ook niet de meest snuggere spelers die hem in stelling brengen en zijn kwaliteiten benutten. Ben toch bang dat ie de verkeerde ploeg heeft uitgekozen voor zijn comeback.
Een engelse club is sowieso niet echt iets voor Patrick. Hij had nooit naar Newcastle moeten gaan. Zeker niet als je Shrearer en Bellamy als concurrenten hebt. Natuurlijk is Kluivert beter, maar die andere twee liggen zo goed bij het publiek (zijn beide engelsen) dat je een van de twee moeilijk uit de basis speelt.
Een spaanse club is veel meer iets voor Kluivert en anders heeft Ajax vast wel interesse. Misschien een stapje terug wat salariering, maar dan weet je ten minste wel dat je in de basis staat, meer kans hebt op de CL en dus meer kans om geselecteerd te worden voor Oranje.
Als Marco Kuijt kiest die bij Feyenoord speelt kan hij dan natuurlijk helemaal niet meer om Kluivert heen
Een spaanse club is veel meer iets voor Kluivert en anders heeft Ajax vast wel interesse. Misschien een stapje terug wat salariering, maar dan weet je ten minste wel dat je in de basis staat, meer kans hebt op de CL en dus meer kans om geselecteerd te worden voor Oranje.
Als Marco Kuijt kiest die bij Feyenoord speelt kan hij dan natuurlijk helemaal niet meer om Kluivert heen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nou ik denk dat er best een hoop Engelse ploegjes zijn die hem wel liggen, ploegen die veel in balbezit zijn en combinatievoetbal spelen. Arsenal, Man U, Liverpool, Chelsea. Maar daar zal ie wel niet in beeld zijn. Ajax zou idd ook wel ideaal zijn, is ie veel aan de bal, kan ie veel scoren in onze HCE, en staat ie weer volop in beeld. Maar of ie zoveel in salaris wil inleveren, en uberhaupt wekelijks in dit land wil spelen betwijfel ik.
In hoeveel wedstrijden heeft hij de 90 min mogen volmaken?
Werd ergens in het begin van de 2e helft eruit gehaald toen ze achter stonden. En dat komt wel erg vaak bij hem voor...
Werd ergens in het begin van de 2e helft eruit gehaald toen ze achter stonden. En dat komt wel erg vaak bij hem voor...
Ey bijdehandje, Kluivert was geblesseerd en zou eigenlijk helemaal niet spelen vandaag (of alleen invallen). Echter, Bellamy blesseerde zich tijdens de warming up, dus moest Kluivert alsnog opdraven... (Want Shearer en Bellamy konden dus allebei helemaal niet spelen).quote:Op maandag 20 december 2004 01:26 schreef Skwish het volgende:
In hoeveel wedstrijden heeft hij de 90 min mogen volmaken?
Werd ergens in het begin van de 2e helft eruit gehaald toen ze achter stonden. En dat komt wel erg vaak bij hem voor...
Kluivert is één van de belangrijkste man bij Newcastle en mensen die het tegendeel beweren, die weten helemaal niks van hoe de boel bij Newcastle in elkaar steekt... Hij is een paar wedstrijden eerder vanwege de blessure waarmee hij sukkelde en één UEFA Cup (tegen Souchaux) heeft hij helemaal niet gespeeld voor de zekerheid. Dat deed Souness om zijn "KEY PLAYER" te verzekeren van wat extra rust.
Ik heb de indruk dat jij, Skwish met je suggestieve post bijster weinig op de hoogte bent van Newcastle. En als je dat niet bent, dan moet je in ieder geval geen onzin gaan posten.
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
KLUIVERT KLUIVERT FRIESLAND KOMT ERAAN, FRIESLAND KOMT ERAAN!
(op de wijs van Deutschland Deutschland, alles ist...)
(op de wijs van Deutschland Deutschland, alles ist...)
Als kluivert zo belangrijk is voor newcastle, waarom scoort ie er dan zo verrekte weinig Of zijn Bellamy en Shearer gewoon betere spitsen?quote:Op maandag 20 december 2004 01:48 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Ey bijdehandje, Kluivert was geblesseerd en zou eigenlijk helemaal niet spelen vandaag (of alleen invallen). Echter, Bellamy blesseerde zich tijdens de warming up, dus moest Kluivert alsnog opdraven... (Want Shearer en Bellamy konden dus allebei helemaal niet spelen).
Kluivert is één van de belangrijkste man bij Newcastle en mensen die het tegendeel beweren, die weten helemaal niks van hoe de boel bij Newcastle in elkaar steekt... Hij is een paar wedstrijden eerder vanwege de blessure waarmee hij sukkelde en één UEFA Cup (tegen Souchaux) heeft hij helemaal niet gespeeld voor de zekerheid. Dat deed Souness om zijn "KEY PLAYER" te verzekeren van wat extra rust.
Ik heb de indruk dat jij, Skwish met je suggestieve post bijster weinig op de hoogte bent van Newcastle. En als je dat niet bent, dan moet je in ieder geval geen onzin gaan posten.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik denk dat Marco nu een eigen oorlogje aan het voeren is in plaats van de beste spelers kiezen.quote:Op maandag 20 december 2004 01:08 schreef Shreyas het volgende:
Als Marco Kuijt kiest die bij Feyenoord speelt kan hij dan natuurlijk helemaal niet meer om Kluivert heen
Had veel respect voor Marco maar het is niet meer dan een journalisten baffende coach geworden die standje 69 wel lekker en goed vindt met ze.
quote:Op maandag 20 december 2004 07:22 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Als kluivert zo belangrijk is voor newcastle, waarom scoort ie er dan zo verrekte weinig Of zijn Bellamy en Shearer gewoon betere spitsen?
Ik dacht op 'Jingle bells'?quote:Op maandag 20 december 2004 02:07 schreef MaxPower het volgende:
KLUIVERT KLUIVERT FRIESLAND KOMT ERAAN, FRIESLAND KOMT ERAAN!
(op de wijs van Deutschland Deutschland, alles ist...)
Skwish heeft gelijk dat Patrick er vaak uit wordt gewisseld.quote:Op maandag 20 december 2004 01:48 schreef FinalComeback het volgende:
[..]
Ey bijdehandje, Kluivert was geblesseerd en zou eigenlijk helemaal niet spelen vandaag (of alleen invallen). Echter, Bellamy blesseerde zich tijdens de warming up, dus moest Kluivert alsnog opdraven... (Want Shearer en Bellamy konden dus allebei helemaal niet spelen).
Kluivert is één van de belangrijkste man bij Newcastle en mensen die het tegendeel beweren, die weten helemaal niks van hoe de boel bij Newcastle in elkaar steekt... Hij is een paar wedstrijden eerder vanwege de blessure waarmee hij sukkelde en één UEFA Cup (tegen Souchaux) heeft hij helemaal niet gespeeld voor de zekerheid. Dat deed Souness om zijn "KEY PLAYER" te verzekeren van wat extra rust.
Ik heb de indruk dat jij, Skwish met je suggestieve post bijster weinig op de hoogte bent van Newcastle. En als je dat niet bent, dan moet je in ieder geval geen onzin gaan posten.
Dit seizoen in de premier league: 13 appearances, 2 daarvan kwam ie er al wissel op en 7 keer werd ie er af gewisseld. Dat betekent maar liefst 4 hele wedstrijden. Hij zit ook pas op 4 goal, in de Premier League en hij zal na dit seizoen op z'n goals worden beoordeeld of die optie van contractverlenging wordt gelift. Hij mag dus wel eens beter z'n best gaan doen en is voorlopig alleen qua potentie één van de belangrijkere spelers van Newcastle
Moet wel worden gezegd dat Bellamy en vooral Shearer ook nog wel weinig doelpunten hebben gemaakt (7 en 5 resp) in de PL
House is a feeling. And if you don't feel it, it can't be house
Nu ook Zuid Afrika
Nu ook Zuid Afrika
Dat zijn allemaal feiten qua Premiership.. Geen zin om over die 5 wedstrijden (van de 6) van UEFA Cup en Carling Cup te praten?quote:Op maandag 20 december 2004 10:26 schreef ChAoZ het volgende:
Skwish heeft gelijk dat Patrick er vaak uit wordt gewisseld.
Dit seizoen in de premier league: 13 appearances, 2 daarvan kwam ie er al wissel op en 7 keer werd ie er af gewisseld. Dat betekent maar liefst 4 hele wedstrijden. Hij zit ook pas op 4 goal, in de Premier League en hij zal na dit seizoen op z'n goals worden beoordeeld of die optie van contractverlenging wordt gelift.
Dit is subjectief + Onzin. Heb jij Kluivert live zien voetballen? Hoe weet je dat hij niet goed zijn best doet? Hoe weet je dat hij NIET één van de belangrijkste spelers is van Newcastle? Echt allemaal dikke onzin wat je zegt!quote:Op maandag 20 december 2004 10:26 schreef ChAoZ het volgende:
Hij mag dus wel eens beter z'n best gaan doen en is voorlopig alleen qua potentie één van de belangrijkere spelers van Newcastle
Souness over Kluivert (22 Nov): "I stand on the touchline in training and I marvel at some of the things he does."
Souness over Kluivert (27 Oct): "He had a couple of niggly injuries at the start of the season, then lately he's had a hamstring problem and top of that has been unable to train with the group properly after having his wisdom teeth out. So to come in and play like that for 60 minutes is a great plus for us. He is a class act, and he showed that on Wednesday. Some of his touches were fantastic and he creates so much for us."
(De Kluivert-kritische) The Sun (krant met grootste oplage) op 6 Nov: "Kluivert is a class above the rest" (Een klasse apart dus)
Dit is wat ik zo snel kan vinden in 1 a 2 minuten.....
Klopt;quote:Op maandag 20 december 2004 10:26 schreef ChAoZ het volgende:
Moet wel worden gezegd dat Bellamy en vooral Shearer ook nog wel weinig doelpunten hebben gemaakt (7 en 5 resp) in de PL
1 Alan Shearer 5 0 0 5 10 (5 penalties)
2 Craig Bellamy 7 0 0 3 10
3 Patrick Kluivert 4 0 0 4 8
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
