.quote:Diepvries sneller ontdooienOp zaterdag 23 oktober 2004 18:31 schreef STENTOR het volgende:
'Nikky'. Ik heb dat topic wel degelijk geopend. Heeft het nut om hier nog een apart topic over te openen?
De mooiste en rustigste bossen van het land
Luminol
Iemand onopgemerkt achtervolgen.
Dat zijn de enige topics van jou die jijzelf hebt geopend
Dus nee je hoeft geen FB topic te openen hiervoor. Je hebt hem niet geopend onder deze naam. Ik wete niet of je ook onder een andere naam op het foum actief bent? Of misschien dat je het hele topic op een ander forum hebt geplaatst dan fok? Maar hier op fok heb jij geen topic over je neefje
quote:Ik stel dit niet op prijs.Op zaterdag 23 oktober 2004 18:35 schreef nikky het volgende:
[..]
Diepvries sneller ontdooien
De mooiste en rustigste bossen van het land
Luminol
Iemand onopgemerkt achtervolgen.
Dat zijn de enige topics van jou die jijzelf hebt geopend
Dus nee je hoeft geen FB topic te openen hiervoor. Je hebt hem niet geopend onder deze naam. Ik wete niet of je ook onder een andere naam op het foum actief bent? Of misschien dat je het hele topic op een ander forum hebt geplaatst dan fok? Maar hier op fok heb jij geen topic over je neefje
Ik weet zelf toch wel welke topics ik open? Naast die vier topics was er tot gisteren ook nog een vijfde. Die is nu weg. Het is verder niet het belangrijkste wat me bezighoudt, maar het gaat om het principe. Als het per ongeluk is verwijderd, dan kan ik daar mee leven. Maar als er andere redenen zijn dan heb ik liever dat ik daar van op de hoogte word gesteld.
Kan iemand die offtopic reacties van Furby wissen?
Het is wel degelijk een serieus topic.
quote:Nee. En ik wis ook niet alle onzin reacties in GC. Maar als er teveel onzin reacties in één topic staan, dan ruim ik dat vaak wel even op.Op maandag 25 oktober 2004 09:45 schreef MikeyMo het volgende:
ach gut, sla je ook iemand op zijn bek als ze in een "serieuze discussie" tussendoor een grapje maken
quote:ja en je was ook al de tweede of derde met die briljante grapOp maandag 25 oktober 2004 09:51 schreef MikeyMo het volgende:
ik had zelfs een strandfoto geplaatst nb
quote:Kun je nagaan hoe goed hij wel niet wasOp maandag 25 oktober 2004 09:52 schreef calvobbes het volgende:
[..]
ja en je was ook al de tweede of derde met die briljante grap
quote:Tuurlijk schatOp maandag 25 oktober 2004 17:02 schreef Bengeltje het volgende:
General Slowchat kan de titel even aangepast worden ?
quote:DoneOp maandag 25 oktober 2004 17:02 schreef Bengeltje het volgende:
General Slowchat kan de titel even aangepast worden ?
. 
. 
. quote:Sorry?? Ik WAS snellerOp maandag 25 oktober 2004 17:12 schreef HeatWave het volgende:
Ja wat? moet je maar sneller zijn
quote:Nee hoor, je postte sneller hier, ik editte snellerOp maandag 25 oktober 2004 17:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Sorry?? Ik WAS sneller
. 
Ik heb ge-edit van "GsCs" naar "GCSC" en nu staat er WEER iets anders. Jouw edit was dus later 
wat heb ik toch weer gemist
. dit is geen ruzieen, dit is jennen
. 
quote:En ik ben the jen-masterOp maandag 25 oktober 2004 19:21 schreef Bengeltje het volgende:
jennen is leuk
. quote:Ben je Allroundslut af dan ?Op maandag 25 oktober 2004 19:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ik ben the jen-master
quote:NeuhOp maandag 25 oktober 2004 19:29 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ben je Allroundslut af dan ?
. maar ik ben multitalented . En het SC topic is trouwens een deur verder
. quote:Ah joh l00sertOp maandag 25 oktober 2004 19:18 schreef HeatWave het volgende:
Nou , dan was de mijne beter
dit is geen ruzieen, dit is jennen
Ik WIN gewoon En het slowchattopic weten we wel te vinden hoor
Kan iemand dit topic even naar ONZ verhuizen en 't slotje eraf halen?
Arcee wordt mensonwaardig behandeld.
Dus.
quote:Op donderdag 28 oktober 2004 23:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, daar ben ik weer.
Arcee wordt mensonwaardig behandeld.
Dus.
. . Het ging juist om onze eigen kennis van het vaderland en ik heb er nu weer bijgeleerd hoe het precies zit met de Zilvervloot van Piet Hein!
Zo is er vast nog wel meer te leren voor oerhollandse Nederlanders die gezakt zijn voor het inburgeringsexamen.
. Dit soort discussies lopen al in C&H volop
. dit is geen spam
maar een een normale topic
. quote:Aha okOp maandag 1 november 2004 22:36 schreef HeatWave het volgende:
Topics om de aandacht te trekken voor een andere site zijn gewoon spam Meki. het is leuk voor je dat je zoveel vieuw hebt, maar verder hebben we er niets aan.
ik snap het al
ennuh het waren heen Vieuws maar Un. Bez
. Succes ermee!
. quote:ThnxOp maandag 1 november 2004 22:39 schreef HeatWave het volgende:
Nog leuker voor je
Succes ermee!
ennuh je deed gewoon je werk
Mijn excuces daarvoor
Ik heb gezocht
Maar niet gevonden
Kun jij me verder helpen? In welke van de vele andere van gogh topics kan ik dit het beste vragen/
Heb jij je msn-nick al omgetheoot?
Ik geef feed, jij geeft back. quote:Ik ben je hondje niet waar je maar even wat mee kunt spelen.Op dinsdag 2 november 2004 23:29 schreef robh het volgende:
Antwoord graag
Ik wil best wel 'back' geven, maar niet op deze manier. Jij weet dondersgoed wat ik bedoel als ik zeg dat er al genoeg (theo) Van Gogh topics zijn. Dat je dan hier komt doen alsof je geen idee hebt wat ik bedoel is wel heel erg kinderdachtig.
En dan houd het 'back' geven voor mij heel snel op.
quote:Ja dus?Op woensdag 3 november 2004 01:20 schreef knowall het volgende:
Is dit eigenlijk geen poll-topic? [Poll] Moslimextremisme vs. Haat jegens Moslims
quote:Ow in ONZ mag dat niet, maar in GC blijkbaar welOp woensdag 3 november 2004 01:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja dus?
Sorry wist ik niet
ik probeer een discussie op gang te brengen zonder flamen wat is er dan niet goed?
quote:Ach, als we heel streng de regeltjes zouden volgen, dan zou jij hier niet eens kunnen posten heOp woensdag 3 november 2004 01:25 schreef knowall het volgende:
Ow in ONZ mag dat niet, maar in GC blijkbaar wel
quote:Nobele bedoeling, maar ik krijg niet de indruk dat het gaat lukken.Op woensdag 3 november 2004 01:26 schreef prupke het volgende:
ik probeer een discussie op gang te brengen zonder flamen wat is er dan niet goed?
Als ik al opmerk dat het topic de verkeerde kant opga en daarna het nog meer de verkeerde kant opgaat, dan heb ik weinig hoop dat de discussie verder rustig en normaal gaat verlopen.
En een pittige discussie kan best, maar dit leek wel een stuk verder te gaan. Daarom nu even op slot en morgen weer open
quote:mening uiten mag niet en zeker niet als je het gaat onderbouwen. iets naders kan ik er nog niet van maken.Op woensdag 3 november 2004 01:26 schreef prupke het volgende:
topic buitenlanders serieuze vraag is gesloten omdat mod denkt dat we gaan flamen??
ik probeer een discussie op gang te brengen zonder flamen wat is er dan niet goed?
(maar kan er ook overheen hebben gelezen)
quote:Ok dan mod.Op woensdag 3 november 2004 01:28 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nobele bedoeling, maar ik krijg niet de indruk dat het gaat lukken.
Als ik al opmerk dat het topic de verkeerde kant opga en daarna het nog meer de verkeerde kant opgaat, dan heb ik weinig hoop dat de discussie verder rustig en normaal gaat verlopen.
En een pittige discussie kan best, maar dit leek wel een stuk verder te gaan. Daarom nu even op slot en morgen weer open
truste dan maar
quote:je was een waadige tegenstander die het topic heeft geslooptOp woensdag 3 november 2004 01:28 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik heb 't verstierd daar
quote:Zeurpiet.Op woensdag 3 november 2004 01:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ach, als we heel streng de regeltjes zouden volgen, dan zou jij hier niet eens kunnen posten he
Het is weer bijna sinterklaas dus ik mag je best zeurpiet noemen, toch?
quote:probeer het nog maar eens een keer om er wat van te maken....Op woensdag 3 november 2004 01:28 schreef blackbully het volgende:
mening uiten mag niet en zeker niet als je het gaat onderbouwen. iets naders kan ik er nog niet van maken.
quote:gaat hij weer open dan?Op woensdag 3 november 2004 01:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
probeer het nog maar eens een keer om er wat van te maken....
quote:Morgen. En ik heb mijn onderbouwde mening daarvoor gegeven, al een keer of 3Op woensdag 3 november 2004 01:31 schreef blackbully het volgende:
gaat hij weer open dan?
quote:tot morge dan maarOp woensdag 3 november 2004 01:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Morgen. En ik heb mijn onderbouwde mening daarvoor gegeven, al een keer of 3
quote:Klopt .....maar jij bent niet alleen op de wereld...Op woensdag 3 november 2004 01:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Morgen. En ik heb mijn onderbouwde mening daarvoor gegeven, al een keer of 3
quote:Klopt. En jij ook niet.Op woensdag 3 november 2004 01:34 schreef prupke het volgende:
Klopt .....maar jij bent niet alleen op de wereld...
En nu?
quote:Op woensdag 3 november 2004 01:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Klopt. En jij ook niet.
En nu?
En nu? Worden we een beetje moe van je. Wordt er nou aangemoedig dit soort racistische vuilspuiterij ergens anders te posten ? Is Fok! gek geworden ?
Waarom zit hier een slot op? Hier wordt specifiek gericht op hun onderbuikgevoelens en diens 'afkeuren'. Dat heeft weinig met moord op Van Gogh te maken, meer op wat de gedachtegang van moslmis zijn.
quote:Zie post boven je ook. Er zijn gewoonweg nu genoeg topics weer over moslims, onderbuikgevoelens, racisme, etc etc. We zijn een algemeen forum, er is plek voor van alles, maar om nou het hele forum vol te gooien nav gisteren.Op woensdag 3 november 2004 16:55 schreef operator82 het volgende:
Het ware aard van het beest.
Waarom zit hier een slot op? Hier wordt specifiek gericht op hun onderbuikgevoelens en diens 'afkeuren'. Dat heeft weinig met moord op Van Gogh te maken, meer op wat de gedachtegang van moslmis zijn.
Je kan in POL/NWS vast wel terecht in een van de bestaande topics.
quote:fok!, nee de samenleving op het moment. Ik zeg alleen dat hij in de andere discussies zich mag mengen.Op woensdag 3 november 2004 16:53 schreef Gallo het volgende:
De in slaap gesukkelde nederlander
Wordt er nou aangemoedig dit soort racistische vuilspuiterij ergens anders te posten ? Is Fok! gek geworden ?
Je kan het ook perse verkeerd lezen natuurlijk.
Feit is dat fok! sinds gisteren overspoeld is met topics over buitenlanders/moslims etc.
quote:Oke, ik begrijp het. Bedankt voor je antwoord.Op woensdag 3 november 2004 16:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zie post boven je ook. Er zijn gewoonweg nu genoeg topics weer over moslims, onderbuikgevoelens, racisme, etc etc. We zijn een algemeen forum, er is plek voor van alles, maar om nou het hele forum vol te gooien nav gisteren.
Je kan in POL/NWS vast wel terecht in een van de bestaande topics.
. Succes verder.
quote:calvobbes (Moderator) - donderdag 4 november 2004 @ 00:20
Als je een discussie wilt starten over het niveau van de reacties op Fok! kun je dat beter op een andere manier doen. De openingspost laat overigens ook niet echt zien wat het niveau zou moeten zijn.
Nou ja zeg.
Jij maakt tegenwoordig uit wat niveau is??
quote:Nee. Ik geef mijn mening daarover. Ik bepaal niks.Op donderdag 4 november 2004 00:24 schreef Snakey het volgende:
Jij maakt tegenwoordig uit wat niveau is??
quote:Je gooit een slotje op een topic dus geef je iets meer als je mening daarover. En daarmee bepaal je iets.Op donderdag 4 november 2004 00:25 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee. Ik geef mijn mening daarover. Ik bepaal niks.
Ben je nou zo'n onbegrijpende lul of gedraag je je alleen maar zo?
quote:Ik gooide het topic niet op slot omdat ik niveau te laag vond ofzo. Dus dat slotje heeft niks te maken met of ik wel of niet een niveau bepaal.Op donderdag 4 november 2004 00:28 schreef Snakey het volgende:
Je gooit een slotje op een topic dus geef je iets meer als je mening daarover. En daarmee bepaal je iets.
quote:Die discussie ga ik niet met jou voeren hier aangezien het offtopic is, en jij moeilijk op andere gedachten te brengen bent vrees ik.Ben je nou zo'n onbegrijpende lul of gedraag je je alleen maar zo?
Je kunt me mailen via calvobbes[a]fok.nl
quote:Je laat je anders flinkt uit over niveau in je sluitpostje. Je hangt hier nogal de vermoorde onschuld uit.Op donderdag 4 november 2004 00:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik gooide het topic niet op slot omdat ik niveau te laag vond ofzo. Dus dat slotje heeft niks te maken met of ik wel of niet een niveau bepaal.
[..]
Die discussie ga ik niet met jou voeren hier aangezien het offtopic is, en jij moeilijk op andere gedachten te brengen bent vrees ik.
Je kunt me mailen via calvobbes[a]fok.nl
Ik weet dat je liever met me zou mailen en de hele discussie hier uit de weg zou gaan. Dat ga ik dus niet doen.
Dat oftopic moet je me ook even uitleggen. Ik zeg iets over een topic wat je net sloot. Wat is daar in godsnaam off topic aan?
quote:Dat maak jij ervan. Je zou je eens niet zo moeten focussen op wat ik doe en kleine dingen een negatieve draai proberen te geven zodat je weet wat kunt klagen op mijn modden.Op donderdag 4 november 2004 00:40 schreef Snakey het volgende:
Je laat je anders flinkt uit over niveau in je sluitpostje.
quote:Ik ga geen enkele discussie uit de weg. Alleen de discussie die jij wilt aangaan, hoort niet in dit topic en ook niet op dit forum.Ik weet dat je liever met me zou mailen en de hele discussie hier uit de weg zou gaan. Dat ga ik dus niet doen.
quote:Een vraag stellen over een slotje is niet offtopic. Maar met mij de discussie aangaan over mij persoonlijk, DAT is offtopic, en dus hier niet op zijn plaats.Dat oftopic moet je me ook even uitleggen. Ik zeg iets over een topic wat je net sloot. Wat is daar in godsnaam off topic aan?
Maar blijkbaar wil je het gewoon niet snappen of je wilt gewoon niet lezen wat ik zeg. Ik zie nu alweer dat je dingen verkeerd leest en andere uitlegt. Dus nogmaals, je kunt mij mailen of de FA's over mij mailen, ik ga deze discussie HIER niet met jou aan.
quote:Ik ga, en ben nog nooit! de discussie aangegaan met je over jou persoonlijk. Hoe kom je daar nou weer bij? IIk focus me totaal niet op wat jij doet maar het valt me af en toe gewoon op, je maakt echt rare beslissingen af en toe.Op donderdag 4 november 2004 00:44 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Je zou je eens niet zo moeten focussen op wat ik doe en kleine dingen een negatieve draai proberen te geven zodat je weet wat kunt klagen op mijn modden.
[..]
Ik ga geen enkele discussie uit de weg. Alleen de discussie die jij wilt aangaan, hoort niet in dit topic en ook niet op dit forum.
[..]
Een vraag stellen over een slotje is niet offtopic. Maar met mij de discussie aangaan over mij persoonlijk, DAT is offtopic, en dus hier niet op zijn plaats.
Maar blijkbaar wil je het gewoon niet snappen of je wilt gewoon niet lezen wat ik zeg. Ik zie nu alweer dat je dingen verkeerd leest en andere uitlegt. Dus nogmaals, je kunt mij mailen of de FA's over mij mailen, ik ga deze discussie HIER niet met jou aan.
ik zeg zo nu en dan iets over je modacties en jou enige reactie is dat je met me wil mailen omdat IK offtopic zou zijn??? Dat maak je er zelf van hoorrr.
quote:Op donderdag 4 november 2004 00:53 schreef Snakey het volgende:
En ja, laten we de FA's hierin betrekken. Alsof ze het nog niet gelezen hebben.
Topic is dicht en blijft dicht en helemaal met zo'n openingspost
quote:Hoi,Op donderdag 4 november 2004 01:01 schreef nikky het volgende:
[..]
Topic is dicht en blijft dicht en helemaal met zo'n openingspost
Daar ging het helemaal niet over.
quote:OwOp donderdag 4 november 2004 01:07 schreef Snakey het volgende:
[..]
Hoi,
Daar ging het helemaal niet over.
Dan kan het via mail
quote:Wat je vind moet je naar de politie brengenOp donderdag 4 november 2004 01:09 schreef Snakey het volgende:
Ik vind trouwens dat je je helemaal niet hoeft te bemoeien met disscussies tussen mij en Calvobbes.
quote:Hou toch op, Calvobbes wil de discussie alleen niet aan omdat hij geen gelijk heeft. Daar hoeven we niet over te mailen.Op donderdag 4 november 2004 01:09 schreef nikky het volgende:
[..]
Ow
Dan kan het via mail
quote:Grapjas.Op donderdag 4 november 2004 01:10 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat je vind moet je naar de politie brengen
quote:Dat zal bestOp donderdag 4 november 2004 01:11 schreef Snakey het volgende:
[..]
Hou toch op, Calvobbes wil de discussie alleen niet aan omdat hij geen gelijk heeft. Daar hoeven we niet over te mailen.
Alleen daar is dit topic niet voor bedoeld wel?
quote:En weer een reden om niet met jou in discussie te gaan. Jij leest toch alleen maar wat je wilt lezen en accepteert niet wat ik tegen je zeg.Op donderdag 4 november 2004 01:11 schreef Snakey het volgende:
Calvobbes wil de discussie alleen niet aan omdat hij geen gelijk heeft.
Als je toch niet wilt geloven wat ik zeg, dan heeft het ook geen zin om vragen aan mij te stellen want mijn antwoorden leg je toch naast je neer omdat jij denkt dat ik toch anders doe dan ik zeg.
Gewoon mailen, dan zul je zien dat ik met jou echt wel de discussie aanga die hier niet thuishoort.
quote:Is dit nou een feedbacktopic of niet?? Doe niet zo raar, feedback is feedback. En als mensen een opmerking hebben over de moderatie in GC moeten ze die hier kwijt kunnen!Op donderdag 4 november 2004 01:12 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat zal best
Alleen daar is dit topic niet voor bedoeld wel?
quote:En wat was nou precies je probleem met de moderatie?Op donderdag 4 november 2004 01:16 schreef Snakey het volgende:
[..]
Is dit nou een feedbacktopic of niet?? Doe niet zo raar, feedback is feedback. En als mensen een opmerking hebben over de moderatie in GC moeten ze die hier kwijt kunnen!
quote:Feedback en vragen over slotjes en modacties in GC kun je hier kwijt.Op donderdag 4 november 2004 01:16 schreef Snakey het volgende:
En als mensen een opmerking hebben over de moderatie in GC moeten ze die hier kwijt kunnen!
Je persoonlijk ongenoegen over mods kun je kwijt via mail naar de betreffende mods of de Forum Admins. Zo moeilijk is dat toch niet?
quote:De opmerking in dit sluitpostje.Op donderdag 4 november 2004 01:17 schreef nikky het volgende:
[..]
En wat was nou precies je probleem met de moderatie?
Zou jij willen adverteren op FOK?
Wel effe lezen voor je je ermee gaat bemoeien ajb.
quote:Ja en?Op donderdag 4 november 2004 01:19 schreef Snakey het volgende:
[..]
De opmerking in dit sluitpostje.
Zou jij willen adverteren op FOK?
Wel effe lezen voor je je ermee gaat bemoeien ajb.
Durf jij met droge ogen en zonder te lachen te beweren dat dat topic een hoogstandje discussiëren was?
quote:Wat een onzin. Nogmaals dan maar. Ik heb nog nooit iets persoonlijks over je gezegt. Als ik dat al zou doe zou ik het per definitie over de mail doen. Ik zeg iets over je mod gedrag. En dat probeer je heel de tijd af te wimpellen en in iets van mij persoonlijk te maken. Je zit behoorlijk fout.Op donderdag 4 november 2004 01:17 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Feedback en vragen over slotjes en modacties in GC kun je hier kwijt.
Je persoonlijk ongenoegen over mods kun je kwijt via mail naar de betreffende mods of de Forum Admins. Zo moeilijk is dat toch niet?
quote:Op donderdag 4 november 2004 01:19 schreef Snakey het volgende:
dit sluitpostje.
Inlijsten en op de binnenkant van je wc deur hangen, foto maken en posten in Hoe ziet jouw wc-deur eruit?
quote:Op donderdag 4 november 2004 01:20 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja en?
Durf jij met droge ogen en zonder te lachen te beweren dat dat topic een hoogstandje discussiëren was?
Alsof het daar om gaat. 90% van de topics hier kun je niet serieus nemen maar kunnen best grappig zijn. quote:Op donderdag 4 november 2004 01:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Inlijsten en op de binnenkant van je wc deur hangen, foto maken en posten in Hoe ziet jouw wc-deur eruit?
quote:Ik heb geen deur in me wc, trouwens. Wanneer kom je langs?Op donderdag 4 november 2004 01:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Inlijsten en op de binnenkant van je wc deur hangen, foto maken en posten in Hoe ziet jouw wc-deur eruit?
quote:O ja, trouwens. Vertel me eens waarom ik hier geen kritiek op Calvobbes mag hebben maar het per mail moet oplossen? Buiten dat mijn kritiek geenszins op de man is mag ik toch geen kritiek hebben, of wordt ik in ieder geval doorverwezen naar zijn mail.Op donderdag 4 november 2004 01:20 schreef nikky het volgende:
[..]
Ja en?
Durf jij met droge ogen en zonder te lachen te beweren dat dat topic een hoogstandje discussiëren was?
Het is zo flauw op deze manier. Doe dan maar geen feedbacktopic.
quote:waarom denk jeOp donderdag 4 november 2004 00:14 schreef calvobbes het volgende:
Waarom moet het verwijderd worden volgens jou
quote:Ik zou niet weten waarom. Daarom vraag ik het ook aan jou.Op donderdag 4 november 2004 10:33 schreef knowall het volgende:
waarom denk je
quote:Op donderdag 4 november 2004 10:51 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Daarom vraag ik het ook aan jou.
quote:Op woensdag 3 november 2004 08:57 schreef helldeskr het volgende:
Ach als ik naar de reacties kijk op al die Naffer sites na de moord op Theo, weet ik al wat gevaarlijker is. Ik denk het tijd wordt dat ik mijn Lonsdale kleren maar weer eens uit de kast ga halen. Het wordt tijd voor een nieuwe kruistocht.........
quote:Ik vind het ook een domme uitspraak. Maar men mag die mening hebben...Op donderdag 4 november 2004 10:56 schreef knowall het volgende:
Ik denk dat je beter druk kunt gaan maken om je eigen postgedrag, dan postgedrag van anderen.
quote:Jij was toch 1 van die mods die huilde dat fok! te rechts wordt?Op donderdag 4 november 2004 10:57 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik vind het ook een domme uitspraak. Maar men mag die mening hebben...
Ik denk dat je beter druk kunt gaan maken om je eigen postgedrag, dan postgedrag van anderen.
Nou goed bezig dan :')
Je zou die uitspraak trouwens ook als een doodsverwensing/bedreiging kunnen zien...
quote:Dit is nog een redelijke nette uiting vergeleken met veel anderen.Op donderdag 4 november 2004 10:59 schreef knowall het volgende:
Jij was toch 1 van die mods die huilde dat fok! te rechts wordt?
Daarnaast ga ik niet modden omdat ik het niet eens ben met iemand.
quote:Als ik een discussie wil opstarten over het niveau van de reacties op Fok! dan had ik dat er wel bij gezet. Dan had er iets gestaan in de trend van "Fok! enige bestaansrecht MDI?" ofzo.Als je een discussie wilt starten over het niveau van de reacties op Fok! kun je dat beter op een andere manier doen. De openingspost laat overigens ook niet echt zien wat het niveau zou moeten zijn.
Maar dat staat er dus niet.
Ergo: ik wil helemaal geen discussie opstarten over het niveau van Fok! Neen. Ik wil weten wie de naam van zijn/haar bedrijf wil binden aan Fok! dmv reclame. En waarom. Of waarom niet. Lijkt me niet al te moeilijk te begrijpen. Zelfs voor jou niet
Open, plz.
Waarom blijft dit soort onzin open? Of geef een trap richting POL en maak het inhoudelijk.
quote:Je openingspost deed toch echt anders vermoeden. Jouw opmerkingen over de inhoud van het forum gingen meer over de reacties op Fok! dan over reclame maken op Fok.Op donderdag 4 november 2004 14:42 schreef robh het volgende:
Open, plz.
En daarbij, uit ditzelfde topic.
quote:Op donderdag 4 november 2004 01:01 schreef nikky het volgende:
Topic is dicht en blijft dicht en helemaal met zo'n openingspost
quote:Omdat het een normaal topic is over de uitslag van de verkiezingen in Amerika op een luchtige manier verpakt.Op donderdag 4 november 2004 16:54 schreef NightH4wk het volgende:
Condoleer hier Amerika met het verlies van de democratie
Waarom blijft dit soort onzin open?
quote:Mail 's iets liefsOp donderdag 4 november 2004 01:30 schreef Snakey het volgende:
Wanneer kom je langs?
quote:Okay. Als Niky het zegd dan zal het wel zo zijn.Op donderdag 4 november 2004 23:45 schreef calvobbes het volgende:
Je openingspost deed toch echt anders vermoeden. Jouw opmerkingen over de inhoud van het forum gingen meer over de reacties op Fok! dan over reclame maken op Fok.
En daarbij, uit ditzelfde topic.
wie kan m wel zo snel vinden voor mij?
Icons klaar terwijl u wacht: # 17 [Geen Upgrades]
maar dan een nieuwere versie
Deel *hier* bekers uit
Kan het gekickt worden naar ONZ?
Tevens wil ik de groeten doen aan Nikky :')
Dan die linkjes die je geeft
Is V&A niet wat meer voor je? Als er staat "Te koop:" dan zet je TK voor de titel. Dat kan jij zelfs wel
quote:Jouw drang om Onzin topics te openen in GC is ook om te janken.Op maandag 8 november 2004 13:20 schreef robh het volgende:
Wanneer sodetiefsttaal je nou een keer op Calvobbes? Jouw dyslectische onvermogen om topics begrijpend te lezen is werkelijk waar om te janken.
Je probeert telkens het randje op te zoeken, dan moet je ook niet raar op kijken als er ingegrepen word bij jouw topic
Misschien dat je even bij een FA kan vragen of het een terecht slotje was en dat je dat dan hier even meldt? Vond ik laatst ook wel geinig
quote:En dan toch gaan janken als je een slotje krijgt?Op maandag 8 november 2004 13:27 schreef robh het volgende:
Je snapt het gewoon niet. En dus gooi je het op slot. Dat ik het randje van jouw verstandelijke vermogens opzoek lijkt me nu wel duidelijk, ja.
Heel typerend....
quote:Ik hoop steeds dat jij je eens een keer als een volwassene gaat dragen en niet zo kinderachtig blijft doenOp maandag 8 november 2004 13:30 schreef robh het volgende:
Ik hoop steeds dat je een paar dagen op jostikamp bent.
Maar is ook ijdele hoop blijkbaar.
De nominaties die er echt NIET toe doen..
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
quote:Staat er toch bij?Op maandag 8 november 2004 17:26 schreef knowall het volgende:
Waarom moeste deze op slot?
De nominaties die er echt NIET toe doen..
probeer het nog eens als de andere Awards zijn uitgereikt
quote:De sluitpost slaat nergens op haal het slotje er maar vanafOp maandag 8 november 2004 18:28 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Staat er toch bij?
probeer het nog eens als de andere Awards zijn uitgereikt
Post *hier* welke extreme omstandigheden jij meegemaakt hebt
K. quote:Omdat ik dan bijna alle posts had moeten verwijderen en ik niet het idee heb dat jij of iemand anders daar wat van zou "leren".Op maandag 8 november 2004 23:56 schreef knowall het volgende:
Waarom had je niet mijn bericht kunnen verwijderen en het topic kunnen laten, C?
C. quote:En toch ben je nooit aan jezelf gaan twijfelen?Op maandag 8 november 2004 23:58 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Omdat ik dan bijna alle posts had moeten verwijderen en ik niet het idee heb dat jij of iemand anders daar wat van zou "leren".
K. quote:JawelOp dinsdag 9 november 2004 00:02 schreef knowall het volgende:
En toch ben je nooit aan jezelf gaan twijfelen?
Maar bij jou nooit
!Waarom ben ik dom?
Omdat calvobbes een PI niet snapt?
quote:Wat snap jij niet aan:Op dinsdag 9 november 2004 23:00 schreef veldmuis het volgende:
Hoi ik moest hier zijn
Waarom ben ik dom?
quote:Ik zeg nergens dat jij dom bent... Het gaat om die ene uitspraak, die vind ik domOp dinsdag 9 november 2004 22:56 schreef calvobbes het volgende:
Ik weet niet of jij zelf dom bent, je opmerking was wel heel erg dom.
Snapje?
quote:Dan mag ik het toch wel een domme uitspraak vinden. Met of zonder die PI.Op dinsdag 9 november 2004 23:04 schreef veldmuis het volgende:
Snapje?
quote:Op dinsdag 9 november 2004 23:07 schreef veldmuis het volgende:
Dus de uitspraak is dom, maar de post niet?
De uitspraak is toch de post?
Of is de post nog meer dan die uitspraak
quote:De post draagt een PI bij zich, dat heeft de uitspraak op zichzelf niet.Op dinsdag 9 november 2004 23:13 schreef calvobbes het volgende:
[..]
De uitspraak is toch de post?
Of is de post nog meer dan die uitspraak
quote:Als je zo gaat miereneuken, dan vond ik de hele post domOp dinsdag 9 november 2004 23:14 schreef veldmuis het volgende:
De post draagt een PI bij zich, dat heeft de uitspraak op zichzelf niet.
Maar goed, het lijkt me nu wel duidelijk he
quote:Nee. Blijkbaar snap jij dus NIET wat een PI isOp dinsdag 9 november 2004 23:19 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als je zo gaat miereneuken, dan vond ik de hele post dom
Maar goed, het lijkt me nu wel duidelijk he
!quote:Niet liegen Knowall, jouw baggerreacties zijn niet alleen maar reacties op posts van anderen.Op woensdag 10 november 2004 20:40 schreef knowall het volgende:
Als je eens wat beter kijkt zul je zien dat mijn 'offtopic'posts reacties zijn op posts van andere users die naar mij gericht zijn
Als jouw eerste 2 posts in een topic meteen "huilie topic" gegil zijn, dan kun je niet zeggen dat dat reacties zijn op wat andere tegen jou zeggen.
quote:Het was een huiltopic en dat was dan ook meteen de enige post van mij in dat topic dat geen reactie op een posts van een andere user isOp woensdag 10 november 2004 20:43 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Niet liegen Knowall, jouw baggerreacties zijn niet alleen maar reacties op posts van anderen.
Als jouw eerste 2 posts in een topic meteen "huilie topic" gegil zijn, dan kun je niet zeggen dat dat reacties zijn op wat andere tegen jou zeggen.
quote:Als je dat vind, dan blijf je toch gewoon weg uit dat topicOp woensdag 10 november 2004 20:46 schreef knowall het volgende:
Het was een huiltopic
Zo moeilijk kan dat toch niet zijn. En als dat wel moeilijk is, geef dan tenminste een reden waarom je het een huilie topic vind.
En veel van jouw andere reacties waren ook zwaar bagger of normale opmerkingen van andere users. Doe eens niet zo kinderachtig door te roepen "maar meester, hun doen het ook" want zelfs dat is niet het geval/.
quote:1) het is "hen" en niet "hun"Op woensdag 10 november 2004 20:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als je dat vind, dan blijf je toch gewoon weg uit dat topic
Zo moeilijk kan dat toch niet zijn. En als dat wel moeilijk is, geef dan tenminste een reden waarom je het een huilie topic vind.
En veel van jouw andere reacties waren ook zwaar bagger of normale opmerkingen van andere users. Doe eens niet zo kinderachtig door te roepen "maar meester, hun doen het ook" want zelfs dat is niet het geval/.
2) de rest van je post heb ik niet eens gelezen
doet eens lief tegen elkaar
roosjes uitdeelt!
quote:Kijk dan niet raar op als je binnekort helemaal niet meer op Fok! kunt postenOp woensdag 10 november 2004 20:54 schreef knowall het volgende:
2) de rest van je post heb ik niet eens gelezen
quote:Sinds wanneer kunnen mods bannenOp woensdag 10 november 2004 20:57 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Kijk dan niet raar op als je binnekort helemaal niet meer op Fok! kunt posten
quote:Dat zijn geen rozen :')Op woensdag 10 november 2004 20:57 schreef zapsel het volgende:
Mensen?.....
doet eens lief tegen elkaar
roosjes uitdeelt!
[afbeelding]
edit: nou vooruit misschien zitten er toch een paar rozen tussen :')
quote:Voor jou een vraag, voor mij een weetOp woensdag 10 november 2004 20:58 schreef knowall het volgende:
Sinds wanneer kunnen mods bannen
quote:Je kan hooguit wat bij Yvonne gaan likken met als doel mij te bannenOp woensdag 10 november 2004 21:00 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Voor jou een vraag, voor mij een weet
quote:Ik zocht op rozen....Op woensdag 10 november 2004 20:59 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat zijn geen rozen
edit: nou vooruit misschien zitten er toch een paar rozen tussen
[afbeelding]
quote:Opscheppen is ook een vak.Op woensdag 10 november 2004 21:00 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Voor jou een vraag, voor mij een weet
Laat hangen Knowall, het is de moeite van typen niet eens waard.
quote:Opscheppen? Lul niet zo dom man....Op woensdag 10 november 2004 21:04 schreef Snakey het volgende:
Opscheppen is ook een vak.
Lang en oeverloos. As usual. quote:Op woensdag 10 november 2004 21:05 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Lul
dat mag je niet zeggen!je voorbeeldfuncite! wat doe je?!
quote:Lief hoorrr, dat je altijd een antwoord geeft, je zou echter eens wat meer na moeten denken voor je het doet.Op woensdag 10 november 2004 21:05 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Opscheppen? Lul niet zo dom man....
quote:Mods willen altijd het laatste woord hebben, daarom ben ik ook zo dol op Feedback topics daar gooien ze nooit een slot op om het laatste woord te krijgen :')Op woensdag 10 november 2004 21:09 schreef Snakey het volgende:
[..]
Lief hoorrr, dat je altijd een antwoord geeft, je zou echter eens wat meer na moeten denken voor je het doet. :')
quote:Je vergist je wederom Knowall. Niet allemaal willen het laatste woord hebben. Maar met Calvje in discussie gaan is eindeloos.Op woensdag 10 november 2004 21:11 schreef knowall het volgende:
[..]
Mods willen altijd het laatste woord hebben, daarom ben ik ook zo dol op Feedback topics daar gooien ze nooit een slot op om het laatste woord te krijgen :')
[afbeelding]
quote:En ook jij praat onzin, maar dat ben ik ook niet anders van jou gewendOp woensdag 10 november 2004 21:08 schreef robh het volgende:
Calvobbes is van mening dat je best een topic mag verzieken als het van een kloon is.
quote:Ik moet nog zo veel lerenOp woensdag 10 november 2004 21:14 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je vergist je wederom Knowall. Niet allemaal willen het laatste woord hebben. Maar met Calvje in discussie gaan is eindeloos.
En nu heb ik er genoeg van!
Later
quote:Op woensdag 10 november 2004 21:15 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En ook jij praat onzin, maar dat ben ik ook niet anders van jou gewend
Robh heeft meer goede topics als jij hier ooit gepost hebt. quote:LulOp woensdag 10 november 2004 21:15 schreef knowall het volgende:
[..]
Ik moet nog zo veel leren
En nu heb ik er genoeg van!
Later
Deze mag verwijderd worden
quote:Ow dat kan best. Ik houd dat niet bij.Op woensdag 10 november 2004 21:16 schreef Snakey het volgende:
:[w Robh heeft meer goede topics als jij hier ooit gepost hebt.
Maar dat wil nog niet zeggen dat hij altijd de waarheid zit te vertellen
quote:Het gaat niet om de waarheid, het gaat om het topic. Zelfs in GC mag dat af en toe op het grensje zijn, toch?Op woensdag 10 november 2004 21:18 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ow dat kan best. Ik houd dat niet bij.
Maar dat wil nog niet zeggen dat hij altijd de waarheid zit te vertellen
quote:Ik heb geen idee waar je nu weer heen wilt Snakey.Op woensdag 10 november 2004 21:21 schreef Snakey het volgende:
Het gaat niet om de waarheid, het gaat om het topic. Zelfs in GC mag dat af en toe op het grensje zijn, toch?
Wel topic en welk grensje bedoel je?
Het ging over klonen die topics openden in GC. En jij was erg goed in het "kutkloon, slotje!" roepen. En dat moest maar kunnen, aldus jij.
Als er ooit nog een keer een searchfunctie in Repliek komt dan laat ik je de topics wel zien.
quote:Ontwijkende antwoorden.Op woensdag 10 november 2004 21:23 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je nu weer heen wilt Snakey.
Wel topic en welk grensje bedoel je?
. De groeten.
quote:Hoe kan ik nou ontwijkend antwoorden als ik niet eens weet wat je vraagtOp woensdag 10 november 2004 21:25 schreef Snakey het volgende:
Ontwijkende antwoorden.
quote:Oud zeer ofzo?Op woensdag 10 november 2004 21:23 schreef robh het volgende:
Het ging over klonen die topics openden in GC. En jij was erg goed in het "kutkloon, slotje!" roepen. En dat moest maar kunnen, aldus jij.
En daar kom je nu een soort van wraak voor nemen ofzo?
Of wat wil je bereiken met uit de sloot halen van oude koeien?
quote:Antwoorden?Op woensdag 10 november 2004 21:25 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ontwijkende antwoorden.
De groeten.
* veldmuis leest er zeker overheen?
quote:Op woensdag 10 november 2004 21:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hoe kan ik nou ontwijkend antwoorden als ik niet eens weet wat je vraagt
Zoals ik al eerder zei, je leest alleen wat je wilt.
quote:Vandaar dat je maar niet snapt wat ik je probeer duidelijk te makenOp woensdag 10 november 2004 21:32 schreef veldmuis het volgende:
* calvobbes leest er zeker overheen?
quote:Volgens mij ben je zo lief, maar je snapt het niet.Op woensdag 10 november 2004 21:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Vandaar dat je maar niet snapt wat ik je probeer duidelijk te maken
. quote:Ik probeer je geestelijk zo instabiel te maken dat je R&P gaat moddenOp woensdag 10 november 2004 21:32 schreef calvobbes het volgende:
Oud zeer ofzo?
En daar kom je nu een soort van wraak voor nemen ofzo?
Of wat wil je bereiken met uit de sloot halen van oude koeien?
quote:Dan kun je je tijd veel beter gaan besteden. Dat gaat jou of iemand anders toch niet lukkenOp woensdag 10 november 2004 21:38 schreef robh het volgende:
Ik probeer je geestelijk zo instabiel te maken dat je R&P gaat modden
quote:Waarom zou iemand jou nu nog antwoord gevenOp woensdag 10 november 2004 22:10 schreef JaWi het volgende:
apekop?
> 
.quote:En dan moet ik gaan mailen met je over dat je halve antwoorden geeft? Je pikt echt alleen eruit wat je wil lezen.Op woensdag 10 november 2004 22:12 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom zou iemand jou nu nog antwoord geven
quote:Als iemand mij op een normale manier aanspreekt, dan geef ik gewoon antwoord. Als iemand meteen begint te schelden, dan zou ik niet weten waarom ik normaal antwoord moet geven.Op woensdag 10 november 2004 22:15 schreef Snakey het volgende:
Je pikt echt alleen eruit wat je wil lezen.
Een beetje fatsoen doet wonderen Snakey
.quote:Daar ben ik het helemaal met je eensch.!Op woensdag 10 november 2004 22:19 schreef calvobbes het volgende:
Een beetje fatsoen doet wonderen Snakey
Maar fatsoen bestaat ook uit een volledig antwoord geven en dus niet anderen halfweg afkappen, Calvobbes.
quote:Als een vraag op een normale manier gesteld word, zal ik dat ook zeker doen. Maar dat zei ik net ook al.Op woensdag 10 november 2004 22:26 schreef Snakey het volgende:
Maar fatsoen bstaat ook uit een volledig antwoord geven en dus niet anderen halfweg afkappen, Calcobbes.
quote:Dat, doe je dus niet.Op woensdag 10 november 2004 22:28 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als een vraag op een normale manier gesteld word, zal ik dat ook zeker doen.
Je negeerd de "normale" vraag en geeft antwoord op het deel wat jou uitkomt. quote:Een vraag die eindigd met "apekop" vind ik geen normale vraag Snakey.Op woensdag 10 november 2004 22:34 schreef Snakey het volgende:
Dat, doe je dus niet.
Als ik het een normale manier van een vraag stellen had gevonden, dan had ik wel antwoord gegeven.
Feedback is niet altijd maar positief hoor
.quote:Ow waren dat excusesOp woensdag 10 november 2004 22:42 schreef JaWi het volgende:
En je gaat ook voorbij aan mijn 'min of meer' excuses.
En ja ik vind apekop schelden.
En die post zijn gewist omdat het topic 1 groot Onzin topic leek te worden doordat iedereen onzinnig reageerd. En dat is niet de bedoeling van GC.
quote:Zeurpiet, dat is allemaal inclusief het modschap. Dat mensen zo nu en dan op je schelden, hoort er allemaal bij.Op woensdag 10 november 2004 22:37 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Een vraag die eindigd met "apekop" vind ik geen normale vraag Snakey.
quote:Tis bijna Sinterklaas he.Op woensdag 10 november 2004 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Zei je nou "Zeurpiet"?
quote:Nee dat hoort er niet bijOp woensdag 10 november 2004 22:55 schreef Snakey het volgende:
Dat mensen zo nu en dan op je schelden, hoort er allemaal bij.
Ik hoef dat iig niet te pikken.En voor iemand die net liep te klagen dat ik eindeloze discussies voer, blijf jij ook best wel lang bezig opmerkingen maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door calvobbes op 10-11-2004 23:06:17 ]
.quote:Ja wel, hoort er wel bij. En je hoeft het niet te pikken maar somige dingen kun je ook gewoon laten gaan.Op woensdag 10 november 2004 23:00 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee dat hoort er niet bij
En voor iemand die net liep te klagen dat ik eindeloze discussies voer, blijf jij ook best wel lang en bezig opmerkingen maken.
En kijk eens in de spiegel.
Ik ga niet weg namelijk, net als jij.
quote:Ik laat ook genoeg dingen gewoon gaan Snakey. Maar soms zeg ik er wat van, lijkt mij niet meer dan normaal.Op woensdag 10 november 2004 23:06 schreef Snakey het volgende:
En je hoeft het niet te pikken maar somige dingen kun je ook gewoon laten gaan.
quote:Hoi ik kom er ook weer even mee bemoeien en ik wil gaarne vermelden dat ik het geheel met het bovenstaande eens ben. Doei.Op woensdag 10 november 2004 22:15 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je pikt echt alleen eruit wat je wil lezen.
quote:Het antwoorden geven ofzo?Op woensdag 10 november 2004 23:09 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik laat ook genoeg dingen gewoon gaan Snakey.
quote:Nu nog even op de rest van me post reageren.Op woensdag 10 november 2004 23:09 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik laat ook genoeg dingen gewoon gaan Snakey. Maar soms zeg ik er wat van, lijkt mij niet meer dan normaal.
quote:Ja mazzelOp woensdag 10 november 2004 23:11 schreef knowall het volgende:
[..]
Hoi ik kom er ook weer even mee bemoeien en ik wil gaarne vermelden dat ik het geheel met het bovenstaande eens ben. Doei.
[afbeelding]
quote:Doei.Op woensdag 10 november 2004 23:11 schreef knowall het volgende:
[..]
Hoi ik kom er ook weer even mee bemoeien en ik wil gaarne vermelden dat ik het geheel met het bovenstaande eens ben. Doei.
[afbeelding]
quote:Bedankt voor je bijdrage, trouwens.Op woensdag 10 november 2004 23:11 schreef knowall het volgende:
[..]
Hoi ik kom er ook weer even mee bemoeien en ik wil gaarne vermelden dat ik het geheel met het bovenstaande eens ben. Doei.
[afbeelding]
quote:Ik zou niet weten waarom.Op woensdag 10 november 2004 23:13 schreef Snakey het volgende:
Nu nog even op de rest van me post reageren.
Je maakt toch gewoon een opmerking? Ik zou niet weten waarom ik daar dan nog op moet reageren.
Als ik vond dat ik daar op had moeten reageren, dan had ik dat wel gedaan.
quote:Ik heb jou vaak zat antwoord gegeven veldmuis.Op woensdag 10 november 2004 23:13 schreef veldmuis het volgende:
Het antwoorden geven ofzo?
Dat jij niet tevreden bent met dat antwoord of het niet wilt begrijpen is jammer. Maar daar kan ik weinig aan doen.
quote:Ik besefte het niet, maar je begrijpt het echt niet..., blijkt...Op woensdag 10 november 2004 23:18 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom.
Je maakt toch gewoon een opmerking? Ik zou niet weten waarom ik daar dan nog op moet reageren.
Als ik vond dat ik daar op had moeten reageren, dan had ik dat wel gedaan.
Een opmerking als "Als ik vond dat" is zo jaren vijftig. (Vorige eeuw)
Meten met 2 maten
?Meten met 2 maten
?GC is geen Onzin forum. Als jij onzin topic gaat openen en daar zelf onzin reacties in gaat geven, dan gaat het topic op slot.
Simpel.
quote:Het was geen onzin, het was sarcasme.Op woensdag 10 november 2004 23:30 schreef calvobbes het volgende:
Wat snap je niet aan mijn sluitposts Xebro?
GC is geen Onzin forum. Als jij onzin topic gaat openen en daar zelf onzin reacties in gaat geven, dan gaat het topic op slot.
Simpel.
Tevens heb ik echt zuurstof atomen vernietigd en een pissebed overreden...
Waarom is dat leed minder dan het overlijden van een kat?
Het is maar net waar je meer gehecht aan bent.
quote:Ben je nou echt zo dom om dat verschil niet te zien of loop je weer eens alleen maar te kloten?Op woensdag 10 november 2004 23:32 schreef Xebrozius het volgende:
Het was geen onzin, het was sarcasme.
Tevens heb ik echt zuurstof atomen vernietigd en een pissebed overreden...
Waarom is dat leed minder dan het overlijden van een kat?
Het is maar net waar je meer gehecht aan bent.
Ik denk dat laatste, want voor dat eerste schat ik je wel slimmer in.
Als ik nu een topic open over een brute hongerige neger, en jij sluit hem dan ga ik ook aangifte doen bij het MDI.
(uiteraard
)quote:Linkje, graag.Op woensdag 10 november 2004 23:32 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het was geen onzin, het was sarcasme.
Tevens heb ik echt zuurstof atomen vernietigd en een pissebed overreden...
Waarom is dat leed minder dan het overlijden van een kat?
Het is maar net waar je meer gehecht aan bent.
quote:Omdat er nog geen slotje op zit.Op woensdag 10 november 2004 23:31 schreef Xebrozius het volgende:
Kan iemand mij serieus uitleggen waarom dat katten topic nog wel open is?
Logisch.
quote:SuccesOp woensdag 10 november 2004 23:35 schreef Xebrozius het volgende:
Dit riekt verdomme naar discriminatie, blijkbaar zijn sommige levens minder dan die van anderen...
Als ik nu een topic open over een brute hongerige neger, en jij sluit hem dan ga ik ook aangifte doen bij het MDI.
quote:Whatever, maar ook in GC mag af en toe wel wat geklooi, onz zijn hoor.Op woensdag 10 november 2004 23:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom om dat verschil niet te zien of loop je weer eens alleen maar te kloten?
Ik denk dat laatste, want voor dat eerste schat ik je wel slimmer in.
quote:Ik ben jou sig nu zoOp woensdag 10 november 2004 23:36 schreef knowall het volgende:
[..]
Omdat er nog geen slotje op zit.
Logisch.
[afbeelding]
quote:Dat is ook exact mijn bedoelingOp woensdag 10 november 2004 23:38 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik ben jou sig nu zo
quote:LulOp woensdag 10 november 2004 23:39 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat is ook exact mijn bedoeling
[afbeelding]
quote:Mijn zin mocht niet meerOp woensdag 10 november 2004 23:40 schreef Snakey het volgende:
[..]
Lul
Dus heb ik maar een duidelijke smiley gemaakt die weergeeft hoe ik over de vaste smileys van Tong80 en Furby denk
quote:Lekker belangrijkOp woensdag 10 november 2004 23:42 schreef knowall het volgende:
[..]
Mijn zin mocht niet meer
Dus heb ik maar een duidelijke smiley gemaakt die weergeeft hoe ik over de vaste smileys van Tong80 en Furby denk
[afbeelding]
quote:jottem wat een duidelijke smileyOp woensdag 10 november 2004 23:42 schreef knowall het volgende:
[..]
Mijn zin mocht niet meer
Dus heb ik maar een duidelijke smiley gemaakt die weergeeft hoe ik over de vaste smileys van Tong80 en Furby denk
[afbeelding]
Maar goed, die kat is natuurlijk vele malen belangrijker
.quote:Ow dat is er ook wel Snakey. Er zijn zat topics met geklooi en onzin in GC.Op woensdag 10 november 2004 23:37 schreef Snakey het volgende:
Whatever, maar ook in GC mag af en toe wel wat geklooi, onz zijn hoor.
Kijk eens wat verder dan alleen naar de topics die ik op slot zet of topics waar ik in mod.
En mag ik jou en Knowall er ook aan herinneren dat dit geen slowchat topic?
quote:Doe normaal zeg! De gedachte alleen alOp woensdag 10 november 2004 23:37 schreef Snakey het volgende:
Whatever, maar ook in GC mag af en toe wel wat geklooi, onz zijn hoor.
Lees de faq, mên! Zie ji de woorden "grappig", "amusant", "leuk", "geinig", "humor", "plezant" en "scherts" daar in terug? Nee hè !?
Om het in apekoptaal te zeggen:
quote:GC is niet bedoeld voor humor. Slotje
[ Bericht 20% gewijzigd door calvobbes op 10-11-2004 23:51:30 ]
quote:Hou eens op met posts verwijderen? ajb?Op woensdag 10 november 2004 23:46 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ow dat is er ook wel Snakey. Er zijn zat topics met geklooi en onzin in GC.
Kijk eens wat verder dan alleen naar de topics die ik op slot zet of topics waar ik in mod.
En mag ik jou en Knowall er ook aan herinneren dat dit geen slowchat topic?
Of moeten we in ONZ verder?
quote:Als jij wegblijft uit dit topic, of gewoon ontopic post. Dan blijf ik van die wisknop afOp woensdag 10 november 2004 23:49 schreef Xebrozius het volgende:
Kan die kneus ook ff niet geilen op die delete knop?
quote:JaOp woensdag 10 november 2004 23:50 schreef Snakey het volgende:
Of moeten we in ONZ verder?
quote:Hey, vrijheid van meningsuiting!Op woensdag 10 november 2004 23:50 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als jij wegblijft uit dit topic, of gewoon ontopic post. Dan blijf ik van die wisknop af
Ik hoor Theo zich omdraaien in zijn graf.
En dat is knap aangezien hij gecremeerd is.
quote:Gebruik je verstand eens een keer Xebro.Op woensdag 10 november 2004 23:51 schreef Xebrozius het volgende:
Hey, vrijheid van meningsuiting!
Je bent veel slimmer dan je je voordoet.
Beetje triest dat jij telkens aan het handje moet worden gehouden en alles tot in den treure aan jou uitgelegd moet worden wat er verkeerd is aan jouw gedrag.
quote:Op woensdag 10 november 2004 23:55 schreef calvobbes het volgende:
Je bent veel slimmer dan je je voordoet.
quote:Op woensdag 10 november 2004 23:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je bent veel slimmer dan je je voordoet.
quote:Sorry, klets me even bij? Welk topic?Op vrijdag 12 november 2004 20:35 schreef paultjuhhh het volgende:
NOUJA WAAROM GOOI JE MN TOPIC OP SLOT
En ik ben dan wel slehthorend, maar zonder caps kan ik je ook lezen
O ja, hij blijft dicht
quote:nouja alleen omdat er weer het woordje neger in voor komtOp vrijdag 12 november 2004 20:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Ah juist, onsamenhangend geleuter over negers en turken die een huis gaan beroven en hoe stoer jij wel de politie gebeld hebt. Ik snap het.
O ja, hij blijft dicht
En het is niet persoonlijk hoor.... maar denk je dat een los verhaal over turken en negers en inbraken 300 posts gaat halen zonder dat het in een enorme baggerpartij ontaardt? Okee dan
quote:nah ok, hebt wel btje gelijk, maar ik zeg toch nix onaardigs over buitenlanders in mijn topicOp vrijdag 12 november 2004 20:55 schreef Dr_Flash het volgende:
Niet elk verhaal is even spannend Paultje
En het is niet persoonlijk hoor.... maar denk je dat een los verhaal over turken en negers en inbraken 300 posts gaat halen zonder dat het in een enorme baggerpartij ontaardt? Okee dan
Oh jammer. Maar het eeuwige gepolariseer over "daders met getinte huidskleur" ben ik een beetje zat, snap je? Jaaa dat snap je quote:okOp vrijdag 12 november 2004 21:14 schreef Dr_Flash het volgende:
Paul, een beetje discussie is wel leuk in GC. Als je net het huis van de buren gered hebt van inbrekers is dat natuurlijk best spannend, zeker als je foto's hebt. Heb je foto's??
( maar wou nog wel ff zeggen dat het me er niet omging dat ze getinte huidskleur hadden
)quote:Begrijp ikOp vrijdag 12 november 2004 21:28 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
ok
( maar wou nog wel ff zeggen dat het me er niet omging dat ze getinte huidskleur hadden
Maar goed, je weet zelf wel hoeveel lui juist daar op in gaan hakken [ Bericht 69% gewijzigd door calvobbes op 12-11-2004 23:07:39 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door calvobbes op 12-11-2004 23:05:03 ]
quote:Mag ik dat ook?Op vrijdag 12 november 2004 23:02 schreef TrenTs het volgende:
edit: Offtopic? Kinderachtig gescheld kun je ook mailen naar calvobbes [at] fok.nl
quote:Kom op zeg, ik hak alleen in op een schrijffout.Op vrijdag 12 november 2004 23:02 schreef Xebrozius het volgende:
edit: Niet doen.
Jezus, lay of the caffeine...
quote:Er staat geen schrijffout in die opmerking die jij quote, hooguit dat jij het verkeerd interpreteerd. Dus misschien moet jij eens minderen met cafeïne.Op vrijdag 12 november 2004 23:17 schreef Xebrozius het volgende:
Kom op zeg, ik hak alleen in op een schrijffout.
quote:Op vrijdag 12 november 2004 23:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Er staat geen schrijffout in die opmerking die jij quote, hooguit dat jij het verkeerd interpreteerd. Dus misschien moet jij eens minderen met cafeïne.
quote:H-a-k-e-nOp vrijdag 12 november 2004 21:36 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Begrijp ik
quote:Jij leest het dus anders... Hakken is ook gewoon een Nederlands woord hoor. En dat word ook gebruikt om aan te duiden dat mensen ergens boven opspringen en herrie gaan schoppen bijv.Op vrijdag 12 november 2004 23:26 schreef Xebrozius het volgende:
H-a-k-e-n :'(
Zo'n beetje als hooligan gedrag...
En dan nog, al zou het een spel of type fout zijn. Dan hoef je er niet zo op te reageren... Dat ook wel wat neutraler
quote:Net als interpreteerd zeker?Op vrijdag 12 november 2004 23:28 schreef calvobbes het volgende:
En dan nog, al zou het een spel of type fout zijn. Dan hoef je er niet zo op te reageren... Dat ook wel wat neutraler
[FEEDBACK] Voor al uw klachten, opmerkingen, verwensingen
Dat zegt genoeg. Ik verwacht een reactie.
En nu zie je het pas?
Nouja.... De sluitpost leek me wel duidelijk:
quote:Er was bijna niemand die in het topic poste, bijna niemand die het snapte en er waren in de tussentijd nog veel meer Theo topics gekomen. Dan gaat er af en toe eentje op slot om het overzicht enigzins te behouden.Op woensdag 10 november 2004 18:27 schreef calvobbes het volgende:
Dit topic heeft zijn nut verloren, gezien de weinige reacties werkt het niet.
Laten we deze maar afzakken naar de kelders om niet te verdrinken in de Van Gogh en 'hoe nu verder' topics
quote:calvobbes [at] fok.nl dus?Op vrijdag 12 november 2004 23:02 schreef TrenTs het volgende:
edit: Offtopic? Kinderachtig gescheld kun je ook mailen naar calvobbes [at] fok.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door calvobbes op 13-11-2004 13:37:45 ]
quote:Daar gaat het niet omOp zaterdag 13 november 2004 12:52 schreef calvobbes het volgende:
het topic [Centraal Topic] Nederland Post-Theo: Problemen-Oplossingen zit al drie dagen op slot.
En nu zie je het pas?
Nouja.... De sluitpost leek me wel duidelijk:
Er was bijna niemand die in het topic poste, bijna niemand die het snapte en er waren in de tussentijd nog veel meer Theo topics gekomen. Dan gaat er af en toe eentje op slot om het overzicht enigzins te behouden.
Het gaat om het andere topic dat sidekick gesloten heeft.
Het door jouw gesloten topic is ter illustratie van de post van sidekick ("aangezien de topic-starter geen argument geeft" , dat terwijl ik de hele week al aan het discussieren ben gvd
)Pissed off ben ik.
Ik neem aan dat het om een hobby gaat, en niet om een betaalde baan?
De gebeurtenissen sinds vorige week hebben toch voor een gigantische stroom aan posts gezorgd, zodat het best wel hectisch was, en op een gegeven ogenbik zelfs niet meer bij te houden!
Af en toe geprezen worden is dan toch wel leuk, lijkt me
quote:ze krijgen er geld voorOp zaterdag 13 november 2004 17:31 schreef gigabitch het volgende:
Ik hoop dat het hier de goede plek is, om waardering uit te spreken voor de moderators.
Ik neem aan dat het om een hobby gaat, en niet om een betaalde baan?
De gebeurtenissen sinds vorige week hebben toch voor een gigantische stroom aan posts gezorgd, zodat het best wel hectisch was, en op een gegeven ogenbik zelfs niet meer bij te houden!
Af en toe geprezen worden is dan toch wel leuk, lijkt me
Vragen die je beter niet aan moslims kunt stellen
*moppermopper*
quote:Je moet bij Yvonne zijn als je je tot mod wil inlikkenOp zaterdag 13 november 2004 17:31 schreef gigabitch het volgende:
Ik hoop dat het hier de goede plek is, om waardering uit te spreken voor de moderators.
Ik neem aan dat het om een hobby gaat, en niet om een betaalde baan?
De gebeurtenissen sinds vorige week hebben toch voor een gigantische stroom aan posts gezorgd, zodat het best wel hectisch was, en op een gegeven ogenbik zelfs niet meer bij te houden!
Af en toe geprezen worden is dan toch wel leuk, lijkt me
quote:hey gozer, mag je weer meedoen?Op zaterdag 13 november 2004 17:39 schreef knowall het volgende:
[..]
Je moet bij Yvonne zijn als je je tot mod wil inlikken
quote:stiekem welOp zaterdag 13 november 2004 17:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey gozer, mag je weer meedoen?
[ Bericht 12% gewijzigd door knowall op 13-11-2004 19:51:05 ]
quote:Was geen GC topic, dat weet je zelf ook wel. Dus je traditionle mopperen is niet echt nodig lijkt me. Dit hoort in ONZ, maar we hebben er al een aantal lopen daar.Op zaterdag 13 november 2004 17:38 schreef knowall het volgende:
Ik kom weer even traditie-getrouw mopperen over een slotje
Vragen die je beter niet aan moslims kunt stellen
*moppermopper*
quote:Kick het dan naar ONZOp zaterdag 13 november 2004 17:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Was geen GC topic, dat weet je zelf ook wel. Dus je traditionle mopperen is niet echt nodig lijkt me. Dit hoort in ONZ, maar we hebben er al een aantal lopen daar.
[ Bericht 7% gewijzigd door knowall op 13-11-2004 19:50:28 ]
quote:welk deel van "we hebben er daar al een aantal lopen" was onduidelijk??Op zaterdag 13 november 2004 17:44 schreef knowall het volgende:
[..]
Kick het dan naar ONZ
quote:VOOR GEEN GOUD!!!!!!!!Op zaterdag 13 november 2004 17:39 schreef knowall het volgende:
[..]
Je moet bij Yvonne zijn als je je tot mod wil inlikken
quote:Dit topic is 100% uniek!Op zaterdag 13 november 2004 17:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
welk deel van "we hebben er daar al een aantal lopen" was onduidelijk??
Je herkent kunst niet!
Maar goed je bent mod, dus ik zal je je gebreken maar niet kwalijk nemen
quote:soms ben je echt een überirritant vasthoudertje. als je het erom doet ben je geslaagd.Op zaterdag 13 november 2004 19:50 schreef knowall het volgende:
[..]
Dit topic is 100% uniek!
Je herkent kunst niet!
Maar goed je bent mod, dus ik zal je je gebreken maar niet kwalijk nemen
[afbeelding]
quote:Mod zijn is niet in materie uit te drukken, je doet het voor de erkenning en respect van de overige usersOp zaterdag 13 november 2004 18:01 schreef gigabitch het volgende:
[..]
VOOR GEEN GOUD!!!!!!!!
(
)quote:Mag ik even zelf dingen opschrijven zoals ik ze bedoel? Dank je welOp vrijdag 12 november 2004 23:26 schreef Xebrozius het volgende:
H-a-k-e-n
quote:Op zaterdag 13 november 2004 17:31 schreef gigabitch het volgende:
Ik hoop dat het hier de goede plek is, om waardering uit te spreken voor de moderators.
Ik neem aan dat het om een hobby gaat, en niet om een betaalde baan?
De gebeurtenissen sinds vorige week hebben toch voor een gigantische stroom aan posts gezorgd, zodat het best wel hectisch was, en op een gegeven ogenbik zelfs niet meer bij te houden!
Af en toe geprezen worden is dan toch wel leuk, lijkt me
Dank je wel Ik zal je waardering overbrengen naar de collega's van NWS, die het zwaarst onder vuur gelegen hebben quote:Prima, maar ga dan niet achteraf lopen mekkeren dat je verkeerd begrepen wordt.Op zaterdag 13 november 2004 20:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mag ik even zelf dingen opschrijven zoals ik ze bedoel? Dank je wel
quote:Met jou kan je lachen XebroOp zaterdag 13 november 2004 20:39 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Prima, maar ga dan niet achteraf lopen mekkeren dat je verkeerd begrepen wordt.
Ik loop nergens te mekkeren dat ik verkeerd begrepen word
quote:Oh nee, je leest me op een enrom belerende toon de les.Op zaterdag 13 november 2004 20:46 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Met jou kan je lachen Xebro
Ik loop nergens te mekkeren dat ik verkeerd begrepen word
Zoals opa's dat ook doen die al jarenlang zeiken dat ze doorlig plekken hebben en vroeger alles beter was.
quote:Teken van onmacht.Op zaterdag 13 november 2004 20:52 schreef JaWi het volgende:
Zwaai smiles zijn zo kinderachtig.
Calvobbes gaat zeuren bij Cynix om een ban.
Dr_Flash gaat een beetje dom lopen zwaaien.
Gewoon negeren
.quote:Ja. Ik kan niet ontkennen dat je gelijk hebt. Een zwaai smile kan 2 dingen betekenen. Een machteloos gebaar of een melding van aankomst of vertrek in een reeks. Allebei kut dus.Op zaterdag 13 november 2004 20:53 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Teken van onmacht.
Calvobbes gaat zeuren bij Cynix om een ban.
Dr_Flash gaat een beetje dom lopen zwaaien.
Gewoon negeren
quote:Manneke toch. Ik zal het niet meer doen. Sorry voor je tere kinderzieltje.Op zaterdag 13 november 2004 20:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Oh nee, je leest me op een enrom belerende toon de les.
quote:Mijn kinderzieltje heeft er een teringhekel aan als mensen iets zeggen wat op meerdere manieren opgevat kan worden, en dan lopen te zeiken dat ze het niet zo bedoelden.Op zaterdag 13 november 2004 20:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Manneke toch. Ik zal het niet meer doen. Sorry voor je tere kinderzieltje.
Schrijf dan een eenduidig lapje tekst of houdt gewoon je smoel
.quote:Ik schreef een eenduidig lapje tekst. Jij verdraait mijn woorden. Ik zeg daar wat van. Jij gaat lopen huilen als een kind en het is MIJN schuld?Op zaterdag 13 november 2004 21:01 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Mijn kinderzieltje heeft er een teringhekel aan als mensen iets zeggen wat op meerdere manieren opgevat kan worden, en dan lopen te zeiken dat ze het niet zo bedoelden.
Schrijf dan een eenduidig lapje tekst of houdt gewoon je smoel
quote:God, het is weer duidelijk dat de crew je alweer flink heeft geindoctrineerd.Op zaterdag 13 november 2004 21:05 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik schreef een eenduidig lapje tekst. Jij verdraait mijn woorden. Ik zeg daar wat van. Jij gaat lopen huilen als een kind en het is MIJN schuld?
Aangezien ik altijd beticht word dat ik altijd de schuld aan anderen geef, Calvobbes zal trots op je zijn.
En jij schrijft geen eenduidig lapje tekst, betonjosti.
quote:Op vrijdag 12 november 2004 21:36 schreef Dr_Flash het volgende:
Begrijp ik
quote:Op vrijdag 12 november 2004 21:36 schreef Dr_Flash het volgende:
Begrijp ik
Nou inderdaad, je zin is inderdaad maar op 1 manier op te vatten...
quote:Je kan nog zo'n mooie post maken. Je kan al je hersencreativiteit uiten. Maar met een zwaaismile doe je alles teniet.Op zaterdag 13 november 2004 21:05 schreef Dr_Flash het volgende:
quote:Oeh, je bent meer volwassen door het gesprek te beeindigen nadat je je als een achterlijke gedragen hebt.Op zaterdag 13 november 2004 21:19 schreef Dr_Flash het volgende:
Rel ze nog vanavond jongens
Respect..
quote:En enigzins serieuze discussie in een feedbacktopic van een forum waar je notabene zelf moderator van bent, kap je zo af? En dan nog die zwaaismile.Op zaterdag 13 november 2004 21:19 schreef Dr_Flash het volgende:
Rel ze nog vanavond jongens
Man, wat doe jij jezelf te kort
.Geef *hier* een logisch antwoord op de vraag waarom je...
nogal offtopic enzo
Is ook een optie
quote:Nee, een moederl;ijk adviesOp maandag 15 november 2004 03:20 schreef zoalshetis het volgende:
weer een dreigement yvonne?
quote:Huj er staat een typfout in je post!Op maandag 15 november 2004 03:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, een moederl;ijk advies :')
quote:Geef *hier* een logisch antwoord op de vraag waarom je... zie OPOp maandag 15 november 2004 03:19 schreef yvonne het volgende:
Als jullie gewoon eens gingen slapen?
Is ook een optie
quote:Jamaar, jamaar,Op maandag 15 november 2004 03:21 schreef zoalshetis het volgende:
dan is het goed. slaap lekker moeder, wist je dat slaap bij vrouwen rimpelverlagend werkt?
ik kan niet slapen
quote:Dat is voor de zwakkelingenOp maandag 15 november 2004 03:19 schreef yvonne het volgende:
Als jullie gewoon eens gingen slapen?
Is ook een optie
dit is geen bagger
Hoogachtend,
Knowall
quote:Geachte knowall,Op dinsdag 16 november 2004 02:11 schreef knowall het volgende:
Geachte Calvobbes,
dit is geen bagger
Hoogachtend,
Knowall
dat is wél bagger
Hoogachtend,
Bolivian.
quote:Wat hij ^^^ zegtOp dinsdag 16 november 2004 02:21 schreef bolivian het volgende:
Geachte knowall,
dat is wél bagger
Hoogachtend,
Bolivian.