GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Geen democratische president...
Geen democratisch congres...
De meeste democratische senatoren naar huis...
Sorry Amerika, voor het verloren gaan van jullie democratie. Als het van enige troost is: Bush kan over vier jaar niet nóg eens blijven, tenzij hij het voor elkaar krijgt om de wet te wijzigen en Grote Roerganger Voor Het Leven te worden...
Geen democratisch congres...
De meeste democratische senatoren naar huis...
Sorry Amerika, voor het verloren gaan van jullie democratie. Als het van enige troost is: Bush kan over vier jaar niet nóg eens blijven, tenzij hij het voor elkaar krijgt om de wet te wijzigen en Grote Roerganger Voor Het Leven te worden...
vergeef hen, o heer, want ze weten niet wat ze doen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ik ben echt benieuwd hoeveel bush-bashers genoeg van Kerry weten om te kunnen beoordelen of hij beter is dan Bush of niet.
(LET OP: ik zeg hier dus niet dat Bush een toffe peer is)
Ik vind wel dat het beter is dat Bush zijn zaken in Irak afhandelt (LET OP: hiermee rechtvaardig ik de oorlog niet). Want als iemand anders mag gaan beslissen over het verdere verloop daar, lopen we van de ene ramp in de andere ramp en dat is in mijn ogen veel erger. Ik heb goede hoop dat er over 4 jaar wel een competente presidentskandidaat opstaat. Want zowel Bush als Kerry zijn niet te prijzen...
(LET OP: ik zeg hier dus niet dat Bush een toffe peer is)
Ik vind wel dat het beter is dat Bush zijn zaken in Irak afhandelt (LET OP: hiermee rechtvaardig ik de oorlog niet). Want als iemand anders mag gaan beslissen over het verdere verloop daar, lopen we van de ene ramp in de andere ramp en dat is in mijn ogen veel erger. Ik heb goede hoop dat er over 4 jaar wel een competente presidentskandidaat opstaat. Want zowel Bush als Kerry zijn niet te prijzen...
Had liever Kerry gewild. Maar aan een kant hebben we aan Bush wel een president die de gevaren van de islam eens gaat bestrijden.
Okuninushi
De Islam is niet gevaarlijk... De extremisten en de fundamentalisten zijn gevaarlijk! Maar dat geldt ook voor christenen, joden, hindoes...quote:Op woensdag 3 november 2004 20:16 schreef Toyotomi het volgende:
Had liever Kerry gewild. Maar aan een kant hebben we aan Bush wel een president die de gevaren van de islam eens gaat bestrijden.
Gevaren van de Islam = Extremisten en Fundamentalistenquote:Op woensdag 3 november 2004 20:24 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
De Islam is niet gevaarlijk... De extremisten en de fundamentalisten zijn gevaarlijk! Maar dat geldt ook voor christenen, joden, hindoes...
En dat geldt niet voor christenen, joden en hindoes. Wie dat ooit bedacht heeft...
Heeft die man iets goeds gedaan de afgelopen 4 jaar dan?? Z'n pa is er na 4 jaar mooi uitegmikt door Bill "Ik had de vader van John Kerry kunnen zijn" Clinton...
Z'n pa is er na 4 jaar mooi uitegmikt door Bill "Ik had de vader van John Kerry kunnen zijn" Clinton...
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Uiteraard doel je op de oorlog in Irak. En dat was het enige dat hij kon doen. Het Amerikaanse volk had het niet geaccepteerd als de president stilzwijgend zou doen alsof er niets was gebeurd.quote:Op woensdag 3 november 2004 20:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Heeft die man iets goeds gedaan de afgelopen 4 jaar dan?? Z'n pa is er na 4 jaar mooi uitegmikt door Bill "Ik had de vader van John Kerry kunnen zijn" Clinton...
Ik denk en denk maar kan nergens op komen eigenlijk. Het overschot dat amerika had is omgezet in de grootste staatschuld ooit en dat in slechts 4 jaar, ongelooflijk veel werklozen en oorlog met Irak (die onterecht bleek) die zeer veel doden tot gevoig heeft.quote:Op woensdag 3 november 2004 20:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Heeft die man iets goeds gedaan de afgelopen 4 jaar dan?? Z'n pa is er na 4 jaar mooi uitegmikt door Bill "Ik had de vader van John Kerry kunnen zijn" Clinton...
Oh ja vergeet de zeer verslechterde buitenlandse betrekkingen niet.
Euh ok wie komt er met iets wat Bush wel goed heeft gedaan?
Geen idee. Je doet me denken aan Pat Robertson, die ook zoiets zei. Leuk tekeningetje daarover:quote:Op woensdag 3 november 2004 20:28 schreef Masegate het volgende:
[..]
Gevaren van de Islam = Extremisten en Fundamentalisten
En dat geldt niet voor christenen, joden en hindoes. Wie dat ooit bedacht heeft...
Je doet me denken aan Pat Robertson, die ook zoiets zei. Leuk tekeningetje daarover:
Alsof gestoorde christelijke fundies niet bestaan, of nooit iets fout gedaan hebben.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat een onzin, alleen omdat jij (en ik) niet tevreden zijn met de uitslag betekent nog niet dat de democratie dood is. Integendeel de democratie is nog steeds springlevend kijk maar naar de overweldigende opkomst.
Maar je kunt geen voorbeeld noemen. Nergens komt het in zo'n grote mate voor als in de Islam. Ik heb althans nog nooit een groep niet-moslims iets soortgelijks als een Jihad zien verkondigen...quote:Op woensdag 3 november 2004 20:37 schreef heiden6 het volgende:
Alsof gestoorde christelijke fundies niet bestaan, of nooit iets fout gedaan hebben.
als we nu jou drie actuele redenen geven: IRA, ETA, en Tjetjeense rebellenquote:Op woensdag 3 november 2004 20:39 schreef Masegate het volgende:
Maar je kunt geen voorbeeld noemen. Nergens komt het in zo'n grote mate voor als in de Islam. Ik heb althans nog nooit een groep niet-moslims iets soortgelijks als een Jihad zien verkondigen...
Hou je dan je mond?
En op dat plaatje van hem staat wel 5 redenen uit de geschiedenis wat weergeeft dat christenen ook geen 'lievertjes' zijn geweest. Kom op je hebt toch een beetje opgelet tijdens de basisschool?
Democratie -> beslissing van het volk. Het volk heeft gekozen. Ze hebben dan misschien extreem dom gekozen, maar zeker wel democratisch.
For great justice!
*Eensquote:Op woensdag 3 november 2004 20:49 schreef QyRoZ het volgende:
Democratie -> beslissing van het volk. Het volk heeft gekozen. Ze hebben dan misschien extreem dom gekozen, maar zeker wel democratisch.
Het enige wat ik me af blijf vragen is of dit niet nog erger is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Tja, heeft in mijn ogen niets met hun godsdienst te maken hoor. Heeft allemaal met de situatie in hun land te maken.quote:Op woensdag 3 november 2004 20:48 schreef shredder het volgende:
[..]
als we nu jou drie actuele redenen geven: IRA, ETA, en Tjetjeense rebellen
Hou je dan je mond?
En op dat plaatje van hem staat wel 5 redenen uit de geschiedenis wat weergeeft dat christenen ook geen 'lievertjes' zijn geweest. Kom op je hebt toch een beetje opgelet tijdens de basisschool?
In het plaatje is bijna alles irrelevant omdat dat wel heel erg de geschiedenis induikt. De KKK zou je misschien kunnen noemen ja. Maar dan nog is dat in veel mindere mate dan de moslimextremisten.
Kijk dat mannetje links en een kruis....er waren vroeger kruistochten in Europa enzo. om te quotenquote:Op woensdag 3 november 2004 20:55 schreef Masegate het volgende:
Tja, heeft in mijn ogen niets met hun godsdienst te maken hoor. Heeft allemaal met de situatie in hun land te maken.
In het plaatje is bijna alles irrelevant omdat dat wel heel erg de geschiedenis induikt. De KKK zou je misschien kunnen noemen ja. Maar dan nog is dat in veel mindere mate dan de moslimextremisten.
Maar goed je hebt gelijk, het is inderdaad lang geleden. En het heeft geen zin de daden van overoveroveroverovergrootouders te vergelijken met zieke daden van nu.quote:Wat zijn kruistochten?
Kruistochten zijn militaire tochten uit de Middeleeuwen. Die tochten werden georganiseerd door Christenen en waren bedoeld om het Heilige Land uit handen van de moslims te houden. De eerste kruistocht begon in 1096. Het waren vaak gewelddadige tochten waarbij veel slachtoffers vielen. De kruistochten staan ook wel bekend als de 'Heilige Oorlog'.
4 More Years
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
En een moslimextremist die uit naam van Allah mensen killt omdat Allah vindt dat alle tegenstanders van de Islam de mond moet worden gesnoerd is ook heel iets anders dan een ETA die een bom plant omdat ze een onafhankelijke staat willen.
|
|
