De Gaza is het wisselgeld van Sharon inderdaad. Imo zijn er nog een paar dingen die een rol spelen. De Gaza strook hoort niet bij het 'beloofde land' en is dus iets gemakkelijker voor de orthedoxen om "op te geven". En het vechten om een stuk niet-heilig land is het toch eigenlijk niet waard om Israel voor te grabbel te gooien.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 04:32 schreef Finchy het volgende:
Onbegrijpelijk dat Sharon de joden in de Gazastrook deporteerd?
Toch niet.
De deportatie wordt gebruikt om punten te scoren bij de anti-Israëlische krachten in de UN/US/EU.
Waarschijnlijk op hetzelfde moment dat ze terugtrekken uit Gaza of rond die tijd bombarderen ze nucleare doelen in Iran - tot grote ontevredenheid van eerdere genoemde organisaties. Zo hopen ze hun image in de wereld een beetje te balanceren.
worldtribune.comquote:One year later, Palestinians still holding out on killings of guards
The Palestinian Authority continues to withhold cooperation with the United States in its effort to capture those responsible for a bombing that killed three U.S. embassy guards just over a year ago.
Officials said that despite numerous appeals, PA security chiefs have not provided the United States with suspects or information regarding the Oct. 15, 2003 bombing of a U.S. convoy outside Gaza City. [b[The convoy was transporting U.S. embassy staffers and visitors to interview Palestinians for a Fulbright scholarship.[/b]
[On Monday, Israel's military killed six Palestinian insurgents, four of whom crossed into Israel from the Gaza Strip, Middle East Newsline reported. At least two of the infiltrators were said to have carried guns, ammunitions and explosive belts.]
"We haven't seen them demonstrate either the will, much less the capacity, to investigate the case seriously," State Department spokesman Richard Boucher said on Oct. 15. "We have seen statements from time to time by Palestinian officials that they know who did it. And if that's true, then they should take immediate action to arrest and prosecute whoever did it."
Officials said the State Department has determined that the bombers came from the ruling Fatah movement, led by PA Chairman Yasser Arafat. They said the department received what officials termed credible information that the bombing plot was planned by Fatah operatives in August 2003 and approved in principle by Arafat.
The American casualties were identified as security guards for the private contractor DynCorp. DynCorp has a contract with the State Department to help protect embassies and staffers around the world.
In February 2004, the PA held a one-day trial for four Palestinians accused of participating in the bombing. Later, the PA High Court ordered the detainees released and they haven't been seen since.
"At the time that they made those arrests," Boucher said, "we expressed certain skepticism that they had arrested the people who were really responsible for these crimes, and felt that there was further serious investigation and action that needed to be taken."
The United States has offered a $5 million reward for information that would lead to the capture of the bombers. But so far officials did not report any breakthrough.
Officials said the State Department has told the PA that U.S. officials would not enter the Gaza Strip until the bombing investigation was resolved.
The department has also warned the PA that Washington would not provide aid to the Arafat regime unless the real killers of the Americans were captured and prosecuted.
Naast de aanslagen die breeduit worden gemeten, gaat het onleefbaar maken van de oorspronkelijke palestijnse bevolking onverminderd door...quote:Ugly war over West Bank olive crop
By James Shaw
BBC, Jerusalem
The slopes of the hills around the Palestinian town of Nablus are dotted with olive groves, and on the summits of many of these hills are Jewish settlements.
From a distance it all looks peaceful enough. But on the ground, an ugly land war is raging between Palestinian farmers and Jewish settlers.
Sometimes the settlers throw stones at the farmers. Sometimes they set dogs on them. A few days ago, a villager was shot dead.
On the wooded slopes below the settlement of Tappuah, one Palestinian farmer, Hekmat Abdul Rahman, only feels confident enough to continue with the harvest because he and his workers are accompanied by activists from a group called Rabbis for Human Rights.
"We can't come here," says Hekmat. "This is our land, but when any one of us came to here, they came. They bring dogs."
Hekmat strikes an olive tree with a stick, scattering olives on the dusty red earth. "They do like this. They damaged everything here."
Vigilante group
Further up the hill, two police jeeps are stationed between the olive groves and the settlement. The police are well-armed, with handguns and automatic weapons.
The settlers may be watching what's going on from their observation tower, but while the police are here it seems, they won't make an appearance.
Israeli police are meant to keep the farmers and the settlers apart
One of the activists, David Nir, is giving the police a report on the latest attacks. There has been a whole series of incidents since the harvest started earlier this month.
"Two days ago in another village, there came a group of about 12-13 settlers and they beat up the Palestinians with sticks and the settlers told them: 'Go away, this is not your land, this is ours'," he said.
The entrance to Tappuah is guarded by an Israeli soldier. He rolls back a heavy iron gate to let in visitors.
The settlement is a collection of about 150 single-storey modern houses. Down a dirt track on the edge of the village is a cluster of buildings with a sign which reads Jewish Brigade Dog Compound.
The Jewish Brigade is a vigilante group which has been investigated by the police for setting up illegal road blocks, in order to search Palestinian vehicles for bombs. They say the dogs they train are for patrol work and home protection.
Good relations
Further along the track is the outpost which overlooks the olive groves. A couple of beaten-up portable cabins and a chicken coop surround the watch tower.
A policeman is lying on the roof of his jeep, looking down the hillside through a telescopic sight. Otherwise the place is deserted.
Hillel Yitzhak says settlers want good relations The chairman of the village council, Hillel Yitzhak, is taking tea on his veranda. He has been here for 26 years, ever since the settlement was founded.
He says he doesn't know who is responsible for harassing the olive farmers. Most people in the settlement would like to have good relations with the local Palestinians, Mr Yitzhak says.
"People come and go more or less as they wish. I can take responsibility for 99% of the people here. Maybe there's 1% who I can't," he says.
"A few days ago there was an incident, and we checked it out and we find out that it's someone who came from outside the settlement."
Mr Yitzhak says he blames the politicians on both sides for stirring up bad feelings.
Rabbis for Human Rights continues to file daily reports on the violence and intimidation, here and elsewhere in the northern West Bank.
The police and the activists have only limited personnel and resources. With more than a month to go, it's shaping up to be a difficult harvest.
quote:.
A schoolgirl riddled with bullets... And no one is to blame
Questions remain after Israeli unit commander is cleared of Palestinian pupil's death
The undisputed facts are these: it was broad daylight, 13-year-old Iman al-Hams was wearing her school uniform, and when she walked into the Israeli army's "forbidden zone" at the bottom of her street she was carrying her satchel. A few minutes later the short, slight child was pumped with bullets. Doctors counted at least 17 wounds and said much of her head was destroyed.
"Some soldiers were lying on the ground and shooting very heavily toward her," said Basim Breaka, who saw the killing from her living room. "Then one of the soldiers walked to her and emptied his clip into her. For sure she died on the second or third bullet. I could see her lying on the ground, not moving. I can't imagine why that soldier wanted to shoot her after she was dead."
This week an army investigation cleared the unit's commander after some of his own soldiers accused him of giving the order to shoot knowing the target was a young girl, and of then emptying the clip of his automatic rifle into her.
On the day she died, Iman left home shortly before 7am for the short walk to school in Rafah's Tal al-Sultan neighbourhood
Guardian Unlimited
Nee maar natuurlijk. Zelfverdediging.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 04:01 schreef HarigeKerel het volgende:
Ohja dat was dat incident met die Arabisch Israelische officier, heel erg zonde natuurlijk, maar niet geheel onverwacht als je bedenkt dat de pallestijnen kinderen inzetten in de oorlog zoals bv deze 14 jarige jongen met een bom die onder zijn kleding was verstopt.
[afbeelding]
Een heel volwassen reactie van een modquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 04:15 schreef NorthernStar het volgende:
Nee maar natuurlijk. Zelfverdediging.Daarom loop je naar dat kind toe en schiet haar hoofd aan pulp. Je kan immers niet weten of er een bom in zit.
En hoe noem je het binnen vijf minuten vergoedelijken van zo'n walgelijke daad met het uitgekauwde zelfverdedigingsargument?quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 04:23 schreef HarigeKerel het volgende:
Jij hebt een duidelijk standpunt, een gekleurd standpunt dat is duidelijk.
quote:.
Explosion Kills Four in Tel Aviv Market
The Associated Press
Monday, November 1, 2004; 4:46 AM
TEL AVIV, Israel - An explosion went off Monday in a crowded open-air market in Tel Aviv, and a TV report said at least four people were killed.
Paramedics said dozens of shoppers were hurt in the blast in the Carmel market.
The cause of the explosion remained unclear, and police were still checking whether Palestinian militants or criminals were involved, or whether it was an accident.
A witness, who was identified only by his first name, Motti, said he heard an explosion in the market. "I thought maybe fireworks, or a gas canister. But then I saw a store, completely destroyed. Goods fell to the ground. People ran away. I lost my glasses and my hat," Motti told Israel Army Radio.
Israel TV's Channel Two, quoting a local fire chief, said four people were killed.
Yeruham Mendola, a spokesman for the Magen David Adom rescue service, said dozens of people were hurt.
Washington Post
http://www.haaretz.com/hasen/spages/496184.htmlquote:At least 3 killed in blast at Carmel Market in Tel Aviv
A suicide bombing rocked the crowded Carmel Market in central Tel Aviv on Monday, killing at least three people and wounding dozens, at least four seriously, fire and rescue officials said.
Witnesses said the ground shook when the blast went off at 11:15 A.M. near a dairy shop close to the intersection of Rambam and Hacarmel streets. The remains of the bomber were found nearby.
The Popular Front for the Liberation of Palestine claimed responsibility for the attack. The suicide bomber was identified as Amar Alfar, 18, from Askar refugee camp in the West Bank city of Nablus.
dat bedoel ikquote:Op maandag 1 november 2004 13:03 schreef Frances het volgende:
Tjonge tjonge, nu weer een zelfmoordaanslag op de Carmel-marked. Ik heb daar aardig wat voetstappen liggen........
Doorgaan met de veiligheidsmuur zodat ieder gaatje dicht is!!!!!!!!!!!!!!
Biedt de amerikaanse overheid zowaar nog enige weerstand tegen het Israelische landjepikquote:VS laken Israëls lijst illegale nederzettingen
ANP
WASHINGTON - De Verenigde Staten hebben de Israëlische lijst van illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever afgewezen. Washington vindt de lijst die het Israëlische ministerie van Defensie vier maanden geleden presenteerde onvoldoende.
De Israëlische krant Haaretz meldde maandag dat op de lijst 23 nederzettingen staan die zijn gesticht sinds de regering-Sharon in maart 2001 aantrad. Volgens de Amerikanen is het aantal in die periode gebouwde nederzettingen veel hoger.
Israël en de VS wachten nu op een rapport van Justitie en Defensie over de manier waarop de illegale kolonies tot stand zijn gekomen. Mogelijk hebben regeringsfunctionarissen daarbij geholpen.
Premier Ariel Sharon heeft de Amerikaanse president George Bush herhaaldelijk beloofd, illegale nederzettingen die tijdens zijn regeringsperiode zijn gebouwd, te ontruimen.
Niet de eerste keer.quote:Op maandag 1 november 2004 17:16 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Biedt de amerikaanse overheid zowaar nog enige weerstand tegen het Israelische landjepik
16 jaar, de jongste zelfmoordterrorist tot nu toe.quote:Op maandag 1 november 2004 13:13 schreef Frances het volgende:
De zelmoordenaar was dit keer een 18 jarige jongen, eigenlijk nog een kind, toch?!
Een 18-jarige dus opgeofferd door de destructieve sekte van de Hammas met hem de valse belofte meegevend dat hij als martelaar in de hemel terecht komt en dat terwijl hij waarschijnlijk vanavond al voor zonsondergang te rotten wordt gelegd in de grond. Wat een leugens vertellen ze deze kids toch!!!! It,s a shame!!!!!!!
De oorspronkelijke Palestijnse bevolking? De Joden wonen wel even 4000 jaar langer in Israël dan de Arabieren. Waarom laten de Arabieren de Joden niet met rust? Ze hebben 10-20 Arabische staten waar ze kunnen wonen, de Israëlieten maar één.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 09:10 schreef IPdaily het volgende:
Naast de aanslagen die breeduit worden gemeten, gaat het onleefbaar maken van de oorspronkelijke palestijnse bevolking onverminderd door...
En zolang Israel blijft bestaan zal er altijd weer een volgend deel volgen.quote:
http://www.nu.nl/news.jsp?n=457445&c=23quote:PARIJS - De bouw van joodse nederzettingen in de Palestijnse gebieden is "een historische vergissing". Dat heeft de leider van de Israëlische Arbeidspartij, Shimon Peres, in een gesprek met de Franse krant Le Figaro van zaterdag gezegd.
"Je kan de kaart van de vestigingen onmogelijk betrekken bij de routekaart voor de vrede", aldus Peres. "Of je staat gebieden af, opdat de joden in de meerderheid blijven. Of je houdt alle gebieden en verliest dan deze meerderheid. Zelfs premier Sharon heeft uiteindelijk toegegeven dat hij misschien wel een overwinning kan behalen op het terrorisme, maar niet op de demografie."
Peres vindt dat de Gazastrook een haven, een luchthaven en een spoorwegverbinding met de Westelijke Jordaanoever moet krijgen om te kunnen leven.
In Israël wordt verwacht dat de Arbeidspartij snel zal toetreden tot een grote coalitie, waarover de Likudpartij van premier Sharon mogelijk zondag al een akkoord zal sluiten met de partij van Peres. Sharon heeft de Arbeidspartij nodig om voldoende steun te krijgen in het parlement, onder meer voor de terugtrekking uit de Gazastrook.
De Palestijnen dit... de Palestijnen dat..quote:Op zaterdag 15 januari 2005 20:47 schreef MrX1982 het volgende:
En wederom verpesten de Palestijnen een poging tot een vredesoverleg. Volkomen terecht dat Sharon de contacten bevriest. De Palestijnen willen geen vrede, blijkbaar levert de slachtofferrol die ze nu spelen meer geld en krediet op.
Maar ik weet iig één ding, aan Israël ligt het niet. Israël doet telkens handreikingen naar de Palestijnen. Het wordt tijd dat de Palestijnen eens iets terug doen ipv zogenaamd zielig zijn.
Zijn die terreurgroepen dan niet goedwillend?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 23:59 schreef SilverSpirit het volgende:
Er zijn genoeg goedwillende Palestijnen, het probleem zijn de terreurgroepen
De Israëli's worden nog steeds bestookt met de wapens die ze na Oslo aan de Palestijnen gegeven hebben. Je kan niet verwachten dat ze de wapens weer terug geven die ze vinden na de aanvallen.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 23:59 schreef SilverSpirit het volgende:
.
Als Sharon echt vrede wil ondersteunt hij Abbas met de veiligheid van Palestina, dus materiele hulp voor de Palestijnse politie, wapens, kennis, etc. Nee havik Sharon laat die Palestijnen in hun sop gaar koken en terroriseert ze en zodra er een aanslag wordt gepleegd kan hij weer mooi al zijn verschrikkelijke daden goedpraten.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1105759232601quote:Two young Palestinian men suspected of "collaboration" with Israel were murdered in the Nablus area over the weekend.
The first murder took place on Friday in a public square in Balata refugee camp, south of Nablus.
Eyewitnesses said Mahmoud Mansour, 23, was brought to the center of the camp by gunmen from Fatah's armed wing, the Aksa Martyrs Brigades, and shot to death in the presence of dozens of residents after noon prayers.
They said the man died instantly after being hit in the head with at least 25 bullets. The assailants and camp residents refused to allow an ambulance to take the body to a hospital. Instead, they threw it into a nearby dumpster.
...heft hij de bezetting op.quote:
Een jaar lang geen geweld ? Wanneer was dat precies ?quote:Op zondag 16 januari 2005 09:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Een jaar lang is er geen geweld geweest (!) toen het er op leek dat Rabin hier wel toe bereid was. Totdat een fundamentalistische jood er een einde aan maakte en hem doodschoot.
Waar zijn die goedwillende Palestijnen dan? Wat hebben de Palestijnen de afgelopen tijd gedaan om aanslagen te voorkomen? Vrij weinig. Een corrupte bende dat Palestijnse gezag.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 23:59 schreef SilverSpirit het volgende:
De Palestijnen dit... de Palestijnen dat..
Er zijn genoeg goedwillende Palestijnen, het probleem zijn de terreurgroepen die worden gefinancierd door rijke Arabieren die weer worden betaal door Amerikanen die hun olie kopen.
Ja lijkt me handig wapens geven aan terroristen. Dat lost toch totaal niets op. Israël moet haar eigen burgers beschermen. Het Palestijnse gezag moet haar burgers in het gareel houden en de rotte appels eruit halen en gevangen zetten of uitleveren aan Israël. Uiteindelijk trekken de Palestijnen toch aan het kortste eind dus zouden ze zich wat welwillender moeten gedragen ipv zielig proberen te zijn want imo zijn ze verre van zielig. Ze willen gewoon niet en zeker de andere Arabische landen willen geen vrede met Israël.quote:Als Sharon echt vrede wil ondersteunt hij Abbas met de veiligheid van Palestina, dus materiele hulp voor de Palestijnse politie, wapens, kennis, etc. Nee havik Sharon laat die Palestijnen in hun sop gaar koken en terroriseert ze en zodra er een aanslag wordt gepleegd kan hij weer mooi al zijn verschrikkelijke daden goedpraten.
Exact zo denk ik er ook over. De Arabische wereld misbruikt de Palestijnse zaak om haar haat tegen Israël en het westen te kunnen legitimeren en te blijven prediken. De Arabische wereld geeft toch geen donder om hun zogenaamde Palestijnse broeders.quote:Op zondag 16 januari 2005 11:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Israel heeft al veel te veel toegegeven. De Palestijnen willen geen vrede, da's duidelijk. Het enige wat de Palestijnen willen is alle Joden van de landkaart vegen, opgehitst door de Arabische wereld uiteraard die de Palestijnen misbruiken voor dit klusje.
Het is hard tegen hard. Het is niet anders nu.
78% voor Israël en 22% voor de Palestijnen?quote:Op zondag 16 januari 2005 09:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
...heft hij de bezetting op.
De Gaza èn de West-bank.
De Palestijnen zijn akkoord gegaan met een verdeling van het gebied met 78% voor Israel en 22% voor de Palestijnen! Niet genoeg voor Israel. Ze hebben het afgewezen en zullen het blijven afwijzen omdat ze simpelweg delen van de Westbank voor 'jews-only' willen hebben en Oost-Jeruzalem niet willen afstaan.
Een jaar lang is er geen geweld geweest (!) toen het er op leek dat Rabin hier wel toe bereid was. Totdat een fundamentalistische jood er een einde aan maakte en hem doodschoot.
Tot in der eeuwigheid komt er geen oplossing en geen vrede als Israel vasthoudt aan de bezetting en de bezette gebieden wil annexeren.
Tel de Westbank en de Gaza op en je komt op nog geen 22% van het oorspronkelijke Palestijnse gebied. Dat is waarmee de Palestijnen, de mensen die oorspronkelijk op het land leefden wat nu Israel heet, zich tevreden mee wilden stellen om iets van een eigen staat te stichten.quote:Op zondag 16 januari 2005 21:51 schreef Caesu het volgende:
[..]
78% voor Israël en 22% voor de Palestijnen?
waar heb je het over? 22% van de west-bank + gaza? Barak heeft Arafat 90% to zelfs 95% geboden van de West-Bank en als compensatie nog voor die 10% nog delen van Israël.
maar Arafat weigerde.
Jews-only inderdaad. De Israeli's zijn niet voor niets laatst weggelopen uit de VN conferentie over apartheid en racisme.quote:jews-only?
Israël staat nu zelf op het punt om Gaza Judenrein te maken.
En nergens is het jews-only, overal wonen Arabieren.
Arabieren kunnen no-problem door Tel-Aviv wandelen.
Maar al zou je met keppel op door Jenin wandelen wordt je binnen 5 minuten de keel doorgesneden.
Ah en waar komen de meeste Israeli's oorspronkelijk vandaan?quote:Laat Israël alles maar annexeren. En de Arabieren die daar geen zin in hebben en liever in een Arabische staat wonen de jordaan over. Daar komen de meesten oorspronkelijk toch vandaan.
Tijdens de periode van Rabin. Tot hij werd doodgeschoten was er een staakt het vuren dat een jaar lang heeft standgehouden. De enige periode uit de hele geweldadige en miserabele geschiedenis daar dat er iets was dat op vrede leek.quote:Op zondag 16 januari 2005 09:33 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Een jaar lang geen geweld ? Wanneer was dat precies ?
ow 22% van alles ten westen van de Jordaan. Jordanië hoorde eerst ook bij Palestijnse UK-mandaat gebied. en daar wonen dezelfde Arabieren als ten westen van de Jordaan.quote:Op zondag 16 januari 2005 23:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Tel de Westbank en de Gaza op en je komt op nog geen 22% van het oorspronkelijke Palestijnse gebied. Dat is waarmee de Palestijnen, de mensen die oorspronkelijk op het land leefden wat nu Israel heet, zich tevreden mee wilden stellen.
Israel wil de west-bank en Jeruzalem niet op geven. Plain & simple.
En daarom wordt het geen vrede.
[..]
[..]
Ah en waar komen de meeste Israeli's oorspronkelijk vandaan?
Klinkt trouwens alweer een beetje richting 'het beloofde land' verhaaltje. Dat is meestal de bottemline van de fundamentalisten idd.
Jij begon over 'daar komen ze oorspronkelijk ook vandaan'. Ik denk dat het een vals argument is wat sowieso vermeden moet worden. Zowel in de discussie hier als het conflict daar. Je komt dan terecht in allerlei enge toestanden over afstamming en religie en daar gaat echt niemand beter van worden.quote:Op zondag 16 januari 2005 23:45 schreef Caesu het volgende:
[..]
ow 22% van alles ten westen van de Jordaan. Jordanië hoorde eerst ook bij Palestijnse UK-mandaat gebied. en daar wonen dezelfde Arabieren als ten westen van de Jordaan.
het VN partitie voorstel 1937 de Joden waren voor, de Arabieren waren tegen. toen hadden ze dus ruim 60% gehad en een Jeruzalem met internationale status.
maar ze waren tegen dus en vielen Israël van alle kanten aan. tuurlijk pakt Israël dan meer. Arabieren accepteerden het partitieplan niet, ok dan Israël ook niet.
ja tuurlijk lopen ze weg bij de verenigde nazies. arabische landen zijn antisemitistisch, in Israël hebben arabieren meer rechten dan waar ook in arabische wereld. de terroristen niet natuurlijk.
waar komen de Israëli's vandaan? die zijn dus Europa uitgetrapt weet je nog?
zoek maar op Struma + sunk en St. Louis + Cuba.
in de 19de eeuw was het huidige Israël vrijwel leeg. arabieren kwamen op op de rijkdom af niks mis mee natuurlijk, maar moeten ze vervolgens niet met al de andere arabieren de joden de zee in willen drijven natuurlijk.
Rabin werd op 4 november 1995 vermoord.quote:Op zondag 16 januari 2005 23:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Tijdens de periode van Rabin. Tot hij werd doodgeschoten was er een staakt het vuren dat een jaar lang heeft standgehouden. De enige periode uit de hele geweldadige en miserabele geschiedenis daar dat er iets was dat op vrede leek.
quote:Op zondag 16 januari 2005 23:45 schreef Caesu het volgende:
in de 19de eeuw was het huidige Israël vrijwel leeg. arabieren kwamen op op de rijkdom af niks mis mee natuurlijk, maar moeten ze vervolgens niet met al de andere arabieren de joden de zee in willen drijven natuurlijk.
Kortom een stelletje allochtonen geloofsfanaten komt een beetje je land inpikken, gebaseerd op een fictief kut boek... Dat zouden bepaalde gelovigen hier moeten proberen dan piep je wel anders...quote:A few Zionist immigrants had already started arriving in the area before 1897. By 1903 there were some 25,000 of them, mostly from Eastern Europe. They lived alongside about half a million Arab residents in what was then part of the Turkish Ottoman Empire. A second wave of about 40,000 immigrants arrived in the region between 1904 and 1914.
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)meline/html/1897.stm
Bron: www.jpost.comquote:Boim: Abbas has 'grace period' to act against terror
The Prime Minsiter's Office clarified Monday morning that there had been no decisions to act with restraint or patience in the face of Kassam and mortar attacks.
Prime Minister Ariel Sharon was angered Monday morning over media headlines that Israel would act "with restraint" against terrorism. He assured that he has given security forces the go-ahead to act against the attacks as far as is needed, with no military or political restrictions.
Deputy Defense Minister Ze'ev Boim told Israel Radio Monday morning that Israel is giving Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas a limited amount of time to act against Kassam rocket and mortar shell attacks but stressed also that the IDF will continue to retaliate against the attacks.
Boim said that the new PA chairman would have a 100-day grace period, during which he will have to prove that he is actively fighting to put and end to Palestinian terrorism against Israel.
On Sunday the Prime Minister's Office dismissed the PLO executive committee's endorsement of Abbas's call for an end to terrorist attacks on Israel and his call for immediate talks between Palestinian factions to achieve a cease-fire.
The endorsement was issued following an emergency meeting of the PLO in Ramallah to discuss the latest upsurge in violence in the Gaza Strip.
A senior source in the Prime Minister's Office said of the PLO statement, "It's all words. We are looking at their actions, not their words. The Palestinian leaders will be tested by what they do."
He added that even their own military groups were not paying attention to them.
Hamas, Islamic Jihad and Fatah's armed wing, the Aksa Martyrs Brigades, responded to the PLO by rejecting the call and pledging to pursue the struggle.
In Jerusalem at the start of the weekly cabinet meeting Prime Minister Ariel Sharon called for the IDF to increase its operations against terror attacks. His decision followed one taken on Friday to halt all communication between Israel and the PA.
"This situation cannot continue," said Sharon. "The IDF and the security forces have been instructed to step up operational activity against terrorism and they will continue to do so, without restrictions. I emphasize, without restrictions, as long as the Palestinians are not lifting a finger.
"Over the weekend and again this morning, there has been an upsurge in Palestinian terrorism against Israeli citizens. Regrettably, despite the change in the Palestinian leadership, we note that those at the top have not begun any action whatsoever to halt the terrorism.
"We did not capitulate to terrorism in the past and we do not intend to do so now," said Sharon. His office dismissed media reports that a decision was later taken to halt military actions to give Abbas a second chance.
A source in the Prime Minister's Office said all decisions by Israel, including military action and a halt to communications, were reversible as soon as the Palestinians halted terror attacks and stopped showering Kassams on Israeli towns.
Foreign Minister Silvan Shalom said the attack could not have happened without the knowledge of the Palestinian Authority forces. The PA "had the ability to stop it, but not the will."
"Does Abbas want to take the strategic decision to dismantle terror or does he want to continue just as [Yasser] Arafat did? This is the moment of truth.
"We expect real action, not just talk. We will not talk with the Palestinians and endure terror from them at the same time," said Shalom.
"There has been a rise in terror attacks in the last few days. Our message is clear: if you do what you are required to do under the road map, if you dismantle the terror and end violence, we will renew the dialogue," said Shalom.
Hoelang moeten de Palestijnen zich volgens jou aan een wapenstilstand houden voordat Israel overgaat tot teruggave van land en soevereiniteit conform bijvoorbeeld "Taba" ?quote:Op maandag 17 januari 2005 12:28 schreef MrX1982 het volgende:
De Palestijnen zijn aan zet. Het is hun moment om een signaal van goede wil af te geven.
Ik ben benieuwd wat er van zal komenquote:Abas beveelt einde van aanslagen 17-01-'05
De Palestijnse leider Mahmoud Abbas heeft zijn veiligheidstroepen bevolen alle Palestijnse aanvallen op Israël te verhinderen. Gisteren riep de PLO daar al toe op.
Abbas zou ook de radicale al-Aqsa Brigades onderdeel willen maken van de veiligheidsdiensten. Deze groepering is voortgekomen uit de Fatah, de partij van Abbas en zijn in november overleden voorganger Yasser Arafat.
Israël heeft een nieuw offensief in de Gaza-strook uitgesteld om Abbas de tijd te geven de rust in eigen gelederen te herstellen. Abbas wil dat bereiken door dialoog, en niet door geweld.
Gisteren zei premier Sharon nog dat hij het leger opdracht had gegeven zonder beperkingen op te treden tegen raketaanvallen op Israëlische doelen. Hoge functionarissen zeggen echter dat het nooit de bedoeling was om een groot offensief in Gaza te beginnen.
Helaas heeft meneer Abbas zijn terroristische soortgenoten weer niet in het gareel kunnen houden.quote:Aanslag overschaduwt onderhandelingen Abbas
Een Palestijnse zelfmoordaanslag dinsdagavond heeft de poging overschaduwd van de Palestijnse president Abbas om Palestijnse extremisten tot een wapenstilstand te bewegen. Een zelfmoordenaar blies zichzelf in de Gazastrook op toen Israëlische militairen zijn voertuig inspecteerden.
Volgens een Israëlische kolonist zouden er ongeveer zes gewonden zijn. De militante beweging Hamas eiste de verantwoordelijkheid voor de aanslag op. Israël eiste dinsdagavond ‘directe actie' van het Palestijnse leiderschap tegen militante groeperingen.
Abbas was zojuist in de Gazastrook gearriveerd om met veiligheidskrachten en radicaal islamitische bewegingen te praten over het beëindigen van het geweld tegen Israël. Een hooggeplaatste Palestijnse veiligheidsfunctionaris liet weten dat de veiligheidstroepen overwegen extremistische bewegingen te ontwapenen om aanvallen op Israëli's te voorkomen.
Bestand
Israël eist dat Abbas een einde maakt aan de terreur tegen Israël. Pas dan wil de Israëlische regering het vredesoverleg hervatten. Hamas heeft al eerder gezegd geen bestand te willen en ook de Islamitische Jihad wil zich niet aan een bestand binden.
De al-Aqsa Martelaren Brigades, gelieerd aan de Fatah-beweging van president Abbas, verklaarde op zijn beurt geen aanvallen meer te zullen uitvoeren op Israëlisch gebied. De organisatie moet nog besluiten of ook voorlopig zal worden afgezien van operaties in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever.
Een wapenstilstand is niet genoeg. De gehele Arabische wereld moet de staat Israël officieel erkennen en de Palestijnse machthebbers moeten alle terroristische organisaties verbieden en ontmantelen. Indien dat ooit gebeurd, utopische gedachte maar mocht het ooit lukken dan kunnen er wellicht vredesonderhandelingen komen. Israël moet op dit moment geen water bij de wijn doen. De Palestijnen verstoren continu pogingen tot een vredesproces. Aangezien zij veel te verliezen hebben zouden zij eens iets moeten doen om te zorgen dat ze in de toekomst iets kunnen winnen. Tot die tijd keur ik elke actie van Israël om de rotte Islamitische schakels te vernietigen goed en juich het toe.quote:Op maandag 17 januari 2005 13:07 schreef IPdaily het volgende:
Hoelang moeten de Palestijnen zich volgens jou aan een wapenstilstand houden voordat Israel overgaat tot teruggave van land en soevereiniteit conform bijvoorbeeld "Taba" ?
Dat was de vraag niet, de vraag was: "zullen de palestijnen dan een rechtvaardige staat krijgen conform de taba besprekingen" ?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:20 schreef MrX1982 het volgende:
maar mocht het ooit lukken dan kunnen er wellicht vredesonderhandelingen komen.
Nope in die besprekingen zit namelijk een groot struikelblok. Ik ben tegen het opdelen van Jerusalem.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:39 schreef IPdaily het volgende:
Dat was de vraag niet, de vraag was: "zullen de palestijnen dan een rechtvaardige staat krijgen conform de taba besprekingen" ?
Een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht hangt af van de veiligheidssituatie. Nu Abbas kennelijk zijn taken serieus neemt is er hoop voor de Palestijnen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 10:25 schreef IPdaily het volgende:
Het optreden van Abbas blijft een tijdelijk lapmiddel (als het uberhaupt lukt) zolang Israel niet een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht stelt. De meerderheid van de Israelische joden zijn simpelweg niet bereidt de Palestijnen een rechtvaardige staat te "gunnen". Er is voor de Palestijnen helaas geen enkele reden om te geloven dat Israel een gedeelte van "beloofde land" opgeeft wanneer de aanslagen stoppen...
Weekblad Privé heeft er toen 4 pagina's meegevuld. Stom dat ik het toen niet heb ingescand.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 13:48 schreef HarigeKerel het volgende:
Hoe is het eigenlijk met mevrouw Arafat? de Franse modezaken zullen wel goede zaken doen nu ze nog meer centjes heeft![]()
Een rechtvaardige oplossing is niet afhankelijk van veiligheidssituatie. De implementatie van de oplossing uiteraard wel maar dat staat los van de vorm!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 13:44 schreef schatje het volgende:
Een rechtvaardige oplossing in het vooruitzicht hangt af van de veiligheidssituatie. Nu Abbas kennelijk zijn taken serieus neemt is er hoop voor de Palestijnen.
Dat noemt men onderhandelen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 16:19 schreef IPdaily het volgende:
Israel is gewoon niet bereid om hun vorm van vrede (oplossing) uit de doeken te doen.
bronquote:GAZA-STAD - De al-Aqsa Martelaren Brigades zijn bereid tot een "wederzijds en voorwaardelijk" staakt-het-vuren met Israël. Dit heeft de gewapende Palestijnse groep zaterdag laten weten.
De Brigades worden verantwoordelijk gehouden voor tal van terreuraanslagen op Israëlische doelen in de afgelopen jaren.
VOORWAARDELIJKquote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:07 schreef schatje het volgende:
Kijk eens aan, ook de Al-Aqsa Martelaren Brigades zijn bereid om de wapens neer te legggen.
[..]
bron
Of heeft Abbas de maandelijkse toelage van 50.000 dollar aan hen ingetrokken?? Ik denk dat dat het geval is. Nou ja, het werkt wel.
Precies, eigenlijk geen enkele reden om een stukje "beloofd" land te delen, de meeste Israeli leven toch wel prima...quote:Op zondag 23 januari 2005 12:08 schreef haagse_elfje het volgende:
Als je in jeruzalem over straat loopt je merkt helemaal niets dat het land in conflict ligt de mensen hebben geen angst en leven gewoon door....
Zie mijn eerdere post, wat let Israel om een rechtvaardig vredesvoorstel op tafel te leggen?quote:is Israel weer de grote boeman....dat snap ik niet....
quote:Israël hervat diplomatieke contact met Palestijnen
JERUZALEM - De Israëlische premier Sharon heeft besloten de diplomatieke contacten met de Palestijnse leiders te hervatten. Die contacten lagen stil sinds 14 januari na een bloedige aanslag in de Gazastrook, die zes Israëliërs en drie daders het leven kostte.
Voordat er weer contacten zijn op het allerhoogste niveau, ontmoeten adviseurs van de leiders elkaar woensdagavond of donderdag, meldde de radio woensdagochtend. De afgelopen dagen waren er al wel contacten op lager niveau. Die gingen over de veiligheidssituatie in de Gazastrook en de inzet van duizenden Palestijnse politiemensen voor de bewaking van het grensgebied met Israël.
De Israëlische strijdkrachten zullen geen 'doelgerichte liquidaties' van militante Palestijnen meer uitvoeren in de gebieden waar de Palestijnse politie de orde en de veiligheid handhaaft. Dit melden Israëlische media op basis van uitspraken van veiligheidsfunctionarissen.
Met de belofte af te zien van executies van leiders van militante organisaties komt Israël tegemoet aan een belangrijke eis van de Palestijnen.
quote:Israëlische premier 'zeer tevreden' over Abbas
JERUZALEM - De Israëlische premier Ariel Sharon is 'zeer tevreden' over de maatregelen die de nieuwe Palestijnse president Mahmud Abbas heeft genomen. Sharon zei dat in een gesprek met de Israëlische krant Yediot Aharonot, die dat donderdag publiceerde.
'Het is duidelijk dat Abu Mazen (de bijnaam van Abbas) begint op te treden. Ik ben zeer tevreden over wat zich aan Palestijnse zijde afspeelt en ik wil graag met hem vooruit', citeerde de krant Sharon.
'Ik ben van plan een gebaar te maken naar Abu Mazen, maar ik houd mijn ogen open', voegde de Israëlische premier eraan toe. Een woordvoerder van Sharon heeft bevestigd dat het interview diens mening weergeeft.
Volkskrant
Dat komt misschien omdat jij het allemaal meegemaakt hebt aan de 'andere kant', Israeli kant.quote:Op zondag 23 januari 2005 12:08 schreef haagse_elfje het volgende:
Mijn moeder is in Israel geboren mijn halve familie woont daar ik heb zelf daar ook gewoond, vrede kan daar niet. Het woord vrede bestaat niet daar, hoe erg het ook klinkt. Ik heb de meest afschuwelijke dingen meegemaakt waardoor ik ook de palestijnen ben gaan haten. Toen mijn nichtje van 18 vorig jaar zonder reden is neergeschoten dan knapt er iets in je.
Mijn familie was altijd voor de vrede, dat is nu sinds vorig jaar ook verandert, ik heb daar in dienst gezeten omdat ik ook de Israelische paspoort heb en dat wou en de sfeer is aan de ene kant heel grimmig en aan de andere kant heel gezellig. Als je in jeruzalem over straat loopt je merkt helemaal niets dat het land in conflict ligt de mensen hebben geen angst en leven gewoon door, dat vind ik zo knap ik zou zelf daar wel in angst zitten.....
Ik heb ook niets tegen alle palestijnen omdat je er ook heel veel goeie tussen heb zitten en de christelijke arabieren zijn helemaal top. Ik erger me alleen hier als er aan de Israelische kant doden vallen en dat zijn kinderen hoor je hier niets erover maar als het aan de andere kant gebeurt is Israel weer de grote boeman....dat snap ik niet....
je hoort hier niet alles, je hoort in NL maar denk ik 10% van alle feiten als je echt alles wilt weten moet je eens naar www.haaretz.co.il gaan en wel ff op engels klikken
Elke dode, zowel aan Palestijnse kant als Israëlische was er een te veel. Hoewel langdurige vrede uiteraard voorlopig nodig uit zicht is. Het enige obstakel is nu Hamas en Al-Aqsa.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:21 schreef machteld het volgende:
Hoeveel onnodig verloren levens heeft Arafat's dictatuur gekost?
Er zijn genoeg palestijnen wiens familieleden zonder reden vermoord zijn, wiens huizen preventief zijn vernield en wiens levens verwoest zijn door martelingen/vernederingen.quote:Op zondag 23 januari 2005 12:08 schreef haagse_elfje het volgende:
Mijn moeder is in Israel geboren mijn halve familie woont daar ik heb zelf daar ook gewoond, vrede kan daar niet. Het woord vrede bestaat niet daar, hoe erg het ook klinkt. Ik heb de meest afschuwelijke dingen meegemaakt waardoor ik ook de palestijnen ben gaan haten. Toen mijn nichtje van 18 vorig jaar zonder reden is neergeschoten dan knapt er iets in je.
Dat hebben ze goed voor elkaar, het laten lijken dat er niks aan de hand is. Jammer dat de palestijnen niet mee kunnen praten over hoe dat voelt.quote:Mijn familie was altijd voor de vrede, dat is nu sinds vorig jaar ook verandert, ik heb daar in dienst gezeten omdat ik ook de Israelische paspoort heb en dat wou en de sfeer is aan de ene kant heel grimmig en aan de andere kant heel gezellig. Als je in jeruzalem over straat loopt je merkt helemaal niets dat het land in conflict ligt de mensen hebben geen angst en leven gewoon door, dat vind ik zo knap ik zou zelf daar wel in angst zitten.....
Raar hè dat israel de grote boeman is. Misschien is de oorzaak van alle conflicten israel zelf.quote:Ik heb ook niets tegen alle palestijnen omdat je er ook heel veel goeie tussen heb zitten en de christelijke arabieren zijn helemaal top. Ik erger me alleen hier als er aan de Israelische kant doden vallen en dat zijn kinderen hoor je hier niets erover maar als het aan de andere kant gebeurt is Israel weer de grote boeman....dat snap ik niet....
quote:je hoort hier niet alles, je hoort in NL maar denk ik 10% van alle feiten als je echt alles wilt weten moet je eens naar www.haaretz.co.il gaan en wel ff op engels klikken
quote:
Prime Minister sees `historic breakthrough' with Palestinians
Prime Minister Ariel Sharon struck a note of optimism yesterday when he said "the conditions have been created that will enable us and the Palestinians to reach a historic breakthrough in our relations."
Speaking at a meeting of the Contractors Association, he described the breakthrough as one "that will bring us to calm and security and in the future to the desired peace."
Sharon said "we are following with great interest the recent developments in the Palestinian Authority and it is apparent that there is a positive approach to the fight against terrorism and to the furthering of the diplomatic process.
"If the Palestinians take extensive action to end terrorism, violence and incitement, we will be able to proceed in our contacts for the implementation of the road map and it is even possible to coordinate a variety of actions regarding the disengagement plan," he added.
"We are seeing encouraging signs, but these things need to stand up to the test of time," Sharon said.
Among the signs Sharon was referring to was an edict issued yesterday by the new Palestinian leadership banning civilians from carrying weapons.
In issuing the decree, Prime Minister Ahmed Qureia stressed that the "chaos of the weapons" had led to a rise in lawlessness.
Also yesterday, sources in the PA said that Nasser Yousef was due to be appointed interior minister in the Qureia government. Yousef was in charge of cracking down on militants in the mid-1990s and his likely appointment is another signal that the new PA leadership is serious about restoring law and order.
Amos Gilad, in charge of the diplomatic and security sections at the Defense Ministry, visited Cairo on Wednesday, where he met with the Egyptian head of intelligence, Omar Suleiman. The two discussed the plans for the Egyptian military deployment along the Philadelphi route, on the Egyptian side of the Gaza Strip border. Not all details were concluded during the meeting and the dialogue will continue.
Defense Minister Shaul Mofaz met yesterday with the British Prime Minister Tony Blair in London and informed him of plans to meet with Mohammed Dahlan on the possibility that security arrangements can be completed in time to initiate the transfer of West Bank towns to Palestinian security control.
Mofaz expressed his hope that the transfer will take place as soon as the Palestinians are ready to undertake the responsibility.
For its part, the Bush administration is giving strong backing to newly elected Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas, and expects Israel to assist in his success.
"This is the best man in the foreseeable future and he must be given a chance," senior administration officials told their Israeli counterparts. They also asked that Israel "give time" to Abbas in order for him to gradually deal with terrorism, without ignoring the overall responsibility of the Palestinians to combat terrorism.
In the new, second-term administration of President George Bush, a quartet is being organized for dealing with the Israeli-Palestinian file. It includes Secretary of State Condoleezza Rice, National Security Adviser Stephen Hadley, Elliot Abrams, a White House aide who will be moved up to the number three spot in the National Security Council, and State Department diplomat David Walsh, currently the ambassador to Cairo, who will move to head the Middle East section.
The senior administration officials told their counterparts in Israel that if there are terrorist attacks, Israel should not respond by suspending diplomatic contacts with the Palestinians. According to the American officials, the U.S. had supported Sharon's decision two weeks ago to suspend contacts with Abbas following the attack at the Karni crossing, but they now believe this should not be a policy in response to every attack.
Sharon met yesterday with the outgoing head of the State Department's Middle East section, William Burns, who was on a farewell tour of the region. Burns has been appointed U.S. ambassador to Moscow.
The American diplomat told Sharon that the Bush administration has been favorably impressed by Abbas and by the measures undertaken by Israel to facilitate the elections in the territories.
Shin Bet chief Avi Dichter met yesterday with Hadley in Washington, and brought him up to date on the steps taken by the Palestinian Authority to curb terrorism, and the role of Hezbollah in fostering militant activities in the territories.
Also yesterday, Palestinian Authority sources said that Israel is considering the release of 900 Palestinian prisoners as part of a goodwill gesture
bron
Er zijn zat andere opties. Misschien komt er eens eindelijk een jonge leider aan de macht met een nieuwe aanpak.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:32 schreef machteld het volgende:
Ik vind vooral de ontwapening van de straat een bemoedigende stap.
Misschien kunnen ze nu ook eens wat aan die haat zaaiende schoolboeken doen?
En een verbod op het dragen van maskers?
Ik denk ook dat Abbas een kans verdient, een andere optie is er even niet.
quote:Israelis use barrier and 55-year-old law to quietly seize Palestinians' land
The Israeli government has quietly seized thousands of acres of Palestinian-owned land in and around east Jerusalem after a secret cabinet decision to use a 55-year-old law against Arabs separated from farms and orchards by the vast "security barrier".
Most of the hundreds of Palestinian families whose land has been confiscated without compensation have not been formally notified that their property has been transferred to the Israeli state. But plans have already been drawn up to expand Jewish settlements on to some of the expropriated territory.
The move has drawn stinging criticism from the Palestinian leadership and some Israelis, who call it "legalised theft" and say it is evidence that the vast steel and concrete barrier under construction through the West Bank and Jerusalem is less for security than a move to expand Israel's borders.
"The government is walling in east Jerusalem for the first time in six centuries," said Daniel Seidemann, an Israeli lawyer fighting the seizures on behalf of several Palestinian families.
"It is turning the eminently reversible step of a barrier into an irreversible step by building immovable homes. It is a move to assert aggressive Israeli sovereignty over east Jerusalem."
Palestinian officials have warned that if the strategy is not reversed it could prove an insurmountable obstacle to a final peace agreement with Israel. The Palestinians want east Jerusalem as the capital of an independent state.
Guardian
Geen enkel volk is eensgezind. De PA zal de terroristen moet aanpakken naast het vooruitzicht dat Israel moet bieden op een rechtvaardige oplossing. Israel zal vervolgens veel van die tering kolonisten uit bezet gebied moeten schoppen, ook dat zal niet geheel eensgezind gaanquote:Op woensdag 9 februari 2005 09:40 schreef Frutsel het volgende:
d'r komt nooit vrede daar, zolang de palestijnen niet eensgezind zijn...
http://www.nos.nl/nieuws/(...)odseextremisten.htmlquote:Sharon pakt joodse extremisten aan
Premier Sharon van Israël wil hard optreden tegen joodse extremisten die zich verzetten tegen de plannen voor terugtrekking uit de Gazastrook en delen van de Westelijke Jordaanoever.
Enkele ministers hebben dreigbrieven gekregen en in diverse steden zijn posters verspreid waarop staat dat Sharon hetzelfde lot wacht als oud-premier Rabin. Die werd in 1995 door een joodse extremist doodgeschoten.
Dalia Rabin, de dochter van de vermoorde premier, heeft Israël in een openbare brief gewaarschuwd. "Wordt wakker voordat het te laat is", aldus de dochter. "Als we nu niets doen, zullen we getuige zijn van wederom een moord op een premier."
Radicale joden zijn fel gekant tegen concessies aan de Palestijnen. Sharon wil een aantal Palestijnse gevangenen vrijlaten en 5 steden op de Westoever overdragen aan het Palestijnse gezag. Israël wil haar troepen in Jericho morgen al terugtrekken. israëlische en Palestijnse officieren zijn in overleg over de overdracht.
bronquote:Suicide bomber wounds at least 20 in TA
By Roni Singer, Haaretz Correspondent, Haaretz Staff and Agencies
At least 24 people were wounded Friday night when a suicide bomber barried out an attack on the promenade in Tel Aviv.
Police confirmed in a TV interview that there were some people dead, but there was no final death toll given.
Twenty-four people have been hospitalized in Ichilov hospital in Tel Aviv, and some were in serious or crical condition.
The militant group Islamic Jihad has claimed responsibility for the attack.
Nee.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Triest hoor die aanslag. Israel moet nu maar snel alle besprekingen met de Palestijnen stoppen en eerst alle Palestijnse terroristen van de kaart vegen.
Ja.quote:
Het gaat erom dat zo'n aanslag niet valt te accepteren . Als je dit niet vergeldt geef je toe aan terrorisme en wordt het alleen maar erger. Aangezien de Palestijnse autoriteiten niet in staat zijn deze extremisten een halt toe te roepen is het de taak van Israël om dat te doen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:23 schreef Monidique het volgende:
Ja, gooi nog een paar raketten op wat woonwijken en praat dan weer, alsof er niets is gebeurd, met de Palestijnse regering. Dat is een weldegelijk puike instelling. Immers, zé, dé Palestijnen willen het niet. Och, is het maar een extremistische groep? Stopzetten, die gesprekken met de Palestijnse regering!
Nee, deze kortzichtige, ik zou zowat, maar dat is wel een verschrikkelijke belediging, rechtse willen zeggen, lachwekkende uiting van frustraties zou nog wel redelijk klinken wanneer Arafat aan de macht was. Godzijdank, dat is niet meer het geval. Israël zou dus wijs zijn de regering Abbas niet te ondermijnen zoals het de regering Arafat ondermijnd heeft, als dat laatste al mogelijk was.
Idd alle seinen staan (tijdelijk?) op groen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:20 schreef HarigeKerel het volgende:
En toch leeft bij mij de overtuiging dat dankzij de inzet van Bush en Sharon het vredesproces onomkeerbaar is.
Jammer dat de pallestijnen het nu weer op deze manier aanpakken maar aangezien Arafat dood is, Saddam gevangen zit en Syrie&Iran een aflopende zaak zijn hebben ze weinig keus, en dat is voor iedereen goed.
Ook de pallestijnen zelf.![]()
Dat zal inderdaad wel nooit meer overgaanquote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:12 schreef __Saviour__ het volgende:
daar komt het ook nooit meer goed. Israel voert een vergeldingsaanval uit en voila, het cirkeltje is weer rond
ik noem het eerder een verdedigingsaanval, net als de oorlogen die ze van de arabieren te verduren hebben gekregen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:12 schreef __Saviour__ het volgende:
daar komt het ook nooit meer goed. Israel voert een vergeldingsaanval uit en voila, het cirkeltje is weer rond
En geef hem eens ongelijk. Ik zou jou nog weleens willen horen als ze jouw onschuldige familie in stukjes van de straat zouden moeten schrapen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:31 schreef dazzle123 het volgende:
Maar waarschijnlijk is dat teveel gevraagd van [...] Ariel Sharon.
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En geef hem eens ongelijk. Ik zou jou nog weleens willen horen als ze jouw onschuldige familie in stukjes van de straat zouden moeten schrapen.
Allemaal mooie, holle praatjes uit een idealistisch mondje. Maar nogmaals: ik zou jou nog weleens een keer willen horen als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen. Dan zou je dit niet zeggen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Dan vind je het vast ook wel oke als Israel zelfstandig die terroristen een pak op hun lazer komt geven ?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
als ze puur die terroristen pakten zou ik het niet erg vinden....quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:58 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Dan vind je het vast ook wel oke als Israel zelfstandig die terroristen een pak op hun lazer komt geven ?
Maar zo werkt het dus niet. Als Israel straks (puur uit zelfbehoud) zelfstandig de Gazastrook binnentrekt om actie te ondernemen tegen die fundamentalisten, krijgt Abbas gigantische problemen met zijn achterban en zijn volk. Gevolg: einde bestand.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:59 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
als ze puur die terroristen pakten zou ik het niet erg vinden....
Overigens werkt dit 2 kanten op: als de Palestijnen werkelijk vrede zouden willen, zouden ze de vernederingen waar men nu aan blootstaat gewoon slikken. Al doen ze het alleen maar voor de veiligheid van hun kleinkinderen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:03 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Maar zo werkt het dus niet. Als Israel straks (puur uit zelfbehoud) zelfstandig de Gazastrook binnentrekt om actie te ondernemen tegen die fundamentalisten, krijgt Abbas gigantische problemen met zijn achterban en zijn volk. Gevolg: einde bestand.
Toch zijn het continue de Palestijnen die het conflict weer aanwakkeren. Het merendeel van de Palestijnse bevolking weigert stomweg Israel te erkennen, en staat achter dit soort acties. De Israelische regering steekt nu de hand uit naar de Palestijnen door Abbas de kans te geven er zelf wat aan te doen. Lukt dat niet en wordt het alleen maar erger, dan heeft Israel wat mij betreft het volste recht om de gazastrook binnen te vallen en zelf orde op zaken te stellen. Je kunt niet aan de gang blijven...quote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.
Die smerige, huichelachtige Palestijnen moeten zich eens niet zo aanstellenquote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.
Israel moet dus het hoofd koel houden en niet gaan terugslaan want dat maakt de situatie alleen maar erger.
Cnn.comquote:Four people were killed and at least 65 wounded when the bomb exploded outside The Stage club at about 11:15 p.m. Friday (4:15 p.m. ET), according to Israeli police and emergency services. At least 50 remained hospitalized Saturday, officials said.
Als je deze actie hard vergeldt, dan doe je juist wat de terroristen willen : geen vrede. Je conclusie van wél ingrijpen klopt dus niet. Je kunt beter de kalmte bewaren en doorgaan met het vredesproces, de hele zelfmoordactie is van Palestijnse kant driedubbeldwars veroordeeld. Het beste wat Israël kan doen is Abbas steunen en zorgen dat die stevig in het zadel zit.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:31 schreef MrX1982 het volgende:
Het gaat erom dat zo'n aanslag niet valt te accepteren . Als je dit niet vergeldt geef je toe aan terrorisme en wordt het alleen maar erger. Aangezien de Palestijnse autoriteiten niet in staat zijn deze extremisten een halt toe te roepen is het de taak van Israël om dat te doen.
Het is een doordraaiende zandneger die eigenlijk gewoon dood moet.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 20:18 schreef HarigeKerel het volgende:
Nu we het toch over Syrie hebben, ligt het nou aan mij of heeft Assad gewoon een heel erg vreemd hoofd? die gekke kleine oortjes ook...
Zijn hoofd is ook erg klein gezien de grote van zijn lichaam.
[afbeelding]
bronquote:Israël: Syrië zit achter aanslag Tel Aviv
Israël beschuldigt Syrië ervan achter de zelfmoordaanslag te zitten die gisteren in Tel Aviv aan vier Israëliërs het leven kostte. Dat heeft minister van defensie Mofaz gezegd.
Geen vergelding
Over vergeldingsmaatregelen tegen Syrië sprak Mofaz niet. Israël zal de komende week de beschuldiging van Syrië en de door dat land gesteunde terreurgroep Islamitische Jihad via diplomatieke weg kracht bijzetten.
Steun staken
Israël heeft Syrië regelmatig verzocht zijn steun aan het Palestijnse verzet te staken en de hoofdkwartieren van de bewegingen in Damascus te sluiten.
Jihad-basis gebombardeerd
In september werd in Damascus een Hamas-leider vermoord. Indirect gaf Israël toe daarvoor verantwoordelijk te zijn. In 2003 bombardeerden Israëlische gevechtsvliegtuigen een basis van de Islamiticshe Jihad in de buurt van Damascus. Het bombardement was een vergelding voor een aanslag op een restaurant in Haifa waarbij 19 doden vielen.
quote:Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 01:36
Achja, Palestijnen zijn nu eenmaal niet te vertrouwen. Het wordt nooit meer wat daar in Israel. En alleen de Palestijnen zelf zullen daar uiteindelijk de dupe van worden. Eigen schuld, dikke bult.
Veel Marokkanen hebben overigens ook een handje van dat onbetrouwbare gedrag. Het is niet voor niks dat de Hamas het grote voobeeld was van Mohammed B.
quote:Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 01:56
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Allemaal mooie, holle praatjes uit een idealistisch mondje. Maar nogmaals: ik zou jou nog weleens een keer willen horen als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen. Dan zou je dit niet zeggen.
quote:Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 02:07
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Overigens werkt dit 2 kanten op: als de Palestijnen werkelijk vrede zouden willen, zouden ze de vernederingen waar men nu aan blootstaat gewoon slikken. Al doen ze het alleen maar voor de veiligheid van hun kleinkinderen.
Maar gezien de aanslagen wil men helemaal geen vrede. Nu niet, en nooit niet. Een Palestijn kan lullen wat hij wil, maar uiteindelijk zal hij pas rusten als Israël vernietigd is. En dat geeft Israël imo automatisch het recht zich te verdedigen. Al helemaal tegen zoiets beestachtigs en lafs als terrorisme.
Mocht iemand zich hier nog geroepen voelen om erop te reageren, ga dan gerust je gang. Graag zelfsquote:Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 02:22
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.
Israel moet dus het hoofd koel houden en niet gaan terugslaan want dat maakt de situatie alleen maar erger.
Die smerige, huichelachtige Palestijnen moeten zich eens niet zo aanstellen. Als mensen uit naam van jouw volk een bus met onschuldige schoolkinderen van een bepaald ander volk opblazen, en jouw volk dat niet expliciet veroordeelt en niet actief meewerkt aan het verhinderen van volgende aanslagen, moet je niet raar opkijken dat dat andere volk, en zeker de Joden, op haar manier wraak neemt en ook niet meer zo nauw kijkt als het gaat om het maken van enkele burgerslachtoffers.
Wie kaatst kan de bal verwachten, en de Palestijnen begonnen toch echt (zoals altijd) met kaatsen. Overigens hebben die Palestijnen nog mazzel: het is hun tenminste nog gegund de kinderlijkjes in één stuk te begraven.
Inteelt misschien?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 20:18 schreef HarigeKerel het volgende:
Nu we het toch over Syrie hebben, ligt het nou aan mij of heeft Assad gewoon een heel erg vreemd hoofd? die gekke kleine oortjes ook...
Zijn hoofd is ook erg klein gezien de grote van zijn lichaam.
[afbeelding]
Sharon komt mogelijk tot bezinning; vrijlating gevangenen wordt misschien opgeschort!!quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:50 schreef machteld het volgende:
[..]
Idd alle seinen staan (tijdelijk?) op groen.
Jammer dat Sharon het nodig vond om gevangenen vrij te laten, dat lijkt mij nog wat prematuur.
En de beloning ervoor is zojuist geincasseerd ..........
Erakat zit weer op CNN te huilen dat ze er niets aan konden doen ............
Gelukkig dat bijna niemand hem meer gelooft
Jawel. De afgelopen week toont weer eens aan dat het leven van een Israeli nog steeds meer waard is dan dat van een Palestijn. Althans in de ogen van de westerse politici en media, elders zijn andere geluiden te horen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 21:48 schreef Lemmeb het volgende:
Mocht iemand zich hier nog geroepen voelen om erop te reageren, ga dan gerust je gang. Graag zelfs.
Iedereen krijgt waar die recht op heeft en de Palestijnen zelfs heel wat meerquote:Als Sharon zijn plannen met Gaza doorgaan wordt dat een soort continuering van de openlucht gevangenis wat het nu is, zonder toegang tot de zee en totaal geisoleerd van de overige gebieden
quote:
Israeli Troops Kill 3 Teens In Gaza
Israeli soldiers have shot dead three Palestinian teenagers on the edge of a refugee camp in southern Gaza.
Witnesses say they were killed trying to retrieve a football in a no-go area near the Egypt border; the Israeli army says it is investigating the report.
Reports said at least two of the dead boys were 14 and 15 years old.
It is the most serious such incident since Israeli and Palestinian leaders declared a ceasefire in February.
Het is maar goed dat beide bevolkingsgroepen genetisch behoorlijk verwant zijn. Anders had één van beiden al eens uitvoering gegeven aan het idee om een virus het werk te laten doen voor de vrede.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Zijn vader is al dood. Deze heeft nog geen geschiedenis van obetrouwbaarheid en geweldadigheid. We weten echter nog niet zeker wie er achter de dodelijke aanslag op de libanese ex-premier zit dus het waardeoordeel van Assad jr. kan nog veranderen. Overigens weten de Syriërs evenals de Jordaniërs wèl hoe ze Palestijnen in het gareel moeten krjigen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 20:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het is een doordraaiende zandneger die eigenlijk gewoon dood moet.
Ja ze houden daar zich rustig. Geheel onder het motto "If the gunman stay in (de vluchtelingenkampen), the military stays out."quote:Op zondag 10 april 2005 11:43 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Zijn vader is al dood. Deze heeft nog geen geschiedenis van obetrouwbaarheid en geweldadigheid. We weten echter nog niet zeker wie er achter de dodelijke aanslag op de libanese ex-premier zit dus het waardeoordeel van Assad jr. kan nog veranderen. Overigens weten de Syriërs evenals de Jordaniërs wèl hoe ze Palestijnen in het gareel moeten krjigen.
quote:
Sharon casts aside 'road map'
Ariel Sharon, the Israeli prime minister, is pushing ahead with a new corridor of settlements linking the West Bank to Jerusalem, raising the stakes in the peace process on the eve of talks with President George W Bush.
To the disquiet of critics in the United States and Israel, work has forged ahead in the past week on the "Greater Jerusalem" project, in which settlements will in time encircle Arab neighbourhoods in the east of the city.
Even as plans proceed for an Israeli withdrawal from the Gaza Strip, construction began in the West Bank on the security wall for a new settlement for 55,000 people south of Jerusalem, on the way to Bethlehem.
Mr Sharon said that Maale Adumim should be linked to Jerusalem by 3,500 new whitewashed homes - seen as another step towards sealing off Arab east Jerusalem from the rest of the West Bank.
Mr Sharon's critics, however, claim that his offer of a Gaza "olive branch" is a distraction from his moves to consolidate Jewish settlements in the more strategic zone near Jerusalem.
Two respected former Israeli military leaders have joined the criticism, publicly rounding on the Israeli leader last week. Danny Rothschild, a reserve major general, and Shaul Arieli, a former army commander in Gaza, are leaders of a large group of retired security officers and are influential figures in Israel.
"This is a real obstacle for establishing contiguous Palestinian land and a viable Palestinian state," Mr Arieli said. "If this happens, east Jerusalem will never become capital of a Palestinian state. We are creating prisons for the Palestinians and this is not good for Israel.[/b]
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.htmlquote:Op zondag 10 april 2005 11:30 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Het is maar goed dat beide bevolkingsgroepen genetisch behoorlijk verwant zijn. Anders had één van beiden al eens uitvoering gegeven aan het idee om een virus het werk te laten doen voor de vrede.
En dan te bedenken dat er mensen zijn die het nog geloven ookquote:Op zondag 10 april 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.html
Israël is het product van de wereldwijde joodse samenzwering.quote:124 Teletekst zo 10 apr
***************************************
Israël pakt joodse extremisten op
***************************************
JERUZALEM In Jeruzalem zijn 31 radicale
joden opgepakt,die wilden demonstreren
tegen de Israëlische terugtrekking uit
de Gazastrook.Zo'n 100 betogers hadden
zich bij de Klaagmuur verzameld,terwijl
organisatoren hoopten op 10.000 man.
De extremistische joden wilden naar de
al-Aqsa-moskee op de heilige Tempelberg
lopen,maar daar werden ze tegengehouden
door duizenden politieagenten.
Ondanks een demonstratieverbod trokken
ook radicale Palestijnen naar de moskee
om die te verdedigen.De politie raakte
slaags met hen.De spanning was al groot
door de begrafenis van drie Palestijnse
jongens,die door soldaten waren gedood.
***************************************
* prachtigquote:Op zondag 10 april 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.html
Hopelijk is het echt waarquote:Op zondag 10 april 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.html
Gelukkig heeft Israel een goed veiligheidsapparaat om de extremisten binnen eigen gelederen in toom te houden. Ik ben benieuwd of ze dat vol kunnen (willen) houden...quote:121 Teletekst ma 11 apr
***************************************
Bush vraagt terughoudendheid Sharon
***************************************
CRAWFORD President Bush heeft in Texas
de Israëlische premier Sharon gevraagd
geen nederzettingen meer uit te breiden
op de Westelijke Jordaanoever.De VS is
tegen de bouw van 3600 nieuwe woningen
in de grootste kolonie op de Westoever,
maar staat wel toe dat Israël grote
nederzettingen op de Westoever behoudt.
Sharon wilde alleen de sloop toezeggen
van illegale nederzettingen.
Sharon zei tegen NBC dat de tegenstand
in Israël tegen het Gaza-plan de sfeer
oproept van een burgeroorlog."Mijn hele
leven heb ik de joden beschermd.Nu moet
ik voor het eerst maatregelen nemen om
me tegen joden te beschermen.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
Waarom hangen ze er geen bommen aan?quote:Hezbollah-vliegtuigje boven Israël
BEIROET De Hezbollah-beweging heeft een onbemand vliegtuigje vanmiddag vanuit Libanon enige tijd boven Israël laten vliegen. Een zegsman van het Israëlische leger bevestigde de vlucht.
Op een Libanese zender meldde Hezbollah dat het toestel over nederzettingen in het "bezette Palestina" heeft gevlogen, en veilig is teruggekeerd. Kort na het incident vlogen twee Israëlische toestellen boven Libanees grondgebied.
Het is de tweede keer dat Hezbollah een vliegtuigje naar Israël heeft gestuurd. De eerste keer gebeurde dat in november "als vergelding voor het schending van het Libanese luchtruim door Israël".
Waarom wil jij een oorlog ?quote:Op maandag 11 april 2005 21:10 schreef SilverSpirit het volgende:
[..]
Waarom hangen ze er geen bommen aan?
Mss omdat ze daar te dom voor zijn.quote:Op maandag 11 april 2005 21:10 schreef SilverSpirit het volgende:
Waarom hangen ze er geen bommen aan?
15-jarige Palestijn met bommen gearresteerdquote:15-jarige Palestijn met bommen gearresteerd
Op de Westelijke Jordaanoever hebben Israëlische militairen bij een controlepost een 15-jarige Palestijn gearresteerd die onder zijn jas vijf staafbommen verborgen hield. De militairen die de wacht hielden bij de controlepost Hawara bij Nablus, hielden de jongen staande omdat hij ondanks de temperatuur van 30 graden Celsius nog steeds in een dikke winterjas liep.
Het is niet voor het eerst dat jeudige Palestijnen bij de post in Nablus de grens proberen te passeren. Ongeveer een jaar geleden werd bij dezelfde controlepost door soldaten een 14-jarige geestelijk gehandicapte Palestijn aangehouden die explosieven op zijn lichaam gebonden had.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438quote:Hamas has begun operating a "vice and virtue commando" in the Gaza Strip to safeguard Islamic values, Palestinian security officials and residents told The Jerusalem Post.
The new force, called the Anti-Corruption Unit, is believed to be behind the gruesome murder over the weekend of Yusra al-Azzami, a 22-year-old university student from the northern Gaza Strip.
Her "crime" was that she was seen in public with her fiance.
Although "honor killings" are not a new phenomenon in Palestinian society, the perpetrators were almost always relatives of the victims. But this is the first time that one of the Palestinian groups has openly acted against a woman suspected of "immoral behavior."
Hamas's "morality" patrolmen first spotted the young couple strolling along the beach in Gaza City, together with Azzami's younger sister. After enjoying the spectacular sunset over the sea, they got into the future husband's car and started driving towards Azzami's home.
According to eyewitness accounts, five masked gunmen who were in another car gave chase, opening fire at Azzami, who was sitting in the front seat next to her fiance. She died instantly.
My godquote:Op woensdag 13 april 2005 07:33 schreef CeeJee het volgende:
Hamas kan door de muur geen joden meer bereiken en reageert zich maar af op andersdenkenden.
[..]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438
Ahmedquote:Op woensdag 13 april 2005 08:57 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Het is toch te begrijpen dat die Palestijnen zich op ludieke manieren gaan verzetten tegen het jodenterrorisme.
Continue onderdrukking werkt alleen maar averechts.
Dan zijn er nog mensen die de Palestijnen en die terroristische organisaties steunen, omdat de Palestijnen zogenaamd zielig zijn.quote:Op woensdag 13 april 2005 07:33 schreef CeeJee het volgende:
Hamas kan door de muur geen joden meer bereiken en reageert zich maar af op andersdenkenden.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438
Wij bv middels onze belastingen, denk er nog maar eens aan als je BTW mag lappen over iets moois vandaagquote:Op woensdag 13 april 2005 11:23 schreef MrX1982 het volgende:
Dan zijn er nog mensen die de Palestijnen en die terroristische organisaties steunen, omdat de Palestijnen zogenaamd zielig zijn.
Jerusalem post als bronquote:Op woensdag 13 april 2005 07:33 schreef CeeJee het volgende:
Hamas kan door de muur geen joden meer bereiken en reageert zich maar af op andersdenkenden.
[..]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1113186250438
Ik moet straks naar de kapper dus draag weer btw af en dat komt mss wel ten goede aan de Palestijnse zaakquote:Op woensdag 13 april 2005 11:26 schreef HarigeKerel het volgende:
Wij bv middels onze belastingen, denk er nog maar eens aan als je BTW mag lappen over iets moois vandaag![]()
Gelukkig voor Israel is er tegenwoordig religieus fanatisme, kunnen ze relatief ongestoord doorgaan met hun landjepik en onderdrukkingspraktijken. UIteraard blijft het in het belang van de Israelische joden om dit beeld zo sterk mogelijk te houdenquote:Op woensdag 13 april 2005 11:23 schreef MrX1982 het volgende:
Bij dit bericht zie je wel weer waarom Israël strijdt tegen religieus fanatisme.
Ik denk dat de meeste Israëliërs liever vrede hebben dan oorlog. De vraag is of al die terroristische organisaties ook echt vrede willen met Israël.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:04 schreef IPdaily het volgende:
Gelukkig voor Israel is er tegenwoordig religieus fanatisme, kunnen ze relatief ongestoord doorgaan met hun landjepik en onderdrukkingspraktijken. UIteraard blijft het in het belang van de Israelische joden om dit beeld zo sterk mogelijk te houden![]()
oh sorry ik wijk af van het niveau... ehm... laat ik maar ff snel naar de winkel rennen om een vet plasma scherm te kopen misschien komt mijn BTW wel ten goede aan...![]()
Vast en zeker, maar dan wel in GROOT ISRAEL als PUUR JOODSE staat.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:22 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat de meeste Israëliërs liever vrede hebben dan oorlog.
Bronquote:Op woensdag 13 april 2005 13:35 schreef IPdaily het volgende:
Vast en zeker, maar dan wel in GROOT ISRAEL als PUUR JOODSE staat.
Daar ligt de kern van het probleem de rest is bijzaak.
Dit moet een grap zijn deze post, Meki, ben jij dat stiekem?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:54 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Israel is de feitelijke boosdoener. Ze zijn machtiger en rijker dan de Palestijnen. Historisch gezien is de staat Israel op een groffe en gewelddadige wijze tot stand gekomen. En nu is het volgens die joden tijd om meer land in te pikken. Door middel van terreur proberen ze alle Palestijnen zonder mededogen en geweten te vermoorden. Gek he dat Palestijnen zich verzetten tegen het joodse terreur? Moet je nagaan, zo'n kleine religie met zoveel negatieve impact. Uitstekend dat Gretta dat door heeft. Kwestie van 'in de schoenen van een Midden Ooster'se staan'.
Redenen genoeg om Israel hard aan te pakken.
En trouwens, terreurleider Sharon heeft wel twee nederzettingen in z'n pens lijkt het wel![]()
![]()
Volgens mij is Israel telkens aangevallen hoor.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:54 schreef HugoBoss1982 het volgende:
Israel is de feitelijke boosdoener. Ze zijn machtiger en rijker dan de Palestijnen. Historisch gezien is de staat Israel op een groffe en gewelddadige wijze tot stand gekomen. En nu is het volgens die joden tijd om meer land in te pikken. Door middel van terreur proberen ze alle Palestijnen zonder mededogen en geweten te vermoorden. Gek he dat Palestijnen zich verzetten tegen het joodse terreur? Moet je nagaan, zo'n kleine religie met zoveel negatieve impact. Uitstekend dat Gretta dat door heeft. Kwestie van 'in de schoenen van een Midden Ooster'se staan'.
Redenen genoeg om Israel hard aan te pakken.
En trouwens, terreurleider Sharon heeft wel twee nederzettingen in z'n pens lijkt het wel![]()
![]()
Volgens mij ligt de kern van het probleem heel ergens anders.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:35 schreef IPdaily het volgende:
Vast en zeker, maar dan wel in GROOT ISRAEL als PUUR JOODSE staat.
Daar ligt de kern van het probleem de rest is bijzaak.
Maar succes verder met het doorzeuren over extremistische en niet zielige Palestijnen...
http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=628859quote:
quote:Hamas has mounted a desperate damage-limitation exercise after one of its units shot dead a 20-year-old Palestinian woman for "immoral behaviour" as she enjoyed a day out with her future husband.
Angry residents of Beit Lahia, close to Gaza City, have demanded - so far in vain - that the Islamic armed faction hands over three of the gunmen still at large to the Palestinian Authority after what the victim's family believes was a tragically unjustified type of "honour killing".
The masked Hamas gunmen shot dead Yusra Azzami as she sat in the front passenger seat of her fiancé's Mitsubishi after they had forced it to stop. They went on to beat up her fiancé, Ziad Zaranda, and his brother, Rami, before escaping in the victims' car. Yusra's terrified sister, Magdalen, who was engaged to Rami, ran away before she too was beaten.
Two senior officials from Hamas, which has admitted that members of the faction killed the woman, were turned away by her grief-stricken family this week when they visited to present their condolences. Both sisters and brothers were to be married this Friday in a joint ceremony.
Kijk maar wie wat doet, Israel zaait daar haat.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:49 schreef Roi het volgende:
[..]
Volgens mij is Israel telkens aangevallen hoor.
De islam, moet je nagaan, zo'n grote geloof en allemaal haten ze het westen.
quote:
Kut extremisten, gelukkig komt de Palestijnse bevolking in opstand, maarja dat vind je natuurlijk niet terug in de jeruzalem post...quote:Op woensdag 13 april 2005 15:05 schreef CeeJee het volgende:
http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=628859
Gelukkig heb jij wel een bron waar in staat dat de pallestijnen in opstand komen tegen de hamas!quote:Op woensdag 13 april 2005 15:56 schreef IPdaily het volgende:
Kut extremisten, gelukkig komt de Palestijnse bevolking in opstand, maarja dat vind je natuurlijk niet terug in de jeruzalem post...
Dat klopt.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:50 schreef IPdaily het volgende:
[..]![]()
Als jij de kern van het conflict bij de Islam legt, heb je weinig kaas gegeten van de geschiedenis van dit conflict. Maar goed als mensen over "de waarheid" beginnen dan is daar natuurlijk geen speld tussen te krijgen, dat bewijzen de afgelopen 52 delen wel...![]()
Wel apart dat de woedende bewoners van het dorp/stad niet worden genoemd in de jpost...quote:Op donderdag 14 april 2005 09:01 schreef CeeJee het volgende:
Misschien omdat het bericht van de Independent wat later is geschreven ? En in het jpost bericht is ook al te lezen dat men er niet echt blij mee was, en toen was de Hamas nog niet er voor uitgekomen dat ze een foutje gemaakt hadden.quote:Op donderdag 14 april 2005 09:46 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Wel apart dat de woedende bewoners van het dorp/stad niet worden genoemd in de jpost...
Mijn fout de jpost heeft inderdaad meer geschreven over de zaak dan jij had gequote...quote:Op donderdag 14 april 2005 10:36 schreef CeeJee het volgende:
En in het jpost bericht is ook al te lezen dat men er niet echt blij mee was,
quote:
UN condemns Israeli settlements
The UN has condemned Israeli settlement building in Palestinian territories and called for the policy to be reversed.
The resolution at the annual Human Rights Commission meeting in Geneva was passed easily with only the United States and Australia voting against.
Two other resolutions were also passed, calling for Israel to withdraw from the Golan and condemning its use of force.
Correspondents say the censure brings no penalties but it highlights the Israeli government's record. Delegations lobby hard to avoid resolutions against them.
The resolution passed on Thursday called for:complete cessation of all settlement activities as a first step towards dismantling Israeli settlements denying access to products originating in Israeli settlements confiscating Jewish settlers' weapons to prevent acts of violence by them.
The international community considers all settlements in Gaza and the West Bank, including East Jerusalem, as illegal under international law, though Israel disputes this.
BBC
quote:
Israelis shoot militant in Nablus
Israeli troops have shot dead a Palestinian militant in a raid on a refugee camp in the northern West Bank.
Ibrahim Smeri, 23, was killed by members of a special unit disguised as Arabs, Palestinian sources said.
The circumstances of the shooting are unclear. The army said its troops were returning fire and one soldier's flak jacket was struck by a bullet.
Residents in Balata camp said the Israelis opened fire without warning and then took the body away.
Palestinian sources identified Smeri as a member of the al-Aqsa Martyrs Brigades, a violent group linked to Palestinian leader Mahmoud Abbas's Fatah faction.
The group's leader in Balata camp said the shooting violated an informal ceasefire between Israel and Palestinians.
"This assassination is a clear violation of the Israeli ceasefire," Ala Sanekri is quoted as saying by AFP news agency.
BBC
quote:
http://news.scotsman.com/headlines.cfm?id=1023532004quote:"There was hysteria, screams by people for help. At the moment of the explosion, people flew out of the number 12 bus. People jumped from windows," he said.
Another witness, Joey Harel, said he stopped his car to see if he could help the victims of the first explosion.
Behoorlijke fout.quote:Op vrijdag 15 april 2005 07:21 schreef CeeJee het volgende:
Huh ? Die aanslag was in september 2004.
[..]
http://news.scotsman.com/headlines.cfm?id=1023532004
Klein foutje van de media ?
klik enquote:Abbas blames Israel for unrest on Temple Mount
By Jonathan Lis and Arnon Regular, Haaretz Correspondents, and News Agencies
Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas accused Israel of bearing responsibility for violent clashes between police and Arab worshippers on the Temple Mount on Monday.
Abbas said the Jews - who visited the site to mark Jerusalem Day - should not have been allowed into the mosque compound. "The Israeli government and the international community must stop these unjustified and dangerous violations. They are to prevent any friction with bad results," he said during a tour of a Palestinian high school in the West Bank town of Ramallah.
Israeli police rushed into the Temple Mount compound and faced down hundreds of stone-throwing Palestinians outside the Al Aqsa mosque on Monday as Jews visited the site on the anniversary of the capture of the Old City and East Jerusalem during the 1967 war.
A police spokesman said forces moved onto the compound, sacred to Jews as the site of the ancient Temples and to Muslims as the site from which Mohammed ascended to heaven, after several hundred Palestinians
threw stones at Jewish visitors near the shrine.
He said two Jews were injured.
In less than an hour, relative calm had been restored, with officials of the Waqf Islamic trust working to minimize tensions on the Palestinian side and Israeli police refraining from further action.
The incident began when two groups entered the compound with police escorts. A first group of tourists visited the site unhindered. A group of Jews then approached the entrance to the Temple Mount. Palestinians hurled stones at the second group and the police who accompanied them. One of the Palestinians drew close to the second group, and was arrested by police who suspected that he intended to attack them.
Having requested backup from forces nearby, police responded with several stun grenades toward the Palestinians throwing stones near the entrance gate to the compound, said police spokesman Shmuel Ben-Ruby.
The encounter became a standoff, as the Palestinians stood near the police, chanting slogans, but refraining from further clashes.
Hundreds of young Palestinians congregated near the Al Aqsa Mosque, chanting towards policemen and Jewish visitors at the site.
Police do not believe the events were planned in advance by the Palestinians.
The site is one of the most politically sensitive in the holy city. The Palestinian uprising known as the Intifada erupted in September 2000 after Israel's opposition leader at the time, Ariel Sharon, toured the compound.
Jerusalem Mayor Uri Lupoliansky urged the far-right Temple Mount Faithful group not to go ahead with plans to try to enter the compound.
Palestinians want East Jerusalem as the capital of a future state, while Israel regards all of Jerusalem as its eternal and indivisible capital.
In recent weeks, Islamic figures have warned of attempts by Jews to enter, in some instances even harm, the site. The warnings have become more amplified in the days leading up to Jerusalem Day, when Jewish far-rightists have asked to visit the site.
The clashes on the Temple Mount came as a suprise to police, who forecasted calm at the site Monday. Police officials emphasize, however, that no rocks reached the Western Wall plaza.
Een stelletje vuile provocerende extremisten wordt verjaagd. Schokkend...quote:
A member of the 'Temple Mount Faithful' being helped after he was hit by a bottle while marching in the Muslim Quarter of Jerusalem's Old City on Monday.
as Jews visited the site on the anniversary of the capture of the Old City and East Jerusalem during the 1967 war.
De Palestijnen schieten nog dagelijks met mortieren en hebben vandaag een Palestijn en Chinees gedood.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Sinds Saddam opgepakt is en zijn regime ontmalteld en terrorist Yasser Arafat dood zijn is het overigens opvallend rustig elders de regio
En dat terwijl de Joden de bezetting, onteigingen en pesterijen hebben opgeheven... hoe ondankbaarquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:26 schreef CeeJee het volgende:
De Palestijnen schieten nog dagelijks met mortieren en hebben vandaag een Palestijn en Chinees gedood.
Mja, hoeveel zelf-opblaas terroristen zijn sinds de val van Saddam afgegaan?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:26 schreef CeeJee het volgende:
[..]
De Palestijnen schieten nog dagelijks met mortieren en hebben vandaag een Palestijn en Chinees gedood.
Jij denkt dat de val van Hoessein significante invloed heeft gehad op de capaciteiten van de Palestijnse terreurorganisaties? Maar om antwoord te geven op je vraag: minstens 22 na de val van Baghdad.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Mja, hoeveel zelf-opblaas terroristen zijn sinds de val van Saddam afgegaan?
En twee mensen, maar misschien vind je die tien tomaten wel belangrijker.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het enige wat, overigens, de Palestijnen vandaag wisten te raken was een broeikas. Slachtoffers: 10 ongelukkige tomaten.
Welkom terug Diego.quote:Op zondag 26 juni 2005 01:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Saddam had inderdaad een grote invloed op de zelfmoordterroristen en alleen dat feit was al genoeg rechtvaardiging om Irak binnen te vallen
Ofschoon dit niet mijn favo nieuwsbron is, hebben ze hier wel een goed punt te pakken.quote:Attempts to assassinate Sharon
Bron : Al Jazeera
Israeli soldiers scuffle with extremist Jewish settlers in the southern Gaza Strip
Israeli President Moshe Katsav warned on Monday that Jewish extremists opposed to the disengagement plan will try to assassinate Prime Minister Ariel Sharon.
“A fool could arise and say, I must save the state of Israel from destruction, because the rabbis are saying that there will be destruction, that the state is about to be destroyed,” Katsav told Israeli army radio.
“And he could draw a twisted conclusion that in order to prevent the destruction of the State of Israel, one must attack or assassinate the prime minister.
“I am concerned about more Yigal Amirs,” he added, referring to the Jewish extremist who shot dead late prime minister Yitzhak Rabin a decade ago.
Sharon has been the subject of a string of death threats from extremists in recent months who have even threatened to dig up the body of his late wife.
Last month, Avil Dichter, the former head of the Shin Beth intelligence service, said that Jewish radicals could assassinate Sharon in order to sabotage the withdrawal.
In a sign of the growing political unease in Israel, the Shin Beth directed government officials to wear new bulletproof vests over fears that extremist settlers could attack Israeli leaders.
Israel will evacuate all 21 settlements in the Gaza Strip as well as four other enclaves in the northern West Bank in mid-August.
However, the Jewish state, which captured the territories in defiance of international law since 1967, will keep control of Gaza's land, sea borders and airspace.
Die afspraken zijn nooit gemaakt, zowel niet met de palastijen (die toch overal op tegen waren), anders had J.Arafat geen bestaansrecht. Alsook niet met de kolonisten. Wat heeft het eigenlijk voor zin om gebieden te bevolken die je later weer terug gaat geven. ?!? (daar zit ook niet echt een visie achter)quote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:14 schreef DeltaHF het volgende:
Ik snap dat echt niet daar hoor.
Die piepels zijn al god weet hoe lang daarover aan het bakkeleien.
Zet verdomme gewoon wat grenspaaltjes neer en spreek met mekaar af welk stuk van wie is.
De tering; sommige mensen maken het echt veel moeilijker dan het is hoor
Elie Hobeika, had hier niks mee van doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:26 schreef dancemacabre het volgende:
Mensen die hun land bewonen, verdedigen en ontwikkelen, worden plots "extremisten" genoemd door de orchestreerder van Sabra en Shatilla.
Egypte was en is een geduchte tegenstander waarbij de haat niet zo diep zat. Dan wordt het makkelijker om water bij de wijn te doen. Maar het conflict veel dichter bij huis (lees : achtertuin) heeft een heel andere dimensie. Zonder een echte kans op vrede......quote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:30 schreef schatje het volgende:
Ach, toen de nederzettingen in de Sinaï woestijn werden afgebroken en het land werd terug gegeven aan Egypte gebeurde er toch ook niets bijzonders?
In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:55 schreef Drugshond het volgende:Wat is de kans dat de Palastijnen hun strijd zullen opgeven ..... (0 %).
Noem eens 1 werkbaar (!?) concreet vredesvoorstel van de palestijnen om dit conflict uit een impasse te halen ?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 01:09 schreef existenz het volgende:
In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen.
Dat ze daar niet eerder op gekomen zijn! Ga naar Israel/Palestina en leg het ze uit!quote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:14 schreef DeltaHF het volgende:
Ik snap dat echt niet daar hoor.
Die piepels zijn al god weet hoe lang daarover aan het bakkeleien.
Zet verdomme gewoon wat grenspaaltjes neer en spreek met mekaar af welk stuk van wie is.
De tering; sommige mensen maken het echt veel moeilijker dan het is hoor
Jawel. Israel doet pogingen om tot een oplossing te komen en schroomt het niet om extremisten binnen de eigen gelederen hard aan te pakken. Beide kan van de Palestijnen niet gezegd worden. Ze werken niet mee aan welke oplossing dan ook, komen zelf niet met realistische oplossingen en sponsoren de extremisten in eigen gelederen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 01:09 schreef existenz het volgende:
[..]
In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen.
Ga jij ook onderhandelen met degene die jou uit je huis zet en het inneemt?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 01:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Noem eens 1 werkbaar (!?) concreet vredesvoorstel van de palestijnen om dit conflict uit een impasse te halen ?
Zegt de 6-daagse/Jom-Kippur oorlog jou iets.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 19:09 schreef Internationalist het volgende:
Ga jij ook onderhandelen met degene die jou uit je huis ze en het inneemt?
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 19:45 schreef Internationalist het volgende:
*irelevant geouwehoer*
Maar welke correlatie/statement wil je eigenlijk maken ?quote:
Noem eens 1 voorstel van Israel wat Israel zelf niet geschonden heeft, dat zijn er ook 0quote:Op dinsdag 5 juli 2005 01:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Noem eens 1 werkbaar (!?) concreet vredesvoorstel van de palestijnen om dit conflict uit een impasse te halen ?
Alleen de Paslestijnen hebben schuldquote:In dit geval gaat op actie (israel) = reactie (palestijnen) = reactie (israel) = etc.. Beide hebben dus schuld, niet alleen de palestijnen.
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Palestina bestaat niet eens.
Nou - verbluffendquote:Op dinsdag 5 juli 2005 21:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zo leer je nog eens wat hè, SCH?
Ik vind het een enigszins vreemde titel van Al Jazeera. Nergens in de tekst lees ik dat er daadwerkelijk pogingen door Joodse extremisten zijn ondernomen Sharon te liquideren.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 00:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ofschoon dit niet mijn favo nieuwsbron is, hebben ze hier wel een goed punt te pakken.
Israel zal gebieden land teruggeven aan de palastijnen die nu nog bevolkt worden door de Israelische mensen (lees : Geannexeerd gebied).
Op het nieuws zie je heel summier wel wat gebeurtenissen voorbij komen, maar de dreiging waarover Al Jazeera over spreekt is zeker niet te ver gezocht.
De joodse extremisten (ja die bestaat ook), zijn niet bereid om land voor vrede op te geven en zijn graag bereid om te vechten voor hun veroverde land. De vraag is alleen of deze dreiging serieus is.
En in mijn optiek zeer serieus : Itzhak Rabin was ook slachtoffer van een extremistische kolonist die niks zag in het vredesproces (destijds met J.Arafat).
Sharon heeft al aangegeven om alle middelen in te zetten om deze gebieden te ontruimen, als het niet goedschiks kan - dan maar kwaadschiks.
Het kan het binnenland in Israel alsook de politieke verhoudingen compleet op zijn kop zetten. En tot welke prijs is Sharon bereid om deze gebieden vrij te geven.
Dit topic is nog niet zo actueel, maar ik verwacht zeker dat dit gebeurtenissen de komende weken in een stroomversnelling zullen geraken. En een aanslag van binnenuit is zeker geen ondenkbaar scenario.
Eens te meer wordt pijnlijk duidelijk dat Israel niet zit te wachten op vrede. Vrede is te kostbaar voor de joodse staat. Voor vrede moeten immers grote delen beloofd land worden opgegeven, en daar zijn veel Joden niet toe bereid. De huidige "disengagement" is puur voor strategische en PR doeleinden. Wat is er beter dan Palestijnse extremisten die doorgaan met de strijd nadat ze al dat land hebben "gekregen" hoe ondankbaarquote:121 Teletekst zo 10 jul
***************************************
Groen licht voor muur Jeruzalem
***************************************
JERUZALEM De Israëlische regering heeft
groen licht gegeven voor de bouw van
een muur in Jeruzalem.De barrière moet
Palestijnse zelfmoordterroristen uit de
Westelijke Jordaanoever tegenhouden.
De muur is erg omstreden,want daardoor
worden 55.000 Palestijnse inwoners van
Jeruzalem buitengesloten.Om onderwijs
en gezondheidszorg te garanderen,wil de
regering achter de muur nieuwe scholen
en ziekenhuizen bouwen.
Het gehele centrum van Jeruzalem komt
aan de Israëlische kant van de muur te
liggen.Palestijnen zijn daar woedend
over;ze beschouwen het oosten van het
centrum als de hoofdstad van Palestina.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
101% correct.quote:Werkelijk hulde voor Israel, drastische beperking van het aantal zelfmoordaanslagen, en mocht er toch nog een raketje worden afgeschoten vanuit de Palestijnse openlucht gevangenissen dan is het niet meer dan terecht dat de staat Israel hard terugslaat
En dan kan je natuurlijk wachten totdat zij weer terugslaanquote:Op zondag 10 juli 2005 16:21 schreef IPdaily het volgende:
Israel verklaart de oorlog aan de Palestijnen...
Maarja echte vrede is te kostbaar voor veel Iraelische jodenquote:122 Teletekst di 12 jul
***************************************
Doden bij zelfmoordaanslag Israël
***************************************
JERUZALEM Bij een zelfmoordaanslag
in het Israëlische Netanya zijn zeker
drie doden gevallen,onder wie de 18-
jarige Palestijnse dader.Dertig mensen
raakten gewond,van wie zes ernstig.De
aanslag was op een druk kruispunt.
De Jihad heeft de aanslag opgeëist.Het
is de tweede zelfmoordaanslag sinds
Israël en de Palestijnen 8 februari een
bestand sloten.De Palestijnse president
Abbas noemt de aanslag een misdaad
tegen het Palestijnse volk.Israël zegt
"hardhandig" te zullen reageren.
Vanwege een sportevenement overnachten
150 Nederlandse sporters in hotels in
Netanya.Zij zijn allemaal ongedeerd.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
Voor de rest click op deze url.quote:Niets is hun heiliger dan de uitroeiing van de Joodse staat.
Als wij de wereldleiders en de internationale media moeten geloven, dan heerst er momenteel een periode van ‘kalmte’ in het conflict tussen Israël en de ‘Palestijnen’.
‘Het komt zo hier en daar wel eens tot incidenten, maar over het algemeen is het toch redelijk rustig’, zo zegt men.
Zij lijken het Arabische spreekwoord te hebben overgenomen dat luidt: "Een leugen, die ons dient, is beter dan een waarheid, die ons schaadt."
Er is namelijk geen enkele sprake van kalmte.
Er worden met regelmaat raketten op Israëlische doelen afgevuurd.
(Zie onderstaande afbeelding links.
Israëlische burger bekijkt gat in dak van zijn huis)
Er wordt op militairen en burgers geschoten en Israël pakt aan de lopende band zelfmoordenaars op voordat deze hun verwoestende werk kunnen doen.
De haatuitzendingen op de PA-tv gaan gewoon door en er worden nog steeds kinderen tot zelfmoordenaar opgeleid. Enz, enz.
Van de korangeleerde Al-Ghazali is de volgende uitspraak bekend: “Weet, dat de leugen in zich niet verkeerd is.
Wanneer de leugen de enige weg is, een goed resultaat te behalen, is zij geoorloofd.
Daarom moeten wij liegen, om het doel, dat Allah ons opdroeg, te bereiken”.
Verschillende bronnen melden dat de ‘Palestijnse’ leider Abu Mazen, 220 door Israël gezochte terroristen uit Sichem (Nablus) zover heeft gekregen de wapens in te leveren in ruil voor een functie binnen één van de veiligheidsdiensten.
Het enige verschil is dat deze figuren straks een uniform dragen, maar verder blijft alles bij hetzelfde.
De wapens worden eerst ingeleverd en later weer uitgereikt.
Ook ‘Palestijnse’ veiligheidsdiensten hebben zich op grote schaal bezig gehouden met terreur tegen Israël.
De ‘Palestijnse’ minister van BZ Nasser al-Qidwa zei zaterdag 11 juni dat de ontwapening van de ‘gewapende organisaties’(lees terreurgroepen) echter niet aan de orde is, omdat ze legaal zijn zolang de bezetting door Israël voortduurt.
Sprekende tegen het persbureau Reuters zei hij: onder internationaal recht heeft het Palestijnse volk het recht zich te verdedigen tegen bezetting en zichzelf te verdedigen.
Wanneer de bezetting eindigt, ontstaat er een andere situatie’.
Het is dezelfde politiek als onder wijlen Yasser Arafat.
Ol vind het een prima zaak dat Israel ook de settlements ommuurdquote:Natuurlijk is die muur niet perfect en had de muur ook op de officieel vastgestelde grenzen moeten staan, maar deze oplossing functioneerd goed tot de tijd dat de palestijnen zelf hun extremisten hebben uitgeschakeld.
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 18:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jawel. Israel doet pogingen om tot een oplossing te komen en schroomt het niet om extremisten binnen de eigen gelederen hard aan te pakken. Beide kan van de Palestijnen niet gezegd worden. Ze werken niet mee aan welke oplossing dan ook, komen zelf niet met realistische oplossingen en sponsoren de extremisten in eigen gelederen.
we zullen nog jaloers gaan worden op die muur als wij ook te maken gaan krijgen met zelfmoordaanslagen. Het begin is er, kijk maar naar wat er in Londen is gebeurd. Daar gaan wij ook mee te maken krijgen, is een kwestie van tijd.quote:Op woensdag 13 juli 2005 06:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat duid de noodzaak aan van die muur. Op elke willekeurige plaats waar die muur neergezet werd daalde het aantal infiltraties door extremisten met 70%.
ze zijn dom ook zeg die 'Palestijnen'.quote:***************************************
Raket uit Gaza doodt Israëlische
***************************************
GAZA Militante Palestijnen hebben
vanuit de Gazastrook raketten afgevuurd
op het zuiden van Israël.Een raket kwam
op een huis terecht,waarbij een vrouw
om het leven kwam.Zij is de eerste dode
door een Palestijnse raket sinds vijf
maanden geleden het bestand begon.
De radicale al-Aqsa Martelaren Brigades
hebben de verantwoordelijkheid voor de
beschieting opgeëist.Vorig jaar leidden
zulke aanslagen vanuit de Gazastrook
tot een groot Israëlisch offensief.
Deze aanslag kan de voor volgende maand
geplande terugtrekking uit de strook in
gevaar brengen.Tegenstanders menen dat
die zal leiden tot meer aanslagen.
***************************************
Op lekkere site's kom jij...quote:Op donderdag 14 juli 2005 05:32 schreef Tiesemans het volgende:
Lees verder , click op onderstaande url
quote:Maar Israël is niet gewenst in deze wereld. Die weerzin wordt al beschreven in Psalm 83:5 Komt laten wij hen als volk verdelgen, zodat aan de naam van Israël niet meer wordt gedacht.
http://home.hetnet.nl/~fm-ter-horst/inhoud.html
Ja, want dan "krijgen" ze wel direct een levensvatbare staat van Israel.quote:Op donderdag 14 juli 2005 18:57 schreef Caesu het volgende:
waarom komen die Arabieren niet in opstand tegen al die terreurorganisaties?
ze zouden het eens kunnen proberen voor de lol. want zo krijgen ze dat iig niet.quote:Op donderdag 14 juli 2005 19:11 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Ja, want dan "krijgen" ze wel direct een levensvatbare staat van Israel.![]()
Ja en in Belgiequote:Op donderdag 14 juli 2005 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Italie?
Tuurlijk tuurlijk...quote:Op donderdag 14 juli 2005 19:09 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Op lekkere site's kom jij...
Trieste sukkel...
[..]
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 05:26 schreef Tiesemans het volgende:
Grote mond en nederlandse vlag misbruiken ook nog.
Doen de palestijnse politiediensten eens iets tegen extremisten binnen de "eigen" gelederen, iets waar jij ook altijd om roept, krijg je weer zo'n sneer.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:34 schreef HarigeKerel het volgende:
De pallestijnen zijn elkaar nu weer aan het afmaken, twee kleine kindjes zijn al gevallen
en laat de terugtrekking uit Gaza ook maar zitten wat mij betreftquote:22:01 PM Sharon: The response to terror acts will be strong and harsh (Channel 2)
Nou nou, ik zie het niet zozeer als politiediensten hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 16:32 schreef IPdaily het volgende:
Doen de palestijnse politiediensten eens iets tegen extremisten binnen de "eigen" gelederen, iets waar jij ook altijd om roept, krijg je weer zo'n sneer.
Erg typisch weer...![]()
Tja als je met een RPG op een BRDM-2 schiet zal ie snel branden ja...quote:Op zaterdag 16 juli 2005 05:45 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Wel zonde trouwens van die Russische pantsers die ze geschonken hebben aan de PA, die dingen fikten behoorlijk![]()
[afbeelding]
Exact mijn gedachte. De Palestijnen willen toch geen vrede, ze doen er ook geen enkele moeite voor en tonen geen initiatief. Het enige wat ze doen is voortdurend elk initiatief verkrachten en er een teringbende van maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 21:21 schreef Caesu het volgende:
[..]
en laat de terugtrekking uit Gaza ook maar zitten wat mij betreft [afbeelding]
Kewl, Eilat is wel aardigquote:Op maandag 18 juli 2005 14:26 schreef Frances het volgende:
Weet je wat mij bijna een orgasme geeft; ik ga over 8 maanden op Aliya (wet op terugkeer) en mag me overal in Israel vestigen als Nederlandse jodin en I LOVE IT![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, klopt, Eilat is waanzinnig mooi maar ook waanzinnig warm. Ik ga wonen in Ramat Aviv, vlak bij Tel Aviv.quote:Kewl, Eilat is wel aardig![]()
quote:Op maandag 18 juli 2005 10:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Palestijnen willen toch geen vrede,
quote:Op zondag 10 juli 2005 16:21 schreef IPdaily het volgende:
Eens te meer wordt pijnlijk duidelijk dat Israel niet zit te wachten op vrede. Vrede is te kostbaar voor de joodse staat. Voor vrede moeten immers grote delen beloofd land worden opgegeven, en daar zijn veel Joden niet toe bereid. De huidige "disengagement" is puur voor strategische en PR doeleinden. Wat is er beter dan Palestijnse extremisten die doorgaan met de strijd nadat ze al dat land hebben "gekregen" hoe ondankbaar![]()
Jouw reacties zijn inderdaad niet erg zinvol en normaal inderdaad.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:14 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Dit is toch ook het humor/onzin topic, kom iig zelden een normale reactie tegen![]()
![]()
![]()
Feli, sterke come backquote:Op maandag 18 juli 2005 18:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jouw reacties zijn inderdaad niet erg zinvol en normaal inderdaad.
Gefeliciteerd dat je er bewust voor kiest mee te werken aan een kolonie en onderdukking en dat er van jouw belasting shekels maar veel sniperkogels gekocht mogen worden. en dat het bloed en tranen van de palestijnen je orgasmes naar ongekende hoogtes mogen brengen.quote:Op maandag 18 juli 2005 14:26 schreef Frances het volgende:
Weet je wat mij bijna een orgasme geeft; ik ga over 8 maanden op Aliya (wet op terugkeer) en mag me overal in Israel vestigen als Nederlandse jodin en I LOVE IT![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Na het lezen van zoiets van notoire ontkenner van de holocaust en anti-semiet FM ben ik het wel met je eens.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:14 schreef IPdaily het volgende:
Dit is toch ook het humor/onzin topic, kom iig zelden een normale reactie tegen![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 18 juli 2005 18:23 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
Gefeliciteerd dat je er bewust voor kiest mee te werken aan een kolonie en onderdukking en dat er van jouw belasting shekels maar veel sniperkogels gekocht mogen worden. en dat het bloed en tranen van de palestijnen je orgasmes naar ongekende hoogtes mogen brengen.
Klopt. ik kies er heel bewust voor. Alleen die hitte he, daar zijn die geitenhoeders toch beter tegen bestand maar ik krijg airco dus dat scheelt.![]()
Had wel vage plannen in die richting voor een jublieum meet, maar tis er niet van gekomen, moet zeggen dat ik er niet heel rouwig om ben met de huidige spanningen... Het is te hopen dat het niet verder uit de klauwen escaleert.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:32 schreef HarigeKerel het volgende:
Ga je nog weleens naar Libanon/Beiroet eigenlijk? ik moet mijn kerst nog plannen maar vraag me af of het er weer veilig is sinds het vertrekken van de Syriers etc
Schandaligquote:Joodse kolonisten hebben woensdag op de Westelijke Jordaanoever bij Nablus een 12-jarig Palestijns kind doodgestoken. Het kind werd elf keer gestoken met messen, niet ver van zijn huis in het dorpje Qaryout. Dit berichtten ooggetuigen en medische hulpverleners.
Volgens een zegsman onderzoekt de Israëlische politie de moord.
Bron : Planet
zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer stekenquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:06 schreef marcb1974 het volgende:
De hele situatie is daar schandalig, van beide kanten af, dit is helaas de zoveelste escalatie die daar plaats vind.
Nee, die blaast gewoon een bus vol Joodse kinderen op.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:07 schreef Meki het volgende:
zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
Ja, dat gaat helaas beide kanten opquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
wel een hele bus met kinderen opblazen...quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
Godver, je bent me net voor!quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, die blaast gewoon een bus vol Joodse kinderen op..
dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanrichtquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, die blaast gewoon een bus vol Joodse kinderen op..
ga je echt in elk topic deze discussie aan?quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
Alsof een Palestijn geen terrorist kan zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Meki het volgende:
dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
oh dan is het goedquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
Flikker toch op Meki, wordt toch eens wakkerquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn terroristen en geen palestijnen dat doen ze als wraak wat Israel in palestina aanricht
staat er niet bijquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Steijn het volgende:
Hoe oud zijn de daders?
Al waren ze 80, dat maakt toch geen drol uit?quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:09 schreef Steijn het volgende:
Hoe oud zijn de daders?
Doe niet zo blind, de pallestijenen hebben al tientallen kinderen aan stukjes geblazen voor hun zaak. Wat ben jij toch een eenzijdig figuur.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
zie jij een Palestijn een joodse kind 12 keer steken
ik ben al goed wakker - niet dat ik die terroristen steun maar ik kijk naar hun allebeiquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch op Meki, wordt toch eens wakker
Ach, Israel heeft ook al tientallen kinderen "opgeblazen". Met een tank weliswaar, maar evenzeer een eenzijdig standpunt.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:11 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Doe niet zo blind, de pallestijenen hebben al tientallen kinderen aan stukjes geblazen voor hun zaak. Wat ben jij toch een eenzijdig figuur.
Volwassenen die op kinderen in steken zijn toch net wat gestoorder dan kinderen die op kinderen in steken.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:11 schreef yvonne het volgende:
Al waren ze 80, dat maakt toch geen drol uit?
Dat zeggen we toch ookquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
ik ben al goed wakker - niet dat ik die terroristen steun maar ik kijk naar hun allebei
en ze zijn allebei niet goed bezig
Ik zal ook nooit Israel verdedigen, die hebben er niks te zoeken. Misschien is het het beste als ze elkaar uitroeien, vrede lijkt toch onmogelijk.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, Israel heeft ook al tientallen kinderen "opgeblazen". Met een tank weliswaar, maar evenzeer een eenzijdig standpunt.
Het waren jongeren zo te zien...quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:13 schreef Steijn het volgende:
[..]
Volwassenen die op kinderen in steken zijn toch net wat gestoorder dan kinderen die op kinderen in steken.
quote:Kolonisten steken jongen dood
AP, Reuters
NABLUS - Joodse kolonisten hebben woensdag een 12-jarige Palestijnse jongen doodgestoken tijdens een ruzie in een dorp bij de Palestijnse stad Nablus. De jongen werd volgens artsen elf keer gestoken. De jongen liep volgens getuigen na een ruzie in een hinderlaag. Een woordvoerder van de Israëlische politie op de Westoever verklaarde dat de jongen door joodse jongeren neergestoken zou zijn. Hij stierf tijdens de behandeling van de steekwonden.
De vechtpartij met de Palestijnse jongen zou hebben plaatsgevonden na een mars van kolonisten naar diens dorp Qaryot. Kolonisten en sympathisanten hebben woensdag aangekondigd door te gaan met hun pogingen de nederzettingen in de Gazastrook te bereiken om de ontruiming daarvan tegen te gaan.
daar voor zijn hun ogen dichtquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, Israel heeft ook al tientallen kinderen "opgeblazen". Met een tank weliswaar, maar evenzeer een eenzijdig standpunt.
ja en laatst laatst was een joods meisje dat door Palestijnen opgeblazen werd en laatst laatst laatst was er...quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:19 schreef Monidique het volgende:
Laatst was er ook al bijna een Palestijn dood gestenigd door een bende kolonisten.
Ja, laatst was er ook nog een jongetje in Nederland de sloot ingwandeld midden in de nacht... Ik hoef toch niet uit te leggen hoe... ach, laat ook maar...quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:21 schreef milagro het volgende:
[..]
ja en laatst laatst was een joods meisje dat door Palestijnen opgeblazen werd en laatst laatst laatst was er...
precies, laat maarquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, laatst was er ook nog een jongetje in Nederland de sloot ingwandeld midden in de nacht... Ik hoef toch niet uit te leggen hoe... ach, laat ook maar...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |