Het gaat erom dat zo'n aanslag niet valt te accepteren . Als je dit niet vergeldt geef je toe aan terrorisme en wordt het alleen maar erger. Aangezien de Palestijnse autoriteiten niet in staat zijn deze extremisten een halt toe te roepen is het de taak van Israël om dat te doen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:23 schreef Monidique het volgende:
Ja, gooi nog een paar raketten op wat woonwijken en praat dan weer, alsof er niets is gebeurd, met de Palestijnse regering. Dat is een weldegelijk puike instelling. Immers, zé, dé Palestijnen willen het niet. Och, is het maar een extremistische groep? Stopzetten, die gesprekken met de Palestijnse regering!
Nee, deze kortzichtige, ik zou zowat, maar dat is wel een verschrikkelijke belediging, rechtse willen zeggen, lachwekkende uiting van frustraties zou nog wel redelijk klinken wanneer Arafat aan de macht was. Godzijdank, dat is niet meer het geval. Israël zou dus wijs zijn de regering Abbas niet te ondermijnen zoals het de regering Arafat ondermijnd heeft, als dat laatste al mogelijk was.
Idd alle seinen staan (tijdelijk?) op groen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:20 schreef HarigeKerel het volgende:
En toch leeft bij mij de overtuiging dat dankzij de inzet van Bush en Sharon het vredesproces onomkeerbaar is.
Jammer dat de pallestijnen het nu weer op deze manier aanpakken maar aangezien Arafat dood is, Saddam gevangen zit en Syrie&Iran een aflopende zaak zijn hebben ze weinig keus, en dat is voor iedereen goed.
Ook de pallestijnen zelf.![]()
Dat zal inderdaad wel nooit meer overgaanquote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:12 schreef __Saviour__ het volgende:
daar komt het ook nooit meer goed. Israel voert een vergeldingsaanval uit en voila, het cirkeltje is weer rond
ik noem het eerder een verdedigingsaanval, net als de oorlogen die ze van de arabieren te verduren hebben gekregen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:12 schreef __Saviour__ het volgende:
daar komt het ook nooit meer goed. Israel voert een vergeldingsaanval uit en voila, het cirkeltje is weer rond
En geef hem eens ongelijk. Ik zou jou nog weleens willen horen als ze jouw onschuldige familie in stukjes van de straat zouden moeten schrapen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:31 schreef dazzle123 het volgende:
Maar waarschijnlijk is dat teveel gevraagd van [...] Ariel Sharon.
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En geef hem eens ongelijk. Ik zou jou nog weleens willen horen als ze jouw onschuldige familie in stukjes van de straat zouden moeten schrapen.
Allemaal mooie, holle praatjes uit een idealistisch mondje. Maar nogmaals: ik zou jou nog weleens een keer willen horen als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen. Dan zou je dit niet zeggen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Dan vind je het vast ook wel oke als Israel zelfstandig die terroristen een pak op hun lazer komt geven ?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
als ze puur die terroristen pakten zou ik het niet erg vinden....quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:58 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Dan vind je het vast ook wel oke als Israel zelfstandig die terroristen een pak op hun lazer komt geven ?
Maar zo werkt het dus niet. Als Israel straks (puur uit zelfbehoud) zelfstandig de Gazastrook binnentrekt om actie te ondernemen tegen die fundamentalisten, krijgt Abbas gigantische problemen met zijn achterban en zijn volk. Gevolg: einde bestand.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:59 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
als ze puur die terroristen pakten zou ik het niet erg vinden....
Overigens werkt dit 2 kanten op: als de Palestijnen werkelijk vrede zouden willen, zouden ze de vernederingen waar men nu aan blootstaat gewoon slikken. Al doen ze het alleen maar voor de veiligheid van hun kleinkinderen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:03 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Maar zo werkt het dus niet. Als Israel straks (puur uit zelfbehoud) zelfstandig de Gazastrook binnentrekt om actie te ondernemen tegen die fundamentalisten, krijgt Abbas gigantische problemen met zijn achterban en zijn volk. Gevolg: einde bestand.
Toch zijn het continue de Palestijnen die het conflict weer aanwakkeren. Het merendeel van de Palestijnse bevolking weigert stomweg Israel te erkennen, en staat achter dit soort acties. De Israelische regering steekt nu de hand uit naar de Palestijnen door Abbas de kans te geven er zelf wat aan te doen. Lukt dat niet en wordt het alleen maar erger, dan heeft Israel wat mij betreft het volste recht om de gazastrook binnen te vallen en zelf orde op zaken te stellen. Je kunt niet aan de gang blijven...quote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.
Die smerige, huichelachtige Palestijnen moeten zich eens niet zo aanstellenquote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.
Israel moet dus het hoofd koel houden en niet gaan terugslaan want dat maakt de situatie alleen maar erger.
Cnn.comquote:Four people were killed and at least 65 wounded when the bomb exploded outside The Stage club at about 11:15 p.m. Friday (4:15 p.m. ET), according to Israeli police and emergency services. At least 50 remained hospitalized Saturday, officials said.
Als je deze actie hard vergeldt, dan doe je juist wat de terroristen willen : geen vrede. Je conclusie van wél ingrijpen klopt dus niet. Je kunt beter de kalmte bewaren en doorgaan met het vredesproces, de hele zelfmoordactie is van Palestijnse kant driedubbeldwars veroordeeld. Het beste wat Israël kan doen is Abbas steunen en zorgen dat die stevig in het zadel zit.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:31 schreef MrX1982 het volgende:
Het gaat erom dat zo'n aanslag niet valt te accepteren . Als je dit niet vergeldt geef je toe aan terrorisme en wordt het alleen maar erger. Aangezien de Palestijnse autoriteiten niet in staat zijn deze extremisten een halt toe te roepen is het de taak van Israël om dat te doen.
Het is een doordraaiende zandneger die eigenlijk gewoon dood moet.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 20:18 schreef HarigeKerel het volgende:
Nu we het toch over Syrie hebben, ligt het nou aan mij of heeft Assad gewoon een heel erg vreemd hoofd? die gekke kleine oortjes ook...
Zijn hoofd is ook erg klein gezien de grote van zijn lichaam.
[afbeelding]
bronquote:Israël: Syrië zit achter aanslag Tel Aviv
Israël beschuldigt Syrië ervan achter de zelfmoordaanslag te zitten die gisteren in Tel Aviv aan vier Israëliërs het leven kostte. Dat heeft minister van defensie Mofaz gezegd.
Geen vergelding
Over vergeldingsmaatregelen tegen Syrië sprak Mofaz niet. Israël zal de komende week de beschuldiging van Syrië en de door dat land gesteunde terreurgroep Islamitische Jihad via diplomatieke weg kracht bijzetten.
Steun staken
Israël heeft Syrië regelmatig verzocht zijn steun aan het Palestijnse verzet te staken en de hoofdkwartieren van de bewegingen in Damascus te sluiten.
Jihad-basis gebombardeerd
In september werd in Damascus een Hamas-leider vermoord. Indirect gaf Israël toe daarvoor verantwoordelijk te zijn. In 2003 bombardeerden Israëlische gevechtsvliegtuigen een basis van de Islamiticshe Jihad in de buurt van Damascus. Het bombardement was een vergelding voor een aanslag op een restaurant in Haifa waarbij 19 doden vielen.
quote:Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 01:36
Achja, Palestijnen zijn nu eenmaal niet te vertrouwen. Het wordt nooit meer wat daar in Israel. En alleen de Palestijnen zelf zullen daar uiteindelijk de dupe van worden. Eigen schuld, dikke bult.
Veel Marokkanen hebben overigens ook een handje van dat onbetrouwbare gedrag. Het is niet voor niks dat de Hamas het grote voobeeld was van Mohammed B.
quote:Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 01:56
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Allemaal mooie, holle praatjes uit een idealistisch mondje. Maar nogmaals: ik zou jou nog weleens een keer willen horen als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen. Dan zou je dit niet zeggen.
quote:Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 02:07
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Overigens werkt dit 2 kanten op: als de Palestijnen werkelijk vrede zouden willen, zouden ze de vernederingen waar men nu aan blootstaat gewoon slikken. Al doen ze het alleen maar voor de veiligheid van hun kleinkinderen.
Maar gezien de aanslagen wil men helemaal geen vrede. Nu niet, en nooit niet. Een Palestijn kan lullen wat hij wil, maar uiteindelijk zal hij pas rusten als Israël vernietigd is. En dat geeft Israël imo automatisch het recht zich te verdedigen. Al helemaal tegen zoiets beestachtigs en lafs als terrorisme.
Mocht iemand zich hier nog geroepen voelen om erop te reageren, ga dan gerust je gang. Graag zelfsquote:Lemmeb - zaterdag 26 februari 2005 @ 02:22
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 02:10 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
En daarom moet Israel dus weg blijven. Er wordt schande gesproken dat er Israelische burgerslachtoffers zijn gevallen en het wordt normaal gevonden dat er tijdens het liquideren van terroristen ook (palestijnse) burgerslachtoffers vallen. Er wordt hier wel gezegd dat het vreselijk is als ze je vrouw en dochter met een plamuurmes van het trottoir af moeten schrapen, maar dit geldt natuurlijk ook voor Palestijnen. Net zo goed als voor Israelis.
Israel moet dus het hoofd koel houden en niet gaan terugslaan want dat maakt de situatie alleen maar erger.
Die smerige, huichelachtige Palestijnen moeten zich eens niet zo aanstellen. Als mensen uit naam van jouw volk een bus met onschuldige schoolkinderen van een bepaald ander volk opblazen, en jouw volk dat niet expliciet veroordeelt en niet actief meewerkt aan het verhinderen van volgende aanslagen, moet je niet raar opkijken dat dat andere volk, en zeker de Joden, op haar manier wraak neemt en ook niet meer zo nauw kijkt als het gaat om het maken van enkele burgerslachtoffers.
Wie kaatst kan de bal verwachten, en de Palestijnen begonnen toch echt (zoals altijd) met kaatsen. Overigens hebben die Palestijnen nog mazzel: het is hun tenminste nog gegund de kinderlijkjes in één stuk te begraven.
Inteelt misschien?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 20:18 schreef HarigeKerel het volgende:
Nu we het toch over Syrie hebben, ligt het nou aan mij of heeft Assad gewoon een heel erg vreemd hoofd? die gekke kleine oortjes ook...
Zijn hoofd is ook erg klein gezien de grote van zijn lichaam.
[afbeelding]
Sharon komt mogelijk tot bezinning; vrijlating gevangenen wordt misschien opgeschort!!quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:50 schreef machteld het volgende:
[..]
Idd alle seinen staan (tijdelijk?) op groen.
Jammer dat Sharon het nodig vond om gevangenen vrij te laten, dat lijkt mij nog wat prematuur.
En de beloning ervoor is zojuist geincasseerd ..........
Erakat zit weer op CNN te huilen dat ze er niets aan konden doen ............
Gelukkig dat bijna niemand hem meer gelooft
Jawel. De afgelopen week toont weer eens aan dat het leven van een Israeli nog steeds meer waard is dan dat van een Palestijn. Althans in de ogen van de westerse politici en media, elders zijn andere geluiden te horen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 21:48 schreef Lemmeb het volgende:
Mocht iemand zich hier nog geroepen voelen om erop te reageren, ga dan gerust je gang. Graag zelfs.
Iedereen krijgt waar die recht op heeft en de Palestijnen zelfs heel wat meerquote:Als Sharon zijn plannen met Gaza doorgaan wordt dat een soort continuering van de openlucht gevangenis wat het nu is, zonder toegang tot de zee en totaal geisoleerd van de overige gebieden
quote:
Israeli Troops Kill 3 Teens In Gaza
Israeli soldiers have shot dead three Palestinian teenagers on the edge of a refugee camp in southern Gaza.
Witnesses say they were killed trying to retrieve a football in a no-go area near the Egypt border; the Israeli army says it is investigating the report.
Reports said at least two of the dead boys were 14 and 15 years old.
It is the most serious such incident since Israeli and Palestinian leaders declared a ceasefire in February.
Het is maar goed dat beide bevolkingsgroepen genetisch behoorlijk verwant zijn. Anders had één van beiden al eens uitvoering gegeven aan het idee om een virus het werk te laten doen voor de vrede.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:48 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Who cares gast. Je wilt vrede of je wilt het niet. Wat boeit het of een aanslag nu erg is of niet. Het klinkt heel hard maar als je over 100 jaar vrede wilt dan zal je nu aanslagen moeten accepteren. Al doe je het alleen maar voor de veiligheid van je kleinkinderen.
Zijn vader is al dood. Deze heeft nog geen geschiedenis van obetrouwbaarheid en geweldadigheid. We weten echter nog niet zeker wie er achter de dodelijke aanslag op de libanese ex-premier zit dus het waardeoordeel van Assad jr. kan nog veranderen. Overigens weten de Syriërs evenals de Jordaniërs wèl hoe ze Palestijnen in het gareel moeten krjigen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 20:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het is een doordraaiende zandneger die eigenlijk gewoon dood moet.
Ja ze houden daar zich rustig. Geheel onder het motto "If the gunman stay in (de vluchtelingenkampen), the military stays out."quote:Op zondag 10 april 2005 11:43 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Zijn vader is al dood. Deze heeft nog geen geschiedenis van obetrouwbaarheid en geweldadigheid. We weten echter nog niet zeker wie er achter de dodelijke aanslag op de libanese ex-premier zit dus het waardeoordeel van Assad jr. kan nog veranderen. Overigens weten de Syriërs evenals de Jordaniërs wèl hoe ze Palestijnen in het gareel moeten krjigen.
quote:
Sharon casts aside 'road map'
Ariel Sharon, the Israeli prime minister, is pushing ahead with a new corridor of settlements linking the West Bank to Jerusalem, raising the stakes in the peace process on the eve of talks with President George W Bush.
To the disquiet of critics in the United States and Israel, work has forged ahead in the past week on the "Greater Jerusalem" project, in which settlements will in time encircle Arab neighbourhoods in the east of the city.
Even as plans proceed for an Israeli withdrawal from the Gaza Strip, construction began in the West Bank on the security wall for a new settlement for 55,000 people south of Jerusalem, on the way to Bethlehem.
Mr Sharon said that Maale Adumim should be linked to Jerusalem by 3,500 new whitewashed homes - seen as another step towards sealing off Arab east Jerusalem from the rest of the West Bank.
Mr Sharon's critics, however, claim that his offer of a Gaza "olive branch" is a distraction from his moves to consolidate Jewish settlements in the more strategic zone near Jerusalem.
Two respected former Israeli military leaders have joined the criticism, publicly rounding on the Israeli leader last week. Danny Rothschild, a reserve major general, and Shaul Arieli, a former army commander in Gaza, are leaders of a large group of retired security officers and are influential figures in Israel.
"This is a real obstacle for establishing contiguous Palestinian land and a viable Palestinian state," Mr Arieli said. "If this happens, east Jerusalem will never become capital of a Palestinian state. We are creating prisons for the Palestinians and this is not good for Israel.[/b]
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.htmlquote:Op zondag 10 april 2005 11:30 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Het is maar goed dat beide bevolkingsgroepen genetisch behoorlijk verwant zijn. Anders had één van beiden al eens uitvoering gegeven aan het idee om een virus het werk te laten doen voor de vrede.
En dan te bedenken dat er mensen zijn die het nog geloven ookquote:Op zondag 10 april 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.html
Israël is het product van de wereldwijde joodse samenzwering.quote:124 Teletekst zo 10 apr
***************************************
Israël pakt joodse extremisten op
***************************************
JERUZALEM In Jeruzalem zijn 31 radicale
joden opgepakt,die wilden demonstreren
tegen de Israëlische terugtrekking uit
de Gazastrook.Zo'n 100 betogers hadden
zich bij de Klaagmuur verzameld,terwijl
organisatoren hoopten op 10.000 man.
De extremistische joden wilden naar de
al-Aqsa-moskee op de heilige Tempelberg
lopen,maar daar werden ze tegengehouden
door duizenden politieagenten.
Ondanks een demonstratieverbod trokken
ook radicale Palestijnen naar de moskee
om die te verdedigen.De politie raakte
slaags met hen.De spanning was al groot
door de begrafenis van drie Palestijnse
jongens,die door soldaten waren gedood.
***************************************
* prachtigquote:Op zondag 10 april 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.html
Hopelijk is het echt waarquote:Op zondag 10 april 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:
http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/981116/1998111619.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |