POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Staat de uitslag je niet aan?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Zout toch eens op met die onzinspolls man.
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
reageer dan gewoon niet
negeer ze, je hoeft niet te stemmen
of is het de stand die je niet aanstaat
Zout toch eens op met die onzinspolls man.
Ik hoorde net op het journaal dat meer dan 70 procent van de Nederlanders voor harde acties is.
Altijd fijn om er even aan herinnerd te worden dat FOK geen reflectie van de maatschappij is.
Altijd fijn om er even aan herinnerd te worden dat FOK geen reflectie van de maatschappij is.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik ben ook voor harde acties, keiharde acties zelfs, maar dan wel TEGEN de FNV!quote:Op donderdag 14 oktober 2004 20:19 schreef Posdnous het volgende:
Ik hoorde net op het journaal dat meer dan 70 procent van de Nederlanders voor harde acties is.
Altijd fijn om er even aan herinnerd te worden dat FOK geen reflectie van de maatschappij is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik had niet de indruk dat dit de onderliggende boodschap van jouw betoog was. Natuurlijk is niemand onmisbaar, maar het lijkt me het bewandelen van de weg van de minste weerstand, om iemand die nu eens bij hoge uitzondering wel standvastig aan zijn overtuigingen vasthoudt – en op die manier samen met zijn strijdkompaan van het CNV Terpstra - de luis in de pels van het kabinet vormt.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:32 schreef sjun het volgende:
Ik zou niet weten waarom de man niet vanuit eigen gelederen vervangen kan worden door iemand die meer aanspreekbaar is.
Hetgeen mijn bewering ‘de vakbonden winnen aan belang naarmate de oppositie in het bijzonder en de politiek in het algemeen het laten afweten’, niet weerspreekt.quote:Vakbonden waren al het verlengstuk van met name de PvdA...
Hoe dan ook zijn de sociale partners vanuit een vruchtbare traditie van overleg, altijd nauw betrokken geweest bij het (politiek) beleid t.a.v. de sociale kwesties en arbeidsomstandigheden. Menig sociaal akkoord waarmee Nederland als voorbeeld voor veel andere landen tot voorbeeld strekt, is tot stand gekomen door een consensus van zakelijkheid en eensgezindheid m.b.t. tot de te nemen maatregelen.
.Kwesties als arbeidsomstandigheden, cao’s en sociale zekerheidsarrangementen behoren tot de politiek. Het zou echter van een onvergeeflijke domheid getuigen, als om het even welk kabinet geen gehoor zou geven aan de geluiden en signalen die de sociale partners t.a.v. het kabinetsbeleid ter berde brengen. En toch lijkt het erop dat dit kabinet zich laat voorstaan de waarheid in pacht te hebben. Het is dan ook logisch dat de onderlinge toon zich heeft verhard.quote:Een vakbond is geen politieke partij.
Het is te verwachten dat iedereen vanuit zijn uitvalshoek uiteindelijk het zelfde met ons land voorheeft, namelijk een verbetering van de huidige economische en sociale omstandigheden. De manier waarop dit moet plaatsvinden is echter de reden waarom de drie onderhandelingspartners niet nader tot elkaar weten te komen.
Het zou ons kabinet echter sieren, als zij haar absolute mandaatsmacht niet per definitie aan zou wenden als laatste woord ter legitimering van hun beleidsargumenten. En tevens als zij de grootsheid zou kunnen opbrengen, en zich in het landsbelang boven haar (vaak benepen) partijpolitieke belangen weet te stellen.
Zo’n opstelling zou het in elk geval een stuk gemakkelijker maken, de hervormingsboodschap t.a.v. het zorg- en sociale stelsel, naar de burger toe begrijpelijk over te brengen, met als bijkomend voordeel dat de geloofwaardigheid in de noodzaak ener hervorming alleen maar doet toenemen.
Ook hier ligt een grote uitdaging voor het kabinet weggelegd, want anders koerst men uiteindelijk op een situatie af waardoor het met name de werkgevers zullen zijn, die de schade door dit kabinetsbeleid aangebracht massaal moeten gaan repareren. En dan komt, net zoals in ’91, de rekening voor een niet opportunistisch en overmoedig kabinetsbeleid uiteindelijk weer elders gelegd![quote]
De maatschappelijke onvrede zit veel dieper dan ik dacht. En dit gaat echt ergens over, niet het Fortuyn-achtige gemekker.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 20:19 schreef Posdnous het volgende:
Ik hoorde net op het journaal dat meer dan 70 procent van de Nederlanders voor harde acties is.
"De maatschappij verrechtst, zo ook FOK", aldus de moderatie. Het is hier toch echt een afspiegeling Posdnousquote:Altijd fijn om er even aan herinnerd te worden dat FOK geen reflectie van de maatschappij is.
Men is tegen het rigoreuze handelen van dit kabinet en acties zouden een tegenbeweging op gang kunnen brengen, dit idee wordt inderdaad gesteund door 70% (waaronder mij), maar acties als het OV lamleggen om iets in Den Haag te bereiken ben ik minder gecharmeerd van, eveneens een deel van die 70% met mij.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 20:19 schreef Posdnous het volgende:
Ik hoorde net op het journaal dat meer dan 70 procent van de Nederlanders voor harde acties is.
Altijd fijn om er even aan herinnerd te worden dat FOK geen reflectie van de maatschappij is.
Ik had toch iets meer creativiteit verwacht, maar de toon is gezet.
Yeah baby Yeah!
Het zou aan aanname van politiek gekleurde berichtgeving in de media kunnen onderstrepen. De PvdA lijkt als partij het meest gericht lijkt op mediacratisering van de samenleving. Zo scoort zij dan extra electoraatspunten bij Jip en Janneke.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 20:19 schreef Posdnous het volgende:
Ik hoorde net op het journaal dat meer dan 70 procent van de Nederlanders voor harde acties is.
Altijd fijn om er even aan herinnerd te worden dat FOK geen reflectie van de maatschappij is.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
En huize avondrood krijgt weer invullingquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 12:15 schreef sjun het volgende:
[..]
Het zou aan aanname van politiek gekleurde berichtgeving in de media kunnen onderstrepen. De PvdA lijkt als partij het meest gericht lijkt op mediacratisering van de samenleving. Zo scoort zij dan extra electoraatspunten bij Jip en Janneke.
Ik wil je graag het volgende laten zien, een mailtje dat ik gister stuurde naar de pvda fractie:
Q: Coalitie wil lonen onder minimum?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Maar dan wel de gehele media.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 12:15 schreef sjun het volgende:
[..]
Het zou aan aanname van politiek gekleurde berichtgeving in de media kunnen onderstrepen. De PvdA lijkt als partij het meest gericht lijkt op mediacratisering van de samenleving. Zo scoort zij dan extra electoraatspunten bij Jip en Janneke.
Het impliceert bovendien wat schaapgedrag van het electoraat (wat ik gedeeltelijk moet bekennen), maar het is niet minder van belang dan welke poll dan ook.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Prima actie Harry. Als je volksvertegenwoordigers motiveert tot het vastleggen van uitspraken en meningen weten mensen wat ze van hun volksvertegenwoordigers kunnen verwachten.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 12:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
En huize avondrood krijgt weer invulling
Ik wil je graag het volgende laten zien, een mailtje dat ik gister stuurde naar de pvda fractie:
Q: Coalitie wil lonen onder minimum?
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 15-10-2004 12:33:06 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik wil je bij deze een compliment maken voor de moed je overwegingen te verwoorden, ook als deze je visie niet geheel onderstrepen. Zo komen we in gesprek en kunnen we toe naar een verhaal dat het sentiment overstijgt (ongeacht of we het ooit eens zullen worden).quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 12:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Maar dan wel de gehele media.
Het impliceert bovendien wat schaapgedrag van het electoraat (wat ik gedeeltelijk moet bekennen), maar het is niet minder van belang dan welke poll dan ook.
Ik wil je bij deze een compliment maken voor de moed je overwegingen te verwoorden, ook als deze je visie niet geheel onderstrepen. Zo komen we in gesprek en kunnen we toe naar een verhaal dat het sentiment overstijgt (ongeacht of we het ooit eens zullen worden).Meestal worden opmerkingen die minder prettig aankomen verketterd of geridiculiseerd. Jij hebt je via berichten als voorgaande in ieder geval boven deze 'traditie' gesteld.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Je moet toch weten hoe serieus een proefballon werktquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 12:22 schreef sjun het volgende:
[..]
Prima actie Harry. Als je volksvertegenwoordigers motiveert tot het vastleggen van uitspraken en meningen weten mensen wat ze van hun volksvertegenwoordigers kunnen verwachten.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Uhm...dank je
Maar ik blijf er wel bij dat deze poll niet zo maar kan worden gebagatelliseerd. En al helemaal niet door de beleidsmakers. Als het al sentimententele overwegingen zijn dat mensen achter de stakers staan, is dat niet iets onbelangrijks en moet Den Haag daar maar fatsoenlijk op reageren.
Ik geloof er niks van dat mensen de straat op gaan dan wel de acties massaal steunen, puur en alleen omdat De Waal of Bos hen daartoe oproept.
Maar ik blijf er wel bij dat deze poll niet zo maar kan worden gebagatelliseerd. En al helemaal niet door de beleidsmakers. Als het al sentimententele overwegingen zijn dat mensen achter de stakers staan, is dat niet iets onbelangrijks en moet Den Haag daar maar fatsoenlijk op reageren.
Ik geloof er niks van dat mensen de straat op gaan dan wel de acties massaal steunen, puur en alleen omdat De Waal of Bos hen daartoe oproept.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
De man is ook een begenadigd spreker. Zijn "rotkabinet' komt echt in de buurt van het Gettysburg Address.
Wat een SBS-niveau, niet te geloven.
Wat een SBS-niveau, niet te geloven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ging om een enquete onder treinreizigers toch? Die waren voor "harde" actie maar tegen de treinstaking Nimby at its finest
En wat is 'harde' actie? Het bedreigen van werkwilligen bijvoorbeeld? Dat soort terreur kun je inderdaad met een gerust hart aan de knokploegen van de FNV overlaten.
Ik denk niet dat beleidsmakers zich een seconde druk maken over een of andere poll...Met de juiste vragen kun je alles aantonen. Lekker negeren dit soort schuimbekkende lieden. Doet het kabinet tot nu toe prima.
Nimby at its finest En wat is 'harde' actie? Het bedreigen van werkwilligen bijvoorbeeld? Dat soort terreur kun je inderdaad met een gerust hart aan de knokploegen van de FNV overlaten.
Ik denk niet dat beleidsmakers zich een seconde druk maken over een of andere poll...Met de juiste vragen kun je alles aantonen. Lekker negeren dit soort schuimbekkende lieden. Doet het kabinet tot nu toe prima.
waarom kan men eigenlijk niets tegen de vakbonden doen? als je als werkgever er iets tegen probeert te doen dan staan ze elke dag op de stoep om de boel nog maar eens even te controleren of alles wel van de arbo mag en weetikveel wat voor onzin nogmeer wat uiteindelijk leidt tot faillissement
Daar benoem je precies het middel dat werkt tegen de vakbonden. Je bedrijf dermate ver afslanken dat je niet of nauwelijks personeel nodig hebt omdat je het gezever en de doorgedraaide regelgevingscultuur zat bent. We hebben dit dan ook de laatste 20 jaar zien gebeuren.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 23:35 schreef Herr_Ratt het volgende:
waarom kan men eigenlijk niets tegen de vakbonden doen? als je als werkgever er iets tegen probeert te doen dan staan ze elke dag op de stoep om de boel nog maar eens even te controleren of alles wel van de arbo mag en weetikveel wat voor onzin nogmeer wat uiteindelijk leidt tot faillissement
Gevolg van deze doorgedraaide regelerij is dat de prijs van arbeid te duur en het eventuele calamiteitenrisico bij ondernemen teveel bij de werkgever gelegd is. Deze cumulerende combinatie van factoren heeft ervoor gezorgd dat er aan de ene kant steeds meer mensen aan de kant kwamen te staan terwijl er aan de andere kant meer mensen overwerkt raakten en gebruik maakten van de ziektewet.
Er zou eens onderzoek moeten worden verricht naar faalfactoren op de arbeidsmarkt waarbij eveneens een link gelegd wordt naar de kostprijs van gestegen regelgeving, gestegen loonkosten , gedaalde verantwoordingszin bij werknemers en een toegenomen inflexibiliteit.
cumulerend = elkaar versterkend
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Als ik me niet vergis is dat proces van afslanking (industrialisatie, automatisering en digitalisering) al decennia lang volop bezig. Koppel dit aan een verregaande kapitaal- en arbeidsvlucht van de hier aanwezige bedrijven en industrie, en voor je het weet wordt in dit land van koopmannen en handelaren helemaal niets meer ondernomen. Wat de bureaucratie betreft die veel ondernemers tot wanhoop drijft, dient te worden opgemerkt, dat het in de eerste plaats niet de vakbonden zijn, die deze regeltjes hebben bedacht en opgelegd, maar dat zij vooral erop toezien dat zulke regels – mits eenmaal vastgelegd – ook worden nageleefd. Zo is met succes de werkweek verkort, is kinderarbeid verboden en wordt rekening gehouden met de gezondheid en veiligheid van de werknemers tijdens hun werkzaamheden. Ook is er voor gezorgd dat bij (werkgerelateerde) aandoeningen, ziekte arbeidsongeschiktheid en of gewoon ouderdom het loon, veelal in de vorm van een uitkering, wordt doorbetaald. Ik kan me niet voorstellen dat jullie ervoor pleiten dat zulke opgebouwde arbeidrechten maar moeten worden afgeschaft. Hebben onze economie, het ondernemersklimaat, de arbeidsmarkt en noem maar op, niet ook vaak – ondanks het zo vermaledijde woud aan regelgeving – gefloreerd en tot voorbeeld gestrekt voor veel andere landen?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:03 schreef sjun het volgende:
[..]
Daar benoem je precies het middel dat werkt tegen de vakbonden. Je bedrijf dermate ver afslanken dat je niet of nauwelijks personeel nodig hebt omdat je het gezever en de doorgedraaide regelgevingscultuur zat bent. We hebben dit dan ook de laatste 20 jaar zien gebeuren.
Het is waar dat er in dit land heel wat komt kijken alvorens je als (kleine) ondernemer aan de slag kunt. Maar onderschat vooral ook niet het voortschrijdend proces van Europeanisering, en de ingrijpende effecten die dit op de verschillende economieën heeft – zo komt nu al 70% van alle regels en wetten uit Brussel. En daarbovenop de massale toestroom van ‘goedkopere’ arbeidsmigranten en de uitbreiding van nog meer lage lonen landen. Je zou kunnen zeggen, dat er dus meer factoren een rol spelen waarom het voor de Westerse ondernemer steeds moeilijker wordt om goed opgeleide en betaalbare arbeidskrachten in dienst te nemen. Zo hebben de Westerse landen, in vergelijk met veel lage lonen landen, veel meer geïnvesteerd in scholing en opleiding van hun beroepsbevolking en is het logisch dat je dit terugziet in de prijzen van de producten en diensten alsook in de hoogte van de lonen. Maar als een en ander ons ondernemersklimaat slagvaardiger maakt, valt er wat voor te zeggen veel van de overbodige regelgeving dan maar over boord te zetten.quote:Gevolg van deze doorgedraaide regelerij is dat de prijs van arbeid te duur en het eventuele calamiteitenrisico bij ondernemen teveel bij de werkgever gelegd is. Deze cumulerende combinatie van factoren heeft ervoor gezorgd dat er aan de ene kant steeds meer mensen aan de kant kwamen te staan terwijl er aan de andere kant meer mensen overwerkt raakten en gebruik maakten van de ziektewet.
Dat zal in de loop der jaren heus al wel verschillende keren zijn gedaan, al was het maar om te kijken hoe we nog meer en nog goekoper onze produkten aan de man kunnen krijgen. Maar goed het is waar dat een overdaad aan regelgeving goede initiatieven en impulsen vaak al in de kiem smoren, en het is ook waar dat de gestegen lonen het voor BV Nederland steeds moeilijker maken met de andere landen te concurreren; ook valt niet te ontkennen dat een zekere arbeidstrots kwijnende is - mogelijk te verklaren door dat steeds minder mensen, middels de wereldwijde koehandel in aandelen, met de bedrijfswinsten gaan strijken.quote:Er zou eens onderzoek moeten worden verricht naar faalfactoren op de arbeidsmarkt waarbij eveneens een link gelegd wordt naar de kostprijs van gestegen regelgeving, gestegen loonkosten , gedaalde verantwoordingszin bij werknemers en een toegenomen inflexibiliteit.
En dit werkt weer door in de verantwoordelijkheidszin van Jan met de pet die zich, voor een grijpstuiver, moet afpeigeren zonder dat ie er op termijn een cent aan overhoudt, om nog maar te zwijgen van een welverdiende oude dag!.
[quote]
Idd, die lui lopen gewoon als een kudde achter de Waal aan, ik heb gelezen dat een deel van de stakers niet eens wist waarvoor ze gingen staken.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 20:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik ben ook voor harde acties, keiharde acties zelfs, maar dan wel TEGEN de FNV!
Are you nuts??
You're right Dat is wel duidelijk dat ze dat niet wisten anders waren ze niet gaan staken...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 10:40 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Idd, die lui lopen gewoon als een kudde achter de Waal aan, ik heb gelezen dat een deel van de stakers niet eens wist waarvoor ze gingen staken.
And another thing:
Ik heb gezien dat in een vervoersbedrijf waar het nogal slecht gaat, dat daar zelfs stakers waren.. hoe onnozel, dom en blind kun je zijn..
Persoonlijk sta ik erachter dat men zichzelf kapot staakt. mij raakt het niet. Zolang men maar niet bij mij aanklopt en sterker nog , ik vind dat ze door te staken het recht op een uitkering verspelen. het gaat om een land opbouwen en niet afbreken, dat is nl. wat je met staken doet. Dus is het je eigen verantwoordelijkheid als je bereid bent dat risico te nemen. En val dan niet op alle uitspraken van De Waal en consorten terug, laat zij de uitkering maar ophoesten voor een ieder die uit naam van de vakbond gestaakt heeft.
je kan het eens zijn met de one-liners van Lodewijk, maar wees dan niet zo dom om je medemens af te vallen en n.b. te zeggen dat jij de meerderheid bent of vertegenwoordigt, als dat zo was hadden er wel 15.7 miljoen mensen gestaakt ipv 300.000 mensen.
En die p.r. stunt van de Waal in 2 vandaag daar hoor je de media niet over..
een quote uit 2 bekende boeken met dezelfde teksten:
"Gij zult niet doden"
"Gij zult niet doden"
Dat noemen ze in goed Nederlands ´de kuddegeest van een dominant dominerende domineescultuur´...quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 10:40 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Idd, die lui lopen gewoon als een kudde achter de Waal aan,
Wat hoorde ik nou mensen? Loopt die de waal en makkers nou een beetje de huizen van bestuursleden op het internet te zetten. Die gozer heeft helemaal geen respect voor veiligheid & privacy.
Als je hersens hebt dan heb je meer respect voor een hooligan dan voor de FNV, want hooligans als die van elkaar weten waar ze wonen, dan gaan ze diegene nooit bij ze huis terroriseren, dat is een erecode en die kent de Waal niet.
Maar de Waal is dom, hij verliest het van de rijke jongens. Want de rijke jongens gaan nu samen een groot potje geld maken en regelen de beste apparatuur en de beste prive detectives en gaan netzo lang graven in het leven van de lodewijk totdat ze wat rots vinden en branden hem daarna helemaal af dat hij nooit meer een come-back kan maken.
Ditsoort dingen gebeuren te weinig, dat moeten ze ook bij roddeljournalisten doen, dit zei ik jaren geleden al, nu schijnt daar ook een film over te zijn.
Als je hersens hebt dan heb je meer respect voor een hooligan dan voor de FNV, want hooligans als die van elkaar weten waar ze wonen, dan gaan ze diegene nooit bij ze huis terroriseren, dat is een erecode en die kent de Waal niet.
Maar de Waal is dom, hij verliest het van de rijke jongens. Want de rijke jongens gaan nu samen een groot potje geld maken en regelen de beste apparatuur en de beste prive detectives en gaan netzo lang graven in het leven van de lodewijk totdat ze wat rots vinden en branden hem daarna helemaal af dat hij nooit meer een come-back kan maken.
Ditsoort dingen gebeuren te weinig, dat moeten ze ook bij roddeljournalisten doen, dit zei ik jaren geleden al, nu schijnt daar ook een film over te zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De huizen van de Waal en zijn makkers staan binnenkort ook op het net begrijp ik.
Wat een idioten ... straks janken zeker als je een doorgeladen pistool in je post vind
Wat een idioten ... straks janken zeker als je een doorgeladen pistool in je post vind
En de volgende keer naar aanleiding van dat geintje van het rode mannetje (zwaai dan gelijk met de vlag van de CCCP, ludiekgeile sukkels): "Betaal 2 miljoen of anders gaan je vrouw en kinderen er aan!"
Nee, de FNV is erg slim bezig.
Nee, de FNV is erg slim bezig.
The Internets, I needs it..
Je geeft hier inderdaad een grens aan. Opgebouwde arbeidsrechten hoeven niet te worden afgeschaft, ze mogen echter best worden gewogen op betaalbaarheid bij de toepassing en er mag ook best wat meer controle komen op werknemers die wel erg gemakkelijk gebruik maken van hun rechten zonder dat dit aan de (morele) plichten gekoppeld lijkt te zijn die het stelsel in stand kunnen houden.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 08:11 schreef lucida het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis is dat proces van afslanking (industrialisatie, automatisering en digitalisering) al decennia lang volop bezig. Koppel dit aan een verregaande kapitaal- en arbeidsvlucht van de hier aanwezige bedrijven en industrie, en voor je het weet wordt in dit land van koopmannen en handelaren helemaal niets meer ondernomen. Wat de bureaucratie betreft die veel ondernemers tot wanhoop drijft, dient te worden opgemerkt, dat het in de eerste plaats niet de vakbonden zijn, die deze regeltjes hebben bedacht en opgelegd, maar dat zij vooral erop toezien dat zulke regels – mits eenmaal vastgelegd – ook worden nageleefd. Zo is met succes de werkweek verkort, is kinderarbeid verboden en wordt rekening gehouden met de gezondheid en veiligheid van de werknemers tijdens hun werkzaamheden. Ook is er voor gezorgd dat bij (werkgerelateerde) aandoeningen, ziekte arbeidsongeschiktheid en of gewoon ouderdom het loon, veelal in de vorm van een uitkering, wordt doorbetaald. Ik kan me niet voorstellen dat jullie ervoor pleiten dat zulke opgebouwde arbeidrechten maar moeten worden afgeschaft. Hebben onze economie, het ondernemersklimaat, de arbeidsmarkt en noem maar op, niet ook vaak – ondanks het zo vermaledijde woud aan regelgeving – gefloreerd en tot voorbeeld gestrekt voor veel andere landen?
Er zullen natuurlijk wel met regelmaat te monitoren wegingskriteria voor te schrappen en te incorpereren regelgeving moeten komen om niet met het badwater het kind weg te gooien.quote:Het is waar dat er in dit land heel wat komt kijken alvorens je als (kleine) ondernemer aan de slag kunt. Maar onderschat vooral ook niet het voortschrijdend proces van Europeanisering, en de ingrijpende effecten die dit op de verschillende economieën heeft – zo komt nu al 70% van alle regels en wetten uit Brussel. En daarbovenop de massale toestroom van ‘goedkopere’ arbeidsmigranten en de uitbreiding van nog meer lage lonen landen. Je zou kunnen zeggen, dat er dus meer factoren een rol spelen waarom het voor de Westerse ondernemer steeds moeilijker wordt om goed opgeleide en betaalbare arbeidskrachten in dienst te nemen. Zo hebben de Westerse landen, in vergelijk met veel lage lonen landen, veel meer geïnvesteerd in scholing en opleiding van hun beroepsbevolking en is het logisch dat je dit terugziet in de prijzen van de producten en diensten alsook in de hoogte van de lonen. Maar als een en ander ons ondernemersklimaat slagvaardiger maakt, valt er wat voor te zeggen veel van de overbodige regelgeving dan maar over boord te zetten.
Dat verklaard niet de wel erg grote gemakzucht waarmee mensen zich nogal eens ziek melden terwijl zij bijvoorbeeld met de hond naar de dierenarts moeten (Ja dit komt gewoon in de praktijk voor). Met erg veel gemak wordt ook beschikt over de tijd van de baas om dokter en tandarts te bezoeken. IWie dat keurig in de eigen vrije tijd planned wordt aangekeken alsof men water ziet branden. Dit alles doet natuurlijk een onnodige aanslag op de productiekosten. Kennelijk is meer controle nodig om mensen wat verantwoordingszin voor gezonde bedrijfsvoering bij te brengen.quote:Dat zal in de loop der jaren heus al wel verschillende keren zijn gedaan, al was het maar om te kijken hoe we nog meer en nog goekoper onze produkten aan de man kunnen krijgen. Maar goed het is waar dat een overdaad aan regelgeving goede initiatieven en impulsen vaak al in de kiem smoren, en het is ook waar dat de gestegen lonen het voor BV Nederland steeds moeilijker maken met de andere landen te concurreren; ook valt niet te ontkennen dat een zekere arbeidstrots kwijnende is - mogelijk te verklaren door dat steeds minder mensen, middels de wereldwijde koehandel in aandelen, met de bedrijfswinsten gaan strijken.
Die verantwoordingszin wordt niet bepaald vergroot door voormensen als Lodewijk de Waal die het nodig vindt werkwillige mensen het werk te bemoeilijken en op extra kosten te jagen door het openbaar vervoer te gijzelen om het kabinet te chanteren.quote:En dit werkt weer door in de verantwoordelijkheidszin van Jan met de pet die zich, voor een grijpstuiver, moet afpeigeren zonder dat ie er op termijn een cent aan overhoudt, om nog maar te zwijgen van een welverdiende oude dag!.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Zo, die gaat zijn dikke kont weer in een andere gerieflijke pluche zetel parkeren...
--------------------
Nieuwe aderlating voor vakbeweging
Lodewijk de Waal keert FNV rug toe
door Judith van Teeffelen en Alex de Vries
AMSTERDAM - Lodewijk de Waal (54) verlaat de FNV. Dat melden betrouwbare bronnen binnen de vakbeweging. Tot nu toe ontkende De Waal op te stappen als voorzitter.
De FNV-voorman zwaait sinds 1997 de scepter bij de FNV en stond aan de wieg van enkele belangrijke polderakkoorden. Kroon op zijn werk was eind vorig jaar het sociaal akkoord met werkgevers en kabinet na het massale protest op het Amsterdamse Museumplein. Met het vertrek van De Waal en CNV-voorzitter Doekle Terpstra - die eerder deze week aangaf weg te gaan bij de christelijke vakcentrale - verliest de vakbeweging in één klap zijn belangrijkste gezichten. Beiden vertrekken bovendien in een periode waarin grimmige cao-onderhandelingen met de werkgevers worden verwacht.
Terpstra wordt voorzitter van de HBO-raad. Dat de CNV-baas weg zou gaan was algemeen bekend nadat hij tevergeefs in de race was geweest voor het burgemeesterschap van Tilburg. Die post ging naar PvdA'er Ruud Vreeman.
Bron: www.telegraaf.nl
--------------------
Nieuwe aderlating voor vakbeweging
Lodewijk de Waal keert FNV rug toe
door Judith van Teeffelen en Alex de Vries
AMSTERDAM - Lodewijk de Waal (54) verlaat de FNV. Dat melden betrouwbare bronnen binnen de vakbeweging. Tot nu toe ontkende De Waal op te stappen als voorzitter.
De FNV-voorman zwaait sinds 1997 de scepter bij de FNV en stond aan de wieg van enkele belangrijke polderakkoorden. Kroon op zijn werk was eind vorig jaar het sociaal akkoord met werkgevers en kabinet na het massale protest op het Amsterdamse Museumplein. Met het vertrek van De Waal en CNV-voorzitter Doekle Terpstra - die eerder deze week aangaf weg te gaan bij de christelijke vakcentrale - verliest de vakbeweging in één klap zijn belangrijkste gezichten. Beiden vertrekken bovendien in een periode waarin grimmige cao-onderhandelingen met de werkgevers worden verwacht.
Terpstra wordt voorzitter van de HBO-raad. Dat de CNV-baas weg zou gaan was algemeen bekend nadat hij tevergeefs in de race was geweest voor het burgemeesterschap van Tilburg. Die post ging naar PvdA'er Ruud Vreeman.
Bron: www.telegraaf.nl
Master of my domain
Waar lees jij dat dan?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 09:26 schreef Koobus het volgende:
Zo, die gaat zijn dikke kont weer in een andere gerieflijke pluche zetel parkeren...
Is er ergens achterin de provincie Groningen weer en burgemeesterspost vrijgekomen dan?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 09:26 schreef Koobus het volgende:
Zo, die gaat zijn dikke kont weer in een andere gerieflijke pluche zetel parkeren...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
een of ander ngo-tje is ook leuk natuurlijkquote:Op vrijdag 14 januari 2005 09:45 schreef sjun het volgende:
[..]
Is er ergens achterin de provincie Groningen weer en burgemeesterspost vrijgekomen dan?
Dat leid ik af uit het feit dat hij genoeg linkse vriendjes heeft die voor hem ongetwijfeld een fraai baantje hebben bedacht. Het is even wachten tot het bekendgemaakt wordt, maar ik weet zeker dat LdW een prachtige, met belastinggeld gefinancierde, regentenbaan krijgt. Zo gaat dat, in die kringen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 09:35 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Waar lees jij dat dan?
Master of my domain
Ik denk dat hij bij een bedrijf ook wel aan de bak komt. Hij is natuurlijk goed geinfiltreerd in de FNV. Hij is daarom juist de man voor de werkgevers.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:02 schreef Koobus het volgende:
[..]
Dat leid ik af uit het feit dat hij genoeg linkse vriendjes heeft die voor hem ongetwijfeld een fraai baantje hebben bedacht. Het is even wachten tot het bekendgemaakt wordt, maar ik weet zeker dat LdW een prachtige, met belastinggeld gefinancierde, regentenbaan krijgt. Zo gaat dat, in die kringen.
Zijn handelsmerken zijn dom schreeuwen en ploerterig oogkleppengedrag. Daarom vind ik een wat agressiever incassobureau wel iets voor hem. Intrum Justitia bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:08 schreef accelerator het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bij een bedrijf ook wel aan de bak komt. Hij is natuurlijk goed geinfiltreerd in de FNV. Hij is daarom juist de man voor de werkgevers.
Stop the world, I want to get out.
Hij was het gezicht van de vakbonden, en heeft laten zien dat de vakbonden bij lange na niet dood zijn. Een goede prestratie. Ik zie het nog wel gebeuren dat hij de politiek ingaat. Groenlinks, PvdA, wie zal het zeggen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De partijen die je noemt, passen inderdaad wel bij 'm. En dat zegt m.i. genoeg over die partijenquote:Op vrijdag 14 januari 2005 14:21 schreef Sidekick het volgende:
Hij was het gezicht van de vakbonden, en heeft laten zien dat de vakbonden bij lange na niet dood zijn. Een goede prestratie. Ik zie het nog wel gebeuren dat hij de politiek ingaat. Groenlinks, PvdA, wie zal het zeggen.
Verder gaat het er in het leven niet alleen om wat je bereikt, maar ook hoe je iets bereikt. Voor dat hoe-gedeelte krijgt hij van mij een dikke onvoldoende. Ik vind 'm een onbeschofte schreeuwlelijkerd.
Stop the world, I want to get out.
Slim van Lodewijk en Doekle, op je hoogtepunt stoppen. Ze halen toch nooit meer 300k mensen op de Dam.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
witte rook bij de FNV? :
quote:104 Teletekst do 27 jan
***************************************
"Jongerius wordt nieuwe FNV-leider"
***************************************
DEN HAAG Agnes Jongerius wordt volgende
week voorgedragen als nieuwe voorzitter
van de vakcentrale FNV.Dat meldt het
Radio 1 Journaal op basis van een
rondgang langs de FNV-bonden.Jongerius
wordt de opvolger van Lodewijk de Waal.
De 44-jarige Jongerius is nu vice-
voorzitter van de vakcentrale.Ze werkt
al 17 jaar bij de FNV,onder meer als
bestuurder van de Vervoersbond en als
cao-coördinator.Ze staat bekend als een
harde onderhandelaar.
Binnen de FNV is een brede steun voor
haar kandidatuur.Als Jongerius wordt
gekozen,wordt zij de eerste vrouwelijke
voorzitter van de vakcentrale.
***************************************
Ze heeft net zo'n kwallen kop ..quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:04 schreef Speth het volgende:
[..]
Hopelijk is deze wat minder irritant dan de Waal.
Poe heequote:Op donderdag 27 januari 2005 21:43 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ze heeft net zo'n kwallen kop ..
Houd je kruit droog SCH, dan richt het meer uit dan een grimlach.quote:
Lodewijk de Waal past uitstekend bij de PvdA of bij D66. Evenals zijn voorgangers Kok en Stekelenburg zal deze lakei van de ontevredenheid wel politiek actief worden in een voor hem gearrangeerd baantje. Kok werd fractieleider van de PvdA, Stekelenburg werd burgemeester van Tilburg en nog bijna premier,.... voor Lodewijk zijn de papieren nu minder gunstig maar wie weet welk tij Lodewijk de Waal nog keren kan om ten hele te kunnen dwalen.
Lodewijk
Hij stapt natuurlijk op op z'n hoogtepunt: 300k man op de Dam. Anders had ie veel later gegaan. Waarom denk je dat Doekle T. en Lodewijk de W. tegelijkertijd opstappen.
Lodewijk Hij stapt natuurlijk op op z'n hoogtepunt: 300k man op de Dam. Anders had ie veel later gegaan. Waarom denk je dat Doekle T. en Lodewijk de W. tegelijkertijd opstappen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik ben nog steeds niet erg gecharmeerd voor hem, maar, eerlijk is eerlijk, hij heeft zich (samen met Terpstra) toch aardig weten te rehabliteren met de succesvolle acties en het accoord met het kabinet waar toch aardig wat punten zijn gescoord. Op zich een prima zaak natuurlijk dat de vakbonden nog steeds wat te vertellen hebben.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
DEN HAAG - FNV-voorzitter De Waal begrijpt niet waarom er bezwaar wordt gemaakt tegen de procedure bij de verkiezing van een nieuwe voorzitter van de vakcentrale. In zijn dagboek op internet spreekt De Waal, die waarschijnlijk volgende week zijn vertrek aankondigt, van "onbegrijpelijke en oppervlakkige kritiek" van "sommigen", die hem zouden beschuldigen van " het naar voren schuiven van mensen".
De Waal schrijft niet van wie die kritiek komt, maar volgens de Volkskrant van zaterdag zouden de bonden FNV Bondgenoten en FNV Kiem zich verzetten tegen vice-voorzitter Agnes Jongerius als enige denkbare kandidaat voor het voorzitterschap. Jongerius wordt algemeen gezien als de logische opvolger van De Waal.
De Waal schrijft niet van wie die kritiek komt, maar volgens de Volkskrant van zaterdag zouden de bonden FNV Bondgenoten en FNV Kiem zich verzetten tegen vice-voorzitter Agnes Jongerius als enige denkbare kandidaat voor het voorzitterschap. Jongerius wordt algemeen gezien als de logische opvolger van De Waal.
En krijgen we Jongerius door de strot gedrukt of krijgen we een fatsoenlijk kiesbiljet thuisgestuurd.
T`zal wel door de diverse besturen bekonkeld worden.
T`zal wel door de diverse besturen bekonkeld worden.
lekker democratisch jaquote:Op zaterdag 29 januari 2005 11:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Op zich een prima zaak natuurlijk dat de vakbonden nog steeds wat te vertellen hebben.
AMSTERDAM - De FNV praat dinsdag tijdens een ingelaste vergadering over de voorbereiding van een congres in mei, waar een nieuw bestuur wordt gekozen. De tweede termijn van Lodewijk de Waal als voorzitter van de 1,2 miljoen leden tellende vakcentrale loopt dan af en de kans dat hij opgaat voor een derde termijn lijkt klein.
Agnes Jongerius, de huidige vice-voorzitter van de FNV, geldt als de belangrijkste kandidaat om De Waal op te volgen. Vanaf 10.00 uur vergaderen de voorzitters van alle zestien FNV-bonden op het hoofdkantoor van de vakcentrale in Amsterdam. De Waal geeft rond 15.30 uur een toelichting op de inhoud van het gesprek tegenover de pers.
Ondanks aanhoudende geruchten over zijn nakende vertrek heeft De Waal nog niet bevestigd dat hij het na twee termijnen voor gezien wil houden als FNV-voorzitter. De afgelopen weken voerde hij al vertrouwelijke gesprekken met de voorzitters van de FNV-bonden. Naar verluidt zou hij tijdens die gesprekken Jongerius als zijn opvolger hebben genoemd.
bron: Het Liegertje
Agnes Jongerius, de huidige vice-voorzitter van de FNV, geldt als de belangrijkste kandidaat om De Waal op te volgen. Vanaf 10.00 uur vergaderen de voorzitters van alle zestien FNV-bonden op het hoofdkantoor van de vakcentrale in Amsterdam. De Waal geeft rond 15.30 uur een toelichting op de inhoud van het gesprek tegenover de pers.
Ondanks aanhoudende geruchten over zijn nakende vertrek heeft De Waal nog niet bevestigd dat hij het na twee termijnen voor gezien wil houden als FNV-voorzitter. De afgelopen weken voerde hij al vertrouwelijke gesprekken met de voorzitters van de FNV-bonden. Naar verluidt zou hij tijdens die gesprekken Jongerius als zijn opvolger hebben genoemd.
bron: Het Liegertje
De vice-voorzitter zal tijdelijk het stokje overnemen van de voozitter totdat de leden van de FNV een nieuwe voorzitter hebben gekozen:quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:32 schreef gtotep het volgende:
En krijgen we Jongerius door de strot gedrukt of krijgen we een fatsoenlijk kiesbiljet thuisgestuurd.
quote:Lodewijk De Waal verlaat FNV in mei
AMSTERDAM - Lodewijk de Waal vertrekt in mei als voorzitter van de FNV. Dat heeft hij dinsdag zelf bekendgemaakt in het hoofdkantoor van de vakcentrale in Amsterdam.
De aankondiging kwam nauwelijks als een verrassing, want de geruchten in de media over het aanstaande vertrek van De Waal waren de afgelopen weken al hardnekkig.
Agnes Jongerius, de huidige vice-voorzitter van de FNV, wordt naar alle waarschijnlijkheid de opvolger van De Waal. Tijdens een vergadering in het hoofdkantoor van de FNV bleek dinsdag dat de zestien FNV-bonden haar kandidatuur unaniem steunen. In mei kiest de FNV tijdens een congres een nieuw bestuur.
Het afgelopen weekeinde uitten twee bonden - Bondgenoten en Kiem - nog kritiek op de procedure bij de verkiezing van een nieuwe voorzitter. Zij benadrukten dat die kritiek niet de persoon van Jongerius betrof. Maar zij pleitten wel voor een open, transparante procedure en een heldere profielschets.
ANP
Bron: LC
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wat voor baantje zal hij nemen om flink te schnabbelen? Een burgervader postje om te beginnen waarschijnlijk
Net zoals rooie rakker Hans Alders die DUBBEL zijn loonstrookje bijklust
Net zoals rooie rakker Hans Alders die DUBBEL zijn loonstrookje bijklust
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Nu dat dikke wrattenzwijn nog
Nu dat dikke wrattenzwijn nog
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGG
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Goed nieuws dat hij weggaat alleen of zijn vervanger nou zo fijn is om te zien. Wat een schoonheid
Wat is dat toch met socialistische vrouwen en politiek. Mooi zijn ze nooit. Komt zeker vanwege het vele buiten werken als arbeider
Wat is dat toch met socialistische vrouwen en politiek. Mooi zijn ze nooit. Komt zeker vanwege het vele buiten werken als arbeider
Als dat een arbeidersvrouw is, kan ik me voorstellen dat zeelui in een zeekoe een meermin zagen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Erica Terpstra, Sharon Dijksma, Agnes Jongerius...
De politieke zwaargewichten van links
De politieke zwaargewichten van links
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Erica Terpstra links?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik leer ook elke dag.quote:Op woensdag 2 februari 2005 07:10 schreef Sidekick het volgende:
Erica Terpstra links?
Maar aangezien ik Erica persoonlijk ken durf ik hier stellig te beweren dat zij (hoe goed ze ook is) niet tot het linkse volk der uitverkorenen behoort. Erg jammer voor haar.
.
Rasses 21 november over De Waal en Jongerius:
Lodewijk de Waal is de ietwat vadsige voorzitter van de FNV die nu grote sier maakt met het najaarsakkoord dat met het door hem zo vervloekte kabinet gesloten is.
Veel geschreeuw en weinig wol van de wolf in schaapskleren die akkoord is gegaan met nagenoeg dezelfde afspraken die door het kabinet waren voorgesteld in het voorjaarsoverleg.
Dat de Waal toen met veel misbaar gesprekspartners schoffeerde en wegliep bij de onderhandelingen was gewoon een vooropgezet plan.
De vakbonds-Führer heeft het volk opgehitst tegen kabinet en wist zich daarbij in de rug gesteund door zijn minister van propaganda Agnes Jongerius, de Joseph Goebbels van de FNV.
Agnes Jongerius is het buitengewoon onaantrekkelijke manwijf dat ondanks de geruchten van vrouwenliefde heimelijk verliefd is op Lodewijk.
Bij de aanblik van Lodewijk de Waal maakt het liefdesgrotje van Agnes zo verschrikkelijk veel vocht aan dat het hoorbaar op de grond kletst, tijdens de vakbondsvergaderingen is het dan ook dweilen met de kraan open.
Met het opnaaien van de arbeiders heeft Lodewijk de Waal de eerste stappen gezet naar zijn eigenlijke doel, minister-president van Nederland worden.
Om het hogere doel te bereiken moet hij natuurlijk wel eerst bekendheid verwerven.
Onder valse voorwendselen heeft de Waal 200.000 lemmingen naar de Dam gedirigeerd om te demonstreren.
Deze brave burgers hadden geen idee waarom zij er waren en hebben nog steeds niet in de gaten dat ze misbruikt zijn om Lodewijk de Waal een groot vakbondsleider te doen laten lijken.
Later werden er nog eens schaamteloos 100.000 van die provo’s bij gelogen om nog eens aan te geven hoe goed de actie gelukt was.
Doordat Lodewijk de Waal met deze dubbele agenda werkt en dat gewetenloos over de ruggen van de hardwerkende arbeiders doet, volgt hij het pad dat zijn grote voorbeeld Wim Kok eerder gemaakt heeft.
Onze gladjanus ambieert echter niet eerst een ministerspost maar hij wil gelijk de hoofdprijs.
Met een schandaal over Wouter Bos in de achterzak wacht de Waal zijn kans af.
Nu Job Cohen de partij in diskrediet heeft gebracht door de herdenking van de moord op Theo van Gogh te gebruiken als PvdA congres, is een belangrijke concurrent uitgeschakeld.
Met de PvdA hoog in de peilingen en omdat de rest van de partijtop de uitstraling van een leeg boterhamzakje heeft, zal het niet lang duren voordat Lodewijk de Waal zijn greep naar de macht doet.
Ik voorspel hier dat Lodewijk de Waal de nieuwe minister-president zal worden.
En de manier waarop?
Ach, laten we het maar Sterk en Sociaal noemen.
http://rasses.punt.nl/index.php?a=2004-11
Lodewijk de Waal is de ietwat vadsige voorzitter van de FNV die nu grote sier maakt met het najaarsakkoord dat met het door hem zo vervloekte kabinet gesloten is.
Veel geschreeuw en weinig wol van de wolf in schaapskleren die akkoord is gegaan met nagenoeg dezelfde afspraken die door het kabinet waren voorgesteld in het voorjaarsoverleg.
Dat de Waal toen met veel misbaar gesprekspartners schoffeerde en wegliep bij de onderhandelingen was gewoon een vooropgezet plan.
De vakbonds-Führer heeft het volk opgehitst tegen kabinet en wist zich daarbij in de rug gesteund door zijn minister van propaganda Agnes Jongerius, de Joseph Goebbels van de FNV.
Agnes Jongerius is het buitengewoon onaantrekkelijke manwijf dat ondanks de geruchten van vrouwenliefde heimelijk verliefd is op Lodewijk.
Bij de aanblik van Lodewijk de Waal maakt het liefdesgrotje van Agnes zo verschrikkelijk veel vocht aan dat het hoorbaar op de grond kletst, tijdens de vakbondsvergaderingen is het dan ook dweilen met de kraan open.
Met het opnaaien van de arbeiders heeft Lodewijk de Waal de eerste stappen gezet naar zijn eigenlijke doel, minister-president van Nederland worden.
Om het hogere doel te bereiken moet hij natuurlijk wel eerst bekendheid verwerven.
Onder valse voorwendselen heeft de Waal 200.000 lemmingen naar de Dam gedirigeerd om te demonstreren.
Deze brave burgers hadden geen idee waarom zij er waren en hebben nog steeds niet in de gaten dat ze misbruikt zijn om Lodewijk de Waal een groot vakbondsleider te doen laten lijken.
Later werden er nog eens schaamteloos 100.000 van die provo’s bij gelogen om nog eens aan te geven hoe goed de actie gelukt was.
Doordat Lodewijk de Waal met deze dubbele agenda werkt en dat gewetenloos over de ruggen van de hardwerkende arbeiders doet, volgt hij het pad dat zijn grote voorbeeld Wim Kok eerder gemaakt heeft.
Onze gladjanus ambieert echter niet eerst een ministerspost maar hij wil gelijk de hoofdprijs.
Met een schandaal over Wouter Bos in de achterzak wacht de Waal zijn kans af.
Nu Job Cohen de partij in diskrediet heeft gebracht door de herdenking van de moord op Theo van Gogh te gebruiken als PvdA congres, is een belangrijke concurrent uitgeschakeld.
Met de PvdA hoog in de peilingen en omdat de rest van de partijtop de uitstraling van een leeg boterhamzakje heeft, zal het niet lang duren voordat Lodewijk de Waal zijn greep naar de macht doet.
Ik voorspel hier dat Lodewijk de Waal de nieuwe minister-president zal worden.
En de manier waarop?
Ach, laten we het maar Sterk en Sociaal noemen.
http://rasses.punt.nl/index.php?a=2004-11
quote:Op woensdag 2 februari 2005 14:29 schreef Ruimer het volgende:
Bij de aanblik van Lodewijk de Waal maakt het liefdesgrotje van Agnes zo verschrikkelijk veel vocht aan dat het hoorbaar op de grond kletst, tijdens de vakbondsvergaderingen is het dan ook dweilen met de kraan open.
Hap hap. Ja partijen zijn alleszeggend. En Hans Dijkstal is rechts. En de VVD is een 'liberale' partij.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Een paar maanden geleden stond er een interview in de Volkskrant met Agnes Jongerius waarin ze vertelde, dat ze een prachtige baan had, omdat 'ze werd betaald om lekker ongenuanceerd te doen'.
Dat belooft nog wat!
iemand dat interview nog ergens?
[ Bericht 0% gewijzigd door Litman op 02-02-2005 15:27:14 ]
Dat belooft nog wat!
iemand dat interview nog ergens?
[ Bericht 0% gewijzigd door Litman op 02-02-2005 15:27:14 ]
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
Ik heb het interview gevonden. Ik moet zeggen, dat ze bijzonder eerlijk is in het interview, maar ik vraag me af of ze niet tegen teveel schenen gaat schoppen. Of al teveel vijanden heeft gemaakt in het verleden met haar 'dikke lul 3 bier' gedrag:quote:Op woensdag 2 februari 2005 15:11 schreef Litman het volgende:
Een paar maanden geleden stond er een interview in de Volkskrant met Agnes Jongerius waarin ze vertelde, dat ze een prachtige baan had, omdat 'ze werd betaald om lekker ongenuanceerd te doen'.
Dat belooft nog wat!
iemand dat interview nog ergens?
Beetje vreemde tante.
bron: http://actualiteit.cms.fnv.nl//quote:k krijg De Geus nog wel een keer
December 2004. Ze is de machtigste vrouw van de vakcentrale FNV. Vicevoorzitter Agnes Jongerius (44) schrikt menige bijeenkomst op met haar onverbloemde taalgebruik. 'Als ik iets gelul vind, zeg ik dat.' Als actieleider smeedde ze een breed draagvlak voor het verzet tegen de versobering van de VUT en het prepensioen. Een interview in de Volkskrant.
______
Uit: de Volkskrant, 23 december 2004. Door: Gijs Herderschee en Jaap Stam.
De bonden kregen driehonderdduizend mensen op de been, het was de grootste vakbondsdemonstratie na de Tweede Wereldoorlog. Het klappen van de zweep leerde Jongerius bij de Vervoersbond FNV, zo'n beetje de ruigste tak van de vakbeweging. Na een paar jaar veldwerk werd ze gekozen in het federatiebestuur, dit jaar werd ze vicevoorzitter. 'Als het moet, ga ik er met gestrekt been in. Maar ik ben aangepaster dan je denkt.' Agnes Jongerius woont samen met radiomaker Ger Jochems. 'Sindsdien is de zapper niet meer van mij.'
Ik was een exotische plantensoort toen ik bij de vakbond kwam. Kaderleden vroegen zich af: zijn wij zo weinig waard dat ze een vrouw op ons dak sturen? Bij de Vervoersbond hadden mannen die nooit een vrachtautostuur beet hadden gehad net zo veel moeite zich in te vechten. Maar ik was ook nog eens vrouw. Daardoor was ik dubbelgehandicapt.
Het is ook een voordeel. Werkgevers zijn bijna alleen maar mannen. Je kunt ze van hun stuk brengen, omdat ze het ingewikkeld keld vinden nee te zeggen tegen een vrouw.
Ze willen graag charmant doen. De manier van zakendoen tussen mannen onderling, dat opbieden tegen elkaar, kunnen ze niet zomaar overplanten naar vrouwen.
Als het moet, kaffer ik even hard mee. Als ik verwacht er meer uit te slepen door me als een charmant meisje te gedragen, hang ik het charmante meisje uit - écht, ik kan het.
Mijn vader was tuinder, totdat hij zijn bedrijf eraan moest geven omdat de grond te slecht was. Dat heeft hij verschrikkelijk gevonden. Toen ik werd geboren, werkte hij al bij de plantsoenendienst van Utrecht. Hij was opzichter en ging over de bomenploeg. ploeg. Ik was enorm trots op mijn vader. Als ik door de stad fietste, dacht ik: al die bomen zijn van mijn vader. Yeah! Hij was een trotse man die zich niet alles liet vertellen. Mijn moeder kon goed leren, ze was graag naar de universiteit gegaan, maar de kweekschool was al buitensporig. Daar zat ze tussen meisjes van de betere standen. Die belandden op gegoede scholen, mijn moeder kwam in een achterbuurt voor de klas te staan. Het contract werd ontbonden op de dag van haar huwelijk. Mijn moeder heeft al haar ambities op haar kinderen gestapeld. We moesten leren, leren, leren en het ver schoppen.
Mijn vader koos voor de onderkant zonder dat te benoemen. Hij sprak niet, hij deed. Hij trok op met allochtone collega's en hield de tuin bij van vrouwen wier man was overleden. Mijn moeder was explicieter, zij vroeg in de kerk aandacht voor de derde wereld.
Ze heeft een politieke partij mee opgericht, Een Nieuwe Lente, omdat ze vond dat de varkensboeren van de KVP in de gemeenteraad zaten om zichzelf te bevoordelen. Ze werd met voorkeurstemmen gekozen, maar durfde uiteindelijk niet in de raad te gaan.
Ik heb van alletwee wat meegekregen. Van mijn vader een kompas: het gaat niet om wat mensen zeggen, maar om wat ze doen. Dat ik mij overal tegenaan bemoei, heb ik van mijn moeder. Het verschil is dat ik doorbijt, dat heb ik weer van mijn vader. Ik laat me niet afschrikken omdat ik van mindere komaf ben. Bepalend is dat ik iets heb in te brengen.
Ik wil het verschil maken, het maakt uit dat ik vicevoorzitter van de FNV ben. Ik dram eindeloos door en probeer zo veel mogelijk mensen erbij te betrekken. Ik heb me tijdens de acties tegen het kabinet enorm ingespannen voor de samenwerking met de andere bonden.
Kneden en begrip kweken. Wanneer moet je wie erbij betrekken. De uitkeringsgerechtigden en de Raad van Kerken heb ik erbij gehaald. Ik ken die mensen en kan dat voor elkaar krijgen. Dat is, zeg maar, niet het gewone vakbondshandwerk. Ik zie het wel als mijn taak. Als het nodig is, sleur ik er tachtig uur per week aan. In de aanloop naar de grote demonstratie belde ik twee keer per dag mijn mobieltje leeg. Ik heb er slapeloze nachten van gehad of het wel zou lukken.
Ik ben katholiek opgevoed. Bij mijn ouders zat het er diep in. Toen ik had gesolliciteerd bij de Vervoersbond en ik voor een tweede gesprek werd opgeroepen, zei mijn moeder: leuk dat je bent uitgenodigd, maar je gaat toch zeker niet werken bij die socialisten. Mijn vader zegde zijn lidmaatschap van de katholieke Kabo op toen die fuseerde met de socialistische Abva.
Ik heb een bètabrein, een vakjesbrein. Ik deel alles in, ik houd het graag overzichtelijk. Dat deed ik als kind al. Wij woonden naast een streng gereformeerd gezin. Wij hadden op feestdagen sinas, dat was dus katholieke limonade. Zij dronken cassis, dat was gereformeerde limonade.
Als ik de logica snap, geeft het rust in mijn kop, en kan ik het opbergen. Desnoods verzin ik mijn eigen logica. Dat lukt niet altijd. Het gedrag van minister De Geus van Sociale Zaken blijft me bezighouden. Hoe kan hij zeggen dat hij zich zo halsstarrig heeft opgesteld om ons een dienst te bewijzen? Dat de vakbond zich nu kon profileren met die grote demonstratie. Volgens hem konden we nog geen kikker van de kant duwen.
Ik deel de wereld niet in vrienden en vijanden in. Er zijn trouwens geen mensen aan wie ik een extreme hekel heb. Dat zou het wel overzichtelijker maken. Ik heb wel een pesthekel aan geblaat. Het geklets van rijke stinkerds die zeggen dat mensen met een bijstanduitkering er de kantjes van aflopen, vind ik verschrikkelijk. Maar aan iemand die een rechts wereldbeeld heeft en niet al te veel onzin verkoopt, heb ik niet per se een hekel.
Ik heb gestudeerd op het toppunt van de democratisering. Ik zat in het faculteitsbestuur met een hoogleraar Oosterse talen en een hoogleraar Duits. Die hadden nul verstand van cijfers, dus ik deed de begroting. Ik was 22 en onderhandelde met het college van bestuur dat we er geld bij moesten krijgen. Mocht ik nog een laatste restje autoriteitenvrees hebben gehad, dan ben ik het daar kwijtgeraakt. Ik buig niet voor autoriteit, functie of titel.
Ik moest en zou een baan hebben voordat ik was afgestudeerd. Een uitkering vind ik niks. Als je kunt werken, moet je werken voor je geld. De eerste keer dat ik in de Volkskrant zocht, stond de advertentie erin waarin de Vervoersbond FNV vrouwen zocht als vakbondsbestuurder.
Waarom ze mij hebben aangenomen? Jong. Bestuurservaring. Voor een deel ook de reputatie van de Utrechtse universiteit, daar kwamen radikalinski's vandaan. Ik heb ze niet teleurgesteld, hoewel ik een braaf en bestuurlijk meisje was. Brave gymnasiaste, die altijd haar vinger opstak en plaatjes spaarde van Johnny Rep van Ajax. Dat vond ik zo'n mooie jongen. Brave geschiedenisstudente, die mee bestuurde en cum laude afstudeerde. Ik ben eigenlijk nog steeds heel braaf.
Hoezo ben ik dan bij de verkeerde club terechtgekomen? Waarom nou? Als dezelfde advertentie van het VNO/NCW erin had gestaan, had ik niet gesolliciteerd. Ik ben bij de bond gaan werken om iets te doen voor de onderkant.
Ik wist weinig van het echte leven, dat is de andere kant. Ik kon ook kiezen voor de functie van bondscontactman in de haven, zo heette dat nog. Dan moest ik in een kantine op een tafel klimmen en roepen: mannen, we pikken het niet langer. Dat zag ik mezelf niet doen. Ik besefte dondersgoed dat ik rechtstreeks van de universiteit kwam en niet meteen met het rode vaandel voorop kon gaan lopen.
Mijn vuurdoop kreeg ik in 1989 toen het beroepsgoederenvervoer actie voerde. Een harde sector met arbeidsverhoudingen die zo paternalistisch zijn als de pest. Toen heb ik leren vechten. Letterlijk, ik kreeg een klap van een baas. Ik ben niet bang. Ik zeg wel vaak: dat durf ik niet, maar dat is meer een pose. De pose van het jongste kind uit een groot gezin. Werknemers zijn lid van de bond om zich te beschermen tegen de treiterijen van bazen. Dan moet ik vooraan staan en de eerste klappen opvangen.
Ik sloeg niet terug. Dat ben ik niet gewend, ik was te verbouwereerd. Maar ik deinsde ook niet terug. Ik stond er met een houding van: wát nóu? Gelukkig stonden er veel mannen om me heen die ervoor zorgden dat het bij die ene klap bleef. Na die staking had ik het gevoel: ik hoor erbij, ik ben one of the guys.
Ik ben dapper, maar ook wel een beetje een angsthaas. Als het over mezelf of mijn omgeving gaat, vind ik het een stuk ingewikkelder om ruzie te maken. Eigenlijk wil ik toch ook heel graag dat iedereen mij aardig vindt. Dat is een betere eigenschap voor een leidster van de kinderopvang dan voor de vicevoorzitter van de FNV.
Als het over de belangen van werknemers gaat, heb ik geen enkele vorm van terughoudendheid. Ik vloek als het moet. Soms ben ik echt boos. Niet institutioneel boos, maar écht boos, dan heeft het de neiging met me op de loop te gaan. Daar heb ik zelf meer last van dan de mensen op wie ik boos ben. Dan ga ik schelden, niet te zuinig. Ik leer steeds beter effectief boos te zijn. Dan schakel ik bijtijds terug.
De Geus heb ik nog nooit uitgescholden. Maar hij leent er zich bij uitstek voor. Dat weet hij en daarom ontloopt hij mij. Aan de overlegtafel kijkt hij alle kanten op, behalve de mijne. Ik heb hem door alsie uit zijn nek zit te kletsen, en dat weetie.
Ik negeer hem ook, hoor. Als er een deal moet worden gesloten, ga ik naar Zalm. Aan De Geus heb je helemaal niks. Met zijn ambtenaren kan ik ruzie maken, maar De Geus is van rubber.
Maar ik krijg hem nog wel een keer, ik heb nog een rekening met hem te vereffenen. Het is wel míjn WAO-voorstel waarmee hij koketteert. Ik hoef het niet met iemand eens te zijn, maar je moet je wel straight gedragen. Dat is mijn spelregel. Sorry zeggen, leidt bij mij tot veel begrip. Maar je moet het wel even zeggen.
Lijkt me niks, minister zijn. Al die fractieleden die op elkaar en hun eigen bewindslieden lopen te kankeren. Moet je ze over elkaar horen, ik denk altijd: als ze het aan mij vertellen, zullen ze het nog wel tegen een hele hoop anderen vertellen. Ze zullen toch niet alleen bij mij komen uithuilen.
Voorzitter van de FNV? Ik zeg geen nee, ik zeg geen ja, elk antwoord is fout, ik wil er niks over zeggen. Nou oké: ik vind het fantastisch om bij de vakbeweging te werken. Dan mag ik lekker ongegeneerd onredelijk zijn, want ik ben belangenbehartiger. Als iemand mij onredelijk vindt: dikke lul, drie bier; leden betalen contributie om mij onredelijk te laten zijn.
Vorig jaar zijn mijn ouders kort na elkaar overleden. Mijn vader had een paar jaar daarvoor een herseninfarct gekregen, werd dement en belandde in een verpleeghuis. We probeerden hem thuis te verzorgen, maar dat werd te zwaar. Heb je nota bene zes dochters en twee zonen en dan moet je nog naar een verpleeghuis, omdat wij zo nodig moeten werken. Dat heb ik verschrikkelijk gevonden. In het begin maakte hij het bewust mee. Had ik hem voor een dagje opgehaald, wilde hij niet terug.
Het was zo'n enorme miscasting: mijn vader, die stoere, sterke man, in een verpleeghuis. Er hangt een lucht van urine, doorgekookte bloemkool en schoonmaakmiddelen. Mensen worden vastgesnoerd in hun rolstoel, anders vallen ze eruit. Er was geen tijd voor activiteiten, geen geld voor fatsoenlijke begeleiding. Zelfs geen tijd om de bewoners naar de wc te brengen, dus kregen ze een luier om. Het is een schande dat we dit accepteren.
Nu ik dit zeg, realiseer ik me dat ik me daar niet boos om maakte voordat mijn vader in het verpleeghuis terechtkwam. Ik zei er niks van toen mijn vader erin zat, want ik dacht: als wij moeilijk gaan doen, al die assertieve dochters, krijgt hij het op zijn brood. Daarna was ik dolblij dat ik ervan af was. Ik zou mijn verbale vaardigheden en mijn positie moeten inzetten om iets aan die wantoestanden te doen, maar het is te moeilijk voor me, ik kan een verpleeghuis van binnen niet meer zien. Ik kan mijn woede wél omzetten in energie om andere misstanden aan te pakken.
Het heeft er ook mee te maken dat mijn moeder is overleden in een hospitium. Dat draait op drie beroepskrachten en tientallen vrijwilligers. Hoezo hebben wij niks meer voor elkaar over? Mannen lopen te koken, vrouwen schenken koffie en doen de was. Uit die solidariteit put ik ook kracht.
Mijn vader heeft mijn moeder de lol gegund dat zij hem kon begraven. Ik heb nog nieuwe kleren voor de begrafenis met haar gekocht. Zij wist dat ik wist dat we tegelijkertijd de kleren kochten waarmee zij straks in de kist zou liggen. Al haar kleren waren te groot geworden.
Het was ook wel romantisch. Mijn moeder was zes dagen ouder dan mijn vader. Ze zijn tegenover elkaar geboren, ze zijn hun hele leven samen geweest en drie weken na elkaar overleden.
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
|
|
