Kut-kinderen. Je kunt ze ook nooit een seconde alleen laten.quote:Op woensdag 1 september 2004 09:23 schreef Meki het volgende:
heey
Ik heb nieuws
200 kinderen gegijzeld in Rusland
Wat een verwarrend bericht... Hoezo een staakt-het-vuren? Wordt er gevuurd dan? En dan die waarschuwing richting Japan.. Pas op, zodra we denken dat jullie samenwerken met de VS komen er aanslagen, maar willen jullie in de tussentijd wel even wat meer doen om ons te helpen?quote:Nederlanders spreken gezant al-Sadr 01-09-2004
Nederlandse militairen in de zuidelijke Iraakse stad Samawah voeren gesprekken met een gezant van de radicale sjiitische geestelijke Moqtada al-Sadr over een staakt-het-vuren. Dat meldt het Japanse persbureau Kyodo op basis van bronnen die bij de gesprekken betrokken zijn. Het ministerie van Defensie wil niet reageren op het bericht.
De woordvoerder van al-Sadr, Ghazi al-Zargani, verklaart tegenover Kyodo dat de Japanse troepen het risico lopen doelwit te worden van aanslagen als blijkt dat zij samenwerken met de door de VS geleide coalitietroepen. "Als blijkt dat ze deel uitmaken van de bezettingsmacht, of samenwerken met de bezettingsmacht, zullen we hen aanvallen", aldus al-Zargani.
Tegelijkertijd sprak de vertegenwoordiger de wens uit dat de Japanners meer zouden doen dan ze totnogtoe doen in Samawah. Japan neemt niet deel aan de coalitiemacht, maar is in Irak voor hulpverlenings- en wederopbouwwerkzaamheden. De veiligheid in het gebied waar de Japanners zitten is in handen van de Nederlandse militairen.
Ga toch werken man!quote:Op woensdag 1 september 2004 11:00 schreef Monidique het volgende:
Ik ga zo lekker een eitje bakken met tomaat en kaas. Misschien wat zilveruitjes er bij....
OOOOOOH!
Maar eerst maar even wat civven, denk ik.
Vanmiddag pas.quote:Op woensdag 1 september 2004 11:10 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ga toch werken man!
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 1 september 2004 13:20 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Moet jij niet werken?
Uitstekende OP Meki.quote:Op woensdag 1 september 2004 08:38 schreef Meki het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar antizionistische complottheorieen. Iedereen is welkom, zelfs oplichters.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol, vergeet MSN niet![]()
wat is opquote:Op woensdag 1 september 2004 13:41 schreef sjun het volgende:
[..]
Uitstekende OP Meki.
wie is datquote:Op woensdag 1 september 2004 13:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Meki! Dat jij van Lucebert houdt!
quote:Vakcentrales zenden laatste waarschuwing aan Balkenende
De vakcentrales FNV, CNV en MHP hebben het kabinet in een brief aan premier Jan Peter Balkenende gevraagd 'het snoeimes neer te leggen'. De premier had de vakcentrales in een brief gevraagd geen grote protestacties op te zetten. Dat zou de 'prille economische groei in de knop breken'. In hun antwoord op deze brief stellen de centrales dat het kabinet de hand in eigen boezem moet steken.
Niet de vakbeweging maar het kabinetsbeleid zorgt ervoor dat de economische groei wordt afgeremd, zo stellen zij. Er zijn genoeg alternatieven voor de bezuinigingen van het kabinet. Dat jongeren opdraaien voor de kosten van het prepensioen verwijzen de briefschrijvers naar het rijk der fabelen. "Het kabinetsbeleid beoogt dat pensioenregelingen voor jongere werknemers volledig vervallen. Het is een gotspe om te stellen dat het kabinet voor jongeren iets goeds in petto heeft."
FNV, CNV en MHP kondigen in de brief 'met frisse tegenzin aan' het kabinetsbeleid tegen te werken door acties en in de cao-onderhandelingen.
Een Nederlands dichter. Bekend is zijn versregel ''Alles van waarde is weerloos.''quote:Op woensdag 1 september 2004 13:49 schreef Meki het volgende:
[..]
wie is dat
het was net op de radio idd.. het wordt een warme herfstquote:Op woensdag 1 september 2004 13:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
ik haat dichtersquote:Op woensdag 1 september 2004 13:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een Nederlands dichter. Bekend is zijn versregel ''Alles van waarde is weerloos.''
ik ben geen lieflijke dichter
ik ben de schielijke oplichter
der liefde, zie onder haar de haat
en daarop een kaaklende daad.
lyriek is de moeder der politiek,
ik ben niets dan omroeper van oproer
en mijn mystiek is het bedorven voer
van leugen waarmee de deugd zich uitziekt.
ik bericht, dat de dichters van fluweel
schuw en humanisties dood gaan.
voortaan zal de hete ijzeren keel
der ontroerde beulen muzikaal opengaan.
nog ik, die in deze bundel woon
als een rat in de val, snak naar het riool
van revolutie en roep: rijmratten, hoon,
hoon nog deze veel te schone poëzieschool
Rappers ook?quote:Op woensdag 1 september 2004 14:06 schreef Meki het volgende:
[..]
ik haat dichters
Waarom? De Koran is nota bene poezie.quote:Op woensdag 1 september 2004 14:06 schreef Meki het volgende:
[..]
ik haat dichters
veel rappers welquote:Op woensdag 1 september 2004 14:08 schreef sizzler het volgende:
[..]
Rappers ook?
Oow jahquote:Op woensdag 1 september 2004 14:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom? De Koran is nota bene poezie.
zo is het maar hequote:Op woensdag 1 september 2004 14:13 schreef Ype het volgende:
Wat brengt deze dag toch weer een heerlijk nieuws.
Oorlogje hier, relletje daar, ontvoerinkje hier, aanslagje daar.
Wat leven we toch in een verlichte tijd.
De Koran bevat geen poezie?quote:Op woensdag 1 september 2004 14:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow jah
d8 het niet
Nee, dat is de taal van de straat weet je.quote:Op woensdag 1 september 2004 14:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De Koran bevat geen poezie?
Propaganda.quote:Op woensdag 1 september 2004 14:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat is het dan?
''Wie zijn mijn vrienden en wie zijn de slangenquote:Op woensdag 1 september 2004 14:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, dat is de taal van de straat weet je.
Wie is je makker en wie is je maat
de waarheidquote:Op woensdag 1 september 2004 14:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat is het dan?
Is dat dan in tegenspraak met poezie?quote:Op woensdag 1 september 2004 14:29 schreef Meki het volgende:
[..]
de waarheid
nee de waarheidquote:Op woensdag 1 september 2004 14:30 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Is dat een schrijfwijze dan?
Liefhebbers van Wittgenstein kunnen hun hart ophalen.quote:Op woensdag 1 september 2004 14:31 schreef Meki het volgende:
[..]
nee de waarheid
"Is dat een zelfstandig naamwoord?"quote:Op woensdag 1 september 2004 14:31 schreef Meki het volgende:
[..]
nee de waarheid
Oh-oh, ik bedenk me opeens, ik ben ook man. Ik voorzie wraakacties.quote:Op woensdag 1 september 2004 10:23 schreef Monidique het volgende:
Nepalezen steken Moskee in brand
Maar dit is dan zogenaamd weer begrijpelijk...
Wat dan?quote:Op woensdag 1 september 2004 15:14 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Mooi stukje op Geenstijl.nl
Zeg Wolf.. ga jij eigenlijk wel eens naar de EO-jongerendag?quote:Op woensdag 1 september 2004 17:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nou ja, de eerste les was dan ook meteen binair rekenen. Gelukkig is dit wel iets wat als "uitdaging" opgenomen kan worden.
Que?quote:Op woensdag 1 september 2004 17:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nou ja, de eerste les was dan ook meteen binair rekenen. Gelukkig is dit wel iets wat als "uitdaging" opgenomen kan worden.
Nee, geen tijd, al zou ik er geen moeite mee hebben.quote:Op woensdag 1 september 2004 17:14 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zeg Wolf.. ga jij eigenlijk wel eens naar de EO-jongerendag?
Zoiets: http://www.medewerker.hro.nl/OstWH/binrek.htmquote:Op woensdag 1 september 2004 17:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Que?
Wanneer is dat ook alweer?quote:Op woensdag 1 september 2004 17:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, geen tijd, al zou ik er geen moeite mee hebben.
quote:Op woensdag 1 september 2004 18:08 schreef UnderWorld_ het volgende:
Damn, heel POL verislamiseerdchristent. Na Johan blijkt ook Wolf een Christen te zijn.
quote:Francine Giskes (D66) verlaat de Tweede Kamer
Volgende week verlaat Francine Giskes de Tweede Kamer om persoonlijke redenen. Giskes zat sinds 1994 in de Tweede Kamer namens D66. Giskes was al enige tijd met tijdelijk verlof.
De opengevallen plek in de D66-fractie wordt opgevuld door Fatma Koser-Kaya (36).
Paaps zijn is ok.quote:Op woensdag 1 september 2004 18:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
:'(
![]()
:'(
![]()
:'(
![]()
Hij is overigens een paap.
Middeleeuwse cultuur.quote:Op woensdag 1 september 2004 18:17 schreef freako het volgende:
[..]
Met papen is niets mis..
Precies. Dus ik voel me lekker thuis tussen de moslims.quote:Op woensdag 1 september 2004 18:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Middeleeuwse cultuur..
Ik vermoed dat deze onderzoekers er ook achtergekomen zijn dat broertjes van Mohammed vaak Hassan of Ali heten.quote:Kevin is vaak broertje van Jeffrey
***************************************
UTRECHT In Nederland zijn in de laatste
20 jaar 176.800 verschillende voornamen
gegeven,blijkt uit onderzoek aan de
Universiteit Utrecht.Onderzoeker Gerrit
Bloothooft maakte op grond van gegevens
van de Kinderbijslag een tot op de
postcode gedetailleerde voornamenkaart.
Inkomen,geloof en de regionale cultuur
zijn dominante factoren bij het geven
van namen.Niet voor niets heten zusjes
en broertjes van Kevin vaak Chantal,
Kelly,Patrick en Jeffrey.Gerrit,Jan en
Evert vinden we alleen nog veel op de
Veluwe en in Noord-West-Overijssel.
Chique namen zoals Charlotte,Martijn en
Joost wonen vaak in de rijkere buurten.
Ja.quote:Op woensdag 1 september 2004 18:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Is de paus overigens tegen de doodstraf?
Dat valt toch wel mee?quote:Op woensdag 1 september 2004 15:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Waarin Meki uit de kast komt als nep-relMarokaan
Katholiek.quote:Op woensdag 1 september 2004 18:36 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat is een paap? Een paus aanhanger
Kom maar even op schootquote:Op woensdag 1 september 2004 18:47 schreef Tuana het volgende:
Hey, dat was een "trademark" van RQ... !
Daar wordt Sinterklaas zelfs een beetje verdrietig van.quote:Op woensdag 1 september 2004 18:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Kom maar even op schoot
Nee, zij is deist.quote:Op woensdag 1 september 2004 18:47 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ben jij ook Katholiek Tuana?
Tja, niet iedereen heeft zo'n prachtige baardquote:Op woensdag 1 september 2004 18:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Daar wordt Sinterklaas zelfs een beetje verdrietig van.
quote:Op woensdag 1 september 2004 19:00 schreef Monidique het volgende:.
Je bent dronken.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:00 schreef Monidique het volgende:
Ik ben exrementist,.
Ja, dat is gemeen spul.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:07 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nada gedronken.
Geloof mij... ik zal niet rusten eer ik het antwoord op deze prangende vraag gevonden heb!quote:Op woensdag 1 september 2004 18:52 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe lang zou die kerel in jouw avater gedaan hebben over het kweken van zo'n enurme baard?
Misschien kan je 'm e-mailen.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Geloof mij... ik zal niet rusten eer ik het antwoord op deze prangende vraag gevonden heb!
http://www.sistani.org/html/eng/menu/4/new.phpquote:Op woensdag 1 september 2004 19:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Misschien kan je 'm e-mailen.
Vanaf de laptop van Marmouch.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:19 schreef Monidique het volgende:
Ali verneukt mijn browser. Moslims,.
Jammer... Er staan wel veel interessante dingen op, zoals de Q&A sectie...quote:Op woensdag 1 september 2004 19:19 schreef Monidique het volgende:
Ali verneukt mijn browser. Moslims,.
quote:Question:My question is, what does the holy book Quran and prophet Mohammad (pbuh) say about anal sex even if the wife agrees to experience this with her husband?
Thank you
Answer:As deduced from narration anal sex is permissible; but it is strongly undesirable. Permission is bound to wife’s agreement and consent to anal sex. If she is not consenting, it would be impermissible.
No: 2
Question: Is anal intercourse permissible.?
Answer:Anal intercourse is permissible if wife is consenting but it is strongly undesirable (makrooh).
In principe is alles meestal wel bespreekbaar hoorquote:Op woensdag 1 september 2004 19:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Mmmm anale sex daar hebben ze het dan wel weer over...
Mwah.. Ik vind bijvoorbeeld SCH nog al eens doorschieten, maar toch zeker niet zo ver van de werkelijkheid af staan als 'hun tegenpolen'quote:Op woensdag 1 september 2004 19:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik weet niet wie ik irritanter vind: SCH en gelly of hun tegenpolen.
waar kon je stemmen?quote:Op woensdag 1 september 2004 19:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik weet niet wie ik irritanter vind: SCH en gelly of hun tegenpolen.
Je kan er zeker niet tegen als je de discussie verliestquote:Op woensdag 1 september 2004 20:20 schreef George-Butters het volgende:
Spreiding van inkomen, kennis en macht
Deze kerel is pas irritant.
Volgens mij heeft hij een maandban. Rust in de tent dusquote:Op woensdag 1 september 2004 20:20 schreef George-Butters het volgende:
Spreiding van inkomen, kennis en macht
Deze kerel is pas irritant.
Wedden?quote:Op woensdag 1 september 2004 20:37 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Niettus!![]()
Mijn ondertitel is significant.quote:Op woensdag 1 september 2004 20:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik wed het dat het niet zo is en als jij gelijk hebt verander ik mijn ondertext
en anders jij de jouwe zegmaar
Maar haalt het niet bij de mijnequote:Op woensdag 1 september 2004 20:45 schreef Ype het volgende:
[..]
Mijn ondertitel is significant.
Ja he? ..Biertje?quote:Op woensdag 1 september 2004 20:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is ook meteen een stuk gezelliger
Je zou zo die gouden plak proberen op te eten in de hoop enige afleiding te vinden inderdaadquote:Op woensdag 1 september 2004 22:14 schreef pberends het volgende:
Je zou maar een toespraak van Jan-Peter Balkenende voor je kiezen krijgen als je net Olympisch goud hebt gehaald
omdat zij een domme ezel isquote:Op woensdag 1 september 2004 17:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Meki: waarom moet er altijd bij Hirsi Ali vermeld worden dat zij uit Somalie komt?
joe knoo woat he seet toe mi: "aal bi bak"quote:Op woensdag 1 september 2004 22:27 schreef pberends het volgende:
uberLOL @ Arnold bij Nova.
Ik hoop volgende weekquote:Op woensdag 1 september 2004 22:52 schreef Harry_Sack het volgende:
Zeg Meki, wat ga je binnenkort verkopen in je shop eigenlijk?
Sandalen uit Marokko doen het vast wel goed in de zomermaanden, die kosten daar omgerekend 3 euro en hier makkelijk 25. Als je daar toch komt, kun je net zo goed een dealtje sluiten.quote:Op woensdag 1 september 2004 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik hoop volgende week
maar ik moet nog kijken wat
moet kantoor vinden voor Meki Sjopquote:Op woensdag 1 september 2004 22:56 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Sandalen uit Marokko doen het vast wel goed in de zomermaanden, die kosten daar omgerekend 3 euro en hier makkelijk 25. Als je daar toch komt, kun je net zo goed een dealtje sluiten.
Ze is wel doctorandus.quote:Op woensdag 1 september 2004 22:28 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat zij een domme ezel is
Hirsi Ali Somali![]()
LOLquote:Op woensdag 1 september 2004 22:57 schreef Meki het volgende:
[..]
moet kantoor vinden voor Meki Sjop
waar ben jij eigenlijk drs. in?quote:Op woensdag 1 september 2004 23:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ach met een hoop doorzettingsvermogen kan je ver komen.
Prachtigquote:Op woensdag 1 september 2004 22:27 schreef pberends het volgende:
uberLOL @ Arnold bij Nova.
wat errug...quote:Op woensdag 1 september 2004 23:20 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Drs in de technische bedrijfswetenschappen, specialisatie het ontwerpen van productie systemen en de bijbehorende organisatiestructuur.
LOL @ Churchills woestijnoutfitje.quote:Op woensdag 1 september 2004 23:42 schreef Harry_Sack het volgende:
De eo had een mooi stukje uitgezonden over Rommel en zijn motieven net.
Wat een lulletjes he?quote:Op woensdag 1 september 2004 23:44 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL @ Churchills woestijnoutfitje.
Ik snap nog steeds niet wat die domme sukkels in Noord-Afrika te zoeken hadden.quote:Op woensdag 1 september 2004 23:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat een lulletjes he?
Ken je nagaan wat een absurde oorlog het eigenlijk is geweest. Rommel was nota bene pro-Hitler gezind. Niet zo lang geleden heb ik nog 'the great dictator' gezien. Het lijkt allemaal recenter dan ooit!!
Nou nou opaquote:Op woensdag 1 september 2004 23:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat een lulletjes he?
Ken je nagaan wat een absurde oorlog het eigenlijk is geweest. Rommel was nota bene pro-Hitler gezind. Niet zo lang geleden heb ik nog 'the great dictator' gezien. Het lijkt allemaal recenter dan ooit!!
Ik dacht dat hij nog verder naar het Noorden wilde. Om samen te komen met de troepen die boven de rode zee zatenquote:Op woensdag 1 september 2004 23:56 schreef zakjapannertje het volgende:
het bezit vh Suez-kanaal, dat de snelste weg is naar Brits-Indie, en de Arabische olie, plus de zeevaart op de Middellandse Zee, genoeg redenen om daar strijd voor te leveren
De koloniën van Italië lagen onder vuur door de geallieerden, waardoor het "derde rijk" gedwongen was troepen naar Noord-Afrika te sturen. Het ging dus om zand grondgebied. Die hele campagne daar heeft helemaal niets opgeleverd. Behalve de uiteindelijke vernietiging van het facisme in Italië dan.quote:Op woensdag 1 september 2004 23:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat die domme sukkels in Noord-Afrika te zoeken hadden.
Das Noord-Afrika niet.quote:Op woensdag 1 september 2004 23:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
De olie reserves in Turkije waren het doelwit.
ja, dat kan je verwachten als je zelf gebied aanvalt waar je vijanden zitten (Egypte)quote:Op woensdag 1 september 2004 23:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De koloniën van Italië lagen onder vuur door de geallieerden, waardoor het "derde rijk" gedwongen was troepen naar Noord-Afrika te sturen. Het ging dus om zand grondgebied. Die hele campagne daar heeft helemaal niets opgeleverd. Behalve de uiteindelijke vernietiging van het facisme in Italië dan.
Nee, hij wou enkel Europa en "levendsruimte" in het oosten (de SovjetUnie). Daarnaast de vernietiging vh joodse geloof.quote:Op donderdag 2 september 2004 00:02 schreef pberends het volgende:
Wat wilde Hitler eigenlijk? Met 60 miljoen (of hoeveel het er toen ook waren) de wereld met zijn 4 miljard inwoners allemaal bezetten?
Hitlers was een fan van Chaplin. Het schijnt zelf zo te zijn dat hij zijn idee voor het snorretje bij hem heeft opgedaan. Hoe hij erover dacht na 'the great dictator' is mij niet duidelijk.quote:Op woensdag 1 september 2004 23:59 schreef zakjapannertje het volgende:
ja, ook in Duitsland was Charlie Chaplin populair, tot ergernis van Hitler natuurlijk, mooie documentaire over die film was er een aantal keren op Canvas te zien
quote:Op donderdag 2 september 2004 00:12 schreef Kaalhei het volgende:
[afbeelding]
In een brouwerij was je vast handig geweestquote:Op woensdag 1 september 2004 23:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
![]()
Ach het klinkt erger dan het is.
Ik heb daar ook moeite mee.. het blijft moeilijk te plaatsen...quote:Op woensdag 1 september 2004 23:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat die domme sukkels in Noord-Afrika te zoeken hadden.
Adenoid Hinkelquote:Op donderdag 2 september 2004 00:12 schreef Kaalhei het volgende:
[afbeelding]
en de president is moslim, toch wel vermakelijk voor een land waar een andere godsdienst, hindoeisme een heel grote meerderheid heeft onder de bevolkingquote:173 tt-TV1 173 wo 01 sep 23:08:43
buitenland
SIKHS VIEREN 400 JAAR HEILIG BOEK
In de Indiase deelstaat Punjab hebben
honderdduizenden Sikhs herdacht dat
400 jaar geleden hun heilig book, de
Granth Sahib, werd ingehuldigd in de
gouden tempel van Amritsar.
Duizenden pelgrims uit de hele wereld
waren naar Amritsar gereisd voor de
viering. Onder hen was de Indiase
premier Manmohan Singh, zelf een Sikh.
Hij riep op om de filosofie van de
Granth Sahib over de wereld te ver-
spreiden. Hij vroeg Frankrijk ook om
het verbod op religieuze hoofddoeken in
scholen op te heffen.
Sikhs knippen hun haar nooit en dragen
steeds een tulband. Zie 174.
die docu heb ik ook gezien, wat geweldig was dat! Het lijkt wel alsof Hitler, generatiegenoot tot in de geboorteweek, hetzelfde leven leidde als Chaplin, maar dan als antagonist. Uit de documentaire blijkt dat beiden elkaar prezen om hun acteertalent. Tijdens het einde van Hitlers bewind bijvoorbeeld, bleek dat Hitler tenminste 2x de 'great dictator' heeft willen zien. Volgens intimi schijnt het zo te zijn dat Hitler binnenskamers idolaat was van Chaplins optreden!quote:Op woensdag 1 september 2004 23:59 schreef zakjapannertje het volgende:
ja, ook in Duitsland was Charlie Chaplin populair, tot ergernis van Hitler natuurlijk, mooie documentaire over die film was er een aantal keren op Canvas te zien
De rol van Engeland overnemen en het duitse volk levensruimte bieden.quote:Op donderdag 2 september 2004 00:02 schreef pberends het volgende:
Wat wilde Hitler eigenlijk? Met 60 miljoen (of hoeveel het er toen ook waren) de wereld met zijn 4 miljard inwoners allemaal bezetten?
a.) Hitler's Duitland had beperkte toegang tot olie;quote:Op donderdag 2 september 2004 00:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik heb daar ook moeite mee.. het blijft moeilijk te plaatsen...
Uit deze eo-documentaire bleek dat Rommel zo'n probleem had met brandstof, dat hij de manschappen beviel om olie waarop gekookt werd, in de tanks werd gestopt om in elk geval een paar meter achteruit te kunnen rijden als nodig. Dat komt omdat de Engelsen een bepaalde pad had afgesloten, waardoor Rommel naar het noorden moest afwijken, maar dat bleek inderdaad door de engelsen alleen op geluk te zijn gebaseerd.quote:Op donderdag 2 september 2004 00:39 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
a.) Hitler's Duitland had beperkte toegang tot olie;
b.) De kern van Hitlers's taktiek was de blitzkrieg;
c.) De blitzkrieg ging uit van het grootschalige gebruik van tanks en vliegtuigen;
d.) Vliegtuigen, en m.n. tanks gebruiken zeer veel benzine/diesel;
e.) Olie is de grondstof voor de productie van benzine/diesel;
f.) In de jaren 40 er zeer veel olie voorhanden in Noord-Afrika
---------------------------------------------------------------------------------- +
Hitler probeert NA onder controle te krien om zo zijn oorlog verder te kunnen voeren.
Het is allemaal zo simpel
![]()
http://www.fd.nl/ShowReda(...)7C0&DocumentId=18427quote:Euro doet handel in eurozone 10% stijgen
Laatst bijgewerkt op: 1/9/2004 14:29
De invoering van de euro heeft de handel tussen de landen van de eurozone met grofweg 10% doen stijgen. Vooral Spanje en Nederland hebben geprofiteerd van de eenheidsmunt. Voor Portugal en Finland had de munt net zo goed niet ingevoerd hoeven te worden.
Dat blijkt uit een studie van de econoom Hamid Faruqee van het Internationaal Monetaire Fonds (IMF).
* Klik hier voor het IMF-rapport in pdf-formaat
Een monetaire unie heeft als doel de economische welvaart van de lidstaten te vergroten. Een van de voordelen van een monetaire unie is een stijging van de handel.
Drie effecten
Die toeneming van 10% is het resultaat van de doorwerking van drie verschillende effecten. Zo zijn de transactiekosten van importeurs en exporteurs lager, omdat ze geen vreemde valuta's meer hoeven in te wisselen. Dan is het risico op valutaschommelingen weggevallen. Bovendien is de concurrentie gegroeid, omdat de transparantie van de markt is toegenomen.
Het patroon verschilt veelal per land. Nederland blijkt één van de grootste winnaars. Volgens de berekeningen van het IMF is de buitenlandse handel van eind jaren negentig tot en met 2003 per saldo met 17% extra gegroeid. Alleen Spanje en België doen het nog beter. Grote landen als Frankrijk, Duitsland en Italië blijven redelijk in de buurt van het gemiddelde. Finland en Portugal blijven achter.
Extra
Hoe moeten deze verschillen worden verklaard? Faruqee: 'De introductie van de euro heeft de bestaande handelspatronen bevestigd. Dat betekent dat landen die al veel handelden een relatief groot voordeel hebben. Opvallend is verder dat eurolidstaten die de handel extra zien groeien het ook goed doen op het scorebord van de Europese Commissie voor de mate waarin de interne markt is doorgevoerd.' Nederland en Spanje zijn hiervan de sprekende voorbeelden.
Volgens Faruqee heeft de euro niet geleid tot een verschuiving van de handelspatronen, want de handel met niet-eurolanden heeft ook een extra impuls gekregen. Blijkbaar is het voor landen buiten de eurozone makkelijker geworden zaken te doen met een heel blok van landen met één munt. Zo behaalt Nederland zo'n 13 procentpunt van zijn winst uit de handel met de andere euro-landen en nog eens 4 procentpunt uit de handel met derde landen.
Hoe hard zijn de resultaten van deze studie? De uitkomsten zijn niet overdreven rooskleurig, stelt Faruqee: 'Ze zijn iets ongunstiger dan die van de simulaties voorafgaande aan de euro-invoering.'
Copyright (c) 2004 Het Financieele Dagblad
Havens voor bevoorrading, een doortocht naar de olievelden nadat het Afrikakorps aansluiting konden vinden bij de troepen in Azië. De plannen strandden echter bij El Alamin doordat de codes waarmee Rommel correspondeerde reeds waren gebroken door de engelsen en Montgomery tijdig op de hoogte kwam van zijn aanvalsplannen.quote:Op donderdag 2 september 2004 00:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik heb daar ook moeite mee.. het blijft moeilijk te plaatsen...
Nazisme draaide vooral om de persoon Hitler die macht, eer en rust wenste ongeacht de kosten. Ik ben zeer benieuwd welke links jij legt tussen nazisme en europese eenwording. Vooral naar de argumentatie die jij ervoor gebruikt.quote:Op donderdag 2 september 2004 00:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Uit deze eo-documentaire bleek dat Rommel zo'n probleem had met brandstof, dat hij de manschappen beviel om olie waarop gekookt werd, in de tanks werd gestopt om in elk geval een paar meter achteruit te kunnen rijden als nodig. Dat komt omdat de Engelsen een bepaalde pad had afgesloten, waardoor Rommel naar het noorden moest afwijken, maar dat bleek inderdaad door de engelsen alleen op geluk te zijn gebaseerd.
Waarschijnlijk heeft Hitler een inschattingsfout gemaakt, terwijl Rommel nota bene waarschijnlijk zijn meest loyale kameraad ooit denkbaar was geweest. Als veldheer verdient Rommel absoluut de eer die hij verdient.
Kijkend naar de fouten die Hitler heeft gemaakt, denk ik vaak dat het zijn eigen gebrek aan visie is geweest. De psychologische oorlogsvoering van de nazi's lijkt namelijk vele malen verder dan die van de zgn. geallieerden.
Derhalve denk ik dat het nazisme iets is dat gebonden lijkt aan de visie van eenwording van Europa.
Het is iets dat absoluut een scherpe aandacht vereist.
Precies, het was dus een strijd op geluk. Rommel had de ervaring en sluwheid inmiddels wel opgedaan. De reaktie van Hitler blijft er een van onbegrip, namelijk die van barst maar, je vecht maar tot je er bij neervalt. Dat is ook gelijk de kentering in het beleid van Rommel geweest om zich nog in te blijven zetten volgens mij.quote:Op donderdag 2 september 2004 01:14 schreef sjun het volgende:
[..]
Havens voor bevoorrading, een doortocht naar de olievelden nadat het Afrikakorps aansluiting konden vinden bij de troepen in Azië. De plannen strandden echter bij El Alamin doordat de codes waarmee Rommel correspondeerde reeds waren gebroken door de engelsen en Montgomery tijdig op de hoogte kwam van zijn aanvalsplannen.
Rommel gokte erop dat de lokale bevolking de engelsen zat was (hetgeen klopte) en dat men na verloop van tijd een eigen oliereservoir had in het Midden-Oosten. Zo ver kwam het dus niet. Men wist niet dat Libië vol olie zat en men ging voor de mars via Egypte om uit te komen in Jordanië, Syrië, Saudi Arabië, Irak en Iran waarbij dan de troepen van het Oostfront via Armenië, Georgië, Azerbadzjan en Turkije in Iran konden aansluiten.
Ik denk dat het te maken heeft met een samenkomst van factoren. Werkgelegenheid, of het gebrek daaraan heeft meegespeeld, maar vooral de erfenis van de mechanisatie en eigenlijk de erfenis zoals de ophef van het opschrijven van geschiedenis heeft daarmee te maken. Ik kan me zo slecht voorstellen dat de eerste wereldoorlog er een van keizer Wilhelm II zou zijn geweest; er moet zoveel meer zijn.quote:Op donderdag 2 september 2004 01:18 schreef sjun het volgende:
[..]
Nazisme draaide vooral om de persoon Hitler die macht, eer en rust wenste ongeacht de kosten. Ik ben zeer benieuwd welke links jij legt tussen nazisme en europese eenwording. Vooral naar de argumentatie die jij ervoor gebruikt.
Ik zie Europese eenwording met ruimte voor culturele eigenheid binnen de lidstaten eerder als vorming van een noodzakelijke tegenhanger van de USA.quote:Op donderdag 2 september 2004 01:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik denk dat het te maken heeft met een samenkomst van factoren. Werkgelegenheid, of het gebrek daaraan heeft meegespeeld, maar vooral de erfenis van de mechanisatie en eigenlijk de erfenis zoals de ophef van het opschrijven van geschiedenis heeft daarmee te maken. Ik kan me zo slecht voorstellen dat de eerste wereldoorlog er een van keizer Wilhelm II zou zijn geweest; er moet zoveel meer zijn.
Centralisatie is een van mijn belangrijkste argumenten waarvan ik denk dat eenwording van Europa gevaarlijk is.
Hoe zie jij de opkomst van het nazisme eigenlijk?quote:Op donderdag 2 september 2004 01:40 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik zie Europese eenwording met ruimte voor culturele eigenheid binnen de lidstaten eerder als vorming van een noodzakelijke tegenhanger van de USA.
De nationaal-socialistische beweging ontstond na de eerste wereldoorlog. Het was voor een belangrijk deel een reactie op de revolutionaire stromingen en het ontstaan van de parlementaire democratie. In de Republiek van Weimar bleek de democratie immers niet goed van de grond te komen en de NSDAP werd tot een verzamelbekken voor iedereen die hier genoeg van had.quote:Op donderdag 2 september 2004 01:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe zie jij de opkomst van het nazisme eigenlijk?
Tegenhanger? Het zijn geen vijanden, anti-Amerikaan.quote:Op donderdag 2 september 2004 01:40 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik zie Europese eenwording met ruimte voor culturele eigenheid binnen de lidstaten eerder als vorming van een noodzakelijke tegenhanger van de USA.
Nou ja, SCH dacht dat Nederland, Brittanie, Amerika en Frankrijk rijk waren geworden door hun kolonieeen.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Mwah.. Ik vind bijvoorbeeld SCH nog al eens doorschieten, maar toch zeker niet zo ver van de werkelijkheid af staan als 'hun tegenpolen'
Ja, waar las ik het nou, maar het schijnt dat die militairen die naar Irak gaan hun kogelvrije vest zelf moeten betalen. Financieel worden de strijders afgeknepen. Las ook dat veel reservistenfamilies aangewezen zijn op foodstamps. Geweldig.quote:Op donderdag 2 september 2004 11:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Je schaamt je overigens Republican te zijn als je Arnold hoort vertellen hoe een soldaat een kunstbeen krijgt om met zijn buddies zij aan zij te kunnen vechten, en tenslotte een doodgeciteerde uitspraak uit een van zijn gladiatorenkitsch-films aanhaalt.
En dan ook nog Nixon prijzen. (Dat de Democraten nog altijd Kennedy verafgoden, is van hetzelfde misselijk niveau.)
Het is toch te gek voor woordenquote:Op donderdag 2 september 2004 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, waar las ik het nou, maar het schijnt dat die militairen die naar Irak gaan hun kogelvrije vest zelf moeten betalen.
Precies. Constructief is er weing verschil. Moeten allebei op een fundering en hebben allebei een aardig hoge vrij overspanning.quote:Op donderdag 2 september 2004 10:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Overigens vind ik het een goede uitspraak van Bos. Geen gezeur meer over bruggen bouwen, nee, gewoon meteen moskeeen.
Mooi he Foodstamps :p Maar zeg hee, je hebt in ieder geval een baan. Dat je er niet van kan leven is iets anders... Mooi land de VSquote:Op donderdag 2 september 2004 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, waar las ik het nou, maar het schijnt dat die militairen die naar Irak gaan hun kogelvrije vest zelf moeten betalen. Financieel worden de strijders afgeknepen. Las ook dat veel reservistenfamilies aangewezen zijn op foodstamps. Geweldig.
Mike Moore schreef dat hij Nixon de laatste liberale president vond.
Wat een onzin, er wonen nu 80 miljoen mensen in Moffrika, en nog steeds is 80% van het land daar platteland.quote:Op donderdag 2 september 2004 00:39 schreef sjun het volgende:
[..]
De rol van Engeland overnemen en het duitse volk levensruimte bieden.
Er waren ook een hoop duitsers buiten Duitsland. Die moesten ook bij het Rijk gevoegd worden.quote:Op donderdag 2 september 2004 11:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een onzin, er wonen nu 80 miljoen mensen in Moffrika, en nog steeds is 80% van het land daar platteland.
Hoe liberaler, hoe verder naar links. Zo is de definitie daar ongeveer. En Amerikanen hebben het niet zo op overheidsbemoeienis waar niet nodig.quote:Op donderdag 2 september 2004 11:55 schreef pberends het volgende:
Snap nog steeds niet waarom liberal zo erg is in de VS.
Dat begrip is zeker in de loop der jaren veranderd, want hier is liberaal eerder rechts.quote:Op donderdag 2 september 2004 11:59 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Hoe liberaler, hoe verder naar links. Zo is de definitie daar ongeveer. En Amerikanen hebben het niet zo op overheidsbemoeienis waar niet nodig.
liberaal is toch gericht op de vrijheid van de individu? En dat houdt toch juist geen overheidsbemoeienis in?quote:Op donderdag 2 september 2004 11:59 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Hoe liberaler, hoe verder naar links. Zo is de definitie daar ongeveer. En Amerikanen hebben het niet zo op overheidsbemoeienis waar niet nodig.
Maar waarom willen Amerikanen dan wel zoveel overheidsbemoeienis van de overheid als het gaat om het homohuwelijk, abortus en meer van dat soort zaken. Amerikanen zijn toch tegen overheidsbemoeienis.quote:Op donderdag 2 september 2004 11:59 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Hoe liberaler, hoe verder naar links. Zo is de definitie daar ongeveer. En Amerikanen hebben het niet zo op overheidsbemoeienis waar niet nodig.
Dat zijn ideologische waarden. Op zich is dat niet de overheidsbemoeienis wat ik bedoelde. Ze zijn vooral tegen bureaucratie ed waardoor het een grote rotzooi wordt. Het verbieden van het homohuwlijk is niet echt bureaucratisch.quote:Op donderdag 2 september 2004 12:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar waarom willen Amerikanen dan wel zoveel overheidsbemoeienis van de overheid als het gaat om het homohuwelijk, abortus en meer van dat soort zaken. Amerikanen zijn toch tegen overheidsbemoeienis.
Definities verschillen over de wereld. Liberaal in de VS betekent vrijheid op persoonlijk ethisch gebied. Hoe meer liberaal iemand is, hoe meer sociaal-democratisch/socialistisch wordt bedoeld (op het gebied van sociaal-economische issues).quote:Op donderdag 2 september 2004 12:15 schreef George-Butters het volgende:
[..]
liberaal is toch gericht op de vrijheid van de individu? En dat houdt toch juist geen overheidsbemoeienis in?
Maar kun je dan ook liberaal in Amerika zijn, zoals de liberalen hier?quote:Op donderdag 2 september 2004 12:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Definities verschillen over de wereld. Liberaal in de VS betekent vrijheid op persoonlijk ethisch gebied. Hoe meer liberaal iemand is, hoe meer sociaal-democratisch/socialistisch wordt bedoeld (op het gebied van sociaal-economische issues).
Ik denk dat je dan eerder zegt dat je meer richting libertarian zit. Wat wel een reeel optie is aangezien ze verschillende lokale bestuursfuncties in handen hebben (net zoals andere kleine partijen daar volgens mij).quote:Op donderdag 2 september 2004 12:25 schreef Flumina het volgende:
[..]
Maar kun je dan ook liberaal in Amerika zijn, zoals de liberalen hier?
Republikeinen zijn op dit gebied zeer hypocriet. Ze zijn voor minder overheidsbemoeienis. Maar wat ze in praktijk doen is: belastingen (overheidsinkomsten) verlagen, en uitgaven (overheidsuitgaven) verhogen. Republikeinen zijn dus helemaal niet voor minder overheid. En op niet-materialistisch gebied al helemaal niet.quote:Op donderdag 2 september 2004 12:19 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Dat zijn ideologische waarden. Op zich is dat niet de overheidsbemoeienis wat ik bedoelde. Ze zijn vooral tegen bureaucratie ed waardoor het een grote rotzooi wordt. Het verbieden van het homohuwlijk is niet echt bureaucratisch.
Wat ik ook raar vindt: ze geloven niet in de maakbaarheid van de samenleving. Maar buiten de VS geloven ze dan wel dat ingrijpen weer hard nodig is. Ik blijf ze niet snappen, die rare Amerikanen.quote:Op donderdag 2 september 2004 12:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Republikeinen zijn op dit gebied zeer hypocriet. Ze zijn voor minder overheidsbemoeienis. Maar wat ze in praktijk doen is: belastingen (overheidsinkomsten) verlagen, en uitgaven (overheidsuitgaven) verhogen. Republikeinen zijn dus helemaal niet voor minder overheid. En op niet-materialistisch gebied al helemaal niet.
Hij presenteerde zich aanvankelijk zo, om als 'ideale schoonzoon' aan de bak te komen. Ik denk dat er wel een kleine kern van waarheid in zit, zonder dat Sjuuuuuuuuuun geschiedvervalsing pleegt. (hij pleegt dus geen Hoogendijkjequote:Op donderdag 2 september 2004 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
Hitler een sociaal-liberaal???
Zijn we aan het doorschieten in toeschrijvingen sjuuun?
Ik heb dat graf wel eens bezochtquote:Op donderdag 2 september 2004 13:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hij presenteerde zich aanvankelijk zo, om als 'ideale schoonzoon' aan de bak te komen. Ik denk dat er wel een kleine kern van waarheid in zit, zonder dat Sjuuuuuuuuuun geschiedvervalsing pleegt. (hij pleegt dus geen Hoogendijkje)
Als acteur was Hitler een natuurlijke meester.
Overigens, Kaiser Wilhelm II heeft zijn laatste jaren in ballingsschap geleefd. In Doorn, Nederland om precies te zijn. Dat ligt in de buurt van Amersfoort geloof ik. Leuk om een keertje te bezoeken, er worden een hoop interessante wetenswaardigheden verteld.
@sjun: 'n mooi stukje!![]()
Ik ook, nog geen 2 jaar geleden.. Het leek me een echte autoritaire klootzak.quote:Op donderdag 2 september 2004 13:22 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ik heb dat graf wel eens bezocht![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 2 september 2004 13:22 schreef pberends het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/45865#1579880
quote:Door crv - donderdag 2 september 2004 @ 13:22
Is het weer bijna verkiezingstijd of zo ?
Is die bak ellende met wouter boskabouter bezig een nieuwe politieke partij op te richten
De ME (Moslims Eerst)
Ja.. geweldig hè die fp?quote:Op donderdag 2 september 2004 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
da's waarquote:Op donderdag 2 september 2004 13:24 schreef pberends het volgende:
Niemand heeft het over acteur Mussolini!
quote:Op donderdag 2 september 2004 13:36 schreef Flumina het volgende:
Gewoon het onderwijs privatiseren.
Nou, naar tien jaar verkachting van het onderwijssysteem smacht ik naar privatisering.quote:Op donderdag 2 september 2004 13:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
. UnderWorld_ heeft toch vrienden.
Nâh,...quote:Op donderdag 2 september 2004 13:40 schreef Herostratos het volgende:
Deel 415....
![]()
En nog niets veranderd![]()
Het doet deugd dat POL qua meningen en users dezelfde conservatieve trend volgt als ik![]()
Nog opzienbarende ontwikkelingen in POL? (Ik zit op het werk, kan niet IRC' en)
quote:Op donderdag 2 september 2004 13:40 schreef Herostratos het volgende:
Deel 415....
![]()
En nog niets veranderd![]()
Het doet deugd dat POL qua meningen en users dezelfde conservatieve trend volgt als ik![]()
Nog opzienbarende ontwikkelingen in POL? (Ik zit op het werk, kan niet IRC' en)
Er komt een tijd dat we op precies dezelfde barricaden staan. Als de horden daadwerkelijk binnenvallen heeft een beschavingsoffensief de eerste prioriteitquote:Op donderdag 2 september 2004 13:34 schreef Mutant01 het volgende:
En die extremistische golf van de FP dreigt ook het forum te bereiken.
Dag Sjun,quote:Op donderdag 2 september 2004 13:45 schreef sjun het volgende:
Nâh,...
Het doet me deugd weer wat van je te vernemen. Welkom terug.
- Hmm, Aahikwordgek heeft een permban? Ondanks de haat-liefde verhouding met Sidekick...quote:Op donderdag 2 september 2004 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
. Herostratos.
Ik weet niet hoe lang je bent weggeweest, maar hier volgt een kort overzicht:
- Aahikwordgek moet buiten blijven.
- Silmarwen vertoont zich niet meer en voor vertederende dyslexie zijn wij daarom van Wolfje afhankelijk.
- Sidekick heeft het aan de stok met pberends.
- Radovan Karadzic () heeft het verstierd.
- Meki.
red de solidariteitquote:Op donderdag 2 september 2004 13:47 schreef sjun het volgende:
[..]
Er komt een tijd dat we op precies dezelfde barricaden staan. Als de horden daadwerkelijk binnenvallen heeft een beschavingsoffensief de eerste prioriteit![]()
Gisteren was ik te laat met mijn OP vandaar dat het nu even snel moest. Zoals zo vaak heb je volkomen gelijk met je suggestie voor een betere titel.quote:Op donderdag 2 september 2004 13:49 schreef Herostratos het volgende:
[..]
Dag Sjun,
nog steeds een van de POL-smaakmakers. Ben je Bossiaanse vertellingen door aan het pluizen, wellicht had een titel als Bossiaanse Borrelpraat wat sneller reacties losgemaakt (en het allitereert ook nog prettig)
quote:Op donderdag 2 september 2004 13:53 schreef Herostratos het volgende:
[..]
De internetpartij van pberends doet nog niet van zich spreken begrijp ik...
- Radovan speelt tegenwoordig in een klucht heb ik vernomen
- Wie/wat is Meki?
Nou ja de overheid heeft behoorlijk wat invloed op het onderwijs lijkt mij.quote:Op donderdag 2 september 2004 13:46 schreef UnderWorld_ het volgende:
Volgens mij is het gross van de scholen al privaat?
Ik zie dat er nog iets meer te redden valt.quote:Op donderdag 2 september 2004 13:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
red de solidariteit
OU: "Veranderen doe je zelf"quote:Op donderdag 2 september 2004 13:59 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik zie dat er nog iets meer te redden valt.
Gaarne bewerk ik zelfredzaamheid opdat leuzen als redt de beschaving niet langer oneigenlijk gebruikt hoeven worden.
HA: "Desnoods nemen we je tijdelijk even bij de hand"quote:Op donderdag 2 september 2004 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
OU: "Veranderen doe je zelf"
Sjun: "Beschaven doe je zelf"
Dat zei ik vanochtend nog, maar niemand die me begreep.quote:Op donderdag 2 september 2004 14:50 schreef Mutant01 het volgende:
الرباط- 30 - 8 - 2004 - تم اليوم الاثنين بالرباط تدشين مركز للقراءة الأوتوماتيكية للوثائق وذلك بمناسبة الإحصاء العام للسكان والسكنى الذي سيجري في شهر سبتمبر القادم.
وأوضح المندوب السامي للتخطيط السيد أحمد الحليمي في تصريح لوكالة المغرب العربي للأنباء أن المركز يتيح التوفر على تكنولوجبا حديثة للفرز تستهدف إيجاد بطاقة بيانات إحصائية دقيقة وموضوعية مضيفا أن بإمكان هذه التكنولوجيا ضمان الاستغلال السريع والشامل لكل المعطيات التي سيتم تجميعها لدى الأسر من1 إلى20 سبتمبر وكذا تقليص المدة التي تستغرقها عملية الفرز وتقليص الموارد البشرية التي يتم الاعتماد عليها في هذه العملية بأربع مرات أقل.
't Is 2 september, lul.quote:Op donderdag 2 september 2004 14:50 schreef Mutant01 het volgende:
الرباط- 30 - 8 - 2004 - تم اليوم الاثنين بالرباط تدشين مركز للقراءة الأوتوماتيكية للوثائق وذلك بمناسبة الإحصاء العام للسكان والسكنى الذي سيجري في شهر سبتمبر القادم.
وأوضح المندوب السامي للتخطيط السيد أحمد الحليمي في تصريح لوكالة المغرب العربي للأنباء أن المركز يتيح التوفر على تكنولوجبا حديثة للفرز تستهدف إيجاد بطاقة بيانات إحصائية دقيقة وموضوعية مضيفا أن بإمكان هذه التكنولوجيا ضمان الاستغلال السريع والشامل لكل المعطيات التي سيتم تجميعها لدى الأسر من1 إلى20 سبتمبر وكذا تقليص المدة التي تستغرقها عملية الفرز وتقليص الموارد البشرية التي يتم الاعتماد عليها في هذه العملية بأربع مرات أقل.
Ik had ook een briljante ingeving, ga ik even poepen, kom ik terug. Weg ingeving, gewoon vergetenquote:Op donderdag 2 september 2004 15:41 schreef RichardQuest het volgende:
Had ik net de zin en onzin van de invloed van het politieke spectum door de jaren heen op de internationale samenwerking/vijandigheid ontrafeld, kom ik erachter dat er een spelvaud in zat. Weg met die post!
Eruit gepoept?quote:Op donderdag 2 september 2004 16:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik had ook een briljante ingeving, ga ik even poepen, kom ik terug. Weg ingeving, gewoon vergeten![]()
Waarop?quote:Op donderdag 2 september 2004 16:57 schreef DrWolffenstein het volgende:
Muzelmannen, bereid je maar voor ........
Af en toe, als Sjun weer 's wat typt.quote:Op donderdag 2 september 2004 16:52 schreef Harry_Sack het volgende:
lees je er nog wel eens uit voor?
MUSLIMS RULE THE WORLD!quote:Op donderdag 2 september 2004 17:17 schreef Mutant01 het volgende:
humor is zoooo 2001
Kinderen zijn er dòòòòòòòòòòòòòòòòòl opquote:Op donderdag 2 september 2004 17:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Af en toe, als Sjun weer 's wat typt.
Duh!quote:Op donderdag 2 september 2004 17:34 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
MUSLIMS RULE THE WORLD!
Ja, wat dacht je dan, die gasten proberen te winnen over de ruggen van 3.000 slachtoffers. Van daaruit het linkje vijandsbeeld en haat en voilà je bent er...quote:Op donderdag 2 september 2004 19:25 schreef Monidique het volgende:
Potverdesodeju, ik word me toch een potje misselijk als ik de sprekers op de Republikeinse Conventie hoor. Werkelijk walgelijk. En 2Vandaag meldde dat Bush z'n toespraak zal beginnen met een herinnering aan de slachtoffers van '11 September'. Nu maak ik mij niet zo snel kwaad om dat soort dingen, maar nu verhoogde mijn bloeddruk zich toch enigszins. Gadverdamme.
quote:Op donderdag 2 september 2004 12:04 schreef Chadi het volgende:
Wanneer spreek je van burger slachtoffers? Ik bedoel met de democratisering is iedere burger verantwoordelijk voor het beleid van de gekozen regering. Is een burger wiens regering kids van kilometers hoogte met rakketten bestookt ook een terrorist?
Ik vind het jammer dat John Kerry het alternatief van de democrats is. Dat moet toch beter kunnen... Iemand met wat meer charisma bijvoorbeeld. Ik vind Kerry enigszins tegenvallen, dit in tegenstelling tot zijn running mate trouwens.quote:Op donderdag 2 september 2004 19:25 schreef Monidique het volgende:
Potverdesodeju, ik word me toch een potje misselijk als ik de sprekers op de Republikeinse Conventie hoor. Werkelijk walgelijk. En 2Vandaag meldde dat Bush z'n toespraak zal beginnen met een herinnering aan de slachtoffers van '11 September'. Nu maak ik mij niet zo snel kwaad om dat soort dingen, maar nu verhoogde mijn bloeddruk zich toch enigszins. Gadverdamme.
Bill Clinton ja, maar die mag niet meer.quote:Op donderdag 2 september 2004 19:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat John Kerry het alternatief van de democrats is. Dat moet toch beter kunnen... Iemand met wat meer charisma bijvoorbeeld. Ik vind Kerry enigszins tegenvallen, dit in tegenstelling tot zijn running mate trouwens.
Het zou me erg verbazen als beide partijen niet geprobeerd zouden hebben Oprah Winfrey aan zich te binden.quote:Op donderdag 2 september 2004 19:57 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zou als democratische partij dus ook eens op zoek gaan naar acteurs oid. Wat te denken van Oprah Winfrey. Tom Hanks. Paul Newman???
Oprah wilde niet, voor de democraten dan, omdat ze, en terecht, geen politica wilde worden. Ze is wel democraat. Net als Tom en Paul.quote:Op donderdag 2 september 2004 19:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het zou me erg verbazen als beide partijen niet geprobeerd zouden hebben Oprah Winfrey aan zich te binden.
Wrs de laatste rechtse Dixieland democraat. Vergeet niet dat partijen in de VS iets anders zijn dan bij ons en dat de Democratische partij van oorsprong juist een zuidelijke partij was, met ultra-conservatieve standpunten tav racisme. Omslag ligt rond de democratische conventie van 1968 in Chicago, dat een grote veldslag betekende. In de Democratische partij kwamen toen een scheuring aan het daglicht tussen pro- of contra-Vietnam. Pro de conservatieve zuidelingen olv scheidend president Johnson, contra de democraten uit New England olv Gene MacCarthy. Humphrey die uiteindelijk de nominatie won, omdat Ted Kennedy afzag van nominatie, zou pas paar maanden na de nominatie voor het linkse standpunt zijn.quote:Op donderdag 2 september 2004 20:15 schreef Harry_Sack het volgende:
wat een redneck, een democraat die zijn eigen nest bevuild.
Dit is echt zo'n idioot die een pro-wapenbeleid aanhangt. Vaak denk ik dat het geen ruk uitmaakt of een senator zich nou democraat of republikein noemt. Zie A. Schwarzenegger.quote:Op donderdag 2 september 2004 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs de laatste rechtse Dixieland democraat. Vergeet niet dat partijen in de VS iets anders zijn dan bij ons en dat de Democratische partij van oorsprong juist een zuidelijke partij was, met ultra-conservatieve standpunten tav racisme. Omslag ligt rond de democratische conventie van 1968 in Chicago, dat een grote veldslag betekende. In de Democratische partij kwamen toen een scheuring aan het daglicht tussen pro- of contra-Vietnam. Pro de conservatieve zuidelingen olv scheidend president Johnson, contra de democraten uit New England olv Gene MacCarthy. Humphrey die uiteindelijk de nominatie won, omdat Ted Kennedy afzag van nominatie, zou pas paar maanden na de nominatie voor het linkse standpunt zijn.
Nova zometeen ook nog over Republikeinse conventie.quote:Op donderdag 2 september 2004 20:25 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n idioot die een pro-wapenbeleid aanhangt. Vaak denk ik dat het geen ruk uitmaakt of een senator zich nou democraat of republikein noemt. Zie A. Schwarzenegger.
quote:A militant group has killed three Turks it was holding hostage in Iraq, Arabic TV station al-Jazeera has reported.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3621896.stm
Dat bedoelen die mannen ermee als ze zeggen dat de economie geen zero-sum is.quote:Op donderdag 2 september 2004 21:20 schreef RichardQuest het volgende:
Zembla
Ik denk dat de Republikeinen Oprah niet benaderd hebben.quote:Op donderdag 2 september 2004 19:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het zou me erg verbazen als beide partijen niet geprobeerd zouden hebben Oprah Winfrey aan zich te binden.
Het gaat over hoertjes op nederland 3quote:Op donderdag 2 september 2004 20:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Nova zometeen ook nog over Republikeinse conventie.
Nou de democratische partij heeft iig de meeste Dixieland conservatieven (ik denk dat Miller de laatste is) inmiddels geloosd en zijn meer liberal dan ooit. Edwards een zuidelijk democraat is gewoon een liberal.quote:Op donderdag 2 september 2004 20:25 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n idioot die een pro-wapenbeleid aanhangt. Vaak denk ik dat het geen ruk uitmaakt of een senator zich nou democraat of republikein noemt. Zie A. Schwarzenegger.
Ik weet niet of ze altijd een uitgesproken politieke overtuiging heeft gehad... Ik ken haar niet zo goed... Ik had het uiteraard niet specifiek over deze verkiezingen.quote:Op donderdag 2 september 2004 21:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik denk dat de Republikeinen Oprah niet benaderd hebben.
Cheaten mag niet.quote:Op donderdag 2 september 2004 21:43 schreef du_ke het volgende:Met een elite modern army een spearman doden is altijd leuk.
Die moeten niets van haar hebben idd. Het was een actie van Mike Moore tijdje geleden... Ze hebben het aan haar gevraagd, maar ze deed het uiteraard niet. Misschien ooit Tom Hanks.quote:Op donderdag 2 september 2004 21:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik denk dat de Republikeinen Oprah niet benaderd hebben.
Ach, het enige dat ik eigenlijk hoop, is dat Bush niet weer volgens een valse stemmentelling in het zadel wordt geholpen. Voor de rest kun je niet aan de verkiezingshype ontsnappenquote:Op donderdag 2 september 2004 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou de democratische partij heeft iig de meeste Dixieland conservatieven (ik denk dat Miller de laatste is) inmiddels geloosd en zijn meer liberal dan ooit. Edwards een zuidelijk democraat is gewoon een liberal.
De Republikeinse partij beschouwt in feite haar gematigde leden, zoals McCain, als liberals. McCain zou wat betreft bijv. corporate industry en special interests ook beter gewoon democraat kunnen zijn, helaas heeft hij zich laten inpakken met als doel de gematigde republikeinen over de streep te halen. Wrs. hoopt hijzelf in 2008 nog een gooi te doen nl. Ook Guiliani is in wezen vrij gematigd net als Schwarzeneggerd.
Ik had het ook niet in het bijzonder over deze verkiezingen. Maar het lijkt mij sterk dat een zwarte boekenclubhoudster die in The Color Purple heeft gespeeld, goed zou aarden bij de Grand Old Party.quote:Op donderdag 2 september 2004 21:33 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze altijd een uitgesproken politieke overtuiging heeft gehad... Ik ken haar niet zo goed... Ik had het uiteraard niet specifiek over deze verkiezingen.
Even voor alle duidelijkheid; het is mogelijk om Allah te discrimineren, maar dit is geen discriminatie?quote:Op woensdag 1 september 2004 22:28 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat zij een domme ezel is
Hirsi Ali Somali![]()
Erelid van "The republicans of Color" misschien?quote:Op donderdag 2 september 2004 21:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik had het ook niet in het bijzonder over deze verkiezingen. Maar het lijkt mij sterk dat een zwarte boekenclubhoudster die in The Color Purple heeft gespeeld, goed zou aarden bij de Grand Old Party.
Meki mag wel 's op z'n woordjes letten.quote:Op donderdag 2 september 2004 21:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Even voor alle duidelijkheid; het is mogelijk om Allah te discrimineren, maar dit is geen discriminatie?
Prrrrrrachtig toch? Als Wilders wat slimmer was, dan had hij zich gedeist gehouden totdat dit onderwerp aan de orde kwam, bij verkiezingstijd bijvoorbeeld. van Aartsen is ook al een dagje ouder en die blijft ook niet voor eeuwig fractieleider. Voor Zalm geldt hetzelfde.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:07 schreef RichardQuest het volgende:
De VVD heeft morgen crisisberaad......in Wassenaar. Hoe typisch.
Het nieuwe akkoord van Wassenaar.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:07 schreef RichardQuest het volgende:
De VVD heeft morgen crisisberaad......in Wassenaar. Hoe typisch.
allemaal hotmail adressen natuurlijkquote:Op donderdag 2 september 2004 22:21 schreef pberends het volgende:
"Wilders pronkt met zijn 1400 mailtjes steunbetuigingen, dus de VVD is bang hem te verliezen"
Nee dat is moeilijk
En fok.nl adressen natuurlijk.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:24 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
allemaal hotmail adressen natuurlijk
[afbeelding]
Wilders naam lijkt wel erg op die van Wiegel.quote:[Pol SC Deel 416] De Nacht van Wilders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |