FOK!forum / Voetbal / Het Grote (of kleine) C. Ronaldo topique
Da_Sandmanzondag 11 juli 2004 @ 14:02
Pas als hij tegen een transfer aan gaat zitten gaan we wel verder in het Transfergeruchten topic...

Je bent voor hem, of tegen hem. Iets er tussen lijkt er niet te zitten.

Hier verder over een speler die wel stof doet laten opwaaien.
Devanozondag 11 juli 2004 @ 14:17
quote:
Pas als hij tegen een transfer aan gaat zitten gaan we wel verder in het Transfergeruchten topic...
Waarom zou hij weg moeten bij Manchester?
methodmichzondag 11 juli 2004 @ 14:18
Stof door de overbodige luchtscharen.

Zonder make-up:



Met make-up:

#ANONIEMzondag 11 juli 2004 @ 14:18
Tegen

Devano: Hij komt kwaliteit tekort?
methodmichzondag 11 juli 2004 @ 14:21
Overigens is hij vernoemd naar wijlen Ronald Reagan, heet hij voluit Cristiano Ronaldo Santos Aveiro, is hij geboren in het mooie Funchal op 5 februari 1985 en speelde hij voor het eerst in Sporting Lissabon 1 in een Champions League-duel met Inter.

25 keer gebruikte Sporting hem in het seizoen 2002/03, met 3 goals als gevolg. Slechts 11 keer was hij basisspeler.

Als toonbeeld van het failliet van de eigen opleiding (copyright: René Meulensteen) haalde Manchester United hem voor belachelijk veel geld weg bij Sporting, waarna hij tot 30 inzetten kwam in de PL en liefst 5 maal scoorde. Viel wel op in de FA Cup finale.

Op het EK was hij erg goed in de eerste helft tegen Spanje, maar was zijn inbreng verder niet van gek veel waarde, ondanks 2 kopdoelpunten.
Da_Sandmanzondag 11 juli 2004 @ 14:22
quote:
Op zondag 11 juli 2004 14:17 schreef Devano het volgende:

[..]

Waarom zou hij weg moeten bij Manchester?
Ging er meer om omdat de discussie er was in het Transfergeruchten topic
#ANONIEMzondag 11 juli 2004 @ 14:23
Hoeveel assists, MM?

Dat is voor zo'n speler belangrijker dan doelpunten.
Devanozondag 11 juli 2004 @ 14:23
Kwaliteitt tekort? Hij is misschien een beetje een 'speeltuinvoetballer' zoals Derksen hem noemt, maar hij kan zeker voetballen. Heeft op het EK ook al laten zien dat ie op hoog niveau dreigend kan zijn en kan scoren.
methodmichzondag 11 juli 2004 @ 14:25
quote:
Op zondag 11 juli 2004 14:23 schreef Sloggi het volgende:
Hoeveel assists, MM?

Dat is voor zo'n speler belangrijker dan doelpunten.
In Portugal vrij weinig in ieder geval. Niculae en Sá Pinto beklaagden zich regelmatig over het feit dat veel ballen over ze heen vlogen. Daar was het kunstje belangrijker en konden de tienermeisjes op de eerste rij kwijlen.
#ANONIEMzondag 11 juli 2004 @ 14:25
Devano: Leuk voor 'm, maar een voorzet heeft 'ie niet.

En dat kan wel van pas komen als je op de flanken speelt

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2004 14:26:15 ]
Devanozondag 11 juli 2004 @ 14:33
Niet elke speler heeft al een wereldvoorzet op z'n 19e.. Buitenkantje rechts assistje was trouwens wel aardig tegen Rusland
#ANONIEMzondag 11 juli 2004 @ 14:34
Van een speler die voor zoveel miljoen naar ManU gaat en daar regelmatig speelt zou je wel een wereldvoorzet mogen verwachten
Devanozondag 11 juli 2004 @ 14:38
Zo duur was ie toch niet?
sir_dalordzondag 11 juli 2004 @ 14:48
1 van de meest overschatte voetballers. Toegegeven, die voorzet was leuk, maar voor de rest liet hij niks zien.

Als hij al een actie had, was het vervolg meestal slecht. Bovendien valt hij sneller om dan een bezem..
methodmichzondag 11 juli 2004 @ 14:51
quote:
Op zondag 11 juli 2004 14:38 schreef Devano het volgende:
Zo duur was ie toch niet?
17,5 miljoen euro voor een ventje van net 18 met 25 competitieduels in de benen niet duur?
DutchGoonerzondag 11 juli 2004 @ 15:21
quote:
Op zondag 11 juli 2004 14:51 schreef methodmich het volgende:

[..]

17,5 miljoen euro voor een ventje van net 18 met 25 competitieduels in de benen niet duur?
en ik heb het idee dat die prutser zijn transfer alleen maar te danken heeft aan die vriendschappelijke wedstrijd tegen SCUM waar ie Neville en Silvestre in de lure legde,zo moeilijk is dat overigens niet
methodmichzondag 11 juli 2004 @ 15:25
Die kans is heel groot ja, dat dat er achter zat.

Want voor die tijd kende alleen Banshee Boy hem maar natuurlijk.
BansheeBoyzondag 11 juli 2004 @ 15:58
quote:
Op zondag 11 juli 2004 14:25 schreef Sloggi het volgende:
Devano: Leuk voor 'm, maar een voorzet heeft 'ie niet.

En dat kan wel van pas komen als je op de flanken speelt
Hij heeft zeker wel een voorzet in huis. De eerste wedstrijd toen hij inviel gaf hij minimaal 5 gevaarlijke voorzetten bij de 2 de paal. Als er dan vervolgens niemand staat is dat niet zijn schuld

DutchGoonerzondag 11 juli 2004 @ 16:08
quote:
Op zondag 11 juli 2004 15:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

. De eerste wedstrijd toen hij inviel gaf hij minimaal 5 gevaarlijke voorzetten bij de 2 de paal. Als er dan vervolgens niemand staat is dat niet zijn schuld

Kan je nagaan wat voor inzicht ie heeft,als ie het na 2 maal niet door heeft

Hij als buitenspeler hoort ballen klaar te leggen op de pan,geen ballen waar mensen op moeten lopen
graszondag 11 juli 2004 @ 16:36
Goede voetballer, helaas niet geschikt voor het allerhoogste niveau. Hij moet functioneel voetballen dus met rendement. Dat is niet het geval; hij prefereert z'n eigen showtje. Leuk voor het publiek en de tegenstander; lullig voor z'n team.

¤17.500.000 voor zo'n speler is dus way too much. Misschien verdient Man U. het nog terug uit de merchandising.
BansheeBoyzondag 11 juli 2004 @ 17:36
quote:
Op zondag 11 juli 2004 15:25 schreef methodmich het volgende:
Die kans is heel groot ja, dat dat er achter zat.

Want voor die tijd kende alleen Banshee Boy hem maar natuurlijk.
Gedraag je maar weer als een proleet

Ik be n en groot fan van creatieve spelers:

- Mourad en Nourdin Boukhari
- Cristiano Ronaldo
- Dennis Bergkamp
- Zinedine Zidane
- Ronaldinho
- Zlatan Ibrahimovic
- Anouar Diba

Van al deze spelers die ik hier opnoem is Ronaldo verreweg de snelste in zijn bewegingen

Da_Sandmanzondag 11 juli 2004 @ 17:44
En dan is Zlatan nog rendementvoller dan Ronaldo, en Zlatan moet op dat gebied nog best wat leren...
DutchGoonerzondag 11 juli 2004 @ 18:14
quote:
Op zondag 11 juli 2004 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:


Van al deze spelers die ik hier opnoem is Ronaldo verreweg de snelste in zijn bewegingen

en verreweg degene met het minste rendement
BansheeBoyzondag 11 juli 2004 @ 19:00
quote:
Op zondag 11 juli 2004 18:14 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

en verreweg degene met het minste rendement
Mede dankzij zijn aanwezigheid won Manchester United toch een prijs, en dankzij zijn afwezigheid in veel wedstrijden ging ManU zonder echte hoofdprijs weg



[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 11-07-2004 20:59:00 ]
methodmichzondag 11 juli 2004 @ 19:27
quote:
Op zondag 11 juli 2004 19:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mede dankzij zijn afwezigheid won Manchester United toch een prijs, en dankzij zijn afwezigheid in veel wedstrijden ging ManU zonder echte hoofdprijs weg

Die zin klopt niet. En je weet natuurlijk ook heus wel dat hij vaak afwezig was omdat hij dan gewoon op de bank werd gehouden, ten faveure van anderen.

Maar je moet nog steeds uitleggen hoe je er bij komt dat er dubbele dekking op hem wordt gezet, aangezien Engelsen dat ten eerste al bijna nooit doen en ten tweede zeker niet op hem.
methodmichzondag 11 juli 2004 @ 19:28
En even crossposten:
quote:
En een creatieve voetballer is in mijn ogen iemand als een Zidane, een Pires, een Giuly, een Totti, een Valerón, een Deco, een Robben. Mensen die hun "show"techniek alleen gebruiken als er een aanleiding voor is en dan ook echt medespelers een kans bieden.

Als Ronaldo al voorbij de back komt, na die rits schaartjes, volgt er meestal een beroerde voorzet, met de ogen dicht lijkt het wel. Dat kan je creatief noemen, maar je hebt er geen bal aan.

Een naaister die schitterende patroontjes kan naaien, maar niet in staat is om er een trui uit te laten komen, is ook geen goede naaister.
#ANONIEMzondag 11 juli 2004 @ 22:48
quote:
Op zondag 11 juli 2004 16:36 schreef gras het volgende:
Goede voetballer, helaas niet geschikt voor het allerhoogste niveau. Hij moet functioneel voetballen dus met rendement. Dat is niet het geval; hij prefereert z'n eigen showtje. Leuk voor het publiek en de tegenstander; lullig voor z'n team.
Dat was Figo ook toen hij nog jong was.

Je weet dus maar nooit...
BansheeBoyzondag 11 juli 2004 @ 22:48
quote:
Op zondag 11 juli 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:

[..]

Die zin klopt niet. En je weet natuurlijk ook heus wel dat hij vaak afwezig was omdat hij dan gewoon op de bank werd gehouden, ten faveure van anderen.
Neen, je gaat me niet vertellen dat je een Eric Djemba-Djemba, een David Bellion of een Darren Fletcher beter vind dan Cristiano Ronaldo, mocht dat toch zo zijn dan kan ik je simpelweg vanwege onkunde niet serieus nemen
quote:
Maar je moet nog steeds uitleggen hoe je er bij komt dat er dubbele dekking op hem wordt gezet, aangezien Engelsen dat ten eerste al bijna nooit doen en ten tweede zeker niet op hem.
Ik volg alle wedstrijden van Man Utd en Arsenal. Mij is opgevallen dat er altijd iemand rugdekking geeft aan diegene die Ronaldo dekt.

Dit seizoen is alleen Ashley Cole in staat geweest om Ronaldo aan te pakken voordat hij de actie wil maken

graszondag 11 juli 2004 @ 22:53
quote:
Op zondag 11 juli 2004 22:48 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat was Figo ook toen hij nog jong was.

Je weet dus maar nooit...
Ja inderdaad, maar onze vriend Ronaldo de tweede maakt het nog wel wat bonter dan Figo toendertijd. Een negenvoudige schaar. Komop zeg, dat slaat gewoon nergens op. Denk niet Ronaldo het zo ver gaat schoppen als Figo.
#ANONIEMzondag 11 juli 2004 @ 22:53
quote:
Op zondag 11 juli 2004 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, je gaat me niet vertellen dat je een Eric Djemba-Djemba, een David Bellion of een Darren Fletcher beter vind dan Cristiano Ronaldo, mocht dat toch zo zijn dan kan ik je simpelweg vanwege onkunde niet serieus nemen
Volgens mij zijn de spelers die jij noemt geen flankspelers hoor
quote:
[..]

Ik volg alle wedstrijden van Man Utd en Arsenal. Mij is opgevallen dat er altijd iemand rugdekking geeft aan diegene die Ronaldo dekt.
Dat is redelijk normaal, rugdekking.
#ANONIEMzondag 11 juli 2004 @ 22:54
quote:
Op zondag 11 juli 2004 22:53 schreef gras het volgende:

[..]

Ja inderdaad, maar onze vriend Ronaldo de tweede maakt het nog wel wat bonter dan Figo toendertijd. Een negenvoudige schaar. Komop zeg, dat slaat gewoon nergens op. Denk niet Ronaldo het zo ver gaat schoppen als Figo.
Ik ook niet, maar zeg nooit nooit
graszondag 11 juli 2004 @ 22:55
quote:
Op zondag 11 juli 2004 22:53 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de spelers die jij noemt geen flankspelers hoor
[..]

Dat is redelijk normaal, rugdekking.
David Bellion wel, maar die word ook wel eens als spits gebruikt.
RuudGullitzondag 11 juli 2004 @ 23:03
quote:
Op zondag 11 juli 2004 22:53 schreef gras het volgende:

[..]

Ja inderdaad, maar onze vriend Ronaldo de tweede maakt het nog wel wat bonter dan Figo toendertijd. Een negenvoudige schaar. Komop zeg, dat slaat gewoon nergens op. Denk niet Ronaldo het zo ver gaat schoppen als Figo.
Als z'n teamgenoten en trainer hem er op aanspreken en ie wat ouder is straks zal dat veel minder worden, denk ik.
Dylan Dogmaandag 12 juli 2004 @ 12:19
quote:
Op zondag 11 juli 2004 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Gedraag je maar weer als een proleet

Ik be n en groot fan van creatieve spelers:

- Mourad en Nourdin Boukhari
- Cristiano Ronaldo
- Dennis Bergkamp
- Zinedine Zidane
- Ronaldinho
- Zlatan Ibrahimovic
- Anouar Diba

Van al deze spelers die ik hier opnoem is Ronaldo verreweg de snelste in zijn bewegingen

In zijn bewegingen als schaar rond de bal of heb je het over effectieve bewegingen? Zoals iemand een niet te missen voorzet geven (zoals hij deed op het EK tegen Rusland) of vrij voro de keeper zetten (zoals Bergkamp, Zidane en Ronaldinho mer regelmaat doen)? En wat doen belachelijke namen als Mourad, Boukhari en Diba in deze lijst? Die mogen de schoenen nog niet poetsen van de rest.
the_legend_killermaandag 12 juli 2004 @ 13:15
ik vind hem net een clown
StarGazermaandag 12 juli 2004 @ 13:50
quote:
Op maandag 12 juli 2004 12:19 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

In zijn bewegingen als schaar rond de bal of heb je het over effectieve bewegingen? Zoals iemand een niet te missen voorzet geven (zoals hij deed op het EK tegen Rusland) of vrij voro de keeper zetten (zoals Bergkamp, Zidane en Ronaldinho mer regelmaat doen)? En wat doen belachelijke namen als Mourad, Boukhari en Diba in deze lijst? Die mogen de schoenen nog niet poetsen van de rest.
Ik ben ook liefhebber van creatieve spelers, Bergkamp, Zidane, Ronaldinho, de gebroeders Laudrup vroeger (vooral Michael, z'n befaamde steekpass). Maar ze moeten wel rendement hebben. En dat hebben deze spelers die ik net opnoemde allemaal.

Ronaldo is een clown, die een fantastische techniek heeft maar nul rendement. Deze jongen moet in dienst van een elftal spelen, en niet voor zichzelf. Of liever, een combinatie van die 2. Ik vind het gewoon een Dani. Leuke kop, prachtige techniek, maar weinig rendement.

Vaantje was d'r vroeger ook 1, was qua techniek gezien misschien wel de beste voetballer ooit in nederland, maar kon ook maar moeilijk in dienst spelen van een elftal. Bij psv moest ie dat, en hebben ze daar dan ook nooit de echte vanenburg gezien, zoals wij dat bij Ajax wel hebben gezien.
methodmichmaandag 12 juli 2004 @ 15:14
Kom op zeg, Dani was een veel betere voetballer. Alleen die ging kapot aan eigenwaan en coke. Was ook niet te vergelijken natuurlijk, qua positie. Maar Dani was populairder in Portugal dan C. Ronaldo ooit geweest is en zal worden.
methodmichmaandag 12 juli 2004 @ 15:15
quote:
Op zondag 11 juli 2004 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, je gaat me niet vertellen dat je een Eric Djemba-Djemba, een David Bellion of een Darren Fletcher beter vind dan Cristiano Ronaldo, mocht dat toch zo zijn dan kan ik je simpelweg vanwege onkunde niet serieus nemen
Lees nou eens goed knul. Ik zeg niet dat ze speelden omdat ze beter zouden zijn, maar Ronaldo heeft minder duels in de basis gestaan dan dat ie is ingevallen, dus zal Sir Alex die andere spelers in de meeste gevallen beter hebben gevonden of geschikter voor dat duel.
the_legend_killermaandag 12 juli 2004 @ 16:04
quote:
Op maandag 12 juli 2004 13:15 schreef the_legend_killer het volgende:
ik vind hem net een clown
Dylan Dogmaandag 12 juli 2004 @ 16:17

Deze mag niet ontbreken
methodmichmaandag 12 juli 2004 @ 16:18
Klopt. Door zo'n jongen krijgen alle Portugese spelers het predikaat duikelaar mee. Vervelend.
jpzegthallomaandag 12 juli 2004 @ 16:24
quote:
Op maandag 12 juli 2004 16:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[afbeelding]
Deze mag niet ontbreken
Hij blijft leuk
SCHmaandag 12 juli 2004 @ 16:29
quote:
Op maandag 12 juli 2004 15:14 schreef methodmich het volgende:
Maar Dani was populairder in Portugal dan C. Ronaldo ooit geweest is en zal worden.
Wat een onzin om dat nu al zo te zeggen.
methodmichmaandag 12 juli 2004 @ 16:32
Nou SCH, op Luis Figo en Rui Costa is de laatste 10 jaar geen speler zo populair geweest als Dani. Dus niet zo gewaagd.
the_legend_killermaandag 12 juli 2004 @ 17:39
quote:
Op maandag 12 juli 2004 16:32 schreef methodmich het volgende:
Nou SCH, op Luis Figo en Rui Costa is de laatste 10 jaar geen speler zo populair geweest als Dani. Dus niet zo gewaagd.
the_legend_killermaandag 12 juli 2004 @ 17:39
quote:
Op maandag 12 juli 2004 16:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een onzin om dat nu al zo te zeggen.
SCHmaandag 12 juli 2004 @ 17:57
quote:
Op maandag 12 juli 2004 16:32 schreef methodmich het volgende:
Nou SCH, op Luis Figo en Rui Costa is de laatste 10 jaar geen speler zo populair geweest als Dani. Dus niet zo gewaagd.
An Ronaldo is nu al erg populair en nog maar net begonnen dus het is toch wel een beetje voorbarig.
methodmichmaandag 12 juli 2004 @ 17:58
Alleen bij de homo's en tienermeisjes. Alles wat niet voor Sporting is, veracht hem.
SCHmaandag 12 juli 2004 @ 18:00
quote:
Op maandag 12 juli 2004 17:58 schreef methodmich het volgende:
Alleen bij de homo's en tienermeisjes. Alles wat niet voor Sporting is, veracht hem.
Daar heb ik toch andere info over, ik check het vanavond nog wel even.
pascalheistermaandag 12 juli 2004 @ 18:49
lijkt me zo'n voetballertje ala dani worden die zich vergooit aan de meisjes

maar een pingelzak en duikelaar met goude mietschoentjes aan dus
BansheeBoymaandag 12 juli 2004 @ 19:04
quote:
Op maandag 12 juli 2004 17:58 schreef methodmich het volgende:
Alleen bij de homo's en tienermeisjes. Alles wat niet voor Sporting is, veracht hem.
Maar mensen als ik beoordelen spelers op hun voetballende kwaliteiten, randzaken als uiterlijk en soort laxeermiddel interesseren me daarbij niks.

En de voetbalkwaliteiten van Cristiano Ronaldo mogen er wezen, anders had een club als Man Utd. met het sterkste scoutings-apparaat van Engeland hem nooit voor zoveel geld gekocht

methodmichmaandag 12 juli 2004 @ 19:06
quote:
Op maandag 12 juli 2004 18:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar heb ik toch andere info over, ik check het vanavond nog wel even.
Nou, ik ken veel fanatieke Porto-fans en die haten hem, evenals alle Benfica-mensen.
methodmichmaandag 12 juli 2004 @ 19:07
quote:
Op maandag 12 juli 2004 19:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maar mensen als ik beoordelen spelers op hun voetballende kwaliteiten, randzaken als uiterlijk en soort laxeermiddel interesseren me daarbij niks.

En de voetbalkwaliteiten van Cristiano Ronaldo mogen er wezen, anders had een club als Man Utd. met het sterkste scoutings-apparaat van Engeland hem nooit voor zoveel geld gekocht

Mensen als jij weten blijkbaar niet genoeg van voetbal om te weten dat dit een impulsieve aankoop was en totaal niks met scouting te maken had. Hij dolde Neville en Silvestre en toen pas kreeg hij een contract. Kende jij hem überhaupt al voordat hij dit EK mocht meedoen?
Da_Sandmanmaandag 12 juli 2004 @ 20:30
quote:
Op maandag 12 juli 2004 19:04 schreef BansheeBoy het volgende:

Man Utd. met het sterkste scoutings-apparaat van Engeland

Deze is wel heel erg hoor. En aan welke fantastische spelers hebben ze deze naam volgens jou verdiend dan?
grasmaandag 12 juli 2004 @ 20:44
quote:
Op maandag 12 juli 2004 20:30 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]


Deze is wel heel erg hoor. En aan welke fantastische spelers hebben ze deze naam volgens jou verdiend dan?
Ik denk dat hij wél Forlan heeft zien scoren. Met Heinze en Smith als aankopen laten ze dit seizoen wederom zien dat ze het beste scoutings-apparaat van Engeland hebben.
StarGazermaandag 12 juli 2004 @ 20:45
quote:
Op maandag 12 juli 2004 18:49 schreef pascalheister het volgende:
lijkt me zo'n voetballertje ala dani worden die zich vergooit aan de meisjes

maar een pingelzak en duikelaar met goude mietschoentjes aan dus
Dani's goude mietschoentjes staan wel voor altijd in Lodewijks geheugen gegrift
Tony_Montana67maandag 12 juli 2004 @ 20:58
Hij is lang niet zo goed als een enkeling hier beweerd, maar ook niet zo nutteloos als anderen willen doen geloven. Het is iemand waarvoor mensen naar het stadion komen, maar persoonlijk zie ik toch liever zakelijkere voetballers die meer rendement leveren
StarGazermaandag 12 juli 2004 @ 21:15
Combinatie van. Daar hou ik van. Mooi kunnen voetballen en toch een mooi rendement. Dat is bij mij altijd al zo geweest. Daarom wilde ik vroeger ook altijd een Litmanen of Laudrup zijn bij het voetballen ipv een Romario.
Tony_Montana67maandag 12 juli 2004 @ 21:21
Dat zijn unieke spelers, evenals Bergkamp of Nilis. Spelers die over een uitstekende techniek, inzicht en werklust beschikken. C. Ronaldo valt absoluut nog niet in die categorie. Hij is nog jong en als hij goede begeleiding krijgt kan hij ver komen, maar vooralsnog is het een talent en meer niet
StarGazermaandag 12 juli 2004 @ 21:25
quote:
Op maandag 12 juli 2004 21:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dat zijn unieke spelers, evenals Bergkamp of Nilis. Spelers die over een uitstekende techniek, inzicht en werklust beschikken. C. Ronaldo valt absoluut nog niet in die categorie. Hij is nog jong en als hij goede begeleiding krijgt kan hij ver komen, maar vooralsnog is het een talent en meer niet
Ik hoop inderdaad voor hem dat hij goede begeleiding krijgt , en dat hij leert om meer in dienst van het elftal te gaan spelen. Als hem dat lukt, kan hij het idd ver schoppen. Maar goed, ik was vroeger lyrisch over Dani, en die heeft het bij Ajax op een paar mooie wedstrijden na ook niet echt gemaakt, dus vandaar dat ik bang ben dat het met Ronaldo ook die kant op gaat
SCHmaandag 12 juli 2004 @ 23:29
Ik heb het bij mijn Portugese vrienden nagevraagd en die zeggen dat Dani inderdaad een tijdje vrij populair is geweest maar dat daar al helemaal niks van over is. En dat hij als voetballer niet zo beroemd was maar vooral vanwege zijn koppie. Zij zeggen dat Ronaldo nu ongeveer al net zo populair is als Dani toen was en nog veel langer te gaan heeft en dat die clubbelangen niet van doorslaggevend belang zijn. Beetje ander verhaal dus Zij schatten in dat Ronaldo een veel grotere en betere voetballer wordt/is en dus meer status zal krijgen, zeker omdat hij wel een geheel eigen stijl en imago heeft, nu al.
Dylan Dogdinsdag 13 juli 2004 @ 08:36
quote:
Op maandag 12 juli 2004 23:29 schreef SCH het volgende:
Ik heb het bij mijn Portugese vrienden nagevraagd en die zeggen dat Dani inderdaad een tijdje vrij populair is geweest maar dat daar al helemaal niks van over is. En dat hij als voetballer niet zo beroemd was maar vooral vanwege zijn koppie. Zij zeggen dat Ronaldo nu ongeveer al net zo populair is als Dani toen was en nog veel langer te gaan heeft en dat die clubbelangen niet van doorslaggevend belang zijn. Beetje ander verhaal dus Zij schatten in dat Ronaldo een veel grotere en betere voetballer wordt/is en dus meer status zal krijgen, zeker omdat hij wel een geheel eigen stijl en imago heeft, nu al.
Maar zijn dat Portugese homovrienden of niet? Anders is het niet representatief, want bij de homobevolking deed ie het al goed.
SCHdinsdag 13 juli 2004 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 08:36 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Maar zijn dat Portugese homovrienden of niet? Anders is het niet representatief, want bij de homobevolking deed ie het al goed.
Nee Dylan, dat zijn geen homo's.
BMWM3dinsdag 13 juli 2004 @ 11:26
Oorbellen, Haar geverfd. Een perfecte huppelkutje is het!
Dylan Dogdinsdag 13 juli 2004 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 11:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee Dylan, dat zijn geen homo's.
Oké, was toch geen rare vraag?
methodmichdinsdag 13 juli 2004 @ 14:04
In welke streek zitten die Portugese vrienden van jou dan? Want mijn Portugese bronnen beweren toch heel anders.
methodmichdinsdag 13 juli 2004 @ 14:05
quote:
Op maandag 12 juli 2004 20:44 schreef gras het volgende:

[..]

Ik denk dat hij wél Forlan heeft zien scoren. Met Heinze en Smith als aankopen laten ze dit seizoen wederom zien dat ze het beste scoutings-apparaat van Engeland hebben.
Dit is serieus bedoeld?
DutchGoonerdinsdag 13 juli 2004 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:05 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dit is serieus bedoeld?
wat denk je zelf?
grasdinsdag 13 juli 2004 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:05 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dit is serieus bedoeld?
Nee. Ik heb niet zo'n hoge pet op van Heinze en Smith. Wederom matige aankopen.
methodmichdinsdag 13 juli 2004 @ 14:09
Okee, ik schrok al.

Wel goede aankopen waren natuurlijk David Bellion, Kléberson, Tim Howard, Louis Saha, Eric Djemba-Djemba.
grasdinsdag 13 juli 2004 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:09 schreef methodmich het volgende:
Okee, ik schrok al.

Wel goede aankopen waren natuurlijk David Bellion, Kléberson, Tim Howard, Louis Saha, Eric Djemba-Djemba.
Dit is serieus bedoeld?
DutchGoonerdinsdag 13 juli 2004 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:09 schreef methodmich het volgende:
Okee, ik schrok al.

Wel goede aankopen waren natuurlijk David Bellion, Kléberson, Tim Howard, Louis Saha, Eric Djemba-Djemba.
Vooral Jumbo Jumbo
SCHdinsdag 13 juli 2004 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:04 schreef methodmich het volgende:
In welke streek zitten die Portugese vrienden van jou dan? Want mijn Portugese bronnen beweren toch heel anders.
Ze bivakkeren wisselend in Braga, Lissabon en Nederland.
SCHdinsdag 13 juli 2004 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 12:12 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Oké, was toch geen rare vraag?
Vragen zijn nooit raar - maar als het al homo's waren kunnen ze nog steeds verstand van de voetbalbeleving in Portugal hebben. En lang niet alle homo's vinden R. aantrekkelijk.
methodmichdinsdag 13 juli 2004 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze bivakkeren wisselend in Braga, Lissabon en Nederland.
Aha. Tja...
BansheeBoydinsdag 13 juli 2004 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:09 schreef methodmich het volgende:
Okee, ik schrok al.

Wel goede aankopen waren natuurlijk David Bellion, Kléberson, Tim Howard, Louis Saha, Eric Djemba-Djemba.
Ondanks hun sterke scoutings-apparaat vind ik niet alle namen die jij daar noemt sterke aankopen. Van bovengenoemde namen vind ik alleen Louis Saha een echte aanwinst

Dylan Dogdinsdag 13 juli 2004 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Vragen zijn nooit raar - maar als het al homo's waren kunnen ze nog steeds verstand van de voetbalbeleving in Portugal hebben. En lang niet alle homo's vinden R. aantrekkelijk.
M.i. zijn er wel degelijk rare vragen, maar goed. Ik doelde meer op dat onsderzoek van onlangs over de aantrekkelijke Portugese voetballers. En waarom zouden homo's niks van voetbalbeleving weten? Trouwens, ik ben gene homo en vind CR ook niet aantrekkelijk.

Eerlijk gezegd slaat deze laatste zin nergens op
MakaveliTheDonwoensdag 14 juli 2004 @ 00:01
DIE GAST IS MISLUKTTTTTTTTTTTTTTTTTT
methodmichwoensdag 14 juli 2004 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ondanks hun sterke scoutings-apparaat vind ik niet alle namen die jij daar noemt sterke aankopen. Van bovengenoemde namen vind ik alleen Louis Saha een echte aanwinst

Zou ik de post serieus bedoeld hebben dan?

Overigens zijn dit de laatste namen die uit hun scoutings-apparaat kwamen. Een volledig mislukte scouting. Of wil je Poborsky, Jordi Cruijff, Taibi, Ricardo en al die anderen wel geslaagd noemen?

Beter is de wedervraag: welke aankopen waren wel geslaagd? Rio Ferdinand telt al niet, die kan zelfs een blinde scouten.
SCHwoensdag 14 juli 2004 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 23:22 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

M.i. zijn er wel degelijk rare vragen, maar goed. Ik doelde meer op dat onsderzoek van onlangs over de aantrekkelijke Portugese voetballers. En waarom zouden homo's niks van voetbalbeleving weten? Trouwens, ik ben gene homo en vind CR ook niet aantrekkelijk.

Eerlijk gezegd slaat deze laatste zin nergens op
Inlijstpostje
SCHwoensdag 14 juli 2004 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 14:25 schreef methodmich het volgende:

[..]

Aha. Tja...
Maar ze zijn geen sporting-fans
methodmichwoensdag 14 juli 2004 @ 19:06
Geen Sporting-fans wellicht, maar dan toch wel uitzonderingen.
SCHwoensdag 14 juli 2004 @ 21:38
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 19:06 schreef methodmich het volgende:
Geen Sporting-fans wellicht, maar dan toch wel uitzonderingen.
Zij zeggen dus van niet en ik ben vooralsnog geneigd om hen te geloven. Ze keken erg verbaasd toen ik jouw analyse aan ze vertelde - zeker dat je voorstelde alsof Dani zo ontzettend populair was. Dat is volgens hen even heel kort zo geweest maar ook weer heel snel gezakt.
methodmichdonderdag 15 juli 2004 @ 13:42
Dani had een goddelijke status toen hij uitblonk op het WK voor jeugdspelers. Zijn magistrale vrije trappentruc tegen Nederland bijvoorbeeld.

Wellicht zit het toch in de stad, want ik weet toch het nodige over het Portugese voetbal en dan zeker dat Ronaldo niet echt popi is bij de mensen die niet in de groepen vallen die ik noemde. Het EK heeft hem misschien een klein boostje gegeven, maar niet meer dan dat.
Miss_07vrijdag 9 februari 2007 @ 21:09
Laat haters maar haten
en praters maar praten
Cistiano Ronaldo (Vind ik) De best!
wat een goede jonge voetballer met veel kwaliteiten (en ook nog eens onwijs lekker)
Dos37zaterdag 10 februari 2007 @ 12:19
Goeie kick. Geweldige voetballer in de eerste jaren was het rendement matig maar tegenwoordig is het eindelijk een waardige drager van het rugnummer 7
RayManiazondag 11 februari 2007 @ 00:48
Scoort de laatste tijd inderdaad erg vaak, best leuk om te zien. Eerst de niet effectieve dribbelaar, nu de belangrijke afmaker.
methodmichzondag 11 februari 2007 @ 16:14
Hij begint inderdaad beslissend te worden, 15 goals is erg goed voor een buitenspeler. Maar goed, de tijd zal leren of hij definitief de stap heeft gezet en een speler met een hoog rendement gaat blijven.
Radegastzondag 11 februari 2007 @ 16:26
Fantastische speler.

Als ie maar naar Scolari luistert en niet naar Real Madrid gaat.
boriszzondag 11 februari 2007 @ 18:56
zolang die maar niet gaat aanstellen prima spelert
SlideAwayzondag 11 februari 2007 @ 22:43
Prima speler, maar ook een vieze natte homo.
the_legend_killerzondag 11 februari 2007 @ 23:47
Hij wil een nieuw contract bij Man U

Maar dan wil hij wel 12 miljoen per jaar anders wil hij weg
One_conundrummaandag 12 februari 2007 @ 17:35
quote:
Op zondag 11 februari 2007 23:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij wil een nieuw contract bij Man U

Maar dan wil hij wel 12 miljoen per jaar anders wil hij weg
Gewoon betalen dus.
Tommekedinsdag 13 februari 2007 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 21:09 schreef Miss_07 het volgende:
Laat haters maar haten
en praters maar praten

Cistiano Ronaldo (Vind ik) De best!
wat een goede jonge voetballer met veel kwaliteiten (en ook nog eens onwijs lekker)
!

Tis wel een vervelend flikkertje maar voetballen kan hij wel!
stefmansdinsdag 13 februari 2007 @ 22:54
C. Ronaldo is natuurlijk wel een held
-Vaduz-dinsdag 13 februari 2007 @ 23:40
quote:
Op zondag 11 februari 2007 23:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij wil een nieuw contract bij Man U

Maar dan wil hij wel 12 miljoen per jaar anders wil hij weg
Hij zal z'n zin nog krijgen ook. Daar is hij op het moment te waardevol voor.
Corksterrwoensdag 14 februari 2007 @ 14:32
Arrogant duikelaartje

Dreigen met een vertrek als hij geen 12 miljoen per jaar krijgt

8 miljoen o.i.d. is zeker weinig op je 21? Doe effe normaal man.
the_legend_killerwoensdag 14 februari 2007 @ 14:42
Met die 12 miljoen per jaar kan hij zijn eigen party club openen.
Hij lijkt me daar wel zoen type voor.
Kadocwoensdag 14 februari 2007 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 21:09 schreef Miss_07 het volgende:
Laat haters maar haten
en praters maar praten
Cistiano Ronaldo (Vind ik) De best!
wat een goede jonge voetballer met veel kwaliteiten (en ook nog eens onwijs lekker)
Moet je dit topic nou op zo'n manier kicken?
Devanowoensdag 14 februari 2007 @ 15:11
De beste speler ter wereld op dit moment. Hoeveel spelers zijn zo snel, zo technisch en zo sterk tegelijk? Hij is creatief, heeft een uitstekende voorzet, een fantastisch schot, een goeie vrije trap, is kopsterk en gaat steeds meer in het teambelang spelen. Maar 12 miljoen is natuurlijk wel belachelijk veel, al haalt een club als Manchester dat er op zich wel weer uit.
Corksterrzondag 11 maart 2007 @ 21:24
quote:
United biedt Ronaldo monstercontract aan

Foto: Orangepictures11 maart 2007, 20:53
Door: Andy Vinkenborg
Cristiano Ronaldo wordt mogelijk de best betaalde voetballer bij Manchester United. De Engelse club heeft de veelscorende aanvaller een nieuw contract aangeboden, waarmee hij maarliefst 147.000 euro per week gaat verdienen.
Real Madrid en FC Barcelona werden de voorbije weken veelvuldig in verband gebracht met de diensten van de Portugees. Manchester United is er blijkbaar alles aan gelegen om de aanvaller langer aan zich te binden.

Momenteel verdient Cristiano Ronaldo 'slechts' 88.000 euro per week. In de huidige selectie van de Mancunians is Rio Ferdinand grootverdiener met 138.000 per week.
Dit komt dus neer op een slordige 7,6 miljoen euro per jaar.

Achterlijk hoor, krijgt ie op zijn 21e (ofzo) een jaarsalaris per dag.

[ Bericht 4% gewijzigd door Corksterr op 11-03-2007 21:30:24 ]
EnGCatjuhzondag 11 maart 2007 @ 21:46
De bestbetaalde schoonspringer van de wereld dus...
BVOzondag 11 maart 2007 @ 22:02
Cristiano is een held.
Corksterrzondag 11 maart 2007 @ 22:05
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:02 schreef BVO het volgende:
Cristiano is een held.
Nee, het is een verwend, arrogant jankkind.
mcyodoggzondag 11 maart 2007 @ 22:08
Beetje overdreven om het dan meteen te gaan verdubbelen. Maar ik snap dat United een beetje zenuwachtig wordt van die geruchten.
Dos37zondag 11 maart 2007 @ 22:08
quote:
Op zondag 11 maart 2007 21:24 schreef Corksterr het volgende:

[..]

Dit komt dus neer op een slordige 7,6 miljoen euro per jaar.

Achterlijk hoor, krijgt ie op zijn 21e (ofzo) een jaarsalaris per dag.
idd godver hej wat een geld niet normaal
Corksterrmaandag 12 maart 2007 @ 09:35
Tja maarja, als Manchester niet met zo'n contract komt, is ie zo vertrokken, dus ik begrijp Utd wel.
BliksemSchigtwoensdag 14 maart 2007 @ 13:18
Toch wel een leuke goal gisteren hoor. Vrije trap.
RayManiawoensdag 14 maart 2007 @ 13:43
Aardige goal, lekker effect ook .
zjroentjewoensdag 14 maart 2007 @ 13:49
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 13:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toch wel een leuke goal gisteren hoor. Vrije trap.
Na het nummer, nu ook het juichen van Le Roi.
Biertjuhhhhwoensdag 14 maart 2007 @ 14:06
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 13:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toch wel een leuke goal gisteren hoor. Vrije trap.
Wat was de uitslag eigenlijk geworden
zjroentjewoensdag 14 maart 2007 @ 14:10
4-3 voor ManU.
Devanowoensdag 14 maart 2007 @ 22:53
http://bp1.blogger.com/_u(...)77I/s1600-h/Duh2.jpg



[ Bericht 18% gewijzigd door Devano op 14-03-2007 22:58:50 ]
Corksterrzaterdag 17 maart 2007 @ 12:25
quote:
Ronaldo heeft mondeling akkoord met Real

16 maart 2007, 20:07
Door: Andy Vinkenborg
Real Madrid is volgens The Guardian tot een mondeling akkoord gekomen met Manchester United-aanvaller Cristiano Ronaldo. De Koninklijke heeft er naar verluidt veel voor over om de Portugees naar de Spaanse hoofdstad te halen.
De soap rondom een mogelijke transfer van de buitenspeler duurt ondertussen al weken voort. Engelse en Spaanse media brengen gerucht na gerucht de wereld in over een overgang van Ronaldo. FC Barcelona en Real Madrid lijken de beste papieren te hebben, terwijl Ronaldo ook een megacontract kan ondertekenen bij zijn huidige werkgever.
Henkmanzzaterdag 17 maart 2007 @ 12:29
Ik kan z'n harses niet uitstaan, en z'n huppeltje irriteert me mateloos.
RayManiazaterdag 17 maart 2007 @ 12:37
Dan zal hij wel voor Real kiezen, en gigantisch floppen zoals bijna elk gehaalde topspeler de laatste twee jaar.
Devanozaterdag 17 maart 2007 @ 12:39
Hij kan beter voor Barça kiezen. Of nog een jaartje in Manchester blijven.
RayManiazaterdag 17 maart 2007 @ 12:41
Hij kan beter bij Man United blijven. Hij is daar ontzettend goed bezig, toch wel een beetje 'de man', en kan een gigantisch contract tekenen.
mcyodoggzaterdag 17 maart 2007 @ 13:23
Dit soort berichten zie je wel vaker rond contractonderhandelingen. Ik denk wel dat ie bij United bijtekent. Maar ja, in het voetbal kan alles he.
VoreGzaterdag 17 maart 2007 @ 13:29
Hij kan beter naar Real gaan en daar totaal floppen.
Henkmanzdonderdag 3 mei 2007 @ 00:39
Hij ging vandaag weer aantal keer mooi de mist in met z'n mooie balletjes.
Corksterrdonderdag 3 mei 2007 @ 01:01
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 00:39 schreef Henkmanz het volgende:
Hij ging vandaag weer aantal keer mooi de mist in met z'n mooie balletjes.
Mooi, is goed als hij zo nu en dan weer eens met beide benen op de grond staat. Dat houdt je ook scherp.
RayManiavrijdag 4 mei 2007 @ 09:31
quote:
Ronaldo de beste in Engeland

Cristiano Ronaldo heeft in Engeland opnieuw een prestigieuze onderscheiding in de wacht gesleept. De 22-jarige aanvaller van Manchester United is ook door de Britse organisatie van voetbaljournalisten tot beste speler van het seizoen bestempeld.

Eerder al werd de begaafde Portugees tot voetballer van het jaar en tot talent van het jaar uitgeroepen door de spelersvakbond in Engeland.

Ronaldo, die in 2003 van Sporting Lissabon naar ManUnited overstapte voor 20 miljoen euro, is bezig aan een ijzersterk seizoen. Hij scoorde al 22 keer voor zijn club.

De snelle vleugelspits kon woensdag echter ook het verschil niet maken tegen AC Milan in de halve finales van de Champions League (3-0). Ronaldo kan deze maand met de Mancunians nog wel de landstitel en de FA Cup winnen.
Corksterrmaandag 7 mei 2007 @ 22:54
http://www.youtube.com/watch?v=NHYXmu03zAw

BVOmaandag 7 mei 2007 @ 23:18
quote:
Walgelijke actie .
BliksemSchigtvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:32
quote:
'Ronaldo hangt fikse boete boven het hoofd'
Datum: 17-aug-2007 16:01

De boetepot van Manchester United wordt aardig gespekt. Manager Alex Ferguson is volgens kwaliteitskrant The Guardian van zins om Cristiano Ronaldo een forse geldstraf uit te delen na zijn rode kaart tegen Reading. Het Portugese raspaardje zou een kopstoot hebben uitgedeeld aan Richard Hughes. Ronaldo moet een schorsing van drie duels uitzitten, net nu Wayne Rooney maanden uit de roulatie is met een voetblessure en Manchester traag op gang is gekomen in de competitie.

Nog niet bekend is hoeveel Ronaldo moet ophoesten. De Premier League en spelersvakbond PFA hebben de afspraak dat boetes niet meer dan twee weeksalarissen mogen bedragen. Dat bekent voor Ronaldo een bedrag van maximaal 230.000 pond (ruim 300.000 euro). (MA)
Gordon_Shumwayvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:32 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Z'n tweede rode kaart pas. Jammer.
BVOvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:38
Nouja, die 3 ton zal hem een worst wezen.
Gordon_Shumwayvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:38 schreef BVO het volgende:
Nouja, die 3 ton zal hem een worst wezen.
Inderdaad, waarom krijgen multimiljonairs een geldboete
Maravillazaterdag 18 augustus 2007 @ 00:09
De verhoudingen zijn al jaren zoek. Maar dat maakt niets uit, want Cristiano is een held.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 18 augustus 2007 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 00:09 schreef Maravilla het volgende:
De verhoudingen zijn al jaren zoek. Maar dat maakt niets uit, want Cristiano is een held.
Wie zou de 250 miljoen euro die MU zet dan moeten krijgen?
BliksemSchigtzondag 2 september 2007 @ 13:55
quote:
'Er waren vijf prostituees aanwezig'
Orgie in zwembad Cristiano Ronaldo
door onze redactie

AMSTERDAM - Manchester United gaat voetballer Cristiano Ronaldo eens flink aan de tand voelen nadat hij vijf prostituees heeft uitgenodigd voor een heuse orgie in zijn zwembad...

De eerste overwinning van het seizoen moest uiteraard groots gevierd worden. De prostituees uit Leeds kwamen de mannen, onder wie in elk geval Ronaldo en voetballer Anderson, gezelschap houden.

Ondanks dat de website van het escortbureau weergeeft dat privacy hoog in het vaandel staat, hebben de dames foto's en filmpjes gemaakt met mobiele telefoons. De drank vloeide rijkelijk en de meisjes liepen en zwommen naakt. Om 5 uur 's ochtends had Ronaldo er genoeg van en stuurde hij iedereen naar huis, zo meldt The Sun.

Cristiano is eerder in opspraak geraakt, nadat hij een prostituee verkracht zou hebben in een hotel. Later bleek de voetballer onschuldig te zijn, maar hij had wel seks met haar gehad.

Gordon_Shumwayzondag 2 september 2007 @ 13:57
quote:
Op zondag 2 september 2007 13:55 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Er staat 'dames'?
One_conundrumzondag 2 september 2007 @ 15:06
GVD en ik heb em net weer in de basis gezet bij mn fantasy league
TerroRobbiedinsdag 4 september 2007 @ 19:23
Pics?
Dos37dinsdag 4 september 2007 @ 19:48
Niks mis met
BonJovidinsdag 4 september 2007 @ 20:10
Raar verhaal, een van de dames vertelde dat hij zijn eigen aan het aftrekken was toen de dames gingen strippen. Waarom zou hij dat doen als die dames er zijn.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 4 september 2007 @ 21:36
Omdat die dames zich niet laten doppen?
BVOdinsdag 4 september 2007 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 4 september 2007 20:10 schreef BonJovi het volgende:
Raar verhaal, een van de dames vertelde dat hij zijn eigen aan het aftrekken was toen de dames gingen strippen. Waarom zou hij dat doen als die dames er zijn.
Dat was nadat hij er al twee gedaan had .
Anway, ik snap niet waarom die spelers dat niet mogen doen, heeft de club geen fuck mee te maken.
BliksemSchigtvrijdag 4 januari 2008 @ 10:30
quote:
Prijskaartje Ronaldo: 100 miljoen euro
door onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Atronomisch hoog. Zo kan de gewenste transfersom van Cristiano Ronaldo worden omschreven. Manchester United wil de Portugese vedette namelijk niet voor minder dan 100 miljoen euro van de hand doen. Dat meldt de Engelse krant Daily Express.

Real Madrid zou, sinds de transfermarkt recent weer is geopend, bij Manchester United een bod van zestig miljoen euro hebben neergelegd. Maar de Koninklijke kreeg nul op rekest.

Met het bedrag overstijgt Ronaldo direct alweer Dimitar Berbatov. De Bulgaar, in dienst van Tottenham Hotspur, moet 44 miljoen euro kosten.
DiegoArmandoMaradonazondag 10 februari 2008 @ 23:10
Wordt wereldvoetballer van het jaar 2008
One_conundrummaandag 11 februari 2008 @ 00:19
Pizzakoppomaandag 11 februari 2008 @ 00:23
Na AC Milan ook tegen Italie compleet uit de wedstrijd gehouden, bovengemiddelde speler maar (nog) geen wereldtop.
BliksemSchigtdinsdag 4 maart 2008 @ 21:49
30 wedstrijden, 30 goals.

En het seizoen is nog lang.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 4 maart 2008 @ 22:03
Ongevenaard voor een speler die niet centraal speelt
DiegoArmandoMaradonadinsdag 4 maart 2008 @ 22:04
quote:
Op maandag 11 februari 2008 00:19 schreef One_conundrum het volgende:
[ afbeelding ]
Inderdaad na wereldvoetballer te zijn geworden voor de laatste 10 jaar is dat inderdaad logisch
BliksemSchigtdonderdag 17 april 2008 @ 15:50
quote:
Cristiano Ronaldo breekt pols Middlesbrough-supporter
Home > Nieuws > Voetbalnieuws - Datum: 17-apr-2008 15:09

Het is maar goed dat Cristiano Ronaldo (foto) de meeste ballen dit seizoen hard raak schiet, want anders hadden we meer van dit soort berichten gehad. Wat wil namelijk het geval? Een vlammende mispeer van de Manchester United-ster heeft de pols van een 68-jarige Middlesbrough-supporter gebroken.

Fred Harrison was in het Riverside stadium hij het 2-2 gelijkspel van Boro eerder deze maand tegen Man United, toen hij een schot van de Portugees over de deklat recht op hem zag afkomen. 'Mijn eerste reflex was om met mijn handen de bal af te stoppen, omdat ik mijn bril wilde beschermen.' Het resultaat was een gebroken pols. Harrison neemt Ronaldo niets kwalijk. 'Nu ben ik er helemaal zeker van dat hij de beste voetballer ter wereld is.' (BR)
WTF ! Dan moet zo'n bal echt snoeihard zijn geweest.
Dos37donderdag 17 april 2008 @ 16:01
Verdomme ik las het andersom ik denk daar gaat ons seizoen
Chuck_Norrisdonderdag 17 april 2008 @ 16:30
quote:
Harrison neemt Ronaldo niets kwalijk. 'Nu ben ik er helemaal zeker van dat hij de beste voetballer ter wereld is.'
.

Okeee !
BliksemSchigtdonderdag 24 april 2008 @ 00:21
quote:
Kan Ronaldo de weelde aan?
Door MARCEL VAN DER KRAAN

BARCELONA - In het stadje Castelldefels, zo'n 20 kilometer onder Barcelona, proefde Ronaldinho al vroeg de geneugten van het leven in een Braziliaanse salsa-discotheek. Steeds vaker in zijn carrière zocht de Braziliaanse international de afgelopen seizoenen zijn ontspanning met nachtelijke avonturen.

Briljant op het veld, magie in beide voeten en op zijn best in een vol Nou Camp. Maar niets is zo vergankelijk als roem. Met Ronaldinho gaat het bergafwaarts. Al maanden niet fit, in kennelijke staat verschenen op de training bij Barça en daardoor opeens superster af.

Gisteravond, tijdens Barcelona-Manchester United, was er niemand die zich druk maakte om de afwezigheid van de artiest Ronaldinho. Zijn beoogde opvolger als 's werelds beste voetballer, maakte in het shirt van tegenstander Manchester United, zijn opwachting in het stadion van Barcelona. Op de voet gevolgd en in de toekomst misschien wel bedreigd door het Argentijnse wonderkind Lionel Messi.

Wat Cristiano Ronaldo voor heeft op zijn rivaal Messi is zijn uitstraling. Hij oogt als een jonge god, wordt als het groot uithangbord voor multinationals gezien en verdient daarmee ook tientallen miljoenen. Zijn parelwitte tanden en bruine gelaat worden gebruikt om auto's en spelcomputers aan te smeren.

De aanvaller van Manchester United rijdt zelf in een vuurrode Ferrari 435 en een zilveren Porsche. Maar op televisie vertelt hij dat Suzuki zijn droomauto is. Het commerciële circus rondom hem is in alle hevigheid losgebarsten. Precies zoals dat gebeurde bij Ronaldinho, toen diens broers in de gaten kregen waar het echte grote geld lag.

Cristiano Ronaldo werd geboren op het eiland Madeira, waar hij voor twee jaar gratis voetbalschoenen en kleding zijn eerste jeugdcontract tekende. Op zijn twaalfde verhuisde hij al naar Sporting Lissabon, waar hij vijf jaar later debuteerde in het eerste elftal. Een seizoen later was hij al gecontracteerd door Manchester United, omdat de huidige assistent van Alex Ferguson, Carlos Quieros, in hem het grootste talent ter wereld zag.

In september 2005 overleed zijn vader toen Cristiano Ronaldo in Rusland een interlandwedstrijd speelde. Vanaf dat moment moest hij zich zien te redden met zijn moeder, broer en twee zussen. Een nieuwe parallel met Ronaldinho, die in 1989 zijn vader kwijtraakte toen die verdronk in het zwembad van hun tuin in Brazilië.

Het gebrek aan een harde hand of de controle van een vader, zo beweren sommigen, deed zich op het hoogtepunt van Ronaldinho's carrière voelen. De Braziliaan verwekte in zijn vaderland een kind, dat hij zelden of nooit ziet. Stappen en drinken is bij Ronaldinho inmiddels een gewoonte geworden.

Cristiano Ronaldo haalt voorlopig nog vaker de spotlights met zijn doelpunten, fabuleuze vrije trappen, dubbele scharen en dribbels. Maar ook in Engeland maakt men zich nu al zorgen om het privéleven van de 23-jarige voetballer. In het graafschap Cheshire, waar de sjieke villa's van de Manchester United-spelers staan, heeft de Portugees voor 3 miljoen euro een paleisje gekocht dat voorheen ook toebehoorde aan spelers van United.

Hij woont er alleen, want Cristiano Ronaldo heeft in de paar jaar dat hij schittert in de Premier League, al meer vrouwen versleten dan voetbalschoenen. In zijn kapitale villa is het een komen en gaan van modellen, tv-presentatrices of Portugese schonen die hij na een wedstrijd laat overvliegen.

De Engelse tabloids hebben echter ook ontdekt dat hij samen met zijn Portugees sprekende ploegmaten Nani en Anderson knetterende party's houdt, waarbij voor duizenden euro's aan escortvrouwen wordt besteld. In Engeland is niemand veilig voor de tabloids, ook Cristiano Ronaldo niet.

Alleen dit seizoen al heeft bijna elke krant zijn 'scoop' gehad met foto's, filmpjes en gedetailleerde verhalen van de feesten in huize Ronaldo. Trainer Alex Ferguson maakt zich om het privéleven van zijn oogappel meer zorgen dan om de aanslagen die de speler op het veld krijgt te verduren. De Schot heeft ook alles al geprobeerd. Hij heeft hem op kantoor een preek gegeven, hij heeft hem in de kleedkamer overhoop gescholden en hij heeft de arm om zijn schouders geslagen. Zijn enige hoop is dat Cristiano Ronaldo gauw de ware vindt en huiselijk geluk gaat verkiezen boven wilde escapades.
Mindstatedonderdag 24 april 2008 @ 00:23
quote:
Op zondag 11 juli 2004 16:36 schreef gras het volgende:
Goede voetballer, helaas niet geschikt voor het allerhoogste niveau.
Leuk om al die quotes terug te lezen
mcyodoggdonderdag 24 april 2008 @ 00:27
En toch heb ik hem nog steeds niet tegen een wereldploeg een fenomenale wedstrijd zien spelen. Wat uiteraard nog wel gaat gebeuren, en na mijn woorden waarschijnlijk zaterdag al
RayManiadonderdag 24 april 2008 @ 00:29
Mijn god, laat die jongen lekker. Hij presteert als een beest, scoort niet normaal veel, grote kans op de titel en op de Champions League. Ronaldo heeft zich altijd zo gedragen, Ronaldinho begon zich zo te gedragen toen hij zo geprezen werd.
quote:
Cristiano Ronaldo haalt voorlopig nog vaker de spotlights met zijn doelpunten, fabuleuze vrije trappen, dubbele scharen en dribbels.
En dat is het enige waar het in voetbal om draait.
quote:
Hij woont er alleen, want Cristiano Ronaldo heeft in de paar jaar dat hij schittert in de Premier League, al meer vrouwen versleten dan voetbalschoenen. In zijn kapitale villa is het een komen en gaan van modellen, tv-presentatrices of Portugese schonen die hij na een wedstrijd laat overvliegen.
Zijn prestaties hebben er in die paar jaar niet onder gelijd. Allemaal onzin dus.
zjroentjedonderdag 24 april 2008 @ 00:35
Zolang het zijn prestaties op het veld niet beinvloed, vind ik het totaal niet boeiend wat hij allemaal in z'n priveleven doet.

Pingel had er wel ingemogen vanavond, zou nog wel eens een dure misser kunnen zijn.
Cyberia18zaterdag 26 april 2008 @ 18:44
quote:
Op donderdag 24 april 2008 00:23 schreef Mindstate het volgende:

[..]

Leuk om al die quotes terug te lezen
!
Cyberia18maandag 12 mei 2008 @ 17:29




Meer dan de logische winnaar. Verreweg de beste speler van dit moment.
BliksemSchigtmaandag 12 mei 2008 @ 17:32
Fantastisch seizoen hoor .
RayManiavrijdag 16 mei 2008 @ 13:21
quote:
Cristiano Ronaldo droomt van Spanje

Manchester United-aanvaller Cristiano Ronaldo liet zich ontvallen dat de Champions League-finale van woensdag tegen Chelsea wellicht zijn laatste wedstrijd in het shirt van ManUnited wordt. Dat meldden Britse media vrijdagmorgen.

De Portugese international, die de ploeg van doelman Edwin van der Sar dit seizoen met zijn 31 doelpunten mede aan de landstitel hielp, wordt in verband gebracht met een transfer naar Spanje. ,,Ik ben gelukkig, maar laten we afwachten wat er gebeurt na de finale,'' zei Ronaldo voor de Spaanse televisie.

De 23-jarige buitenspeler heeft nog een contract tot 2012. ,,Ik heb vaak gezegd dat ik graag ooit in Spanje wil spelen, maar dromen is een, dromen waarmaken is een tweede.''
Best verrassend eigenlijk, hij speelt al zolang bij United.
Gordon_Shumwayvrijdag 16 mei 2008 @ 16:20
Z'n moeder heeft toch ook ooit gezegd dat Ronaldo voor haar dood een keer voor Real Madrid moet hebben gespeeld?
mcyodoggvrijdag 16 mei 2008 @ 16:34
Hier het (korte) interview daarover op video

http://link.brightcove.co(...)2159/bctid1556197943
Dos37vrijdag 16 mei 2008 @ 16:35
Nou de hoofdprijs en anders niet.
Leatherfacevrijdag 16 mei 2008 @ 18:43
Tsja, als hij zich gelukkig voelt bij zijn excessen, wie zijn wij dan om hem de grond in de praten? Zijn prestaties op het veld zijn er in ieder geval niet minder om.

Hoop enkel voor hem dat hij niet ten onder gaat aan de roddelpers.
pinowvrijdag 16 mei 2008 @ 19:14
quote:
Op donderdag 24 april 2008 00:29 schreef RayMania het volgende:
Zijn prestaties hebben er in die paar jaar niet onder gelijd.
Onder ge-wat?
DemonCleanervrijdag 16 mei 2008 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 13:21 schreef RayMania het volgende:

[..]

Best verrassend eigenlijk, hij speelt al zolang bij United.
Als je de video ziet valt het allemaal wel mee eigenlijk. Denk dat hij gewoon blijft. En anders gaat het transferrecord er aan
RayManiavrijdag 16 mei 2008 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 19:14 schreef pinow het volgende:

[..]

Onder ge-wat?
Onder geleden . RayMania -1.
Blawhvrijdag 16 mei 2008 @ 19:50
Real wordt al een tijdje aan hem gelinkt toch? Ik denk dat hij nog wel een jaartje of 3 voor Manu blijft ballen eigenlijk.
Cyberia18vrijdag 16 mei 2008 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 16:34 schreef mcyodogg het volgende:
Hier het (korte) interview daarover op video

http://link.brightcove.co(...)2159/bctid1556197943
Het is er niet aan af te zien dat ie een prijs heeft gewonnen. Sodeju he
Leatherfacezaterdag 17 mei 2008 @ 11:04
Ik vind wel dat hij de Champions League moet winnen om als echt grote de geschiedenisboeken in te gaan.

Prijzen maken toch vooral de faam. Ronaldo is het aan zijn reputatie verplicht om woensdag a.s. die beker omhoog te houden.
-Vaduz-zaterdag 17 mei 2008 @ 11:20
Manchester heeft destijds wel de uitstekende keuze gemaakt om hem te halen, omdat ook Robben in de running was. Een CL winnen zou een bekroning zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat dit zijn enige kans erop is.
Cyberia18woensdag 21 mei 2008 @ 21:23
Fraaie kopbal
RayManiadonderdag 22 mei 2008 @ 01:38
quote:
Cristiano Ronaldo jubelt na goal, misser én Cup: 'Ik blijf'

Cristiano Ronaldo en Alex Ferguson konden hun geluk niet op na de Champions League-winst van Manchester United. Avram Grant nam het op voor schlemiel John Terry.

'Ik weet niet wat ik moet zeggen. Strafschoppen zijn een loterij. Volgens mij had ik goed gespeeld en een doelpunt gemaakt. Maar toen miste ik de strafschop', krabde Cristiano Ronaldo achter zijn hoofd. 'Dit zou de slechtste dag uit mijn leven zijn geweest.'

Uiteindelijk pakte de Portugese aanvaller de Champions League, tien dagen nadat United zich al tot kampioen van Engeland had gekroond. 'Dit betekent alles voor mij, we hebben nu beide prijzen gewonnen, dus dit is de mooiste dag van mijn leven. En ik blijf bij de club', gooide hij alle verhalen over ene transfer naar Real Madrid in de prullenbak.
-Vaduz-donderdag 22 mei 2008 @ 01:41
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:23 schreef Cyberia18 het volgende:
Fraaie kopbal
Die jongen heeft een wereldtiming, blijkt keer op keer.
TerroRobbiedonderdag 22 mei 2008 @ 01:50
Dat bleek wel uit zijn penalty ja
F1Basdonderdag 22 mei 2008 @ 02:43
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:23 schreef Cyberia18 het volgende:
Fraaie kopbal
Erg mooie goal, ook de actie vooraf van Scholes en ik dacht Hargreaves.
Leatherfacedonderdag 22 mei 2008 @ 09:21
De kou is dus uit de lucht.

Hij blijft.

Vroeg of laat gaat ie toch wel naar Spanje, maar voorlopig mogen ze in Manchester blijven genieten van deze wereldspeler.
M0NTANAdonderdag 22 mei 2008 @ 09:29
Geweldige voetballer, gaat schitteren op het EK.
pinowdonderdag 22 mei 2008 @ 09:30
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:21 schreef Leatherface het volgende:
De kou is dus uit de lucht.

Hij blijft.

Vroeg of laat gaat ie toch wel naar Spanje, maar voorlopig mogen ze in Manchester blijven genieten van deze wereldspeler.
Ze hadden hem beter nu verkocht. Zoveel geld brengt hij nooit meer op.

Die goal van hem gisteren was overigens een koud kunstje.
Hij stond volledig ongedekt en de voorzet was perfect.

Die penalty btw
fuckbuddydonderdag 22 mei 2008 @ 09:41
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:30 schreef pinow het volgende:

[..]

Ze hadden hem beter nu verkocht. Zoveel geld brengt hij nooit meer op.

Die goal van hem gisteren was overigens een koud kunstje.
Hij stond volledig ongedekt en de voorzet was perfect.

Die penalty btw
Nee gek, die moet je niet verkopen.
Die kopbal was echt knap, in de lucht, geplaatst naast de paal in de hoek.
Prachtig!

En dan die supercoole akties van hem, niet meer zo extreem als dat ie vroeger deed, maar gewoon ff langs de linkervleugel oprukken en voorgeven.
Die gast kan je haten of mogen, als voetballer behoort ie tot de absolute top!!!

Als de bal onderweg is naar hem weet ie al wat ie gaat doen, waar die bal heen gaat en waar hij moet gaan lopen..
Leatherfacedonderdag 22 mei 2008 @ 09:44
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:41 schreef fuckbuddy het volgende:

[..]

Nee gek, die moet je niet verkopen.
Die kopbal was echt knap, in de lucht, geplaatst naast de paal in de hoek.
Prachtig!

En dan die supercoole akties van hem, niet meer zo extreem als dat ie vroeger deed, maar gewoon ff langs de linkervleugel oprukken en voorgeven.
Die gast kan je haten of mogen, als voetballer behoort ie tot de absolute top!!!

Als de bal onderweg is naar hem weet ie al wat ie gaat doen, waar die bal heen gaat en waar hij moet gaan lopen..
Hij is briljant inderdaad. Ik hoop voor hem en zijn toekomstige teams dat ie zijn hoofd bij het voetbal kan houden en het maximale rendement uit zijn mogelijkheden haalt.
pinowdonderdag 22 mei 2008 @ 09:56
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:41 schreef fuckbuddy het volgende:

[..]

Nee gek, die moet je niet verkopen.
Als hij blessurevrij terugkomt van het EK is zijn waarde op z'n hoogst. Waarom niet verkopen?

Daarmee kunnen ze bij ManU dan een topspits (eentje die de goal weet staan) en een pak talenten kopen.

En voor Ronaldo zelf is het een nieuwe uitdaging en zo is er meer kans dat hij op hetzelfde niveau blijft presteren.

Kijk bv naar Ronaldinho. Die hebben ze bij Barça twee seizoenen te lang gehouden
Hij is meteen 100M minder waard
fuckbuddydonderdag 22 mei 2008 @ 10:50
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:56 schreef pinow het volgende:

[..]

Als hij blessurevrij terugkomt van het EK is zijn waarde op z'n hoogst. Waarom niet verkopen?

Daarmee kunnen ze bij ManU dan een topspits (eentje die de goal weet staan) en een pak talenten kopen.

En voor Ronaldo zelf is het een nieuwe uitdaging en zo is er meer kans dat hij op hetzelfde niveau blijft presteren.

Kijk bv naar Ronaldinho. Die hebben ze bij Barça twee seizoenen te lang gehouden
Hij is meteen 100M minder waard
Ja maar Ronaldinho is wel ff 5 jaar ouder dan Ronaldo.
Ronaldo is nog maar net 23 jaar, das een wereld van verschil...

Dus daar haal je langer dus meer rendement uit
Welke topspits zou jij kopen als je Ronaldo hebt? Je verliest als je hem verkoopt alleen maar.
Nu ManU weer cashed met deze winst in de CL zullen ze echt wel slim zaken doen.

Talenten komen toch wel naar Manchester, de kunst is om je sterspelers te behouden.
En 2 jaar en 100 miljoen is gezwets...

Bij Ronaldo zie je een stijgende lijn ieder seizoen is ie beter, slimmer, sneller en scoort ie meer.
Die lijn bij Ronaldinho ligt al 2 seizoenen horizontaal
Grrrrrrrrdonderdag 22 mei 2008 @ 11:15
Wat me opviel is dat hij zijn zenuwen totaal niet onder controle had bij de pingel. Bij de meeste voetballers kan je het al vantevoren aan hun gezicht en gedrag zien of het een slechte strafschop wordt of niet. Toen Ronaldo naar voren stapte en ik hem zag dacht ik "Deze wordt rampzalig...".
Leatherfacedonderdag 22 mei 2008 @ 11:17
Is hij echt de beste ter wereld momenteel?

Of is zoiets een discussie waar je eigenlijk niet uit komt?
pinowdonderdag 22 mei 2008 @ 11:21
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:50 schreef fuckbuddy het volgende:
En 2 jaar en 100 miljoen is gezwets...
Nee geen gezwets, AC Milan wou toen 125M betalen, nu 25M.

Even het rekenmachine erbij halen.. idd 100M minder
Grrrrrrrrdonderdag 22 mei 2008 @ 11:22
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:17 schreef Leatherface het volgende:
Is hij echt de beste ter wereld momenteel?

Of is zoiets een discussie waar je eigenlijk niet uit komt?
Ik kan van het afgelopen seizoen eigenlijk geen betere bedenken.
M0NTANAdonderdag 22 mei 2008 @ 11:23
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:17 schreef Leatherface het volgende:
Is hij echt de beste ter wereld momenteel?

Of is zoiets een discussie waar je eigenlijk niet uit komt?
Dat laatste, Lionel Messi is namelijk ook geweldig. Zo zijn er wel meer.
Cyberia18donderdag 22 mei 2008 @ 11:41
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:17 schreef Leatherface het volgende:

Of is zoiets een discussie waar je eigenlijk niet uit komt?
Gerrard, Torres, Cesc, Messi zijn allemaal ook absolute top. Maar kom op er steekt er dit seizoen toch echt één bovenuit.
pinowdonderdag 22 mei 2008 @ 11:42
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:41 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Gerrard, Torres, Cesc, Messi zijn allemaal ook absolute top. Maar kom op er steekt er dit seizoen toch echt één bovenuit.
Ja dat vind ik ook wel.

Dit kan je gerust het seizoen van Cristiano Ronaldo noemen.
-Vaduz-donderdag 22 mei 2008 @ 11:59
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 11:17 schreef Leatherface het volgende:
Is hij echt de beste ter wereld momenteel?

Of is zoiets een discussie waar je eigenlijk niet uit komt?
Ik vind van wel, ik weet verder niemand die zo bepalend geweest is dit seizoen. Dus ik vind dat je dat kunt stellen.
boriszdonderdag 22 mei 2008 @ 12:06
Ronaldo is als voetballer dit seizoen en is denk ik de beste van de wereld dit seizoen.
Gordon_Shumwaydonderdag 22 mei 2008 @ 16:08
Een van de beste voetballers ter wereld momenteel, maar nog altijd niet volmaakt. Veel van z'n schijnbewegingen maakt ie als ie stilstaat, terwijl hij het ook in volle vaart kan. Hiermee zet je je tegenstander nog sneller op het verkeerde been.
BigKahunadonderdag 22 mei 2008 @ 16:26
quote:
Op maandag 12 juli 2004 15:14 schreef methodmich het volgende:
Kom op zeg, Dani was een veel betere voetballer. Dani was populairder in Portugal dan C. Ronaldo ooit geweest is en zal worden.
Cyberia18donderdag 22 mei 2008 @ 18:35
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 09:21 schreef Leatherface het volgende:
De kou is dus uit de lucht.

Hij blijft.
Ja dat heb ik inmiddels ook op meerdere sites gelezen maar dan kijk ik op Sportweek:

http://www.sportweek.nl/v(...)d_over_mijn_toekomst

Ik volg het nou niet meer
RayManiadonderdag 22 mei 2008 @ 19:06
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:26 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

methodmich zit er wel vaker naast . 2004 was niet echt zijn jaar.
mcyodoggdonderdag 22 mei 2008 @ 19:33
Slimme zet om vanaf links te spelen. Essien zat er een paar keer goed naast.
fuckbuddydonderdag 22 mei 2008 @ 20:12
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 18:35 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Ja dat heb ik inmiddels ook op meerdere sites gelezen maar dan kijk ik op Sportweek:

http://www.sportweek.nl/v(...)d_over_mijn_toekomst

Ik volg het nou niet meer
Geen 020-bash.. maar Sneijder zou ook blijven...

Nee die gast is natuurlijk niet gek, maar hij zegt nooit nooit denk ik zo..



Hij beschermd die bal ongeveer tussen zijn voeten man, de mooiste aktie om 2 spelers het nakijken te geven zit op 00:58, gruwelijk!

En zijn mooiste vrije trap op 02:02.. Tering jantje!
Dat lukt me met fifa 2008 zelden....
tha_darkdonderdag 22 mei 2008 @ 20:19
Geniale voetballer, niks dan respect voor Ronaldo. Dit was hét jaar van Ronaldo, hopelijk kan die nog vlammen op het EK. (al gun ik de rest van de Portugezen helemaal niks)

Ronaldo
Cyberia18donderdag 22 mei 2008 @ 20:51
quote:
Man zijn baltechniek is toch goddelijk? Godver
fuckbuddydonderdag 22 mei 2008 @ 21:40
Een duidelijk geval van "money makes the world goes round
Man man man

Ik denk ff hardop... stel een "AZ" (hahaha) met zo'n speler in de eredivisie maakt die gozer nou keihard het verschil?
Of denk je dat hij onzichtbaar is zonder een opbouwend middenveld?!?
Cyberia18vrijdag 23 mei 2008 @ 01:58


Boefje toch
pfafvrijdag 23 mei 2008 @ 09:45
Lekkere tetten.

Ik vond het overigens wel schrijnend om te zien dat hij - na z'n gemiste penalty - meteen voorop het bordes op liep. Een beetje nederigheid had 'm wel gesierd. Natuurlijk hadden ze zonder hem niet eens in de finale gestaan, maar als Terry niet onderuit glijdt of Edwin Anelka's niet pakt had hij maanden met tranen over de wangetjes gelopen. Beetje jammer.
pinowvrijdag 23 mei 2008 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 23 mei 2008 01:58 schreef Cyberia18 het volgende:


Boefje toch
Nani zijn engels

"Myeeezzz"
Tommekevrijdag 23 mei 2008 @ 10:12
Wat een grapjas die Ronaldo.
En dat wijvenlachje van hem
Adelantevrijdag 23 mei 2008 @ 22:37
BansheeBoyzondag 25 mei 2008 @ 00:27
quote:
Op zondag 11 juli 2004 14:48 schreef sir_dalord het volgende:
1 van de meest overschatte voetballers. Toegegeven, die voorzet was leuk, maar voor de rest liet hij niks zien.

Als hij al een actie had, was het vervolg meestal slecht. Bovendien valt hij sneller om dan een bezem..
En....pijnlijk dat je het niet goed zag?

²
DANILXLzondag 25 mei 2008 @ 00:30
hij probeert zn nieuwe salaris bij zn nieuwe contract ff op te schroeven
BansheeBoyzondag 25 mei 2008 @ 00:41
quote:
Op donderdag 24 april 2008 00:23 schreef Mindstate het volgende:

[..]

Leuk om al die quotes terug te lezen
Als je het topic goed terugleest zie je dat ik 1 van de weinigen was, zoniet de enige die hem een grote toekomst voorspelde. Ik zag het 4 jaar geleden al in hem zitten, en niet zoals onze zigzag vriend Methodmich die te pas en te onpas van mening verandert. Nu vindt hij hem ineens weer geweldig.

²
BansheeBoyzondag 25 mei 2008 @ 00:42
quote:
Op zondag 25 mei 2008 00:30 schreef DANILXL het volgende:
hij probeert zn nieuwe salaris bij zn nieuwe contract ff op te schroeven
Volgens mij kan hij echt een blanco check invullen als hij voor Real Madrid gaat spelen, leuke combi met Robben trouwens.

²
tha_darkzondag 25 mei 2008 @ 00:43
Waren we allemaal maar zo´n voetballerkenner als BansheeBoy!


Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 01:46
Banshee
VoreGzondag 25 mei 2008 @ 01:55
agh iemand die diba een wereld voetballer vindt is amper serieus te nemen
leolinedancezondag 25 mei 2008 @ 02:06
C. Ronaldo is een baby. Met een klein duwtje valt ie om
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 02:08
Aldus een echte kenner.
leolinedancezondag 25 mei 2008 @ 02:12
quote:
Op zondag 25 mei 2008 02:08 schreef Cyberia18 het volgende:
Aldus een echte kenner.
Ontken je het?
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 02:23
quote:
Op zondag 25 mei 2008 02:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ontken je het?
Die uitspraak is inmiddels zoooo 2005.

Als je nou eens de moeite had genomen om 'm dit seizoen in actie zien piepte je wel anders. Die nare trekjes zijn voor het grootste gedeelte verleden tijd.
tha_darkzondag 25 mei 2008 @ 02:38
quote:
Op zondag 25 mei 2008 01:55 schreef VoreG het volgende:
agh iemand die diba een wereld voetballer vindt is amper serieus te nemen
Diba ja dat zou de nieuwe Maradonna worden!
leolinedancezondag 25 mei 2008 @ 02:43
quote:
Op zondag 25 mei 2008 02:23 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Die uitspraak is inmiddels zoooo 2005.

Als je nou eens de moeite had genomen om 'm dit seizoen in actie zien piepte je wel anders. Die nare trekjes zijn voor het grootste gedeelte verleden tijd.
Ik heb alle wedstrijden van Man U de afgelopen 4 maanden gekeken.
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 03:05
quote:
Op zondag 25 mei 2008 02:43 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik heb alle wedstrijden van Man U de afgelopen 4 maanden gekeken.
Hmm niet verder dan de aftrap gekeken zo te horen.

Even serieus, wie kan je nog serieus nemen met deze statement?

Die 41 doelpunten zijn allemaal puur ontstaan uit duikelingen en dus niet op eigen kracht inderdaad.

leolinedancezondag 25 mei 2008 @ 03:09
quote:
Op zondag 25 mei 2008 03:05 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Hmm niet verder dan de aftrap gekeken zo te horen.

Even serieus, wie kan je nog serieus nemen met deze statement?

Die 41 doelpunten zijn allemaal puur ontstaan uit duikelingen en dus niet op eigen kracht inderdaad.

Waar heb je mij zien typen dat ik C. Ronaldo geen goede speler vind? Ik vind hem alleen nog te onvolwassen. Als hij de kans krijgt om te gaan liggen zal hij het niet laten, zowel in als buiten het strafschopgebied.

ps: Jouw onvolwassen en nergens op gebaseerde reactie laat wel zien dat je een regelrechte fanboy bent.
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 03:14
quote:
Op zondag 25 mei 2008 03:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waar heb je mij zien typen dat ik C. Ronaldo geen goede speler vind? Ik vind hem alleen nog te onvolwassen. Als hij de kans krijgt om te gaan liggen zal hij het niet laten, zowel in als buiten het strafschopgebied.


Tussen de Ronaldo van 2006 en 2008 zit een groot verschil, in positieve zin. Hij heeft veel progressie geboekt en met name op mentaal gebied. Je laatste zin is natuurlijk dikke onzin want de keren dat hij een schwalbe heeft gemaakt dit seizoen is werkelijk op één hand te tellen. Er zijn tal van momenten geweest waar hij makkelijk had kunnen maar uiteindelijk gewoon puur eigen kracht doorzette en daaruit scoorde.

Probeer anders maar eens met voorbeelden aan te tonen die dit tegenspreken.
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 03:17
quote:
Op zondag 25 mei 2008 03:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

ps: Jouw onvolwassen en nergens op gebaseerde reactie laat wel zien dat je een regelrechte fanboy bent.
Fanboy?

De Ronaldo van twee jaar geleden was werkelijk om van te kosten. Maar de manier waarop hij grote stappen vooruit heeft gemaakt in deze tijd is niets meer om respect voor te hebben. Je kan moeilijk om zijn geweldige prestaties draaien dit seizoen. Het is een speler waar ik veel bewondering voor heb. Dat is iets wat ik moet geven als Arsenal fan.

Maar goed het is nutteloos om nog met iemand in discussie te gaan die de speler amper in actie heeft gezien. Oftewel slaap lekker, ik duik mijn nest in
leolinedancezondag 25 mei 2008 @ 03:23
quote:
Op zondag 25 mei 2008 03:17 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Fanboy?

De Ronaldo van twee jaar geleden was werkelijk om van te kosten. Maar de manier waarop hij grote stappen vooruit heeft gemaakt in deze tijd is niets meer om respect voor te hebben. Je kan moeilijk om zijn geweldige prestaties draaien dit seizoen. Het is een speler waar ik veel bewondering voor heb. Dat is iets wat ik moet geven als Arsenal fan.

Maar goed het is nutteloos om nog met iemand te discussie die de speler amper in actie heeft gezien. Oftewel slaap lekker, ik duik mijn nest in
Lezen is ook niet je sterkste kans zie ik wel. Ik heb een paar posts hierboven getypt dat ik alle (ja, echt alle) wedstrijden van zowel Arsenal als Man U de afgelopen 4 maanden gezien heb. Oke, er is wellicht progressie maar ik vind het nog steeds een te fragiele speler. Hij lijkt af en toe een beetje op een meisje (dat wel erg goed kan voetballen), met zijn sieraden, ontzettend belangrijke kapsel en duikelingen. Maar ik denk wel dat hij een gouden toekomst heeft, hij is nog jong
mcyodoggzondag 25 mei 2008 @ 03:37
Het zit er nog steeds in hoor, alleen een stuk subtieler. Zoals woensdag raakt hij de bal kwijt en dan valt hij 'in' Ballack om een vrije trap te krijgen. Vergelijkbaar met aanvallers die in verdedigers vallen wanneer ze een kansloze bal vanuit achteruit krijgen. Is verder niet iets typisch Ronaldo, maar 100% fair is het niet.
tha_darkzondag 25 mei 2008 @ 04:17
quote:
Op zondag 25 mei 2008 03:23 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Lezen is ook niet je sterkste kans zie ik wel. Ik heb een paar posts hierboven getypt dat ik alle (ja, echt alle) wedstrijden van zowel Arsenal als Man U de afgelopen 4 maanden gezien heb. Oke, er is wellicht progressie maar ik vind het nog steeds een te fragiele speler. Hij lijkt af en toe een beetje op een meisje (dat wel erg goed kan voetballen), met zijn sieraden, ontzettend belangrijke kapsel en duikelingen. Maar ik denk wel dat hij een gouden toekomst heeft, hij is nog jong
Ja dus? Wat heeft dat in hemelsnaam met de voetballer Ronaldo te maken en het feit dat hij een fragiele speler zou zijn?
En het is jammer dat iedereen Ronaldo nog steeds hetzelfde beoordeeld als 2 jaar geleden. Ja hij lokt wel eens een vrije trap uit en laat zich wel eens gemakkelijk vallen maar ik kan zo nog 1000 voetballers opnoemen die precies hetzelfde doen (of erger) maar daar wordt niks over gezegd.
Beetje jammer om op deze manier Ronaldo te beoordelen...
tha_darkzondag 25 mei 2008 @ 04:19
quote:
Op zondag 25 mei 2008 03:37 schreef mcyodogg het volgende:
Het zit er nog steeds in hoor, alleen een stuk subtieler. Zoals woensdag raakt hij de bal kwijt en dan valt hij 'in' Ballack om een vrije trap te krijgen. Vergelijkbaar met aanvallers die in verdedigers vallen wanneer ze een kansloze bal vanuit achteruit krijgen. Is verder niet iets typisch Ronaldo, maar 100% fair is het niet.
Hij doet het echt niet erger dan 1000 andere voeballers. En het is misschien niet fair maar er zijn bijvoorbeeld ook genoeg spelers van Chelsea die dit doen. (om maar even een voorbeeld te noemen)
Het is tegenwoordig "normaal" gedrag (helaas)
leolinedancezondag 25 mei 2008 @ 04:25
quote:
Op zondag 25 mei 2008 04:17 schreef tha_dark het volgende:

[..]

Ja dus? Wat heeft dat in hemelsnaam met de voetballer Ronaldo te maken en het feit dat hij een fragiele speler zou zijn?
En het is jammer dat iedereen Ronaldo nog steeds hetzelfde beoordeeld als 2 jaar geleden. Ja hij lokt wel eens een vrije trap uit en laat zich wel eens gemakkelijk vallen maar ik kan zo nog 1000 voetballers opnoemen die precies hetzelfde doen (of erger) maar daar wordt niks over gezegd.
Beetje jammer om op deze manier Ronaldo te beoordelen...
Ik zie voetbal als een mannensport waarbij mannen zich als mannen moeten gedragen. Uiterlijk vertoon heeft voor mij geen enkele meerwaarde en snel vallen zie ik als spelbederf. Ik zeg niet dat het geen goede voetballer is, dat is hij zeker wel. Maar je laten vallen en je dan druk maken of je haar nog goed zit vind ik niet bij voetbal horen.
leolinedancezondag 25 mei 2008 @ 04:26
quote:
Op zondag 25 mei 2008 04:19 schreef tha_dark het volgende:

[..]

Hij doet het echt niet erger dan 1000 andere voeballers. En het is misschien niet fair maar er zijn bijvoorbeeld ook genoeg spelers van Chelsea die dit doen. (om maar even een voorbeeld te noemen)
Het is tegenwoordig "normaal" gedrag (helaas)
Dus omdat andere spelers het ook doen moet ik het van Ronaldo maar goed/leuk vinden?
tha_darkzondag 25 mei 2008 @ 04:48
quote:
Op zondag 25 mei 2008 04:25 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik zie voetbal als een mannensport waarbij mannen zich als mannen moeten gedragen. Uiterlijk vertoon heeft voor mij geen enkele meerwaarde en snel vallen zie ik als spelbederf. Ik zeg niet dat het geen goede voetballer is, dat is hij zeker wel. Maar je laten vallen en je dan druk maken of je haar nog goed zit vind ik niet bij voetbal horen.
Ok, dat is jou mening en dat mag. Mij maakt het weinig uit of dat een voetballer wel of niet een uur voor de spiegel staat elke ochtend zolang die in het veld maar presteert. Het wordt natuurlijk anders als een voetballer zich alleen maar met zijn uiterlijk bezighoudt en dat daardoor zijn voetbalkwaliteiten eronder komen te lijden maar dat is bij Ronaldo niet het geval.
quote:
Dus omdat andere spelers het ook doen moet ik het van Ronaldo maar goed/leuk vinden?
Dat zeg ik niet. Ik bedoel er alleen mee dat mensen er altijd over beginnen als ze het over Ronaldo hebben terwijl tegenwoordig bijna elke voetballer het doet. Het is niet iets aparts van Ronaldo. Maar omdat hij veel met zijn uiterlijk bezig is vinden veel mensen hem maar een mietje en daar hoort het vallen natuurlijk ook bij...
DemonCleanerzondag 25 mei 2008 @ 11:24
quote:
Op zondag 25 mei 2008 04:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dus omdat andere spelers het ook doen moet ik het van Ronaldo maar goed/leuk vinden?
Een Gomes fan die zich stoort aan unfair gedrag

Ronaldo heeft gewoon de naam. Twee jaar geleden was dat volkomen terecht, sindsdien laat hij steeds minder vervelende dingen zien. Wat hij tegenwoordig nog doet, zo af en toe makkelijk gaan liggen, hoort helaas bij het moderne voetbal.
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 14:17
quote:
Op zondag 25 mei 2008 11:24 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Een Gomes fan die zich stoort aan unfair gedrag
Scherp +1
BliksemSchigtzondag 25 mei 2008 @ 23:04
quote:
Ronaldo: het spel is op de wagen
Door MARCEL VAN DER KRAAN

MANCHESTER/MADRID - Het spel rond Cristiano Ronaldo is op de wagen. Real Madrid heeft zijn huidige club Manchester United in alle staten gebracht door aan te kondigen dat de beste voetballer van de wereld voor een bedrag van 90 miljoen euro wel degelijk weggekocht gaat worden.

Cristiano Ronaldo kan daarbij een bedrag van 200.000 euro netto per week gaan verdienen. Daarmee zou hij in een klap de best betaalde voetballer ter wereld worden. Bovenop dat salaris komt dan nog een koffer vol geld aan imagorechten in Spanje en het buitenland.

De leiding van Manchester United doet op alle fronten krampachtig zijn best om te ontkennen dat het 23-jarige Portugese wonderkind vertrekt. Maar in Madrid trekt niemand zich daar iets van aan. Marca, de dagelijkse sportkrant in de Spaanse hoofdstad met directe lijntjes naar de top van Real, maakte het bod op Ronaldo afgelopen weekeinde wereldkundig.

Ronaldo’s uitspraken voor de Portugese tv worden daarbij ook geciteerd: ,,We hebben allemaal onze dromen, niet? Het is mijn droom om voor Real Madrid te spelen.’’

Als curieus ‘bewijs’ meldt de krant nog dat er bij de Madrileense Audi-dealer die de duurste sportwagens aan de spelers van Real Madrid levert een zwarte Audi R8 staat, die door Ronaldo besteld zou zijn. De krant fotografeerde de auto en de afleverbon op het dashboard, waarop geschreven staat: ‘afleveren aan Cristiano Ronaldo’.


Het hoort allemaal bij het circus, waarin Real zich elke zomer begeeft als het gaat om nieuwe aankopen in de allerhoogste categorie. De Koninklijke krijgt bijna altijd zijn zin. Opmerkelijk is daarbij dat de commerciële tak van de club er ook nog in slaagt met de wereldtoppers de markt op te gaan en alle investeringen met merchandising over de hele aardbol terug te verdienen.

Cristiano Ronaldo past volledig in de lijn van David Beckham, die Real aanvankelijk een vermogen kostte, maar later miljoenen opleverde. De Portugees is voor het grote publiek net zo aantrekkelijk, heeft voetbaltechnisch nog meer in huis én heeft nog jaren voor de boeg.

Manchester United-coach Alex Ferguson liet, kort na terugkeer uit Moskou, weten dat hij Real Madrid bedenkelijke praktijken verwijt. ,,Real is een club zonder waarden en fatsoen,’’ foeterde Ferguson, die vecht voor het behoud van zijn oogappel. ,,Of het wel moreel verantwoord is, daar denkt niemand bij Real over na.’’

Daarmee bevestigde de Schotse manager min of meer dat achter de schermen een verhitte strijd woedt tussen United en Real.

Real-president Ramon Calderon liet gisteren weten niet warm of koud te worden van de harde woorden uit Manchester. Calderon hield vol dat zijn club zich voorlopig aan alle regels heeft gehouden in de hele affaire-Ronaldo. Calderon: ,,Ik verbaas me zeer over de uitlatingen van meneer Ferguson. Hij heeft nogal wat gezegd over ons. Maar ik begrijp meneer Ferguson niet. Real Madrid gedraagt zich keurig rond Cristiano Ronaldo.’’

Ronaldo zelf liet gisteren weten dat hij over twee of drie weken met nieuws komt. ,,Tot die tijd blijf ik kalm.’’
Gaat nog een lange soap worden.
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 23:08
Ik voorspel 20 topics
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 23:13
Ik volg het gewoon niet meer. Nog na afloop van de wedstrijd tegen Chelsea kondigde hij aan dat ie blijft. En nu dit...

Waarom je fans nu 3 weken lang in onzekerheid laten wachten? Als je zo graag naar Real wil geef dat dan direct aan.
leolinedancezondag 25 mei 2008 @ 23:48
quote:
Op zondag 25 mei 2008 14:17 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Scherp +1
Niet voor lang meer. Gomes heeft het bij mij een beetje verbruikt al blijft het natuurlijk een geweldige keeper. Ik ben een hele tijd weg geweest maar zal mijn icon snel binnenkort veranderen

Ik denk overigens dat CR bij Man U blijft.
Cyberia18zondag 25 mei 2008 @ 23:53
Ik keek zojuist naar de beelden van de persconferentie in Studio Voetbal waarin hij dus aankondigde over 3 weken met nieuws te komen. Alleen die blik....die sprak wel boekdelen.
mcyodoggzondag 25 mei 2008 @ 23:59
In het belang van de PL, hoop ik oprecht dat ie blijft.
DemonCleanermaandag 26 mei 2008 @ 00:04
quote:
Op zondag 25 mei 2008 23:53 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik keek zojuist naar de beelden van de persconferentie in Studio Voetbal waarin hij dus aankondigde over 3 weken met nieuws te komen. Alleen die blik....die sprak wel boekdelen.
Zoals Jack ook al zei...blijven is niet echt nieuws denk ik. Maargoed, buiten dat het van hemzelf dom zou zijn om te gaan, moet Madrid ook nog genoeg geld betalen natuurlijk. Man Utd heeft 0,0 reden om te verkopen. Mocht hij wel gaan dan wordt het een recordtransfer, en hoewel je er altijd op achteruit gaat heb ik er wel vertrouwen in dat het geld goed besteed wordt.

Real moet alleen, zoals Ferguson al zegt, niet zo kinderachtig via de Marca gaan lopen zieken en gewoon een bod uitbrengen.
BansheeBoymaandag 26 mei 2008 @ 00:08
Ik zou het ondankbaar vinden van Ronaldo als hij naar Real zou gaan. Overigens denk ik dat Ruudje niet zo blij met hem zou zijn.

Het Spaanse voetbal pas denk ik wel beter bij hem en zijn sensuele rotkop.

²
DemonCleanermaandag 26 mei 2008 @ 00:21
quote:
Op zondag 25 mei 2008 23:59 schreef mcyodogg het volgende:
In het belang van de PL, hoop ik oprecht dat ie blijft.
De beste speler hoort inderdaad in de sterkste competitie thuis. Voor zover de PL dat al niet is zal het dat zeker worden, gezien de financiële mogelijkheden bij eigenlijk elke club.
jorienvdherikmaandag 26 mei 2008 @ 00:30
Hij moet blijven Anders is Man Utd niet meer leuk in FIFA.

Maar zonder gekheid, echt een wereldvoetballer, hoop dat die blijft
Dos37maandag 26 mei 2008 @ 10:20
Voor 90 miljoen mag ie wel gaan, voor 40 miljoen Ribery kopen en je hebt 50 miljoen winst.
BansheeBoymaandag 26 mei 2008 @ 10:42
quote:
Op maandag 26 mei 2008 10:20 schreef Dos37 het volgende:
Voor 90 miljoen mag ie wel gaan, voor 40 miljoen Ribery kopen en je hebt 50 miljoen winst.
En ze krijgen ook Robinho nog, dit wordt een win-win situatie. als ze dan voor 2 miljoen euro gokken op Anouar Diba, kan het niet missen. Is ook een jonge, technisch vaarige, speler voor de flanken.

²
Cyberia18maandag 26 mei 2008 @ 13:15
Diba

Kom op zeg...
DemonCleanermaandag 26 mei 2008 @ 13:30
quote:
Op maandag 26 mei 2008 10:20 schreef Dos37 het volgende:
Voor 90 miljoen mag ie wel gaan, voor 40 miljoen Ribery kopen en je hebt 50 miljoen winst.
Maar wel een minder goeie speler

Man Utd heeft wel meer goeie spelers verkocht, maar Ronaldo is nog zo jong. Als hij dan gaat moet het wel 100 miljoen worden vind ik

Dan de best mogelijke vervanger halen en van de rest van het geld de selectie versterken en je gaat er misschien nog wel op vooruit.
Cyberia18maandag 26 mei 2008 @ 13:43
Zolang jullie maar van Benzema afblijven Die gaat volgend jaar naar z'n vriend Wenger
pinowmaandag 26 mei 2008 @ 14:01
quote:
Op maandag 26 mei 2008 13:30 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Maar wel een minder goeie speler

Man Utd heeft wel meer goeie spelers verkocht, maar Ronaldo is nog zo jong. Als hij dan gaat moet het wel 100 miljoen worden vind ik

Dan de best mogelijke vervanger halen en van de rest van het geld de selectie versterken en je gaat er misschien nog wel op vooruit.
Tuurlijk, na een degelijk EK zal z'n prijs op het maximum zitten.
Noshibawoensdag 28 mei 2008 @ 17:29
http://www.spitsnieuws.nl(...)ronaldo_afgemat.html

wat een facking josti die pedro, het is over omdat ze te veel wou? die gast is focking gek, meer meer meer met haar


nu haat in C. ronaldo nog meer
BliksemSchigtvrijdag 30 mei 2008 @ 13:41
quote:
Cristiano Ronaldo gaat naar Real, zegt zijn ontdekker

30/05/2008 12:37

Een nieuwe episode in de soap rondom Cristiano Ronaldo en Real Madrid. Ditmaal is het zijn peetvader én ontdekker die de hoofdrol opeist en stelt dat hij al een beslissing heeft genomen en Manchester United gaat verlaten voor De Koninklijke.

In Marca vertelt Fernão Sousa het bekende verhaal dat Cristiano Ronaldo 'altijd al heeft willen spelen voor Real Madrid'. En hij voegt daar aan toe: 'Een trein zoals deze komt niet elke dag langs. Cristiano moet deze mogelijkheid om naar Madrid te gaan aanpakken.'

Dat gaat Cristiano Ronaldo ook doen, meent Fernão Sousa, die hem als elfjarig talent naar Sporting Lissabon haalde. 'Ik denk dat hij al de beslissing heeft genomen naar Madrid te gaan. Maar dat hij nog wacht om het te vertellen na het Europees kampioenschap.'

De afgelopen weken hintte Cristiano Ronaldo ook al naar een mogelijke transfer. Eerst droeg de 23-jarige Portugese aanvaller de pers op te wachten tot na de finale van de Champions League. En nadat United die finale had gewonnen en de international had verklaard bij de Engelse club te blijven, vertelde hij afgelopen zondag in Portugal dat er over twee tot drie weken 'meer bekend' zou zijn.

Manchester United blijft echter beweren dat er geen sprake van zal zijn dat Cristiano Ronaldo vertrekt en coach Alex Ferguson beschuldige Real al van onbeschoft gedrag door onder meer Marca als stemmingmaker in te schakelen om een transfer te forceren.
DemonCleanervrijdag 30 mei 2008 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 13:41 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Weer Marca, ze doen wel erg hard hun best om Ferguson gelijk te geven
fuckbuddyvrijdag 30 mei 2008 @ 17:59
Sja het seizoen ligt stil dus je moet het lullend bezig houden denk ik maar zo!!

Of krijgen we het rook en vuur verhaal?!
behangplakkervrijdag 30 mei 2008 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 17:59 schreef fuckbuddy het volgende:
Sja het seizoen ligt stil dus je moet het lullend bezig houden denk ik maar zo!!

Of krijgen we het rook en vuur verhaal?!
Ik hoop voor zijn carriere en voor het voetbal dat hij bij Man Utd blijft, dan weet ook Real Madrid dat ze niet alles kunnen maken, vanwege eerst Kaka, en nu C.Ronaldo.

Daarbij is Man Utd een mooiere club dan Real Madrid, en komt er een hele goede generatie aan met Man Utd
NJzondag 1 juni 2008 @ 20:30
quote:
MANCHESTER/ROTTERDAM - Sir Alex Ferguson verbant Cristiano Ronaldo nog eerder naar de tribune dan dat hij hem naar Real Madrid laat vertrekken. Dit zegt de coach zondag tegen de BBC.

Ferguson heeft een onderhoud gehad met de Glazer-familie, die eigenaar zijn van Manchester United. ,,Hun houding is: 'To hell with them'," aldus Ferguson. ,,En geloof me, ze hebben er geen problemen mee om Ronaldo op de tribune te zetten. Al is het maar om een punt te maken."

Manchester en Madrid ruziën al weken over Ronaldo. De Spaanse grootmacht wil de Portugese sterspeler dolgraag overnemen en probeert hem door middel van zowel spelers, trainers als bestuurders naar Bernabeu te lokken. Ook het Spaanse dagblad Marça staat dagelijks vol van Ronaldo.

Ferguson vindt dat Ronaldo (23) ook zelf schuldig is aan de speculaties. De topscorer van Engeland, die twee weken geleden mede door zijn doelpunt nog de Champions League met Manchester United won, zette de geruchtenstroom extra kracht bij door te melden dat hij na het EK met 'nieuws' zou komen.

Ronaldo heeft nog een doorlopend contact tot medio 2012 in Old Trafford.
Bron

Nou ben ik me er terdege van bewust dat het hoogstwaarschijnlijk een onderhandelingstactiek is om de hoofdprijs te kunnen bepalen, maar zou het niet fantastisch zijn als dit gewoon een keer gedaan wordt. Alves ging uiteindelijk na werkweigering ook weg bij Heerenveen, omdat ze volkomen terecht niet aan pure kapitaalvernietiging wilde doen.

Persoonlijk zou ik het prachtig vinden als ManUnited voet bij stuk houdt en hem aan zijn contract houdt. Op de tribune of op het veld is dan zijn keuze. .
maiizondag 1 juni 2008 @ 20:35
Ronaldo!
Ron.Burgundyzondag 1 juni 2008 @ 20:40
quote:
Op zondag 1 juni 2008 20:30 schreef NJ het volgende:

[..]

Bron

Persoonlijk zou ik het prachtig vinden als ManUnited voet bij stuk houdt en hem aan zijn contract houdt. Op de tribune of op het veld is dan zijn keuze. .
Tegenwoordig is er toch zo'n nieuw arrest, soort van Bosman-arrest maar dan anders.
Als spelers al 3 jaar bij dezelfde club spelen kunnen ze de rest van hun contract afkopen volgens mij.
M0NTANAzondag 1 juni 2008 @ 20:45
Kan dit niet gewoon in het Cristiano Ronaldo-topic? Kut-crew ook altijd.
Chadizondag 1 juni 2008 @ 20:57
quote:
Op zondag 1 juni 2008 20:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Tegenwoordig is er toch zo'n nieuw arrest, soort van Bosman-arrest maar dan anders.
Als spelers al 3 jaar bij dezelfde club spelen kunnen ze de rest van hun contract afkopen volgens mij.
Ze kunnen dan transfervrij weg gaan geloof ik.
M0NTANAzondag 1 juni 2008 @ 20:59
quote:
Op zondag 1 juni 2008 20:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Tegenwoordig is er toch zo'n nieuw arrest, soort van Bosman-arrest maar dan anders.
Als spelers al 3 jaar bij dezelfde club spelen kunnen ze de rest van hun contract afkopen volgens mij.
Drie jaar na hun laatste contractverbetering, restwaarde van het contract kan dan afgekocht worden om transfervrij over te kunnen stappen naar een nieuwe club.
Eric_Cantonazondag 1 juni 2008 @ 21:36
Hij heeft laatst zijn contract nog vernieuwd en ik hoop dat ze hem gewoon keihard daaraan houden, tis toch van de gekke dat ie zomaar weg kan wandelen en dat Real zo aan de gang kan om hem over te halen?
Chadizondag 1 juni 2008 @ 21:41
quote:
Op zondag 1 juni 2008 21:36 schreef Eric_Cantona het volgende:
Hij heeft laatst zijn contract nog vernieuwd en ik hoop dat ze hem gewoon keihard daaraan houden, tis toch van de gekke dat ie zomaar weg kan wandelen en dat Real zo aan de gang kan om hem over te halen?
Manutd doet niet anders. Contracten stellen geen moer voor tegenwoordig. Kunnen ze eindelijk van die belachelijk hoge bedragen af.
behangplakkerzondag 1 juni 2008 @ 22:08
quote:
Op zondag 1 juni 2008 21:41 schreef Chadi het volgende:

[..]

Manutd doet niet anders. Contracten stellen geen moer voor tegenwoordig. Kunnen ze eindelijk van die belachelijk hoge bedragen af.
Ja, maar dan gaat een C.Ronaldo voor eenzelfde prijs weg als bijvoorbeeld Alves, dat kan ook niet vind ik.
NJzondag 1 juni 2008 @ 22:15
quote:
Op zondag 1 juni 2008 20:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Tegenwoordig is er toch zo'n nieuw arrest, soort van Bosman-arrest maar dan anders.
Als spelers al 3 jaar bij dezelfde club spelen kunnen ze de rest van hun contract afkopen volgens mij.
Zoiets is er inderdaad, maar dat schijnt dan weer met bepaalde bepalingen níet te kunnen.
Dus als die contractverlenning na het bekend worden van dat juridische grapje is geweest, zal ManUnited zich daar wel voor hebben ingedekt en kan er misschien van Ronaldo een voorbeeld gemaakt worden dat sommige clubmensen nog bereid zijn om op te staan tegenover zaakwaarnemers en 'het (nog) grote(re) geld'.
Doczondag 1 juni 2008 @ 22:28
Dat is het Webster Arrest

http://en.wikipedia.org/wiki/Webster-article
Chadizondag 1 juni 2008 @ 22:41
quote:
Op zondag 1 juni 2008 22:08 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Ja, maar dan gaat een C.Ronaldo voor eenzelfde prijs weg als bijvoorbeeld Alves, dat kan ook niet vind ik.
Dat is toch alleen maar goed. Dan gaan die bedragen wel zakken die je over hebt voor een speler. Het risico is namelijk dat ie toch weg gaat en wie gaat er dan nog 60 miljoen betalen voor de diensten van een speler die misschien na 3 jaar weg is?
behangplakkerzondag 1 juni 2008 @ 22:45
quote:
Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat is toch alleen maar goed. Dan gaan die bedragen wel zakken die je over hebt voor een speler. Het risico is namelijk dat ie toch weg gaat en wie gaat er dan nog 60 miljoen betalen voor de diensten van een speler die misschien na 3 jaar weg is?
Dat is mooi aan de club zelf vind ik. Die merken het later wel financieel
Chadizondag 1 juni 2008 @ 22:54
Het kan ook zo uitpakken dathet nadelig is voor het voetbal. Ach tegenwoordig is het alleen maar geld en de verschillen zijn te groot zodat goede spelers onhoudbaar worden voor clubs die weinig geld hebben.
EnGCatjuhzondag 1 juni 2008 @ 23:01
Snap al die ophef niet. Marca is gewoon een andere naam voor de Real Madrid-krant, dus alles wat daar in staat, is pure propaganda. Ook al die verhalen omtrent C. Ronaldo.
Eric_Cantonazondag 1 juni 2008 @ 23:05
quote:
Op zondag 1 juni 2008 23:01 schreef EnGCatjuh het volgende:
Snap al die ophef niet. Marca is gewoon een andere naam voor de Real Madrid-krant, dus alles wat daar in staat, is pure propaganda. Ook al die verhalen omtrent C. Ronaldo.
Ronaldo werkt zelf natuurlijk ook niet echt mee in 't hele verhaal. Hij houdt maar vol dat ie nog wel naar buiten komt met z'n beslissing. Als je echt graag wil blijven, dan meld je dat meteen lijkt me
EnGCatjuhzondag 1 juni 2008 @ 23:07
quote:
Op zondag 1 juni 2008 23:05 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Ronaldo werkt zelf natuurlijk ook niet echt mee in 't hele verhaal. Hij houdt maar vol dat ie nog wel naar buiten komt met z'n beslissing. Als je echt graag wil blijven, dan meld je dat meteen lijkt me
Ach, clubliefde bestaat toch niet meer? Door zich op de vlakte te houden, kan hij er meer uitslepen zonder dat hij een slecht imago krijgt als Alves.
Chadizondag 1 juni 2008 @ 23:15
Club liefde??? Zakkenvullerij en terecht want er zijn nog steeds gekken die zich suf betalen voor een avondje brak voetbal. EIgenlijk moet je eisen dat een show aan bepaalde eisen moet voldoen en anders geld terug
candygirlmaandag 2 juni 2008 @ 00:07
Cristiano Ronaldo
Cyberia18donderdag 5 juni 2008 @ 21:08
quote:
'Ik wil graag voor Madrid spelen'

Cristiano Ronaldo staat welwillend tegenover een overgang naar Real Madrid, zo verklaarde de begaafde baltechnicus donderdag tegenover het gerenommeerde Braziliaanse sportmedium Terra. De Portugese aanvaller is bereid de overstap te maken mits de Madrilenen diep in de buidel tasten. “Ja, ik zou graag voor Real Madrid willen spelen”, aldus de Engels voetballer van het jaar in niet misverstane bewoordingen. “Maar alleen als ze echt de bedragen op tafel willen leggen die in de media circuleren. Verder ligt het niet in mijn handen”.

De absolute vedette van Manchester United verklaarde eerder geen uitspraken over zijn toekomst te zullen doen tot na het EK. Tegenover Terra was de dartele dribbelaar echter onomwonden duidelijk. “Het is belangrijk om een signaal af te geven, maar na vandaag praat ik er verder met niemand meer over.”

Naar verluidt zou de Spaanse landskampioen het duizelingwekkende bedrag van 100 miljoen euro over hebben voor de 23-jarige balvirtuoos. Manchester United gaf vooralsnog te kennen Ronaldo onder geen enkel beding te willen verkopen.
Had je dit niet meteen kunnen zeggen in plaats van je club en fans 2 weken in onzekerheid te laten
jorienvdherikdonderdag 5 juni 2008 @ 21:09
net of die echt heeft gepraat met dat station
Gordon_Shumwaydonderdag 5 juni 2008 @ 21:12
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 21:09 schreef jorienvdherik het volgende:
net of die echt heeft gepraat met dat station
Waarom zou ie dat niet gedaan hebben?
BliksemSchigtdonderdag 5 juni 2008 @ 23:01
Ben erg benieuwd wat de transfersom gaat worden.
Chadidonderdag 5 juni 2008 @ 23:02
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben erg benieuwd wat de transfersom gaat worden.
40 miljoen of zo
Dos37donderdag 5 juni 2008 @ 23:08
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:02 schreef Chadi het volgende:

[..]

40 miljoen of zo


Als het al doorgaat wordt het echt een record.
Cyberia18donderdag 5 juni 2008 @ 23:08
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:02 schreef Chadi het volgende:

[..]

40 miljoen of zo
Grapje?
Eric_Cantonadonderdag 5 juni 2008 @ 23:08
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:02 schreef Chadi het volgende:

[..]

40 miljoen of zo



You wish
Chadidonderdag 5 juni 2008 @ 23:11
Hahahaha kom wel reel blijven meer is die gast niet waard..
Cyberia18donderdag 5 juni 2008 @ 23:15
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:11 schreef Chadi het volgende:
Hahahaha kom wel reel blijven meer is die gast niet waard..
Dude

Als Anelka ( !!!!!!!!!!!) al voor 30 miljoen wordt overgenomen dan is Ronaldo op z'n minst het dubbele waard. Misschien wel het driedubbele
Eppie_NLdonderdag 5 juni 2008 @ 23:19
Ik las ergens een bedrag van 115 miljoen euro.....en dat ie 17,5 miljoen euro per jaar gaat verdienen. (bij VI dus)

Waar gaat het heen...

Denk zelf rond 70 miljoen ofzo.
Chadidonderdag 5 juni 2008 @ 23:19
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:15 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Dude

Als Anelka ( !!!!!!!!!!!) al voor 30 miljoen wordt overgenomen dan is Ronaldo op z'n minst het dubbele waard. Misschien wel het driedubbele
ach die madrilenen zullen hem wel binnenhalen hoor en die zullen ook wel eenh oop betalen omdat ergeld uit de commercie komt. DIe jongen zal wel een hoop geld opleveren buiten het veld . Dus ja dat ze tegen zulke bedragen gaan betalen zit er dik in.
Cyberia18donderdag 5 juni 2008 @ 23:26
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:19 schreef Chadi het volgende:

[..]

ach die madrilenen zullen hem wel binnenhalen hoor en die zullen ook wel eenh oop betalen omdat ergeld uit de commercie komt. DIe jongen zal wel een hoop geld opleveren buiten het veld . Dus ja dat ze tegen zulke bedragen gaan betalen zit er dik in.
Precies. Merchandising zal ook het nodige opleveren.
jorienvdherikdonderdag 5 juni 2008 @ 23:34
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 21:12 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Waarom zou ie dat niet gedaan hebben?
omdat fake bericht is
De_Dorstigedonderdag 5 juni 2008 @ 23:37
Blijft een apart jong.
Eppie_NLdonderdag 5 juni 2008 @ 23:37
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:34 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

omdat fake bericht is
bron?
Cyberia18donderdag 5 juni 2008 @ 23:42
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 23:37 schreef De_Dorstige het volgende:
Blijft een apart jong.
Jorien ja.
leolinedancevrijdag 6 juni 2008 @ 12:13
Ronaldo wordt de tegenvaller van het EK
fuckbuddydinsdag 10 juni 2008 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 6 juni 2008 12:13 schreef leolinedance het volgende:
Ronaldo wordt de tegenvaller van het EK
Ja dat hebben we al gezien tegen Turkije..
NOT....

Duidelijk de spelmaker, supersnel, sublieme vrije trap (paal) en verdedigersmagneet.
Continue 2 a 3 man op zijn nek waardoor de spitsen veel ruimte kregen...

Die hadden ook 3-0 moeten winnen net zoals NL
Henkmanzdinsdag 10 juni 2008 @ 16:49
volgens mij lul jij maar wat
-Vaduz-dinsdag 10 juni 2008 @ 17:41
Hoezo?
Cyberia18dinsdag 10 juni 2008 @ 18:56
Nou zo sterk speelde hij helemaal niet in die wedstrijd. Gewoon matig als je kijkt naar wat hij dit hele seizoen heeft laten zien. Het waren toch echt de verdedigers die alle aandacht naar zich trokken. Niet Ronaldo.
markdeajaxfandinsdag 10 juni 2008 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 6 juni 2008 12:13 schreef leolinedance het volgende:
Ronaldo wordt de tegenvaller van het EK
fuckbuddydonderdag 12 juni 2008 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 6 juni 2008 12:13 schreef leolinedance het volgende:
Ronaldo wordt de tegenvaller van het EK
Gisteren toevallig nog Portugal gekeken?
Dos37donderdag 12 juni 2008 @ 10:47
Die 3de goal laat precies zien waarom ie zo is gegroeid de laatste 2 jaar.
boriszdonderdag 12 juni 2008 @ 10:49
quote:
Op donderdag 12 juni 2008 10:47 schreef Dos37 het volgende:
Die 3de goal laat precies zien waarom ie zo is gegroeid de laatste 2 jaar.
goed afgespeeld. Ronaldo zal dit jaar wel wereldvoetballer van het jaar worden.
djnospinzonedonderdag 12 juni 2008 @ 11:05
quote:
Op donderdag 12 juni 2008 10:21 schreef fuckbuddy het volgende:

[..]

Gisteren toevallig nog Portugal gekeken?
Hij was gewoon slecht sjaak. Twee, drie redelijke momenten, één goede (knappe schottechniek bij de goal). Voor de rest liep hij zich continu vast.
fuckbuddydonderdag 12 juni 2008 @ 11:58
quote:
Op donderdag 12 juni 2008 11:05 schreef djnospinzone het volgende:

[..]

Hij was gewoon slecht sjaak. Twee, drie redelijke momenten, één goede (knappe schottechniek bij de goal). Voor de rest liep hij zich continu vast.
Das het probleem dat Ronaldo met zich meedraagt Menno.
Hij trekt vanwege zijn gevaarlijke ontsnappingen veel verdedigers aan, logisch.
Dus de kans dat ie wegkomt is zeer moeilijk, maar ook gisteren was ie weer samen met Deco van wereldklasse.
Hij kaatst en let maar eens op, als Ronaldo over de flanken met de bal verknalt dan trekt hij als een net de verdedigers naar zich toe, waardoor andere spitsen/aanvallende middenvelders dan vrij kunnen lopen.
Dan is het eruit komen (wat ook soms fout gaat ja) en hem kaatsten of afspelen.
Zo speelt ie bij Manchester ook, en hier idem. Die gast speelt op het rechtermiddenveld en switched naar het linker om dan in de spits te gaan hangen en weer een linker of rechterpositie te pakken.

Als je meerdere echte doelpogingen hebt gehad en zelf scoort en direct uit jouw pass word gescoord dan kan je iemand niet slecht noemen...

Laat ik het samenvatten, Portugal is zonder Ronaldo een veeeeel zwakker team dan dat het nu is!
djnospinzonedonderdag 12 juni 2008 @ 12:24
quote:
Op donderdag 12 juni 2008 11:58 schreef fuckbuddy het volgende:

[..]

Das het probleem dat Ronaldo met zich meedraagt Menno.
Hij trekt vanwege zijn gevaarlijke ontsnappingen veel verdedigers aan, logisch.
Dus de kans dat ie wegkomt is zeer moeilijk, maar ook gisteren was ie weer samen met Deco van wereldklasse.
Hij kaatst en let maar eens op, als Ronaldo over de flanken met de bal verknalt dan trekt hij als een net de verdedigers naar zich toe, waardoor andere spitsen/aanvallende middenvelders dan vrij kunnen lopen.
Dan is het eruit komen (wat ook soms fout gaat ja) en hem kaatsten of afspelen.
Zo speelt ie bij Manchester ook, en hier idem. Die gast speelt op het rechtermiddenveld en switched naar het linker om dan in de spits te gaan hangen en weer een linker of rechterpositie te pakken.

Als je meerdere echte doelpogingen hebt gehad en zelf scoort en direct uit jouw pass word gescoord dan kan je iemand niet slecht noemen...

Laat ik het samenvatten, Portugal is zonder Ronaldo een veeeeel zwakker team dan dat het nu is!
Dat ze 3 man op hem zetten, is geen indicatie van hoe goed hij wel of niet speelt in die specifieke wedstrijd, maar meer van zijn reputatie.. En dat ie scoort, ook niet. Z'n assist was ook niet bepaald moeilijk, goal was knap, maar daar houdt het verder ook op. Geen goede wedstrijd.
fuckbuddydonderdag 12 juni 2008 @ 13:39
quote:
Op donderdag 12 juni 2008 12:24 schreef djnospinzone het volgende:

[..]

Dat ze 3 man op hem zetten, is geen indicatie van hoe goed hij wel of niet speelt in die specifieke wedstrijd, maar meer van zijn reputatie.. En dat ie scoort, ook niet. Z'n assist was ook niet bepaald moeilijk, goal was knap, maar daar houdt het verder ook op. Geen goede wedstrijd.
Hoe komt ie aan die reputatie? Vanwege zijn gevaarlijkheid=goede spel
Scoren in een EK laat het verschil (vaak) zien tussen gemiddelde en goede spelers
Die pas was goed, goed afgespeelt en goed gezien..

Goed hoor, haha.
We komen er verder niet uit ben ik bang....
djnospinzonedonderdag 12 juni 2008 @ 13:45
quote:
Op donderdag 12 juni 2008 13:39 schreef fuckbuddy het volgende:

[..]

Hoe komt ie aan die reputatie? Vanwege zijn gevaarlijkheid=goede spel
Scoren in een EK laat het verschil (vaak) zien tussen gemiddelde en goede spelers
Die pas was goed, goed afgespeelt en goed gezien..

Goed hoor, haha.
We komen er verder niet uit ben ik bang....
Ik heb het niet over hoe goed hij is, ik heb het over hoe goed hij gisteravond speelde. En dat was kut. Maar goed, IQ van een krop sla zie ik alweer.