En....pijnlijk dat je het niet goed zag?quote:Op zondag 11 juli 2004 14:48 schreef sir_dalord het volgende:
1 van de meest overschatte voetballers. Toegegeven, die voorzet was leuk, maar voor de rest liet hij niks zien.
Als hij al een actie had, was het vervolg meestal slecht. Bovendien valt hij sneller om dan een bezem..
Als je het topic goed terugleest zie je dat ik 1 van de weinigen was, zoniet de enige die hem een grote toekomst voorspelde. Ik zag het 4 jaar geleden al in hem zitten, en niet zoals onze zigzag vriend Methodmich die te pas en te onpas van mening verandert. Nu vindt hij hem ineens weer geweldig.quote:Op donderdag 24 april 2008 00:23 schreef Mindstate het volgende:
[..]
Leuk om al die quotes terug te lezen
Volgens mij kan hij echt een blanco check invullen als hij voor Real Madrid gaat spelen, leuke combi met Robben trouwens.quote:Op zondag 25 mei 2008 00:30 schreef DANILXL het volgende:
hij probeert zn nieuwe salaris bij zn nieuwe contract ff op te schroeven
Ontken je het?quote:Op zondag 25 mei 2008 02:08 schreef Cyberia18 het volgende:
Aldus een echte kenner.
Die uitspraak is inmiddels zoooo 2005.quote:
Diba ja dat zou de nieuwe Maradonna worden!quote:Op zondag 25 mei 2008 01:55 schreef VoreG het volgende:
agh iemand die diba een wereld voetballer vindt is amper serieus te nemen
Ik heb alle wedstrijden van Man U de afgelopen 4 maanden gekeken.quote:Op zondag 25 mei 2008 02:23 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Die uitspraak is inmiddels zoooo 2005.
Als je nou eens de moeite had genomen om 'm dit seizoen in actie zien piepte je wel anders. Die nare trekjes zijn voor het grootste gedeelte verleden tijd.
Hmm niet verder dan de aftrap gekeken zo te horen.quote:Op zondag 25 mei 2008 02:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb alle wedstrijden van Man U de afgelopen 4 maanden gekeken.
Waar heb je mij zien typen dat ik C. Ronaldo geen goede speler vind? Ik vind hem alleen nog te onvolwassen. Als hij de kans krijgt om te gaan liggen zal hij het niet laten, zowel in als buiten het strafschopgebied.quote:Op zondag 25 mei 2008 03:05 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Hmm niet verder dan de aftrap gekeken zo te horen.
Even serieus, wie kan je nog serieus nemen met deze statement?
Die 41 doelpunten zijn allemaal puur ontstaan uit duikelingen en dus niet op eigen kracht inderdaad.
quote:Op zondag 25 mei 2008 03:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar heb je mij zien typen dat ik C. Ronaldo geen goede speler vind? Ik vind hem alleen nog te onvolwassen. Als hij de kans krijgt om te gaan liggen zal hij het niet laten, zowel in als buiten het strafschopgebied.
Fanboy?quote:Op zondag 25 mei 2008 03:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
ps: Jouw onvolwassen en nergens op gebaseerde reactie laat wel zien dat je een regelrechte fanboy bent.
Lezen is ook niet je sterkste kans zie ik wel. Ik heb een paar posts hierboven getypt dat ik alle (ja, echt alle) wedstrijden van zowel Arsenal als Man U de afgelopen 4 maanden gezien heb. Oke, er is wellicht progressie maar ik vind het nog steeds een te fragiele speler. Hij lijkt af en toe een beetje op een meisje (dat wel erg goed kan voetballen), met zijn sieraden, ontzettend belangrijke kapsel en duikelingen. Maar ik denk wel dat hij een gouden toekomst heeft, hij is nog jongquote:Op zondag 25 mei 2008 03:17 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Fanboy?![]()
De Ronaldo van twee jaar geleden was werkelijk om van te kosten. Maar de manier waarop hij grote stappen vooruit heeft gemaakt in deze tijd is niets meer om respect voor te hebben. Je kan moeilijk om zijn geweldige prestaties draaien dit seizoen. Het is een speler waar ik veel bewondering voor heb. Dat is iets wat ik moet geven als Arsenal fan.
Maar goed het is nutteloos om nog met iemand te discussie die de speler amper in actie heeft gezien. Oftewel slaap lekker, ik duik mijn nest in![]()
Ja dus? Wat heeft dat in hemelsnaam met de voetballer Ronaldo te maken en het feit dat hij een fragiele speler zou zijn?quote:Op zondag 25 mei 2008 03:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Lezen is ook niet je sterkste kans zie ik wel. Ik heb een paar posts hierboven getypt dat ik alle (ja, echt alle) wedstrijden van zowel Arsenal als Man U de afgelopen 4 maanden gezien heb. Oke, er is wellicht progressie maar ik vind het nog steeds een te fragiele speler. Hij lijkt af en toe een beetje op een meisje (dat wel erg goed kan voetballen), met zijn sieraden, ontzettend belangrijke kapsel en duikelingen. Maar ik denk wel dat hij een gouden toekomst heeft, hij is nog jong
Hij doet het echt niet erger dan 1000 andere voeballers. En het is misschien niet fair maar er zijn bijvoorbeeld ook genoeg spelers van Chelsea die dit doen. (om maar even een voorbeeld te noemen)quote:Op zondag 25 mei 2008 03:37 schreef mcyodogg het volgende:
Het zit er nog steeds in hoor, alleen een stuk subtieler. Zoals woensdag raakt hij de bal kwijt en dan valt hij 'in' Ballack om een vrije trap te krijgen. Vergelijkbaar met aanvallers die in verdedigers vallen wanneer ze een kansloze bal vanuit achteruit krijgen. Is verder niet iets typisch Ronaldo, maar 100% fair is het niet.
Ik zie voetbal als een mannensport waarbij mannen zich als mannen moeten gedragen. Uiterlijk vertoon heeft voor mij geen enkele meerwaarde en snel vallen zie ik als spelbederf. Ik zeg niet dat het geen goede voetballer is, dat is hij zeker wel. Maar je laten vallen en je dan druk maken of je haar nog goed zit vind ik niet bij voetbal horen.quote:Op zondag 25 mei 2008 04:17 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Ja dus? Wat heeft dat in hemelsnaam met de voetballer Ronaldo te maken en het feit dat hij een fragiele speler zou zijn?![]()
En het is jammer dat iedereen Ronaldo nog steeds hetzelfde beoordeeld als 2 jaar geleden. Ja hij lokt wel eens een vrije trap uit en laat zich wel eens gemakkelijk vallen maar ik kan zo nog 1000 voetballers opnoemen die precies hetzelfde doen (of erger) maar daar wordt niks over gezegd.
Beetje jammer om op deze manier Ronaldo te beoordelen...
Dus omdat andere spelers het ook doen moet ik het van Ronaldo maar goed/leuk vinden?quote:Op zondag 25 mei 2008 04:19 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Hij doet het echt niet erger dan 1000 andere voeballers. En het is misschien niet fair maar er zijn bijvoorbeeld ook genoeg spelers van Chelsea die dit doen. (om maar even een voorbeeld te noemen)
Het is tegenwoordig "normaal" gedrag (helaas)
Ok, dat is jou mening en dat mag. Mij maakt het weinig uit of dat een voetballer wel of niet een uur voor de spiegel staat elke ochtend zolang die in het veld maar presteert. Het wordt natuurlijk anders als een voetballer zich alleen maar met zijn uiterlijk bezighoudt en dat daardoor zijn voetbalkwaliteiten eronder komen te lijden maar dat is bij Ronaldo niet het geval.quote:Op zondag 25 mei 2008 04:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zie voetbal als een mannensport waarbij mannen zich als mannen moeten gedragen. Uiterlijk vertoon heeft voor mij geen enkele meerwaarde en snel vallen zie ik als spelbederf. Ik zeg niet dat het geen goede voetballer is, dat is hij zeker wel. Maar je laten vallen en je dan druk maken of je haar nog goed zit vind ik niet bij voetbal horen.
Dat zeg ik niet. Ik bedoel er alleen mee dat mensen er altijd over beginnen als ze het over Ronaldo hebben terwijl tegenwoordig bijna elke voetballer het doet. Het is niet iets aparts van Ronaldo. Maar omdat hij veel met zijn uiterlijk bezig is vinden veel mensen hem maar een mietje en daar hoort het vallen natuurlijk ook bij...quote:Dus omdat andere spelers het ook doen moet ik het van Ronaldo maar goed/leuk vinden?
Een Gomes fan die zich stoort aan unfair gedragquote:Op zondag 25 mei 2008 04:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus omdat andere spelers het ook doen moet ik het van Ronaldo maar goed/leuk vinden?
Scherp +1quote:Op zondag 25 mei 2008 11:24 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Een Gomes fan die zich stoort aan unfair gedrag![]()
Gaat nog een lange soap worden.quote:Ronaldo: het spel is op de wagen
Door MARCEL VAN DER KRAAN
MANCHESTER/MADRID - Het spel rond Cristiano Ronaldo is op de wagen. Real Madrid heeft zijn huidige club Manchester United in alle staten gebracht door aan te kondigen dat de beste voetballer van de wereld voor een bedrag van 90 miljoen euro wel degelijk weggekocht gaat worden.
Cristiano Ronaldo kan daarbij een bedrag van 200.000 euro netto per week gaan verdienen. Daarmee zou hij in een klap de best betaalde voetballer ter wereld worden. Bovenop dat salaris komt dan nog een koffer vol geld aan imagorechten in Spanje en het buitenland.
De leiding van Manchester United doet op alle fronten krampachtig zijn best om te ontkennen dat het 23-jarige Portugese wonderkind vertrekt. Maar in Madrid trekt niemand zich daar iets van aan. Marca, de dagelijkse sportkrant in de Spaanse hoofdstad met directe lijntjes naar de top van Real, maakte het bod op Ronaldo afgelopen weekeinde wereldkundig.
Ronaldo’s uitspraken voor de Portugese tv worden daarbij ook geciteerd: ,,We hebben allemaal onze dromen, niet? Het is mijn droom om voor Real Madrid te spelen.’’
Als curieus ‘bewijs’ meldt de krant nog dat er bij de Madrileense Audi-dealer die de duurste sportwagens aan de spelers van Real Madrid levert een zwarte Audi R8 staat, die door Ronaldo besteld zou zijn. De krant fotografeerde de auto en de afleverbon op het dashboard, waarop geschreven staat: ‘afleveren aan Cristiano Ronaldo’.
Het hoort allemaal bij het circus, waarin Real zich elke zomer begeeft als het gaat om nieuwe aankopen in de allerhoogste categorie. De Koninklijke krijgt bijna altijd zijn zin. Opmerkelijk is daarbij dat de commerciële tak van de club er ook nog in slaagt met de wereldtoppers de markt op te gaan en alle investeringen met merchandising over de hele aardbol terug te verdienen.
Cristiano Ronaldo past volledig in de lijn van David Beckham, die Real aanvankelijk een vermogen kostte, maar later miljoenen opleverde. De Portugees is voor het grote publiek net zo aantrekkelijk, heeft voetbaltechnisch nog meer in huis én heeft nog jaren voor de boeg.
Manchester United-coach Alex Ferguson liet, kort na terugkeer uit Moskou, weten dat hij Real Madrid bedenkelijke praktijken verwijt. ,,Real is een club zonder waarden en fatsoen,’’ foeterde Ferguson, die vecht voor het behoud van zijn oogappel. ,,Of het wel moreel verantwoord is, daar denkt niemand bij Real over na.’’
Daarmee bevestigde de Schotse manager min of meer dat achter de schermen een verhitte strijd woedt tussen United en Real.
Real-president Ramon Calderon liet gisteren weten niet warm of koud te worden van de harde woorden uit Manchester. Calderon hield vol dat zijn club zich voorlopig aan alle regels heeft gehouden in de hele affaire-Ronaldo. Calderon: ,,Ik verbaas me zeer over de uitlatingen van meneer Ferguson. Hij heeft nogal wat gezegd over ons. Maar ik begrijp meneer Ferguson niet. Real Madrid gedraagt zich keurig rond Cristiano Ronaldo.’’
Ronaldo zelf liet gisteren weten dat hij over twee of drie weken met nieuws komt. ,,Tot die tijd blijf ik kalm.’’
Niet voor lang meer. Gomes heeft het bij mij een beetje verbruikt al blijft het natuurlijk een geweldige keeper. Ik ben een hele tijd weg geweest maar zal mijn icon snel binnenkort veranderenquote:
Zoals Jack ook al zei...blijven is niet echt nieuws denk ik. Maargoed, buiten dat het van hemzelf dom zou zijn om te gaan, moet Madrid ook nog genoeg geld betalen natuurlijk. Man Utd heeft 0,0 reden om te verkopen. Mocht hij wel gaan dan wordt het een recordtransfer, en hoewel je er altijd op achteruit gaat heb ik er wel vertrouwen in dat het geld goed besteed wordt.quote:Op zondag 25 mei 2008 23:53 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik keek zojuist naar de beelden van de persconferentie in Studio Voetbal waarin hij dus aankondigde over 3 weken met nieuws te komen. Alleen die blik....die sprak wel boekdelen.
De beste speler hoort inderdaad in de sterkste competitie thuis. Voor zover de PL dat al niet is zal het dat zeker worden, gezien de financiële mogelijkheden bij eigenlijk elke club.quote:Op zondag 25 mei 2008 23:59 schreef mcyodogg het volgende:
In het belang van de PL, hoop ik oprecht dat ie blijft.
En ze krijgen ook Robinho nog, dit wordt een win-win situatie. als ze dan voor 2 miljoen euro gokken op Anouar Diba, kan het niet missen. Is ook een jonge, technisch vaarige, speler voor de flanken.quote:Op maandag 26 mei 2008 10:20 schreef Dos37 het volgende:
Voor 90 miljoen mag ie wel gaan, voor 40 miljoen Ribery kopen en je hebt 50 miljoen winst.
Maar wel een minder goeie spelerquote:Op maandag 26 mei 2008 10:20 schreef Dos37 het volgende:
Voor 90 miljoen mag ie wel gaan, voor 40 miljoen Ribery kopen en je hebt 50 miljoen winst.
Tuurlijk, na een degelijk EK zal z'n prijs op het maximum zitten.quote:Op maandag 26 mei 2008 13:30 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Maar wel een minder goeie speler![]()
Man Utd heeft wel meer goeie spelers verkocht, maar Ronaldo is nog zo jong. Als hij dan gaat moet het wel 100 miljoen worden vind ik![]()
Dan de best mogelijke vervanger halen en van de rest van het geld de selectie versterken en je gaat er misschien nog wel op vooruit.
quote:Cristiano Ronaldo gaat naar Real, zegt zijn ontdekker
30/05/2008 12:37
Een nieuwe episode in de soap rondom Cristiano Ronaldo en Real Madrid. Ditmaal is het zijn peetvader én ontdekker die de hoofdrol opeist en stelt dat hij al een beslissing heeft genomen en Manchester United gaat verlaten voor De Koninklijke.
In Marca vertelt Fernão Sousa het bekende verhaal dat Cristiano Ronaldo 'altijd al heeft willen spelen voor Real Madrid'. En hij voegt daar aan toe: 'Een trein zoals deze komt niet elke dag langs. Cristiano moet deze mogelijkheid om naar Madrid te gaan aanpakken.'
Dat gaat Cristiano Ronaldo ook doen, meent Fernão Sousa, die hem als elfjarig talent naar Sporting Lissabon haalde. 'Ik denk dat hij al de beslissing heeft genomen naar Madrid te gaan. Maar dat hij nog wacht om het te vertellen na het Europees kampioenschap.'
De afgelopen weken hintte Cristiano Ronaldo ook al naar een mogelijke transfer. Eerst droeg de 23-jarige Portugese aanvaller de pers op te wachten tot na de finale van de Champions League. En nadat United die finale had gewonnen en de international had verklaard bij de Engelse club te blijven, vertelde hij afgelopen zondag in Portugal dat er over twee tot drie weken 'meer bekend' zou zijn.
Manchester United blijft echter beweren dat er geen sprake van zal zijn dat Cristiano Ronaldo vertrekt en coach Alex Ferguson beschuldige Real al van onbeschoft gedrag door onder meer Marca als stemmingmaker in te schakelen om een transfer te forceren.
Weer Marca, ze doen wel erg hard hun best om Ferguson gelijk te gevenquote:
Ik hoop voor zijn carriere en voor het voetbal dat hij bij Man Utd blijft, dan weet ook Real Madrid dat ze niet alles kunnen maken, vanwege eerst Kaka, en nu C.Ronaldo.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 17:59 schreef fuckbuddy het volgende:
Sja het seizoen ligt stil dus je moet het lullend bezig houden denk ik maar zo!!
Of krijgen we het rook en vuur verhaal?!
Bronquote:MANCHESTER/ROTTERDAM - Sir Alex Ferguson verbant Cristiano Ronaldo nog eerder naar de tribune dan dat hij hem naar Real Madrid laat vertrekken. Dit zegt de coach zondag tegen de BBC.
Ferguson heeft een onderhoud gehad met de Glazer-familie, die eigenaar zijn van Manchester United. ,,Hun houding is: 'To hell with them'," aldus Ferguson. ,,En geloof me, ze hebben er geen problemen mee om Ronaldo op de tribune te zetten. Al is het maar om een punt te maken."
Manchester en Madrid ruziën al weken over Ronaldo. De Spaanse grootmacht wil de Portugese sterspeler dolgraag overnemen en probeert hem door middel van zowel spelers, trainers als bestuurders naar Bernabeu te lokken. Ook het Spaanse dagblad Marça staat dagelijks vol van Ronaldo.
Ferguson vindt dat Ronaldo (23) ook zelf schuldig is aan de speculaties. De topscorer van Engeland, die twee weken geleden mede door zijn doelpunt nog de Champions League met Manchester United won, zette de geruchtenstroom extra kracht bij door te melden dat hij na het EK met 'nieuws' zou komen.
Ronaldo heeft nog een doorlopend contact tot medio 2012 in Old Trafford.
Tegenwoordig is er toch zo'n nieuw arrest, soort van Bosman-arrest maar dan anders.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:30 schreef NJ het volgende:
[..]
Bron
Persoonlijk zou ik het prachtig vinden als ManUnited voet bij stuk houdt en hem aan zijn contract houdt. Op de tribune of op het veld is dan zijn keuze..
Ze kunnen dan transfervrij weg gaan geloof ik.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Tegenwoordig is er toch zo'n nieuw arrest, soort van Bosman-arrest maar dan anders.
Als spelers al 3 jaar bij dezelfde club spelen kunnen ze de rest van hun contract afkopen volgens mij.
Drie jaar na hun laatste contractverbetering, restwaarde van het contract kan dan afgekocht worden om transfervrij over te kunnen stappen naar een nieuwe club.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Tegenwoordig is er toch zo'n nieuw arrest, soort van Bosman-arrest maar dan anders.
Als spelers al 3 jaar bij dezelfde club spelen kunnen ze de rest van hun contract afkopen volgens mij.
Manutd doet niet anders. Contracten stellen geen moer voor tegenwoordig. Kunnen ze eindelijk van die belachelijk hoge bedragen af.quote:Op zondag 1 juni 2008 21:36 schreef Eric_Cantona het volgende:
Hij heeft laatst zijn contract nog vernieuwd en ik hoop dat ze hem gewoon keihard daaraan houden, tis toch van de gekke dat ie zomaar weg kan wandelen en dat Real zo aan de gang kan om hem over te halen?
Ja, maar dan gaat een C.Ronaldo voor eenzelfde prijs weg als bijvoorbeeld Alves, dat kan ook niet vind ik.quote:Op zondag 1 juni 2008 21:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Manutd doet niet anders. Contracten stellen geen moer voor tegenwoordig. Kunnen ze eindelijk van die belachelijk hoge bedragen af.
Zoiets is er inderdaad, maar dat schijnt dan weer met bepaalde bepalingen níet te kunnen.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Tegenwoordig is er toch zo'n nieuw arrest, soort van Bosman-arrest maar dan anders.
Als spelers al 3 jaar bij dezelfde club spelen kunnen ze de rest van hun contract afkopen volgens mij.
Dat is toch alleen maar goed. Dan gaan die bedragen wel zakken die je over hebt voor een speler. Het risico is namelijk dat ie toch weg gaat en wie gaat er dan nog 60 miljoen betalen voor de diensten van een speler die misschien na 3 jaar weg is?quote:Op zondag 1 juni 2008 22:08 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Ja, maar dan gaat een C.Ronaldo voor eenzelfde prijs weg als bijvoorbeeld Alves, dat kan ook niet vind ik.
Dat is mooi aan de club zelf vind ik. Die merken het later wel financieelquote:Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar goed. Dan gaan die bedragen wel zakken die je over hebt voor een speler. Het risico is namelijk dat ie toch weg gaat en wie gaat er dan nog 60 miljoen betalen voor de diensten van een speler die misschien na 3 jaar weg is?
Ronaldo werkt zelf natuurlijk ook niet echt mee in 't hele verhaal. Hij houdt maar vol dat ie nog wel naar buiten komt met z'n beslissing. Als je echt graag wil blijven, dan meld je dat meteen lijkt mequote:Op zondag 1 juni 2008 23:01 schreef EnGCatjuh het volgende:
Snap al die ophef niet. Marca is gewoon een andere naam voor de Real Madrid-krant, dus alles wat daar in staat, is pure propaganda. Ook al die verhalen omtrent C. Ronaldo.
Ach, clubliefde bestaat toch niet meer? Door zich op de vlakte te houden, kan hij er meer uitslepen zonder dat hij een slecht imago krijgt als Alves.quote:Op zondag 1 juni 2008 23:05 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Ronaldo werkt zelf natuurlijk ook niet echt mee in 't hele verhaal. Hij houdt maar vol dat ie nog wel naar buiten komt met z'n beslissing. Als je echt graag wil blijven, dan meld je dat meteen lijkt me
Had je dit niet meteen kunnen zeggen in plaats van je club en fans 2 weken in onzekerheid te latenquote:'Ik wil graag voor Madrid spelen'
Cristiano Ronaldo staat welwillend tegenover een overgang naar Real Madrid, zo verklaarde de begaafde baltechnicus donderdag tegenover het gerenommeerde Braziliaanse sportmedium Terra. De Portugese aanvaller is bereid de overstap te maken mits de Madrilenen diep in de buidel tasten. “Ja, ik zou graag voor Real Madrid willen spelen”, aldus de Engels voetballer van het jaar in niet misverstane bewoordingen. “Maar alleen als ze echt de bedragen op tafel willen leggen die in de media circuleren. Verder ligt het niet in mijn handen”.
De absolute vedette van Manchester United verklaarde eerder geen uitspraken over zijn toekomst te zullen doen tot na het EK. Tegenover Terra was de dartele dribbelaar echter onomwonden duidelijk. “Het is belangrijk om een signaal af te geven, maar na vandaag praat ik er verder met niemand meer over.”
Naar verluidt zou de Spaanse landskampioen het duizelingwekkende bedrag van 100 miljoen euro over hebben voor de 23-jarige balvirtuoos. Manchester United gaf vooralsnog te kennen Ronaldo onder geen enkel beding te willen verkopen.
Waarom zou ie dat niet gedaan hebben?quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:09 schreef jorienvdherik het volgende:
net of die echt heeft gepraat met dat station
40 miljoen of zoquote:Op donderdag 5 juni 2008 23:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben erg benieuwd wat de transfersom gaat worden.
quote:
Dudequote:Op donderdag 5 juni 2008 23:11 schreef Chadi het volgende:
Hahahahakom wel reel blijven meer is die gast niet waard..
quote:Op donderdag 5 juni 2008 23:15 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dude![]()
Als Anelka (!!!!!!!!!!!) al voor 30 miljoen wordt overgenomen dan is Ronaldo op z'n minst het dubbele waard. Misschien wel het driedubbele
Precies. Merchandising zal ook het nodige opleveren.quote:Op donderdag 5 juni 2008 23:19 schreef Chadi het volgende:
[..]ach die madrilenen zullen hem wel binnenhalen hoor en die zullen ook wel eenh oop betalen omdat ergeld uit de commercie komt. DIe jongen zal wel een hoop geld opleveren buiten het veld . Dus ja dat ze tegen zulke bedragen gaan betalen zit er dik in.
omdat fake bericht isquote:Op donderdag 5 juni 2008 21:12 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Waarom zou ie dat niet gedaan hebben?
Jorien ja.quote:Op donderdag 5 juni 2008 23:37 schreef De_Dorstige het volgende:
Blijft een apart jong.
Ja dat hebben we al gezien tegen Turkije..quote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:13 schreef leolinedance het volgende:
Ronaldo wordt de tegenvaller van het EK
quote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:13 schreef leolinedance het volgende:
Ronaldo wordt de tegenvaller van het EK
Gisteren toevallig nog Portugal gekeken?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:13 schreef leolinedance het volgende:
Ronaldo wordt de tegenvaller van het EK
quote:Op donderdag 12 juni 2008 10:47 schreef Dos37 het volgende:
Die 3de goal laat precies zien waarom ie zo is gegroeid de laatste 2 jaar.
Hij was gewoon slecht sjaak. Twee, drie redelijke momenten, één goede (knappe schottechniek bij de goal). Voor de rest liep hij zich continu vast.quote:Op donderdag 12 juni 2008 10:21 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Gisteren toevallig nog Portugal gekeken?
Das het probleem dat Ronaldo met zich meedraagt Menno.quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:05 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Hij was gewoon slecht sjaak. Twee, drie redelijke momenten, één goede (knappe schottechniek bij de goal). Voor de rest liep hij zich continu vast.
Dat ze 3 man op hem zetten, is geen indicatie van hoe goed hij wel of niet speelt in die specifieke wedstrijd, maar meer van zijn reputatie.. En dat ie scoort, ook niet. Z'n assist was ook niet bepaald moeilijk, goal was knap, maar daar houdt het verder ook op. Geen goede wedstrijd.quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:58 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Das het probleem dat Ronaldo met zich meedraagt Menno.
Hij trekt vanwege zijn gevaarlijke ontsnappingen veel verdedigers aan, logisch.
Dus de kans dat ie wegkomt is zeer moeilijk, maar ook gisteren was ie weer samen met Deco van wereldklasse.
Hij kaatst en let maar eens op, als Ronaldo over de flanken met de bal verknalt dan trekt hij als een net de verdedigers naar zich toe, waardoor andere spitsen/aanvallende middenvelders dan vrij kunnen lopen.
Dan is het eruit komen (wat ook soms fout gaat ja) en hem kaatsten of afspelen.
Zo speelt ie bij Manchester ook, en hier idem. Die gast speelt op het rechtermiddenveld en switched naar het linker om dan in de spits te gaan hangen en weer een linker of rechterpositie te pakken.![]()
Als je meerdere echte doelpogingen hebt gehad en zelf scoort en direct uit jouw pass word gescoord dan kan je iemand niet slecht noemen...
Laat ik het samenvatten, Portugal is zonder Ronaldo een veeeeel zwakker team dan dat het nu is!
Hoe komt ie aan die reputatie? Vanwege zijn gevaarlijkheid=goede spelquote:Op donderdag 12 juni 2008 12:24 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Dat ze 3 man op hem zetten, is geen indicatie van hoe goed hij wel of niet speelt in die specifieke wedstrijd, maar meer van zijn reputatie.. En dat ie scoort, ook niet. Z'n assist was ook niet bepaald moeilijk, goal was knap, maar daar houdt het verder ook op. Geen goede wedstrijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |