VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Pas als hij tegen een transfer aan gaat zitten gaan we wel verder in het Transfergeruchten topic...
Je bent voor hem, of tegen hem. Iets er tussen lijkt er niet te zitten.
Hier verder over een speler die wel stof doet laten opwaaien.
Je bent voor hem, of tegen hem. Iets er tussen lijkt er niet te zitten.
Hier verder over een speler die wel stof doet laten opwaaien.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Waarom zou hij weg moeten bij Manchester?quote:Pas als hij tegen een transfer aan gaat zitten gaan we wel verder in het Transfergeruchten topic...
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
Stof door de overbodige luchtscharen.
Zonder make-up:
Met make-up:
Zonder make-up:
Met make-up:
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Overigens is hij vernoemd naar wijlen Ronald Reagan, heet hij voluit Cristiano Ronaldo Santos Aveiro, is hij geboren in het mooie Funchal op 5 februari 1985 en speelde hij voor het eerst in Sporting Lissabon 1 in een Champions League-duel met Inter.
25 keer gebruikte Sporting hem in het seizoen 2002/03, met 3 goals als gevolg. Slechts 11 keer was hij basisspeler.
Als toonbeeld van het failliet van de eigen opleiding (copyright: René Meulensteen) haalde Manchester United hem voor belachelijk veel geld weg bij Sporting, waarna hij tot 30 inzetten kwam in de PL en liefst 5 maal scoorde. Viel wel op in de FA Cup finale.
Op het EK was hij erg goed in de eerste helft tegen Spanje, maar was zijn inbreng verder niet van gek veel waarde, ondanks 2 kopdoelpunten.
25 keer gebruikte Sporting hem in het seizoen 2002/03, met 3 goals als gevolg. Slechts 11 keer was hij basisspeler.
Als toonbeeld van het failliet van de eigen opleiding (copyright: René Meulensteen) haalde Manchester United hem voor belachelijk veel geld weg bij Sporting, waarna hij tot 30 inzetten kwam in de PL en liefst 5 maal scoorde. Viel wel op in de FA Cup finale.
Op het EK was hij erg goed in de eerste helft tegen Spanje, maar was zijn inbreng verder niet van gek veel waarde, ondanks 2 kopdoelpunten.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ging er meer om omdat de discussie er was in het Transfergeruchten topicquote:Op zondag 11 juli 2004 14:17 schreef Devano het volgende:
[..]
Waarom zou hij weg moeten bij Manchester?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Kwaliteitt tekort? Hij is misschien een beetje een 'speeltuinvoetballer' zoals Derksen hem noemt, maar hij kan zeker voetballen. Heeft op het EK ook al laten zien dat ie op hoog niveau dreigend kan zijn en kan scoren.
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
In Portugal vrij weinig in ieder geval. Niculae en Sá Pinto beklaagden zich regelmatig over het feit dat veel ballen over ze heen vlogen. Daar was het kunstje belangrijker en konden de tienermeisjes op de eerste rij kwijlen.quote:Op zondag 11 juli 2004 14:23 schreef Sloggi het volgende:
Hoeveel assists, MM?
Dat is voor zo'n speler belangrijker dan doelpunten.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Devano: Leuk voor 'm, maar een voorzet heeft 'ie niet.
En dat kan wel van pas komen als je op de flanken speelt
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2004 14:26:15 ]
En dat kan wel van pas komen als je op de flanken speelt
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2004 14:26:15 ]
Niet elke speler heeft al een wereldvoorzet op z'n 19e.. Buitenkantje rechts assistje was trouwens wel aardig tegen Rusland
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
Van een speler die voor zoveel miljoen naar ManU gaat en daar regelmatig speelt zou je wel een wereldvoorzet mogen verwachten
Zo duur was ie toch niet?
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
1 van de meest overschatte voetballers. Toegegeven, die voorzet was leuk, maar voor de rest liet hij niks zien.
Als hij al een actie had, was het vervolg meestal slecht. Bovendien valt hij sneller om dan een bezem..
Als hij al een actie had, was het vervolg meestal slecht. Bovendien valt hij sneller om dan een bezem..
17,5 miljoen euro voor een ventje van net 18 met 25 competitieduels in de benen niet duur?quote:Op zondag 11 juli 2004 14:38 schreef Devano het volgende:
Zo duur was ie toch niet?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
en ik heb het idee dat die prutser zijn transfer alleen maar te danken heeft aan die vriendschappelijke wedstrijd tegen SCUM waar ie Neville en Silvestre in de lure legde,zo moeilijk is dat overigens nietquote:Op zondag 11 juli 2004 14:51 schreef methodmich het volgende:
[..]
17,5 miljoen euro voor een ventje van net 18 met 25 competitieduels in de benen niet duur?
NAAR HET ANDERE FORUM!
Die kans is heel groot ja, dat dat er achter zat.
Want voor die tijd kende alleen Banshee Boy hem maar natuurlijk.
Want voor die tijd kende alleen Banshee Boy hem maar natuurlijk.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Hij heeft zeker wel een voorzet in huis. De eerste wedstrijd toen hij inviel gaf hij minimaal 5 gevaarlijke voorzetten bij de 2 de paal. Als er dan vervolgens niemand staat is dat niet zijn schuldquote:Op zondag 11 juli 2004 14:25 schreef Sloggi het volgende:
Devano: Leuk voor 'm, maar een voorzet heeft 'ie niet.
En dat kan wel van pas komen als je op de flanken speelt
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Kan je nagaan wat voor inzicht ie heeft,als ie het na 2 maal niet door heeftquote:Op zondag 11 juli 2004 15:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
. De eerste wedstrijd toen hij inviel gaf hij minimaal 5 gevaarlijke voorzetten bij de 2 de paal. Als er dan vervolgens niemand staat is dat niet zijn schuld
Hij als buitenspeler hoort ballen klaar te leggen op de pan,geen ballen waar mensen op moeten lopen
NAAR HET ANDERE FORUM!
Goede voetballer, helaas niet geschikt voor het allerhoogste niveau. Hij moet functioneel voetballen dus met rendement. Dat is niet het geval; hij prefereert z'n eigen showtje. Leuk voor het publiek en de tegenstander; lullig voor z'n team.
¤17.500.000 voor zo'n speler is dus way too much. Misschien verdient Man U. het nog terug uit de merchandising.
¤17.500.000 voor zo'n speler is dus way too much. Misschien verdient Man U. het nog terug uit de merchandising.
Gedraag je maar weer als een proleetquote:Op zondag 11 juli 2004 15:25 schreef methodmich het volgende:
Die kans is heel groot ja, dat dat er achter zat.
Want voor die tijd kende alleen Banshee Boy hem maar natuurlijk.
Ik be n en groot fan van creatieve spelers:
- Mourad en Nourdin Boukhari
- Cristiano Ronaldo
- Dennis Bergkamp
- Zinedine Zidane
- Ronaldinho
- Zlatan Ibrahimovic
- Anouar Diba
Van al deze spelers die ik hier opnoem is Ronaldo verreweg de snelste in zijn bewegingen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En dan is Zlatan nog rendementvoller dan Ronaldo, en Zlatan moet op dat gebied nog best wat leren...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
en verreweg degene met het minste rendementquote:Op zondag 11 juli 2004 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Van al deze spelers die ik hier opnoem is Ronaldo verreweg de snelste in zijn bewegingen
NAAR HET ANDERE FORUM!
Mede dankzij zijn aanwezigheid won Manchester United toch een prijs, en dankzij zijn afwezigheid in veel wedstrijden ging ManU zonder echte hoofdprijs wegquote:Op zondag 11 juli 2004 18:14 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en verreweg degene met het minste rendement
[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 11-07-2004 20:59:00 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die zin klopt niet. En je weet natuurlijk ook heus wel dat hij vaak afwezig was omdat hij dan gewoon op de bank werd gehouden, ten faveure van anderen.quote:Op zondag 11 juli 2004 19:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mede dankzij zijn afwezigheid won Manchester United toch een prijs, en dankzij zijn afwezigheid in veel wedstrijden ging ManU zonder echte hoofdprijs weg
Maar je moet nog steeds uitleggen hoe je er bij komt dat er dubbele dekking op hem wordt gezet, aangezien Engelsen dat ten eerste al bijna nooit doen en ten tweede zeker niet op hem.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
En even crossposten:
quote:En een creatieve voetballer is in mijn ogen iemand als een Zidane, een Pires, een Giuly, een Totti, een Valerón, een Deco, een Robben. Mensen die hun "show"techniek alleen gebruiken als er een aanleiding voor is en dan ook echt medespelers een kans bieden.
Als Ronaldo al voorbij de back komt, na die rits schaartjes, volgt er meestal een beroerde voorzet, met de ogen dicht lijkt het wel. Dat kan je creatief noemen, maar je hebt er geen bal aan.
Een naaister die schitterende patroontjes kan naaien, maar niet in staat is om er een trui uit te laten komen, is ook geen goede naaister.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dat was Figo ook toen hij nog jong was.quote:Op zondag 11 juli 2004 16:36 schreef gras het volgende:
Goede voetballer, helaas niet geschikt voor het allerhoogste niveau. Hij moet functioneel voetballen dus met rendement. Dat is niet het geval; hij prefereert z'n eigen showtje. Leuk voor het publiek en de tegenstander; lullig voor z'n team.
Je weet dus maar nooit...
Neen, je gaat me niet vertellen dat je een Eric Djemba-Djemba, een David Bellion of een Darren Fletcher beter vind dan Cristiano Ronaldo, mocht dat toch zo zijn dan kan ik je simpelweg vanwege onkunde niet serieus nemenquote:Op zondag 11 juli 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die zin klopt niet. En je weet natuurlijk ook heus wel dat hij vaak afwezig was omdat hij dan gewoon op de bank werd gehouden, ten faveure van anderen.
Ik volg alle wedstrijden van Man Utd en Arsenal. Mij is opgevallen dat er altijd iemand rugdekking geeft aan diegene die Ronaldo dekt.quote:Maar je moet nog steeds uitleggen hoe je er bij komt dat er dubbele dekking op hem wordt gezet, aangezien Engelsen dat ten eerste al bijna nooit doen en ten tweede zeker niet op hem.
Dit seizoen is alleen Ashley Cole in staat geweest om Ronaldo aan te pakken voordat hij de actie wil maken
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja inderdaad, maar onze vriend Ronaldo de tweede maakt het nog wel wat bonter dan Figo toendertijd. Een negenvoudige schaar. Komop zeg, dat slaat gewoon nergens op. Denk niet Ronaldo het zo ver gaat schoppen als Figo.quote:Op zondag 11 juli 2004 22:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat was Figo ook toen hij nog jong was.
Je weet dus maar nooit...
Volgens mij zijn de spelers die jij noemt geen flankspelers hoorquote:Op zondag 11 juli 2004 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, je gaat me niet vertellen dat je een Eric Djemba-Djemba, een David Bellion of een Darren Fletcher beter vind dan Cristiano Ronaldo, mocht dat toch zo zijn dan kan ik je simpelweg vanwege onkunde niet serieus nemen
Dat is redelijk normaal, rugdekking.quote:[..]
Ik volg alle wedstrijden van Man Utd en Arsenal. Mij is opgevallen dat er altijd iemand rugdekking geeft aan diegene die Ronaldo dekt.
Ik ook niet, maar zeg nooit nooitquote:Op zondag 11 juli 2004 22:53 schreef gras het volgende:
[..]
Ja inderdaad, maar onze vriend Ronaldo de tweede maakt het nog wel wat bonter dan Figo toendertijd. Een negenvoudige schaar. Komop zeg, dat slaat gewoon nergens op. Denk niet Ronaldo het zo ver gaat schoppen als Figo.
David Bellion wel, maar die word ook wel eens als spits gebruikt.quote:Op zondag 11 juli 2004 22:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de spelers die jij noemt geen flankspelers hoor
[..]
Dat is redelijk normaal, rugdekking.
Als z'n teamgenoten en trainer hem er op aanspreken en ie wat ouder is straks zal dat veel minder worden, denk ik.quote:Op zondag 11 juli 2004 22:53 schreef gras het volgende:
[..]
Ja inderdaad, maar onze vriend Ronaldo de tweede maakt het nog wel wat bonter dan Figo toendertijd. Een negenvoudige schaar. Komop zeg, dat slaat gewoon nergens op. Denk niet Ronaldo het zo ver gaat schoppen als Figo.
In zijn bewegingen als schaar rond de bal of heb je het over effectieve bewegingen? Zoals iemand een niet te missen voorzet geven (zoals hij deed op het EK tegen Rusland) of vrij voro de keeper zetten (zoals Bergkamp, Zidane en Ronaldinho mer regelmaat doen)? En wat doen belachelijke namen als Mourad, Boukhari en Diba in deze lijst? Die mogen de schoenen nog niet poetsen van de rest.quote:Op zondag 11 juli 2004 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gedraag je maar weer als een proleet
Ik be n en groot fan van creatieve spelers:
- Mourad en Nourdin Boukhari
- Cristiano Ronaldo
- Dennis Bergkamp
- Zinedine Zidane
- Ronaldinho
- Zlatan Ibrahimovic
- Anouar Diba
Van al deze spelers die ik hier opnoem is Ronaldo verreweg de snelste in zijn bewegingen
Ik ben ook liefhebber van creatieve spelers, Bergkamp, Zidane, Ronaldinho, de gebroeders Laudrup vroeger (vooral Michael, z'n befaamde steekpass). Maar ze moeten wel rendement hebben. En dat hebben deze spelers die ik net opnoemde allemaal.quote:Op maandag 12 juli 2004 12:19 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
In zijn bewegingen als schaar rond de bal of heb je het over effectieve bewegingen? Zoals iemand een niet te missen voorzet geven (zoals hij deed op het EK tegen Rusland) of vrij voro de keeper zetten (zoals Bergkamp, Zidane en Ronaldinho mer regelmaat doen)? En wat doen belachelijke namen als Mourad, Boukhari en Diba in deze lijst? Die mogen de schoenen nog niet poetsen van de rest.
Ronaldo is een clown, die een fantastische techniek heeft maar nul rendement. Deze jongen moet in dienst van een elftal spelen, en niet voor zichzelf. Of liever, een combinatie van die 2. Ik vind het gewoon een Dani. Leuke kop, prachtige techniek, maar weinig rendement.
Vaantje was d'r vroeger ook 1, was qua techniek gezien misschien wel de beste voetballer ooit in nederland, maar kon ook maar moeilijk in dienst spelen van een elftal. Bij psv moest ie dat, en hebben ze daar dan ook nooit de echte vanenburg gezien, zoals wij dat bij Ajax wel hebben gezien.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Kom op zeg, Dani was een veel betere voetballer. Alleen die ging kapot aan eigenwaan en coke. Was ook niet te vergelijken natuurlijk, qua positie. Maar Dani was populairder in Portugal dan C. Ronaldo ooit geweest is en zal worden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Lees nou eens goed knul. Ik zeg niet dat ze speelden omdat ze beter zouden zijn, maar Ronaldo heeft minder duels in de basis gestaan dan dat ie is ingevallen, dus zal Sir Alex die andere spelers in de meeste gevallen beter hebben gevonden of geschikter voor dat duel.quote:Op zondag 11 juli 2004 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, je gaat me niet vertellen dat je een Eric Djemba-Djemba, een David Bellion of een Darren Fletcher beter vind dan Cristiano Ronaldo, mocht dat toch zo zijn dan kan ik je simpelweg vanwege onkunde niet serieus nemen
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
quote:Op maandag 12 juli 2004 13:15 schreef the_legend_killer het volgende:
ik vind hem net een clown
Klopt. Door zo'n jongen krijgen alle Portugese spelers het predikaat duikelaar mee. Vervelend.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Wat een onzin om dat nu al zo te zeggen.quote:Op maandag 12 juli 2004 15:14 schreef methodmich het volgende:
Maar Dani was populairder in Portugal dan C. Ronaldo ooit geweest is en zal worden.
Nou SCH, op Luis Figo en Rui Costa is de laatste 10 jaar geen speler zo populair geweest als Dani. Dus niet zo gewaagd.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
quote:Op maandag 12 juli 2004 16:32 schreef methodmich het volgende:
Nou SCH, op Luis Figo en Rui Costa is de laatste 10 jaar geen speler zo populair geweest als Dani. Dus niet zo gewaagd.
quote:Op maandag 12 juli 2004 16:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin om dat nu al zo te zeggen.
An Ronaldo is nu al erg populair en nog maar net begonnen dus het is toch wel een beetje voorbarig.quote:Op maandag 12 juli 2004 16:32 schreef methodmich het volgende:
Nou SCH, op Luis Figo en Rui Costa is de laatste 10 jaar geen speler zo populair geweest als Dani. Dus niet zo gewaagd.
Alleen bij de homo's en tienermeisjes. Alles wat niet voor Sporting is, veracht hem.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Daar heb ik toch andere info over, ik check het vanavond nog wel even.quote:Op maandag 12 juli 2004 17:58 schreef methodmich het volgende:
Alleen bij de homo's en tienermeisjes. Alles wat niet voor Sporting is, veracht hem.
