[POL gekwaak deel 362]In gedachtenis van...

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 20:35 schreef sizzler het volgende:
Van wie?

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 20:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Onze grote vriend Aaah! natuurlijk.

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 20:39 schreef du_ke het volgende:
En Pim maar dat is logisch natuurlijk.

quote:

Ruim 20.000 Zuid-Hollandse huishoudens zonder stroom

KRIMPEN AAN DEN IJSSEL - Ruim 20.000 huishoudens in Zuid-Holland zitten donderdag sinds omstreeks 15.30 uur zonder stroom. In Capelle aan den IJssel en Krimpen aan den IJssel, Ridderkerk, Slikkerveer en een deel van Barendrecht duurt het volgens een woordvoerder van Tennet, de beheerder van het landelijk hoogspanningsnetwerk, nog zeker enkele uren voordat er weer stroom is.

De storing is ontstaan door een brand in een transformator aan de Edisonweg in Krimpen aan den IJssel. Op last van de brandweer is deze uitgezet. Dat geldt ook voor de twee naastgelegen transformatoren.

quote:

Familie Mulder overweegt proces tegen NOS

Het gezin Mulder denkt erover een proces te beginnen tegen de NOS vanwege de 'steniging-affaire'. Johanna Mulder, echtgenote van voetbalcommentator en columnist Jan Mulder, zegt deze week in Elsevier: "We hebben tegen elkaar gezegd: 'dit is zo doorzichtig beschadigend dat een proces tegen de NOS niet overdreven zou zijn'."

Jan Mulder zou bondscoach Dick Advocaat hebben gedemoniseerd. Hij zou in het televisieprogramma Villa BVD van RTL4 hebben gezegd dat Advocaat moest worden opgehangen, dan wel worden gestenigd.

Context

Volgens Mulder was de uitspraak ironisch bedoeld, wat uit de context moest blijken. Het NOS Journaal knipte die context er echter af en zond alleen de fragmenten uit waarin Mulder de woorden 'ophangen' en 'stenigen' uitsprak.

"De NOS heeft zijn zinnen afgeknipt. Dan krijgt zo'n uitspraak iets serieus, terwijl het alleen maar om het relativerende gaat", aldus Johanna Mulder.

Vrij

De hoofdredacteur van de NOS, Hans Laroes, stelt dat 'iedereen vrij is een proces te beginnen'. "Ik wacht de dagvaarding af."

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 20:50 schreef du_ke het volgende:
Maar ik zie dat ik als links tuig zijnde hier in de minderheid ben.

Dus .

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 22:12 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Ja, ga nog een paar paar panden kraken met je goth-vriendjes en je moslimfundamentalisten.

(DeGroeneRidders rechtse-bullshit-week)

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 22:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 23:13 schreef Meki het volgende:
Goede avond

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 23:30 schreef tvlxd het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 23:33 schreef Meki het volgende:

[..]

Hij geeft Bush de schuld hiervan en terecht ook

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 23:13 schreef Meki het volgende:
Goede avond

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 23:41 schreef Meki het volgende:
Wuhahahahahah

Laat me niet lachen

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Truste, je moet de tijd van je forum nog wel even goed zetten .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:01 schreef Meki het volgende:

[..]

dat doe jij maar

mischien word je Moderator bij Me forum dan kan jij het doen

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:05 schreef du_ke het volgende:
Nee dank je, ik mod al twee fora en dat is wel voldoende eigenlijk .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een algemeen scoutingforum en het forum van onze groep. Het stelt geen zak voor maar het boeit me persoonlijk meer dan meki's brakke speeltje .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:21 schreef Merkava_IV het volgende:
Eerste keer dat ik in deze topicreeks post. Kan iemand me uitleggen waar dit voor bedoeld is?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:21 schreef Merkava_IV het volgende:
Eerste keer dat ik in deze topicreeks post. Kan iemand me uitleggen waar dit voor bedoeld is?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:25 schreef Merkava_IV het volgende:
Mag je hier flamen zonder geband te worden?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:37 schreef Merkava_IV het volgende:
[afbeelding]




[afbeelding]



--------------------------------------------------------------

[afbeelding]




[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:40 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat is nou de grap aan dat VBL topic?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zet je speaker eens wat harder.

En nee, je mag niet onbestraft flamen hier. Nou ja, alleen rechtse users niet, want ik heb een hekel aan rechts, en ik geil op machtsmisbruik.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:38 schreef een communist het volgende:
De Amerikaanse vlag halfstok kan ik wel waarderen .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:44 schreef UnderWorld_ het volgende:
Allemaal plaatjes

Ik ga slapen

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee daar is onze vriend Aah! al heen verbannen.

.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:44 schreef UnderWorld_ het volgende:
Allemaal plaatjes

Ik ga slapen

quote:

Als je plaatjes van enig niveau plaatst wel ja

quote:

Uit de frenologie kan je zoveel afleiden

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:37 schreef PJORourke het volgende:
Ha...Meki forum lijkt me de ideale plek om mijn zionistische gedachtegoed te plaatsen.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:
Uit de frenologie kan je zoveel afleiden .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:55 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zegt iemand die de afgelopen 14 uur niet langer 20 minuten bij z'n computerscherm vandaan is geweest .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Overigens zal Johan deze uitspraken ook niet kunnen waarderen .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:00 schreef Sidekick het volgende:
Ok, ok, het is wel weer genoeg geweest met de onzinnige plaatjes.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:05 schreef Bluesdude het volgende:
Of is je onderschrift maar met modder gooien..?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:01 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:05 schreef Bluesdude het volgende:
Zeg Wolffenstein,

Waaruit blijkt dat de aanhangers van Abu fascisten zijn ?
Of is je onderschrift maar met modder gooien..?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

Inderdaad.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Okeee eerlijk antwoord..
Maar wat is de zin van moddergooien ?
Demoniseren ?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:12 schreef DrWolffenstein het volgende:


Nee, trollen en potentiële aanhangers beledigen / een flame ontlokken.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:10 schreef Sidekick het volgende:


"Facistische aanhangers" is geen classificatie, maar een specificatie. Net zoals kut-Marokkanen.

Snap je?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 00:46 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Je verwart me met ahikwordgek.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:28 schreef du_ke het volgende:


Het is slechts een dwaas die het niet waard is je druk om te maken. kijk maar naar de sig van Kriminogwatus.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:32 schreef du_ke het volgende:

Juist .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:34 schreef du_ke het volgende:

En die jukbeenderen verraden veel over de persoonlijke desinteresses.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:35 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En er dient voldoende ruimte voor de frontaalkwabben te zijn.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus jij beledigt graag moslims en kickt op ruzie met hen ?

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 23:30 schreef tvlxd het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:39 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 02:09 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

.... _{Dit laatste impliceert overigens niet dat alle dieven moslim zijn}

quote:

Kamer maakt 30 jaar cel mogelijk 2-07-'04


De Tweede Kamer heeft met een wetswijziging ingestemd, die voor zeer zware delicten gevangenisstraffen van dertig jaar mogelijk maakt. Zo wordt het gat tussen de maximale tijdelijke straf van twintig jaar en levenslang verkleind.

De wetswijziging was een initiatief van het CDA-Kamerlid Van Haersma Buma. Hij ging daarmee in tegen minister Donner van Justitie. Die wilde het strafgat verkleinen door in bepaalde gevallen de vervroegde invrijheidsstelling af te schaffen. Dat is nu van de baan.

Door de vervroegde invrijheidsstelling komen criminelen vrij als ze tweederde van hun straf hebben uitgezeten. Met een straf van twintig jaar is dat na dertien jaar en, in de nieuwe situatie, met een straf van dertig jaar na twintig jaar. Criminelen met levenslang komen nooit meer vrij.

De Kamer stemde ook in met een voorstel van de LPF'er Eerdmans om een hogere maximumstraf in te stellen voor het bezit van steekwapens als stiletto's, werpsterren, boksbeugels en vlindermessen. Het maximum gaat van drie naar negen maanden.

Tenslotte is bepaald dat de hoogste straf voor dierenmishandeling van twee naar vier jaar wordt verhoogd. Ook dit gebeurde op verzoek van de LPF.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 09:15 schreef sizzler het volgende:
Verkeerde foto op nu.nl:

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 10:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is een slinks gedachtenspinsel! Dan lijkt het of we streng straffen maar valt het eigenlijk heel erg mee .

Alleen nu zijn na 30 jaar bepaalde geblondeerde types er achter gekomen en moeten we wat anders bedenken .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 10:48 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 10:56 schreef Koos Voos het volgende:
moslims ?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 10:55 schreef RichardQuest het volgende:
Dat zijn twee kleine lieve troetelige indonesiërs

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:00 schreef du_ke het volgende:
Wat is die MikeyMo een zielig figuur .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:02 schreef Meki het volgende:
praat Hier zoals Meki

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:00 schreef du_ke het volgende:
Wat is die MikeyMo een zielig figuur .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach hij heeft maar 1 onderwerp .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:04 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Het is altijd makkelijk iemand met z'n allen te pakken. Gelukkig doen we dat hier niet! POL SC heerst gewoon enzo

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Verassend of niet?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:20 schreef du_ke het volgende:
Donder aub met die irritante plaatjes .

quote:

Op donderdag 1 juli 2004 23:41 schreef Meki het volgende:
Wuhahahahahah

Laat me niet lachen

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou poeh een kruisje.

Hint: het was lenin

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 01:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is slechts een dwaas die het niet waard is je druk om te maken. kijk maar naar de sig van Kriminogwatus.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik zou ook wel de Kirmini's ontkenning van volkerenmoord in mijn onderschrift willen zetten, maar ik heb geen zin om het op te zoeken.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ongeveer even zielig .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Welke volkerenmoord? Of bedoel je de slachtoffers van een oorlog?

quote:

Pop Culture and the 2004 Election
Movies and Books Could Help Choose a President
By Paul Farhi
Washington Post Staff Writer
Friday, July 2, 2004; Page A01

When movie theaters began playing a Hollywood-produced newsreel backing the candidacy of Republican presidential challenger Thomas E. Dewey in 1948, Harry S. Truman didn't sit still. Threatening the studios with an investigation, the president demanded -- and got -- equal time. Voters later said they found Truman's hastily compiled newsreel to be more persuasive than Dewey's in the whisker-close election that fall.


Contending with the popular culture was a lot easier in those days. Now, a spate of pointedly political movies and books -- most prominently Michael Moore's cinematic assault on President Bush, "Fahrenheit 9/11," and former president Bill Clinton's best-selling memoir, "My Life" -- have the presidential campaigns and pundits pondering an unusual, and perhaps unprecedented, question: Can the popular culture influence an election?

Moore's and Clinton's works, in particular, have become bona fide news events, crowding out other stories and clouding -- if only temporarily -- the campaigns' efforts to sell their daily messages. Bush's campaign and that of his opponent, Sen. John F. Kerry (D-Mass.), are convinced the buzz is fleeting, but they acknowledge that it has become another factor to contend with.

"Fahrenheit" is striking in its popularity, tone and timing. No movie or television show with so searing a political point of view has been released to such widespread embrace so close to an election. The movie was the most popular film in America in its first five days of release, seen by almost 6 million people through Wednesday. It has also become the subject of intense media coverage, making its controversial claims about Bush a subject of chatter in workplaces, in gathering spots and at dinner tables across the country.

Apart from the dueling Dewey-Truman newsreels, the closest parallel to the Moore movie may be the 1983 release of "The Right Stuff," which came as Sen. John Glenn (D-Ohio), the former astronaut whose exploits were depicted in the dramatic movie, was preparing to run in the presidential primaries. But that film was not nearly so partisan, and Glenn's character was one of several in the movie. (Glenn lost badly in the primaries to Walter F. Mondale.)

Clinton's memoir may be the publishing industry equivalent of Moore's movie. As of Sunday, after six days in release, it was the top-selling volume in America, with sales of 935,000 copies. Its timing, too, has little precedent. John F. Kennedy's Pulitzer Prize-winning "Profiles in Courage" was published four years before Kennedy beat Richard M. Nixon in the 1960 race. Barry Goldwater's "Conscience of a Conservative," which sold 3.5 million copies and raised Goldwater's national profile, was published four years before he became the Republican presidential candidate in 1964.

Alongside the Clinton and Moore blockbusters are a cluster of recent or forthcoming political works, most taking a strongly anti-Bush line. Clinton's book was preceded on the bestseller lists by volumes written by former counterterrorism chief Richard A. Clarke, journalist Bob Woodward and former Treasury secretary Paul H. O'Neill. Lesser-known documentaries critical of the administration include "Control Room," "WMD: Weapons of Mass Deception" and "Uncovered: The Whole Truth About the Iraq War." Opening in September is filmmaker John Sayles's "Silver City," a fictional tale about a corrupt, grammatically challenged gubernatorial candidate. Another documentary, "The Hunting of the President," recounts conservative-led investigations of Clinton's conduct in office.

Few suggest these works will turn the election, but the profusion of Bush-bashing projects may suggest something about the mood of the country, says Mandy Grunwald, a Democratic consultant who devised Clinton's strategy of using appearances on MTV and "The Arsenio Hall Show" as a publicity tool in 1992. Grunwald recalls that the bestseller lists and talk radio were brimming with invective against Clinton before the 1994 midterm elections, which led to huge Republican gains that year. "The popular culture was reflecting where the country was at that moment," she said. "Now the culture is going the other way. I think it's telling us that the country is moving Democratic."

Bush representatives say they have taken a purposely low profile on "Fahrenheit" and "My Life" to avoid fueling the publicity. One campaign official dismissed the idea that their popularity could hurt Bush, saying that the most likely reader or viewer is already committed to Kerry, anyway. "We don't think people are going to be distracted from the big issues in this campaign by someone trying to sell a book or a movie," said the official, who spoke on the condition of anonymity.

Conservative supporters of the president have been more active. One California-based organization, Move America Forward, has urged people to avoid the movie and has asked theaters not to show it. (That effort appears to have failed; the film is to play on about 1,700 screens this weekend, about twice its current number.) In perhaps the oddest twist, Citizens United, a group based in Washington, argued before the Federal Election Commission last week that TV ads for the film would violate the McCain-Feingold law prohibiting "independent expenditures" for a candidate if the ads continue after Kerry accepts the Democratic nomination in late July.

If anything, Kerry's campaign has been more reluctant than its rival to engage with the subject -- a hesitance that has surprised supporters who think Kerry should try to exploit the anti-Bush tone. Asked for comment, Kerry spokeswoman Stephanie Cutter said: "It's something independent of the campaign. We have nothing to say."

But one Kerry campaign source, who asked not to be identified because he is not a primary spokesman, explained that it would be risky for Kerry to associate himself with such harshly critical portrayals of his political rival. "For the faithful, [Moore] is a prophet; for the other side, he's a lightning rod," he said. "You might influence someone in the middle, but you could also turn people off if you do it in too strong a fashion."

But it's harder to make the case that any book or movie will persuade swing voters. Scholars who study public opinion say people form opinions and make judgments based on a complicated series of factors. Further, any message must be repeated and reinforced over and over, so any movie, book or TV show, in isolation, is unlikely to have much effect.

S. Robert Lichter, president of the Center for Media and Public Affairs in Washington, recalled studies done in the wake of ABC's 1983 telecast of "The Day After," a popular film about the aftermath of a nuclear war. The movie became a rallying point for nuclear-freeze groups and the subject of news-discussion programs. Yet surveys taken before and after the program aired indicated little change in public opinion about U.S. nuclear and defense policy.

"One event doesn't change opinions," Lichter said, "particularly an event that comes several months in advance of an election."

Moore's film has exposed millions of people to two hours of unrebutted argument -- the most persuasive kind of speech, said Kathleen Hall Jamieson, director of the Annenberg Public Policy Center. Although she says it's "an open question" whether anyone has been persuaded by the film, she points out that the sheer number of people seeing the film is remarkable during a political campaign. "If millions of people came to a stadium to hear an anti-Bush speech, you'd say that was an amazing moment," she said.

The only comparable phenomenon, she said, is talk radio, which is dominated by conservative hosts such as Rush Limbaugh, Sean Hannity, Bill O'Reilly and Laura Ingraham. "In battle of one-sided communication," Jamieson said, "the right is way ahead."

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:11 schreef Tuana het volgende:
Even iets anders dan de Moslim-bash, Armenie-kwestie en de voetbal-perikelen
[..]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 11:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Welke volkerenmoord? Of bedoel je de slachtoffers van een oorlog?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:03 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]
blaat.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:33 schreef Teerwater het volgende:

[..]

Sorry, even voor de duidelijkheid: ontken jij dat er genocide op de Armeniërs door de Turken heeft plaats gevonden ten tijde van de eerste wereld oorlog?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Geen wonder dat extreem-rechtse partijtjes zo'n hekel hebben aan Turken. Die kunnen ongestraft een volkerenmoord ontkennen. .

quote:

Manifest voor rechtsere koers VVD
Gepost door Gertjan (Kozzmic) - Bron: Planet.nl
Gepubliceerd: vrijdag 2 juli 2004 @ 10:32
VVD-Kamerleden Geert Wilders en Gert Jan Oplaat willen dat hun partij een rechtsere koers gaat varen. Zij vinden dat de VVD te veel een middenkoers vaart en niet herkenbaar is als het gaat om conservatieve uitgangspunten. Met een manifest hopen de beide Kamerleden het debat in de partij aan te zwengelen.

Tijdens een regionale partijvergadering in Limburg zal in september voor het eerst over het manifest worden gesproken. In tien stellingen pleit het tweetal onder meer voor hardere aanpak van de misdaad, verbod op radicale moskeeën en uitzetting van radicale imams, verhoging van de maximumsnelheid en halvering van het budget voor ontwikkelingssamenwerking.

De voornaamste stellingen op een rijtje

- Turkije mag nooit lid worden van de Europese Unie
- Verhoging maximumsnelheid
- Halvering budget ontwikkelingshulp
- Geen veranderingen in het kiesstelsel
- Terrorismebestrijding gaat boven de bescherming van privacy (ook uitzetten imams en sluiten moskeeën)
- Allochtonen die niet tijdig integreren moeten emigreren of eventueel het Nederlanderschap worden ontnomen.
- De VVD mag nooit meer regeren met D66 of PvdA (geen Paars meer)
- Voor elke nieuwe regel die de overheid invoert moeten er verplicht twee worden afgeschaft.
- Automatisch levenslang na drie misdrijven (three strikes out)

De stellingen in het manifest 'RECHT(S) op je doel af' zijn absoluut geen fractiestandpunten, zo benadrukt het duo: ''We doen het om de discussie over de koers van de VVD echt goed op gang te brengen''.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat valt er te ontkennen aan iets wat nooit heeft plaatsgevonden? De VN bijvoorbeeld heb ik er nog niet over gehoord. Als het werkelijk had plaatsgevonden, had de VN het allang vastgelegd. Nu zijn het enkel een aantal landen die uit politiek oogpunt hebben besloten het te accepteren. Niet vanuit geschiedkundig oogpunt.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Geen wonder dat extreem-rechtse partijtjes zo'n hekel hebben aan Turken. Die kunnen ongestraft een volkerenmoord ontkennen. .

En dan vinden de administrators het raar dat er zo'n verrechtsing plaatsvind op fok.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dus als de door en door politieke VN iets niet erkent, heeft het nooit plaatsgevonden; maar als andere landen het erkennen is het ''uit politiek oogpunt''?
Ja, de Armeense Lobby is immers zo sterk. .

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:47 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]
blablabla

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is correct. De armeense lobby is inderdaad sterk. In ieder geval sterker dan de Turkse, wat er overigens niet tot bijna niet is. Dan is het niet al te moeilijk om politici voor je te winnen. Turkije heeft lang gedacht dat de waarheid wel zou winnen van lobbies, maar op pijnlijke manier komt men erachter dat lobbies effectiever zijn dan feiten. Vandaar dat de Turken het langzaamaan ook meer gaan toepassen.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik las overigens dat er POL-gekwak stond.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:02 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Ja, maar hij doet het overal in POL, niet alleen in deze topic.

quote:

Ik bedoelde iets anders.

quote:

ja kanker ezels he check die wapens http://www.israeli-weapons.com/ van wie zouden die zijn !!!!!

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:05 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Ok.
[..]

Huh

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:03 schreef Johan_de_With het volgende:
ja kanker ezels he check die wapens http://www.israeli-weapons.com/ van wie zouden die zijn !!!!!

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:56 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

blaat.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:02 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

blaat.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ben jij het niet zat om je hypocriete leugens te verspreiden?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:06 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]



Tel eens even tot 10 johan en neem een glas water.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:18 schreef RichardQuest het volgende:

Ik ga volgende week wel een keer naar de Jostiband.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ook na de vorige keer?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:34 schreef tvlxd het volgende:
Ja.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Over Wouter Bos?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee die kwajongens van de Josti Band

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:33 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ze hebben een nieuw liedje ingestudeerd heb ik gehoord, zoals Theo van Gogh ook een nieuw liedje heeft ingestudeerd (DHC)

quote:

Collina floot laatste interland

vergroting PORTO (ANP) - Pierluigi Collina floot donderdagavond in Porto zijn laatste interland. De Italiaan wordt in februari 45 en gaat verplicht met pensioen.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:49 schreef tvlxd het volgende:
Jordanië wil troepen sturen naar Irak.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:49 schreef tvlxd het volgende:
Jordanië wil troepen sturen naar Irak.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:53 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Gaan ze Saddam bevrijden?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 13:38 schreef Johan_de_With het volgende:
http://www.michaelmoorehatesamerica.com/video/newtrailer_lrg.mov

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:01 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Saddam Hoessein moet vrij Alleen hij kan de Irakezen koest houden.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:04 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Amerikanen. Wat een kinderachtig volk

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:08 schreef RichardQuest het volgende:
Onverveerd, wat betekende dat ook al weer? Was dat niet "gesneuveld"?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Neen. Onbevreesd. Slechte Vaderlander.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:23 schreef RichardQuest het volgende:
Welke redenaties heeft onze Abu dan?

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 12:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat valt er te ontkennen aan iets wat nooit heeft plaatsgevonden? De VN bijvoorbeeld heb ik er nog niet over gehoord. Als het werkelijk had plaatsgevonden, had de VN het allang vastgelegd. Nu zijn het enkel een aantal landen die uit politiek oogpunt hebben besloten het te accepteren. Niet vanuit geschiedkundig oogpunt.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:28 schreef Teerwater het volgende:

[..]
copy-paste verhaal

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Aangepaste versie:

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Geen zin om dat alles te lezen, schrijf maar een korte samenvatting.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:36 schreef Teerwater het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: 1000 dode Armeniers per woord. Lijkt mij een kleine prijs. Ik heb de belangrijkse dingen al voor je vet gemaakt.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Neu, ik ben niet zo'n iemand van de selectieve quotes. Doe mij maar het hele verhaal. Anders krijg je vertekeningen.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:30 schreef Johan_de_With het volgende:
De Joden hebben de geschiedenis ook HERschreven.
Al hun slechte daden zijn verwijderd. aBijv. voor de WO2 waren de Duitsers in hun eigen land "slaven" van de Joden. En dit wordt nergens genoemd.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Geen zin om dat alles te lezen, schrijf maar een korte samenvatting.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:42 schreef Sidekick het volgende:


Wat een smiley.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat moet je ermee?

Het is niet eens fok-stijl.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:39 schreef Teerwater het volgende:

[..]

En daarom staat hier dus het hele verhaal. Als ik het gaat samenvatten, is het selectief. Dus lees het nu maar, je ontwijkende reacties kosten meer tijd dan het één keer goed doorlezen.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je kunt het gebruiken om een dreigend gevaar voor te stellen.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Wolfje:


Een europa (vrijmetselaardij)

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Wolfje:


Een europa (vrijmetselaardij)

quote:

Nick Berg's lichaam werd gedumpt op 08-05-2004 (8+5=13) 13-4 (van 2004) = 9
zijn Lichaam gevonden op de 9e, toeval leert dat het 9degree symbool van Freemasons ons ook wat kan vertellen

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:33 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Heb je snel gefixt, of bestond 'ie al?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik mis Pype.
Hij was toch niet die toerist, he?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:55 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

gleufdier

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:57 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je kunt het dus toch.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:59 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat kan ik nou weer?

quote:

Equatoriaal Guinea: de nieuwe oliebron

Het heeft de snelst groeiende economie ter wereld en de president van het land beschrijft de bevolking als het gelukkigst in Afrika: Equatoriaal Guinea - een klein, corrupt landje in West-Afrika, rijk aan olie.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:04 schreef pberends het volgende:
In 2vandaag vanavond:
[..]

De watte? Ik kan het land echt niet vinden. Wat is de Engelse naam voor dit land

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:04 schreef pberends het volgende:
In 2vandaag vanavond:
[..]

De watte? Ik kan het land echt niet vinden. Wat is de Engelse naam voor dit land

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Poepen.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Want dat is dé oplossing voor terrorisme nes pas?

.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ek.html

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:09 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waar haal je die moppen vandaan?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik heb genoeg bronnen gelezen in de loop der tijd. Ik heb er gewoon geen behoefte aan om nóg een bron te lezen.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:11 schreef tvlxd het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Geen zin om dat alles te lezen, schrijf maar een korte samenvatting.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 14:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Neu, ik ben niet zo'n iemand van de selectieve quotes. Doe mij maar het hele verhaal.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:13 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

Mag ik de op de frontpage posten

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:13 schreef pberends het volgende:
Saudi Arabia 261,700,000,000 vaten, 24 miljoen inwoners.

Dus ongeveer 280.000 vaten per inwoner.

En dan Electoraal Guinia of hoe je het ook speld :'( :

Equatorial Guinea 563,500,000 , 0.5 miljoen inwoners

Dus ongeveer 1000 vaten per inwoner.

Nou echt rijk aan olie hoor

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:14 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Van mij wel.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:14 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ach, dan kan het land net als Nigeria onder het immer welwillende bestuur van Shell geplaatst worden.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:24 schreef pberends het volgende:

Zijn ze helemaal geflipt geworden, willen ze WO3 ontketenen ofzo.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Snelst groeiende economie ter wereld is ook maar net hoe je het ziet. Het is niet moeilijk om 20% te groeien als je maar een bnp hebt van 2.700$. De economie van de VS groeit met hun 4% dan een heel stuk sneller.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:24 schreef pberends het volgende:
VS willen indruk maken op China met krachtshow

Zijn ze helemaal geflipt geworden, willen ze WO3 ontketenen ofzo.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:29 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Met 60% onder de armoedegrens.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:30 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het einde van China betekent het einde van de grootste dreiging voor onze economie.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:30 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het einde van Amerika betekent het einde van de grootste dreiging voor onze economie.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Niet echt, eerder de grootste ondergang van het Westen... m'n toetsenbord komt zelfs uit China

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het betekend het einde van onze economie omdat we voor een groot deel afhankelijk zijn van de Amerikaanse economie.

quote:

Exports - partners:
Germany 25.1%, Belgium 12.7%, UK 10.7%, France 10.2%, Italy 6%, US 4.6% (2002)

Imports - partners:
Germany 17.9%, Belgium 9.7%, US 9.1%, UK 6.9%, France 5.5%, China 5.1%, Japan 4% (2002)

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Niet echt, dat lijkt maar zo. De VS is vooral een binnenlandse economie.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2004 15:31 schreef pberends het volgende:

[..]

De VS bedoel je?