abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_20355883
We vormen allemaal een globaal beeld bij het horen van de naam SS: meedogenloze, blonde mannen in strakke uniformen, voorzien van verschillende spelden, onderscheidingen, glimmende laarzen en stralend van discipline.

Echter, om hier specifieker en dieper op in te gaan: Aan welke eisen moest een 'Ariër' aan het einde van de jaren '30, begin jaren '40 voldoen om toe gelaten te worden tot deze Germaanse elite, welke de toekomst van het Derde Rijk verbeelden?

Wat was de ideale lichaamsbouw, het ideale gewicht, de ideale schedelbouw, welke opleiding(en) diende je gevolgd te hebben?

Tijdens een korte zoektocht binnen google kwam ik niet veel interessants tegen. :'(
Realist met politiek incorrecte denkbeelden...
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 2 juli 2004 @ 10:40:02 #2
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_20355944
dom, blond, blauwe ogen....
Je moest het reine uitstralen...
Voor de rest maakte het volgens mij niet uit....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 2 juli 2004 @ 10:46:41 #3
34488 Piro
Eikichi Onizuka
pi_20356084
Je moest ten eerste kunnen aantonen dat je al X generaties Ariër was geweest en in redelijke vorm zijn.
Je kent de posters vast wel van 'Bij de SS ontwikkelt U kameraadschap, taaiheid en kracht'
Ze stelden voor de rest volgens mij weinig eisen, al was het natuurlijk beter voor o.a. je carrière als je al een beetje in vorm binnen kwam.

Beetje het 'more aryan than thou' concept.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
pi_20358564
Om lid te worden van dat stelletje klootzakken moest je 1,75 zijn, vanaf 1750 van onbesproken ''Arische'' komaf zijn, in gezonde staat verkeren (je mocht zelfs geen gevulde tanden hebben), en naar ik meen werd het op prijs gesteld als je niet dronk.
  vrijdag 2 juli 2004 @ 15:13:50 #5
98633 Merkava_IV
You like my avatar?
pi_20363279
quote:
Op vrijdag 2 juli 2004 10:36 schreef Darth-Vader het volgende:
We vormen allemaal een globaal beeld bij het horen van de naam SS: meedogenloze, blonde mannen in strakke uniformen, voorzien van verschillende spelden, onderscheidingen, glimmende laarzen en stralend van discipline.
Spreek voor jezelf. Ik zie ze niet anders dan die achterlijke geitenneukende moslimfundi's, qua gedrag dan.
quote:
Echter, om hier specifieker en dieper op in te gaan: Aan welke eisen moest een 'Ariër' aan het einde van de jaren '30, begin jaren '40 voldoen om toe gelaten te worden tot deze Germaanse elite, welke de toekomst van het Derde Rijk verbeelden?
quote:
Wat was de ideale lichaamsbouw, het ideale gewicht, de ideale schedelbouw, welke opleiding(en) diende je gevolgd te hebben?
Lichaamsbouw/gewicht zal niet teveel verschillen met de huidige eisen voor militairen. Ideale schedelbouw? En qua opleidingen zullen de eisen niet al te hoog gesteld worden. Het waren immers duitsers.
quote:
Tijdens een korte zoektocht binnen google kwam ik niet veel interessants tegen. :'(
Wat verwachtte je dan te vinden? De heldendaden die ze verricht hadden?
  Admin zaterdag 3 juli 2004 @ 09:09:00 #6
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_20379532
quote:
Op vrijdag 2 juli 2004 15:13 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf. Ik zie ze niet anders dan die achterlijke geitenneukende moslimfundi's, qua gedrag dan.
Dit soort uitspraken hou je maar lekker voor je, dit is geen discussieren.
quote:
Lichaamsbouw/gewicht zal niet teveel verschillen met de huidige eisen voor militairen. Ideale schedelbouw? En qua opleidingen zullen de eisen niet al te hoog gesteld worden. Het waren immers duitsers.
Historie is je echt vreemd he.
quote:
Wat verwachtte je dan te vinden? De heldendaden die ze verricht hadden?
Je kunt ze alles verwijten, alles, maar er zijn ook door deze mensen zeer zeker heldendaden verricht, maar daar mag je zeker niet over praten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_20379968
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 09:09 schreef yvonne het volgende:

[..].
[..]

Je kunt ze alles verwijten, alles, maar er zijn ook door deze mensen zeer zeker heldendaden verricht, maar daar mag je zeker niet over praten.
Over welke heldendaden van dit uitschot zou niet mogen worden gesproken?
  Admin zaterdag 3 juli 2004 @ 10:32:00 #8
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_20380049
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 10:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Over welke heldendaden van dit uitschot zou niet mogen worden gesproken?
Het is zoveel jaar na dato absoluut nog not done ook maar ergens over te praten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_20380154
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 10:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het is zoveel jaar na dato absoluut nog not done ook maar ergens over te praten.
Het is hier ook niet duidelijk of het om de Allgemeine SS gaat, of over de Waffen SS.

Beiden het uiterste tuig, maar de Waffen SS had inderdaad enkele formidabele eenheden.
  Admin zaterdag 3 juli 2004 @ 10:45:41 #10
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_20380177
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 10:43 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het is hier ook niet duidelijk of het om de Allgemeine SS gaat, of over de Waffen SS.

Beiden het uiterste tuig, maar de Waffen SS had inderdaad enkele formidabele eenheden.
De openingspost is inderdaad erg onduidelijk
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:07:16 #11
32871 Ludwig
Seniel, Jong en Snel
pi_20380385
quote:
Op vrijdag 2 juli 2004 15:13 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf. Ik zie ze niet anders dan die achterlijke geitenneukende moslimfundi's, qua gedrag dan.
[..]


[..]

Lichaamsbouw/gewicht zal niet teveel verschillen met de huidige eisen voor militairen. Ideale schedelbouw? En qua opleidingen zullen de eisen niet al te hoog gesteld worden. Het waren immers duitsers.
[..]

Wat verwachtte je dan te vinden? De heldendaden die ze verricht hadden?
Voor de oorlog keek iedereen op tegen Duitsland. Het land bruiste van de kunst, wetenschap en mode. Duitsland was echt het rolmodel voor veel Nederlanders en andere mede-Europeanen.

Om te stellen dat Duitsers dom waren, slaat dus ook nergens op.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
pi_20380427
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:07 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Voor de oorlog keek iedereen op tegen Duitsland. Het land bruiste van de kunst, wetenschap en mode. Duitsland was echt het rolmodel voor veel Nederlanders en andere mede-Europeanen.

Om te stellen dat Duitsers dom waren, slaat dus ook nergens op.
Kunst en wetenschap waren juist ernstig benadeeld. (Het doet je reputatie doorgaans geen goed wanneer de wetenschapper wiens theorie door de Royal Academy als het ''wellicht belangrijkste voortbrengsel van het menselijk denken'' is omschreven, liever elders is.)
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:11:17 #13
98633 Merkava_IV
You like my avatar?
pi_20380432
quote:
Dit soort uitspraken hou je maar lekker voor je, dit is geen discussieren.
Mag je niet meer afgeven op SS? Zielige SS'ertjes ook.
quote:
Historie is je echt vreemd he.
Gelukkig ben jij er om mij te laten zien hoe het wel moet.
quote:
Je kunt ze alles verwijten, alles, maar er zijn ook door deze mensen zeer zeker heldendaden verricht, maar daar mag je zeker niet over praten.
OMFG. Doet moet toch niet gekker worden... SS <> Heldendaden.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:12:37 #14
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_20380448
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Kunst en wetenschap waren juist ernstig benadeeld. (Het doet je reputatie doorgaans geen goed wanneer de wetenschapper wiens theorie door de Royal Academy als het ''wellicht belangrijkste voortbrengsel van het menselijk denken'' is omschreven, liever elders is)
Mee eens. Ik denk dat de persoon doelde op de jaren 20 toen Duitsland wel degeliojk de toon aangaf op cultureel gebied.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:13:52 #15
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_20380462
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:11 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Mag je niet meer afgeven op SS? Zielige SS'ertjes ook.
[..]

Gelukkig ben jij er om mij te laten zien hoe het wel moet.
[..]

OMFG. Doet moet toch niet gekker worden... SS <> Heldendaden.
Begin eens met een boek te lezen over een onderwerp voordat je je ermee bemoeit. Zelfs de geallieerde geschiedschrijving geeft de Waffen SS credit voor militaire heldendaden, zoal;s het verdedigen van een positie tegen een overweldigende overmacht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_20380472
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mee eens. Ik denk dat de persoon doelde op de jaren 20 toen Duitsland wel degeliojk de toon aangaf op cultureel gebied.
Dat is inderdaad waar. Bij het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog heeft een aantal Engelse geleerden zich ook tegen het besluit van de Britse regering gekeerd en gewaarschuwd voor Germanofobie, omdat de wetenschap zoveel aan Duitse geleerden te denken had.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:15:13 #17
98633 Merkava_IV
You like my avatar?
pi_20380484
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:07 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Voor de oorlog keek iedereen op tegen Duitsland. Het land bruiste van de kunst, wetenschap en mode. Duitsland was echt het rolmodel voor veel Nederlanders en andere mede-Europeanen.

Om te stellen dat Duitsers dom waren, slaat dus ook nergens op.
Zie je de - smilie niet?Het is een grapje tussendoor? Wat heeft men hier met duitse SS-eenheden...
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:21:53 #18
98633 Merkava_IV
You like my avatar?
pi_20380584
quote:
Zelfs de geallieerde geschiedschrijving geeft de Waffen SS credit voor militaire heldendaden, zoal;s het verdedigen van een positie tegen een overweldigende overmacht.
Blijkbaar verschillen onze defnitie's van 'heldendaden'. Het is een heldendaad als je een dorp probeert te beschermen tegen de aanvallende SS-divisies en als je daarbij zelf doodgaat. Het is een heldendaad als je met voedsel, bestemd voor je eigen leger, een dorp van een zekere hongersdood redt en jezelf dus tekort doet. De bevolking van een dorp in een grote kuil levend begraaft noem ik geen heldendaad.

Dat zij bekwaam waren in oorlogvoeren twijfel ik niet aan. Ze hadden namelijk jarenlange training gehad, veel langer dan de gemiddelde soldaat van de vijanden. En ze hadden de beste uitrusting van het hele duitse leger. Het is dus niet meer dan normaal dat je daarmee beter dan gemiddeld presteert.
  Admin zaterdag 3 juli 2004 @ 11:41:17 #19
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_20380853
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:11 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Mag je niet meer afgeven op SS? Zielige SS'ertjes ook.
[..]

Gelukkig ben jij er om mij te laten zien hoe het wel moet.
[..]

OMFG. Doet moet toch niet gekker worden... SS <> Heldendaden.
Ik raad je ECHT aan je manier van discussieren aante passen, normaal discusieren kan o zo makkelijk zijn..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:53:28 #20
98633 Merkava_IV
You like my avatar?
pi_20381024
quote:
Op vrijdag 2 juli 2004 12:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Om lid te worden van dat stelletje klootzakken moest je 1,75 zijn, vanaf 1750 van onbesproken ''Arische'' komaf zijn, in gezonde staat verkeren (je mocht zelfs geen gevulde tanden hebben), en naar ik meen werd het op prijs gesteld als je niet dronk.
Maar er waren SS-eenheden bestaande uit alle Europese volkeren, zelfs islamieten in Noord-Afrika. Hoe kan het dan zijn dat zij toegelaten werden, terwijl ze niet-Arisch waren?
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:41 schreef yvonne het volgende:
ya tupaya blyad
pi_20381070
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:53 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Maar er waren SS-eenheden bestaande uit alle Europese volkeren, zelfs islamieten in Noord-Afrika. Hoe kan het dan zijn dat zij toegelaten werden, terwijl ze niet-Arisch waren?
Omdat Duitsland numeriek in de minderheid was en de soldaten wel kon gebruiken. Zeker als zij gemotiveerde anti-semieten of antibolsjewisten waren.


Die Moslim-divisies kwamen grotendeels uit de Balkan, niet uit Noord-Afrika.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:57:36 #22
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_20381090
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Omdat Duitsland numeriek in de minderheid was en de soldaten wel kon gebruiken. Zeker als zij gemotiveerde anti-semieten of antibolsjewisten waren.
Daarnaast golden, zeker later in de oorlog, bij de Waffen SS veel minder stringente eisen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 3 juli 2004 @ 11:58:06 #23
98633 Merkava_IV
You like my avatar?
pi_20381097
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Omdat Duitsland numeriek in de minderheid was en de soldaten wel kon gebruiken. Zeker als zij gemotiveerde anti-semieten of antibolsjewisten waren.
Maar dat ging toch tegen hun regels in? Als Hitler beweerde dat zij het superras waren, dan zouden ze dat toch alleen moeten aankunnen. Wat was de reactie van andere arische SS'ers?
pi_20381128
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:58 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Maar dat ging toch tegen hun regels in? Als Hitler beweerde dat zij het superras waren, dan zouden ze dat toch alleen moeten aankunnen. Wat was de reactie van andere arische SS'ers?
Die ''niet-arische'' eenheden werden wel onderscheiden van de zogenaamde Germaanse SS. Ik geloof dat eenheden als Das Reich en Leibstandarte alleen voor ''Nordische'' soldaten toegankelijk bleven, of zelfs alleen voor Duitsers - die Slaven zaten ook allemaal in een eigen divisie, wat dat betreft was er wel segregatie.
Bovendien, zoals reeds opgemerkt, werden de eisen in de loop van de oorlog minder streng uit pure noodzaak.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 12:01:51 #25
98633 Merkava_IV
You like my avatar?
pi_20381144
quote:
Die Moslim-divisies kwamen grotendeels uit de Balkan, niet uit Noord-Afrika.
Klopt.
quote:
Vanuit zijn toevluchtsoort verleende hij steun aan de Duitsers door middel van het rekruteren van Bosnische moslims, tezamen met moslimminderheden uit de Kaukasus om toegewijde SS-eenheden te vormen (SS-Skanderberg en SS-Handzjar Division).
quote:
It is obvious that Croatian fascists were at enormous task to exterminate almost a third of the population they got to control. This is why they tried hard to atract the Bosnian Muslims to help them. The response was overwhelming...
  Admin zaterdag 3 juli 2004 @ 12:05:57 #26
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_20381201
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 11:53 schreef Merkava_IV het volgende:

[..]

Maar er waren SS-eenheden bestaande uit alle Europese volkeren, zelfs islamieten in Noord-Afrika. Hoe kan het dan zijn dat zij toegelaten werden, terwijl ze niet-Arisch waren?
[..]

En ik spreek russisch, je bent hier weg dus.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 12:08:54 #27
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_20381233
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 12:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

En ik spreek russisch, je bent hier weg dus.
Oe, vertel, wat zei ie dan? Mijn Russisch is wat roestig..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Admin zaterdag 3 juli 2004 @ 12:11:55 #28
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_20381280
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oe, vertel, wat zei ie dan? Mijn Russisch is wat roestig..
Och ,iets over hoeren..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 12:22:29 #29
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_20381417
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 12:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Och ,iets over hoeren..
Oh.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 3 juli 2004 @ 15:36:31 #30
51571 Rommel
Wat een zooi..
pi_20384612
Om eerlijk te zijn von ik de SS de beste eenheid die er geweest is in heel die oorlog.....
Ondanks alles wat ze gedaan hebben voel ik toch wel enige trots voor die jongens, de angst alleen al die ze inboezemden bij de vijand was vaak al genoeg om de vijand een omweg te laten maken, mooi toch.......
#care ?
pi_20384736
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 15:36 schreef Rommel het volgende:
Om eerlijk te zijn von ik de SS de beste eenheid die er geweest is in heel die oorlog.....
Ondanks alles wat ze gedaan hebben voel ik toch wel enige trots voor die jongens, de angst alleen al die ze inboezemden bij de vijand was vaak al genoeg om de vijand een omweg te laten maken, mooi toch.......
Waarom zou je daar trots op zijn?
De beste eenheid waren ze naar alle waarschijnlijkheid niet, ze hadden het geluk tweemaal de speerpunt te mogen zijn tegen een onvoorbereide vijand. Dan waren de Britse commandoraids of de oorlog in de Pacific indrukwekkender - en de Russen, niet te vergeten.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 16:11:04 #32
96097 Tyrhraustur
Fenrir zal sterven
pi_20385359
Na het lezen van de meeste reacties in dit topic krijg ik een zeer ongemakkelijk gevoel. De waffen SS wordt door sommigen (en waarschijnlijk het overgrote deel) geacht als het lafste, domste, eerloze ‘leger’ wat ooit heeft bestaan. Terwijl voor mij zij bekend staat als het dapperste, vindingrijkste, eervolste leger wat misschien wel ooit heeft rondgelopen.

In een tijd waarin een vooropgelegd moraal overheerst, geschiedenis wordt afgeschreven en nationalisme verketterd is, is een logisch gevolg dat Nederlandse en Vlaamse waffen SS regimenten verspuwed worden. Na de oorlog werden deze dappere soldaten verafschuwd, begeschimpt en dat terwijl zij op-tegen het bolsjewisme trokken voor onze grootouders en indirect voor ons.



Misschien wel bijna honderdduizenden Nederlanders en Vlamingen trokken ten strijden tegen het cultuur en volkeren verslindende bolsjewisme vaak ,in tegen stelling van wat gedacht, onderbewapend trokken zij ten strijde tegen massa’s vijandelijke soldaten. Zoals een oud waffen SS ooit tegen mij zei, en ik ben de precieze woorden alweer vergeten maar het kwam neer op: Eerst de Weermacht dan de Marine en wat overblijft is voor de waffen SS.

Ik vindt het jammer dat deze beste soldaten die wij ooit hebben gehad de grond in worden getrapt, vaak door mensen die geen benul hebben van hen daden, en dat rover bendes als de geuzen of bokkenrijders vaak op een voetstuk worden geplaatst.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
pi_20385509
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:11 schreef Tyrhraustur het volgende:
Na het lezen van de meeste reacties in dit topic krijg ik een zeer ongemakkelijk gevoel. De waffen SS wordt door sommigen (en waarschijnlijk het overgrote deel) geacht als het lafste, domste, eerloze ‘leger’ wat ooit heeft bestaan. Terwijl voor mij zij bekend staat als het dapperste, vindingrijkste, eervolste leger wat misschien wel ooit heeft rondgelopen.

In een tijd waarin een vooropgelegd moraal overheerst, geschiedenis wordt afgeschreven en nationalisme verketterd is, is een logisch gevolg dat Nederlandse en Vlaamse waffen SS regimenten verspuwed worden. Na de oorlog werden deze dappere soldaten verafschuwd, begeschimpt en dat terwijl zij op-tegen het bolsjewisme trokken voor onze grootouders en indirect voor ons.

[afbeelding]

Misschien wel bijna honderdduizenden Nederlanders en Vlamingen trokken ten strijden tegen het cultuur en volkeren verslindende bolsjewisme vaak ,in tegen stelling van wat gedacht, onderbewapend trokken zij ten strijde tegen massa’s vijandelijke soldaten. Zoals een oud waffen SS ooit tegen mij zei, en ik ben de precieze woorden alweer vergeten maar het kwam neer op: Eerst de Weermacht dan de Marine en wat overblijft is voor de waffen SS.

Ik vindt het jammer dat deze beste soldaten die wij ooit hebben gehad de grond in worden getrapt, vaak door mensen die geen benul hebben van hen daden, en dat rover bendes als de geuzen of bokkenrijders vaak op een voetstuk worden geplaatst.
Evenals bij de Duitse SS trokken veel van deze criminelen niet uit overtuiging ''tegen het bolsjewisme op'' (zie: Heinz Hoehne, Order of the Death's Head), maar uit domme puberfantasietjes of alledaagse crimininaliteit. Dit was een geordend leger dat zich gedroeg als geuzen of bokkenrijders, wat het allemaal nog erger maakte.
Het leger van Maurits en Frederik Hendrik, dat bestond uit de beste soldaten die wij ooit gehad hebben, al waren het niet allemaal Nederlanders.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 16:36:57 #34
96097 Tyrhraustur
Fenrir zal sterven
pi_20385903
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Evenals bij de Duitse SS trokken veel van deze criminelen niet uit overtuiging ''tegen het bolsjewisme op'' (zie: Heinz Hoehne, Order of the Death's Head), maar uit domme puberfantasietjes of alledaagse crimininaliteit. Dit was een geordend leger dat zich gedroeg als geuzen of bokkenrijders, wat het allemaal nog erger maakte.
Het leger van Maurits en Frederik Hendrik, dat bestond uit de beste soldaten die wij ooit gehad hebben, al waren het niet allemaal Nederlanders.
Ik ken het boek “Heinz Hoehne, Order of the Death’s Head” niet. En juist jouw beschrijving van de waffen SS als een leger wat zich gedroeg als geuzen of bokkenrijders stuit mij tegen de borst en als iets wat niet rijmt met de order van de totenkopf (order is een compleet verkeerd wordt, eercode van het totenkopf moet het zijn). De Totenkopf, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, staat voor "Loyaliteit tot in de dood" en bestond in die hoedanigheid al tweehonderd jaar.

In tegenstelling tot de bolsjewieken en geuzen verkrachte de waffen SS geen vrouwen en kinderen, de waffen SS was doordronken met eer “Meine Ehre Heist Treue” en liet geen criminelen toe. Het leger van de alleenheerschapfiele Maurits komt niet in de buurt van het westland waffen SS regiment en zeker niet bij Das Reich of Leibstandarte. De huursoldaten van Maurits waren moeilijk in bedwang te houden en begonnen veel misdaden tegenover weerloze ‘eigen’ burgers. De waffen SS was een zeer goed geoliede machine die vele daden hebben verricht, daden die in een objectief moraal als heldendaden zouden worden beschreven.

Ik wil niet ontkennen dat er wandaden hebben plaatsgevonden, het moment waar een (andere als bovengenoemde) oud waffen SSer het moeilijkst meegehad heeft was toen zij in de goelag een huis binnenvielen en doorkregen dat zich iemand in de kast verschanste. Deze waffen SSer heeft toen meteen op die kast geschoten met zijn mp42, een kogelregen in de vorm van een vraagteken. Waarna er een klein meisje dood uit de kast viel.

Dit is zijn oorlogsmisdaad en het is iets waardoor hij nog steeds moeilijk kan slapen. De waffen SS waren geen beesten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tyrhraustur op 03-07-2004 16:48:04 ]
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
pi_20386338
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:36 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

Ik ken het boek “Heinz Hoehne, Order of the Death’s Head” niet. En juist jouw beschrijving van de waffen SS als een leger wat zich gedroeg als geuzen of bokkenrijders stuit mij tegen de borst en als iets wat niet rijmt met de order van de totenkopf (order is een compleet verkeerd wordt, eercode van het totenkopf moet het zijn). De Totenkopf, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, staat voor "Loyaliteit tot in de dood" en bestond in die hoedanigheid al tweehonderd jaar.

In tegenstelling tot de bolsjewieken en geuzen verkrachte de waffen SS geen vrouwen en kinderen, de waffen SS was doordronken met eer “Meine Ehre Heist Treue”. Het leger van de alleenheerschapfiele Maurits komt niet in de buurt van het westland waffen SS regiment en zeker niet bij Das Reich of Leibstandarte. De huursoldaten van Maurits waren moeilijk in bedwang te houden en begonnen veel misdaden tegenover weerloze ‘eigen’ burgers. De waffen SS was een zeer goed geoliede machine die vele daden hebben verricht, daden die in een objectief moraal als heldendaden zouden worden beschreven.

Ik wil niet ontkennen dat er wandaden hebben plaatsgevonden, het moment waar een (andere als bovengenoemde) oud waffen SS het moeilijkst heeft meegehad was toen zij in de goelag een huis binnenvielen en doorkregen dat zich iemand in de kast verschanste. Deze SS heeft toen meteen op die kast geschoten met zijn mp42, een kogelregen in de vorm van vraagteken. Waarna er een klein meisje dood uit de kast viel.

Dit is zijn oorlogsmisdaad en het is iets waardoor hij nog steeds moeilijk kan slapen. De waffen SS waren geen beesten.
Nee, ''Order of the Death's Head'' is correct. Het was namelijk een orde. De Totenkopf bestond inderdaad al eerder, maar het gaat hier specifiek over de SS.


De Waffen SS verkrachtte geen vrouwen en kinderen, mijnheer? Toen de Russen in Berlijn hun verschrikkelijke massaverkrachtingen pleegden, was het commentaar van veel Berlijners: ''Onze mannen zullen zich daar ook wel zo hebben gedragen.'' En als het geen verkrachting was, was het moord.
Doordronken waren ze inderdaad. Door en door dronken van hun eigenwaan en bloeddorst. Een vergelijking met Maurits en de geuzen is inderdaad onterecht, maak er maar liever Mongolen of Hunnen van.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 17:08:50 #36
96097 Tyrhraustur
Fenrir zal sterven
pi_20386653
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, ''Order of the Death's Head'' is correct. Het was namelijk een orde. De Totenkopf bestond inderdaad al eerder, maar het gaat hier specifiek over de SS.


De Waffen SS verkrachtte geen vrouwen en kinderen, mijnheer? Toen de Russen in Berlijn hun verschrikkelijke massaverkrachtingen pleegden, was het commentaar van veel Berlijners: ''Onze mannen zullen zich daar ook wel zo hebben gedragen.'' En als het geen verkrachting was, was het moord.
Doordronken waren ze inderdaad. Door en door dronken van hun eigenwaan en bloeddorst. Een vergelijking met Maurits en de geuzen is inderdaad onterecht, maak er maar liever Mongolen of Hunnen van.
Order van het doodshoofd is niet correct omdat dit niet de benaming van de Waffen SS was. De eercode van de totenkopf was de reden voor het gebruik van dit symboliek, net zoals de kriegsrunne gebruikt werden vanwege hun symboliek.
Niet alleen in Berlijn maar door het gehele nazi Duitsland trokken de bolsjewieken verkrachtend en moordend, vrouwen en meisjes bijvoorbeeld ondersteboven vastspijkerend aan de deuren en werkelijk op alle ondenkbare manieren misbruikend. Deze werkelijke barbaren zijn nog enigszins te vergelijken met de hunnen echter wordt met deze vergelijking de hunnen zeker onrecht aan gedaan. De noodzaak van het vergelijken ontgaat mij ook enigszins.

In een stad waarin de meeste mannen dood waren door de bende die massaverkrachtingen pleegden ging niet een neerbuigende commentaar rond van “Ach als zij het doen zullen ze wel een gerechtvaardige reden hebben”, de vrouwen moesten zich wel laten verkrachten om aan eten te komen voor hun eigen kroost, een gezin wat al gauw te maken kreeg met een bastaard kindje.

Als jij blind wilt vasthouden aan het duivels zijn van de waffen SS dan kan ik en niemand anders daar helaas wat aan veranderen. Naast alle eerder genoemde beschrijvingen sla je met bloeddorstig wederom compleet de plank mis. Voor mij eigen plezier (ik moet straks nog gewoon mijn eten naar binnen kunnen werken) stop ik hier met jouw te discussiëren, immers is dit niet eens een discussie. Jij schrijft vooral vanuit een vastgelegd fanatiek beeld waar naar mening geen pennenstreekje aan te veranderen is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tyrhraustur op 03-07-2004 20:24:23 ]
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
pi_20386779
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:08 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

Order van het doodshoofd is niet correct omdat dit niet de benaming de Waffen SS was. Niet alleen in Berlijn maar door het gehele nazi Duitsland trokken de bolsjewieken verkrachtend en moordend, vrouwen en meisjes bijvoorbeeld ondersteboven vastspijkerend aan de deuren en werkelijk op alle ondenkbare manieren misbruikend. Deze werkelijke barbaren zijn nog enigszins te vergelijken met de hunnen echter wordt met deze vergelijking de hunnen zeker onrecht aan gedaan. De noodzaak van het vergelijken ontgaat mij ook enigszins.

In een stad waarin de meeste mannen dood waren door de bende die massaverkrachtingen pleegden ging niet een neerbuigende commentaar rond van “Ach als zij het doen zullen ze wel een gerechtvaardige reden hebben”, de vrouwen moesten zich wel laten verkrachten om aan eten te komen voor hun eigen kroost, een gezin wat al gauw te maken kreeg met een bastaard kindje.

Als jij blind wilt vasthouden aan het duivels zijn van de waffen SS dan kan ik en niemand anders daar helaas wat aan veranderen. Naast alle eerder genoemde beschrijvingen sla je met bloeddorstig wederom compleet de plank mis, en voor mij eigen plezier (ik moet straks nog gewoon mijn eten naar binnen kunnen werken) stop ik hier met jouw te discussiëren, immers is dit niet eens een discussie. Jij schrijft vooral vanuit een vastgelegd fanatiek beeld waar naar mening geen pennenstreekje aan te veranderen is.
De noodzaak van het vergelijken ligt hierin dat de bolsjewieken niet van nature verkrachtende duivels waren (of zelfs maar bolsjewieken), maar dat het faliekant onzinnig is een Hunnenhorde te verdedigen met het argument dat deze optrok tegen het ''cultuur en volkeren verslindend bolsjewisme'', maar weg te laten dat iedere Rus dankzij (Waffen)SS en Wehrmacht wel een familielid te wreken had.

Ik heb niet beweerd dat er een ''neerbuigende commentaar'' (sic) rondging. Lees het voornoemde boek eens, en ook Dagboekaantekeningen van een Berlijnse vrouw, dat recentelijk is verschenen. Daar staat het letterlijk in. Sla vooral de passage over de distinctieven van Gestapo en leger en vermoorde Russische kinderen niet over. Pas dan wordt het een discussie.
  zaterdag 3 juli 2004 @ 17:25:35 #38
96097 Tyrhraustur
Fenrir zal sterven
pi_20387018
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:14 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De noodzaak van het vergelijken ligt hierin dat de bolsjewieken niet van nature verkrachtende duivels waren (of zelfs maar bolsjewieken), maar dat het faliekant onzinnig is een Hunnenhorde te verdedigen met het argument dat deze optrok tegen het ''cultuur en volkeren verslindend bolsjewisme'', maar weg te laten dat iedere Rus dankzij (Waffen)SS en Wehrmacht wel een familielid te wreken had.

Ik heb niet beweerd dat er een ''neerbuigende commentaar'' (sic) rondging. Lees het voornoemde boek eens, en ook Dagboekaantekeningen van een Berlijnse vrouw, dat recentelijk is verschenen. Daar staat het letterlijk in. Sla vooral de passage over de distinctieven van Gestapo en leger en vermoorde Russische kinderen niet over. Pas dan wordt het een discussie.
Nog even heel kort, ik maak duidelijk onderscheid tussen Waffen SS, de SS, de Weermacht en de Gestapo. Onze Nederlandse&Vlaamse soldaten die voor de assen vochten werden alleen tot de Waffen SS en luftwaffe toegelaten en hebben niks te maken met de wandaden van SS, Weermacht en Gestapo, zij waren zeker geen “Hunnenhorde” (weer een onbegrijpelijke vergelijking). Dat iedere west bolsjewiek wel iemand te wreken had heeft vooral te maken met de massale verliezen van het Sovjet leger. Een boek wat in de volgende eeuw is uitgebracht met zoals ik uit de titel afleid beschrijvingen van een individu sla ik niet eens open, de kans dat de benadering van zaken vanuit het huidige perspectief wordt geschreven is namelijk veelste groot, de historice grondslag ontbreekt voor mij in zulk schrijven.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
pi_20390414
Volgens deze uitstekend gecomponeerde website is de Waffen-SS anders niet zo onschuldig:

http://www.waffen-ss.nl
  zaterdag 3 juli 2004 @ 20:10:41 #40
96097 Tyrhraustur
Fenrir zal sterven
pi_20391230
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 19:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Volgens deze uitstekend gecomponeerde website is de Waffen-SS anders niet zo onschuldig:

http://www.waffen-ss.nl
Wanneer de niet zo onschuldige passages aangehaald worden kan ik wellicht instemmend knikken of deze weerleggen. Deze site wil bijvoorbeeld niet een duidelijke scheidingslijn trekken tussen de Allgemeine SS en de Waffen oostfront SS en natuurlijk is dat niet één twee drie gedaan wanneer de SS als één organisatie begonnen is met divisies als Totenkopf aan beiden ‘fronten’ actief.

Tot aan de overwinningen op de Scandinaviëse landen en Nederland&Vlaanderen was de SS niet een grote organisatie, pas toen deze nieuwe visvijvers voor Himmler vrij kwamen is de SS rap gegroeid. En ik kan met zekerheid zeggen dat deze werkelijke waffen SS die hier uitgroeide niks te maken had en ook weinig te weten wou hebben van die tweede ranks SS mannen die toch vaak de Allgemeine SS vormden, wanneer je voor de Waffen werd afgekeurd kon je nog altijd terecht bij de Allgemeine. De Nederlandse, Vlaamse legionen en het Wiking westland regiment hebben nooit wat met kampen te maken gehad. Nou is dit wel een gevaarlijke uitspraak gezien deze passage:
quote:
(..) Al tijdens de eerste gevechten nabij Lemberg raakte 'Westland' zijn Kommandeur kwijt. SS-Standartenführer Hilmar Wäckerle werd op 2 juli 1941 tijdens een inspectie van buitgemaakte wapens door Sovjet-Russische sluipschutters dodelijk (in zijn rug?) getroffen. De 'Westlander' verloren hiermee een buitgewoon fanatieke strijder die als voormalig commandant van Dachau (hij werd wegens wreedheden overgeplaatst!) bij de SS carriere had gemaakt. Daarnaast was Wäckerle berucht om zijn agressieve doorbraak op de Grebbeberg in mei 1940. Wäckerle werd begraven op het landgoed Slowida. Ter represaille voor zijn dood werd de 7.Kompanie van 'Westland' van SS-Hauptsturmführer Herbert Vollmer de volgende middag ingezet om 'vergeltungsfeuer' te leggen op het dorp waar de sluipschutters zich zouden verbergen. (..)


[ Bericht 5% gewijzigd door Tyrhraustur op 04-07-2004 14:45:57 ]
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
  zondag 4 juli 2004 @ 19:07:04 #41
95428 Austerlitz
Schweinerei!
pi_20411622
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 16:36 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

De waffen SS waren geen beesten.
Ook door de waffen SS zijn oorlogsmisdaden op grote schaal gepleegd, de balkan, oost-europa. Vergeet niet dat Himmler de SS'ers zo breed mogelijk "ervaren" wilde hebben wat inhield dat de roulatie binnen de SS enorm groot was. De einsatzkommando die een maand geleden nog dorpen uitroeide was een tijdje later soldaat bij de waffen SS. Hetzelfde geld voor kampbewakers etc. De gemiddelde SS'ers was niet zijn hele loopbaan gewoon soldaat. Die roulatie was ook om SS''ers niet psychisch kapot te laten gaan om de misdaden ze uitvoerden. Het moorden werd gezien als eervol, correct maar toch smerig werk.
  zondag 4 juli 2004 @ 20:14:02 #42
96097 Tyrhraustur
Fenrir zal sterven
pi_20413067
quote:
Op zondag 4 juli 2004 19:07 schreef Austerlitz het volgende:
Ook door de waffen SS zijn oorlogsmisdaden op grote schaal gepleegd, de balkan, oost-europa. Vergeet niet dat Himmler de SS'ers zo breed mogelijk "ervaren" wilde hebben wat inhield dat de roulatie binnen de SS enorm groot was. De einsatzkommando die een maand geleden nog dorpen uitroeide was een tijdje later soldaat bij de waffen SS. Hetzelfde geld voor kampbewakers etc. De gemiddelde SS'ers was niet zijn hele loopbaan gewoon soldaat. Die roulatie was ook om SS''ers niet psychisch kapot te laten gaan om de misdaden ze uitvoerden. Het moorden werd gezien als eervol, correct maar toch smerig werk.
Je haalt hier het gehele systeem door elkaar, je gelooft toch niet werkelijk dat een soldaat van bijvoorbeerd het westland regiment of de legioenen, van hot naar her werd gestuurd, dat moorden als eervol werd gezien. Dat kampbewakers voldoende kwaliteiten hadden om als front soldaat te fungeren, dat afgekeurde SS mannen toch naar het front werden gestuurd. Dat alle deze mannen als één organisatie fungeerden, wisselenden dwars door de regimenten, divisies en legioenen heen.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
  zondag 4 juli 2004 @ 20:35:24 #43
95428 Austerlitz
Schweinerei!
pi_20413540
quote:
Op zondag 4 juli 2004 20:14 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

Je haalt hier het gehele systeem door elkaar, je gelooft toch niet werkelijk dat een soldaat van bijvoorbeerd het westland regiment of de legioenen, van hot naar her werd gestuurd, dat moorden als eervol werd gezien. Dat kampbewakers voldoende kwaliteiten hadden om als front soldaat te fungeren, dat afgekeurde SS mannen toch naar het front werden gestuurd. Dat alle deze mannen als één organisatie fungeerden, wisselenden dwars door de regimenten, divisies en legioenen heen.
Excuse. Ik bedoel de officieren die allen dezelfde opleiding kregen en ook overal ingezet konden worden, wat ook gebeurd is. Toch was het zo dat de waffen SS en de Algemeine SS sterk met elkaar verweven waren. Er vond veel overplaatsing voor. Op bevel van Hitler zijn tienduizenden kampbewakers naar de waffen SS gestuurd om de tekorten op te vullen. Hiermee was de tendens dat veel waffen SS'ers bijvoorbeeld kampbewaker of zoiets waren geweest. Met eervol bedoel ik dat het door hun superieuren eervol gevonden werd dat zij de belangrijke en noodzakelijke klus gingen klaren. Dat is in elk geval wat ze moesten doorgeven aan hun mannen. De mannen wisten ook wel dat het niet eervol was.
pi_20461108
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:08 schreef Tyrhraustur het volgende:

Niet alleen in Berlijn maar door het gehele nazi Duitsland trokken de bolsjewieken verkrachtend en moordend, vrouwen en meisjes bijvoorbeeld ondersteboven vastspijkerend aan de deuren en werkelijk op alle ondenkbare manieren misbruikend. Deze werkelijke barbaren zijn nog enigszins te vergelijken met de hunnen echter wordt met deze vergelijking de hunnen zeker onrecht aan gedaan. De noodzaak van het vergelijken ontgaat mij ook enigszins.

In een stad waarin de meeste mannen dood waren door de bende die massaverkrachtingen pleegden ging niet een neerbuigende commentaar rond van “Ach als zij het doen zullen ze wel een gerechtvaardige reden hebben”, de vrouwen moesten zich wel laten verkrachten om aan eten te komen voor hun eigen kroost, een gezin wat al gauw te maken kreeg met een bastaard kindje.
Dat is waar maar ga jij dan niet even voorbij aan de daden van zowel de SS als de Wehrmacht in met name Rusland? Ik denk het wel.
Het motto "payback is a bitch" gaat volledig op in deze.
quote:
Als jij blind wilt vasthouden aan het duivels zijn van de waffen SS dan kan ik en niemand anders daar helaas wat aan veranderen. Naast alle eerder genoemde beschrijvingen sla je met bloeddorstig wederom compleet de plank mis. Voor mij eigen plezier (ik moet straks nog gewoon mijn eten naar binnen kunnen werken) stop ik hier met jouw te discussiëren, immers is dit niet eens een discussie. Jij schrijft vooral vanuit een vastgelegd fanatiek beeld waar naar mening geen pennenstreekje aan te veranderen is.
Duivels? Nee, mensen, want alleen mensen begaan de misdaden die door Duitse troepen (zowel 'gewone' als Waffen SS als Wehrmacht) gepleegd zijn.
De Waffen SS was een hoog gemotiveerde en uitstekend uitgerust onderdeel wat meerdere malen de doorslag heeft gegeven op het slagveld dat laat echter onverlet dat zij ook betrokken zijn geweest bij talloze misdaden tegen de menselijkheid. Daar hoeven we ook onze ogen niet voor te sluiten.
pi_20461230
quote:
Op zaterdag 3 juli 2004 17:25 schreef Tyrhraustur het volgende:

Nog even heel kort, ik maak duidelijk onderscheid tussen Waffen SS, de SS, de Weermacht en de Gestapo. Onze Nederlandse&Vlaamse soldaten die voor de assen vochten werden alleen tot de Waffen SS en luftwaffe toegelaten en hebben niks te maken met de wandaden van SS, Weermacht en Gestapo, zij waren zeker geen “Hunnenhorde” (weer een onbegrijpelijke vergelijking). Dat iedere west bolsjewiek wel iemand te wreken had heeft vooral te maken met de massale verliezen van het Sovjet leger. Een boek wat in de volgende eeuw is uitgebracht met zoals ik uit de titel afleid beschrijvingen van een individu sla ik niet eens open, de kans dat de benadering van zaken vanuit het huidige perspectief wordt geschreven is namelijk veelste groot, de historice grondslag ontbreekt voor mij in zulk schrijven.
Puur gelul.

Behandeling van russische krijgsgevangenen was onmenselijk, behandeling van de Russische burger bevolking idem en de Waffen SS heeft actief aan de Endlosung meegewerkt en zeker nooit enige kritiek hierop geuit.
Maar voor jou is de echte vijand het 'bolsjewisme' blijkbaar en vanuit die optiek wordt alles wat de 'Hunnenhorde' heeft aangericht goedgepraat.
  woensdag 7 juli 2004 @ 13:13:26 #46
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_20462421
Ik heb het donkere vermoeden dat onze vriend Tyr op zijn zachtst gezegd sympathiek staat tegenover de heren van de SS, Waffen of anderszins....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 7 juli 2004 @ 13:27:39 #47
98096 Administratie
te mooi weer om te leren
pi_20462852
Even wat zaken rechtzetten:
Het leger van Maurits was het meest gedisciplineerde leger van de 16e eeuw. Dit kwam A. doordat ze goed betaald werden en B. Er werden straffen opgelegt aan verkrachters, dieven, plunderaars etc. Hierdoor wilden veel steden wel een garnizoen van Maurits troepen hebben. Ze gedroegen zich en hadden geld.

Er hebben geen honderduizenden Nederlanders en Vlamingen gevochten voor de Waffen SS. Zo'n 21.000 tot 25.000 Nederlanders namen dienst bij de SS, ongeveer evenveel als erbij het verzet zaten (deprimerende gedachte). De meeste kwamen terecht bij de Wiking Divisie, die o.a. bij de slag om Korsun hadden gevochten en de Viking divisie die ingedeelt was bij legergroep Noord.
Het aantal Vlamingen ken ik niet.

En het valt toch niet te ontkennen dat ook de Waffen SS smerige handen heeft gemaakt. Zeker aan het Oostfront, maar ook aan het Westfront, waar bij het Ardennenoffensief honderden geällieerde krijgsgevangen werden geëxecuteerd(ik geloof door de troepen van Jochem Peiper).
A Dirty Mind is a Joy Forever
  woensdag 7 juli 2004 @ 13:49:32 #48
95428 Austerlitz
Schweinerei!
pi_20463442
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 13:27 schreef Administratie het volgende:
En het valt toch niet te ontkennen dat ook de Waffen SS smerige handen heeft gemaakt. Zeker aan het Oostfront, maar ook aan het Westfront, waar bij het Ardennenoffensief honderden geällieerde krijgsgevangen werden geëxecuteerd(ik geloof door de troepen van Jochem Peiper).
Inderdaad. Ook in Frankrijk zijn misdaden begaan, onder Klaus Barbie zijn een paar honderd canadezen geexecuteerd.
pi_20467217
quote:
Op zondag 4 juli 2004 19:07 schreef Austerlitz het volgende:

[..]

Ook door de waffen SS zijn oorlogsmisdaden op grote schaal gepleegd, de balkan, oost-europa. Vergeet niet dat Himmler de SS'ers zo breed mogelijk "ervaren" wilde hebben wat inhield dat de roulatie binnen de SS enorm groot was. De einsatzkommando die een maand geleden nog dorpen uitroeide was een tijdje later soldaat bij de waffen SS. Hetzelfde geld voor kampbewakers etc. De gemiddelde SS'ers was niet zijn hele loopbaan gewoon soldaat. Die roulatie was ook om SS''ers niet psychisch kapot te laten gaan om de misdaden ze uitvoerden. Het moorden werd gezien als eervol, correct maar toch smerig werk.
Onzin, het moorden was een verkapte straf voor ss'ers die zich eerder in de strijd laf hadden gedragen, verwond waren of misdaden hadden begaan!

Er was wel enige roulatie maar niet van Kz lager dienst naar een elite front eenheid, immers mensen praten en men wilt geen Kz bewakers die te veel vertellen tegen je frontsoldaten hebben!
  woensdag 7 juli 2004 @ 17:38:04 #50
30618 KingCold
I Rule Everything
pi_20469195
quote:
Op vrijdag 2 juli 2004 12:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Om lid te worden van dat stelletje klootzakken moest je 1,75 zijn, vanaf 1750 van onbesproken ''Arische'' komaf zijn, in gezonde staat verkeren (je mocht zelfs geen gevulde tanden hebben), en naar ik meen werd het op prijs gesteld als je niet dronk.
En dat terwijl sepp dietrich, de commandant van de leibstandarte ss een zuupschuut was
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')