De schadelijkheid van drugs, oorzaak en aanleiding
- door Bansheeboy -
Wat zijn drugs en waarom ?
Stimulerend
Bij gebruik van deze middelen krijgt de gebruiker of verkoper het gevoel meer energie te hebben en alerter te zijn. Vaak voelt men zich dan tijdens bv. straatvoetbaltoernooien de organisator van het geheel, terwijl in veel gevallen hij of zij slechts een voorbijganger is of een simpele medespeler.
Verdovend
Hierbij krijgt de gebruiker of verkoper het effect van een roes. Door de kalmerende en ontspannende werking worden de scherpe kantjes van het leven wat minder scherp of volledig weggedrukt. Zo kijkt men dan nooit naar het einde van "Ron's Honeymoonquiz" omdat die in het onderbewuste wordt "afgekeken".
Bewustzijnsveranderend
Bij het gebruik hiervan veranderen de stemming en waarneming: de wereld ziet er (heel) anders uit. Voorbeelden van middelen met een bewustzijnsveranderende werking zijn LSD en andere tripmiddelen. Veel gebruikers van dit soort middelen wanen zich dan als grondlegger van belangrijke visies of theorieën, zo zijn er gebruikers geweest die dachten dat zij de daadwerkelijke grondleggers waren van de omstreden evolutie-theorie van Darwin en de zijnen.
Wanneer we uitgaan van de werking zijn alcohol, koffie en tabak dus ook drugs.
Ok, leuk en aardig, maar zijn er ook problemen dan ?
Ja. De problemen zijn meer dan op 2 of 3 handen te tellen. Veel jongeren maken hun opleiding niet af, oudere gebruikers komen vaak in financiële problemen en kunnen steeds moeilijker aarden in de samenleving, vaak vervallen zij in het criminele circuit en verzorgen veel overlast rond sauna's en skate-aangelegenheden. Make-up en randartikelen worden steeds schaarser omdat zwaarverslaafden dit soort artikelen als eerst ontvreemden.
Als er dan problemen zijn, hoe lossen we dit op ?
De enige manier om deze problemen die met elkaar samenhangen structureel op te lossen is een onhernoembaar wettelijk verbod op dergelijke middelen. Zowel medisch, taalkundig als maatschappelijk is bewezen dat het gebruik van drugs zo goed als geen enkel voordeel op levert. sterker nog, het is schadelijk voor de samenleving en de werkgelegenheid die door de (kleine) criminaliteit erop achteruit gaat.
Bronnen: Google, Bibliotheek, R. van der Kroft
Oorspronkelijk hier gepost: Essay: De schadelijkheid van drugs, oorzaak en aanleiding
- door Bansheeboy -
Wat is alcohol en waarom ?
Alcohol kom je vaak tegen in alcoholische dranken zoals bv. bier en wijn. Alcohol is een goed dat bij bepaalde hoeveelheden de hersens enorm kunnnen beschadigen, een vaak voorkomend gevolg is het welbekende dronkenschap.
Ok leuk, maar wat zijn dan die problemen ?
Alcohol wordt steeds vaker gedronken door jongeren van elke leeftijd, Breezers en mixdrankjes spelen hierbij een belangrijke rol. Veel jongeren raken hieraan verslaafd en kunnen op den duur niet meer zonder, zo kunnen zij zich niet meer vertonen op bv. pyama-feestjes of zwemwedstrijden zonder in dronkenschap te verkeren.
Andere problemen zijn o.a. :
- Jongeren worden niet meer toegelaten tot EHBO-opleidingen vanwege de verbondenheid die zij hebben met alcohol
- Jongeren verkeren in geldproblemen dankzij de aanschaf van vaak dure alcoholische dranken die vaak in no time op zijn
- Chelsea is dit seizoen geen kampioen kunnen worden van het premiership dankzij dronkenschap van een aantal spelers
- Etc.
- De kennis-economie vervaagt vanwege de toename van jongeren met vrijwel geheel beschadigde hersens
- Verkeersongelukken die in een aantal gevallen zorgen voor blijvend letsel of leiden tot de dood
Hoe dit op te lossen dan ?
M.i. is er maar 1 oplossing, en dat is het verbieden ervan. Ik weet dat het vrijwel onmogelijk is, omdat de overheid hier natuurlijk enorm veel geld verdient aan de accijns. Toch moet er naar mijn idee wat gaan gebeuren. Dit kan zo niet verder
Laten we hier een open en eerlijk discours van maken zonder elkaar te beledigen of uit te maken voor rotte vis
Oorspronkelijk geplaatst: Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !
- door Bansheeboy -
Wat is overspel ?
Elke sexueel getinte actie BUITEN het huwelijk, afkeurbare interactiviteiten met kinderen, activiteiten door mensen van dezelfde sexe.
Waarom overspel ?
Velen plegen overspel puur uit wanhoop of vanwege verlangens naar entertainment. De entertainers en de ge-entertainden zoeken elkaar vaak op, meestal bedrijven zij de liefde dan op buitenechtelijke wijze. Vaak ontmoeten deze mensen elkaar op plaatsen als parkeertereinen en speelgoedwinkels, omdat het hier het minst aanwezig lijkt te zijn.
Waarom overspel verbieden ?
Overspel is een schadelijkte ziekte voor elke samenleving. Eenieder die dit niet wil erkennen is bij voorbaat al ziek. Overspel is verantwoordelijk voor vele problemen en rampen. Overspel is vaak de oorzaak voor gebroken gezinnen, de kinderen uit deze gezinnen komen vaak in de criminaliteit terecht omdat ze geen vader of moeder hebben om "etisch" gezien op terug te vallen. Nog een aantal problemen die we hier aan te danken hebben zijn:
- Verspreiding van AIDS
- Verspreiding van SOA's/Alzheimer
- Leegstaande huurwoningen
- Gebroken gezinnen
- Zelfmoordpogingen van achtergebleven partner die slachtoffer is geworden van overspel
- etc.
- Toename verkoop anti-conceptie wat weer inhoudt dat er meer overspel gepleegd wordt
Hoe overspel te verbieden dan ?
Omdat de samenleving niet via simpele normen en waarden zelf de verantwoordelijkheid neemt en deze schadelijke vorm van zelfplezier aanzienlijk toeneemt, pleit ik ervoor om dit wettelijk te regelen.
Oorspronkelijk geplaatst: Mijn Essay:"Hoe verwijderen we overspel uit de maatschappij"
- door bansheeboy -
Trots
Amerika is al deccenia lang de nog enige overgebleven door zichzelf erkende supermacht. Velen in de wereld zien de VS echter niet als supermacht noch als vredestichters. Desondanks heeft de VS hier lak aan en schakelt daarbij de in hun bloed verworven superioriteit in hoogste snelheid. Kapsones heeft hierbij een groot aandeel...
Hypocrisie
Amerika verbiedt andere landen het gebruik en het bezit van (nucleaire) wapens, dat terwijl zij zelf de grootste massa-wapens bezitters op aard zijn...
Zelfaanduiding
Amerika wijst zichzelf vaak aan in velerlei situaties als (schijn)neutrale bemiddelaar, velen zien gelukkig in dat dit onzin is, zie bv. de situatie in het Midden-Oosten
Alzheimer
Alles waar de VS nu landen van beschuldigen en verbieden, doet Amerika zelf of heeft het gedaan, alleen doen zijn vaak alsof zij van niks weten, alsof het nooit gebeurd is (alzheimer), schakelopties zijn bv.:
- Hiroshima
- Indianen
- etc.
- Irak
Misschien dat bepaalde lezers hieruit op kunnen maken dat ik niet zo'n fan ben van superdemagoog Bush
Laten we hier een eerlijke edoch scherpe discours van maken aangaande het beleid van Bush, dus zowel de pro-meningen als de anti-meningen wil ik hierover zien. Mijn mening hebben jullie nu al gelezen
Oorspronkelijk geplaatst: Essay der Anti-Amerika
quote:Wil jij bij wet verbieden dat iemand die getrouwd is en seks heeft met iemand anders strafbaar is? Djeez, zo erg zijn ze nog niet eens in het preutse amerikaOp maandag 17 mei 2004 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe overspel te verbieden dan ?
Omdat de samenleving niet via simpele normen en waarden zelf de verantwoordelijkheid neemt en deze schadelijke vorm van zelfplezier aanzienlijk toeneemt, pleit ik ervoor om dit wettelijk te regelen.
Daadwerkelijk reageren kan in de topics waarin ze oorspronkelijk geplaatst zijn
Wat een hoop drogredenen bij elkaar. Er worden enkel de gebruikelijke anti-amerikaanse stokpaardjes bereden, er wordt niets relevants toegevoegd.
BSB is blijkbaar geen fan van Bush. Prima, dat mag, maar het buitenland beleid van Bush vloeit in feite voort uit dat van Clinton. Het op de huid zitten van de zgn. "foute" landen is nl. al onder zijn regering begonnen.
Mijn mening: Wij in het westen mogen BLIJ zijn met Amerika (en Bush). Het is het enige land wat zich nog een beetje verantwoordelijk voelt voor onze westerse normen en waarden en bereid is deze met hand en tand te verdedigen.
Met zo'n mooi ingelegde kaft en een zijden paginalint.
quote:Ik zou ook graag de verzamelde werken gedrukt zien, maar dan wel op een rol pleepapier.Op maandag 17 mei 2004 10:43 schreef Copycat het volgende:
Het wachten is nu op de verzamelde werken in boekvorm.
Met zo'n mooi ingelegde kaft en een zijden paginalint.
Misschien zelfs wel een nuttigere...
quote:ik zou daar niet graag mijn aars mee poetsen. Wie weet wat je allemaal kunt oplopen...Op maandag 17 mei 2004 10:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ik zou ook graag de verzamelde werken gedrukt zien, maar dan wel op een rol pleepapier.
quote:nee, maar het lucht wel op!Op maandag 17 mei 2004 11:01 schreef DoctorB het volgende:
[..]
ik zou daar niet graag mijn aars mee poetsen. Wie weet wat je allemaal kunt oplopen...
quote:Bij gebrek aan een humorforum moet het maar.Op maandag 17 mei 2004 10:11 schreef BansheeBoy het volgende:
er blijkt vraag naar te zijn
quote:moet ie er wel voor zorgen dat het het werk een beetje makkelijk verkrijgbaar is, nietd at we helemaal naar de al-tawneed moskee moeten oidOp maandag 17 mei 2004 12:01 schreef KreKkeR het volgende:
Wanneer breng je je eerst boek uit Bansheeboy? Heb je al een uitgever gevonden?
- door Bansheeboy -
Wat verstaan we onder schaars geklede dames ?
Dat zijn dames die in principe respectloos door de stad of het bagijnhof rondslenteren, liefst in groepjes van 6 á 7 meiden, die in giechelende hoedanigheid verkeren en uitermate strak en/of doorzichtig gekleed zijn al dan niet zwaar op gemaakt met goedkope hema-makeup.
Wat zijn de beweegredenen van dergelijk uitschot ?
Dit soort "dames" denken de wijsheid in pacht te hebben door als laxerende poedels rond te dwarrelen in schadelijke kledij. Veel van deze dames kan het niet schelen of hun onderbroek te zien is en dus vaak ook uitsteekt boven hun overspelige heupbroek. Waarom deze zieke geesten dit doet weten alleen zijn, helaas laten ze dit nooit uitlekken naar derden
Ok, leuk en aardig, maar wat is het probleem dan ?
Deze dames werken met lijsten, bij elke man die zij overspelig maken zetten ze een streepje in hun kladblok en elke echtscheiding waar zij de reden van zijn zetten ze 2 streepjes en gaan ze door naar hun volgende slachtoffer, veel van deze dames hebben onderling wedstrijden, de prijzen worden meestal de 21ste van elke maand uitgekeerd als de studie-financiering binnen is bij hen.
Vaak zijn ze ook de oorzaak van o.a.:
- gebroken huwelijken
- etc.
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
- Ja
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de stad waar zij de dames in kwestie gericht volgen.
Ok, duidelijk, hoe lossen we dit op ?
De enige juiste en correcte oplossing is dit soort onzedelijk gedrag wettelijk verbieden en boetes uitdelen bij elke overtreding. Ik vind de tijd nl. nog niet rijp om lijfstraffen toe te passen, dat is iets voor later
quote:Hoezo ? Wat een kromme redenatie !Op donderdag 20 mei 2004 15:31 schreef Dromenvanger het volgende:
Laten we dan maar meteen stoppen met leven
quote:Is er uberhaupt iets wat je wel positief vind aan de wereld?Op donderdag 20 mei 2004 15:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo ? Wat een kromme redenatie !
Over dat laatste trouwens, komt over alsof die wulpse dames de enige schuldigen zouden zijn. De schuld ligt wat dat betreft bij 2 kanten.
ik ga er nog serieus op in ook quote:Hier ligt een mooie taak voor de milieu politie!Op donderdag 20 mei 2004 15:25 schreef BansheeBoy het volgende:
"Schaars geklede "dames", waarom en hoe ?"
- door Bansheeboy -
Vaak zijn ze ook de oorzaak van o.a.:
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
- Ja
quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:44 schreef paniekzaaier het volgende:
Bookmark!
quote:Wat wat betreft ?Op vrijdag 21 mei 2004 22:44 schreef paarse_paashaas het volgende:
ik durf het bijna niet toe te geven, maar ik ben het gewoon grotendeels eens met MM!
quote:Met het betrekking tot het feit dat jouw topics in uitgeprintte vorm zich zeer goed zouden lenen voor schoonmaak taferelen na laxatie. Zeker omdat wij binnenkort met een papier tekort zitten als de kastanjeboom is uitgestorven door alle overspelige en hitsige dames.Op vrijdag 21 mei 2004 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat wat betreft ?
quote:Ow shitOp zaterdag 22 mei 2004 00:09 schreef Dagonet het volgende:
Je vergeet "schaarsgeklede" Shaolin
Hier heb ik dus op gewacht!
dit was een verkapte terug vind post maar who cares!
quote:Dat is een belachelijke onderstelling en tevens een ovijleke beredenering, dat die bomen sterven is een feit, we weten nu allemaal waar de oorzaak ligt, de mensen die hier voor schuldig zijn moeten worden aangepakt, het heeft dusa geen zin om de milieupolitie hier voor op te roepen, laat die gasten maar door msn-enOp donderdag 20 mei 2004 15:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hier ligt een mooie taak voor de milieu politie!
quote:ik kanhet mishebben, maar het krassen van hartjes gebeurt toch meestal als er sprake is van door god gegeven liefde? niet door overspelige schaarsgeklede christelijke heroine hoeren met visnetkousen die de naam banshee op hun rug getatoeerd hebben.Op zaterdag 22 mei 2004 16:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is een belachelijke onderstelling en tevens een ovijleke beredenering, dat die bomen sterven is een feit, we weten nu allemaal waar de oorzaak ligt, de mensen die hier voor schuldig zijn moeten worden aangepakt, het heeft dusa geen zin om de milieupolitie hier voor op te roepen, laat die gasten maar door msn-en
quote:Die voorbeelden die jij noemt zijn overigens ook schadelijk voor de bomen in kwestie, dat ben ik dus ook met je eens. Tevens vind ik je tekst erg grappigOp zaterdag 22 mei 2004 16:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kanhet mishebben, maar het krassen van hartjes gebeurt toch meestal als er sprake is van door god gegeven liefde? niet door overspelige schaarsgeklede christelijke heroine hoeren met visnetkousen die de naam banshee op hun rug getatoeerd hebben.
quote:Nee, dit snijdt (kastanje)hout...Op zaterdag 22 mei 2004 16:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is een belachelijke onderstelling en tevens een ovijleke beredenering, dat die bomen sterven is een feit, we weten nu allemaal waar de oorzaak ligt, de mensen die hier voor schuldig zijn moeten worden aangepakt, het heeft dusa geen zin om de milieupolitie hier voor op te roepen, laat die gasten maar door msn-en
En wat is eigenlijk ovijleke???
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands.
quote:Daarom...Op zaterdag 22 mei 2004 16:57 schreef zoalshetis het volgende:
prachtig woord trouwens...
Zeg me wat het is en ik verrijk mijn vocabulaire er graag mee.
ovelijk heeft iets genotzuchtigs in zich...
quote:ook iets met frivoliteit. losbandig misschien? of toch ondoordringbaar?Op zaterdag 22 mei 2004 17:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarom...
Zeg me wat het is en ik verrijk mijn vocabulaire er graag mee.
ovelijk heeft iets genotzuchtigs in zich...
Het is ook meer ondoordringbaar inderdaad. Een je ne sais quoi van jeugdige sensualiteit die enkel onheil brengt.
Lolita had het schijnbaar heel erg...
quote:Het is idd een combi van al die woorden, check anders vandale.nlOp zaterdag 22 mei 2004 17:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ook iets met frivoliteit. losbandig misschien? of toch ondoordringbaar?
quote:erg mooi. hier wil ik het bij laten, ongeacht wat banshee in de van dale gaat vinden.Op zaterdag 22 mei 2004 17:21 schreef Copycat het volgende:
Een je ne sais quoi van jeugdige sensualiteit die enkel onheil brengt.
"kijk daar gaat weer zon ovelijke christenhoer, kijk uit banshee, dat is niets dan problemen"
"ja mamma"...
quote:Op maandag 17 mei 2004 15:22 schreef thabit het volgende:
Terugvindpost.
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 17:28 schreef zoalshetis het volgende:
"kijk daar gaat weer zon ovelijke christenhoer, kijk uit banshee, dat is niets dan problemen"
"ja mamma"...
Ik ga 'm vanavond minimaal een keer introduceren.
Misschien willen ze jou wel hebben bij de Metro als vervanger van Theo. Da's weer eens wat anders...
quote:jaaaaa! ik heb behoefte aan een 'moslim' die er gewoon goed voor uitkomt wat ie bedoeld.Op zaterdag 22 mei 2004 17:45 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg BSB, wat wordt je volgende geniale hersenspinsel? Ik kan haast niet wachten!
Misschien willen ze jou wel hebben bij de Metro als vervanger van Theo. Da's weer eens wat anders...
quote:"You can always count on a murderer for a fancy prose style"Op zaterdag 22 mei 2004 17:21 schreef Copycat het volgende:
Lolita had het schijnbaar heel erg...
quote:Hebben we daar niet allemaal behoefte aan?Op zaterdag 22 mei 2004 17:49 schreef zoalshetis het volgende:
jaaaaa! ik heb behoefte aan een 'moslim' die er gewoon goed voor uitkomt wat ie bedoeld.
Eens kijken hoelang z'n stoplicht op groen blijft...
- door Bansheeboy -
Wie of wat zijn homo's en waarom?
Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die op een bepaald punt in hun leven hebben besloten en er dus voor hebben gekozen om zich te laten entertainen door "mensen" van hetzelfde nabije geslacht. Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.
Waarom valt het onder de noemer "afwijking" ?
De mens heeft als natuurlijk instinct te willen overleven, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Bij mensen van het homo-isme is dit belangrijke mensenlijke kenmerk op DNA-niveau uitgeschakeld, en wel vanwege de eigen keuze. Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.
Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
Ok, leuk en aardig, maar zijn er ook echt problemen ?
En of die er zijn ! Veel homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen die wel hun volle verstand gebruiken en dus wel begrijpen dat de "Stekker in het stopcontact" hoort. Problemen die we aan hun te danken hebben zijn o.a.:
- Overvloed aan goedkope laxeermiddel verkrijgbaar op de markt, omdat homo's denken dat hun bruinwerktaferelen voldoende laxerend zijn en dus afzien van aanschaf van deze producten
- Ik kijk zo wel
- Afname ontwikkeling wereldbevolking
- Toename kamikaze-taferelen omdat homo's niet kunnen blijven leven zonder zich schuldig te voelen en dus voor de makkelijkste weg kiezen
- etc.
- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding
Hoe lossen we dit probleem dan op ???
Dit probleem is een probleem waar de hele samenleving mee te maken heeft. De enige manier om dit te veranderen is door jongens en meisjes zo vroeg mogelijk te leren hoe het WEL hoort. Opvoeding en educatie is dus van enorm belang !
quote:Ik snap het niet helemaal BSB, aan de ene kant zeg jij dat anderen hun mening aan jou willen opdringen, maar dan lees ik dit in je andere posts:Op zaterdag 22 mei 2004 19:37 schreef BansheeBoy het volgende:
"Opkomst en ondergang van het homo-isme"
Veel homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen ...
quote:Het wettelijk verbieden van bepaalde acties is toch ook het opdringen van bepaalde gewoontes?De enige manier om deze problemen die met elkaar samenhangen structureel op te lossen is een onhernoembaar wettelijk verbod op dergelijke middelen. Zowel medisch, taalkundig als maatschappelijk is bewezen dat het gebruik van drugs zo goed als geen enkel voordeel op levert. sterker nog, het is schadelijk voor de samenleving en de werkgelegenheid die door de (kleine) criminaliteit erop achteruit gaat.
M.i. is er maar 1 oplossing, en dat is het verbieden ervan. Ik weet dat het vrijwel onmogelijk is, omdat de overheid hier natuurlijk enorm veel geld verdient aan de accijns. Toch moet er naar mijn idee wat gaan gebeuren. Dit kan zo niet verder
Omdat de samenleving niet via simpele normen en waarden zelf de verantwoordelijkheid neemt en deze schadelijke vorm van zelfplezier aanzienlijk toeneemt, pleit ik ervoor om dit wettelijk te regelen.
De enige juiste en correcte oplossing is dit soort onzedelijk gedrag wettelijk verbieden en boetes uitdelen bij elke overtreding. Ik vind de tijd nl. nog niet rijp om lijfstraffen toe te passen, dat is iets voor later.
Is dat een reden van al dat geweld afkomstig van bepaalde groepen die zich niet kunnen inleven in andermans gedachtengoed
Is dat de reden van al die ellende? Er zijn allerlei oplossingen te verzinnen.... Vrouwen die geile kleding aantrekken moeten opgehangen worden, Homo's moeten verbrand worden. Laten we niet vergeten, de miljoenen mensen die in Christus geloven moeten allemaal dood.
Inplaats van het acceptatie-niveau aan te passen kun je beter gaan executeren
Wat de gek niet kent wilt hij uitroeien.[ Bericht 5% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 22-05-2004 20:32:45 ]
Ik ben namelijk heel erg benieuwd naar essays over het fileprobleem, het zeehondjesmeppen in Canada en de onveiligheid op het Nederlandse spoor (en vooral de oorzaken daarvan). Als je één totaaloplossing hebt, is dat ook prima.
quote:Een Endlösung bedoel je? Wat me brengt op het volgende onderwerp: wat vindt BSB eigenlijk van het zionisme?Op zaterdag 22 mei 2004 20:27 schreef WouterB het volgende:
Als je één totaaloplossing hebt, is dat ook prima.
Hoe reageer je hier beleefd op?
quote:LOL dan ben ik nu dus al op middelbare leeftijdOp zaterdag 22 mei 2004 19:37 schreef BansheeBoy het volgende:
"Opkomst en ondergang van het homo-isme"
- door Bansheeboy -
Wie of wat zijn homo's en waarom?
Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die op een bepaald punt in hun leven hebben besloten en er dus voor hebben gekozen om zich te laten entertainen door "mensen" van hetzelfde nabije geslacht. Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.
quote:en de natuur beschikt het zo, dus is het tegennatuurlijk?De mens heeft als natuurlijk instinct te willen overleven, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Bij mensen van het homo-isme is dit belangrijke mensenlijke kenmerk op DNA-niveau uitgeschakeld, en wel vanwege de eigen keuze. Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.
quote:herhalingscursusje biologie voor bsb..Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
quote:- Overvloed aan goedkope laxeermiddel verkrijgbaar op de markt, omdat homo's denken dat hun bruinwerktaferelen voldoende laxerend zijn en dus afzien van aanschaf van deze producten
- Ik kijk zo wel
- Afname ontwikkeling wereldbevolking
- Toename kamikaze-taferelen omdat homo's niet kunnen blijven leven zonder zich schuldig te voelen en dus voor de makkelijkste weg kiezen
- etc.
- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding
quote:Hoe lossen we dit probleem dan op ???
Dit probleem is een probleem waar de hele samenleving mee te maken heeft. De enige manier om dit te veranderen is door jongens en meisjes zo vroeg mogelijk te leren hoe het WEL hoort. Opvoeding en educatie is dus van enorm belang !
quote:D.m.v. bronnen, argumten en visie's uiteraard, alles wat daarbuiten valt erken ik nietOp zaterdag 22 mei 2004 20:33 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Hmmmm...
Hoe reageer je hier beleefd op?
quote:Hoe ziet jou ideale wereld eruit dan?Op zaterdag 22 mei 2004 20:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
D.m.v. bronnen, argumten en visie's uiteraard, alles wat daarbuiten valt erken ik niet
Vrouwen mogen geen lekkere kleding aan, dat weet ik nu wel.
Maar wat is jou wereld, waar JIJ gelukkig bent
quote:Neuh, dat is ook weer zo radicaal, en vaak helemaal niet nodigOp zaterdag 22 mei 2004 20:32 schreef Lemmeb het volgende:
Een Endlösung bedoel je? Wat me brengt op het volgende onderwerp: wat vindt BSB eigenlijk van het zionisme?
Ik bedoel meer dat natuurlijk alles verband met elkaar houdt: Zoals: fileprobleem, slecht spoor en zeehondjesmeppen.
1. er zijn teveel files dus moeten er meer mensen in de trein dus rijden er meer treinen dus wordt het spoor vaker gebruikt dus gaat het spoor sneller stuk dus wordt het spoor onveliger. Zoals iedereen weet leidt dat tot een hogere agressie, die dan weer wordt gebruikt om zeehondjes neer te knuppelen.
of
2. er worden teveel zeehondjes neergeknuppeld, dat leidt tot grote onvrede bij de Nederlandse bevolking. Er ontstaat een mobilisatie van tegenstanders. Al die extra mobiliteit leidt tot meer files, dus moeten er meer mensen in de trein dus rijden er meer treinen dus wordt het spoor vaker gebruikt dus gaat het spoor sneller stuk dus wordt het spoor onveliger.
Zoals ik hierboven heb aangetoond hangt alles samen, dus snap je zelf ook wel dat er dan dus ook één oplossing moet zijn om alle problemen op te lossen. En we moeten het bij de wortel aanpakken want feiten hebben aagetoond dat het probleem zich anders alleen maar verder uitbreidt, en dan wordt het uiteindelijke essay alleen maar langer. En daar zit niemand op te wachten.
quote:Mijn ideale wereld is:Op zaterdag 22 mei 2004 20:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Maar wat is jou wereld, waar JIJ gelukkig bent
- een wereld zonder oorlog
- een wereld met vrede
- ja
- iedereen gelukkig getrouwd
- geen entertainment buiten het huwelijk dus geen overspel
- geen diefstal
- geen homo's
- elk gezin een huisdier
- de islam overal ter wereld
- etc.
- respect voor iedereen die ouder is
- wederzijds respect
- respect
Dat is het zo'n beetje
schrijf een essay (max 30 regels) over hoe je alle bovenstaande idealen kunt bereiken.
[ Bericht 8% gewijzigd door WouterB op 22-05-2004 23:33:18 ]
quote:Een wereld met vrede, terwijl je ieder mens een geloof wilt opdringen die niet bij hen hoort? Wil je mij de Islam opdringen dan loop ik morgen ook met 30 handgranten je huis in.Op zaterdag 22 mei 2004 20:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn ideale wereld is:
- een wereld zonder oorlog
- een wereld met vrede
- ja
- iedereen gelukkig getrouwd
- geen entertainment buiten het huwelijk dus geen overspel
- geen diefstal
- geen homo's
- elk gezin een huisdier
- de islam overal ter wereld
- etc.
- respect voor iedereen die ouder is
- wederzijds respect
- respect
Dat is het zo'n beetje
Andersom zou ik het dan niet doen.
Geen homo's ---> wederzijds respect?
Iedereen gelukkig getrouwd ---> Je vrouw moet zeker een doek om haar gezicht?
Ik ga er nu serieus op in, maar denk nog steeds dat jij een kloon bent. De voordeel van de twijfel krijg je, niet omdat je de islam nadoet. Maar omdat ik ik je zonder moordneigingen een kans wil geven.
quote:Sjonge jonge zeg. Ik kom hier al 4 jaar zo onderhand, ik ben geen kloon, vraag maar aan alle mods, waarom wil dat bij niemand doordringen zegOp zaterdag 22 mei 2004 21:09 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik ga er nu serieus op in, maar denk nog steeds dat jij een kloon bent.
quote:Stel die vraag aan jezelf, en wie weet komt een antwoord.Op zaterdag 22 mei 2004 21:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Sjonge jonge zeg. Ik kom hier al 4 jaar zo onderhand, ik ben geen kloon, vraag maar aan alle mods, waarom wil dat bij niemand doordringen zeg
quote:Mijn ideale wereld (met een fikse scheut sarcasme):Op zaterdag 22 mei 2004 20:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn ideale wereld is:
- een wereld zonder oorlog
- een wereld met vrede
- ja
- iedereen gelukkig getrouwd
- geen entertainment buiten het huwelijk dus geen overspel
- geen diefstal
- geen homo's
- elk gezin een huisdier
- de islam overal ter wereld
- etc.
- respect voor iedereen die ouder is
- wederzijds respect
- respect
Dat is het zo'n beetje
-roze konijntjes die door het bos huppelen en thee drinken met groene elfjes en blauwe beertjes terwijl ze paddestoel zitten en kijken naar de vlindertjes die voorbij fladderen
-iedereen is lief voor mekaar
-op communes gebaseerde of gelijkaardige gezinsvormen
-algeheel verval van alle godsdiensten
-superkrachtige genotsmiddelen die in alle klimaatsgordels verbouwd kunnen worden en geen sociaal onaangepast gedrag, psychoses, traagheid of misselijkheid kunnen veroorzaken
-algehele genderonzekerheid: kinderen worden niet meer onderworpen aan genderprofiling (i.e. jongens moeten zich momenteel anders gedragen en met ander speelgoed spelen dan meisjes in de kleuterklas) en de daaruit volgende implicaties voor het seksueel gedrag
-afschaffen van de staat en het recht, want overbodig aangezien iedereen toch in een anti-egoďstische kibbutz-achtige commune opgevoed wordt.
Zowel naar links als naar rechts zwaar overdreven dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeGroeneRidder op 23-05-2004 10:01:15 ]
Dus over 300 jaar als we nog leven dan is het nog steeds oorlog.
quote:idd, en wat betekent ditOp zondag 23 mei 2004 14:44 schreef Copycat het volgende:
Ik vind vooral die et cetera's van BSB van zo'n toegevoegde waarde getuigen.
quote:- ja
- Ik kijk zo wel
quote:Spreek je geen nederlands dan ? Je weet toch wel wat dat betekentOp zondag 23 mei 2004 14:58 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
idd, en wat betekent dit
[..]
quote:Volgens mij zei zijn moeder op dit moment dat ie de vuilnis buiten moest zetten...Op zondag 23 mei 2004 14:58 schreef UnderWorld_ het volgende:
idd, en wat betekent dit
- ja
- Ik kijk zo wel
quote:Op zondag 23 mei 2004 15:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij zei zijn moeder op dit moment dat ie de vuilnis buiten moest zetten...
quote:Been there, done that?Op zondag 23 mei 2004 15:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
quote:"Zet je het vuilnis even buiten?"Ja
quote:Waarop BansheeMomma met een "Nee, nu!!!" de stekker uit het stopcontact trok...Ik kijk zo wel
quote:Oh zoOp zondag 23 mei 2004 15:46 schreef Copycat het volgende:
"BansheeBoy?"
[..]
"Zet je het vuilnis even buiten?"
[..]
Waarop BansheeMomma met een "Nee, nu!!!" de stekker uit het stopcontact trok...
LOL, mooie persiflage zet je daar neer 
quote:Dat jij het zooi vindt ligt meer aan jou dan aan mij, waarschijnlijk is het niveau te hoog, want de meeste Fok!kers begrijpen me uitstekendOp zondag 23 mei 2004 15:56 schreef Klonk het volgende:
jezus, open een eigen forum waar je al je mislukte zooi kwijt kunt,
quote:Was een tip van Dagonet, en laat dit nou hoger in de pickorde staan dan jijen why the fuck staat dit in LIT die hoort in ONZ, nog beter achter een slotje
overal achterplakken? Of heb je er een sneltoets voor? quote:dagonet heeft ook wel eens zijn mindere dagen, maar goed ik ga je geweldige topics voortaan niet meer bezoeken, want je topics zijn het zelfs niet waard om als postopkriktopic te gebruiken.Op zondag 23 mei 2004 16:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat jij het zooi vindt ligt meer aan jou dan aan mij, waarschijnlijk is het niveau te hoog, want de meeste Fok!kers begrijpen me uitstekend
[..]
Was een tip van Dagonet, en laat dit nou hoger in de pickorde staan dan jij
ik wens je veel plezier in je ideale wereld zonder homo's overspelige vrouwen en leegstaande huurhuizen
en als je iemand ziet rond rijden met een sticker achterop de auto waar op staat ik rem niet voor bansheeboy maak dan maar dat je weg komt, dat ben ik namelijk.
quote:dat is een verongelijkt 'de wereld snapt me niet-icon. Als je die een keer vergeet, lijkt het natuurlijk alsof je je daarbij hebt neergelegd, en je kunt veel zeggen maar BSB blijft strijden voor een betere wereld.Op zondag 23 mei 2004 16:54 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg BSB, wordt je nu niet serieus moe van dat continu een
quote:Dat is waar en diep RESPECTOp zondag 23 mei 2004 17:04 schreef WouterB het volgende:
dat is een verongelijkt 'de wereld snapt me niet-icon. Als je die een keer vergeet, lijkt het natuurlijk alsof je je daarbij hebt neergelegd, en je kunt veel zeggen maar BSB blijft strijden voor een betere wereld.
daarvoor quote:Hoe kun jij verklaren dat jonge jongens en meisjes op vroege leeftijd zich al anders voelen en dat onbewust uiten door met bijv. barbies te spelen terwijl ze op die leeftijd zich nog totaal niet bewust zijn voor homosexualiteit?Op zaterdag 22 mei 2004 19:37 schreef BansheeBoy het volgende:
"Opkomst en ondergang van het homo-isme"
- door Bansheeboy -
Wie of wat zijn homo's en waarom?
Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die op een bepaald punt in hun leven hebben besloten en er dus voor hebben gekozen om zich te laten entertainen door "mensen" van hetzelfde nabije geslacht. Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.
Homosexualiteit is geen keuze en dit bovenstaande voorbeeld geeft al een kleine hint.
quote:Daar maak je een aantal kritische denkfouten. Natuurlijk heeft de mens een instinct om te overleven omdat mensen die dat instinct niet hebben al duizenden jaren geleden zijn overleden. Je houdt dus alleen mensen met zo'n overlevingsinstinct over.Waarom valt het onder de noemer "afwijking" ?
De mens heeft als natuurlijk instinct te willen overleven, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Bij mensen van het homo-isme is dit belangrijke mensenlijke kenmerk op DNA-niveau uitgeschakeld, en wel vanwege de eigen keuze. Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.
Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
Wat ik niet begrijp is dat je zegt dat homo's geen overlevingsinstinct hebben. Proberen zij niet adem te halen als zij verdrinken? Schreeuwen zij niet om hulp als ze bijna in brand staan? Kortom vechten zij niet tegen dood? Natuurlijk wel maar wat jij bedoelt is dat zij bewust de menselijke soort niet in stand willen houden. Nou, dat is ook niet het geval. Natuurlijk zijn ze bewust dat ze zich niet kunnen voortplanten maar dat doen ze niet expres. Velen willen juist graag kinderen en adopteren ze. Als ze kinderen konden krijgen hadden ze dat allang gedaan en waren er net zoveel homo's als hetero's op aarde zoals er een redelijk evenwichtige verdeling bestaat van mannen en vrouwen.
Het is niet de bedoeling dat het overgrote deel van de dieren en de mensen heterosexueel is; het is een gevolg. Het is het gevolg van het feit dat heterosexuelen zich wel kunnen voortplanten en homosexuelen niet.
Beweren dat homosexualiteit kan zorgen voor een totale vernietiging van de mensheid in natuurlijk te onzinning voor woorden. Homosexualiteit is niet iets van de laatste jaren. Er zijn veel documenten en afbeeldingen van homosexualiteit van eeuwenoud of zelfs ouder. Desondanks is de mensheid zeer fors gegroeid juist in de laatste eeuw door o.a. welvaart. Komop, met een beetje logisch nadenken had je dit moeten weten.
Een lesje biologie zou je ook niet misstaan want homosexualiteit komt weldegelijk voor in het dierenrijk. Dat kan iedere bioloog bevestigen en ook daar zijn genoeg artikelen over te vinden.
quote:Waarom probeer je steeds een bedoeling achter het menselijk ontwerp te zoeken? Het is namelijk helemaal niet de bedoeling dat een piemel in een vagina past. Het is niet van te voren bedacht dat een piemel en een vagina bij elkaar horen. Gedurende de evolutie bleek de piemel alleen geschikter te zijn bij de vagina om voort te planten dan een andere vagina.Ok, leuk en aardig, maar zijn er ook echt problemen ?
En of die er zijn ! Veel homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen die wel hun volle verstand gebruiken en dus wel begrijpen dat de "Stekker in het stopcontact" hoort. Problemen die we aan hun te danken hebben zijn o.a.:
quote:Zoals jij erop neerkijkt hoort het dus niet. Jonge scholieren horen al vroeg uitgelegd te krijgen dat homosexualiteit niet onnatuurlijk is net zoals blonde mensen niet onnatuurlijk zijn omdat ze een minderheid vertegenwoordigen of omdat men overal een bedoeling achter zoekt.Hoe lossen we dit probleem dan op ???
Dit probleem is een probleem waar de hele samenleving mee te maken heeft. De enige manier om dit te veranderen is door jongens en meisjes zo vroeg mogelijk te leren hoe het WEL hoort. Opvoeding en educatie is dus van enorm belang !
Desondanks duid ik het je niet euvel omdat je als moslim nu eenmaal een zieke vorm van indoctrinatie op jonge leeftijd te verwerken krijgt. Althans, dat wil jij ons doen geloven maar ik denk dat maar weinigen op Fok! geloven dat jij daadwerkelijk een oprecht vrome moslim bent met de bedoeling om te overtuigen. Voornamelijk vanwege je makkelijke zelfkritiekloze manier van schrijven en redenatie danwel onderbouwing van argumenten en stellingen.
quote:Zij voelen zich anders omdat heel veel externe factoren dit in de hand werken. zo zijn er inderdaad die barbie's of bv. roze kleding of jongens die eigenlijk altijd zijn omgegaan met meidenOp zondag 23 mei 2004 18:27 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Hoe kun jij verklaren dat jonge jongens en meisjes op vroege leeftijd zich al anders voelen en dat onbewust uiten door met bijv. barbies te spelen terwijl ze op die leeftijd zich nog totaal niet bewust zijn voor homosexualiteit?
quote:Het is wel een keuze, als je geen homo wilt zijn heb je ook de keuze om een hetero te zijnHomosexualiteit is geen keuze en dit bovenstaande voorbeeld geeft al een kleine hint.
quote:Dat is een theorie die je ter plaatse hebt verzonnenHet is niet de bedoeling dat het overgrote deel van de dieren en de mensen heterosexueel is; het is een gevolg. Het is het gevolg van het feit dat heterosexuelen zich wel kunnen voortplanten en homosexuelen niet.
Hetero's zijn de norm, homo's zijn de afwijking op deze norm, technisch gezien zijn homo's zelfs gevaarlijk voor de lange termijn van het leven op aarde, simpelweg om zij zich niet voortplanten quote:Oh, hoe verklaar je dan de drama's van vaders die diezelfde barbie's bruut wegrukken en zoonlief dwingen gender-based gewenst gedrag te vertonen? Dát is een externe factor.Op maandag 24 mei 2004 08:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zij voelen zich anders omdat heel veel externe factoren dit in de hand werken. zo zijn er inderdaad die barbie's of bv. roze kleding of jongens die eigenlijk altijd zijn omgegaan met meiden
quote:Ja joh, en we zijn een vliegtuig. Het is geen kwestie van willen. Denk je echt dat iemand zich vrijwillig in zo'n bespuugde positie gaat begeven?Het is wel een keuze, als je geen homo wilt zijn heb je ook de keuze om een hetero te zijn
quote:Nee, want homo's planten zich in de regel niet voort. Wanneer wel? Nou, als ze bijvoorbeeld door de norm gedwongen worden zich als keurige hetero in een huwelijk te begeven en dit met kindertjes te zegenen. Kindertjes die dan wel eens "belast" zouden kunnen zijn met het homo-gen. Dus de enige manier waarop ze zich in een zodanig tempo zouden gaan voortplanten dat ze misschien een "gevaar" zouden kunnen gaan vormen...is in een systeem van het soort dat jij voorstaat. Jij en mensen zoals jij vormen dus het werkelijke gevaar.Dat is een theorie die je ter plaatse hebt verzonnen
[/quote]
quote:Waarmee ?Op maandag 24 mei 2004 10:20 schreef kLowJow het volgende:
Vooral doorgaan
quote:Met het aan de kaak stellen van de misstanden en het belichten van de ovelijke verdorvenheid, die (mijns inziens) voortvloeien uit het overspelige en laxerende karakter van ons pseudo-democratisch bestel.Op maandag 24 mei 2004 10:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarmee ?
[ Bericht 0% gewijzigd door kLowJow op 24-05-2004 11:08:57 (s + ovelijke) ]
quote:LOL, en nu in het NederlandsOp maandag 24 mei 2004 10:50 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Met het aan de kaak stellen van de misstanden en het belichten van de verdorvenheid, die (mijns inziens) voortvloeien uit het overpelige en laxerende karakter van ons pseudo-democratische bestel.
quote:Sorry, er diende inderdaad een "e" verwijderd te worden, ik hoop dat het nu beter leesbaar is.Op maandag 24 mei 2004 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
LOL, en nu in het Nederlands
En vergeet vooral niet het prachtige woord 'Ovelijk' een keer te gebruiken.
quote:Is het de bedoeling dat alle woorden die ik schrijf overgenomen moeten worden ?Op maandag 24 mei 2004 11:05 schreef Copycat het volgende:
en een s dient ook te worden toegevoegd...
En vergeet vooral niet het prachtige woord 'Ovelijk' een keer te gebruiken.
Maar pareltjes als ovelijk mogen niet verloren gaan.
quote:Nee dat klopt niet. Ook jongentjes die opgroeien in een uitsluitend mannelijke wereld voelen zich op jonge leeftijd anders. Het heeft niks met opvoeding te maken. Er zijn dacht ik tests die dit onderschrijven.Op maandag 24 mei 2004 08:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zij voelen zich anders omdat heel veel externe factoren dit in de hand werken. zo zijn er inderdaad die barbie's of bv. roze kleding of jongens die eigenlijk altijd zijn omgegaan met meiden
quote:Jij haalt gevoel en keuze door elkaar. Jij voelt je waarschijnlijk heterosexueel, maar was het een keuze? Stond je op een gegeven moment in het leven voor de keuze; zo nu beslis ik of ik homo of hetero ga zijn. Waarschijnlijk niet omdat je je altijd al hetero gevoeld hebt. En dat werkt precies hetzelfde bij homo's.Het is wel een keuze, als je geen homo wilt zijn heb je ook de keuze om een hetero te zijn
quote:Die theorie heet de evolutietheorie. En nee, die heb ik niet zelf verzonnen maar een wereldbekende Britse geleerde genaamd Charles Darwin.Dat is een theorie die je ter plaatse hebt verzonnen
Ik heb je al geprobeerd uit te leggen waarom hetero's niet de norm zijn maar leg jij mij nou eens goed uit waarom jij daar wel zo over denkt?
PS. Reageer je ook op de rest van mijn post?
!- door Bansheeboy -
Hoeveel moslims wonen er in Nederland
In Nederland wonen ca 1 miljoen moslims, die elk jaar in grote getalen toenemen, vaak dankzij "nieuwe" moslims die worden geboren, ook vaak dankzij gezinshereniging of het naar Nederland halen van een huwelijkspartner uit 1 der islamitische landen, vaak gaat het dan om Marokkaanse of Turkse immigranten
Wat betekent dit voor de rest van Nederland ?
Ik heb ik geconstateerd dat Nederland wat betreft het Christendom en andere B-religie's en "oude" normen en waarden steeds meer ontzuilt, dit heeft tot gevolg dat de islam, die juist sterk in opkomst is, de betreffende "leegte" opvult. Steeds vaker zie je de afbraak van kerken en tempels, steeds vaker horen wij, en zij wie dat er moskeën bijkomen, in veel gevallen worden kerken zelfs vervangen door moskeëen. Zie bv. de Ennasr moskee in Rotterdam, met de respectabele El-Moumni aan het hoofd...
Ik zie dit zelf als een enorme sprong vooruit voor het Westen in het algemeen, en Nederland in het bijzonder, vooral vanwege het feit dat steeds meer mensen de multi-culture samenleving erkennen. Hang dit punt samen met het anti-amerikanisme dat sterk in opkomst is en je hebt 2 ideologiën die elkaar sterk weten aan te voelen en aansporen tot wederzijds begrip...
Wat heeft de Islam voor ons in petto ?
Dagelijks zie je Nederlandse andersgelovigen zich bekeren tot de islam, een beter voorbeeld van integratie is haast niet te noemen. Ook de subdsidies die worden gegeven bij de bouw van moskeeën en de islamitische zendtijd op de publieke omroep (NMO) is een sterk punt dat helpt bij de ontwikkeling van wederzijdse integratie
Wat is het voordeel van de Islam voor de overige Nederlanders ?
Al met al zie ik dus dat Nederland als vreedzame rechtstaat er veel op vooruit zal gaan, en dat de andersdenkenden op termijn toch water bij de wijn zullen doen. Zo zullen de klein geschapen Marokkaanse jongeren die zich nu nog met criminaliteit bezighouden en het stelen van kinderspeelgoed zich steeds meer moslim gaan voelen en dus richten op de islam, dit heeft uiteraard als gevolg dat deze moslims steeds meer afstand nemen van verboden zaken, dus ook diefstal, overspel (zie de zgn loverboys) etc.
.Die ideale wereld zou nog mooier zijn als iedere fundamentalistische wereldburger een mooie tuin op zijn buik zou hebben.
quote:Wat verzuilt, gaat ook een keer ontzuilen. Ook de moslims.Op dinsdag 25 mei 2004 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Nederland en de Islam
- door Bansheeboy -
Wat betekent dit voor de rest van Nederland ?
Ik heb ik geconstateerd dat Nederland wat betreft het Christendom en andere B-religie's en "oude" normen en waarden steeds meer ontzuilt, dit heeft tot gevolg dat de islam, die juist sterk in opkomst is, de betreffende "leegte" opvult. Steeds vaker zie je de afbraak van kerken en tempels, steeds vaker horen wij, en zij wie dat er moskeën bijkomen, in veel gevallen worden kerken zelfs vervangen door moskeëen. Zie bv. de Ennasr moskee in Rotterdam, met de respectabele El-Moumni aan het hoofd...
quote:Anti-amerikanisme is synoniem aan islam? Per definitie? Wijst het anti-amerikanisme op zijn beurt onherroepelijk richting islam? Nee.Ik zie dit zelf als een enorme sprong vooruit voor het Westen in het algemeen, en Nederland in het bijzonder, vooral vanwege het feit dat steeds meer mensen de multi-culture samenleving erkennen. Hang dit punt samen met het anti-amerikanisme dat sterk in opkomst is en je hebt 2 ideologiën die elkaar sterk weten aan te voelen en aansporen tot wederzijds begrip...
quote:Nou? En wat heeft de islam dan wel voor ons in petto? Je geeft geen antwoord op je eigen vraag. Leren ze jullie op het vmbo niet hoe je een essay op dient te bouwen?Wat heeft de Islam voor ons in petto ?
Dagelijks zie je Nederlandse andersgelovigen zich bekeren tot de islam, een beter voorbeeld van integratie is haast niet te noemen. Ook de subdsidies die worden gegeven bij de bouw van moskeeën en de islamitische zendtijd op de publieke omroep (NMO) is een sterk punt dat helpt bij de ontwikkeling van wederzijdse integratie
En daarnaast verwar je het woord "integratie" met "contra-integratie".
quote:Ik durf niet te vragen hoe je aan die wetenschap komt....Wat is het voordeel van de Islam voor de overige Nederlanders ?
Al met al zie ik dus dat Nederland als vreedzame rechtstaat er veel op vooruit zal gaan, en dat de andersdenkenden op termijn toch water bij de wijn zullen doen. Zo zullen de klein geschapen Marokkaanse jongeren die zich nu nog met criminaliteit bezighouden en het stelen van kinderspeelgoed zich steeds meer moslim gaan voelen en dus richten op de islam, dit heeft uiteraard als gevolg dat deze moslims steeds meer afstand nemen van verboden zaken, dus ook diefstal, overspel (zie de zgn loverboys) etc.
En vanwaar jouw obsessie met kinderspeelgoed(winkels)?
Ben nog steeds benieuwd wiens kloon je bent trouwens.
Drink 5 glazen bier per dag, je voelt je geestelijk wat beter en de trage en slecht werkende hersencellen worden afgebroken, waardoor de goede hersencellen weer meer gebruikt kunnen worden. ( een mens gebruikt slechts een klein percentage van zijn hersens, dus wanneer je net die hersencellen gebruikt die niet goed werken, kun je beter bier drinken)
Ter verduidelijking het volgende:
One night at Cheers, Cliff Clavin explained the "Buffalo Theory" to his buddy Norm: "Well ya see, Norm, it's like this. A herd of buffalo can only move as fast as the slowest buffalo. And when the herd is hunted,
it is the slowest and weakest ones at the back that are killed first. This natural selection is good for the herd as a whole, because the general speed and health of the whole group keeps improving by the regular killing of the weakest members. In much the same way, the human brain can only operate as fast as the slowest brain cells. Excessive intake of alcohol, as we know, kills brain cells. But naturally, it attacks the slowest and weakest brain cells first. In this way, regular consumption of beer eliminates the weaker brain cells, making the brain a faster and more efficient machine! That's why you always feel smarter after a few beers."
quote:Globale misvattingen.Op dinsdag 25 mei 2004 15:58 schreef Dromenvanger het volgende:
( een mens gebruikt slechts een klein percentage van zijn hersens, dus wanneer je net die hersencellen gebruikt die niet goed werken, kun je beter bier drinken)
quote:En die opvatting over deze misvatting zou eventueel ook een misvatting kunnen zijn. Theorie A weerlegt theorie B en theorie C weerlegt theorie A. Enige theorie die moeilijk te weerleggen is, dat is dat morgen de zon opgaat.
quote:Ahh, de nostalgieOp dinsdag 25 mei 2004 15:58 schreef Dromenvanger het volgende:
One night at Cheers, Cliff Clavin explained the "Buffalo Theory" to his buddy Norm: "Well ya see, Norm, it's like this. A herd of buffalo can only move as fast as the slowest buffalo. And when the herd is hunted,
it is the slowest and weakest ones at the back that are killed first. This natural selection is good for the herd as a whole, because the general speed and health of the whole group keeps improving by the regular killing of the weakest members. In much the same way, the human brain can only operate as fast as the slowest brain cells. Excessive intake of alcohol, as we know, kills brain cells. But naturally, it attacks the slowest and weakest brain cells first. In this way, regular consumption of beer eliminates the weaker brain cells, making the brain a faster and more efficient machine! That's why you always feel smarter after a few beers."
Cheers, ik ga even wat aan kwaliteitsverhoging onder mijn pan doen
quote:Hoezo nou weer ?Op dinsdag 25 mei 2004 16:18 schreef RigorMortis het volgende:
BansheeBoy spoort op het verkeerde traject...
quote:Eens zal ook die theorie ontkracht wordenOp dinsdag 25 mei 2004 16:08 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
En die opvatting over deze misvatting zou eventueel ook een misvatting kunnen zijn. Theorie A weerlegt theorie B en theorie C weerlegt theorie A. Enige theorie die moeilijk te weerleggen is, dat is dat morgen de zon opgaat.
quote:Vraag maar aan mevrouw Yvonne, ik ben Absoluut geen kloonOp woensdag 26 mei 2004 16:20 schreef Mtijn het volgende:
10 tegen 1 dat hij een kloon van Sjun, Kaalhei of een andere "rechtse" fokker is
quote:Een kloon van een admin!Op woensdag 26 mei 2004 16:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vraag maar aan mevrouw Yvonne, ik ben Absoluut geen kloon
quote:Je hebt een tik, je tiept de hele tijd:Op dinsdag 25 mei 2004 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo nou weer ?
quote:Neen.Op woensdag 26 mei 2004 17:33 schreef CybErik het volgende:
[..]
Een kloon van een admin!
Ik ben Bansheeboy, ik ben geen kloon
quote:Desondanks bestaan mijn topics uit verzijdbare info, dat moet je me nagevenOp woensdag 26 mei 2004 20:07 schreef Miwe het volgende:
[..]
Je hebt een tik, je tiept de hele tijd:
quote:Helaas niet. Dan had ik er nog om kunnen lachen.Op woensdag 26 mei 2004 16:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vraag maar aan mevrouw Yvonne, ik ben Absoluut geen kloon
quote:Tnx voor je lachOp woensdag 26 mei 2004 23:49 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Helaas niet. Dan had ik er nog om kunnen lachen.
quote:Wat een onzinOp dinsdag 25 mei 2004 15:31 schreef MikeyMo het volgende:
eigenlijk best erg dat we mensen in ons land hebben die gewoon doodserieus deze denkbeelden hebben...
quote:ik ga nog veel om jou en je micro-essays lachen, dat lees ik nu welOp zaterdag 22 mei 2004 19:37 schreef BansheeBoy het volgende:
"Opkomst en ondergang van het homo-isme"
-- knip --
- door Bansheeboy -
De samenleving door de jaren heen
In het begin van de 16de eeuw is de samenleving voor het eerst begonnen haar vleugels uit te slaan en met succes ! Nederland stond in de 2 opvolgende eeuwen bekend als een vermogend en welvarend land dat open stond voor externe invloeden/culturen en zeer geďnterresseerd was in de economische en kennisrijke schatten van buitenlandse entiteiten. Deze tijd kunnen we ook wel omschrijven als de "Jehova"-dynastie:
- Jodiumrijke zout, veelal uit de indische streek
- Eerlijkheid, stond borg voor het vele succes
- Handel, spreekt voor zich
- Olie, hier had men niks mee van doen
- Victory, men overwon altijd !
- Anderlecht, voetbalclub uit Belgie, een land wat in die tijd nog niet bestond
Belangrijke bekwamen uit die tijd:
Wat maakte Nederland zo tolerant ?
Nederland had dit stempel gekregen nadat zij gestopt waren met het dwingen van zeelui tot het krijgen van scheurbuik, dit werd in die tijd ervaren als een nobel gebaar, Nederland is op die voet verder gegaan, gelukkig zou je denken, nee dus
Nederland, vandaag de dag !
Vandaag de dag is Nederland verworven tot een populistische vrijstaat die door de gehele wereld wordt gezien als een grandioze beerput waarin het gekste woredt getolereerd:
- euthenasie
- softdrugs
- alcohol
- Hergé
- overspel
Veel van deze zaken worden vandaag de dag gewoon wettelijk toegelaten dan wel gedoogd, mede danzij deze doorgeschoten tolerantie maken moslims een moeilijke tijd door omdat de "tolerantie-weegschaal" niet in evenwicht is en zij dus dit verschil in gewicht moeten opvangen d.m.v. extreme intolerantie en haat jegens hen
Ok, vrij duidelijk, hoe lossen we dit dan op ?
De meest perfecte oplossing zou algehele bekering van de samenleving tot de islam op korte termijn zijn, op de lange termijn zou dit al zo zijn, maar het voordeel van bekeringen op korte termijn is de tijdswinst die men daarmee wint en de zeer snelle groei van wederzijds begrip en respect jegens elkander, vooral omdat dit wordt gepropageerd vanuit de Koran
quote:Op woensdag 2 juni 2004 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Essay: "De ontzieling van de samenleving"
- door Bansheeboy -
De samenleving door de jaren heen
In het begin van de 16de eeuw is de samenleving voor het eerst begonnen haar vleugels uit te slaan en met succes ! Nederland stond in de 2 opvolgende eeuwen bekend als een vermogend en welvarend land dat open stond voor externe invloeden/culturen en zeer geďnterresseerd was in de economische en kennisrijke schatten van buitenlandse entiteiten. Deze tijd kunnen we ook wel omschrijven als de "Jehova"-dynastie:
- Jodiumrijke zout, veelal uit de indische streek
- Eerlijkheid, stond borg voor het vele succes
- Handel, spreekt voor zich
- Olie, hier had men niks mee van doen
- Victory, men overwon altijd !
- Anderlecht, voetbalclub uit Belgie, een land wat in die tijd nog niet bestond
meesterlijk quote:Op woensdag 2 juni 2004 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Essay: "De ontzieling van de samenleving"
- door Bansheeboy -
Wat maakte Nederland zo tolerant ?
Nederland had dit stempel gekregen nadat zij gestopt waren met het dwingen van zeelui tot het krijgen van scheurbuik, dit werd in die tijd ervaren als een nobel gebaar, Nederland is op die voet verder gegaan, gelukkig zou je denken, nee dus
quote:KuifjeNederland, vandaag de dag !
Vandaag de dag is Nederland verworven tot een populistische vrijstaat die door de gehele wereld wordt gezien als een grandioze beerput waarin het gekste woredt getolereerd:
- Hergé
quote:ehmm...ok ik denk dat de grootste doorn in het oog vandaag de dag vooral ons slappe vreemdelingenbeleid is, waardoor zwaar gestoorde imams en terroristen, die zeggen dat ze moslim zijn, hier een veilige haven vinden om hun poep te oreren of acties te kunnen voorbereiden. lachen...Op woensdag 2 juni 2004 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Essay: "De ontzieling van de samenleving"
- door Bansheeboy -
Nederland, vandaag de dag !
Vandaag de dag is Nederland verworven tot een populistische vrijstaat die door de gehele wereld wordt gezien als een grandioze beerput waarin het gekste woredt getolereerd:
- euthenasie
- softdrugs
- alcohol
- Hergé
- overspel
Veel van deze zaken worden vandaag de dag gewoon wettelijk toegelaten dan wel gedoogd, mede danzij deze doorgeschoten tolerantie maken moslims een moeilijke tijd door omdat de "tolerantie-weegschaal" niet in evenwicht is en zij dus dit verschil in gewicht moeten opvangen d.m.v. extreme intolerantie en haat jegens hen
quote:Ik vraag me echt af waar iedereen die onzin vandaan haalt ! Nederland is echt kampioen in het papegaaien, iedereen praat elkaar maar naOp woensdag 2 juni 2004 18:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ehmm...ok ik denk dat de grootste doorn in het oog vandaag de dag vooral ons slappe vreemdelingenbeleid is, waardoor zwaar gestoorde imams en terroristen, die zeggen dat ze moslim zijn, hier een veilige haven vinden om hun poep te oreren of acties te kunnen voorbereiden. lachen...
quote:Hoe kan het zo zijn dat de meest kortzichtige man van fokforum zulke onnozele stukken weet te schrijven. Onvoorstelbaar!Op woensdag 2 juni 2004 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Essay: "De ontzieling van de samenleving"
- door Bansheeboy -
[Een hoop geneuzel en dom gelul]
Echt, BansheeBoy, ga je eerst ergens in verdiepen, alvorens je het internet vervuild met je Koran-geile verkooppraatjes.
Jemig, wat ben jij dom zeg!
BTW: Hoe weet jij zo zeker dat je geen kloon bent?
Er is maar 1 ding dat vóór hem pleit als hij zegt dat hij geen "rechtse" kloon is, en dat is datie fatsoenlijk nederlands typt
quote:Dat is ook de bedoeling, ik ben geen leugenaar ofzoOp donderdag 3 juni 2004 17:44 schreef Mtijn het volgende:
Jullie geloven m allemaal
quote:Ik word hier doodziek van, ik roep het elke dag, vandaag nog een x voor de routine:Er is maar 1 ding dat vóór hem pleit als hij zegt dat hij geen "rechtse" kloon is, en dat is datie fatsoenlijk nederlands typt
IK BEN GEEN KLOON
quote:Dat weten we nu wel broeder Bansheeboy. Maar de vraag is, van wie ben je geen kloon?Op vrijdag 4 juni 2004 11:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is ook de bedoeling, ik ben geen leugenaar ofzo
[..]
Ik word hier doodziek van, ik roep het elke dag, vandaag nog een x voor de routine:
IK BEN GEEN KLOON
quote:LOL @ ShaolinOp vrijdag 4 juni 2004 11:21 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel broeder Bansheeboy. Maar de vraag is, van wie ben je geen kloon?
Leuke non-vraag
quote:Ik wil je best iets nageven, maar ik heb geen idee wat verzijdbaar is.Op woensdag 26 mei 2004 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Desondanks bestaan mijn topics uit verzijdbare info, dat moet je me nageven
Correct me if I'm wrong, BsB
quote:Neen, Bansheeboy daarentegen welOp vrijdag 4 juni 2004 11:50 schreef vdo28 het volgende:
Heeft Bansheeshit weer aandacht nodig?
quote:kijk eens banshee wat nog geen twee dagen na jouw gehuil op teletekst staat.Op donderdag 3 juni 2004 08:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af waar iedereen die onzin vandaan haalt ! Nederland is echt kampioen in het papegaaien, iedereen praat elkaar maar na
DEN HAAG Radicale salafistische imams
gaan steeds meer ondergronds te werk en
keren zich af van de samenleving,stelt
de AIVD in een rapport over Saudische
invloeden in Nederland.De AIVD spreekt
van een zeer ernstige ontwikkeling.
Het salafisme,een orthodoxe islamvorm,
is de staatsleer in Saudi-Arabië.Vanuit
dat land zijn vroeger salafistische
moskeeën in Nederland gesteund,toen de
Saudische regering dat nog toestond.
Zo ontving de stichting al-Haramain
Humanitarian Aid Amsterdam geld vanuit
Saudi-Arabië.De VS heeft de VN gevraagd
deze stichting op de lijst te plaatsen
van terroristische organisaties.
Er zijn culturen die niets accepteren, die zich houden aan strenge regels. Waar ze je handen afhakken wanneer je het ooit durft te wagen om iets te stelen. Deze cultuur is erg authoriserend, en accepteert niets dat afwijkt van de " norm ".
Zulke culturen zorgen voor frustratie en ongeluk. Niet alleen voor frustratie binnen de eigen kringen, maar ook voor haat op andere culturen die zich anders profileren. Het merendeel van de mensen die binnen die cultuur vallen, zijn daar via via, van zoon op vader, terecht gekomen. Denkbeelden over hoe het zou moeten komt niet uit eigen creativiteit ter uitdrukking, maar door de "Machthebbers".
Nu zullen velen zeggen dat de inwoners van de Westerse wereld ook vanzelf in dat wereldje gerold is, maar velen hoor je niet klagen wanneer ze 20 bier zuipen, naar vrouwen met korte rokjes kijken, een joint opsteken en nog meer. Omdat de Westerse wereld wel weet wat de mensen willen. De Westerse wereld met het Katholieke geloof waar Christus de baas is, die wilt het aangenaam maken.
Ligt het aan die andere culturen, dan reizen we over 1000 jaar nog alleen met kamelen, mag een vrouw haar mooie vormen niet tonen en blijft het boven alles, een saaie dode wereld vol met zombies.
Jammer.
Het is een feit dat ze veel tegen houden, waaronder een vlotte voortgang van de economie. En de economie is toch ook belangrijk te noemen. Zeker nu ik weer geldwolf begin te worden, zeg maar, dat ik een AEX index wil zien die minstens 150 punten hoger gaat liggen binnen een tijdspanne van laten we zeggen, 15 maanden.
quote:Dat recht heeft hij gewoon en kennelijk smullen mensen ervan. Of ze dat nou doen omdat het zo goed is, is natuurlijk een andere vraag!Op dinsdag 23 november 2004 23:11 schreef dVTB het volgende:
Eigenlijk zouden we hier eens een essay over moslims moeten schrijven, volledig bestaand uit zinnen en woorden die Bansheeboy hier over alle andere bevolkingsgroepen schrijft. Alleen wil ik wedden dat mijn post dan wordt gewist vanwege Islam-bashen. Ondertussen staat de bagger van Bansheeboy, aantoonbaar onjuist en aantoonbaar beledigend, al maanden ongecensureerd op Fok.
Jammer.
quote:Topic is absoluut niet nutteloosOp zaterdag 1 januari 2005 19:58 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Vanwaar deze kick van dit nutteloze topic, broeder Bansheeboy?
quote:Op woensdag 26 mei 2004 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:Desondanks bestaan mijn topics uit verzijdbare info, dat moet je me nageven
quote:
quote:Eens, het is gewoon een grote grap.Op zondag 2 januari 2005 20:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het kan niet zo zijn dat een werkelijk bestaand persoon dit soort dingen denkt. Dat kan gewoon niet. En dus moet BSB wel een kloon zijn. Niemand is zó gestoord.
Best leuk, als je eenmaal weet dat het een grap is.
quote:Ik ben geen kloon en al zeker niet gestoord. Vraag maar aan Umm-Casr, die kent mij i.rl. Drugshond mag je ook vragen. Hij is een collega van meOp zondag 2 januari 2005 20:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het kan niet zo zijn dat een werkelijk bestaand persoon dit soort dingen denkt. Dat kan gewoon niet. En dus moet BSB wel een kloon zijn. Niemand is zó gestoord.
quote:duhhh ik noem hem niet voor niks BullShitBoyOp maandag 3 januari 2005 00:05 schreef Dalai_Lama het volgende:
Dan ben je een troll... Want het kan gewoon NIET dat je dit allemaal serieus meent. Als dit wel het geval is, dan hebben wij allemaal een hoop te vrezen...
@BullShitBoy 25 regels is GEEN essay en al helemaal niet als ze voor geen meter kloppen, zo ja dan zie ik graag bronnen bij je stukjes, succes hé
quote:En toch is het zo. Ik vraag me af waarom ik het niet zou kunnen menenOp maandag 3 januari 2005 00:05 schreef Dalai_Lama het volgende:
Dan ben je een troll... Want het kan gewoon NIET dat je dit allemaal serieus meent. Als dit wel het geval is, dan hebben wij allemaal een hoop te vrezen...
quote:TS daarentegen welOp zaterdag 1 januari 2005 20:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Topic is absoluut niet nutteloos
(inkoppertje)
[ Bericht 2% gewijzigd door Peter op 03-01-2005 22:37:23 ]
Kijk maar eens naar dit topic:
Nederland moet omgebouwd worden tot een strenge politiestaat
De ts (Drugshond) doet een Op die Bsb ook had kunnen maken.
quote:Ja doei ! Drugshond is geen kloon van me, absoluut niet. Wel is hij een collega van meOp maandag 3 januari 2005 10:23 schreef vdo28 het volgende:
De ts (Drugshond) doet een Op die Bsb ook had kunnen maken.
quote:Vanwaar die "Op zondag 2 januari 2005 23:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Drugshond mag je ook vragen. Hij is een collega van me
"? Vind je Drugshond geen fijne collega?quote:nee het is gewoon een door de islam geindoctrineerde trol met extremistische gedachtesOp maandag 3 januari 2005 14:23 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
BSB is misschien wel de meesterkloon van Iddes eye.
niets meer niets minder
quote:Je kunt me ziek en inconsequent vinden, daar is geen discussie over mogelijk, dat is een mening. Maar dat ik slecht ben ingelicht over de Islam is een grove beschuldiging mijnerzijds, ik ben nl. zelf Moslim die dagelijks in de Moskee kennis op doetOp dinsdag 4 januari 2005 14:06 schreef RigorMortis het volgende:
BSB is ziek, inconsequent, slecht ingelicht over de islam en vast en zeker een trollende clown.
quote:dat moet ik helaas met je eens zijn, je bent zeer extremistisch dus je kennis over de islam zit idd wel snorOp dinsdag 4 januari 2005 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt me ziek en inconsequent vinden, daar is geen discussie over mogelijk, dat is een mening. Maar dat ik slecht ben ingelicht over de Islam is een grove beschuldiging mijnerzijds, ik ben nl. zelf Moslim die dagelijks in de Moskee kennis op doet
quote:Jij beschuldigt jezelf van onkunde? Leer toch eens Nederlands.Op dinsdag 4 januari 2005 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
dat ik slecht ben ingelicht over de Islam is een grove beschuldiging mijnerzijds, ik ben nl. zelf Moslim die dagelijks in de Moskee kennis op doet
quote:heeft hij nu alle tijd voor, hij heeft weer eens een banOp dinsdag 4 januari 2005 16:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij beschuldigt jezelf van onkunde? Leer toch eens Nederlands.
ga maar op maroc.nl posten quote:Huh ? Dan weet je meer dan ikOp dinsdag 4 januari 2005 20:37 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
heeft hij nu alle tijd voor, hij heeft weer eens een ban
quote:ik weet ook meer dan jij, maar dat is niet zo moeilijk
maare hier heb ik het gelezen
Zeg, even over dat Hitler gedoe...
quote:Jouw islam is niet die van vele andere moslims, BSB! Jij hebt zo'n enorme plank voor je kop dat je in je eigen werkelijkheid leeft, met je eigen verkapte ideëen over de islam.Op dinsdag 4 januari 2005 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt me ziek en inconsequent vinden, daar is geen discussie over mogelijk, dat is een mening. Maar dat ik slecht ben ingelicht over de Islam is een grove beschuldiging mijnerzijds, ik ben nl. zelf Moslim die dagelijks in de Moskee kennis op doet
Het is je goedrecht te leven zoals je wilt, maar denk niet dat jij alle wijsheid in pacht hebt,
(rooh raam ej gaalp ki)
quote:je laatste drie kwalificering zijn absoluut onwaar, over de eerste kan ik geen uitspraak doen, ik neem aan dat het niet gaat om een fysieke ziekte maar een kwalificering is over zijn ideeen, welke enorm tegen de algeheel heersende mening ingaan:Op dinsdag 4 januari 2005 14:06 schreef RigorMortis het volgende:
BSB is ziek, inconsequent, slecht ingelicht over de islam en vast en zeker een trollende clown.
ziek is dan volgens mij veels teveel een waardeoordeel, immers in Nederland is er veel vrijheid voor andersdenkenden, zowel religieuze extreemdenkers, maar ook mensen met bepaalde extreme sociaal-maatschappelijke ideeen ...
Ik snap eigenlijk niet waarom je zijn ideeen inconsequent vind, de mening die hij weergeeft, lijkt hij volgens mij juist tot in de extreme consequentie aan te houden, hooguit kun je vermoeden dat het wel erg lastig is om normale menselijke lusten werkelijk te ontkennen, en dit dus ook in je persoonlijke leven aan te houden, maar daarvan zijn volgens mij weinig bewijzen te vinden.
Verder ben ikzelf er absoluut van overtuigd dat hij zijn post gewoonweg zo meent, en het niet een bewuste bedoeling is om een trollende clown te zijn, hooguit is dat mogelijk wel juist de enzertainment-waarde die andere mensen op Fok! in hem zien, echter juist die kwalificeringen zeggen meer over de andere mensen op Fok! dan werkelijk iets over BSB, die gewoonweg het volste recht heeft een persoonlijke overtuiging te hebben die 99% van de mensen hier absoluut niet wil aannemen.
quote:Theo is niet meer, en ik ben niet benaderdOp zaterdag 22 mei 2004 17:45 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg BSB, wat wordt je volgende geniale hersenspinsel? Ik kan haast niet wachten!
Misschien willen ze jou wel hebben bij de Metro als vervanger van Theo. Da's weer eens wat anders...
˛quote:Dat is toch ook de bedoeling mag ik aannemen, we zijn volwassen mensen toch ?Op vrijdag 20 mei 2005 14:05 schreef BillGates het volgende:
wat leuk dat mensen serieus reageren op de essays
˛quote:In ieder geval volwassen genoeg om zelf te bepalen of ik alcohol wil drinken, drugs wil gebruiken, mijzelf schaars zou willen kleden, overspel zou willen plegen, piemels zou willen zuigen, of Amerika als God zou willen aanbidden. Het is aan mij om te doen wat ik wil, daar hebben jij en je pedosexuele profeet niets mee te maken.
JIj gelooft toch dat iedereen z`n eigen verantwoordelijkheid draagt en dat iedereen zich tegenover Allah zouden moeten verantwoorden. Waarom dan toch die bemoeizucht? Jij noch de overheid heeft ons deze keuzes gegeven, het is Allah geweest (volgens jou dan..) die ons de mogelijkheid heeft gegeven om deze keuzes te maken, daar moet je dan ook respect voor hebben.
Wat wil je nou, dat we hier in Nederland Mohammeds voorbeeld gaan volgen ofzo? Mohammed riep volgens de overleveringen de familie van een dronkaard bijeen en hij commandeerde hen om hun eigen familielid helemaal kort te slaan, dat kan er bij moslims waarschijnlijk wel in gezien al die eerwraak enzo, maar voor de gematigde mensen, de mensen die geen dood en verderf of hemel en hel prediken, is zoiets echt te gruwelijk voor woorden en wekt een bestraffing en waarschijnlijk alleen al een regel als dit alleen maar antipathie op.
Islam
[ Bericht 0% gewijzigd door DaveHarris op 23-05-2005 17:55:40 ]
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Theo is niet meer, en ik ben niet benaderd
quote:Ja, ik mis die essays van BSB, ze zijn altijd zo inhoudelijk correct enzo.Op zondag 5 juni 2005 22:03 schreef thabit het volgende:
Komt er binnenkort weer een essay?
- door sp3c -
WTF is een Bansheeboy
Om te beginnen is het verstandig om de username zelf te analyseren, want wat is een Bansheeboy nu eigenlijk? Feitelijk bestaat het uit twee Engelse woorden wat zowieso een voorliefde aan de engelse taal verraad. Het eerste woord is Banshee, een Banshee is een mythisch figuur wat meestal een beetje lijkt op een spook dat schreeuwt en krijst waardoor het slachtoffer zijn eigen willetje verliest en is veelal van het vrouwelijke geslacht. Het woord boy is engels en duid op een klein kind van het mannelijke geslacht. Bij de uitspraak van de term 'Bansheeboy' kun je ook haast niet om het (wederom engelse) woord 'Sheep' heen, dit betekend schaap in algemeen beschaafd Nederlands.
Wat kunnen wij hier uit opmaken
Ten eerste een negatieve houding voor het vrouwelijke geslacht want die grijpen je en laten je niet meer los en een voorliefde voor jongetjes en schapen.De mening van de geachte schrijver van dit stuk is dan ook dat we het hebben over een mannelijke aanhanger van het homoisme met een ongebruikelijke interesse voor heren aan de verkeerde kant van de leeftijdsgrens en een Engelse (waarschijnlijk Amerikaanse want die geloven nog in sprookjes) achtergrond ... en een vreemde en onverklaarbare voorliefde voor schapen.
Dat of een boerin
Wat is het probleem met de Bansheeboy?
De basis van het probleem is makkelijk samen te vatten, hij kletst uit zijn nek en probeert dit door middel van veelvuldig gebruik aan dure woorden te verhullen. Maar het ligt dieper, hij neemt zo een militant standpunt in over de zaken waar hij tegen in het harnas treed dat er meer achter moet zitten. Het is niet meer dan toevallig dat deze onderzoeker hierboven al heeft bewezen aan de hand van een grondige analyse van de term 'Bansheeboy' dat het heerschap bij het meerendeel van deze punten een iets andere mening is aangedaan.
- homoisme is slecht
- vreemdgaan met dieren is slecht
- vreemdgaan met kinderen is slecht
- 1 broodje super shoarma graag en met extra knoflook
- Amerika is slecht
- etc. etc.
Wat doen we hieraan
De oplossing is vrij simpel, gewoon zijn meer extremere opvattingen bij wet verbieden en deze dus per direct aan de blauwen doorgeven zodat deze door de VN gesanctioneerde vredesmacht per direct passend en geproportioneerd geweld kunnen gebruiken om dit soort misstanden aan te pakken
Verder gewoon negeren en uitlachen en als je zin hebt in een dolletje kun je op zijn argumenten ingaan maar wapen u dan tegen een kwalitatief sterke response als 'maar ik heb altijd gelijk!' en 'jij lijkt op mij, ik houd van jouw, we hebben allebei gelijk' (evt gevolgd door het al genoemde 'maar ik heb altijd gelijk') en probeer hier altijd een krachtige en van een kwalitatief gelijkbaar niveau, niettes is bv heel erg goed, achter de hand heeft.
Been there done that >:O
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 13-02-2006 17:14:57 ]
quote:Sp3c heeft een oogje voor kwaliteit, dat moet je Fok! niet ontnemen.Op maandag 13 februari 2006 17:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Was het nou echt nodig om dit topic te kicken?
Been there, done that.
˛quote:Op zondag 2 januari 2005 23:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben geen kloon en al zeker niet gestoord. Vraag maar aan Umm-Casr, die kent mij i.rl. Drugshond mag je ook vragen. Hij is een collega van me
Goede jongen .BSB is een goede man . Ga zo door BSB
OMG OMG we hebben er nog zo een.
goeie post
quote:Op maandag 23 mei 2005 17:50 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
In ieder geval volwassen genoeg om zelf te bepalen of ik alcohol wil drinken, drugs wil gebruiken, mijzelf schaars zou willen kleden, overspel zou willen plegen, piemels zou willen zuigen, of Amerika als God zou willen aanbidden. Het is aan mij om te doen wat ik wil, daar hebben jij en je pedosexuele profeet niets mee te maken.
[ Bericht 47% gewijzigd door ivosnivo op 17-02-2006 14:45:34 ]
quote:Op maandag 13 februari 2006 16:31 schreef sp3c het volgende:
Essay: "Het doorgronden van de Bansheeboy"
- door sp3c -
WTF is een Bansheeboy
Om te beginnen is het verstandig om de username zelf te analyseren, want wat is een Bansheeboy nu eigenlijk? Feitelijk bestaat het uit twee Engelse woorden wat zowieso een voorliefde aan de engelse taal verraad. Het eerste woord is Banshee, een Banshee is een mythisch figuur wat meestal een beetje lijkt op een spook dat schreeuwt en krijst waardoor het slachtoffer zijn eigen willetje verliest en is veelal van het vrouwelijke geslacht. Het woord boy is engels en duid op een klein kind van het mannelijke geslacht. Bij de uitspraak van de term 'Bansheeboy' kun je ook haast niet om het (wederom engelse) woord 'Sheep' heen, dit betekend schaap in algemeen beschaafd Nederlands.
Wat kunnen wij hier uit opmaken
De mening van de geachte schrijver van dit stuk is dan ook dat we het hebben over een mannelijke aanhanger van het homoisme met een ongebruikelijke interesse voor heren aan de verkeerde kant van de leeftijdsgrens en een Engelse (waarschijnlijk Amerikaanse want die geloven nog in sprookjes) achtergrond ... en een vreemde en onverklaarbare voorliefde voor schapen.
Dat of een boerin
Wat is het probleem met de Bansheeboy?
De basis van het probleem is makkelijk samen te vatten, hij kletst uit zijn nek en probeert dit door middel van veelvuldig gebruik aan dure woorden te verhullen. Maar het ligt dieper, hij neemt zo een militant standpunt in over de zaken waar hij tegen in het harnas treed dat er meer achter moet zitten. Het is niet meer dan toevallig dat deze onderzoeker hierboven al heeft bewezen aan de hand van een grondige analyse van de term 'Bansheeboy' dat het heerschap bij het meerendeel van deze punten een iets andere mening is aangedaan.
- homoisme is slecht
- vreemdgaan met dieren is slecht
- vreemdgaan met kinderen is slecht
- 1 broodje super shoarma graag en met extra knoflook
- Amerika is slecht
- etc. etc.
Wat doen we hieraan
De oplossing is vrij simpel, gewoon zijn meer extremere opvattingen bij wet verbieden en deze dus per direct aan de blauwen doorgeven zodat deze door de VN gesanctioneerde vredesmacht per direct passend en geproportioneerd geweld kunnen gebruiken om dit soort misstanden aan te pakken
Verder gewoon negeren en uitlachen en als je zin hebt in een dolletje kun je op zijn argumenten ingaan maar wapen u dan tegen een kwalitatief sterke response als 'maar ik heb altijd gelijk!' en 'jij lijkt op mij, ik houd van jouw, we hebben allebei gelijk' (evt gevolgd door het al genoemde 'maar ik heb altijd gelijk') en probeer hier altijd een krachtige en van een kwalitatief gelijkbaar niveau, niettes is bv heel erg goed, achter de hand heeft.
Been there done that
Ik vind het namelijk allemaal zeer vermakelijk
[ Bericht 63% gewijzigd door buutvrij op 06-04-2007 16:32:45 ]
-Je argumenten zijn zo onzinning dat ik niet eens in discussie wil gaan
-Je "essays" zijn van een bedroevend niveau
-Een taalcursus Nederlands zou je ook goed doen.
-Ik geloof er geen zak van dat je een serieuze moslimextremist bent.
Volgens mij ben je gewoon een halve zool zoals ik die lekker de boel op loopt te stoken en nu slap ligt van het lachen. Goeie grap overigens. Desalnietemin blijven de kritiekpuntjes óók van kracht als je een nep-moslim bent.
˛Je had gelijk, je was je tijd ver vooruit. Excuses.
quote:Geeft niet, ik ben een visionair, sommige zagen dit reeds vele jaren geleden al.Op maandag 5 januari 2009 22:51 schreef RigorMortis het volgende:
BSB, sorry dat ik je jaren geleden in twijfel trok.
Je had gelijk, je was je tijd ver vooruit. Excuses.
Is Bansheeboy een visionair?
˛