Eens, het is gewoon een grote grap.quote:Op zondag 2 januari 2005 20:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het kan niet zo zijn dat een werkelijk bestaand persoon dit soort dingen denkt. Dat kan gewoon niet. En dus moet BSB wel een kloon zijn. Niemand is zó gestoord.
Ik ben geen kloon en al zeker niet gestoord. Vraag maar aan Umm-Casr, die kent mij i.rl. Drugshond mag je ook vragen. Hij is een collega van mequote:Op zondag 2 januari 2005 20:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het kan niet zo zijn dat een werkelijk bestaand persoon dit soort dingen denkt. Dat kan gewoon niet. En dus moet BSB wel een kloon zijn. Niemand is zó gestoord.
duhhh ik noem hem niet voor niks BullShitBoyquote:Op maandag 3 januari 2005 00:05 schreef Dalai_Lama het volgende:
Dan ben je een troll... Want het kan gewoon NIET dat je dit allemaal serieus meent. Als dit wel het geval is, dan hebben wij allemaal een hoop te vrezen...
En toch is het zo. Ik vraag me af waarom ik het niet zou kunnen menenquote:Op maandag 3 januari 2005 00:05 schreef Dalai_Lama het volgende:
Dan ben je een troll... Want het kan gewoon NIET dat je dit allemaal serieus meent. Als dit wel het geval is, dan hebben wij allemaal een hoop te vrezen...
TS daarentegen welquote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Topic is absoluut niet nutteloos
Ja doei ! Drugshond is geen kloon van me, absoluut niet. Wel is hij een collega van mequote:Op maandag 3 januari 2005 10:23 schreef vdo28 het volgende:
De ts (Drugshond) doet een Op die Bsb ook had kunnen maken.
Vanwaar die "quote:Op zondag 2 januari 2005 23:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Drugshond mag je ook vragen. Hij is een collega van me
nee het is gewoon een door de islam geindoctrineerde trol met extremistische gedachtesquote:Op maandag 3 januari 2005 14:23 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
BSB is misschien wel de meesterkloon van Iddes eye.
Je kunt me ziek en inconsequent vinden, daar is geen discussie over mogelijk, dat is een mening. Maar dat ik slecht ben ingelicht over de Islam is een grove beschuldiging mijnerzijds, ik ben nl. zelf Moslim die dagelijks in de Moskee kennis op doetquote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:06 schreef RigorMortis het volgende:
BSB is ziek, inconsequent, slecht ingelicht over de islam en vast en zeker een trollende clown.
dat moet ik helaas met je eens zijn, je bent zeer extremistisch dus je kennis over de islam zit idd wel snorquote:Op dinsdag 4 januari 2005 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt me ziek en inconsequent vinden, daar is geen discussie over mogelijk, dat is een mening. Maar dat ik slecht ben ingelicht over de Islam is een grove beschuldiging mijnerzijds, ik ben nl. zelf Moslim die dagelijks in de Moskee kennis op doet
Jij beschuldigt jezelf van onkunde? Leer toch eens Nederlands.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
dat ik slecht ben ingelicht over de Islam is een grove beschuldiging mijnerzijds, ik ben nl. zelf Moslim die dagelijks in de Moskee kennis op doet
heeft hij nu alle tijd voor, hij heeft weer eens een banquote:Op dinsdag 4 januari 2005 16:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij beschuldigt jezelf van onkunde? Leer toch eens Nederlands.
Huh ? Dan weet je meer dan ikquote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:37 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
heeft hij nu alle tijd voor, hij heeft weer eens een ban
ik weet ook meer dan jij, maar dat is niet zo moeilijkquote:
Jouw islam is niet die van vele andere moslims, BSB! Jij hebt zo'n enorme plank voor je kop dat je in je eigen werkelijkheid leeft, met je eigen verkapte ideëen over de islam.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 16:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt me ziek en inconsequent vinden, daar is geen discussie over mogelijk, dat is een mening. Maar dat ik slecht ben ingelicht over de Islam is een grove beschuldiging mijnerzijds, ik ben nl. zelf Moslim die dagelijks in de Moskee kennis op doet
je laatste drie kwalificering zijn absoluut onwaar, over de eerste kan ik geen uitspraak doen, ik neem aan dat het niet gaat om een fysieke ziekte maar een kwalificering is over zijn ideeen, welke enorm tegen de algeheel heersende mening ingaan:quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:06 schreef RigorMortis het volgende:
BSB is ziek, inconsequent, slecht ingelicht over de islam en vast en zeker een trollende clown.
Theo is niet meer, en ik ben niet benaderdquote:Op zaterdag 22 mei 2004 17:45 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg BSB, wat wordt je volgende geniale hersenspinsel? Ik kan haast niet wachten!
Misschien willen ze jou wel hebben bij de Metro als vervanger van Theo. Da's weer eens wat anders...
Dat is toch ook de bedoeling mag ik aannemen, we zijn volwassen mensen toch ?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:05 schreef BillGates het volgende:
wat leuk dat mensen serieus reageren op de essays
In ieder geval volwassen genoeg om zelf te bepalen of ik alcohol wil drinken, drugs wil gebruiken, mijzelf schaars zou willen kleden, overspel zou willen plegen, piemels zou willen zuigen, of Amerika als God zou willen aanbidden. Het is aan mij om te doen wat ik wil, daar hebben jij en je pedosexuele profeet niets mee te maken.quote:
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 13:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Theo is niet meer, en ik ben niet benaderd²
Ja, ik mis die essays van BSB, ze zijn altijd zo inhoudelijk correct enzo.quote:Op zondag 5 juni 2005 22:03 schreef thabit het volgende:
Komt er binnenkort weer een essay?
Sp3c heeft een oogje voor kwaliteit, dat moet je Fok! niet ontnemen.quote:Op maandag 13 februari 2006 17:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Was het nou echt nodig om dit topic te kicken?
quote:Op zondag 2 januari 2005 23:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben geen kloon en al zeker niet gestoord. Vraag maar aan Umm-Casr, die kent mij i.rl. Drugshond mag je ook vragen. Hij is een collega van me
quote:Op maandag 23 mei 2005 17:50 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
In ieder geval volwassen genoeg om zelf te bepalen of ik alcohol wil drinken, drugs wil gebruiken, mijzelf schaars zou willen kleden, overspel zou willen plegen, piemels zou willen zuigen, of Amerika als God zou willen aanbidden. Het is aan mij om te doen wat ik wil, daar hebben jij en je pedosexuele profeet niets mee te maken.![]()
quote:Op maandag 13 februari 2006 16:31 schreef sp3c het volgende:
Essay: "Het doorgronden van de Bansheeboy"
- door sp3c -
WTF is een Bansheeboy
Om te beginnen is het verstandig om de username zelf te analyseren, want wat is een Bansheeboy nu eigenlijk? Feitelijk bestaat het uit twee Engelse woorden wat zowieso een voorliefde aan de engelse taal verraad. Het eerste woord is Banshee, een Banshee is een mythisch figuur wat meestal een beetje lijkt op een spook dat schreeuwt en krijst waardoor het slachtoffer zijn eigen willetje verliest en is veelal van het vrouwelijke geslacht. Het woord boy is engels en duid op een klein kind van het mannelijke geslacht. Bij de uitspraak van de term 'Bansheeboy' kun je ook haast niet om het (wederom engelse) woord 'Sheep' heen, dit betekend schaap in algemeen beschaafd Nederlands.
Wat kunnen wij hier uit opmakenTen eerste een negatieve houding voor het vrouwelijke geslacht want die grijpen je en laten je niet meer los en een voorliefde voor jongetjes en schapen.
De mening van de geachte schrijver van dit stuk is dan ook dat we het hebben over een mannelijke aanhanger van het homoisme met een ongebruikelijke interesse voor heren aan de verkeerde kant van de leeftijdsgrens en een Engelse (waarschijnlijk Amerikaanse want die geloven nog in sprookjes) achtergrond ... en een vreemde en onverklaarbare voorliefde voor schapen.
Dat of een boerin
Wat is het probleem met de Bansheeboy?
De basis van het probleem is makkelijk samen te vatten, hij kletst uit zijn nek en probeert dit door middel van veelvuldig gebruik aan dure woorden te verhullen. Maar het ligt dieper, hij neemt zo een militant standpunt in over de zaken waar hij tegen in het harnas treed dat er meer achter moet zitten. Het is niet meer dan toevallig dat deze onderzoeker hierboven al heeft bewezen aan de hand van een grondige analyse van de term 'Bansheeboy' dat het heerschap bij het meerendeel van deze punten een iets andere mening is aangedaan.
- homoisme is slecht
- vreemdgaan met dieren is slecht
- vreemdgaan met kinderen is slecht
- 1 broodje super shoarma graag en met extra knoflook
- Amerika is slecht
- etc. etc.
Wat doen we hieraan
De oplossing is vrij simpel, gewoon zijn meer extremere opvattingen bij wet verbieden en deze dus per direct aan de blauwen doorgeven zodat deze door de VN gesanctioneerde vredesmacht per direct passend en geproportioneerd geweld kunnen gebruiken om dit soort misstanden aan te pakken![]()
![]()
Verder gewoon negeren en uitlachen en als je zin hebt in een dolletje kun je op zijn argumenten ingaan maar wapen u dan tegen een kwalitatief sterke response als 'maar ik heb altijd gelijk!' en 'jij lijkt op mij, ik houd van jouw, we hebben allebei gelijk' (evt gevolgd door het al genoemde 'maar ik heb altijd gelijk') en probeer hier altijd een krachtige en van een kwalitatief gelijkbaar niveau, niettes is bv heel erg goed, achter de hand heeft.
Been there done that![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |