quote:Op woensdag 28 april 2004 12:48 schreef UnderWorld_ het volgende:
Dubbel: Europese verkiezingen 10 juni 2004 D66?? heb jij overal neutraal gestemd??
het is niet dubbel trouwens, want dit is een pollIngenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
hehe, nee, best veel pro-europa en een erg sterke liberale lijn.quote:Op woensdag 28 april 2004 12:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
D66?? heb jij overal neutraal gestemd??
het is niet dubbel trouwens, want dit is een poll
Doet CPN mee aan de Europese verkiezingen?quote:Op woensdag 28 april 2004 12:57 schreef Stewie het volgende:
Nooit verwacht eigenlijk, eerder andersom, maar ja het is niet anders...
1. LPF
2. VVD
gevolgd door wat communisten en godsdienstwaanzinnigen...
Ik denk dat hij doelt op de SP, en volgens mij zijn alleen zittende partijen opgenomen in de stemwijzer.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:00 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Doet CPN mee aan de Europese verkiezingen?
nee maar Groen Links wel, en ook de Maoisten van de SPquote:Op woensdag 28 april 2004 13:00 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Doet CPN mee aan de Europese verkiezingen?
Is vvv extreem rechts?quote:Op woensdag 28 april 2004 13:04 schreef DoctorB het volgende:
[..]
nee maar Groen Links wel, en ook de Maoisten van de SP
Donequote:Op woensdag 28 april 2004 13:23 schreef freako het volgende:
[..]
Even http:// voor de URL zetten Sniper. .
Klopt, je kan een screenshot maken en vervolgens op een server zetten.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:32 schreef Silmarwen het volgende:
Mijn linkje doet het niet.
PvdA op 1 vervolgens groenlinks en daarna SP
Helemaal niets was de SGP en de CU
teveel moeitequote:Op woensdag 28 april 2004 13:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Klopt, je kan een screenshot maken en vervolgens op een server zetten.
Lees jij weleens partij programmas en of geschiedenissen?quote:Op woensdag 28 april 2004 13:04 schreef DoctorB het volgende:
[..]
nee maar Groen Links wel, en ook de Maoisten van de SP
ach, ik zeg maar zo, ik zeg maar niets.. meelopers heb je helaas overalquote:Op woensdag 28 april 2004 13:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Lees jij weleens partij programmas en of geschiedenissen?
Blijkbaar niet.
Maorijnissen is zooooooooo passe
vroeg ik me ook al af..quote:Op woensdag 28 april 2004 13:48 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je in godesnaam op de LPF uit?
He, toon respect voor andermans mening ja.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:48 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je in godesnaam op de LPF uit?
Daarom stel ik de vraag juistquote:Op woensdag 28 april 2004 13:51 schreef Ype het volgende:
[..]
He, toon respect voor andermans mening ja.
Ik ga toch ook niet zeuren dat jij op GL , of SP zou stemmen?quote:Op woensdag 28 april 2004 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom stel ik de vraag juist
Inderdaad is Jan passé, dat bleek al toen bij de verkiezingen de aanvankelijk optimistische polls gelogenstraft werden en de monsterscore al gauw slonk. De lijst Marijnissen heeft nu slechts 8 zetels.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Lees jij weleens partij programmas en of geschiedenissen?
Blijkbaar niet.
Maorijnissen is zooooooooo passe
Da's niet zo moeilijk hoor (ik weet niet meer precies hoe ik de prioriteiten gesteld heb, iig met name op economisch vlak)quote:Op woensdag 28 april 2004 13:48 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je in godesnaam op de LPF uit?
-Door tegen een ruimhartiger asielbeleid voor Nederland te zijn in vergelijking met andere landen.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:48 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je in godesnaam op de LPF uit?
Me too .quote:Op woensdag 28 april 2004 12:56 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
hehe, nee, best veel pro-europa .
val vooral niet uit je rolquote:Op woensdag 28 april 2004 14:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
LPF en SP zijn de enige die 'eens' hebben bij puntje 26. Dat vind ik wel een behoorlijk belangrijk punt en ben het daar ook mee eens. SP is absoluut geen optie, ik ga dus mee met het advies en ga LPF stemmen.
En linkpagina, kan je volgende keer kleinere plaatjes erin zetten ?
Mogen we jouw score nog horen? ...Gewoon voor de vormquote:Op woensdag 28 april 2004 13:55 schreef sjun het volgende:
[..]
Inderdaad is Jan passé, dat bleek al toen bij de verkiezingen de aanvankelijk optimistische polls gelogenstraft werden en de monsterscore al gauw slonk. De lijst Marijnissen heeft nu slechts 8 zetels.
Wellicht profiteert Jan nog wat van de economische malaise?
Speelt het advies voor jou daarin een rol?quote:Op woensdag 28 april 2004 14:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
ik ga dus mee met het advies en ga LPF stemmen.
En welke rol dicht je mij toe?quote:Op woensdag 28 april 2004 14:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
val vooral niet uit je rol
Ja, sorry. Ik heb het met de helft verkleind. Ik ben niet zo goed met foto edit dingen. Weet iemand een programma waarmee ik de witte randen eraf kan 'knippen'?quote:Op woensdag 28 april 2004 14:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En linkpagina, kan je volgende keer kleinere plaatjes erin zetten ?
Als je het in paint gedaan hebt, stukje wat je hebben wil knippen, veld verkleinen, plakkenquote:Op woensdag 28 april 2004 14:29 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Ja, sorry. Ik heb het met de helft verkleind. Ik ben niet zo goed met foto edit dingen. Weet iemand een programma waarmee ik de witte randen eraf kan 'knippen'?
geen, dat doe je zelf al door te zeggen dat je advies geen optie is en je dus maar op 'zeker' gaat.quote:Op woensdag 28 april 2004 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En welke rol dicht je mij toe?
Sinds kort ben ik erop gewezen dat ik niveau verlies. Dat probeer ik te voorkomen.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:57 schreef SCH het volgende:
Duurde lang Sjun, je wordt traag
-edit - Het is gelukt.quote:Op woensdag 28 april 2004 14:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je het in paint gedaan hebt, stukje wat je hebben wil knippen, veld verkleinen, plakken
Ga zo door mijn zoon.quote:Op woensdag 28 april 2004 14:35 schreef sjun het volgende:
[..]
Sinds kort ben ik erop gewezen dat ik niveau verlies. Dat probeer ik te voorkomen.
?!quote:Op woensdag 28 april 2004 14:33 schreef Harry_Sack het volgende:
geen, dat doe je zelf al door te zeggen dat je advies geen optie is en je dus maar op 'zeker' gaat.
Okay, dan geef ik het woord aan SCH..quote:Op woensdag 28 april 2004 14:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
?!
Het advies volg ik juist op. De SP vind ik geen optie, dat kwam ook uit het advies wat ik kreeg.
quote:Op woensdag 28 april 2004 14:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Speelt het advies voor jou daarin een rol?
OKquote:Op woensdag 28 april 2004 14:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mogen we jouw score nog horen? ...Gewoon voor de vorm
wij allemaal, Sjun... wij allemaal, de een wat meer dan de ander uiteraard, maar tochquote:Op woensdag 28 april 2004 14:50 schreef sjun het volgende:
[..]
OK
CDA
VVD
D66
GroenLinks
Christenunie/SGP
PvdA
LPF
SP
Toch blijf ik een ongelovige van computeradviezen op basis van enkele vragen.
U spaart de roede niet....quote:Op woensdag 28 april 2004 14:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga zo door mijn zoon.
Je eigen opvattingen worden gecorreleerd aan de stellingen van partijen, daar volgt een advies uit. Door te stellen dat het advies geen enkele rol zou spelen zeg je in feite dat je eigen opvattingen geen enkele rol spelen bij de besluitsvorming. Ja, het advies speelt een rol, maar het advies kan niet exact genoeg wegen wat voor mensen belangrijk is.quote:Op woensdag 28 april 2004 14:48 schreef Harry_Sack het volgende:
Okay, dan geef ik het woord aan SCH..
Dat is geen reden om er zelf aan mee te gaan doen he.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ach, ik zeg maar zo, ik zeg maar niets.. meelopers heb je helaas overal
Psies, het is maar een spelletjequote:Op woensdag 28 april 2004 14:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je eigen opvattingen worden gecorreleerd aan de stellingen van partijen, daar volgt een advies uit. Door te stellen dat het advies geen enkele rol zou spelen zeg je in feite dat je eigen opvattingen geen enkele rol spelen bij de besluitsvorming. Ja, het advies speelt een rol, maar het advies kan niet exact genoeg wegen wat voor mensen belangrijk is.
Ik denk het niet. Tenzij ze daar kaarten verkopen van Duitsland oude stijl.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Is vvv extreem rechts?
"U bent een jood? Maar dan hebben we een erg leuk uitje voor u ... Bent u wel eens in Polen geweest?"quote:Op woensdag 28 april 2004 15:00 schreef DoN_S1X0rZ het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Tenzij ze daar kaarten verkopen van Duitsland oude stijl.
LPF is denk ik de meest EU-sceptische en D66 de meest pro-EU-partij.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:00 schreef MrBean het volgende:
Vreemd dat LPF en D66 het zo goed doen bij de Stemwijzer.
Ik denk dat de SP de meest EU-sceptische is, want het is gewoon helemaal TEGEN dit Europaquote:Op woensdag 28 april 2004 15:16 schreef freako het volgende:
[..]
LPF is denk ik de meest EU-sceptische en D66 de meest pro-EU-partij.
Ik doel op het CDA, CU, SGP, GL, PVDA en SP. Verder ben ik niet rechts (laat staan extreemrechts), maar midden. Als er een Libertarische Partij was zou ik daarop stemmen. Mocht die er over tien jaar niet zijn dan richt ik hem zelf op.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:02 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelt op de SP, en volgens mij zijn alleen zittende partijen opgenomen in de stemwijzer.
Cool!quote:Op woensdag 28 april 2004 15:20 schreef Stewie het volgende:
[..]
Ik doel op het CDA, CU, SGP, GL, PVDA en SP. Verder ben ik niet rechts (laat staan extreemrechts), maar midden. Als er een Libertarische Partij was zou ik daarop stemmen. Mocht die er over tien jaar niet zijn dan richt ik hem zelf op.
Bij veel van deze heb ik hetzelfde als jij....en toch:quote:Op woensdag 28 april 2004 13:58 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
-Door tegen een ruimhartiger asielbeleid voor Nederland te zijn in vergelijking met andere landen.
-Voor centraal gecoördineerde grensbewaking
-Voor stamcelonderzoek
-Voor genetisch modificatie
-Voor nachtvluchten
-Werkzoekende uit nieuwe lidstaten mogen niet zomaar overal in Europa zonder overgangsregeling werken
-Begrotingsregels strak hanteren
-Profsport moet door staat worden ondersteunt
-Alle EU lidstaten moeten homohuwelijk accepteren
-Huidige drugsbeleid Nederland moet worden overgedragen worden aan Europa
-Voor roulerend voorzitterschap
-Turkije mag hoe dan ook niet lid worden van de EU
-Tegen referendum als er nieuwe lidstaten bijkomen.
Zo kwam ik bij de LPF. Ohja, ik gaf nog wat extra gewicht mee aan Turkije en homohuwelijk.
Yes sir !quote:Op woensdag 28 april 2004 15:21 schreef MrBean het volgende:
[..]
Cool!
Post je in 2014 hier weer even een berichtje?
quote:Op woensdag 28 april 2004 15:25 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Bij veel van deze heb ik hetzelfde als jij....en toch:
[afbeelding]
Ik zie mezelf niet anders
2 keer. Dat ik D'66 er uit krijg komt omdat ik erg pro-Europees ben Dat GroenLinks zo pro-Europees was wist ik niet eensquote:Op woensdag 28 april 2004 15:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij 'neutraal' gekozen ?
en dat waren ook je belangrijkste punten ?quote:Op woensdag 28 april 2004 15:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
2 keer
Hoezo? Nee, over Exotax en profsport heb ik neutraal gekozen. Ben ik niet uitquote:Op woensdag 28 april 2004 15:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
en dat waren ook je belangrijkste punten ?
Wat een vooroordeel over D66 zeg. D66 is gewoon pro-Europees.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij 'neutraal' gekozen ?
Zegt genoeg over de test.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:40 schreef RichardQuest het volgende:
LOL. 25% van de mensen die mee heeft gedaan krijgt D66 eruit
Nee, dat zegt dat veel mensen niet stemmen op basis van partijstandpunten, maar op basis andere redenen.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Zegt genoeg over de test.
Dat is correct.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:46 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Nee, dat zegt dat veel mensen niet stemmen op basis van partijstandpunten, maar op basis andere redenen.
Dat is erg goed nieuws . Deze Stemwijzer moet dus veel gebruikt worden .quote:Op woensdag 28 april 2004 15:40 schreef RichardQuest het volgende:
LOL. 25% van de mensen die mee heeft gedaan krijgt D66 eruit
Het zegt hooguit dat de testschrijver een voorkeur lijkt te hebben voor D66. Gezien ook deze bewering even nietszeggend is als het resultaat van de stemwijzer doen mensen er goed aan partijprogramma's te vergelijken als zijn met argument in plaats van met sentiment wensen te stemmen. In een democratie mag je echter niet allen zelf kiezen wat je stemt,je mag ook kiezen op basis waarvan je stemt.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:46 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Nee, dat zegt dat veel mensen niet stemmen op basis van partijstandpunten, maar op basis andere redenen.
Natuurlijk hebben mensen die vrijheid. Ik heb toch ook niet beweert dat dat niet mag? Mensen moeten zelf weten op basis waarvan ze stemmen. Het is alleen een constatering dat veel mensen op basis van andere redenen stemmen dan partijstandpunten. Niet meer en niet minder.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:59 schreef Bela het volgende:
[..]
In een democratie mag je echter niet allen zelf kiezen wat je stemt,je mag ook kiezen op basis waarvan je stemt.
Nee, dat zegt het niet. De standpunten zijn bepaald door de partijen zelf, die konden op een lijstje aangeven wat hun standpunten waren op verschillende onderdelen. Stemwijzer heeft de standpunten niet bepaalt. D66 heeft bij deze test blijkbaar meningen die overeenkomen met de meningen van veel Nederlanders. Of de meningen van de andere partijen liggen zo ver van die van D66 af.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:59 schreef Bela het volgende:
[..]
Het zegt hooguit dat de testschrijver een voorkeur lijkt te hebben voor D66.
Jou mening blijkbaar niet!quote:Op woensdag 28 april 2004 16:06 schreef George-Butters het volgende:
[..]
en dat is jouw mening
Inderdaad. Op veel punten zit ik dichter bij de SGP dan bij de VVD. Toch heb ik totnutoe altijd VVD gestemd, omdat de SGP mij veel te extreem is op bv. ethische zaken.quote:Op woensdag 28 april 2004 16:10 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Het is alleen een constatering dat veel mensen op basis van andere redenen stemmen dan partijstandpunten.
Daar wordt door de stemtest geen rekening meegehouden. Je kan wel bepaalde punten aangeven die erg belangrijk voor je zijn, maar je zult altijd zien dat een aantal standpunten van een partij zo tegenovergesteld zijn aan jouw standpunten dat je er nooit op zult stemmen, ook al ben je het met veel andere standpunten van die partij wel eens.quote:Op woensdag 28 april 2004 16:13 schreef freako het volgende:
[..]
Inderdaad. Op veel punten zit ik dichter bij de SGP dan bij de VVD. Toch heb ik totnutoe altijd VVD gestemd, omdat de SGP mij veel te extreem is op bv. ethische zaken.
Klopt. Het advies zou ik dus met een korreltje zout nemen. Hoewel ik wel serieus overweeg om CU/SGP te stemmen. De linksigheid van de CU en de extreme punten van de SGP verdwijnen behoorlijk in het Europese programma. En dat staat me wel aan. . Er staan zelfs vrouwen op de lijst, wel op plaats 11 en 13, maar er is maar 10% van de kiesdeler nodig voor een zetel op voorkeursstemmen.quote:Op woensdag 28 april 2004 16:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar wordt door de stemtest geen rekening meegehouden. Je kan wel bepaalde punten aangeven die erg belangrijk voor je zijn, maar je zult altijd zien dat een aantal standpunten van een partij zo tegenovergesteld zijn aan jouw standpunten dat je er nooit op zult stemmen, ook al ben je het met veel andere standpunten van die partij wel eens.
quote:“Dat is een hele opluchting''. D66-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen In 't Veld ziet op haar computerscherm dat zij de meeste affiniteit heeft met haar eigen partij. Ze heeft zojuist met zeven andere lijsttrekkers de nieuwe stemwijzer voor de Europese verkiezingen ingevuld. De vernieuwde website www.stemwijzer.nl is vandaag in Den Haag door het Instituut voor Publiek en Politiek gepresenteerd.
Bron: http://www.ukomttochook.n(...)l
Wisten de andere lijsttrekkers er ook hun eigen partij uit te krijgen? Aangezien het blijkbaar nogal makkelijk is om D66 eruit te krijgen?quote:Op woensdag 28 april 2004 16:47 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
A oui, ik denk dat je je keuze niet helemaal kan baseren op een aantal stellingen, temeer omdat je toch wilt dat voor jou belangrijke stellingen goed naar voren gebracht worden. Dit kan betekenen dat je op een andere partij stemt die betere politiek uitvoert.quote:Op woensdag 28 april 2004 14:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je eigen opvattingen worden gecorreleerd aan de stellingen van partijen, daar volgt een advies uit. Door te stellen dat het advies geen enkele rol zou spelen zeg je in feite dat je eigen opvattingen geen enkele rol spelen bij de besluitsvorming. Ja, het advies speelt een rol, maar het advies kan niet exact genoeg wegen wat voor mensen belangrijk is.
Van diezelfde site:quote:Op woensdag 28 april 2004 16:47 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk onpartijdig willen zijn moeten ze invoeren dat je ook op buitenlandse partijen kunt stemmenquote:De overheid is onpartijdig
quote:Op woensdag 28 april 2004 16:50 schreef freako het volgende:
Wisten de andere lijsttrekkers er ook hun eigen partij uit te krijgen? Aangezien het blijkbaar nogal makkelijk is om D66 eruit te krijgen?
quote:Niet alleen In 't Veld zag haar scherm de juiste partij aangeven. Alle lijsttrekkers kwamen uit bij de partij waar ze campagne voor voeren. "Prachtig groen", noemde CDA-kandidate Wortmann haar stemadvies voor haar 'groene' CDA. Opvallend was wel dat de 'rode' PvdA bij Wortmann op de tweede plek kwam. "Ach, ik ben een linkse CDA-er."
Bron: http://nu.nl/news.jsp?n=315506&c=50
Vind je dit nu nog steeds?quote:freako:
Aangezien het blijkbaar nogal makkelijk is om D66 eruit te krijgen?
Ik weet niet hoe jij je dat praktisch uitvoerbaar wilt maken, maar alleen al in Nederland doen er iets van 15 partijen mee. Bij 25 landen, die vaak nog meer versplinterd zijn dan Nederland kom je dan algauw op een partij of 200. . Lijkt me niet echt geweldig. Buitenlandse partijen kunnen overigens gewoon meedoen in Nederland. Uit het feit dat er weinig (lees: geen) buitenlandse partijen in Nederland meedoen, blijkt wel dat er niet veel van verwacht wordt.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:12 schreef RichardQuest het volgende:
Als ze daadwerkelijk onpartijdig willen zijn moeten ze invoeren dat je ook op buitenlandse partijen kunt stemmen
Ja hoor. Het is een kwestie van je lijsttrekker een beetje goed instrueren. Ze moet niet haar persoonlijke voorkeuren, maar de meningen van de partij vertolken.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:21 schreef Linkpagina het volgende:
Vind je dit nu nog steeds?
De partijen zullen zich op Europees niveau dan vanzelf bundelen Wat tot meer Europese integratie leidt.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:22 schreef freako het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij je dat praktisch uitvoerbaar wilt maken, maar alleen al in Nederland doen er iets van 15 partijen mee. Bij 25 landen, die vaak nog meer versplinterd zijn dan Nederland kom je dan algauw op een partij of 200. . Lijkt me niet echt geweldig.
Dus je vind dat de StemWijzer 'politiek gekleurd' is, met een voorkeur voor D66?quote:Op woensdag 28 april 2004 17:23 schreef freako het volgende:
[..]
Ja hoor.
En dat doen ze al. . Daarom is het EP ook opgedeeld in zeven fracties. Veel van deze fracties werken nog verder samen, en hebben ook 1 overkoepelende partij opgericht. De christendemocraten hebben bijvoorbeeld samen de Europese Volkspartij opgericht, met 1 programma.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De partijen zullen zich op Europees niveau dan vanzelf bundelen Wat tot meer Europese integratie leidt.
Met welke middelen? De euro is niet iets waar we invloed op kunnen uitoefenen, plus dat we nou niet echt veel gewicht in de schaal kunnen gooien. Zaken mbt onderwijs, zorg etc, moet straks door Brussel worden beslist. Over sommige dingen wil je gewoon geen compromis sluiten.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De partijen zullen zich op Europees niveau dan vanzelf bundelen Wat tot meer Europese integratie leidt.
Nee. Maar D66 heeft blijkbaar de grootste gemene deler van meningen, of het ligt relatief ver af van andere partijen op bepaalde gebieden. D66 zou bijvoorbeeld als enige partij bij een aantal stellingen "eens" aan kunnen hebben gegeven, terwijl alle andere partijen "oneens" aangaven.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:26 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Dus je vind dat de StemWijzer 'politiek gekleurd' is, met een voorkeur voor D66?
Ik wel, democratie heet dat. In Nederland wordt de zorg ook door de landelijke regering geregeld....waarom zou dit in Europa niet kunnen?quote:Op woensdag 28 april 2004 17:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Met welke middelen? De euro is niet iets waar we invloed op kunnen uitoefenen, plus dat we nou niet echt veel gewicht in de schaal kunnen gooien. Zaken mbt onderwijs, zorg etc, moet straks door Brussel worden beslist. Over sommige dingen wil je gewoon geen compromis sluiten.
Oke. Duidelijk.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:29 schreef freako het volgende:
[..]
Nee. Maar D66 heeft blijkbaar de grootste gemene deler van meningen, of het ligt relatief ver af van andere partijen op bepaalde gebieden. D66 zou bijvoorbeeld als enige partij bij een aantal stellingen "eens" aan kunnen hebben gegeven, terwijl alle andere partijen "oneens" aangaven.
GroenLinks en PvdA hebben een lijstverbinding deze keer, dus voor de berekening van restzetels worden de stemmen van beide partijen bij elkaar opgeteld. Hetzelfde geldt voor VVD en D66, en ik las vandaag ergens dat ook CDA en CU/SGP zo'n lijstverbinding wilden.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:48 schreef Miwe het volgende:
Groenlinks
Gelukkig bijna dezelfde score als PvdA
Hoe werkt zoiets? Ze hebben een identiek programma op papier en verdelen adhv dat de restzetels ??quote:Op woensdag 28 april 2004 17:57 schreef freako het volgende:
[..]
GroenLinks en PvdA hebben een lijstverbinding deze keer, dus voor de berekening van restzetels worden de stemmen van beide partijen bij elkaar opgeteld. Hetzelfde geldt voor VVD en D66, en ik las vandaag ergens dat ook CDA en CU/SGP zo'n lijstverbinding wilden.
Bij de verdeling van de stemmen wordt een lijstverbinding als 1 partij beschouwd. Op die manier maak je meer kans op restzetels. Vervolgens worden aan de hand van de stemmen op de afzonderlijke partijen de zetels onderling verdeeld.quote:Op woensdag 28 april 2004 17:58 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe werkt zoiets? Ze hebben een identiek programma op papier en verdelen adhv dat de restzetels ??
Wanneer weet je dan dat een stem naar zo'n lijstverbinding gaat? Ik kan me voorstellen dat er meer dan 2 partijen bestaan met hetzelfde standpunt, waarvan elk natuurlijk hoopt op een restzetel.quote:Op woensdag 28 april 2004 18:02 schreef freako het volgende:
[..]
Bij de verdeling van de stemmen wordt een lijstverbinding als 1 partij beschouwd. Op die manier maak je meer kans op restzetels. Vervolgens worden aan de hand van de stemmen op de afzonderlijke partijen de zetels onderling verdeeld.
VVD en D66 hebben bv. niet hetzelfde programma, maar wel een lijstverbinding, omdat ze allebei in dezelfde fractie in het EP zitten. Ze hebben liever dat een restzetel naar een geestverwante partij gaat dan naar een andere partij.
Staat op het stembiljet. Partijen geven vantevoren aan dat ze een lijstverbinding willen vormen, en op het stembiljet staat dan onder de naam "vormt lijstverbinding met #", waarbij # het nummer van de betreffende lijst is.quote:Op woensdag 28 april 2004 18:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wanneer weet je dan dat een stem naar zo'n lijstverbinding gaat? Ik kan me voorstellen dat er meer dan 2 partijen bestaan met hetzelfde standpunt, waarvan elk natuurlijk hoopt op een restzetel.
aha, okay, thanks weer wat geleerd..quote:Op woensdag 28 april 2004 18:12 schreef freako het volgende:
[..]
Staat op het stembiljet. Partijen geven vantevoren aan dat ze een lijstverbinding willen vormen, en op het stembiljet staat dan onder de naam "vormt lijstverbinding met #", waarbij # het nummer van de betreffende lijst is.
quote:Op woensdag 28 april 2004 18:08 schreef Rulin het volgende:
1 GL
2 SP
3 PvdA
Nee, je bedoeld dat D66 het meest anti-Nederland is.quote:Op woensdag 28 april 2004 15:16 schreef freako het volgende:
[..]
LPF is denk ik de meest EU-sceptische en D66 de meest pro-EU-partij.
Is Balkenende anti-Randstad als 'ie het bestuur als zorg, politie, milieu en landbouw landelijk wil regelen?quote:Op woensdag 28 april 2004 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, je bedoeld dat D66 het meest anti-Nederland is.
Hoezo? Ze kunnen zich niet meer inschrijven...Als ze erin willen moeten ze denk ik bellen of zo.quote:Op woensdag 28 april 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen nieuwe partijen trouwens in de stemwijzer komen? Lekker achterlijk ondemocratisch op deze manier.
Ben je nou van de pot gerukt? Daar hebben ze zeker niet aan gedacht dan, als het zo fucking simpel was.quote:Op woensdag 28 april 2004 18:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hoezo? Ze kunnen zich niet meer inschrijven...Als ze erin willen moeten ze denk ik bellen of zo.
Je vergeet dat Europa maar 'best' belangrijk is hequote:Op woensdag 28 april 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen nieuwe partijen trouwens in de stemwijzer komen? Lekker achterlijk ondemocratisch op deze manier.
Als je in de stemwijzer wil komen moet je in de peilingen voorkomen. Maar er zijn verdomme geen peilingen over de EU-verkiezingen.
Achterlijk.
Ik volg je even nietquote:Op woensdag 28 april 2004 18:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben je nou van de pot gerukt? Daar hebben ze zeker niet aan gedacht dan, als het zo fucking simpel was.
Achterlijk.
Welke EU-peilingen? Achterlijk beleid.quote:Daarnaast worden die partijen opgenomen die tot de verkiezingsdatum tenminste gedurende drie aaneengesloten weken in twee gezaghebbende onafhankelijke opiniepeilingen op een of meer zetels kunnen rekenen. Deelnemende partijen zijn op die manier: CDA, D66, GroenLinks, Lijst Pim Fortuyn, PvdA, SGP, SP, VVD en de ChristenUnie/SGP, die in het Europees Parlement een fractie vormt.
quote:Op woensdag 28 april 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen nieuwe partijen trouwens in de stemwijzer komen? Lekker achterlijk ondemocratisch op deze manier.
Achterlijk.
Hun redenatie is goed te volgen IMO.quote:Waarom staan niet alle partijen die aan de verkiezingen meedoen in de StemWijzer?
Belangrijk criterium voor opname in de StemWijzer dat een politieke partij zitting heeft in de Tweede Kamer, Provinciale Staten of het Europees Parlement. Dat heeft vooral een praktische achtergrond.
Aan Tweede- Kamerverkiezingen doen bij voorbeeld tegen de twintig partijen mee. Neem je die allemaal in de StemWijzer op dan heb je binnen de kortste keren meer dan vijftig stellingen nodig. Voor een afgewogen stemadvies ben je snel een half uur, drie kwartier bezig. Daarbij komt dat het produceren van een StemWijzer met al die partijen enorm veel extra tijd vergt, verkiezingsprogramma's in een laat stadium worden vastgesteld en 'nieuwkomende' partijen niet altijd even goed georganiseerd zijn als de zittende partijen.
De kracht van de StemWijzer is dat je in een kort tijdsbestek een duidelijk advies krijgt. Voor de StemWijzer Europa 2004 zijn alle in het Europees Parlement en in de Tweede Kamer gekozen partijen uitgenodigd. Daarnaast worden die partijen opgenomen die tot de verkiezingsdatum tenminste gedurende drie aaneengesloten weken in twee gezaghebbende onafhankelijke opiniepeilingen op een of meer zetels kunnen rekenen.
Deelnemende partijen zijn op die manier: CDA, D66, GroenLinks, Lijst Pim Fortuyn, PvdA, SGP, SP, VVD en de ChristenUnie/SGP, die in het Europees Parlement een fractie vormt.
http://www.stemwijzer.nl/136#partijen
Niet: ik zei: welke peilingen? Precies.quote:Op woensdag 28 april 2004 18:57 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
[..]
Hun redenatie is goed te volgen IMO.
hier is een Europese peiling:quote:Op woensdag 28 april 2004 18:51 schreef pberends het volgende:
stemwijzer faq:
[..]
Welke EU-peilingen? Achterlijk beleid.
Bij mij werkt de site gewoon. En ben je vandaag een beetje opgefokt ofzo met al dat gevloek?quote:Op woensdag 28 april 2004 18:42 schreef pberends het volgende:
klote site is offline door die klote journaals.
Aha, en waarom komt die nooit in het nieuws? En ik heb nog en peiling nodig anders klopt het gezeik van stemwijzer niet.quote:Op woensdag 28 april 2004 18:59 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
hier is een Europese peiling:
http://www.nos.nl/lijn25/(...)l
Dit is ook een leuke stelling . Kan je het onderbouwen?quote:Op woensdag 28 april 2004 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, je bedoeld dat D66 het meest anti-Nederland is.
Nee, het was ook een oneliner met een knipoog. Leer post-icons lezen.quote:Op woensdag 28 april 2004 19:03 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Dit is ook een leuke stelling . Kan je het onderbouwen?
LPF is in standpunten best een volkspartij om het zo maar te noemen, maar goed weinig mensen die er ook daadwerkelijk nog op zullen stemmen.quote:Op woensdag 28 april 2004 19:19 schreef lionsguy18 het volgende:
De stemwijzer geeft aan dat ik LPF moet stemmen, nou dan doe ik dat maar.
Als NL geen ruimhartiger beleid mag uitvoeren, dan mag een strenger beleid ook niet.quote:Op woensdag 28 april 2004 13:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
3. Nederland moet een ruimhartiger asielbeleid kunnen voeren dan andere EU-landen.
Oneens
Ergo uitkomsten van 25% of meer stemadvies voor D66quote:Op woensdag 28 april 2004 18:58 schreef pberends het volgende:
Ik kan wel zien dat partijen hun ideologie en standpunten maar moeilijk kwijt kunnen als het om Europees-beleid gaat. Weinig stemwijzer vragen die daar eigenlijk mee te maken hadden. Heeft pragmatisme dan toch geprevailleerd?
Inderdaad. met 21% staat D66 na 5900 testen aan kop. Maar de LPF staat tweede met 19%.quote:Op woensdag 28 april 2004 19:48 schreef Bela het volgende:
[..]
Ergo uitkomsten van 25% of meer stemadvies voor D66
quote:Op woensdag 28 april 2004 19:48 schreef pberends het volgende:
Ik kom uit bij de LPF. Maar mij stem krijgen ze niet
Blijkbaar vinden de partijen PvdA, GroenLinks en D66 dat het niet moet roeleren, volgens de stemwijzer.quote:Op woensdag 28 april 2004 20:01 schreef pberends het volgende:
"Het roelerend EU-voorzitterschap van de lidstaten moet gehandhaafd blijven"
Ja duh. Tuurlijk moet een EU-voorzittenschap roeleren. Wie wil er dan niet roeleren iig; deze stemwijzer roeleert niet
quote:Op woensdag 28 april 2004 20:42 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Blijkbaar vinden de partijen PvdA, GroenLinks en D66 dat het niet moet roeleren, volgens de stemwijzer.
Stelletje linkse zeikerds!quote:Op woensdag 28 april 2004 21:23 schreef pberends het volgende:
[..]
hehe Da's een aardige slogan.quote:Op woensdag 28 april 2004 22:03 schreef MrBean het volgende:
[..]
Stelletje linkse zeikerds!
Hebben we eindelijk wat roelerends, en dan mag dat weer niet.
De Europese Unie, best roelerend!
25 lidstaten die elk een half jaar voorzitter worden. Wat een onmogelijke situatie. Daarom moet het niet meer roeleren.quote:Op woensdag 28 april 2004 20:01 schreef pberends het volgende:
"Het roelerend EU-voorzitterschap van de lidstaten moet gehandhaafd blijven"
Ja duh. Tuurlijk moet een EU-voorzittenschap roeleren. Wie wil er dan niet roeleren iig; deze stemwijzer roeleert niet
Ach, zie het zo. Fok bezoekers zijn niet bepaald representatief voor de samenleving. Al zullen de resultaten hier iets milder zijn dat de resultaten van bijvoorbeeld forumbezoekers van een NR.quote:Op donderdag 29 april 2004 09:47 schreef GoodspeeD het volgende:
Geinig hoeveel mensen LPF eruit krijgen. Ik ook trouwens. Op 1 LPF. Op 2 PvdA. Wat heel frapant is, aangezien ik bij alle voorgaande stemwijzers altijd VVD en LPF had. PvdA stond dan ergens onderaan altijd.
Ik denk dat je je daar sterk in vergist. Er zitten toch mensen op FoK! uit verschillende lagen van de samenleving en uit verschillende streken en met verschillende gedachten.quote:Op donderdag 29 april 2004 09:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ach, zie het zo. Fok bezoekers zijn niet bepaald representatief voor de samenleving. Al zullen de resultaten hier iets milder zijn dat de resultaten van bijvoorbeeld forumbezoekers van een NR.
De enigen die roepen dat Fok zoveel linkse rakkers heeft, zijn de rechtsen. Dit zegt dus niets. Als je ziet wat de verkiezingsuitslagen zouden zijn volgens Fok! heb je LPF en VVD als verruit de populairste en NR als een goede 3e. De andere partijen volgen op een afstand. Als je kijkt naar de werkelijkheid, zie je dat PvdA de meeste stemmen naar zich toe trekt. Een beetje de omgekeerde wereld dus.quote:Op donderdag 29 april 2004 11:06 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar sterk in vergist. Er zitten toch mensen op FoK! uit verschillende lagen van de samenleving en uit verschillende streken en met verschillende gedachten.
Iedereen roept altijd dat FoK! zoveel linkse rakkers heeft, maar dat valt dus reuze mee, gezien deze poll.
En daar is ook een hele goede reden voor. De andere partijen hebben hun lijsttrekker al een paar maanden geleden gekozen. De LPF pas begin april. Daarom staat ook op de site:quote:Op woensdag 28 april 2004 19:03 schreef pberends het volgende:
Wat grappig. Als enige ontbreekt een interview met de LPF lijsttrekker.
quote:De leden van de LPF hebben op 5 april Statenlid Jens van der Vorm - de Rijke als lijsttrekker gekozen. Binnenkort kunt u hier een interview met hem lezen.
Dat ondertoontje mag je weglaten van mij. Daarnaast denk ik nog steeds dat jij je vergist. Het is al lang duidelijk dat Nederland een stuk rechtser is dan 10 jaar geleden. Hebben niet 2 miljoen mensen op LPF gestemd twee jaar geleden? Hebben bij de herverkiezingen niet ontiegelijk veel mensen op VVD gestemd? Tijden veranderen.quote:Op donderdag 29 april 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De enigen die roepen dat Fok zoveel linkse rakkers heeft, zijn de rechtsen. Dit zegt dus niets. Als je ziet wat de verkiezingsuitslagen zouden zijn volgens Fok! heb je LPF en VVD als verruit de populairste en NR als een goede 3e. De andere partijen volgen op een afstand. Als je kijkt naar de werkelijkheid, zie je dat PvdA de meeste stemmen naar zich toe trekt. Een beetje de omgekeerde wereld dus.
Ik denk dus niet dat ik mij vergis. Ik denk dat jij wat naïef bent en dat jij je dus vergist. Maar dat geeft niet. Vergissen is menselijk.
Als je dat vaak genoeg blijft herhalen, zul je het waarschijnlijk zelf gaan geloven.quote:Op donderdag 29 april 2004 12:18 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Dat ondertoontje mag je weglaten van mij. Daarnaast denk ik nog steeds dat jij je vergist. Het is al lang duidelijk dat Nederland een stuk rechtser is dan 10 jaar geleden. Hebben niet 2 miljoen mensen op LPF gestemd twee jaar geleden? Hebben bij de herverkiezingen niet ontiegelijk veel mensen op VVD gestemd? Tijden veranderen.
Waar zie jij trouwens NR in de poll?
Vast wel.quote:Op donderdag 29 april 2004 13:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als je dat vaak genoeg blijft herhalen, zul je het waarschijnlijk zelf gaan geloven.
Heb jij op de FP de reacties weleens goed bestudeerd? Links kan je die reacties niet noemen. Laat staan sociaal.quote:Op donderdag 29 april 2004 11:06 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar sterk in vergist. Er zitten toch mensen op FoK! uit verschillende lagen van de samenleving en uit verschillende streken en met verschillende gedachten.
Iedereen roept altijd dat FoK! zoveel linkse rakkers heeft, maar dat valt dus reuze mee, gezien deze poll.
LOLquote:Op woensdag 28 april 2004 22:03 schreef MrBean het volgende:
[..]
Stelletje linkse zeikerds!
Hebben we eindelijk wat roelerends, en dan mag dat weer niet.
De Europese Unie, best roelerend!
Zelfs Underworld trapt erinquote:Op donderdag 29 april 2004 00:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
25 lidstaten die elk een half jaar voorzitter worden. Wat een onmogelijke situatie. Daarom moet het niet meer roeleren.
Moet je op elk resultaat van de stemwijzer dat niet in jouw straatje past zo hysterisch en debiel reageren?quote:Op donderdag 29 april 2004 15:22 schreef George-Butters het volgende:
[..]
en? Ben je er blij mee?
dwangneurose, doe je niks aan hequote:Op donderdag 29 april 2004 15:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Moet je op elk resultaat van de stemwijzer dat niet in jouw straatje past zo hysterisch en debiel reageren?
je interpreteert mijn reactie verkeerd.quote:Op donderdag 29 april 2004 15:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Moet je op elk resultaat van de stemwijzer dat niet in jouw straatje past zo hysterisch en debiel reageren?
Er wordt toch ook alleen gevraagd naar de uitkomst?quote:Op donderdag 29 april 2004 15:28 schreef George-Butters het volgende:
[..]
je interpreteert mijn reactie verkeerd.
Ik wil alleen een uitgebreidere reactie uit te lokken. Deze post was zo kaal, dat je er nogal weinig mee kan.
Waarom heb je in je keuze lijstje de SP en Groen Links bovenaan staan? Het CDA is in Europa toch de grootste Nederlandse partij.quote:Op woensdag 28 april 2004 12:43 schreef Harry_Sack het volgende:
http://www.europeesparlement.nl/stemwijzer/sw/index.html
Poll: Wat komt er bij jou uit?SP Groen Links LPF PvdA CU / SGP D66 VVD CDA
Who gives a fuck, je kunt toch stemmen.quote:Op donderdag 29 april 2004 16:22 schreef more het volgende:
[..]
Waarom heb je in je keuze lijstje de SP en Groen Links bovenaan staan? Het CDA is in Europa toch de grootste Nederlandse partij.
Het zou TS sieren als hij niet zijn eigen linkse voorkeur bovenaan had gezet. Nu krijg ik een beetje "het stront voorop gevoel"!quote:Op donderdag 29 april 2004 16:30 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Who gives a fuck, je kunt toch stemmen.
Of beïnvloedt 'ie zo het gepeupel met de test Aansteller
Ach gossie, kun je nu de stemwijzer niet invullen? Kun je niet meer slapen vannacht?quote:Op donderdag 29 april 2004 16:33 schreef more het volgende:
[..]
Het zou TS sieren als hij niet zijn eigen linkse voorkeur bovenaan had gezet. Nu krijg ik een beetje "het stront voorop gevoel"!
Je bent op dreef vandaagquote:Op donderdag 29 april 2004 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ach gossie, kun je nu de stemwijzer niet invullen? Kun je niet meer slapen vannacht?
quote:Op donderdag 29 april 2004 16:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je bent op dreef vandaag
Als je het topic goed gelezen had zou je zien dat TS, bij de stemwijzer op GroenLinks en de SP uitkomt.quote:Op donderdag 29 april 2004 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ach gossie, kun je nu de stemwijzer niet invullen? Kun je niet meer slapen vannacht?
Gewoon het eerste wat in 'm opkwam, me dunkt.
Wat Harry_Sack vindt weet ik.quote:Op donderdag 29 april 2004 16:43 schreef more het volgende:
[..]
Als je het topic goed gelezen had zou je zien dat TS, bij de stemwijzer op GroenLinks en de SP uitkomt.
En anders?quote:Op donderdag 29 april 2004 16:43 schreef more het volgende:
Alfabetische volgorde is natuurlijk altijd het beste
Zie je niet dat hij met deze panalfabetische volgorde de LPF boven D66 stelt ?quote:Op donderdag 29 april 2004 16:56 schreef RichardQuest het volgende:
En anders?
Spread the wordquote:Op donderdag 29 april 2004 16:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat Harry_Sack vindt weet ik.
[..]
Ja dat kunstje wordt wereldwijd toegepast.quote:Op donderdag 29 april 2004 13:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als je dat vaak genoeg blijft herhalen, zul je het waarschijnlijk zelf gaan geloven.
Beetje veranderd door het Modschap?quote:Op donderdag 29 april 2004 21:56 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, wat moet ik erover zeggen...
[afbeelding]
PvdD wordt niet meegenomen in het rijtje, dus je hebt nog een excuus om niet PvdA te stemmen.quote:Op donderdag 29 april 2004 21:56 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, wat moet ik erover zeggen...
[afbeelding]
Het CDA zo hoog .quote:Op donderdag 29 april 2004 21:56 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, wat moet ik erover zeggen...
[afbeelding]
Ja, eng hè....quote:Op donderdag 29 april 2004 22:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het CDA zo hoog .
LPF staat ook nog in het groen bij jou!quote:Op donderdag 29 april 2004 23:36 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ja, eng hè....
Jij bent degene die protestcursussen heeft gevolgd....quote:Op donderdag 29 april 2004 21:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Spread the word
Zeer conservatiefquote:Op vrijdag 30 april 2004 03:09 schreef Takkesteeg het volgende:
Back to Basics!
Keuze op basis van het stemadvies?quote:Op vrijdag 30 april 2004 04:39 schreef Libris het volgende:
PvdA en D'66.
Zou D'66 stemmen, maar ik mag niet, was net een dag te laat met het registreren op de ambassade...
PvdA op 1, D'66 erg dichtbij op 2, dan groenlinks en SP, rest was rood..quote:Op vrijdag 30 april 2004 04:41 schreef Price het volgende:
[..]
Keuze op basis van het stemadvies?
lol, dat ging over huuraktiesquote:Op vrijdag 30 april 2004 02:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jij bent degene die protestcursussen heeft gevolgd....
nee, een goedkoper huis en een stok om mee te slaanquote:Op vrijdag 30 april 2004 10:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vet, heb je nu een gratis huis?
En hoeveel keer moest je de stemwijzer doen voordat je bij de PvdA uitkomt?quote:Op donderdag 29 april 2004 21:56 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, wat moet ik erover zeggen...
[afbeelding]
Vind je? Het is uitgebreid in het nationale nieuws geweest, met dikke items in het nieuws. Dan zou je minimaal 100.000 verwachten.quote:Op vrijdag 30 april 2004 19:57 schreef du_ke het volgende:
Och ik vindt 14.000 een behoorlijk aantal gezien de aandacht die het trekt.
Je vat 't weer niet...quote:Op vrijdag 30 april 2004 03:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeer conservatief
1 keer.quote:Op vrijdag 30 april 2004 16:07 schreef pberends het volgende:
[..]
En hoeveel keer moest je de stemwijzer doen voordat je bij de PvdA uitkomt?
Wat een vage test. Ik kreeg ook PvdA, maar het lijkt me sterk dat een goede indicatie is te geven bij die vage vragen.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 11:32 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
1 keer.
Ik heb overigens ook de stemwijzer op http://www.politiek-digitaal.nl/tools/stemindicator gedaan (waarin alle deelnemende partijen zijn opgenomen), en ondanks dat ik aangaf Partij voor de Dieren te willen stemmen kreeg ik ook daar als advies "Stem PvdA"...
Hier staat een uitleg: http://www.politiek-digitaal.nl/tools/stemindicator/waarom/.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 11:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat een vage test.
Waarom denk je dat D66 niet bij je past?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 10:20 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
VVD, maar met verassend hoge scores voor D66 en GL
Stemadvies: stem Nieuw Rechts.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 11:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat een vage test. Ik kreeg ook PvdA, maar het lijkt me sterk dat een goede indicatie is te geven bij die vage vragen.
Daar is niets mis mee hoor. Staat juist voor een verstandige keus met toekomstvisie.quote:Op donderdag 6 mei 2004 00:26 schreef blieb het volgende:
1. D66
2. LPF
3. VVD
Ben ik echt zo rechts?
Waarom geen VVD?quote:Op donderdag 6 mei 2004 02:09 schreef TvB het volgende:
Dan denk ik toch dat het de LPF gaat worden.
LPF is voor het behoud van landelijke beslissingsbevoegdheid terwijl de grenzen wel opengaan voor handel. De VVD volgens mij in mindere mate mbt nationale beslissingsbevoegdheid.quote:Op donderdag 6 mei 2004 02:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Waarom geen VVD?
Wat ben jij eigenlijk van plan om te stemmen? Ik twijfel zelf hevig tussen VVD en D66.quote:Op donderdag 6 mei 2004 02:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
LPF is voor het behoud van landelijke beslissingsbevoegdheid terwijl de grenzen wel opengaan voor handel. De VVD volgens mij in mindere mate mbt nationale beslissingsbevoegdheid.
Ik twijfelde sowieso al tussen VVD en LPF voor ik de stemwijzer deed. Rest van de partijen heeft geen kans op mijn stemquote:Op donderdag 6 mei 2004 02:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Waarom geen VVD?
Het klinkt misschien tegenstrijdig, maar ik ben voor meer autonomie voor lidstaten terwijl ik wel voor vrijhandel ben. Het opleggen van bepaalde zaken aan andere landen zoals in mijn vorige post wil ik niet. Voor mij zijn de LPF, de VVD en D66 een optie wat de EU betreft, in die volgorde kwam het ook uit de stemwijzer.quote:Op donderdag 6 mei 2004 02:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat ben jij eigenlijk van plan om te stemmen? Ik twijfel zelf hevig tussen VVD en D66.
Ik heb geen flauw idee waar de LPF zich bij aan zou sluiten. Misschien de Unie voor Europa, misschien de liberale fractie. Of helemaal geen fractie, dat kan ook. D66 zit overigens ook in de liberale fractie. .quote:Op donderdag 6 mei 2004 02:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb mijn beslissing nog niet definitief gemaakt, omdat ik niet weet waar de LPF Europees onder valt (even los van hoe serieus je de LPF moet nemen). Ik wil namelijk wel dat de partij waar ik op stem onder de Europese liberalen valt en geen kleine deelfractie wordt. LPF of VVD dus. D66 niet, die vind ik wat te pro-europa.
Bron: RTV Noord.quote:PvhN boos over Stemwijzer BiZa
GRONINGEN - De Partij voor het Noorden wil een kort geding aanspannen tegen het ministerie van Binnenlandse Zaken.
De partij vindt de gang van zaken rond de Stemwijzer voor de Europese verkiezingen buiten alle proporties. Via de Stemwijzer kunnen de kiezers via een website bepalen welke partij het beste bij hen past. Nu blijkt dat de kleine partijen, zoals de Partij voor het Noorden, daar helemaal niet te vinden zijn.
Lijsttrekker Teun Jan Zanen van de Partij voor het Noorden vindt dat pure discriminatie en bezint zich op tegenmaatregelen.
Uiteraard zit D66 bij de liberale fractie, dat is dan ook niet de reden waarom ik niet op hen zal stemmen.quote:Op donderdag 6 mei 2004 12:28 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar de LPF zich bij aan zou sluiten. Misschien de Unie voor Europa, misschien de liberale fractie. Of helemaal geen fractie, dat kan ook. D66 zit overigens ook in de liberale fractie. .
De LPF zal normaalgesproken de kiesdrempel niet halen. In de peilingen staan ze nu op een stuk of drie zetels wat te weinig is vor een plaats in het Europees Parlement. Bovendien zijn zij juist de partij die last zal hebben van een lage opkomst aangezien juist hun potentiële kiezers de eersten zijn die afhaken.quote:Op donderdag 6 mei 2004 12:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uiteraard zit D66 bij de liberale fractie, dat is dan ook niet de reden waarom ik niet op hen zal stemmen.
Maar wel de partijen die samen zo'n 95% van de stemmen zullen trekken. .quote:Op zondag 9 mei 2004 13:31 schreef s9601694 het volgende:
Die stemwijzer is een beetje jammer: niet alle partijen die meedoen aan de verkiezingen staan erin..
Misschien wel doordat die overige partijen niet in de stemwijzer zitten.quote:Op zondag 9 mei 2004 18:51 schreef freako het volgende:
[..]
Maar wel de partijen die samen zo'n 95% van de stemmen zullen trekken. .
Precies. Nieuwe partijen krijgen geen kans op deze manier. De stemwijzer wordt volgens mij door veel mensen gevolgd bij hun stemkeuze.quote:Op zondag 9 mei 2004 23:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Misschien wel doordat die overige partijen niet in de stemwijzer zitten.
Goed voor jou . Waarom?quote:Op maandag 10 mei 2004 13:03 schreef ChillyWilly het volgende:
Ik ga voor het eerst in mijn leven D66 stemmen
Dat valt enorm mee/tegen.quote:Op maandag 10 mei 2004 13:26 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Precies. Nieuwe partijen krijgen geen kans op deze manier. De stemwijzer wordt volgens mij door veel mensen gevolgd bij hun stemkeuze.
Christenunie dus.quote:Op maandag 10 mei 2004 15:32 schreef Loedertje het volgende:
Er kwam uit wat ik dacht
quote:Op maandag 10 mei 2004 15:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Christenunie dus.
PvdAquote:Op maandag 10 mei 2004 15:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
(en ga maar niet raden, je raad het toch nooit)
Groenlinks en PvdA vind ik maar niets. Teveel gelul, te weinig daden. Waaien met alle winden mee.quote:Op maandag 10 mei 2004 14:07 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Goed voor jou . Waarom?
quote:Op maandag 10 mei 2004 16:15 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
PvdA
Hmm ik ben het hier op 4 punten na met je eens en ik kom op een grote overwinning uit voor D66quote:Op woensdag 28 april 2004 13:58 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
-Door tegen een ruimhartiger asielbeleid voor Nederland te zijn in vergelijking met andere landen.
-Voor centraal gecoördineerde grensbewaking
-Voor stamcelonderzoek
-Voor genetisch modificatie
-Voor nachtvluchten
-Werkzoekende uit nieuwe lidstaten mogen niet zomaar overal in Europa zonder overgangsregeling werken
-Begrotingsregels strak hanteren
-Profsport moet door staat worden ondersteunt
-Alle EU lidstaten moeten homohuwelijk accepteren
-Huidige drugsbeleid Nederland moet worden overgedragen worden aan Europa
-Voor roulerend voorzitterschap
-Turkije mag hoe dan ook niet lid worden van de EU
-Tegen referendum als er nieuwe lidstaten bijkomen.
Zo kwam ik bij de LPF. Ohja, ik gaf nog wat extra gewicht mee aan Turkije en homohuwelijk.
]http://www.nieuws.nl/news/NEWS/article.php?cat_id=4&article_id=23973]quote:Alle politieke programma's op Stemwijzer 12-05-2004
Op de website van stemwijzer.nl is vanaf woensdag een vergelijking geplaatst van de politieke programma's van alle Nederlandse partijen die meedoen aan de Europese verkiezingen op 10 juni. De bezoeker kan nu zien hoe de partijen denken over de belangrijkste Europese beleidsterreinen. De ProgramVergelijking is een service die de bezoekers van de Stemwijzer helpt om in het stemhokje een goede keuze te maken.
Behalve de ProgramVergelijking is ook een Engelstalige Stemwijzer op de website gezet. De Engelse versie is vooral bedoeld voor mensen afkomstig uit andere landen van de Europese Unie die op 10 juni in Nederland willen stemmen. Zij moeten zich dan wel vooraf bij hun gemeente als kiezer hebben geregistreerd. De Stemwijzer gaat fysiek op tournee. Tot de verkiezingsdatum is een promotieteam van de Stemwijzer op festivals en evenementen.
[Copyright 2004, Novum]
Ga je in Nederland of in Oostenrijk stemmen, CANARIS?quote:Op woensdag 12 mei 2004 11:22 schreef CANARIS het volgende:
en weer gebeurt het dat men mij
Christenunie/SGP en LPF voorslaat (evenredig sterk)
Europees gezien ben ik dan ook idd niet zo´n VVDer als wanneer het om nationale verkiezingen gaat
Met name het landboudbeleid moet op de schop, en daarvan vind ik bij de VVD niets
Als EU-burger mag je tegenwoordig geloof ik kiezen in welk land je je stem uitbrengt, het land waar je woont of het land van je nationaliteit. Maar je had je dan denk ik al moeten registreren, als je had willen stemmen in Oostenrijk.quote:Op maandag 17 mei 2004 12:20 schreef CANARIS het volgende:
Ik mag hier geloof ik nog steeds niet stemmen.
Het enige waarvoor ik mag stemmen zijn Gemeenteraadsverkiezingen
Langzaam maar zeker , denk ik er steeds meerover na, om toch maar mijn Oostenrijkse staatsburgerschap aan te nemen. Ik ben een politiek mens en telkens maar weer VVD Kiezen , terwijl ik er geen bal aan heb is frustrerend.
Alhoewel ik hier bij God niet zou weten wat ik moet gaan kiezen ( Bij gebrek aan een kiesbare optie)
En over het voetbal hoef ik al helemaal niets te zeggen
Bevind ik me in select gezelschap. .quote:Op dinsdag 18 mei 2004 12:49 schreef sweek het volgende:
ChristenUnie/SGP - 1688 - 4%
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |