Poll: Wat komt er bij jou uit?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De uitslag van de stemwijzer over de Europese verkiezingen die ik net heb gedaan.
quote:Op woensdag 28 april 2004 12:48 schreef UnderWorld_ het volgende:
Dubbel: Europese verkiezingen 10 juni 2004 D66?? heb jij overal neutraal gestemd??
het is niet dubbel trouwens, want dit is een poll
2) PVDA
3) VVD
Helemaal onderaan: Groen links
quote:hehe, nee, best veel pro-europaOp woensdag 28 april 2004 12:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
D66?? heb jij overal neutraal gestemd??
het is niet dubbel trouwens, want dit is een poll
en een erg sterke liberale lijn. 1. LPF
2. VVD
gevolgd door wat communisten en godsdienstwaanzinnigen...
quote:Doet CPN mee aan de Europese verkiezingen?Op woensdag 28 april 2004 12:57 schreef Stewie het volgende:
Nooit verwacht eigenlijk, eerder andersom, maar ja het is niet anders...
1. LPF
2. VVD
gevolgd door wat communisten en godsdienstwaanzinnigen...
quote:Ik denk dat hij doelt op de SP, en volgens mij zijn alleen zittende partijen opgenomen in de stemwijzer.Op woensdag 28 april 2004 13:00 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Doet CPN mee aan de Europese verkiezingen?
quote:nee maar Groen Links wel, en ook de Maoisten van de SPOp woensdag 28 april 2004 13:00 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Doet CPN mee aan de Europese verkiezingen?
2. VVD
minst
1 SP
2. GL
2. CDA
3. LPF
2) VVD
zijn trouwens bijna gelijk....
waarom zijn de standpunten van LPF altijd mijn richting, maar kunnen ze 'minder goed' politiek bedrijven?
2. SP (tomatengooier)
3. CU/SGP (CU: ja, SGP: nee)
Alleen op milieu- en ethisch gebied denk ik precies omgekeerd t.o.v. CU/SGP(zoals ik wel verwacht had), maar verder weinig verschillen.
De LPF is geen optie, die is me veel te schreeuwerig anti-Europa, dus kiezen tussen CU/SGP en VVD. Hmm, zweven tussen die twee deed ik voor de Stemwijzer ook al.
[ Bericht 28% gewijzigd door freako op 28-04-2004 16:19:24 (plaatje gefixt. :{.) ]
quote:Is vvv extreem rechts?Op woensdag 28 april 2004 13:04 schreef DoctorB het volgende:
[..]
nee maar Groen Links wel, en ook de Maoisten van de SP
quote:Even http:// voor de URL zetten Sniper.
.quote:DoneOp woensdag 28 april 2004 13:23 schreef freako het volgende:
[..]
Even http:// voor de URL zetten Sniper.
2. PvdA
laatste: LPF en VVD
PvdA op 1 vervolgens groenlinks en daarna SP
Helemaal niets was de SGP en de CU
Het is duidelijk op wie ik ga stemmen.
quote:Klopt, je kan een screenshot maken en vervolgens op een server zetten.Op woensdag 28 april 2004 13:32 schreef Silmarwen het volgende:
Mijn linkje doet het niet.
PvdA op 1 vervolgens groenlinks en daarna SP
Helemaal niets was de SGP en de CU
quote:teveel moeiteOp woensdag 28 april 2004 13:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Klopt, je kan een screenshot maken en vervolgens op een server zetten.
quote:Lees jij weleens partij programmas en of geschiedenissen?Op woensdag 28 april 2004 13:04 schreef DoctorB het volgende:
[..]
nee maar Groen Links wel, en ook de Maoisten van de SP
Blijkbaar niet.
Maorijnissen is zooooooooo passe
quote:ach, ik zeg maar zo, ik zeg maar niets.. meelopers heb je helaas overalOp woensdag 28 april 2004 13:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Lees jij weleens partij programmas en of geschiedenissen?
Blijkbaar niet.
Maorijnissen is zooooooooo passe
quote:vroeg ik me ook al af..Op woensdag 28 april 2004 13:48 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je in godesnaam op de LPF uit?
quote:He, toon respect voor andermans mening ja.Op woensdag 28 april 2004 13:48 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je in godesnaam op de LPF uit?
Ik had GL als nummer 1, D66 als nummer 2 en PvdA als nummer 3.
quote:Daarom stel ik de vraag juistOp woensdag 28 april 2004 13:51 schreef Ype het volgende:
[..]
He, toon respect voor andermans mening ja.
Dat gaat het toch ech niet worden, misschien had ik toch die drugsvraag meer belangrijkheid moeten geven
.quote:Ik ga toch ook niet zeuren dat jij opOp woensdag 28 april 2004 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom stel ik de vraag juist
GL , of SP zou stemmen?quote:Inderdaad is Jan passé, dat bleek al toen bij de verkiezingen de aanvankelijk optimistische polls gelogenstraft werden en de monsterscore al gauw slonk. De lijst Marijnissen heeft nu slechts 8 zetels.Op woensdag 28 april 2004 13:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Lees jij weleens partij programmas en of geschiedenissen?
Blijkbaar niet.
Maorijnissen is zooooooooo passe
Wellicht profiteert Jan nog wat van de economische malaise?
quote:Da's niet zo moeilijk hoor (ik weet niet meer precies hoe ik de prioriteiten gesteld heb, iig met name op economisch vlak)Op woensdag 28 april 2004 13:48 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je in godesnaam op de LPF uit?
1. Er moet een volwaardige Europese regering komen, die verantwoording schuldig is aan het Europees Parlement.
Oneens
2.Het Europees Parlement moet de voorzitter van de Europese Commissie kiezen.
Oneens
3. Nederland moet een ruimhartiger asielbeleid kunnen voeren dan andere EU-landen.
Oneens
4. Er moet een centraal gecoördineerde Europese grensbewaking komen. - Eens
5. Geen uitbreiding van Europese opsporingsbevoegdheden voordat de rechten van verdachten zijn vastgelegd.
Neutraal
6. De EU-richtlijnen zijn te ver doorgeschoten en werken onnodig belemmerend voor het bedrijfsleven.
Eens
7. Ter stimulering van milieuvriendelijke productie moet een Europese ecotax worden ingevoerd.
Oneens
8. Voor een schoon milieu en een duurzame economie hebben we kernenergie nodig.
Neutraal
9. De energievoorziening moet volledig aan de vrije markt worden overgelaten.
Eens
10. De EU moet stoppen met de financiering van onderzoek met menselijke embryo's, zoals stamcelonderzoek.
Eens
11. Onder strenge voorwaarden moet genetische modificatie in de landbouw worden toegestaan.
Eens
12. De productiesteun (exportsubsidies en importheffingen) in de landbouw moet binnen afzienbare tijd worden gestaakt.
Eens
13. De plezierjacht op dieren moet overal in Europa worden verboden.
Oneens
14. Europese landbouwsubsidies moeten alleen nog voor ecologische productie worden ingezet.
Oneens
15. Overal in Europa moeten nachtvluchten worden verboden.
Oneens
16. Om de groei van verkeer over de weg en door de lucht te beperken moet de prijs van transport in de hele EU flink verhoogd worden.
Oneens
17. De werkloosheid moet vooral bestreden worden door de vrije markt meer ruimte te geven.
Eens
18. Werkzoekenden uit de nieuwe lidstaten moeten zonder overgangsregelingen overal in de EU kunnen werken.
Eens
19. De EU moet arbeidsmigratie van hooggeschoolden uit ontwikkelingslanden mogelijk maken.
Eens
20. Het Europees Parlement moet de Europese Centrale Bank ter verantwoording kunnen roepen en zo nodig de directie ontslaan.
Eens (had beter 'weet niet' kunnen doen achteraf)
21. In tijden van economische krapte moet een land soepeler kunnen omgaan met de Europese begrotingsregels.
Oneens
22. Europese structuurfondsen moeten in de toekomst alleen ten goede komen aan de nieuwe lidstaten uit Midden- en Oost-Europa.
Oneens
23. Overheidssteun aan profsport moet streng worden bestreden.
Eens
24. In alle lidstaten moet een huwelijk tussen homoseksuele paren mogelijk zijn.
Eens
25. Nederland moet zijn beleid ten aanzien van drugs overeind houden en in Europa uitdragen.
Eens
26. Europa moet een unie van zelfstandige staten worden, waarbij nationale parlementen de beslissingen nemen.
Eens
27. Het roulerend EU-voorzitterschap van de lidstaten moet gehandhaafd blijven.
Eens
28. Bij het buitenlandbeleid moet het vetorecht van de lidstaten worden afgeschaft.
Neutraal
29. Turkije kan lid worden indien het aan de voorwaarden voor mensenrechten en democratie voldoet.
Eens
30. Bij toetreding van nieuwe lidstaten moet onder alle Europese burgers een referendum worden gehouden.
Neutraal
quote:-Door tegen een ruimhartiger asielbeleid voor Nederland te zijn in vergelijking met andere landen.Op woensdag 28 april 2004 13:48 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je in godesnaam op de LPF uit?
-Voor centraal gecoördineerde grensbewaking
-Voor stamcelonderzoek
-Voor genetisch modificatie
-Voor nachtvluchten
-Werkzoekende uit nieuwe lidstaten mogen niet zomaar overal in Europa zonder overgangsregeling werken
-Begrotingsregels strak hanteren
-Profsport moet door staat worden ondersteunt
-Alle EU lidstaten moeten homohuwelijk accepteren
-Huidige drugsbeleid Nederland moet worden overgedragen worden aan Europa
-Voor roulerend voorzitterschap
-Turkije mag hoe dan ook niet lid worden van de EU
-Tegen referendum als er nieuwe lidstaten bijkomen.
Zo kwam ik bij de LPF. Ohja, ik gaf nog wat extra gewicht mee aan Turkije en homohuwelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Quasar_de_Duif op 28-04-2004 14:08:16 ]
quote:Me too .Op woensdag 28 april 2004 12:56 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
hehe, nee, best veel pro-europa
Ik ben erg blij met mijn StemWijzer uitslag
1: D66
2: GroenLinks
3: PvdA
4: SP
5: CDA
6: LPF
7: VVD
8: ChristenUnie/SGP
[ Bericht 2% gewijzigd door Linkpagina op 28-04-2004 14:13:52 ]
2. VVD
3. D66
4. PVDA
5. CDA
-----
6. SP
7. CU/SGP
8. Groen Links
En linkpagina, kan je volgende keer kleinere plaatjes erin zetten ?
quote:val vooral niet uit je rolOp woensdag 28 april 2004 14:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
LPF en SP zijn de enige die 'eens' hebben bij puntje 26. Dat vind ik wel een behoorlijk belangrijk punt en ben het daar ook mee eens. SP is absoluut geen optie, ik ga dus mee met het advies en ga LPF stemmen.
En linkpagina, kan je volgende keer kleinere plaatjes erin zetten ?
quote:Mogen we jouw score nog horen? ...Gewoon voor de vormOp woensdag 28 april 2004 13:55 schreef sjun het volgende:
[..]
Inderdaad is Jan passé, dat bleek al toen bij de verkiezingen de aanvankelijk optimistische polls gelogenstraft werden en de monsterscore al gauw slonk. De lijst Marijnissen heeft nu slechts 8 zetels.
Wellicht profiteert Jan nog wat van de economische malaise?
quote:Speelt het advies voor jou daarin een rol?Op woensdag 28 april 2004 14:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
ik ga dus mee met het advies en ga LPF stemmen.
quote:En welke rol dicht je mij toe?Op woensdag 28 april 2004 14:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
val vooral niet uit je rol
quote:Ja, sorry. Ik heb het met de helft verkleind. Ik ben niet zo goed met foto edit dingen. Weet iemand een programma waarmee ik de witte randen eraf kan 'knippen'?Op woensdag 28 april 2004 14:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En linkpagina, kan je volgende keer kleinere plaatjes erin zetten ?
quote:Als je het in paint gedaan hebt, stukje wat je hebben wil knippen, veld verkleinen, plakkenOp woensdag 28 april 2004 14:29 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Ja, sorry. Ik heb het met de helft verkleind. Ik ben niet zo goed met foto edit dingen. Weet iemand een programma waarmee ik de witte randen eraf kan 'knippen'?
quote:geen, dat doe je zelf al door te zeggen dat je advies geen optie is en je dus maar op 'zeker' gaat.Op woensdag 28 april 2004 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En welke rol dicht je mij toe?
quote:Sinds kort ben ik erop gewezen dat ik niveau verlies. Dat probeer ik te voorkomen.Op woensdag 28 april 2004 13:57 schreef SCH het volgende:
Duurde lang Sjun, je wordt traag
quote:-edit - Het is gelukt.Op woensdag 28 april 2004 14:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je het in paint gedaan hebt, stukje wat je hebben wil knippen, veld verkleinen, plakken
[ Bericht 11% gewijzigd door Linkpagina op 28-04-2004 14:47:29 ]
quote:Op woensdag 28 april 2004 14:35 schreef sjun het volgende:
[..]
Sinds kort ben ik erop gewezen dat ik niveau verlies. Dat probeer ik te voorkomen.
Ga zo door mijn zoon.quote:?!Op woensdag 28 april 2004 14:33 schreef Harry_Sack het volgende:
geen, dat doe je zelf al door te zeggen dat je advies geen optie is en je dus maar op 'zeker' gaat.
Het advies volg ik juist op. De SP vind ik geen optie, dat kwam ook uit het advies wat ik kreeg.
quote:Okay, dan geef ik het woord aan SCH..Op woensdag 28 april 2004 14:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
?!
Het advies volg ik juist op. De SP vind ik geen optie, dat kwam ook uit het advies wat ik kreeg.
quote:Op woensdag 28 april 2004 14:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Speelt het advies voor jou daarin een rol?
Gematigd links dus, precies wat ik al dacht
quote:OKOp woensdag 28 april 2004 14:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mogen we jouw score nog horen? ...Gewoon voor de vorm
CDA
VVD
D66
GroenLinks
Christenunie/SGP
PvdA
LPF
SP
Toch blijf ik een ongelovige van computeradviezen op basis van enkele vragen.
quote:wij allemaal, Sjun... wij allemaal, de een wat meer dan de ander uiteraard, maar tochOp woensdag 28 april 2004 14:50 schreef sjun het volgende:
[..]
OK
CDA
VVD
D66
GroenLinks
Christenunie/SGP
PvdA
LPF
SP
Toch blijf ik een ongelovige van computeradviezen op basis van enkele vragen.
quote:U spaart de roede niet....Op woensdag 28 april 2004 14:42 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Je eigen opvattingen worden gecorreleerd aan de stellingen van partijen, daar volgt een advies uit. Door te stellen dat het advies geen enkele rol zou spelen zeg je in feite dat je eigen opvattingen geen enkele rol spelen bij de besluitsvorming. Ja, het advies speelt een rol, maar het advies kan niet exact genoeg wegen wat voor mensen belangrijk is.Op woensdag 28 april 2004 14:48 schreef Harry_Sack het volgende:
Okay, dan geef ik het woord aan SCH..
quote:Dat is geen reden om er zelf aan mee te gaan doen he.Op woensdag 28 april 2004 13:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ach, ik zeg maar zo, ik zeg maar niets.. meelopers heb je helaas overal
quote:Psies, het is maar een spelletjeOp woensdag 28 april 2004 14:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je eigen opvattingen worden gecorreleerd aan de stellingen van partijen, daar volgt een advies uit. Door te stellen dat het advies geen enkele rol zou spelen zeg je in feite dat je eigen opvattingen geen enkele rol spelen bij de besluitsvorming. Ja, het advies speelt een rol, maar het advies kan niet exact genoeg wegen wat voor mensen belangrijk is.
quote:Ik denk het niet. Tenzij ze daar kaarten verkopen van Duitsland oude stijl.Op woensdag 28 april 2004 13:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Is vvv extreem rechts?
1. D66
2. CDA
3. VVD
4. LPF
5. Groenlinks
6. SP
7. PvdA
In het rood:
8. CU/SGP
Vreemd dat LPF en D66 het zo goed doen bij de Stemwijzer.
quote:"U bent een jood? Maar dan hebben we een erg leuk uitje voor u ... Bent u wel eens in Polen geweest?"Op woensdag 28 april 2004 15:00 schreef DoN_S1X0rZ het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Tenzij ze daar kaarten verkopen van Duitsland oude stijl.
quote:LPF is denk ik de meest EU-sceptische en D66 de meest pro-EU-partij.Op woensdag 28 april 2004 15:00 schreef MrBean het volgende:
Vreemd dat LPF en D66 het zo goed doen bij de Stemwijzer.
quote:Ik denk dat de SP de meest EU-sceptische is, want het is gewoon helemaal TEGEN dit EuropaOp woensdag 28 april 2004 15:16 schreef freako het volgende:
[..]
LPF is denk ik de meest EU-sceptische en D66 de meest pro-EU-partij.
quote:Ik doel op het CDA, CU, SGP, GL, PVDA en SP. Verder ben ik niet rechts (laat staan extreemrechts), maar midden. Als er een Libertarische Partij was zou ik daarop stemmen. Mocht die er over tien jaar niet zijn dan richt ik hem zelf op.Op woensdag 28 april 2004 13:02 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelt op de SP, en volgens mij zijn alleen zittende partijen opgenomen in de stemwijzer.
quote:Cool!Op woensdag 28 april 2004 15:20 schreef Stewie het volgende:
[..]
Ik doel op het CDA, CU, SGP, GL, PVDA en SP. Verder ben ik niet rechts (laat staan extreemrechts), maar midden. Als er een Libertarische Partij was zou ik daarop stemmen. Mocht die er over tien jaar niet zijn dan richt ik hem zelf op.
Post je in 2014 hier weer even een berichtje?
quote:Bij veel van deze heb ik hetzelfde als jij....en toch:Op woensdag 28 april 2004 13:58 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
-Door tegen een ruimhartiger asielbeleid voor Nederland te zijn in vergelijking met andere landen.
-Voor centraal gecoördineerde grensbewaking
-Voor stamcelonderzoek
-Voor genetisch modificatie
-Voor nachtvluchten
-Werkzoekende uit nieuwe lidstaten mogen niet zomaar overal in Europa zonder overgangsregeling werken
-Begrotingsregels strak hanteren
-Profsport moet door staat worden ondersteunt
-Alle EU lidstaten moeten homohuwelijk accepteren
-Huidige drugsbeleid Nederland moet worden overgedragen worden aan Europa
-Voor roulerend voorzitterschap
-Turkije mag hoe dan ook niet lid worden van de EU
-Tegen referendum als er nieuwe lidstaten bijkomen.
Zo kwam ik bij de LPF. Ohja, ik gaf nog wat extra gewicht mee aan Turkije en homohuwelijk.
Ik zie mezelf niet anders
quote:Yes sir !Op woensdag 28 april 2004 15:21 schreef MrBean het volgende:
[..]
Cool!
Post je in 2014 hier weer even een berichtje?
Als Fok dan nog niet ten onder is gegaan aan schreeuwende kutpubers...
quote:Op woensdag 28 april 2004 15:25 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Bij veel van deze heb ik hetzelfde als jij....en toch:
[afbeelding]
Ik zie mezelf niet anders
Hoe vaak heb jij 'neutraal' gekozen ?
quote:2 keer. Dat ik D'66 er uit krijg komt omdat ik erg pro-Europees benOp woensdag 28 april 2004 15:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij 'neutraal' gekozen ?
Dat GroenLinks zo pro-Europees was wist ik niet eens 2. CDA
3. D66
(volgens mij de eerste hier die z'n rijtje in deze volgorde heeft
)en 't klopt nog ook
quote:en dat waren ook je belangrijkste punten ?Op woensdag 28 april 2004 15:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
2 keer
quote:Hoezo? Nee, over Exotax en profsport heb ik neutraal gekozen. Ben ik niet uitOp woensdag 28 april 2004 15:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
en dat waren ook je belangrijkste punten ?
Europese Regering, Gekozen Commissievoorzitter en Unie van zelfstandige staten. Dat waren mijn dubbele punten.
quote:Wat een vooroordeel over D66 zeg. D66 is gewoon pro-Europees.Op woensdag 28 april 2004 15:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij 'neutraal' gekozen ?
PS: Ik heb 2 keer neutraal ingevult, dat is toch niet veel IMO.
quote:Zegt genoeg over de test.Op woensdag 28 april 2004 15:40 schreef RichardQuest het volgende:
LOL. 25% van de mensen die mee heeft gedaan krijgt D66 eruit
quote:Nee, dat zegt dat veel mensen niet stemmen op basis van partijstandpunten, maar op basis andere redenen.Op woensdag 28 april 2004 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Zegt genoeg over de test.
quote:Dat is correct.Op woensdag 28 april 2004 15:46 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Nee, dat zegt dat veel mensen niet stemmen op basis van partijstandpunten, maar op basis andere redenen.
quote:Dat is erg goed nieuwsOp woensdag 28 april 2004 15:40 schreef RichardQuest het volgende:
LOL. 25% van de mensen die mee heeft gedaan krijgt D66 eruit
. Deze Stemwijzer moet dus veel gebruikt worden . quote:Het zegt hooguit dat de testschrijver een voorkeur lijkt te hebben voor D66. Gezien ook deze bewering even nietszeggend is als het resultaat van de stemwijzer doen mensen er goed aan partijprogramma's te vergelijken als zijn met argument in plaats van met sentiment wensen te stemmen. In een democratie mag je echter niet allen zelf kiezen wat je stemt,je mag ook kiezen op basis waarvan je stemt.Op woensdag 28 april 2004 15:46 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Nee, dat zegt dat veel mensen niet stemmen op basis van partijstandpunten, maar op basis andere redenen.
- Met enige afstand VVD
-net achter VVD, de D66
Jammer dat er zo weinig vertouwen/ bekwaamheid is in een partij met zo'n goede standpunten
quote:en dat is jouw meningOp woensdag 28 april 2004 15:59 schreef --H-I-M-- het volgende:
-LPF
- Met enige afstand VVD
-net achter VVD, de D66
Jammer dat er zo weinig vertouwen/ bekwaamheid is in een partij met zo'n goede standpunten
quote:Natuurlijk hebben mensen die vrijheid. Ik heb toch ook niet beweert dat dat niet mag? Mensen moeten zelf weten op basis waarvan ze stemmen. Het is alleen een constatering dat veel mensen op basis van andere redenen stemmen dan partijstandpunten. Niet meer en niet minder.Op woensdag 28 april 2004 15:59 schreef Bela het volgende:
[..]
In een democratie mag je echter niet allen zelf kiezen wat je stemt,je mag ook kiezen op basis waarvan je stemt.
quote:Nee, dat zegt het niet. De standpunten zijn bepaald door de partijen zelf, die konden op een lijstje aangeven wat hun standpunten waren op verschillende onderdelen. Stemwijzer heeft de standpunten niet bepaalt. D66 heeft bij deze test blijkbaar meningen die overeenkomen met de meningen van veel Nederlanders. Of de meningen van de andere partijen liggen zo ver van die van D66 af.Op woensdag 28 april 2004 15:59 schreef Bela het volgende:
[..]
Het zegt hooguit dat de testschrijver een voorkeur lijkt te hebben voor D66.
quote:Jou mening blijkbaar niet!Op woensdag 28 april 2004 16:06 schreef George-Butters het volgende:
[..]
en dat is jouw mening
quote:Inderdaad. Op veel punten zit ik dichter bij de SGP dan bij de VVD. Toch heb ik totnutoe altijd VVD gestemd, omdat de SGP mij veel te extreem is op bv. ethische zaken.Op woensdag 28 april 2004 16:10 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Het is alleen een constatering dat veel mensen op basis van andere redenen stemmen dan partijstandpunten.
quote:Daar wordt door de stemtest geen rekening meegehouden. Je kan wel bepaalde punten aangeven die erg belangrijk voor je zijn, maar je zult altijd zien dat een aantal standpunten van een partij zo tegenovergesteld zijn aan jouw standpunten dat je er nooit op zult stemmen, ook al ben je het met veel andere standpunten van die partij wel eens.Op woensdag 28 april 2004 16:13 schreef freako het volgende:
[..]
Inderdaad. Op veel punten zit ik dichter bij de SGP dan bij de VVD. Toch heb ik totnutoe altijd VVD gestemd, omdat de SGP mij veel te extreem is op bv. ethische zaken.
quote:Klopt. Het advies zou ik dus met een korreltje zout nemen. Hoewel ik wel serieus overweeg om CU/SGP te stemmen. De linksigheid van de CU en de extreme punten van de SGP verdwijnen behoorlijk in het Europese programma. En dat staat me wel aan.Op woensdag 28 april 2004 16:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar wordt door de stemtest geen rekening meegehouden. Je kan wel bepaalde punten aangeven die erg belangrijk voor je zijn, maar je zult altijd zien dat een aantal standpunten van een partij zo tegenovergesteld zijn aan jouw standpunten dat je er nooit op zult stemmen, ook al ben je het met veel andere standpunten van die partij wel eens.
. Er staan zelfs vrouwen op de lijst, wel op plaats 11 en 13, maar er is maar 10% van de kiesdeler nodig voor een zetel op voorkeursstemmen.quote:“Dat is een hele opluchting''. D66-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen In 't Veld ziet op haar computerscherm dat zij de meeste affiniteit heeft met haar eigen partij.
Bron: http://www.ukomttochook.n(...)l
quote:Wisten de andere lijsttrekkers er ook hun eigen partij uit te krijgen? Aangezien het blijkbaar nogal makkelijk is om D66 eruit te krijgen?Op woensdag 28 april 2004 16:47 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Ik kan me namelijk herinneren dat Ed Nijpels bij de provinciale verkiezingen vorig jaar eerst CDA, toen PvdA en bij de derde poging pas VVD als advies kreeg.
.LPF
D66
PVDA
VVD
CDA
Groen Links
Christen Unie/SGP
Ik heb eigelijk niet veel met D66 en de LPF, helemaal niets met Groen Links. Bij de LPF en D66 ligt het eerder aan de manier waarop ze overkomen en inderdaad politiek bedrijven. En Groen Links vind ik toch de meest hypocryte partij uit het rijtje. Ik kan meer respect opbrengen voor de CU/SGP omdat die uit een overtuiging handelen dan voor GL die eigelijk alleen maar sociaal en groen willen overkomen.
quote:A oui, ik denk dat je je keuze niet helemaal kan baseren op een aantal stellingen, temeer omdat je toch wilt dat voor jou belangrijke stellingen goed naar voren gebracht worden. Dit kan betekenen dat je op een andere partij stemt die betere politiek uitvoert.Op woensdag 28 april 2004 14:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je eigen opvattingen worden gecorreleerd aan de stellingen van partijen, daar volgt een advies uit. Door te stellen dat het advies geen enkele rol zou spelen zeg je in feite dat je eigen opvattingen geen enkele rol spelen bij de besluitsvorming. Ja, het advies speelt een rol, maar het advies kan niet exact genoeg wegen wat voor mensen belangrijk is.
quote:Van diezelfde site:Op woensdag 28 april 2004 16:47 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
quote:Als ze daadwerkelijk onpartijdig willen zijn moeten ze invoeren dat je ook op buitenlandse partijen kunt stemmenDe overheid is onpartijdig
quote:Op woensdag 28 april 2004 16:50 schreef freako het volgende:
Wisten de andere lijsttrekkers er ook hun eigen partij uit te krijgen? Aangezien het blijkbaar nogal makkelijk is om D66 eruit te krijgen?
quote:Niet alleen In 't Veld zag haar scherm de juiste partij aangeven. Alle lijsttrekkers kwamen uit bij de partij waar ze campagne voor voeren. "Prachtig groen", noemde CDA-kandidate Wortmann haar stemadvies voor haar 'groene' CDA. Opvallend was wel dat de 'rode' PvdA bij Wortmann op de tweede plek kwam. "Ach, ik ben een linkse CDA-er."
Bron: http://nu.nl/news.jsp?n=315506&c=50
quote:Vind je dit nu nog steeds?freako:
Aangezien het blijkbaar nogal makkelijk is om D66 eruit te krijgen?
quote:Ik weet niet hoe jij je dat praktisch uitvoerbaar wilt maken, maar alleen al in Nederland doen er iets van 15 partijen mee. Bij 25 landen, die vaak nog meer versplinterd zijn dan Nederland kom je dan algauw op een partij of 200.Op woensdag 28 april 2004 17:12 schreef RichardQuest het volgende:
Als ze daadwerkelijk onpartijdig willen zijn moeten ze invoeren dat je ook op buitenlandse partijen kunt stemmen
. Lijkt me niet echt geweldig. Buitenlandse partijen kunnen overigens gewoon meedoen in Nederland. Uit het feit dat er weinig (lees: geen) buitenlandse partijen in Nederland meedoen, blijkt wel dat er niet veel van verwacht wordt.quote:Ja hoor. Het is een kwestie van je lijsttrekker een beetje goed instrueren. Ze moet niet haar persoonlijke voorkeuren, maar de meningen van de partij vertolken.Op woensdag 28 april 2004 17:21 schreef Linkpagina het volgende:
Vind je dit nu nog steeds?
quote:De partijen zullen zich op Europees niveau dan vanzelf bundelenOp woensdag 28 april 2004 17:22 schreef freako het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij je dat praktisch uitvoerbaar wilt maken, maar alleen al in Nederland doen er iets van 15 partijen mee. Bij 25 landen, die vaak nog meer versplinterd zijn dan Nederland kom je dan algauw op een partij of 200.
Wat tot meer Europese integratie leidt. quote:Dus je vind dat de StemWijzer 'politiek gekleurd' is, met een voorkeur voor D66?Op woensdag 28 april 2004 17:23 schreef freako het volgende:
[..]
Ja hoor.
quote:En dat doen ze al.Op woensdag 28 april 2004 17:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De partijen zullen zich op Europees niveau dan vanzelf bundelen
. Daarom is het EP ook opgedeeld in zeven fracties. Veel van deze fracties werken nog verder samen, en hebben ook 1 overkoepelende partij opgericht. De christendemocraten hebben bijvoorbeeld samen de Europese Volkspartij opgericht, met 1 programma.quote:Met welke middelen? De euro is niet iets waar we invloed op kunnen uitoefenen, plus dat we nou niet echt veel gewicht in de schaal kunnen gooien. Zaken mbt onderwijs, zorg etc, moet straks door Brussel worden beslist. Over sommige dingen wil je gewoon geen compromis sluiten.Op woensdag 28 april 2004 17:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De partijen zullen zich op Europees niveau dan vanzelf bundelen
quote:Nee. Maar D66 heeft blijkbaar de grootste gemene deler van meningen, of het ligt relatief ver af van andere partijen op bepaalde gebieden. D66 zou bijvoorbeeld als enige partij bij een aantal stellingen "eens" aan kunnen hebben gegeven, terwijl alle andere partijen "oneens" aangaven.Op woensdag 28 april 2004 17:26 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Dus je vind dat de StemWijzer 'politiek gekleurd' is, met een voorkeur voor D66?
quote:Ik wel, democratie heet dat. In Nederland wordt de zorg ook door de landelijke regering geregeld....waarom zou dit in Europa niet kunnen?Op woensdag 28 april 2004 17:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Met welke middelen? De euro is niet iets waar we invloed op kunnen uitoefenen, plus dat we nou niet echt veel gewicht in de schaal kunnen gooien. Zaken mbt onderwijs, zorg etc, moet straks door Brussel worden beslist. Over sommige dingen wil je gewoon geen compromis sluiten.
Groningers kunnen ook niet veel gewicht in de schaal gooien in Nederland. Dan hoeven ze zich nog niet af te scheiden of zo
quote:Oke. Duidelijk.Op woensdag 28 april 2004 17:29 schreef freako het volgende:
[..]
Nee. Maar D66 heeft blijkbaar de grootste gemene deler van meningen, of het ligt relatief ver af van andere partijen op bepaalde gebieden. D66 zou bijvoorbeeld als enige partij bij een aantal stellingen "eens" aan kunnen hebben gegeven, terwijl alle andere partijen "oneens" aangaven.
Gelukkig bijna dezelfde score als PvdA
quote:GroenLinks en PvdA hebben een lijstverbinding deze keer, dus voor de berekening van restzetels worden de stemmen van beide partijen bij elkaar opgeteld. Hetzelfde geldt voor VVD en D66, en ik las vandaag ergens dat ook CDA en CU/SGP zo'n lijstverbinding wilden.Op woensdag 28 april 2004 17:48 schreef Miwe het volgende:
Groenlinks
Gelukkig bijna dezelfde score als PvdA
quote:Hoe werkt zoiets? Ze hebben een identiek programma op papier en verdelen adhv dat de restzetelsOp woensdag 28 april 2004 17:57 schreef freako het volgende:
[..]
GroenLinks en PvdA hebben een lijstverbinding deze keer, dus voor de berekening van restzetels worden de stemmen van beide partijen bij elkaar opgeteld. Hetzelfde geldt voor VVD en D66, en ik las vandaag ergens dat ook CDA en CU/SGP zo'n lijstverbinding wilden.
??moet het EU voorzitterschap rouleren? ehm, weet niet, rot op met je EU. dus nee.
moet in de hele EU bla bla? ehm, weet niet, in Nederland wel maar in de rest van de landen mogen ze het zelf bepalen. dus nee.
en zo
kwam uit bij de lpf op 1 met een miniem groen balkje
quote:Bij de verdeling van de stemmen wordt een lijstverbinding als 1 partij beschouwd. Op die manier maak je meer kans op restzetels. Vervolgens worden aan de hand van de stemmen op de afzonderlijke partijen de zetels onderling verdeeld.Op woensdag 28 april 2004 17:58 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe werkt zoiets? Ze hebben een identiek programma op papier en verdelen adhv dat de restzetels
VVD en D66 hebben bv. niet hetzelfde programma, maar wel een lijstverbinding, omdat ze allebei in dezelfde fractie in het EP zitten. Ze hebben liever dat een restzetel naar een geestverwante partij gaat dan naar een andere partij.
quote:Wanneer weet je dan dat een stem naar zo'n lijstverbinding gaat? Ik kan me voorstellen dat er meer dan 2 partijen bestaan met hetzelfde standpunt, waarvan elk natuurlijk hoopt op een restzetel.Op woensdag 28 april 2004 18:02 schreef freako het volgende:
[..]
Bij de verdeling van de stemmen wordt een lijstverbinding als 1 partij beschouwd. Op die manier maak je meer kans op restzetels. Vervolgens worden aan de hand van de stemmen op de afzonderlijke partijen de zetels onderling verdeeld.
VVD en D66 hebben bv. niet hetzelfde programma, maar wel een lijstverbinding, omdat ze allebei in dezelfde fractie in het EP zitten. Ze hebben liever dat een restzetel naar een geestverwante partij gaat dan naar een andere partij.
2 SP
3 PvdA
quote:Staat op het stembiljet. Partijen geven vantevoren aan dat ze een lijstverbinding willen vormen, en op het stembiljet staat dan onder de naam "vormt lijstverbinding met #", waarbij # het nummer van de betreffende lijst is.Op woensdag 28 april 2004 18:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wanneer weet je dan dat een stem naar zo'n lijstverbinding gaat? Ik kan me voorstellen dat er meer dan 2 partijen bestaan met hetzelfde standpunt, waarvan elk natuurlijk hoopt op een restzetel.
quote:aha, okay, thanks weer wat geleerd..Op woensdag 28 april 2004 18:12 schreef freako het volgende:
[..]
Staat op het stembiljet. Partijen geven vantevoren aan dat ze een lijstverbinding willen vormen, en op het stembiljet staat dan onder de naam "vormt lijstverbinding met #", waarbij # het nummer van de betreffende lijst is.
Nouja gelukkig had ik firebird nog ergens.. 
niet verwacht dat LPF en D66 zo dicht tegen elkaar zitten, en dat VVD zo laag scoort..
wel bevredigend om te zien dat ik ver verwijderd ben van de stalinistische partij
[ Bericht 6% gewijzigd door Schepseltje op 28-04-2004 18:26:44 ]
quote:Op woensdag 28 april 2004 18:08 schreef Rulin het volgende:
1 GL
2 SP
3 PvdA
quote:Nee, je bedoeld dat D66 het meest anti-Nederland is.Op woensdag 28 april 2004 15:16 schreef freako het volgende:
[..]
LPF is denk ik de meest EU-sceptische en D66 de meest pro-EU-partij.
D66
LPF
CDA
PvdA
CU/SGP
---rood---
GL
SP
quote:Is Balkenende anti-Randstad als 'ie het bestuur als zorg, politie, milieu en landbouw landelijk wil regelen?Op woensdag 28 april 2004 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, je bedoeld dat D66 het meest anti-Nederland is.
Wat een baggervragen.
Staat niet eens iets in over een EU-leger. Er is zelfs geen vraag of de afdracht van Nederland aan de EU minder moet worden.
Achterlijk.
Als je in de stemwijzer wil komen moet je in de peilingen voorkomen. Maar er zijn verdomme geen peilingen over de EU-verkiezingen.
Achterlijk.
quote:Hoezo? Ze kunnen zich niet meer inschrijven...Als ze erin willen moeten ze denk ik bellen of zo.Op woensdag 28 april 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen nieuwe partijen trouwens in de stemwijzer komen? Lekker achterlijk ondemocratisch op deze manier.
, de rest is nauwelijks rood of groen.quote:Ben je nou van de pot gerukt? Daar hebben ze zeker niet aan gedacht dan, als het zo fucking simpel was.Op woensdag 28 april 2004 18:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hoezo? Ze kunnen zich niet meer inschrijven...Als ze erin willen moeten ze denk ik bellen of zo.
Achterlijk.
quote:Je vergeet dat Europa maar 'best' belangrijk is heOp woensdag 28 april 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen nieuwe partijen trouwens in de stemwijzer komen? Lekker achterlijk ondemocratisch op deze manier.
Als je in de stemwijzer wil komen moet je in de peilingen voorkomen. Maar er zijn verdomme geen peilingen over de EU-verkiezingen.
Achterlijk.
quote:Ik volg je even nietOp woensdag 28 april 2004 18:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben je nou van de pot gerukt? Daar hebben ze zeker niet aan gedacht dan, als het zo fucking simpel was.
Achterlijk.
quote:Welke EU-peilingen? Achterlijk beleid.Daarnaast worden die partijen opgenomen die tot de verkiezingsdatum tenminste gedurende drie aaneengesloten weken in twee gezaghebbende onafhankelijke opiniepeilingen op een of meer zetels kunnen rekenen. Deelnemende partijen zijn op die manier: CDA, D66, GroenLinks, Lijst Pim Fortuyn, PvdA, SGP, SP, VVD en de ChristenUnie/SGP, die in het Europees Parlement een fractie vormt.
quote:Op woensdag 28 april 2004 18:45 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen nieuwe partijen trouwens in de stemwijzer komen? Lekker achterlijk ondemocratisch op deze manier.
Achterlijk.
quote:Hun redenatie is goed te volgen IMO.Waarom staan niet alle partijen die aan de verkiezingen meedoen in de StemWijzer?
Belangrijk criterium voor opname in de StemWijzer dat een politieke partij zitting heeft in de Tweede Kamer, Provinciale Staten of het Europees Parlement. Dat heeft vooral een praktische achtergrond.
Aan Tweede- Kamerverkiezingen doen bij voorbeeld tegen de twintig partijen mee. Neem je die allemaal in de StemWijzer op dan heb je binnen de kortste keren meer dan vijftig stellingen nodig. Voor een afgewogen stemadvies ben je snel een half uur, drie kwartier bezig. Daarbij komt dat het produceren van een StemWijzer met al die partijen enorm veel extra tijd vergt, verkiezingsprogramma's in een laat stadium worden vastgesteld en 'nieuwkomende' partijen niet altijd even goed georganiseerd zijn als de zittende partijen.
De kracht van de StemWijzer is dat je in een kort tijdsbestek een duidelijk advies krijgt. Voor de StemWijzer Europa 2004 zijn alle in het Europees Parlement en in de Tweede Kamer gekozen partijen uitgenodigd. Daarnaast worden die partijen opgenomen die tot de verkiezingsdatum tenminste gedurende drie aaneengesloten weken in twee gezaghebbende onafhankelijke opiniepeilingen op een of meer zetels kunnen rekenen.
Deelnemende partijen zijn op die manier: CDA, D66, GroenLinks, Lijst Pim Fortuyn, PvdA, SGP, SP, VVD en de ChristenUnie/SGP, die in het Europees Parlement een fractie vormt.
http://www.stemwijzer.nl/136#partijen
quote:Niet: ik zei: welke peilingen? Precies.Op woensdag 28 april 2004 18:57 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
[..]
Hun redenatie is goed te volgen IMO.
quote:hier is een Europese peiling:Op woensdag 28 april 2004 18:51 schreef pberends het volgende:
stemwijzer faq:
[..]
Welke EU-peilingen? Achterlijk beleid.
http://www.nos.nl/lijn25/europakiest/index.html
quote:Bij mij werkt de site gewoon. En ben je vandaag een beetje opgefokt ofzo met al dat gevloek?Op woensdag 28 april 2004 18:42 schreef pberends het volgende:
klote site is offline door die klote journaals.
quote:Aha, en waarom komt die nooit in het nieuws? En ik heb nog en peiling nodig anders klopt het gezeik van stemwijzer niet.Op woensdag 28 april 2004 18:59 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
hier is een Europese peiling:
http://www.nos.nl/lijn25/(...)l
PvdA
D66
Wat grappig. Als enige ontbreekt een interview met de LPF lijsttrekker.
NOS quote:Dit is ook een leuke stellingOp woensdag 28 april 2004 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, je bedoeld dat D66 het meest anti-Nederland is.
. Kan je het onderbouwen? quote:Nee, het was ook een oneliner met een knipoog. Leer post-icons lezen.Op woensdag 28 april 2004 19:03 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Dit is ook een leuke stelling
quote:LPF is in standpunten best een volkspartij om het zo maar te noemen, maar goed weinig mensen die er ook daadwerkelijk nog op zullen stemmen.Op woensdag 28 april 2004 19:19 schreef lionsguy18 het volgende:
De stemwijzer geeft aan dat ik LPF moet stemmen, nou dan doe ik dat maar.
quote:Als NL geen ruimhartiger beleid mag uitvoeren, dan mag een strenger beleid ook niet.Op woensdag 28 april 2004 13:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
3. Nederland moet een ruimhartiger asielbeleid kunnen voeren dan andere EU-landen.
Oneens
Volgens jou mag Europa voortaan bepalen hoeveel asielzoekers er in NL moeten komen?
*heeft 'eens' ingevuld
quote:Ergo uitkomsten van 25% of meer stemadvies voor D66Op woensdag 28 april 2004 18:58 schreef pberends het volgende:
Ik kan wel zien dat partijen hun ideologie en standpunten maar moeilijk kwijt kunnen als het om Europees-beleid gaat. Weinig stemwijzer vragen die daar eigenlijk mee te maken hadden. Heeft pragmatisme dan toch geprevailleerd?
quote:Inderdaad. met 21% staat D66 na 5900 testen aan kop. Maar de LPF staat tweede met 19%.Op woensdag 28 april 2004 19:48 schreef Bela het volgende:
[..]
Ergo uitkomsten van 25% of meer stemadvies voor D66
Ja duh. Tuurlijk moet een EU-voorzittenschap roeleren. Wie wil er dan niet roeleren
iig; deze stemwijzer roeleert niet quote:Op woensdag 28 april 2004 19:48 schreef pberends het volgende:
Ik kom uit bij de LPF. Maar mij stem krijgen ze niet
quote:Blijkbaar vinden de partijen PvdA, GroenLinks en D66 dat het niet moet roeleren, volgens de stemwijzer.Op woensdag 28 april 2004 20:01 schreef pberends het volgende:
"Het roelerend EU-voorzitterschap van de lidstaten moet gehandhaafd blijven"
Ja duh. Tuurlijk moet een EU-voorzittenschap roeleren. Wie wil er dan niet roeleren
quote:Op woensdag 28 april 2004 20:42 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Blijkbaar vinden de partijen PvdA, GroenLinks en D66 dat het niet moet roeleren, volgens de stemwijzer.
En CU, LPF en VVD in het rood.
quote:Stelletje linkse zeikerds!Op woensdag 28 april 2004 21:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Hebben we eindelijk wat roelerends, en dan mag dat weer niet.
De Europese Unie, best roelerend!
quote:heheOp woensdag 28 april 2004 22:03 schreef MrBean het volgende:
[..]
Stelletje linkse zeikerds!
Hebben we eindelijk wat roelerends, en dan mag dat weer niet.
De Europese Unie, best roelerend!
Da's een aardige slogan.quote:25 lidstaten die elk een half jaar voorzitter worden. Wat een onmogelijke situatie. Daarom moet het niet meer roeleren.Op woensdag 28 april 2004 20:01 schreef pberends het volgende:
"Het roelerend EU-voorzitterschap van de lidstaten moet gehandhaafd blijven"
Ja duh. Tuurlijk moet een EU-voorzittenschap roeleren. Wie wil er dan niet roeleren
quote:Ach, zie het zo. Fok bezoekers zijn niet bepaald representatief voor de samenleving. Al zullen de resultaten hier iets milder zijn dat de resultaten van bijvoorbeeld forumbezoekers van een NR.Op donderdag 29 april 2004 09:47 schreef GoodspeeD het volgende:
Geinig hoeveel mensen LPF eruit krijgen. Ik ook trouwens. Op 1 LPF. Op 2 PvdA. Wat heel frapant is, aangezien ik bij alle voorgaande stemwijzers altijd VVD en LPF had. PvdA stond dan ergens onderaan altijd.
quote:Ik denk dat je je daar sterk in vergist. Er zitten toch mensen op FoK! uit verschillende lagen van de samenleving en uit verschillende streken en met verschillende gedachten.Op donderdag 29 april 2004 09:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ach, zie het zo. Fok bezoekers zijn niet bepaald representatief voor de samenleving. Al zullen de resultaten hier iets milder zijn dat de resultaten van bijvoorbeeld forumbezoekers van een NR.
Iedereen roept altijd dat FoK! zoveel linkse rakkers heeft, maar dat valt dus reuze mee, gezien deze poll.
quote:De enigen die roepen dat Fok zoveel linkse rakkers heeft, zijn de rechtsen. Dit zegt dus niets. Als je ziet wat de verkiezingsuitslagen zouden zijn volgens Fok! heb je LPF en VVD als verruit de populairste en NR als een goede 3e. De andere partijen volgen op een afstand. Als je kijkt naar de werkelijkheid, zie je dat PvdA de meeste stemmen naar zich toe trekt. Een beetje de omgekeerde wereld dus.Op donderdag 29 april 2004 11:06 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar sterk in vergist. Er zitten toch mensen op FoK! uit verschillende lagen van de samenleving en uit verschillende streken en met verschillende gedachten.
Iedereen roept altijd dat FoK! zoveel linkse rakkers heeft, maar dat valt dus reuze mee, gezien deze poll.
Ik denk dus niet dat ik mij vergis. Ik denk dat jij wat naïef bent en dat jij je dus vergist. Maar dat geeft niet. Vergissen is menselijk.
quote:En daar is ook een hele goede reden voor. De andere partijen hebben hun lijsttrekker al een paar maanden geleden gekozen. De LPF pas begin april. Daarom staat ook op de site:Op woensdag 28 april 2004 19:03 schreef pberends het volgende:
Wat grappig. Als enige ontbreekt een interview met de LPF lijsttrekker.
quote:De leden van de LPF hebben op 5 april Statenlid Jens van der Vorm - de Rijke als lijsttrekker gekozen. Binnenkort kunt u hier een interview met hem lezen.
2. GL
3. PvdA
Deze waren nog groen, vanaf nu rood:
4. D66
5. LPF
6. SGP/CU
7. CDA
8. VVD
quote:Dat ondertoontje mag je weglaten van mij. Daarnaast denk ik nog steeds dat jij je vergist. Het is al lang duidelijk dat Nederland een stuk rechtser is dan 10 jaar geleden. Hebben niet 2 miljoen mensen op LPF gestemd twee jaar geleden? Hebben bij de herverkiezingen niet ontiegelijk veel mensen op VVD gestemd? Tijden veranderen.Op donderdag 29 april 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De enigen die roepen dat Fok zoveel linkse rakkers heeft, zijn de rechtsen. Dit zegt dus niets. Als je ziet wat de verkiezingsuitslagen zouden zijn volgens Fok! heb je LPF en VVD als verruit de populairste en NR als een goede 3e. De andere partijen volgen op een afstand. Als je kijkt naar de werkelijkheid, zie je dat PvdA de meeste stemmen naar zich toe trekt. Een beetje de omgekeerde wereld dus.
Ik denk dus niet dat ik mij vergis. Ik denk dat jij wat naïef bent en dat jij je dus vergist. Maar dat geeft niet. Vergissen is menselijk.
Waar zie jij trouwens NR in de poll?
quote:Als je dat vaak genoeg blijft herhalen, zul je het waarschijnlijk zelf gaan geloven.Op donderdag 29 april 2004 12:18 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Dat ondertoontje mag je weglaten van mij. Daarnaast denk ik nog steeds dat jij je vergist. Het is al lang duidelijk dat Nederland een stuk rechtser is dan 10 jaar geleden. Hebben niet 2 miljoen mensen op LPF gestemd twee jaar geleden? Hebben bij de herverkiezingen niet ontiegelijk veel mensen op VVD gestemd? Tijden veranderen.
Waar zie jij trouwens NR in de poll?
quote:Vast wel.Op donderdag 29 april 2004 13:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als je dat vaak genoeg blijft herhalen, zul je het waarschijnlijk zelf gaan geloven.
quote:Heb jij op de FP de reacties weleens goed bestudeerd? Links kan je die reacties niet noemen. Laat staan sociaal.Op donderdag 29 april 2004 11:06 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar sterk in vergist. Er zitten toch mensen op FoK! uit verschillende lagen van de samenleving en uit verschillende streken en met verschillende gedachten.
Iedereen roept altijd dat FoK! zoveel linkse rakkers heeft, maar dat valt dus reuze mee, gezien deze poll.
quote:LOLOp woensdag 28 april 2004 22:03 schreef MrBean het volgende:
[..]
Stelletje linkse zeikerds!
Hebben we eindelijk wat roelerends, en dan mag dat weer niet.
De Europese Unie, best roelerend!
quote:Zelfs Underworld trapt erinOp donderdag 29 april 2004 00:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
25 lidstaten die elk een half jaar voorzitter worden. Wat een onmogelijke situatie. Daarom moet het niet meer roeleren.
Wat roeleert Underworld toch
2. VVD
quote:en? Ben je er blij mee?Op donderdag 29 april 2004 13:59 schreef raphidae het volgende:
1. LPF
2. VVD
quote:Moet je op elk resultaat van de stemwijzer dat niet in jouw straatje past zo hysterisch en debiel reageren?Op donderdag 29 april 2004 15:22 schreef George-Butters het volgende:
[..]
en? Ben je er blij mee?
quote:dwangneurose, doe je niks aan heOp donderdag 29 april 2004 15:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Moet je op elk resultaat van de stemwijzer dat niet in jouw straatje past zo hysterisch en debiel reageren?
bij mij was 't
1. LPF
2. VVD
3. D66
en als allerlaatste Groen (S)links
quote:je interpreteert mijn reactie verkeerd.Op donderdag 29 april 2004 15:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Moet je op elk resultaat van de stemwijzer dat niet in jouw straatje past zo hysterisch en debiel reageren?
Ik wil alleen een uitgebreidere reactie uit te lokken. Deze post was zo kaal, dat je er nogal weinig mee kan.
quote:Er wordt toch ook alleen gevraagd naar de uitkomst?Op donderdag 29 april 2004 15:28 schreef George-Butters het volgende:
[..]
je interpreteert mijn reactie verkeerd.
Ik wil alleen een uitgebreidere reactie uit te lokken. Deze post was zo kaal, dat je er nogal weinig mee kan.
quote:Op donderdag 29 april 2004 15:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Er wordt toch ook alleen gevraagd naar de uitkomst?
je hebt helemaal gelijk.Het zal wel aan het weer liggen. Neurotisch dwarsliggen is de gestelde diagnose.
quote:Wow, da's een originele woordspelingOp donderdag 29 april 2004 15:25 schreef Vision het volgende:
[..]
Groen (S)links
quote:Waarom heb je in je keuze lijstje de SP en Groen Links bovenaan staan? Het CDA is in Europa toch de grootste Nederlandse partij.Op woensdag 28 april 2004 12:43 schreef Harry_Sack het volgende:
http://www.europeesparlement.nl/stemwijzer/sw/index.html
Poll: Wat komt er bij jou uit?SP Groen Links LPF PvdA CU / SGP D66 VVD CDA
quote:Who gives a fuck, je kunt toch stemmen.Op donderdag 29 april 2004 16:22 schreef more het volgende:
[..]
Waarom heb je in je keuze lijstje de SP en Groen Links bovenaan staan? Het CDA is in Europa toch de grootste Nederlandse partij.
Of beïnvloedt 'ie zo het gepeupel met de test
Aanstellerquote:Het zou TS sieren als hij niet zijn eigen linkse voorkeur bovenaan had gezet. Nu krijg ik een beetje "het stront voorop gevoel"!Op donderdag 29 april 2004 16:30 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Who gives a fuck, je kunt toch stemmen.
Of beïnvloedt 'ie zo het gepeupel met de test
quote:Ach gossie, kun je nu de stemwijzer niet invullen? Kun je niet meer slapen vannacht?Op donderdag 29 april 2004 16:33 schreef more het volgende:
[..]
Het zou TS sieren als hij niet zijn eigen linkse voorkeur bovenaan had gezet. Nu krijg ik een beetje "het stront voorop gevoel"!
Gewoon het eerste wat in 'm opkwam, me dunkt.
quote:Je bent op dreef vandaagOp donderdag 29 april 2004 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ach gossie, kun je nu de stemwijzer niet invullen? Kun je niet meer slapen vannacht?
quote:Op donderdag 29 april 2004 16:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je bent op dreef vandaag
En ik maar denken dat linkse mensen politiek correcte zeikerds waren
quote:Als je het topic goed gelezen had zou je zien dat TS, bij de stemwijzer op GroenLinks en de SP uitkomt.Op donderdag 29 april 2004 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ach gossie, kun je nu de stemwijzer niet invullen? Kun je niet meer slapen vannacht?
Gewoon het eerste wat in 'm opkwam, me dunkt.
Alfabetische volgorde is natuurlijk altijd het beste!
Wat dat slapen betreft misschien kun je een slaapliedje voor mij zingen?
[ Bericht 2% gewijzigd door more op 29-04-2004 16:53:59 ]
2. D66
3. LPF
Ik stem waarschijnlijk VVD maar D66 hoort tot de mogelijkheden, zeker daar het verschil tussen VVD en D66 erg klein was..
quote:Wat Harry_Sack vindt weet ik.Op donderdag 29 april 2004 16:43 schreef more het volgende:
[..]
Als je het topic goed gelezen had zou je zien dat TS, bij de stemwijzer op GroenLinks en de SP uitkomt.
quote:En anders?Op donderdag 29 april 2004 16:43 schreef more het volgende:
Alfabetische volgorde is natuurlijk altijd het beste
quote:Zie je niet dat hij met deze panalfabetische volgorde de LPF boven D66 steltOp donderdag 29 april 2004 16:56 schreef RichardQuest het volgende:
En anders?
?quote:Spread the wordOp donderdag 29 april 2004 16:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat Harry_Sack vindt weet ik.
[..]
quote:Ja dat kunstje wordt wereldwijd toegepast.Op donderdag 29 april 2004 13:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als je dat vaak genoeg blijft herhalen, zul je het waarschijnlijk zelf gaan geloven.
allah bestaat, allah bestaat, allah bestaat.......
En zie daar, je denkt dat ie bestaat.
quote:Beetje veranderd door het Modschap?Op donderdag 29 april 2004 21:56 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, wat moet ik erover zeggen...
[afbeelding]
quote:PvdD wordt niet meegenomen in het rijtje, dus je hebt nog een excuus om niet PvdA te stemmen.Op donderdag 29 april 2004 21:56 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, wat moet ik erover zeggen...
[afbeelding]
quote:Het CDA zo hoogOp donderdag 29 april 2004 21:56 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, wat moet ik erover zeggen...
[afbeelding]
.quote:Ja, eng hè....Op donderdag 29 april 2004 22:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het CDA zo hoog
quote:LPF staat ook nog in het groen bij jou!Op donderdag 29 april 2004 23:36 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ja, eng hè....
quote:Jij bent degene die protestcursussen heeft gevolgd....Op donderdag 29 april 2004 21:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Spread the word
quote:Zeer conservatiefOp vrijdag 30 april 2004 03:09 schreef Takkesteeg het volgende:
Back to Basics!
[ Bericht 13% gewijzigd door Price op 30-04-2004 04:40:17 ]
Zou D'66 stemmen, maar ik mag niet, was net een dag te laat met het registreren op de ambassade...
quote:Keuze op basis van het stemadvies?Op vrijdag 30 april 2004 04:39 schreef Libris het volgende:
PvdA en D'66.
Zou D'66 stemmen, maar ik mag niet, was net een dag te laat met het registreren op de ambassade...
quote:PvdA op 1, D'66 erg dichtbij op 2, dan groenlinks en SP, rest was rood..Op vrijdag 30 april 2004 04:41 schreef Price het volgende:
[..]
Keuze op basis van het stemadvies?
Nou ja, ik heb eigenlijk ook geen flauw idee waarop te stemmen, PVDA is voor mijn gevoel al net zo goed/slecht als de rest.
quote:lol, dat ging over huuraktiesOp vrijdag 30 april 2004 02:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jij bent degene die protestcursussen heeft gevolgd....
quote:Vet, heb je nu een gratis huis?Op vrijdag 30 april 2004 09:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
lol, dat ging over huurakties
quote:nee, een goedkoper huis en een stok om mee te slaanOp vrijdag 30 april 2004 10:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vet, heb je nu een gratis huis?
Ga bieren man, het is lekker weer en er zijn wijven buiten
Aanbid mij.
quote:En hoeveel keer moest je de stemwijzer doen voordat je bij de PvdA uitkomt?Op donderdag 29 april 2004 21:56 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, wat moet ik erover zeggen...
[afbeelding]
quote:Vind je? Het is uitgebreid in het nationale nieuws geweest, met dikke items in het nieuws. Dan zou je minimaal 100.000 verwachten.Op vrijdag 30 april 2004 19:57 schreef du_ke het volgende:
Och ik vindt 14.000 een behoorlijk aantal gezien de aandacht die het trekt.
quote:Je vat 't weer niet...Op vrijdag 30 april 2004 03:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeer conservatief
quote:1 keer.Op vrijdag 30 april 2004 16:07 schreef pberends het volgende:
[..]
En hoeveel keer moest je de stemwijzer doen voordat je bij de PvdA uitkomt?
Ik heb overigens ook de stemwijzer op http://www.politiek-digitaal.nl/tools/stemindicator gedaan (waarin alle deelnemende partijen zijn opgenomen), en ondanks dat ik aangaf Partij voor de Dieren te willen stemmen kreeg ik ook daar als advies "Stem PvdA"...
quote:Wat een vage test. Ik kreeg ook PvdA, maar het lijkt me sterk dat een goede indicatie is te geven bij die vage vragen.Op zaterdag 1 mei 2004 11:32 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
1 keer.
Ik heb overigens ook de stemwijzer op http://www.politiek-digitaal.nl/tools/stemindicator gedaan (waarin alle deelnemende partijen zijn opgenomen), en ondanks dat ik aangaf Partij voor de Dieren te willen stemmen kreeg ik ook daar als advies "Stem PvdA"...
D66 ++++
CDA +++
GL +++
LPF ++
VVD ++
SP +
CU/SGP
SP
GroenLinks
PvdA
D66
CDA
ChristenUnie/SGP
LPF
VVD
Het lijkt mij overigens wel lastig als een politicus op een andere partij uit zou komen.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 03-05-2004 13:02:13 ]
quote:Hier staat een uitleg: http://www.politiek-digitaal.nl/tools/stemindicator/waarom/.Op zaterdag 1 mei 2004 11:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat een vage test.
Als laatste VVD en LPF.
quote:Waarom denk je dat D66 niet bij je past?Op dinsdag 4 mei 2004 10:20 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
VVD, maar met verassend hoge scores voor D66 en GL
quote:Stemadvies: stem Nieuw Rechts.Op zaterdag 1 mei 2004 11:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat een vage test. Ik kreeg ook PvdA, maar het lijkt me sterk dat een goede indicatie is te geven bij die vage vragen.
Nou ja, dat hoeft dan ook weer niet...
http://www.angelfire.com/ex/mzraki/stemmen.JPG copy paste...
al ben ik nog veel te jong om te stemmen :')
[ Bericht 31% gewijzigd door -Mzraki- op 05-05-2004 22:05:33 ]
VVD
D66
zal hoogstwaarschijnlijk VVD stemmen, bij gebrek aan vertouwen in de LPF...
D66.
2. CDA
3. VVD
Hmmmmz, ik zou toch echt VVD stemmen hoor !
2. VVD
3. CDA
als laatste groenlinks en sp. Niet toaal onverwacht
2 CDA +++
3 SP +++
4 GL +
5 LPF --
6 D66 ---
7 PvdA -----
8 VVD -------
= 
V.
D66
LPF
PvdA
CDA
GL
SP
SGP/CU
Alleen PvdA boven CDA vind ik wel raar... En LPF,sjah, dat die nog uberhaupt mee doen met die test
2. LPF
3. VVD
Ben ik echt zo rechts?
quote:Daar is niets mis mee hoor. Staat juist voor een verstandige keus met toekomstvisie.Op donderdag 6 mei 2004 00:26 schreef blieb het volgende:
1. D66
2. LPF
3. VVD
Ben ik echt zo rechts?
1. LPF met ruime voorsprong
2. VVD
3. CDA
4. D66
5. CU/SGP
6. PvdA
--------------
7. SP
8. GL
Dan denk ik toch dat het de LPF gaat worden
quote:Waarom geen VVD?Op donderdag 6 mei 2004 02:09 schreef TvB het volgende:
Dan denk ik toch dat het de LPF gaat worden.
quote:LPF is voor het behoud van landelijke beslissingsbevoegdheid terwijl de grenzen wel opengaan voor handel. De VVD volgens mij in mindere mate mbt nationale beslissingsbevoegdheid.Op donderdag 6 mei 2004 02:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Waarom geen VVD?
Als we het hebben over het verplicht niet gebruiken van ladders voor ramenlappers of schilders of de dikte van komkommers of wat dan ook, vraag ik me ook bij mezelf af waarom we niet voor wat meer autonomie zouden moeten gaan.
quote:Wat ben jij eigenlijk van plan om te stemmen? Ik twijfel zelf hevig tussen VVD en D66.Op donderdag 6 mei 2004 02:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
LPF is voor het behoud van landelijke beslissingsbevoegdheid terwijl de grenzen wel opengaan voor handel. De VVD volgens mij in mindere mate mbt nationale beslissingsbevoegdheid.
quote:Ik twijfelde sowieso al tussen VVD en LPF voor ik de stemwijzer deed. Rest van de partijen heeft geen kans op mijn stemOp donderdag 6 mei 2004 02:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Waarom geen VVD?
Qua standpunten pas ik nationaal en europees heel goed bij de LPF. Beter dan bij de VVD in elk geval. Ook nu blijkt dat weer.
Het is jammer dat de ideeen van de LPF vaak door veel personen gesteund worden maar de uitvoering zo matig is.... Maar goed ik denk dat ik toch de LPF een kans ga geven om het in Europa ook te proberen!!
Edit: Om je vraag ook nog te beantwoorden
: VVD vind ik nationaal te conservatief (niet liberaal genoeg, bijvoorbeeld qua drugs, euthanasie) en teveel voor de rijken opkomen. LPF heeft toch wat betere standpunten.Bovendien heeft de LPF een aantal vernieuwende standpunten die de VVD niet heeft. Alleen hebben ze moeite om hun standpunten ook in beleid om te zetten...
quote:Het klinkt misschien tegenstrijdig, maar ik ben voor meer autonomie voor lidstaten terwijl ik wel voor vrijhandel ben. Het opleggen van bepaalde zaken aan andere landen zoals in mijn vorige post wil ik niet. Voor mij zijn de LPF, de VVD en D66 een optie wat de EU betreft, in die volgorde kwam het ook uit de stemwijzer.Op donderdag 6 mei 2004 02:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat ben jij eigenlijk van plan om te stemmen? Ik twijfel zelf hevig tussen VVD en D66.
Ik heb mijn beslissing nog niet definitief gemaakt, omdat ik niet weet waar de LPF Europees onder valt (even los van hoe serieus je de LPF moet nemen). Ik wil namelijk wel dat de partij waar ik op stem onder de Europese liberalen valt en geen kleine deelfractie wordt. LPF of VVD dus. D66 niet, die vind ik wat te pro-europa.
quote:Ik heb geen flauw idee waar de LPF zich bij aan zou sluiten. Misschien de Unie voor Europa, misschien de liberale fractie. Of helemaal geen fractie, dat kan ook. D66 zit overigens ook in de liberale fractie.Op donderdag 6 mei 2004 02:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb mijn beslissing nog niet definitief gemaakt, omdat ik niet weet waar de LPF Europees onder valt (even los van hoe serieus je de LPF moet nemen). Ik wil namelijk wel dat de partij waar ik op stem onder de Europese liberalen valt en geen kleine deelfractie wordt. LPF of VVD dus. D66 niet, die vind ik wat te pro-europa.
.quote:Bron: RTV Noord.PvhN boos over Stemwijzer BiZa
GRONINGEN - De Partij voor het Noorden wil een kort geding aanspannen tegen het ministerie van Binnenlandse Zaken.
De partij vindt de gang van zaken rond de Stemwijzer voor de Europese verkiezingen buiten alle proporties. Via de Stemwijzer kunnen de kiezers via een website bepalen welke partij het beste bij hen past. Nu blijkt dat de kleine partijen, zoals de Partij voor het Noorden, daar helemaal niet te vinden zijn.
Lijsttrekker Teun Jan Zanen van de Partij voor het Noorden vindt dat pure discriminatie en bezint zich op tegenmaatregelen.
D66
GroenLinks
SP
VvD
CDA
LPF
ChristenUnie
SGP
Klopt aardig aangezien ik mij als vrijzinnig sociaaldemocratisch liberaal beschouw en een afkeer heb van mensen die met de bijbel / koran in de hand lopen te zwaaien.
quote:Uiteraard zit D66 bij de liberale fractie, dat is dan ook niet de reden waarom ik niet op hen zal stemmen.Op donderdag 6 mei 2004 12:28 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar de LPF zich bij aan zou sluiten. Misschien de Unie voor Europa, misschien de liberale fractie. Of helemaal geen fractie, dat kan ook. D66 zit overigens ook in de liberale fractie.
quote:De LPF zal normaalgesproken de kiesdrempel niet halen. In de peilingen staan ze nu op een stuk of drie zetels wat te weinig is vor een plaats in het Europees Parlement. Bovendien zijn zij juist de partij die last zal hebben van een lage opkomst aangezien juist hun potentiële kiezers de eersten zijn die afhaken.Op donderdag 6 mei 2004 12:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uiteraard zit D66 bij de liberale fractie, dat is dan ook niet de reden waarom ik niet op hen zal stemmen.
2. PVDA
Laatste: SP
Copy-paste in browser.
Mag wel nog niet stemmen. :')
SP op 1!!!
En VVD als laatste...
Gelukkig maar..ik ben al ruim 7 jaar lid van de SP, maar toch iedere keer weer spannend als ik zo'n stemwijzer invul, je weet maar nooit he?!
Voelt toch wel goed dat dat socialistische hart van mij nog steeds op de goede plaats zit!
Greetz
quote:Maar wel de partijen die samen zo'n 95% van de stemmen zullen trekken.Op zondag 9 mei 2004 13:31 schreef s9601694 het volgende:
Die stemwijzer is een beetje jammer: niet alle partijen die meedoen aan de verkiezingen staan erin..
.How to ruin the economy in 5 E-Z steps
quote:Misschien wel doordat die overige partijen niet in de stemwijzer zitten.Op zondag 9 mei 2004 18:51 schreef freako het volgende:
[..]
Maar wel de partijen die samen zo'n 95% van de stemmen zullen trekken.
quote:Precies. Nieuwe partijen krijgen geen kans op deze manier. De stemwijzer wordt volgens mij door veel mensen gevolgd bij hun stemkeuze.Op zondag 9 mei 2004 23:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Misschien wel doordat die overige partijen niet in de stemwijzer zitten.
quote:Goed voor jouOp maandag 10 mei 2004 13:03 schreef ChillyWilly het volgende:
Ik ga voor het eerst in mijn leven D66 stemmen
. Waarom?quote:Dat valt enorm mee/tegen.Op maandag 10 mei 2004 13:26 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Precies. Nieuwe partijen krijgen geen kans op deze manier. De stemwijzer wordt volgens mij door veel mensen gevolgd bij hun stemkeuze.
Bij de laatste verkiezingen kregen erg veel mensen het stemadvies Leefbaar Nederland, maar ze kregen niet eens één zetel.
quote:Christenunie dus.Op maandag 10 mei 2004 15:32 schreef Loedertje het volgende:
Er kwam uit wat ik dacht
quote:Op maandag 10 mei 2004 15:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Christenunie dus.
(en ga maar niet raden, je raad het toch nooit)
SP
D66
LPF
GL
CU
VVD
PVDA
CDA
quote:PvdAOp maandag 10 mei 2004 15:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
(en ga maar niet raden, je raad het toch nooit)
quote:Groenlinks en PvdA vind ik maar niets. Teveel gelul, te weinig daden. Waaien met alle winden mee.Op maandag 10 mei 2004 14:07 schreef Linkpagina het volgende:
[..]
Goed voor jou
SP is als partij wel ok, maar mij iets te links.
VVD en LPF zijn te weinig pro-Europa.
CDA is te conservatief.
Blijft over: D66.
quote:Op maandag 10 mei 2004 16:15 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
PvdA
quote:Hmm ik ben het hier op 4 punten na met je eens en ik kom op een grote overwinning uit voor D66Op woensdag 28 april 2004 13:58 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
-Door tegen een ruimhartiger asielbeleid voor Nederland te zijn in vergelijking met andere landen.
-Voor centraal gecoördineerde grensbewaking
-Voor stamcelonderzoek
-Voor genetisch modificatie
-Voor nachtvluchten
-Werkzoekende uit nieuwe lidstaten mogen niet zomaar overal in Europa zonder overgangsregeling werken
-Begrotingsregels strak hanteren
-Profsport moet door staat worden ondersteunt
-Alle EU lidstaten moeten homohuwelijk accepteren
-Huidige drugsbeleid Nederland moet worden overgedragen worden aan Europa
-Voor roulerend voorzitterschap
-Turkije mag hoe dan ook niet lid worden van de EU
-Tegen referendum als er nieuwe lidstaten bijkomen.
Zo kwam ik bij de LPF. Ohja, ik gaf nog wat extra gewicht mee aan Turkije en homohuwelijk.
Denk dat dit met name komt door mijn instemming met zaken als het referendum. Qua economische standpunten heb ik toch meer de gebruikelijke VVD antwoorden gekozen. Profsport lossen hun eigen financiële problemen maar op etc.
2. SP
3. PvdA
4. D66
5. Christenunie/SGP
6. CDA
7. LPF
8. VVD
Min of meer helemaal overeenkomend met hoe ik over de Europeesche Zaak denk
2. D66
3. LPF
4. SP
5. VVD
Daarna wordt het rood
quote:]http://www.nieuws.nl/news/NEWS/article.php?cat_id=4&article_id=23973]Alle politieke programma's op Stemwijzer 12-05-2004
Op de website van stemwijzer.nl is vanaf woensdag een vergelijking geplaatst van de politieke programma's van alle Nederlandse partijen die meedoen aan de Europese verkiezingen op 10 juni. De bezoeker kan nu zien hoe de partijen denken over de belangrijkste Europese beleidsterreinen. De ProgramVergelijking is een service die de bezoekers van de Stemwijzer helpt om in het stemhokje een goede keuze te maken.
Behalve de ProgramVergelijking is ook een Engelstalige Stemwijzer op de website gezet. De Engelse versie is vooral bedoeld voor mensen afkomstig uit andere landen van de Europese Unie die op 10 juni in Nederland willen stemmen. Zij moeten zich dan wel vooraf bij hun gemeente als kiezer hebben geregistreerd. De Stemwijzer gaat fysiek op tournee. Tot de verkiezingsdatum is een promotieteam van de Stemwijzer op festivals en evenementen.
[Copyright 2004, Novum]
Christenunie/SGP en LPF voorslaat (evenredig sterk)
Europees gezien ben ik dan ook idd niet zo´n VVDer als wanneer het om nationale verkiezingen gaat
Met name het landboudbeleid moet op de schop, en daarvan vind ik bij de VVD niets
quote:Ga je in Nederland of in Oostenrijk stemmen, CANARIS?Op woensdag 12 mei 2004 11:22 schreef CANARIS het volgende:
en weer gebeurt het dat men mij
Christenunie/SGP en LPF voorslaat (evenredig sterk)
Europees gezien ben ik dan ook idd niet zo´n VVDer als wanneer het om nationale verkiezingen gaat
Met name het landboudbeleid moet op de schop, en daarvan vind ik bij de VVD niets
Had ik ook al verwacht, dus da's mooi.
.Het gaat PvdA worden, D66 vind ik iets te democratisch.
Einde quote
Ik mag hier geloof ik nog steeds niet stemmen.
Het enige waarvoor ik mag stemmen zijn Gemeenteraadsverkiezingen
Langzaam maar zeker , denk ik er steeds meerover na, om toch maar mijn Oostenrijkse staatsburgerschap aan te nemen. Ik ben een politiek mens en telkens maar weer VVD Kiezen , terwijl ik er geen bal aan heb is frustrerend.
Alhoewel ik hier bij God niet zou weten wat ik moet gaan kiezen ( Bij gebrek aan een kiesbare optie)
En over het voetbal hoef ik al helemaal niets te zeggen
Niet echt verrassend, hoewel ik verwacht had dat de VVD wat hoger zou staan.
quote:Als EU-burger mag je tegenwoordig geloof ik kiezen in welk land je je stem uitbrengt, het land waar je woont of het land van je nationaliteit. Maar je had je dan denk ik al moeten registreren, als je had willen stemmen in Oostenrijk.Op maandag 17 mei 2004 12:20 schreef CANARIS het volgende:
Ik mag hier geloof ik nog steeds niet stemmen.
Het enige waarvoor ik mag stemmen zijn Gemeenteraadsverkiezingen
Langzaam maar zeker , denk ik er steeds meerover na, om toch maar mijn Oostenrijkse staatsburgerschap aan te nemen. Ik ben een politiek mens en telkens maar weer VVD Kiezen , terwijl ik er geen bal aan heb is frustrerend.
Alhoewel ik hier bij God niet zou weten wat ik moet gaan kiezen ( Bij gebrek aan een kiesbare optie)
En over het voetbal hoef ik al helemaal niets te zeggen
De adviezen van de stemwijzer tot nu toe:
D66 - 10186 - 21%
LPF - 8095 - 17%
PvdA - 7352 - 15%
GroenLinks - 7005 - 15%
CDA - 5484 - 11%
SP - 4657 - 10%
VVD - 3500 - 7%
ChristenUnie/SGP - 1688 - 4%
quote:Bevind ik me in select gezelschap.Op dinsdag 18 mei 2004 12:49 schreef sweek het volgende:
ChristenUnie/SGP - 1688 - 4%
.quote:Met je onderschrift, moet je je toch afvragen of je daar zo blij mee moet zijnOp dinsdag 18 mei 2004 13:34 schreef freako het volgende:
[..]
Bevind ik me in select gezelschap.
2. D'66
3. PvdA