.Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Uit het oude topic:
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
quote:Er is al ooit een opsplitsing geweest, DIG / GAM is toen het resultaat geweest. Het is nog wel verder op te splitsen, maar dat heeft weinig zin denk ik. Als je veel subfora wilt over computergedoe kijk op tweakers.net. Dit is een algemeen subforum op FOK!.Op donderdag 1 april 2004 09:05 schreef syrek het volgende:
Word het niet eens tijd om digitaal in verschillende subfora te verdelen, volgens mij zijn er meer topics dan in onzin
Ik lees het zo gewoon niet meer
Het zal denk ik alleen maar lastiger worden. Aan gezien er niet zo heel veel mensen vaste klant van DIG zijn (tenminste volgens mij valt het aantal vaste posters nog wel mee) en dan krijg je al die mensen die een keer met een probleem zitten en het dan in het verkeerd fora gaan zetten.
quote:DuidelijkOp vrijdag 2 april 2004 10:13 schreef QuietGuy het volgende:
I'm back
1 tip: gebruik nu dit hele jaar om iets 'leuks' te bedenken voor volgend jaar
quote:Dan ga ik voor rood, ipv. zwartOp vrijdag 2 april 2004 10:15 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Duidelijk
1 tip: gebruik nu dit hele jaar om iets 'leuks' te bedenken voor volgend jaar
quote:Op vrijdag 2 april 2004 11:20 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Dan ga ik voor rood, ipv. zwart
welkom terug 
quote:M'n rechten ben ik nooit kwijtgeweest hoorOp vrijdag 2 april 2004 11:24 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Alleen ff een mod-pauze genomen, heeerlijk! quote:Toch blij dat je wel weer mag moddenOp vrijdag 2 april 2004 11:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
M'n rechten ben ik nooit kwijtgeweest hoor
QG blij dat je er weer bent...
quote:Heey, wel ontopic blijven heOp zondag 4 april 2004 12:18 schreef QuietGuy het volgende:
Slowchat tussen wobbel_kloon en SHERMAN gewist, heren, neem MSN/ICQ/IRC er bij
quote:Ach als je gewoon ff logisch gaat kijken kan je ze makkelijk opsplitsenOp donderdag 1 april 2004 11:32 schreef SHERMAN het volgende:
Ik denk dat DIG te klein is om het onder te gaan verdelen. Er zijn inderdaad heel veel topics over de meest uit een lopende onderwerpen maar waarin wil je het gaan onderverdelen???
Het zal denk ik alleen maar lastiger worden. Aan gezien er niet zo heel veel mensen vaste klant van DIG zijn (tenminste volgens mij valt het aantal vaste posters nog wel mee) en dan krijg je al die mensen die een keer met een probleem zitten en het dan in het verkeerd fora gaan zetten.
En natuurlijk gaan we door opsplitsing opeens op tweakers lijken, iedereen raakt aan het casemodden, elke comp waarmee op fok ingelogd word moet op een hoerekast lijken, andere topics zijn taboe, want stel je voor je zal het eens over andere dingen hebben dan lekkere wijven, snelle auto's (deze zijn voor tweakers makkelijk samen te vatten onder dromen
) en computers. Was maar een voorstel en daar is dit topic toch voor
quote:KloptOp maandag 5 april 2004 14:22 schreef syrek het volgende:
[..]
Was maar een voorstel en daar is dit topic toch voor
We hebben er zelf ook al vaak zat over nagedacht 
..slotje
quote:Laat maar ff gaan
quote:zal wel achterlijk zijn maar volg je nietOp maandag 5 april 2004 20:08 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Laat maar ff gaan
quote:Ow sorry, ik snapte je vraag niet, hij's open, ik heb 'm ook nie op slot gezetOp maandag 5 april 2004 20:09 schreef Steve-O het volgende:
[..]
zal wel achterlijk zijn maar volg je niet
.Bedankt voor opheldering .
quote:WieOp maandag 5 april 2004 20:12 schreef Steve-O het volgende:
Niet langs elkaar heen werken he
Bedankt voor opheldering .
wij Gamma
krijg een code 52 quote:Ik zie niets, probeer 't bugmeldforum ...Op maandag 5 april 2004 20:30 schreef SHERMAN het volgende:
Dat topic over file server ofzo, staat nog boven aan, ik kom daar niet in
'Heb nog maar 4 GB ruimte, orgineel 20 GB.. WTF?'
Hints.
[ Bericht 18% gewijzigd door OldJeller op 06-04-2004 22:17:22 ]
http://forum.fok.nl//fok/(...)evance&fora%5B%5D=16
http://forum.fok.nl//fok/(...)evance&fora%5B%5D=16
De topicstarter vraagt of het mogelijk is een http-tunnel te creeren, omdat ie remote desktop wil gebruiken, maar schijnbaar ziet de moderator TheRealFalcon daar kwaad in en sluit het topic naar mijn mening onterecht.
Ik wilde net een fatsoenlijk antwoord gaan geven, hoe de persoon gewoon via z'n browser z'n pc kon bedienen, maar toen was het topic dus al gesloten.
quote:Ik heb het slotje gegeven, maar de laatste post was duidelijk qua regel:Op woensdag 7 april 2004 12:31 schreef GoodspeeD het volgende:
Waarom gaat Httptunnel? op slot?
De topicstarter vraagt of het mogelijk is een http-tunnel te creeren, omdat ie remote desktop wil gebruiken, maar schijnbaar ziet de moderator TheRealFalcon daar kwaad in en sluit het topic naar mijn mening onterecht.
Ik wilde net een fatsoenlijk antwoord gaan geven, hoe de persoon gewoon via z'n browser z'n pc kon bedienen, maar toen was het topic dus al gesloten.
DIG Huisregels - Wat kun je hier allemaal NIET kwijt?
quote:Topics als Hoe omzeil ik een MSN-blokkade of iets dergelijks. Je zal niet voor niets geblokkeerd zijn. Maak je schoolwerk af, of vraag de systeembeheerder.
Alvast bedankt!
quote:Moderators zijn te herkennen aan hun blauwe kleurtje (en de tag Moderator).Op woensdag 7 april 2004 12:31 schreef GoodspeeD het volgende:
maar schijnbaar ziet de moderator TheRealFalcon daar kwaad in en sluit het topic naar mijn mening onterecht.
waarom een slotje?
just wondering
Doei.
serieus, waarom dan?
ik snuffel regelmatig op GoT rond en ik vind het er echt niet op lijken hoor.
Denk je nou echt dat ik de search niet heb gebruikt
Als je weet dat de search niet werkt, dan zou je er best wel vanuit kunnen gaan dat mensen het wel proberen maar geen topic kunnen vinden
quote:hij is alweer open hoor, denk dat ie het verkeerde knopje geraakt heeftOp donderdag 8 april 2004 22:17 schreef calvobbes het volgende:
Slariuox
Denk je nou echt dat ik de search niet heb gebruikt
Als je weet dat de search niet werkt, dan zou je er best wel vanuit kunnen gaan dat mensen het wel proberen maar geen topic kunnen vinden
quote:Vergeleken met De Goede Ouwe Tijd dan hè?Op donderdag 8 april 2004 22:17 schreef iemoe het volgende:
bron?
serieus, waarom dan?
ik snuffel regelmatig op GoT rond en ik vind het er echt niet op lijken hoor.
quote:Dat komt alleen maar omdat static er heeft gereageerd met de Quick-Reply.Op donderdag 8 april 2004 22:18 schreef iemoe het volgende:
[..]
hij is alweer open hoor, denk dat ie het verkeerde knopje geraakt heeft
quote:is dus niet op iets specifieks duidelijk aanwijsbaars gebaseerd, meer een gevoelsdingetje?Op donderdag 8 april 2004 22:19 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Vergeleken met De Goede Ouwe Tijd dan hè?
de quickreply-van-static-ding weet ik niks vanaf, zag alleen dat ie weer open is
quote:Het hoge UTFS-gehalte en de 'slotje-opgelost' mentaliteit.Op donderdag 8 april 2004 22:23 schreef Lucille het volgende:
Wat is het precies wat je tegen staat QyRoZ?
quote:Wij hebben juist als regel dat opgelost geen slotje is. Die zetten we alleen bij dubbele topics en vragen die al 347 keer gesteld zijn. En zelfs daar zijn we soms mild in, ik heb vandaag zelfs een topic over Blaster niet op slot gezet.Op donderdag 8 april 2004 22:28 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Het hoge UTFS-gehalte en de 'slotje-opgelost' mentaliteit.
misschien dat je voorbeelden hebt, iets kunt laten zien waaruit blijkt dat het structureel fout gaat?
Nofi Swets.
quote:Ik was te snel, true true. Ik denk dat ik hier een FAQ itempje van maak, het komt iedere dag weer voorbijOp donderdag 8 april 2004 22:17 schreef calvobbes het volgende:
Slariuox
Denk je nou echt dat ik de search niet heb gebruikt
Als je weet dat de search niet werkt, dan zou je er best wel vanuit kunnen gaan dat mensen het wel proberen maar geen topic kunnen vinden
.quote:Slotje opgelost doen we zowiezo niet.Op donderdag 8 april 2004 22:28 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Het hoge UTFS-gehalte en de 'slotje-opgelost' mentaliteit.
Tja, en in de goede ouwe tijd was dit forum ook een stukje kleiner. Toen kreeg je niet 5x dezelfde vraag per dag
. Toen was de FAQ nog 7 replies op één topic, niet 12 topics met in totaal bijna 50 replies.Er is ook een wildgroei aan topics, van 1 april t/m 8 april zijn er 710 topics aangemaakt, waarvan er 123 op slot zijn gegaan, iets wat ik nog mee vind vallen.
Het resultaat is vele dubbeltopics die automatisch op slot gaan. Meestal plaats ik er wel een linkje bij naar het andere topic maar als ik weet dat ze die zelf ook makkelijk hadden kunnen vinden verwaarloos ik dit wel eens.
Ik denk dat ik namens Slarioux en Lucille spreek dat dit een probleem is waar je weinig tegen kan doen. Het komt door de groei, en die is niet te stoppen.
Stats provided by DIGbot
[ Bericht 6% gewijzigd door QuietGuy op 09-04-2004 00:18:20 ]
quote:dat topic had ik nog niet gelezen maar het wordt daar niet uitgelegd, ook niet in de links die er staan.Ja maar dit staat al wel tot in den treuren in het emule-topic uitgelegd. Juist lief dat hij met Pasen daar een verwijzing naar maakt
daar wordt enkel uitgelegd hoe het met een router moet en als je heel goed zoekt hoe met een Windows XP pc moet die internet deelt.
het ging nl. om een W98 pc die internet via een USB modem deelde over een hub.
W98 blokkeert die poorten bij internet delen dus er is een speciaal programmaatje nodig om die poorten te mappen.
zo'n programmaatje had ik al, maar Megumi gaf me een link naar een betere.
maar goed daarmee werkt het nu dus.
Wie kan mij helpen??
Help! Wat nu ?
is het mode tegen woordig om iets van; wie helpt mij? help me! wat moet ik doen?Als titel te nemen
quote:Op zaterdag 10 april 2004 11:39 schreef Slarioux het volgende:
2 op slot, derde renamed
Wat een servicejah het viel me ineens zo op...kom je 's morgens online....wil je ff lekker topics lezen staan er 3 van zulke tussen
Dat is niet leuk en ook helemala niet handig quote:zeikerd...Op zaterdag 10 april 2004 11:45 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
jah het viel me ineens zo op...kom je 's morgens online....wil je ff lekker topics lezen staan er 3 van zulke tussen
nee hoor, ik erger me er ook wel eens aan ;-)
quote:neeh oke, anders ben je niet meer een van me favoriete modsOp zaterdag 10 april 2004 11:46 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
zeikerd...
nee hoor, ik erger me er ook wel eens aan ;-)
firewall, welke programma blok je en welke laat je toe?
de laatste is heerlijk orgineel, hoe krijgt ie het voormekaar in iets meer dan een uur tijd twee topics over het zelfde[edit]
Ik had nog niet gerefresht
hij zat al dicht Waarom is deze dicht. Ik vraag toch niet om warez. Der zijn genoeg gratis programma's die dit kunnen, ik weet alleen niet welke dat zijn. Dat is mijn vraag. Kan hij weer open aub.
dit topic: Progje om foto's in meedere mappen tegelijktijd te bekijken.
quote:Ow yeah!Op maandag 12 april 2004 14:53 schreef QuietGuy het volgende:
Nitespeed is weer terug!
kewl MSNen op school of het werk....
(mind the Edit...)
quote:Op dinsdag 13 april 2004 23:46 schreef NiteSpeed het volgende:
wimmel_1, inlikker dat je bent.
.quote:Pot, ketel, zwart.Op dinsdag 13 april 2004 23:46 schreef NiteSpeed het volgende:
wimmel_1, inlikker dat je bent.
quote:[random verwensing]Op dinsdag 13 april 2004 23:47 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Pot, ketel, zwart.
quote:Alfred Jodocus Kwak - Zo Vrolijk.mp3Op dinsdag 13 april 2004 23:53 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
[random verwensing]
quote:Duitse popmuziekOp dinsdag 13 april 2004 23:55 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Alfred Jodocus Kwak - Zo Vrolijk.mp3
.quote:Nee, het zal hier verdomme eens gezellig kunnen zijn.Op woensdag 14 april 2004 00:09 schreef Lucille het volgende:
Tis hier geen slowchat cafe of zo
quote:Ach, ik mis m'n vriendin, shit happensOp woensdag 14 april 2004 00:08 schreef wimmel_1 het volgende:
* QuietGuy mist de conversatie ff
maareh , 't is hier géén chat, wel ??
quote:Ik dacht het niet, voor gezelligheid moet je naar het cafe gaan en niet naar DIGOp woensdag 14 april 2004 00:09 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Nee, het zal hier verdomme eens gezellig kunnen zijn.
quote:SorryOp woensdag 14 april 2004 00:12 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik dacht het niet, voor gezelligheid moet je naar het cafe gaan en niet naar DIG
maar daar mag ik niet naar binnen ze vinden me te jong mgoed nu weer ontopic
Lucille
QG
quote:Zondag kwam je er anders wel inOp woensdag 14 april 2004 00:13 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Sorry
mgoed nu weer ontopic
quote:En JIJ mag dat weer wel heOp zondag 4 april 2004 12:18 schreef QuietGuy het volgende:
Slowchat tussen wobbel_kloon en SHERMAN gewist, heren, neem MSN/ICQ/IRC er bij
Wardriven is tof! handige tools hiervoor?
wat is hier illegaal aan?
als iemand deze dingen opensteld voor het publiek, waarom zou je het dan niet mogen gebruiken?
dit heeft niets met hacking of dergelijke te maken dus ik zei eigenlijk het probleem niet?
er is geen wet die zegt dat dit verboden is, enkel wanneer met bedrijfsinformatie zou stelen (door de lucht in dit geval) dan zou het illegaal zijn
kan iemand mij dat dan wel vertellen?
quote:Moet iets per se in de wet omschreven staan? Oke je steelt iemands bandbreedte, diefstal.Op donderdag 15 april 2004 10:41 schreef Virus3000 het volgende:
het gaat over dit topic:
Wardriven is tof! handige tools hiervoor?
wat is hier illegaal aan?
als iemand deze dingen opensteld voor het publiek, waarom zou je het dan niet mogen gebruiken?
dit heeft niets met hacking of dergelijke te maken dus ik zei eigenlijk het probleem niet?
er is geen wet die zegt dat dit verboden is, enkel wanneer met bedrijfsinformatie zou stelen (door de lucht in dit geval) dan zou het illegaal zijn
kan iemand mij dat dan wel vertellen?
Je topic nodigt uit om illegale software te posten.
Je zegt zelf al dat je óók in routers hebt zitten neuzen met standaard passwords... Dat is overigens ook niet erg netjes.
Kom niet met een verhaaltje aanzetten dat je niet hackt maar op open netwerken inlogged.
Dat soort verhaaltjes zie ik liever niet hier.
quote:Jouw auto staat open op de parkeerplaats, als ik erin ga rijden ben ik nog steeds illegaal bezigOp donderdag 15 april 2004 10:41 schreef Virus3000 het volgende:
het gaat over dit topic:
Wardriven is tof! handige tools hiervoor?
wat is hier illegaal aan?
als iemand deze dingen opensteld voor het publiek, waarom zou je het dan niet mogen gebruiken?
quote:Niet met hacken, maar wel met dergelijke.dit heeft niets met hacking of dergelijke te maken dus ik zei eigenlijk het probleem niet?
quote:Computervredebreuk, het onrechtmatig gebruik van resources van een ander...er is geen wet die zegt dat dit verboden is, enkel wanneer met bedrijfsinformatie zou stelen (door de lucht in dit geval) dan zou het illegaal zijn
quote:Bij deze. Voor details moet je wachten op QG.kan iemand mij dat dan wel vertellen?
quote:En die staat er alOp donderdag 15 april 2004 10:54 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Bij deze. Voor details moet je wachten op QG.
Lucille, kan je ff op icq/irc komen asjeblieft?
quote:Uitnodiging tot diefstal, geen straf.Op donderdag 15 april 2004 10:54 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Jouw auto staat open op de parkeerplaats, als ik erin ga rijden ben ik nog steeds illegaal bezig
[..]
quote:Ain't that cute? but it's wrongOp vrijdag 16 april 2004 20:57 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Uitnodiging tot diefstal, geen straf.
Wel straf maar geen vergoeding van verzekering als je schade/verlies hebt
quote:Nietes.Op vrijdag 16 april 2004 20:59 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ain't that cute? but it's wrong
Wel straf maar geen vergoeding van verzekering als je schade/verlies hebt
Tenminste, zolang je de autosleutels er in laat zitten ben je in feite de lul.
quote:*Trillian een schop geeft*Op vrijdag 16 april 2004 20:55 schreef QuietGuy het volgende:
Lucille, kan je ff op icq/irc komen asjeblieft?
quote:Nee hoor, de dief is fout: hij rijdt in een auto zonder dat het kentekenbewijs op zijn/haar naam staat. Dat is áltijd strafbaar in feite.Op vrijdag 16 april 2004 20:59 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Nietes.
Tenminste, zolang je de autosleutels er in laat zitten ben je in feite de lul.
Het grote 'Er is iets down' topic deel 14
de spelregels erbij zetten van de OP van Het Grote 'Er is iets down' topic deel 13 oid.
Ik heb geen zin om al die URLs 1 voor 1 te copy pasten
quote:LuilakjeOp vrijdag 16 april 2004 21:14 schreef Zenith4ever het volgende:
Ik heb geen zin om al die URLs 1 voor 1 te copy pasten
quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:16 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Luilakje
dankje zou wel handig zijn voor luilakjes zoals ik als we weer uit gesloten topics konden quoten enzo
die wel en die van ruk niet? Hoezo dat?
quote:Zoals in de sluitpost staat vermeld: geen duidelijke topictitel en openingspost. Ik heb echt geen flauw idee wat hij bedoelt.Op zondag 18 april 2004 12:04 schreef Redux het volgende:
Geloof het of niet: Een 3d game van 96k
die wel en die van ruk niet? Hoezo dat?
Dat andere topic staat trouwens in GAM, met andere regels als in DIG, en die is nog duidelijker ook!
quote:Hoi TroelOp maandag 19 april 2004 08:55 schreef Troel het volgende:
Hoi lieverds!
* QuietGuy duf is
quote:HaaiOp maandag 19 april 2004 08:55 schreef Troel het volgende:
Hoi lieverds!
fans en groupies quote:HoiiiOp maandag 19 april 2004 08:55 schreef Troel het volgende:
Hoi lieverds!
Weer de laatste
Kunnen jullie die even hierheen halen? Ik wil niet tot 21:00 uur wachten tot er een nws-mod is namelijk.
quote:Hij staat toch in DIG?Op maandag 19 april 2004 10:39 schreef robh het volgende:
"ps/2 mouse not properly connected"
Kunnen jullie die even hierheen halen? Ik wil niet tot 21:00 uur wachten tot er een nws-mod is namelijk.
quote:Waar heb je het over?Op maandag 19 april 2004 13:11 schreef AchJa het volgende:
Sinds wanneer is dit een warez-request??? Hij vraagt gewoon om een downloadmanager.
quote:Klik eens op "dit" in het bovenstaande bericht.Op maandag 19 april 2004 13:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
quote:De eerste regel in de openingspost spreekt al over cracken...Op maandag 19 april 2004 13:11 schreef AchJa het volgende:
Sinds wanneer is dit een warez-request??? Hij vraagt gewoon om een downloadmanager.
quote:Hij heeft DAP, die is kut te cracken volgens hem, hij wil dus een alternatief... Dat heeft imo niets met een warezreq te maken. Hij wil iets anders dan DAP. Niet echt een warezreq als je het mij vraagt.Op maandag 19 april 2004 13:44 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
De eerste regel in de openingspost spreekt al over cracken...
quote:Hij wil toch iets wat simpeler te cracken is?? Waar maak je je eigenlijk druk om, het is toch niet jouw topic?Op maandag 19 april 2004 13:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij heeft DAP, die is kut te cracken volgens hem, hij wil dus een alternatief... Dat heeft imo niets met een warezreq te maken. Hij wil iets anders dan DAP. Niet echt een warezreq als je het mij vraagt.
quote:Ik twijfelde ook een beetje aan de sluitpost. Ik denk dat TS het anders had moeten brengen in de zin van wat zijn goede alternatieven voor DAP, liefst gratis.Op maandag 19 april 2004 13:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij heeft DAP, die is kut te cracken volgens hem, hij wil dus een alternatief... Dat heeft imo niets met een warezreq te maken. Hij wil iets anders dan DAP. Niet echt een warezreq als je het mij vraagt.
quote:Neuh, het is niet mijn topic, ik kom doorgaans amper hier in dig. maar ik stoor me wel aan een imo onterechte sluiting van een topic.Op maandag 19 april 2004 13:58 schreef Troel het volgende:
[..]
Hij wil toch iets wat simpeler te cracken is?? Waar maak je je eigenlijk druk om, het is toch niet jouw topic?
quote:Als TS het anders gebracht had, had het topic misschien bestaansrecht, maar ik snap wel dat het gesloten is. Hij kan het toch altijd opnieuw proberen maar dan op een andere manier?Op maandag 19 april 2004 14:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Neuh, het is niet mijn topic, ik kom doorgaans amper hier in dig. maar ik stoor me wel aan een imo onterechte sluiting van een topic.
quote:Precies, dan had het iets anders geweest.Op maandag 19 april 2004 13:58 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Ik twijfelde ook een beetje aan de sluitpost. Ik denk dat TS het anders had moeten brengen in de zin van wat zijn goede alternatieven voor DAP, liefst gratis.
quote:Onterecht in jouw opzicht idd, in DIG is suggereren naar warez gewoon niet toegestaan.Op maandag 19 april 2004 14:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Neuh, het is niet mijn topic, ik kom doorgaans amper hier in dig. maar ik stoor me wel aan een imo onterechte sluiting van een topic.
Weten jullie misschien waar dat topic gebleven is waar je om een update, of een nieuwe avater kan vragen. Yeaninho deed dat samen met uhh?
Maar ik kan m niet meer vinden
quote:Staat volgens mij in GCOp maandag 19 april 2004 14:16 schreef Nouk het volgende:
Hoi.
Weten jullie misschien waar dat topic gebleven is waar je om een update, of een nieuwe avater kan vragen. Yeaninho deed dat samen met uhh?
Maar ik kan m niet meer vinden
quote:Ah okay, ik zoek verder, thanx.Op maandag 19 april 2004 14:17 schreef Troel het volgende:
[..]
Staat volgens mij in GC
quote:Staat in GC.Op maandag 19 april 2004 14:16 schreef Nouk het volgende:
Hoi.
Weten jullie misschien waar dat topic gebleven is waar je om een update, of een nieuwe avater kan vragen. Yeaninho deed dat samen met uhh?
Maar ik kan m niet meer vinden
Upgrade je icoon: klaar terwijl u wacht # 8
quote:FF bedankt voor je behulpzaamheidOp maandag 19 april 2004 14:20 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Staat in GC.
Upgrade je icoon: klaar terwijl u wacht # 8
( en Troel ook - om scheve gezichten te voorkomen )[ Bericht 0% gewijzigd door Sander op 19-04-2004 15:34:45 ]
quote:ik sta altijd klaar voorOp maandag 19 april 2004 14:23 schreef Lucille het volgende:
[..]
FF bedankt voor je behulpzaamheid
van jou hoor! .
.Ik wou net in het deantoine topic posten
.quote:Dat je mij ook in je GSM hebt?Op dinsdag 20 april 2004 09:48 schreef NiteSpeed het volgende:
Hooo Lucille
Ik wou net in het deantoine topic posten
quote:Heb ik jou ook in mijn GSM?Op dinsdag 20 april 2004 09:53 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Dat je mij ook in je GSM hebt?
quote:Ik jou welOp dinsdag 20 april 2004 09:54 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Heb ik jou ook in mijn GSM?
quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:57 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ik jou wel
.Ik alleen FF, Maanvis en stinkie.
quote:Helaas, goede dingen (behalve seks) moet je op het hoogtepunt stoppen.Op dinsdag 20 april 2004 09:48 schreef NiteSpeed het volgende:
Hooo Lucille
Ik wou net in het deantoine topic posten
quote:Dan heb je ook al je vrienden wel genoemd heOp dinsdag 20 april 2004 09:58 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik alleen FF, Maanvis en stinkie.
quote:OepsOp dinsdag 20 april 2004 09:59 schreef Lucille het volgende:
[..]
(behalve seks).
.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:33 schreef Troel het volgende:
Ik heb QG ook in mijn telefoon!
ik niemand van fokquote:Jezelf toevoegen, opgelost, slotjeOp dinsdag 20 april 2004 16:35 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
van fok
quote:Je tast je eigen geloofwaardigheid aan QGOp dinsdag 20 april 2004 16:46 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Jezelf toevoegen, opgelost, slotje
quote:Ze diep ben ik nog niet gezaktOp dinsdag 20 april 2004 16:46 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Jezelf toevoegen, opgelost, slotje
quote:HaaiOp dinsdag 20 april 2004 23:33 schreef Troel het volgende:
Hoi liefurds!!
Leuke nieuwe website trouwens.
quote:Haai? waar? help!Op dinsdag 20 april 2004 23:33 schreef Troel het volgende:
Hoi liefurds!!
quote:Kijk eens in de spiegel!Op woensdag 21 april 2004 09:34 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Haai? waar? help!
@Lucille dank je!
Edit: o wacht, je had het over de haai, niet over de liefurds
Of geef eens je msn of ICQ ofzo
Homestar Runner en
Homestar Runner heeft een grote schare fans, die wekelijks de avonturen volgen van hun favoriete personages Homestar Runner, Strong Bad, King of Town, Poopsmith, & the rest.
De populariteit hiervan op Fok! is eveneens af te lezen aan de Fok!kers die regelmatig icons gebruiken met daarop hun favoriete HSR-character!
Ga je nu elk topic over een populair fenomeen sluiten met het argument "spam"?
HSR is een voldoende populair fenomeen om een fantopic over te openen!
quote:Of je leest de sluitpost helemaal, in plaats van het 1e regeltje. Het hoort niet in DIG thuis.Op donderdag 22 april 2004 15:32 schreef motown het volgende:
QuietGuy, ik teken protest aan tegen het sluiten van dit topic:
Homestar Runner en
[knip]
quote:Het is een on-line fenomeen. Daarom past het in DIG. En je had overigens ook maar "1 regeltje" in je sluitpost staan.Op donderdag 22 april 2004 15:43 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Of je leest de sluitpost helemaal, in plaats van het 1e regeltje. Het hoort niet in DIG thuis.
Dat het "niet boeiend" zou zijn voor DIG is geheel subjectief. Wat de een "boeiend" vindt, vindt de ander totaal niet interessant, en omgekeerd.
Ik vraag het beleefd: mag het topic weer open, AUB?
quote:Dat project is wat stil gevallen doordat de devvers het nogal druk hebben gehad de afgelopen maanden. Maar er zit nog steeds beweging in.Op donderdag 22 april 2004 15:52 schreef Redux het volgende:
Lucille, meid, kun je me vertellen wat er geworden is van het online fok memory spel?
quote:Ja ik bedoelde 1e woord. Overigens is FOK! ook een online fenomeen, zoals het merendeel op dit forum. Toch hoeft dit niet állemaal in DIG.Op donderdag 22 april 2004 15:56 schreef motown het volgende:
[..]
Het is een on-line fenomeen. Daarom past het in DIG. En je had overigens ook maar "1 regeltje" in je sluitpost staan.
quote:De omschrijving van de Digital Corner: Alles wat je altijd al over computers, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen. Als iets daarin valt is het interessant voor DIG, anders niet lijkt me.Dat het "niet boeiend" zou zijn voor DIG is geheel subjectief. Wat de een "boeiend" vindt, vindt de ander totaal niet interessant, en omgekeerd.
quote:en zelfs de mensen die alleen maar gegevens verzamelen hebben het druk... Ik had gehoopt om na de voorjaarsvakantie weer verder te kunnen, maar het is zo ontiegelijk druk op school dat ik het even opzij heb moeten leggen...Op donderdag 22 april 2004 16:09 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat project is wat stil gevallen doordat de devvers het nogal druk hebben gehad de afgelopen maanden. Maar er zit nog steeds beweging in.
quote:DIG is toch niet alleen een vraagbaak?Op donderdag 22 april 2004 16:13 schreef QuietGuy het volgende:
De omschrijving van de Digital Corner: Alles wat je altijd al over computers, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen. Als iets daarin valt is het interessant voor DIG, anders niet lijkt me.
Maar goed, zou je het topic dan wellicht kunnen heropenen en schoppen naar GC of ONZ?
Ik zou het op prijs stellen.
Het is zeker geen spam. Het is (nogmaals) een fan-topic.
quote:-edit- even met knut overlegd, hiervoor is Funny links, pics & clips al...Op donderdag 22 april 2004 17:14 schreef Troel het volgende:
motown, open het topic anders gewoon opnieuw in ONZ...
[ Bericht 23% gewijzigd door QuietGuy op 22-04-2004 17:26:22 ]
quote:Ook dat is inderdaad waar, er zijn meer mensen betrokken dan alleen de 2 devvers. Maar er is genoeg info in de database op dit moment om te testen als het zo ver is, dus jouw taak en die van dinges (ik kan niet op de nick komenOp donderdag 22 april 2004 16:23 schreef Troel het volgende:
[..]
en zelfs de mensen die alleen maar gegevens verzamelen hebben het druk... Ik had gehoopt om na de voorjaarsvakantie weer verder te kunnen, maar het is zo ontiegelijk druk op school dat ik het even opzij heb moeten leggen...
, dinges klinkt wel stom eigenlijk) zijn van een wat lagere prioriteit op dit moment.quote:Daar zullen we het dan maar mee moeten doen.Op donderdag 22 april 2004 17:21 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
-edit- even met knut overlegd, hiervoor is Funny links, pics & clips al...
Maar het was geen spam, okay?
quote:okayOp donderdag 22 april 2004 17:32 schreef motown het volgende:
[..]
Daar zullen we het dan maar mee moeten doen.
Maar het was geen spam, okay?
quote:mamamiepOp donderdag 22 april 2004 17:22 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ook dat is inderdaad waar, er zijn meer mensen betrokken dan alleen de 2 devvers. Maar er is genoeg info in de database op dit moment om te testen als het zo ver is, dus jouw taak en die van dinges (ik kan niet op de nick komen
quote:Natuurlijk, hoe kon ik het vergetenOp donderdag 22 april 2004 22:15 schreef Troel het volgende:
[..]
mamamiep
Mijn vraag, id dit topic weg? kan ik niet zoeken? of was het tegen de regels oid?
Groet,
Ries
quote:AltijdOp vrijdag 23 april 2004 11:09 schreef Troel het volgende:
Hebben jullie ook zo'n zin in het weekend?
(Ik was aan het typen en QuietGuy vond het weer nodig om direct op slot te jengelen.
)Als je het archief door spit weet je wel wie er verstand van dingen hebben, maar dan nog loop je de kans om een verkeerd advies op te volgen. Uiteindelijk is en blijft de verantwoordelijkheid bij je zelf. Want je probeerd het eerst op eigen houtje te doen ivm naar een computerwinkel te brengen.
quote:Allereerst was dat niet eens direct maar na ruim een half uur.Op vrijdag 23 april 2004 12:26 schreef Burner2000 het volgende:
Even een reactie op dit topic. alle DIG posters kwalificeren
(Ik was aan het typen en QuietGuy vond het weer nodig om direct op slot te jengelen.
quote:Als er mensen zijn die onzin posten, geef het door aan de moderators, áls we het zelf al niet wegeditten. Dit doen wij namelijk alsnog regelmatig.Als je het archief door spit weet je wel wie er verstand van dingen hebben, maar dan nog loop je de kans om een verkeerd advies op te volgen. Uiteindelijk is en blijft de verantwoordelijkheid bij je zelf. Want je probeerd het eerst op eigen houtje te doen ivm naar een computerwinkel te brengen.
Ik zie niet in wat een votingsysteem als voordeel heeft, behalve dat je, als je iemand niet mag, hem enorm omlaag kan voten.
quote:Dat is waar, maar dit is de 3e keer deze week dat je een slot opgooid terwijl ik nog aan het typen was.Op vrijdag 23 april 2004 12:30 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Allereerst was dat niet eens direct maar na ruim een half uur.
[..]
quote:Dit gebeurt bijna dagelijks. Ik heb er geen zin om het continu te blijven melden. Het lijkt me handig dat bepaalde users die vaak in DIG komen als Lite-Mod fungeren ter ondersteuning van de gewone mods.Als er mensen zijn die onzin posten, geef het door aan de moderators, áls we het zelf al niet wegeditten. Dit doen wij namelijk alsnog regelmatig.
(Voorbeeld Probleem met Kernel32.dll Dit had ik zelf ook weg kunnen editen.)
quote:Ik zie dat ook niet zitten. Krijgen we o.a. ook vriendjes politiek.Ik zie niet in wat een votingsysteem als voordeel heeft, behalve dat je, als je iemand niet mag, hem enorm omlaag kan voten.
quote:Op vrijdag 23 april 2004 12:45 schreef Burner2000 het volgende:
Het lijkt me handig dat bepaalde users die vaak in DIG komen als Lite-Mod fungeren ter ondersteuning van de gewone mods.
Dream on, dat gaat niet werken
(Ik neem aan dat Pietje Snot geen user is hier, is dat wel zo, dan heeft dit verhaaltje niets met hem te maken enzo (voeg standaard disclaimer uit de YES toe
) )Slarioux moet is op mod cursus, en anders een cursusje begrijpend lezen. Heeft daarnet mooi een complete_niet_offtopic discussie verwijderd die misschien minder leuk was, maar wel relevant. De heaumeaux
quote:Heb je niet geleerd dat je feedback altijd op een positieve manier moet geven?Op vrijdag 23 april 2004 14:36 schreef markvleth het volgende:
Beetje feedback:
Slarioux moet is op mod cursus, en anders een cursusje begrijpend lezen. Heeft daarnet mooi een complete_niet_offtopic discussie verwijderd die misschien minder leuk was, maar wel relevant. De heaumeaux
quote:Heaumeaux is meervoud, geenstijl-meeloper.Op vrijdag 23 april 2004 14:36 schreef markvleth het volgende:
Beetje feedback:
Slarioux moet is op mod cursus, en anders een cursusje begrijpend lezen. Heeft daarnet mooi een complete_niet_offtopic discussie verwijderd die misschien minder leuk was, maar wel relevant. De heaumeaux
En de discussie was wel offtopic.
quote:Oew, dit is een inkoppertje!!!!Op vrijdag 23 april 2004 14:43 schreef markvleth het volgende:
jawel, maar op dit moment heb ik daar helaas even geen behoefte aan
quote:Misschien handig als je ook de bron vermeld, dan kunnen andere mods het ook nog begrijpenOp vrijdag 23 april 2004 14:36 schreef markvleth het volgende:
Beetje feedback:
Slarioux moet is op mod cursus, en anders een cursusje begrijpend lezen. Heeft daarnet mooi een complete_niet_offtopic discussie verwijderd die misschien minder leuk was, maar wel relevant. De heaumeaux
Je was wel offtopic trouwens....dat jij vindt dat het niet offtopic was is natuurlijk wat anders.
quote:Kom eens met een onderbouwing.Op vrijdag 23 april 2004 13:19 schreef Troel het volgende:
[..]
Dream on, dat gaat niet werken
quote:Je kan een forum niet gaan modden met lite-mods en gewone mods... Je zal hetzelfde krijgen wat je nu ziet, soms is er even niemand, soms zijn er drie. Ook lite-mods kunnen er niet zijn. Bovendien, wat voor een rechten zouden ze moeten krijgen? Tuurlijk er zijn soms reacties die ze over het hoofd zien, maar het zijn ook mensen. Maar om daarvoor nou lite-mods aan te stellen, neuh.Op vrijdag 23 april 2004 16:09 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Kom eens met een onderbouwing.
Als ze meer mensen nodig hebben kan er beter een nieuwe mod aangesteld worden of een global-mod die komt helpen. Persoonlijk denk ik dat dat helemaal niet nodig is. De drie mods die hier nu voor dit forum zorgen weet ik altijd te bereiken als er wat aan de hand is. Soms is dat Slar, soms QG en soms Lucille. Soms heb je er meerdere tegelijk te pakken. Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik geen mod kon bereiken...
quote:Jij schijnt het dus ook te melden, maar daar heb je geen meer in. Dan doe je het toch gewoon niet? Maar ik vind het een beetje arrogant klinken omdat jij er geen zin meer in hebt dat er dan maar een lite-modje moet komen. Alsof jij in je eentje zo goed bent...Dit gebeurt bijna dagelijks. Ik heb er geen zin om het continu te blijven melden.
En misschien doe je wel heel veel, maar dan nog. En dan zeker die opmerking eronder:quote:Als je een open sollicitatie wil plaatsen zou ik dat doen bij forum@fok.nl(Voorbeeld Probleem met Kernel32.dll Dit had ik zelf ook weg kunnen editen.)
Persoonlijk vind ik het hartstikke leuk om snel een linkje te geven als het weer eens een topic is wat uit de hand loopt of waar werkelijk niets in staat. Dat geeft mij het gevoel dat ik net iets sneller ben dan de mods. (sorry jongens en Lucille
) Maar ik vind dat erg leuk om te doen, ik snap niet dat jij dat niet leuk vind. Het lijkt me niet iets wat je tegen je zin in blijft doet, negeer die dingen dan gewoon of probeer en een sport van te maken als je wat ziet wat niet door de beugel kan.Overigens maak je mij dus echt niet wijs dat jij echt heel veel tegenkomt, want de modjes hier doen ook gigantisch veel en dat is niet alleen omdat ze gewaarschuwd werden.
Sorry als mijn relaas misschien een beetje slijmerig over komt, maar ik ben gewoon hartstikke tevreden met de modjes die er nu zitten, ik vind daarnaast dat ze alle zooi en troep over zich heen krijgen zie ze maar kunnen krijgen, vandaar dat ik van tijd tot tijd gewoon erg positief ben, simpelweg omdat ze dat verdienen.
Dus, als ik dat topic checkte, of ik replyde erin, moest ik soms refreshen. Maar ik zag niet dat ik dubbel had gepost?
Als het zo is dat ik een paar keer dubbel heb gepost in dat topic, dan geloof ik dat ik een paar mensen m'n excuus moet aanbieden....
Vandaar dus eigenlijk mijn -achteraf onjuiste- geirriteerde manier van reageren in dat topic
quote:Dat probleem heb ik hier ook, niet op mijn stage. Ik klik gewoon refresh en krijg dan vaak de foutmelding dat ie dubbel gepost is. En dat kan niet, want je kan niet 2 keer exact de zelfde post plaatsen.Op zaterdag 24 april 2004 19:15 schreef Redux het volgende:
ik zie bv als ik een post wil submitten met snel reageren, dat mn browser soms blijft hangen, alsof ie geen verbinding heeft. Maar als ik dan met een andere browser de index check, zie ik dat ik gepost heb. Dus als ik dan die submit pagina refresh, heb ik waarschijnlijk dubbelgepost.
Vandaar dus eigenlijk mijn -achteraf onjuiste- geirriteerde manier van reageren in dat topic
weet niet waar het door komt, heb het echt alleen op fok. Andere sites doen het allemaal pima.
.quote:hoi schatOp zaterdag 24 april 2004 21:52 schreef Insomaniac het volgende:
Topicnote.
quote:Wanneer had ik die edit knop moeten gebruiken dan?Op zaterdag 24 april 2004 19:20 schreef Slarioux het volgende:
Ïk bedoelde ermee dat het gebruik van de edit-knop helemaal niet zo verkeerd is.
quote:Bij je OP waar je elke zin in een nieuwe post plaatsteOp zondag 25 april 2004 10:49 schreef Redux het volgende:
[..]
Wanneer had ik die edit knop moeten gebruiken dan?
quote:Elke keer dat je iets wilt zeggen maar je hebt al de laatste post in een topic. Dan pak je de editknop.Op zondag 25 april 2004 10:49 schreef Redux het volgende:
[..]
Wanneer had ik die edit knop moeten gebruiken dan?
als zoiets niet ok is, hoor ik het wel van jou of een andere mod, niet van zo'n wijsneus.
quote:Waar gaat dit overOp zondag 25 april 2004 19:32 schreef Redux het volgende:
wat, is die gast pseudo mod?
als zoiets niet ok is, hoor ik het wel van jou of een andere mod, niet van zo'n wijsneus.
quote:Wijsneuzen heb je altijd, vooral in het nerd-forumOp zondag 25 april 2004 19:32 schreef Redux het volgende:
wat, is die gast pseudo mod?
als zoiets niet ok is, hoor ik het wel van jou of een andere mod, niet van zo'n wijsneus.
quote:aanstellerOp zondag 25 april 2004 19:32 schreef Redux het volgende:
wat, is die gast pseudo mod?
als zoiets niet ok is, hoor ik het wel van jou of een andere mod, niet van zo'n wijsneus.
Lucille, als je nu had gezelen, zie je dat het over Ulead DVD Pictureshow gaat, nadat ik de link in jouw linkje (
) heb gebruikt, zijn inderdaad de foto's een stuk kleiner geworden. Maar, Ulead maakt ze nog steeds evengroot dus ik heb nogsteeds een vraag over dat onderwerp, kan het topic weder tot geopend verklaard worden? quote:Ik moest 4 keer lezen voordat ik meende te begrijpen wat je nu wlt.Op maandag 26 april 2004 20:20 schreef ID-Tweak het volgende:
Foto's in een map in 1 keer kleiner maken
Lucille, als je nu had gezelen, zie je dat het over Ulead DVD Pictureshow gaat, nadat ik de link in jouw linkje (
Dus de tip om te verkleinen was goed maar nu heb je een andere vraag over Ulead Pictureshow? Of was de tip niet wat je wilde? Eigenlijk snap ik nog steeds niet wat je niet wil.
Ligt aan mij hoor. Wat wil je nu precies?
quote:weten hoe ik veel foto's met kloppende mb's op een dvd kan krijgenOp maandag 26 april 2004 22:18 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik moest 4 keer lezen voordat ik meende te begrijpen wat je nu wlt.
Dus de tip om te verkleinen was goed maar nu heb je een andere vraag over Ulead Pictureshow? Of was de tip niet wat je wilde? Eigenlijk snap ik nog steeds niet wat je niet wil.
Wat wil je nu precies?
ze moeten zowieso verdeeld worden over 3 dvd's, want het is in totaal 10 gig
en Ulead zegt dan 20 ofzo quote:ja ik hoef ook maar 15 foto's op 1 dvd van 4,7 gb, le-zenOp maandag 26 april 2004 22:17 schreef Slarioux het volgende:
Je hebt een DVD van 4,7 GB, en je maakt je zorgen om 52 MB?
sorry
Het is mij inmiddels gelukt door een link te leggen naar een .css file
Sacred foutmelding
Als je het een kuttopic vind mag je dat ook wel gewoon zeggen
.quote:Ik vond het inderdaad een kuttopicOp dinsdag 27 april 2004 22:15 schreef engessa het volgende:
Rood kruisje? Waar?
Sacred foutmelding
Als je het een kuttopic vind mag je dat ook wel gewoon zeggen
maar het plaatje deed het ook echt niet .Succes met de FAQ!
Lucille, heel veel plezier met je vakantie, het is maar goed dat je GTP van te voren opneemt!
Slar, QG, jullie veel plezier
Deze NSB-er gaat jullie even verlaten
quote:De rust!Op woensdag 28 april 2004 12:34 schreef Troel het volgende:
Hey liefurds, ik ga jullie heel erg missen in mijn vakantie hoor!
Lucille, heel veel plezier met je vakantie, het is maar goed dat je GTP van te voren opneemt!
Slar, QG, jullie veel plezier
Deze NSB-er gaat jullie even verlaten
quote:En jij ook nog een dikke knuffel (mede als reactie op de lifelog)Op woensdag 28 april 2004 12:34 schreef Troel het volgende:
Hey liefurds, ik ga jullie heel erg missen in mijn vakantie hoor!
Lucille, heel veel plezier met je vakantie, het is maar goed dat je GTP van te voren opneemt!
Slar, QG, jullie veel plezier
Deze NSB-er gaat jullie even verlaten
Ik dacht dat de regel was op DIG dat oplossing != slotje?
Dit gaat over warez en er is een centraal topic over emule
quote:Waar slaat dit in godsnaam op? Hou toch eens op met wannabeemod zijn. Ten eerste is een topic over eMule geen warez, ten tweede hoef je niet alles in het centrale topic te plaatsen (als dat wel zou moeten zou Slarioux op zijn minst zo aardig moeten zijn om een linkje te plaatsen) en ten derde is het me volkomen onduidelijk wat je met die eerste zin bedoelt? Eerst herhaal je mijn standpunt en vervolgens probeer je die te ontkrachten ofzo?Op zaterdag 1 mei 2004 20:17 schreef SHERMAN het volgende:
Als er een oplossing is.....geen slotje
Dit gaat over warez en er is een centraal topic over emule
quote:Oke daar heb je gelijk in bij dezeOp zaterdag 1 mei 2004 22:10 schreef yootje het volgende:
[..]
Waar slaat dit in godsnaam op? Hou toch eens op met wannabeemod zijn. Ten eerste is een topic over eMule geen warez,
quote:Wat is dan het nut van centrale topicsten tweede hoef je niet alles in het centrale topic te plaatsen (als dat wel zou moeten zou Slarioux op zijn minst zo aardig moeten zijn om een linkje te plaatsen)
quote:en ten derde is het me volkomen onduidelijk wat je met die eerste zin bedoelt? Eerst herhaal je mijn standpunt en vervolgens probeer je die te ontkrachten ofzo?
quote:Wat ik hier van maak is dat jij zegt; ik dacht dat de regel was op DIG dat oplossing slotje is....Op zaterdag 1 mei 2004 20:13 schreef yootje het volgende:
Ik dacht dat de regel was op DIG dat oplossing != slotje?
Dat zie IK er staan. Als er ene oplossing is komt er geen slotje zodat de volgende met het zelfde probleem en er niet uit komt in het zelfde topic een reactie kan posten.
quote:Eigenlijk wel toepasselijk, SHERMAN als wannabe-mod dan, maar jij als wannabe-klagende-topicstarter. Je bent niet de topicstarter maar gaat wel lopen klagen over een moderator-actie. What's in it for you? Een moderator ff in de zeik zetten?Op zaterdag 1 mei 2004 22:10 schreef yootje het volgende:
[..]
Waar slaat dit in godsnaam op? Hou toch eens op met wannabeemod zijn. Ten eerste is een topic over eMule geen warez, ten tweede hoef je niet alles in het centrale topic te plaatsen (als dat wel zou moeten zou Slarioux op zijn minst zo aardig moeten zijn om een linkje te plaatsen) en ten derde is het me volkomen onduidelijk wat je met die eerste zin bedoelt? Eerst herhaal je mijn standpunt en vervolgens probeer je die te ontkrachten ofzo?
De rede van het slotje is overigens:
Als je dus de stickies had gelezen had je al lang een antwoord op de vraag kunnen hebben, of in ieder geval de vraag op de juiste plek gesteld.
Ik ben met je eens dat de sluitpost duidelijker had gekunnen
quote:Ik klaag wel veel, naar mijn idee, maar misschien dat een mod dan in het vervolg iets beter nadenkt. Ik wil echt niet een spelletje modjes zeiken doen.Op zaterdag 1 mei 2004 22:42 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Eigenlijk wel toepasselijk, SHERMAN als wannabe-mod dan, maar jij als wannabe-klagende-topicstarter. Je bent niet de topicstarter maar gaat wel lopen klagen over een moderator-actie. What's in it for you? Een moderator ff in de zeik zetten?
quote:MooiDe rede van het slotje is overigens:Er is een centraal topic... Als je de Digital Corner bezoekt zijn er 4! sticky topics met uitleg, de regels en FAQ's van DIG. Deze behoor je te lezen. Dan had je het centrale topic gevonden Deze vraag staat al 10duizend keer in de search, als je DENK nou eens 10 seconden na, VOOR je een topic opent! leest, waar we wel van uit gaan, had de vraag al overbodig geweest.
Als je dus de stickies had gelezen had je al lang een antwoord op de vraag kunnen hebben, of in ieder geval de vraag op de juiste plek gesteld.
Ik ben met je eens dat de sluitpost duidelijker had gekunnen
quote:Opmerkingen over het onderwerp, nieuwe versies van het programma, zulke dingen. Geen vragen dus. Maar dat is mijn meningOp zaterdag 1 mei 2004 22:37 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Oke daar heb je gelijk in bij deze
[..]
Wat is dan het nut van centrale topics
[..]
quote:Leer programmeren[..]
Wat ik hier van maak is dat jij zegt; ik dacht dat de regel was op DIG dat oplossing slotje is....
Dat zie IK er staan.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:48 schreef yootje het volgende:
Leer programmeren
moet het een of andere smiley ofzo voor stellen dan?No hard feelings?
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:42 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Eigenlijk wel toepasselijk, SHERMAN als wannabe-mod dan,
ik zal het niet meer doen hoor.Het spijt me (ècht!)... ik kon me niet inhouden...
Wil één van jullie modjes vanaf de post in de link 'n beetje schoonmaken, alsjeblieft?
't zijn maar 'n klein aantal posts, maar 't zou zo zonde zijn van 't topic..
[ Bericht 1% gewijzigd door Jordy-B op 02-05-2004 00:45:24 (dankjewel...) ]
Lay-out is klote
quote:Nofi, ik heb liever wannabe-mods dan wannabe-zeikersOp zaterdag 1 mei 2004 22:51 schreef SHERMAN het volgende:
maar yootje bedoelde het ook goed quote:Op zondag 2 mei 2004 23:02 schreef QuietGuy het volgende:
wannabe-mods
.quote:Als iedereen constant liep te roepen dat de mods zo geweldig waren, helpt dat ook niet echt veel he?Op zondag 2 mei 2004 23:02 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Nofi, ik heb liever wannabe-mods dan wannabe-zeikers
quote:Ik zou wel een stuk beter slapenOp maandag 3 mei 2004 09:19 schreef yootje het volgende:
[..]
Als iedereen constant liep te roepen dat de mods zo geweldig waren, helpt dat ook niet echt veel he?
Maar ik vind het absoluut niet netjes dat een Mod (Slarioux) een zeikerig antwoord plaatst op een doodnormale vraag en de TS daarover afkraakt terwijl Slarioux niet eens een klein beetje in de buurt zit met zijn antwoord.
Daarnaast gaat hij dermate off-topic terwijl hij juist zou moeten optreden tegen zulke antwoorden. Op deze manier ga je echt naar een GOT-style van antwoorden en daar ben ik niet voor..
BTW: ik heb ook een topicreport geplaatst, maar vind dat hierover nog wel een discussie mag plaatsvinden..
[ Bericht 9% gewijzigd door WaSTeiL op 03-05-2004 12:48:14 (toevoeging) ]
quote:Eensch. Slarioux: je hoeft niet te reageren.Op maandag 3 mei 2004 12:47 schreef WaSTeiL het volgende:
Ik mag dan wel geen TS zijn van: Snel bestanden (ong.450MB) overzetten/sturen via "netwerk"
Maar ik vind het absoluut niet netjes dat een Mod (Slarioux) een zeikerig antwoord plaatst op een doodnormale vraag en de TS daarover afkraakt terwijl Slarioux niet eens een klein beetje in de buurt zit met zijn antwoord.
Daarnaast gaat hij dermate off-topic terwijl hij juist zou moeten optreden tegen zulke antwoorden. Op deze manier ga je echt naar een GOT-style van antwoorden en daar ben ik niet voor..
BTW: ik heb ook een topicreport geplaatst, maar vind dat hierover nog wel een discussie mag plaatsvinden..
quote:Super voor het opschonen...Op maandag 3 mei 2004 14:35 schreef Slarioux het volgende:
Gaan wij ooit meeten, wasteil & yootje, mogen jullie slaan
En voor tijdens een meeting: biertje is ook goed hoor..
quote:Doen weOp maandag 3 mei 2004 14:44 schreef WaSTeiL het volgende:
[..]
Super voor het opschonen...
En voor tijdens een meeting: biertje is ook goed hoor..
.Ik zit me een heel verhaal te typen over hoe je die RPC foutmelding tijdelijk kan uitzetten en dat Blaster virus kan verwijderen...
Ben ik eindelijk klaar, heb je in de tussentijd een slotje op dat topic gegooid :')
. Maar het staat ook in de FAQ
quote:Mensen met een legale kopie wel....Op maandag 3 mei 2004 16:22 schreef bart1986 het volgende:
dus dan zou iedereen zonder firewall maar met winxp het internet niet op kunnen....
Je kan het wel ff uitzetten tijdelijk...
Configuratiescherm->systeem beheer -> services
Dan zoek je Remote Procedure Call op (niet de locator maar gewoon de RPC) dan dubbelklikken hierop.
Dan zet je bij systeemherstel alle 3 de opties op service opnieuw opstarten.
Dan zoek je ff op google een update die deze worm verwijdert. Dat doe je dan en daarna zet je die instellingen weer even terug.
hij zat nog onder CTRL+V ook quote:Valt wel mee, zonder mede-modjes gaat het altijd snellerOp maandag 3 mei 2004 16:42 schreef Anahka2309 het volgende:
Zeg Slarioux..heb je een slotjes-quota wat je nog moet halen ofzo....je bent wel erg actief vandaag
http://images.nder.be/slotjesDIG2.jpg
quote:Op maandag 3 mei 2004 16:44 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Valt wel mee, zonder mede-modjes gaat het altijd sneller
http://images.nder.be/slotjesDIG2.jpg
Ik gok dat binnen nu en een week dig best volstaat met virusslotjes
.quote:Mooie layoutOp maandag 3 mei 2004 16:44 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Valt wel mee, zonder mede-modjes gaat het altijd sneller
http://images.nder.be/slotjesDIG2.jpg
Genoeg topics terug te vinden.
quote:Veldmuis!Op maandag 3 mei 2004 17:26 schreef veldmuis het volgende:
Hoi is het niet nuttig om [Centraal] Nieuw virus: Sasser sticky te maken en eventueel te voorzien van wat extra info ofzo?
Ik gok dat binnen nu en een week dig best volstaat met virusslotjes :').
het wordt weer terrasjesweer, ben je vanavond op msn om ff te daten? ;-)
Verder heb je voor McAfee virusupdate 4355 op zijn minst nodig, maar is 4356 aan te raden. (Volgens de McAfee Site.
)quote:Ok.Op maandag 3 mei 2004 17:41 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb al een paar mooie plaatjes
quote:Ik en niet op msn is uitzonderlijk, dus ja hoorOp maandag 3 mei 2004 17:34 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Veldmuis!
het wordt weer terrasjesweer, ben je vanavond op msn om ff te daten? ;-)
.quote:
TS maakt er werk van, is behulpzaam en levert een mooi topic aan.
In plaats van dat de offtopic zooi verwijderd wordt gaat het topic dicht.
Het is een leuk idee, een n00b guide, maar het wordt wederom weer verpest door aanhangers van andere (script)talen, offtopic gezeik, en wat dies meer zij.
Bovendien vind ik van de in totaal tien tips er eigenlijk maar 2 duidelijk:
Nummer 1: ga naar W3Schools
Nummer 2: ga naar php.net
De rest vind onduidelijk en populair geschreven, geen duidelijkheid, veel HOOFDLETTERS die overbodig zijn, en geschreeuw in spreektaal.
En tel daar de offtopic reacties die ik heb verwijderd bij op (een stuk of 20) en het slotje is mijns insziens volkomen terecht.
quote:Nee, ik hou het lekker. Vind het wel leuk om naar andere desktops te kijken, en de vele stereotypen over users en newbies worden heerlijk bevestigd. Boeit me vrij weinig. Ik irriteer me wel aan de oversized desktops, maar dat is meestal slechts tijdelijkOp zaterdag 8 mei 2004 15:35 schreef yootje het volgende:
Weet je Slarioux, mocht je ooit eens het Enige echte post hier je desktop-topic willen sluiten, mijn zegen heb je
.Allemaal een lekkere vakantie gehad?
!!quote:En wat zijn je ideeen er over?Op zaterdag 8 mei 2004 18:02 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, ik hou het lekker. Vind het wel leuk om naar andere desktops te kijken, en de vele stereotypen over users en newbies worden heerlijk bevestigd. Boeit me vrij weinig. Ik irriteer me wel aan de oversized desktops, maar dat is meestal slechts tijdelijk
quote:Over het topic? Gewoon laten staan zodat ik geen last krijg van allerlei andere "kijk mijn desktop eens!" topicsOp zondag 9 mei 2004 14:43 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En wat zijn je ideeen er over?
Oh, en stuur je FAQ ff met de plaatjes los vd tekst, scheelt me een boel werk
Ik kom even reclame maken voor mn dossier/review over computercriminaliteit
Bedankt voor de aandacht
quote:Op zondag 9 mei 2004 19:23 schreef yootje het volgende:
Ik kom even reclame maken voor mn dossier/review over computercriminaliteit
quote:Hmmm... leuke discussie, zullen we?Technisch gezien kan een cracker ook een hacker zijn natuurlijk, maar laten we hier niet te veel woorden aan vuil maken.
quote:Alrighty, wie opent het nieuwe topic?Op zondag 9 mei 2004 19:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
[..]
Hmmm... leuke discussie, zullen we?
Feedback mogen we natuurlijk niet vervuilen, hè?
quote:Op zondag 9 mei 2004 19:27 schreef yootje het volgende:
[..]
Alrighty, wie opent het nieuwe topic?
Frontpage, hackers en krekkers
quote:
quote:Ik kom zo, eerst ff de was uit de droger halen en mijn PC waarop XP staat voorzien van de laatste patches en zo.Op zondag 9 mei 2004 19:18 schreef QuietGuy het volgende:
Lucille, wil je ff op icq komen?
quote:Heerlijk zo een rel waar iedereen loopt te roepen
quote:okOp zondag 9 mei 2004 19:39 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik kom zo, eerst ff de was uit de droger halen en mijn PC waarop XP staat voorzien van de laatste patches en zo.
best belangrijk namelijk denk ik quote:Op zondag 9 mei 2004 19:40 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Heerlijk zo een rel waar iedereen loopt te roepen
quote:Ikke wel, welkom terug dusOp zondag 9 mei 2004 11:55 schreef Troel het volgende:
Ik ben er weer!!!
Allemaal een lekkere vakantie gehad?
quote:Open voor de gein es een "Linux is kut"-topicOp zondag 9 mei 2004 19:40 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Heerlijk zo een rel waar iedereen loopt te roepen
quote:Dat word nog is ene lekker rel topicOp zondag 9 mei 2004 19:43 schreef yootje het volgende:
[..]
Open voor de gein es een "Linux is kut"-topic
Als ik het alleen hier doe dan zit ie in no time op slot en heb ik een weekban voor DIG sommige zullen een week te weinig vinden voor mij
Ik had heel netjes een antwoord voor de betreffende stonthoop geregeld (ja, met een echt antwoord).
quote:StronthoopOp maandag 10 mei 2004 19:59 schreef DjDev het volgende:
[..]
van alles...GAAT JE NIKS AAN!
Vraag je hulp, krijg je antwoord, ga je n00ben. Je had ook zegmaar google kunnen gebruiken. Omdat je zo'n n00bje bent zal ik je de link even geven. En niet meer terugkomen he!
http://www.bootdisk.com/
Hierbij het antwoord voor onze allerlieve DJDev
Wat een rukuser zeg quote:erm... bron?Op maandag 10 mei 2004 20:17 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Stronthoop
-edit- laat maar, al gevonden
[WINXP]Dos mode...[ Bericht 21% gewijzigd door QuietGuy op 10-05-2004 22:28:31 ]
quote:Wat een kneusOp maandag 10 mei 2004 22:22 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
erm... bron?
-edit- laat maar, al gevonden
Maar ik ga slapen
Sterkte nog DIG vriendjes
Dit gaat de verkeerde kant op.
quote:Yeps, hoe zou het toch komenOp dinsdag 11 mei 2004 16:05 schreef Burner2000 het volgende:
Frondpage Hulp
Dit gaat de verkeerde kant op.
Mgoed, hij mag opnieuw beginnen
Hij zit vol
quote:Er is al een deel 2Op dinsdag 11 mei 2004 18:46 schreef SHERMAN het volgende:
[Slowchat deeltje 1] QuietGuy schaamt zich :@
Hij zit vol
quote:Op dinsdag 11 mei 2004 18:51 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Er is al een deel 2
quote:Hee das niet aardig. Hoe weet je nou of ik moeite heb gedaan? Heb gezocht maar niks gevonden. En ik heb nog nooit eerder zo'n topic gezen. En op computer gebied ben ik inderdaad niet slim.Godsamme Biggs, echt slim ben je niet he? Het wordt écht elke week gevraagd, zo niet vaker. Je hebt je antwoord nu, en de volgende keer doe je zelf maar eens wat moeite. Heb ik je niet op kunnen betrappen namelijk.
quote:Op donderdag 13 mei 2004 12:19 schreef Biggs het volgende:
[..]
Hee das niet aardig. Hoe weet je nou of ik moeite heb gedaan? Heb gezocht maar niks gevonden. En ik heb nog nooit eerder zo'n topic gezen. En op computer gebied ben ik inderdaad niet slim.
quote:Ook niet echt heel lief heWat maakt jou dat nou uit. Heb jer er last van???? Nerd.
http://forum.fok.nl//fok/(...)rtDesc&fora%5B%5D=16
http://forum.fok.nl/topic/528372
http://forum.fok.nl/topic/518718
http://forum.fok.nl/topic/449701
http://forum.fok.nl/topic/449035
etc.
quote:Ok maar ik had in elk geval niks gevonden. Ben slecht in zoeken blijkbaar.Op donderdag 13 mei 2004 12:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
[..]
Ook niet echt heel lief he
http://forum.fok.nl//fok/(...)rtDesc&fora%5B%5D=16
http://forum.fok.nl/topic/528372
http://forum.fok.nl/topic/518718
http://forum.fok.nl/topic/449701
http://forum.fok.nl/topic/449035
etc.
En ik ben ook niet echt aardig nee
quote:Dus de pot verwijt de ketel... mja zoek die maar opOp donderdag 13 mei 2004 12:28 schreef Biggs het volgende:
[..]
Ok maar ik had in elk geval niks gevonden. Ben slecht in zoeken blijkbaar.
En ik ben ook niet echt aardig nee
verbaasd me weer niks. hahaha Was weer lekker bezig. Sorry Biggs maar soms is het echt heel irritant. Maar ik had het ook wat netter kunnen brengen http://forum.fok.nl//fok/(...)ber=&order=relevanceLOL
quote:Op donderdag 13 mei 2004 12:38 schreef Marty26 het volgende:
LOL Ik zie mij woordjes hier staan
*zucht*
de 865ste keer dat dit gevraagd wordt ... dit jaar
quote:volgens mij is dat al véél meer gevraagd dit jaar. mja, je moet toch eens kunnen lachen ookOp donderdag 13 mei 2004 14:24 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Hele dir met images verkleinen....hoe doe ik dat?
*zucht*
de 865ste keer dat dit gevraagd wordt ... dit jaar
Groetjes,
veldmuis
quote:Ik verzaak te lezen? Ik zit de hele tijd dat topic te volgen. Ik ben de hele tijd actief aan het posten. Ik zie alleen maar non-argumenten voorbij komen en je geeft zelf toe dat het je allemaal geen reet kan schelen wat de argumementen zijn. Wat een kul om dan mij de schuld te geven over geen argumenten. Ik en mening andere user vragen juist aan jou om argumenten omdat jij dit betoog begint. En jij verzaakt om argumenten te geven die houd snijden. Alsof ik de hele tijd met slotjes gooi en dat ik geen argumenten heb.Op donderdag 13 mei 2004 23:20 schreef markvleth het volgende:
Dat is wel erg kansloos Lucille, dit Het leed dat Firefox heet topic opslot gooien omdat je zelf verzaakt te lezen. Het is wel duidelijk dat als je even geen argumenten hebt, je direct weer met slotjes gaat gooien.
quote:Na meer dan 100 posts is daar geen antwoord op gekomen, ik denk ook niet dat deze in de volgende 100 zal komen als de discussie verder gaat zoals deze geweest is.Op donderdag 13 mei 2004 23:23 schreef veldmuis het volgende:
Ja inderdaad, jammer om te moeten zeggen Lucille, maar ik vind het ook erg spijtig. Ik was erg benieuwd wat dan wel een goede browser was, en hoopte nog altijd dat mark een antwoord zou hebben.
Groetjes,
veldmuis
quote:Wat let je om een goede discussie te openen met echte argumenten?Op donderdag 13 mei 2004 23:30 schreef Daxje het volgende:
Het is altijd handig om een ideaal te hebben, kritiek op een goed stukje software is ook helemaal niet verkeerd. Alleen jammer dat de discussie verre van ideaal verloopt en zowaar op slot wordt gegooid.
Groetjes,
veldmuis the wannabe-mod.
quote:Als de TS zelf het volgende zegt:Op donderdag 13 mei 2004 23:30 schreef Daxje het volgende:
Het is altijd handig om een ideaal te hebben, kritiek op een goed stukje software is ook helemaal niet verkeerd. Alleen jammer dat de discussie verre van ideaal verloopt en zowaar op slot wordt gegooid.
quote:Wat heeft de discussie dan voor waarde?Er is maar 1 ding erger, al een half uur mee dicussieren zonder dat het je opgevallen is dat ik daar weinig waarde aan hecht
quote:Als je hier het antwoord niet op weet geeft het enkel aan dat je niet gelezen hebt.Op donderdag 13 mei 2004 23:32 schreef Lucille het volgende:
Wat heeft de discussie dan voor waarde?
quote:Je projecteerd.Op donderdag 13 mei 2004 23:32 schreef markvleth het volgende:
J a je verzaakt te lezen. Maar het is weer duidelijk. Lucille heeft een meniing en die is weer zoals gewoonlijk ongegrond wet. Er van de andere kant naarkijken is duidelijk teveel gevraagd. Behoorlijk kansloos.
Ik geloof niet dat mijn mening altijd ongegrond is, hoe je daar bij komt weet ik niet.
Ik geef altijd uitleg bij mijn mening.Mag ik vragen waarom je dat FireFox topic hebt gesloten? Toegegeven, de topicstarter reageert niet echt aardig (die ene reaktie die je quote), maar of dat nu een reden is het topic dicht te gooien? Ik had er graag op willen reageren, eindelijk een topic dat ik echt hélemaal gelezen heb, hetgeen ik niet vaak doe.
Je hoeft de topicstarter niet aardig te vinden ofzo, ik vind zijn reakties ook niet erg tactisch. Maar dat topic vind ik wel interessant en ik - evenals veel anderen - zouden graag willen dat hij weer opengesteld wordt.
Hoor graag je reaktie.
quote:Ik wil me er niet heel erg mee bemoeien maar in de dit topic kun je terug lezen waarom lucille dit topic heeft geslotenOp vrijdag 14 mei 2004 09:01 schreef Enlightenment het volgende:
Hoi Lucille,
Mag ik vragen waarom je dat FireFox topic hebt gesloten? Toegegeven, de topicstarter reageert niet echt aardig (die ene reaktie die je quote), maar of dat nu een reden is het topic dicht te gooien? Ik had er graag op willen reageren, eindelijk een topic dat ik echt hélemaal gelezen heb, hetgeen ik niet vaak doe.
Je hoeft de topicstarter niet aardig te vinden ofzo, ik vind zijn reakties ook niet erg tactisch. Maar dat topic vind ik wel interessant en ik - evenals veel anderen - zouden graag willen dat hij weer opengesteld wordt.
Hoor graag je reaktie.
quote:Ik zie alleen maar een persoonlijke discussie tussen de topicstarter en Lucille. En het stukje dat ze niet verwacht dat er nog antwoord gaat komen. Maar is dat nou een reden om een topic te sluiten? Als er na 100 posts geen antwoord is gaat het topic dicht? Belangrijker lijkt mij of een topic nuttig en/of interessant is. En dat is hij zeker.Op vrijdag 14 mei 2004 09:05 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Ik wil me er niet heel erg mee bemoeien maar in de dit topic kun je terug lezen waarom lucille dit topic heeft gesloten
En ik had er graag op gereageerd, ondanks velen die meteen de argumenten weg slaan ga ik graag een constructief gesprek aan met de topicstarter over zijn bevindingen met Firefox. Velen zijn te verdedigend; dat hoeft helemaal niet.
quote:Ja daar heb je helemaal gelijk in. Maar ik denk dat lucille er toch haar reden voor heeft. Maar dat zullen we wel zien denk ik.Op vrijdag 14 mei 2004 09:20 schreef Enlightenment het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar een persoonlijke discussie tussen de topicstarter en Lucille. En het stukje dat ze niet verwacht dat er nog antwoord gaat komen. Maar is dat nou een reden om een topic te sluiten? Als er na 100 posts geen antwoord is gaat het topic dicht? Belangrijker lijkt mij of een topic nuttig en/of interessant is. En dat is hij zeker.
En ik had er graag op gereageerd, ondanks velen die meteen de argumenten weg slaan ga ik graag een constructief gesprek aan met de topicstarter over zijn bevindingen met Firefox. Velen zijn te verdedigend; dat hoeft helemaal niet.
Succes met je topic.
quote:Ja, daarom post ik hier; ik hoor graag van Lucille wat nu precies de reden is. En of ze misschien wilt overwegen om het topic weer open te doen.Op vrijdag 14 mei 2004 09:34 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Ja daar heb je helemaal gelijk in. Maar ik denk dat lucille er toch haar reden voor heeft. Maar dat zullen we wel zien denk ik.
Succes met je topic.
Ennuh "succes met je topic" Het is niet mijn topic hoor, alleen topic was ik las en graag in wilde reageren.
Verder zitten we al bij deel 3 van het algememe Firefox topic:
Mozilla Firefox, dé browser #3
Daar kan je altijd verder discussieren over deze browser.
Waarom hebben sommigen altijd de behoefte om een ander product af te kraken.
Áls je zo vol bent van een ander product, promoot die en kraak de rest niet af.
Het zijn níet de Amerikaanse verkiezingen, en het is hier geen kleuterpleintje. Daar kraak je anderen af, hier bouw je jezelf op.
Mja volgende deeltje: Het grote Digital Corner Feedback topic