[POLborrelblaat 192] Tijd voor nieuwe verkiezingen

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef Monidique het volgende:
Het staat trouwens 16-19 voor de Progressievelingen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Sorry.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Sorry.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef Monidique het volgende:
Het staat trouwens 16-19 voor de Progressievelingen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Waar hebben jullie het over? .

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Insalah zou Insjah Allah kunnen betekenen, "als god het wil". Verder kom ik helaas niet.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 00:00 schreef Sidekick het volgende:
Boowhahaha.

Met 3 progressieve moves heb ik Progressief Nederland verslagen. Koekje van eigen deeg.

Eigen deeg eerst, natuurlijk.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 00:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Partijen als het CDA horen niet in de regering te zitten, "mensen" als Donner al helemaal niet. Wat mij betreft krijgen we Paars-3, met een hard islambeleid en Wilders als minister van Algemene Zaken.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 00:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
LOL @ anagram andere user:

Worst-Hessel

quote:

Op zondag 14 maart 2004 00:19 schreef sjun het volgende:
De user Worst Hessel heeft aan dat hij over 'bijzonder veel' creativiteit beschikt met zijn 'originele' gebruikersnaam... Sommige groepen mensen zijn met weinig tevreden zoals een kinderhand gauw is gevuld. Hoe kleiner de booschappentas, hoe minder voorraad aan boodschappen er tegelijk kan worden opgeslagen...

quote:

Op zondag 14 maart 2004 00:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik als moslim, die 32 jaar in Nederland woont, word hier moedeloos van. Ik meen dit, en inderdaad de bereidheid tot dialoog ligt onder het vriespunt. Vroeger wilde ik nogwel een dialoog aangaan, en was het ook leuk, om te discusseren. Maar vandaag de dag, laat ik discussies links liggen, omdat ze geen zin hebben. Men stapt een discussie in met vooroordelen, en vooringenomen meningen, de moslim is hierbij bij voorbaat al schuldig, en moet zich verantwoorden. Als de mosims van zich afbijt, dan word hem het zich plaatsen in een "slachtofferrol" verweten. Niet kan goed gedaan worden, niets kan goed uitgelegd worden. Mensen willen horen wat ze willen horen, en als ze niet datgene horen, dan verzinnen ze het....zoals die onderdrukte vrouwen, zoals vrouwenbesnijdenis..etc..etc.. hier word je dus moedeloos van, en kun je beter niet in discussie gaan...ik hou me hier in ieder geval aan...je kunt zeggen wat je wilt, maar veranderen dat doen we samen en niet ik alleen.
Kuffar (11-03-2004, 09:43:39 uur)
http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1078984823329.html

.

quote:

Al-Qaeda eist aanslagen in Madrid op

Uitgegeven: 14 maart 2004 09:00
Laatst gewijzigd: 14 maart 2004 09:05

MADRID - Het islamitische terreurnetwerk al-Qaeda heeft in een videoband de aanslagen in Madrid opgeëist. Dat heeft de Spaanse minister van Binnenlandse Zaken Angel Acebes zondag gezegd.

De videoband, gesproken in het Arabisch door een man met een Marokkaans accent, werd na een anonieme tip aangetroffen in de buurt van de moskee in Madrid. De man op de band zegt de militaire zegsman van al-Qaeda in Europa te zijn. De aanslagen zouden een vergelding zijn voor de Spaanse samenwerking met de Verenigde Staten. Hij dreigde met meer aanslagen "als er geen einde wordt gemaakt aan het onrecht''.

Volgens Acebes moet nog worden vastgesteld of de band authentiek is. De identiteit van de man die op de tape te zien is nog niet vastgesteld. De minister heeft laten weten dat hij niet bekend is bij de veiligheidsdiensten of bij buitenlandse consulaten, zo meldt de Spaanse krant El Mundo.

Zaterdag hield de Spaanse politie in verband met de aanslagen vijf verdachten aan, drie Marokkanen en twee Indiërs met een Hindoe-achtergrond. De autoriteiten in Rabat maakten zaterdagavond de identiteit van de drie Marokkaanse verdachten bekend. Het gaat om mannen tussen de 30 en 35 jaar oud, die alledrie in Spanje wonen. Zondag vertrekt een team van de Marokkaanse veiligheidsdienst naar Spanje om te helpen bij het onderzoek.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 01:54 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Moslims hebben strikt genomen ook een hoop vooroordelen jegens Nederlanders. Verder vind ik het ontzettend dom om je, juist op dit moment, terug te trekken uit de discussie omwille van vermeende "vooringenomenheid". Dat is hetzelfde als het bekende principe: "wie niet stemt, stemt toe". Hoe je een en ander ook bekijkt: alleen met een dialoog is er zicht op een oplossing. Valt die weg, dan bestaat er een grote kans op escalatie.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En zo houden de moslims in Nederland de drogreden van slachtoffer in de lucht...
JULLIE gedragen je niet, dus zeik niet zo dat je dan kritiek krijgt.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 10:33 schreef sizzler het volgende:
Uit vertrouwelijke bron heb ik trouwens vernomen dat Peter R de Vries zijn overweging om de politiek in te gaan erg serieus neemt.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:29 schreef sizzler het volgende:

[..]

Vind je dit nou niet een beeetje generaliserend?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 10:33 schreef sizzler het volgende:
Uit vertrouwelijke bron heb ik trouwens vernomen dat Peter R de Vries zijn overweging om de politiek in te gaan erg serieus neemt.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:29 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

mmmh, wat voor bron dan?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:29 schreef sizzler het volgende:

[..]

Vind je dit nou niet een beeetje generaliserend?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

*zoekt naar nieuwe linkse veganistische milieulobbyer die de komende 12 jaar niets te doen heeft.*

quote:

Op zondag 14 maart 2004 09:52 schreef sizzler het volgende:

Al-Qaeda eist aanslagen in Madrid op

bron

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, ik sta niet in het beklaagdenbankje.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:42 schreef Silmarwen het volgende:
Maar wat is nu de reden voor Al-Qaeda om net nu die aanslagen te doen? Ik neem aan dat er een betekenis achter zit.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:42 schreef Silmarwen het volgende:
Maar wat is nu de reden voor Al-Qaeda om net nu die aanslagen te doen? Ik neem aan dat er een betekenis achter zit.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, ik sta niet in het beklaagdenbankje.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:44 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Jij bent wel de schuldige Aah, jij begint immers met generaliseren, wat een deel van het probleem veroorzaakt.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

Vooralsnog weet je nieteens of mutant wel echt een moslim is.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Er zijn vandaag verkiezingen in Spanje, misschien is de hoop dat de regerende partij (die voor de oorlog was) sterk zal verliezen door deze aanslag.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

Vooralsnog weet je nieteens of mutant wel echt een moslim is.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ben je naief? Overigens reageerde ik niet persoonlijk tot mutant, maar tot al die moslims die nu de slachtofferrol uitbuiten.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik had m'n vermoeden ook op Al-Qaida gezet, omdat de ETA deze aanslag anders op het domste tijdstip bedenkbaar had gehouden.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:48 schreef pberends het volgende:
Nog ff een aanslag in Nederland en Fortuyn's proficy is completed.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:49 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

En jij denkt serieus dat terroristen dezelfde logica hanteren als jij?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ben je naief?

quote:

Overigens reageerde ik niet persoonlijk tot mutant, maar tot al die moslims die nu de slachtofferrol uitbuiten.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:49 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

En jij denkt serieus dat terroristen dezelfde logica hanteren als jij?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:50 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Pim

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:50 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik ken meerdere users die niet zijn wie ze zeggen te zijn. Dus ben ik dan naief of sceptisch?
[..]

Mwoah. Ik vond "JULLIE gedragen je niet, dus zeik niet zo dat je dan kritiek krijgt." toch wel een duidelijke opmerking richting mutant. Of was het niet zo bedoeld?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:50 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Pim

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Nog ff een aanslag in Nederland en Fortuyn's proficy is completed.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:52 schreef pberends het volgende:
Ik hoop dat Wouter B. een stevige uitspraak over de islam doet, en dat hij daarna slachtoffer wordt van een aanslag. Dan wordt 90% van het politieke spectrum islam-sceptisch inclusief de PvdA.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:53 schreef sizzler het volgende:

[..]



Ik zit net dat debat na zijn overwinning in R'dam te bekijken.

Balkenende: "ik denk dat Fortuyn heel goed aanvoelt wat er leeft in de samenleving en de gevoelens van het volk goed kan verwoorden."

Toen leek Balkenende nog een verstandige man.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gaat zeker gebeuren en dat is precies wat de fundamentalisten willen.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik begin niet met aanslagen te plegen in naam van Allah, dus hou je achterlijke generaliseren maar voor je.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:56 schreef pberends het volgende:
Ik denk niet snel, omdat Nederland een vrijstaat is voor islamitische fundamentalisten. Een aanslag op Nederland is een aanslag op een 'vriend'.

ok, let's dance with the devil

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:56 schreef sizzler het volgende:
LOL @ Het zal je moeder maar wezen

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:56 schreef sizzler het volgende:
LOL @ Het zal je moeder maar wezen

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:58 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Als we Amerika straks steunen in een aanval op Syrië is dat ook voorbij

_{ok, let's dance with the devil}

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk niet snel, omdat Nederland een vrijstaat is voor islamitische fundamentalisten. Een aanslag op Nederland is een aanslag op een 'vriend'.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:57 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat doen de moslims ook niet JIJ KNEUS!!! Dat doet EEN KLEINE GROEP MENSEN, NIET DE MOSLIMS.

KAP NOU IS MET DAT VUILE GENERALISEREN!

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Syrië is niks en zal ook niks worden. Ze hebben minder inwoners dan Nederland en zijn nog slapper dan het Iraakse leger.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Het zal je zoon maar zijn.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 11:40 schreef sizzler het volgende:

[..]

Is dat een doodverwensing?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ach, Balkenende gaat komende week naar Bush. Bondgenoot van de VS dus.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Het zal je zoon maar zijn.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

LOL

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Over generaliseren gesproken, je kunt alleen maar schelden en je weet je geen raad meer met de caps-lock. Kap er zelf mee. Ga jij je praatjes maar in Madrid vertellen.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:04 schreef pberends het volgende:

[..]

17,585,540 (July 2002 est.)

He getver ik dacht dat ze maar 12 miljoen hadden. Maar alsnog stelt het niet al teveel voor. Frappant overigens hoe erg Syrië op Irak lijkt, de vlag, politiek, etc.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Balkenende vertegenwoordigd Nederland niet, en dat zou het volk niet eens willen. Dinsdag zal hij voor 90% alleen de EU vertegenwoordigen ivm voorzitterschap.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

LOL

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:08 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

What the fuck heeft dit met generaliseren te maken? Het is puur tegen jou gericht omdat jij niet kan stoppen met het domweg generaliseren van groepen. Moslims hebben helemaal niks te maken met de beschuldigingen die jij uit. Misschien komt het ooit nog eens door IN JE BOTTE KOP!

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:08 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Military manpower - fit for military service:
males age 15-49: 2,629,148 (2003 est.)

Toch niet echt zwak, en daarnaast moet je je niet verlagen tot het onderschatten van je vijand. Samen dat Syrië de WMD wapens van Irak heeft overgenomen. Ze zullen heel wat gaan vinden als ze daar in de woestijn gaan graven.

quote:

Russia: Germany 7.5%, Italy 6.9%, Netherlands 6.7%, China 6.3%, US 6.1%, Ukraine 5.5%, Belarus 5.4%, Switzerland 5% (2002)

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:10 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja, homaar. Als het een ordinaire scheldpartij wordt doe je het maar per mail.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:08 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Military manpower - fit for military service:
males age 15-49: 2,629,148 (2003 est.)

Toch niet echt zwak, en daarnaast moet je je niet verlagen tot het onderschatten van je vijand. Samen dat Syrië de WMD wapens van Irak heeft overgenomen. Ze zullen heel wat gaan vinden als ze daar in de woestijn gaan graven.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:14 schreef pberends het volgende:
Waarom neemt Nederland trouwens niet gewoon nukes? Kunnen we het leger afschaffen.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:14 schreef pberends het volgende:
Waarom neemt Nederland trouwens niet gewoon nukes? Kunnen we het leger afschaffen.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sorry, maar ik wens geen mail van hem. Ik stuur gelijk een abuse-mail als die het waagt.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:14 schreef pberends het volgende:
Waarom neemt Nederland trouwens niet gewoon nukes? Kunnen we het leger afschaffen.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

As in: ipv vredesmissies nuken we de boel gewoon plat?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:17 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

We hebben wel nukes hier. Alleen zijn die niet van ons maar van Amerika.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hoe wil je ze afvuren zonder personeel?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Wij hebben niet zo'n groot leger voor vredesmissies. Ons leger wordt maar voor een paar procent ingezet voor vredesmissies. Dus de vraag is dan waar heb je de rest voor nodig, terwijl je met een paar nukes veel meer defensepower hebt.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind een Nederland vlaggetje toch mooier staan. Maar de vraag is waar heeft Amerika dan nog meer atoomwapens. En dan is Nederland toch ook gewoon een atoommacht?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:20 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Defense power? Je voelt een dreiging en dan maar meteen nuke the bastards? Nukes zijn geen gewone bommen als je het nog niet wist. Die hebben verregaande gevolgen. Eigenlijk moest er eens een algeheel verbod op die rotzooi komen. Je kunt niet een gebiedje nuken zonder dat andere gebieden ook de lul zijn

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind een Nederland vlaggetje toch mooier staan. Maar de vraag is waar heeft Amerika dan nog meer atoomwapens. En dan is Nederland toch ook gewoon een atoommacht?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:17 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik wilde bijna MSN voorstellen maar dat doe je ook al niet.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:20 schreef Silmarwen het volgende:

Eigenlijk moest er eens een algeheel verbod op die rotzooi komen.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Je kunt nukes dom vinden, maar de VS wist anders heel wat slachtoffers te besparen omdat ze nukes hadden. Nukes zijn peacekeepers, zeker nu Rusland vriendjes met de VS is.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Je kunt nukes dom vinden, maar de VS wist anders heel wat slachtoffers te besparen omdat ze nukes hadden. Nukes zijn peacekeepers, zeker nu Rusland vriendjes met de VS is.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:22 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Prachtig verwoord.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Eens.

Als er al geweld aan te pas moet komen bij conflicten, dan moet dat met conventionele wapens. NAVO is sterk genoeg, mocht het echt ernstig zijn.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:22 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Een oorlog laat zich niet tegenhouden door nukes. Als je namelijk al op de rand staat van maken nukes niet veel meer uit hoor. Ik denk niet dat vrede houden door middel van angst een goed id is. Zo onderdruk je inprincipe en dat gaat op een gegeven moment voor wrijving zorgen.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Japan '45 anyone?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:24 schreef pberends het volgende:
Japan '45 anyone?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:23 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

LOL @ je onderschrift

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Japan '45 anyone?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:26 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ow herinner je je ook even de gevolgen voor generaties lang die er niets mee te maken hadden? Al die misvormde kinderen alle gevallen van kanker.

Oorlogen van tegenwoordig zijn zoveel op onschuldigen gericht. Eigenlijk moeten we weer terug naar de oorlogen die op een slagveld gevoerd werden waarbij enkel de soldaten slachtoffers waren.... Maar goed.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Je herinnert je de miljoenen slachtoffers die Japan had kunnen maken als er geen einde aan de oorlog was gekomen door de nukes. Goed zo.

Atoomknowlegde wordt trouwens ook gebruikt om kankerpatienten te genezen.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:26 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ow herinner je je ook even de gevolgen voor generaties lang die er niets mee te maken hadden? Al die misvormde kinderen alle gevallen van kanker.

Oorlogen van tegenwoordig zijn zoveel op onschuldigen gericht. Eigenlijk moeten we weer terug naar de oorlogen die op een slagveld gevoerd werden waarbij enkel de soldaten slachtoffers waren.... Maar goed.

quote:

Oorlogen van tegenwoordig zijn zoveel op onschuldigen gericht. Eigenlijk moeten we weer terug naar de oorlogen die op een slagveld gevoerd werden waarbij enkel de soldaten slachtoffers waren.... Maar goed.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Je houdt echt geen rekening mee hoe gevaarlijk die dingen zijn. Ow we zijn het niet eens. Nuke em!!!!!!

En je kunt niet weten hoe de oorlog was afgelopen zonder. Toendertijd was het ene goede keuze, nu hebben we genoeg middelen om het ook wel zonder nukes af te kunnen brengen

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nukes geven weer eens wat leven in de brouwerij.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

sizzler: geef de sticky topics weer ff een schop.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Je houdt echt geen rekening mee hoe gevaarlijk die dingen zijn. Ow we zijn het niet eens. Nuke em!!!!!!

En je kunt niet weten hoe de oorlog was afgelopen zonder. Toendertijd was het ene goede keuze, nu hebben we genoeg middelen om het ook wel zonder nukes af te kunnen brengen

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:30 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Soldaten zijn geen mensen?

De landen met veel soldaten zijn overigens vaag de niet-democratische niet-westerse landen. En je Je ziet liever 100.000 Nederlanders sterven en 100.000 Iraqi's sterven?
Ik zie liever 200.000 Iraqi's dan sterven.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:31 schreef sizzler het volgende:
Nukes hebben er misschien voor gezorgd dat de oorlogen tussen landen werden voorkomen maar we hebben tegenwoordig hele andere dreigingen. En tegen zo'n vijand begin je niets met nukes.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Contact met de echte wereld Silmarwen. Sinds hoe lang heeft de VS en andere westerse landen nukes gebruikt? Goedzo. Genoeg argument om te zien dat nukes peacekeepers zijn, als ze niet in niet-westerse handen vallen tenminste.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je blijft landen houden als Pakistan en Noord-Korea. Die kunnen toch nog net iets meer als terroristen vind ik.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat zeg ik: nukes zijn een goede backup bij noodgevallen. Ik zeg niet dat nukes moeten ingezet worden bij een oorlog als tegen Irak, dat kan ook makkelijk zonder, duh.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat noodgeval betekent het einde van het leven op aarde. Ik vind het een slecht afschrikmiddel. Het hoeft maar in handen van gekken te komen en de beer is los. No thanks.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:38 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

sorry zijn we het eens met elkaar? Bevestig dat eens????

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, ik denk het wel. Ik ben het eens met pberends dat nukes nodig zijn om af te schrikken, maar als het moment zo ver is dat je er mee moet gaan dreigen, dan is het voorbij op aarde. Dus maar liever een totaalverbod op kernbommen en de doodstraf voor ieder die een poging waagt.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:41 schreef sizzler het volgende:
Whahahahaha!

Deze is acht gaaf: http://www.weebls-stuff.com/toons/22/ !!!

Einde is echt meesterlijk!!

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:41 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Bookmark!!!

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:45 schreef CeeJee het volgende:
Gokje, het komt allemaal door Bush.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:46 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Waar uit blijkt dat??

quote:

Op zondag 14 maart 2004 12:59 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Bingo !

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:04 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja logisch je antwoord

Volgens mij waren nukes er al voor Bush

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bush is anders ook al een oude knurft aan het worden hoor.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nu op telekekst: oorlogsdreiging in de kaukasus.

Het enige waar die mensen aan kunnen denken is moorden.

quote:

Georgia has reportedly put its armed forces on alert after President Mikhail Saakashvili was barred from entering the troubled region of Ajaria.

Georgian TV showed footage of troops loyal to Ajarian leader Aslan Abashidze blocking Mr Saakashvili's convoy at a checkpoint on a road into the region.

Meanwhile Russia warned Georgia not to send its troops into the region.

quote:

124 Teletekst zo 14 mrt
***************************************
Spanning loopt op rond Georgië
***************************************
TBILISI President Saakasjvili van
Georgië is de toegang ontzegd tot de
afvallige republiek Adzjarië.Georgië
heeft daarop zijn strijdkrachten in een
hogere staat van paraatheid gebracht.

Gewapende Adzjariërs hadden het konvooi
van Saakasjvili tegengehouden toen hij
naar de republiek wilde reizen.Tbilisi
heeft daar bijna geen invloed meer.

De Russische minister van Buitenlandse
Zaken,Lavrov,roept Georgië op om de
republiek aan de Zwarte Zee niet binnen
te vallen.In de Adzjarische hoofdstad
Batoemi hebben tanks al strategische
posities ingenomen en worden er wapens
uitgedeeld aan de bevolking.
***************************************
volgende nieuws financieel sport

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:10 schreef Monidique het volgende:
Georgië is het strijdtoneel van een Koude Oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten om de toegang tot de Kaspische olievelden.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:11 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Oh ja natuurlijk, de schuld van amerika

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:12 schreef Silmarwen het volgende:
Wat voor gevolgen kan een oorlog daar precies hebben Monidique?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:11 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Oh ja natuurlijk, de schuld van amerika

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:12 schreef Silmarwen het volgende:
Wat voor gevolgen kan een oorlog daar precies hebben Monidique?

quote:

Op zondag 14 maart 2004 13:14 schreef CeeJee het volgende:
En het leek zo'n aardige man die Georgische president met z'n Nederlandse vrouw.

quote:

Rostom Japaridze, head of the lower house of Adzharia’s parliament, called Saakashvili’s attempted visit a bid to stage a “military march on Adzharia.”

That echoed claims by Abashidze that Georgia was preparing to use the military to overthrow him. He called on Moscow and Washington to intervene to prevent bloodshed, and released an open letter to Saakashvili calling for ”constructive, peaceful dialogue.”

On Sunday, as tensions rose, Russian Foreign Ministry spokesman Alexander Yakovenko warned, “In the event of a crisis, all responsibility would lie with the Georgian leadership,” the Interfax news agency reported.