Moeten de koerden weg gaan uit Turkije of niet..?

Datzelfde vind ik van allochtonen die zich niet aan kunnen passen.

(egaal in welk land dat ze de allochtoon zijn of uit welk land ze komen)

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:11 schreef DjDev het volgende:
Ik vind dat de koerden niet moeten zeuren en gewoon weg meoten gaan als ze het niet fijn vinden..

huh? ik ken de geschiedenis waarschijnlijk niet.

DjDev, leg eens uit waarom jij dat vindt en waarom Turkije, bijvoorbeeld, dan niet gewoon weg kan gaan uit het Koerdisch gebied, als Turkije het niet fijn vindt, om dezelfde redenatie maar even te gebruiken.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:16 schreef DjDev het volgende:
maar allochtonen zeggen niet wij willen Limburg een onafhankelijk land maken

de friezen wel

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:21 schreef DjDev het volgende:

[..]

Het "koerdisch" gebied is gewoon turks gebied en zou nederlandse regering het leuk vinden als alle turken naar groningen gingen en zeiden wij willen groningen turkijistan maken.

De moslims wachten nog 46 jaar voordat ze de Islamitische Republiek van Hollandistan uitroepen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:18 schreef Monidique het volgende:
DjDev, leg eens uit waarom jij dat vindt en waarom Turkije, bijvoorbeeld, dan niet gewoon weg kan gaan uit het Koerdisch gebied, als Turkije het niet fijn vindt, om dezelfde redenatie maar even te gebruiken.

Het was toch een koeridsch rijk voordat de turken en irakezen het land bezetten?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:11 schreef DjDev het volgende:
Ik vind dat de koerden niet moeten zeuren en gewoon weg meoten gaan als ze het niet fijn vinden..

Ik vind dat alle moslims niet moeten zeuren en gewoon weg moeten gaan als ze het niet fijn vinden.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:22 schreef wonko het volgende:

[..]

Het was toch een koeridsch rijk voordat de turken en irakezen het land bezetten?

Nee, voor Turkije/irak er was, was de Ottomaanse Rijk daar aan de macht, zij noemden zich zelf Turkse mensen afkomstig uit het Oosten.
De Irakeze hier in Nederland zijn van vroeger ook afkomstig uit de Ottomaanse Rijk en zijn geen Arabieren.
Waarom die mensen uit Irak zijn gevlucht heeft ook een reden;
Saddam Hussein, toen hij aan de macht was, wou hij alleen 'echte' Irakezen in zijn land hebben, dus hij wou Arabieren in zijn land hebben, wat/wie niet Arabier was werd onderdrukt, de Irakezen die dus hier in Nederland zijn.
Dat betekend dat hij ook de Koerden niet in zijn land wilde, dus echt alleen Arabieren.
De Irakezen hier zijn natuurlijk wel Irakezen, maar als je terug kijkt in het verleden zijn de Irakezen in Nederland geen Arabieren, dat is de reden waarom ze ook hier zijn.

Laten we het nu over de Koerden in Turkije hebben.
Ze mogen daar blijven zolang ze zichzelf niet aansluiten bij PKK(Kadek), waarom ? Het is een terroristische groep en dat is bewezen waardoor ze hun naam PKK veranderd hebben naar Kadek als camouflage.
De Koerden werden onderdrukt in Turkije, dat is waar, maar de laatste jaren is dat hevig aan het veranderen.
Ze mogen hun eigen taal spreken en hun eigen taal leren op school, er mogen Koerdische scholen geopend worden, ze mogen Koerdische namen dragen, ze hebben dezelfde rechten als ieder ander in Turkije.

Als je geschiedenis hebt gehad en een beetje heb gevolgt zie je dat er nooit een Koerdistan bestaan heeft, het was vroeger de Ottomaanse Rijk die tot aan China was gekomen, waarom is de Chinese muur gebouwd ? Juist, om de Ottomanen te stoppen, zodat ze China ook niet innamen.

Koerden mogen overal blijven, zolang ze geen verbanden hebben met terroristen, dit geldt niet alleen voor de Koerden maar voor iedere volk.

/Toevoeging
De leider van de terroristische PKK 'groep' Abdullah Öcalan die 15 februari 1999 in Kenya opgepakt is heeft toegegeven dat hij slecht bezig was en heeft alle terroristen die tegen Turkije gevochten verzocht om te stoppen met hun verzet tegen Turkije, veel heeft het niet geholpen maar sindsdien is het gelukkig wat minder geworden.

Het is waar dat de Turkse leger destijds veel dorpen heeft 'geplunderd' om de terroristen 'uit te roeien', dat keur ik absoluut niet goed maar het heeft uiteindelijk wel geholpen.
Één van mijn familie-lid was in Turkije een hoog opgeleide commando, hij heeft veel gestreden tegen de PKK, hij heeft vele vrienden verloren die op een afstand van 2m waren.
Hij heeft zelfs kogels langs zijn lichaam gehad van een afstand van enkele centimeters.

[ Bericht 16% gewijzigd door saban op 13-03-2004 23:41:00 ]

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef saban het volgende:

[snip]

Het zijn dus een soort agressieve friezen?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef saban het volgende:

[..]

Als je geschiedenis hebt gehad en een beetje heb gevolgt zie je dat er nooit een Koerdistan bestaan heeft, het was vroeger de Ottomaanse Rijk die tot aan China was gekomen, waarom is de Chinese muur gebouwd ? Juist, om de Ottomanen te stoppen, zodat ze China ook niet innamen.

Hier mag ik wel even om lachen he? Net als om de geschiedvervalsing in de rest van het stuk.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hier mag ik wel even om lachen he? Net als om de geschiedvervalsing in de rest van het stuk.

Ik zie er niet zoveel fouts aan. De Turken kwamen idd tot aan China (waar toen al een muur stond om vroegere invasiegolven van steppevolken zoals de Turken (en Tataren/Mongolen) destijds te stoppen). Ook is er idd nooit een Koerdistan geweest. Wel is de Koerden ten tijde van WOI een eigen staat beloofd door de geallieerden als ze mee zouden vechten tegen de Ottomanen. Dit is nooit gerealiseerd.
Het oosten van Turkije is altijd al een etnische lappendeken geweest, dat was al zo voordat de Turkse volkeren hier arriveerden. Het is nooit een zelfstandig gebied geweest. Wel is het zo nu en dan deel geweest van andere rijken (Perzen, Armeniërs, Alexander de Grote). Maar dit heeft nooit lang geduurd tot de stichting van het Ottomaanse Rijk en nu dan de moderne staat Turkije.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 09:25 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik zie er niet zoveel fouts aan. De Turken kwamen idd tot aan China (waar toen al een muur stond om vroegere invasiegolven van steppevolken zoals de Turken (en Tataren/Mongolen) destijds te stoppen).

Dus zie je de fout wel. Volgens de oorspronkelijke poster was de muur namelijk gebouwd om de Turken te stoppen.

Hmmm, de Muur is gebouwd om de diverse steppevolken zoals de Turken te stoppen. Niet de Ottomanen dan idd. Ok, klein foutje.

quote:

Op zondag 14 maart 2004 09:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dus zie je de fout wel. Volgens de oorspronkelijke poster was de muur namelijk gebouwd om de Turken te stoppen.

Wat niets afdoet aan de rest van zijn verhaal. Ontopic verder dus.

Prima, on-topic dan maar weer

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 23:35 schreef saban het volgende:

[..]

Nee, voor Turkije/irak er was, was de Ottomaanse Rijk daar aan de macht, zij noemden zich zelf Turkse mensen afkomstig uit het Oosten.

Dat dacht ik dus niet. Ze noemden zich Koerden afkomstig uit het Oosten van Turkije. Koerden en Turken zijn etnisch niet verwant. Koerden zijn Indo-Europeanen, Turken zijn Altaïsch. Een Koerd zal zich NOOIT voorstellen als een Turk, er zit gewoonweg teveel verschil (en wrok helaas) tussen.

quote:

De Koerden werden onderdrukt in Turkije, dat is waar, maar de laatste jaren is dat hevig aan het veranderen.
Ze mogen hun eigen taal spreken en hun eigen taal leren op school, er mogen Koerdische scholen geopend worden, ze mogen Koerdische namen dragen, ze hebben dezelfde rechten als ieder ander in Turkije.

Not quite yet, maar ik hoop dat dat nog komt en de huidige trend in het beleid van de Turkse regering doorzet (en idd dat de terroristische aanslagen stoppen vanuit de PKK of hoe het nu ook heet).

quote:

Koerden mogen overal blijven, zolang ze geen verbanden hebben met terroristen, dit geldt niet alleen voor de Koerden maar voor iedere volk.

Terrorisme moet aangepakt worden idd, maar je kunt mensen niet uit een land zetten waar ze geboren zijn. Dat geldt dus ook voor in Nederland geboren allochtonen. Het is ("ook") hun land. Terroristen dienen opgepakt en berecht te worden dan wel uitgeschakeld. Maar dan alleen de terroristen zelf.

quote:

/Toevoeging
De leider van de terroristische PKK 'groep' Abdullah Öcalan die 15 februari 1999 in Kenya opgepakt is heeft toegegeven dat hij slecht bezig was en heeft alle terroristen die tegen Turkije gevochten verzocht om te stoppen met hun verzet tegen Turkije, veel heeft het niet geholpen maar sindsdien is het gelukkig wat minder geworden.

Het is waar dat de Turkse leger destijds veel dorpen heeft 'geplunderd' om de terroristen 'uit te roeien', dat keur ik absoluut niet goed maar het heeft uiteindelijk wel geholpen..

"Het is waar dat het Isrealische leger op het moment veel Palestijnse nederzettingen de grond in ramt/bombardeert. Dat keur ik absoluut niet goed, maar het heeft uiteindelijk wel geholpen"
Dat is net zulke waanzin. De gewone burgers zijn en blijven slachtoffer van BEIDE partijen.

Geen ondebouwing in de OP en geen aansluiting met POLitiek. Probeer het anders (met een iets betere OP) in C&H...