quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:03 schreef pberends het volgende:
RTLZ-hunks.
LOLquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:10 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Gazet van Antwerpenquote:12/03 'Nieuwe lidstaten nog niet klaar voor EU'
Een deel van de landen die op 1 mei lid worden van de EU is daar eigenlijk nog niet klaar voor. Dat heeft het Europees Parlement donderdag verklaard. De landen voldoen nog niet aan de Europese richtlijnen voor voedselveiligheid en corruptiebestrijding.
In het laatste overzichtsrapport over de vorderingen van de tien aanstaande lidstaten vóór zij toetreden tot de EU zegt het europarlement nog steeds op tekortkomingen te stuiten. De Europese Commissie moet de landen dreigen een deel van de miljardensubsidies in te houden.
Het parlement riep Polen op snel maatregelen te nemen tegen zijn enorme werkloosheid van 20 procent en wees ook op de hoge werkloosheidscijfers in Slowakije (16 procent) en Litouwen (12 procent). De Baltische staten moeten proberen een definitief grensakkoord met Rusland te bereiken en werk maken van de integratie van de grote Russische minderheden op hun grondgebied.
Grieks- en Turks-Cyprus moeten van het parlement snel een oplossing zoeken voor hun conflict en zorgen dat het eiland als een geheel kan toetreden tot de EU.
quote:
Mooiquote:De Europese Commissie moet de landen dreigen een deel van de miljardensubsidies in te houden.
En?quote:
quote:Femke Halsema schreef in 1995 in haar criminaliteitsrapport Ontspoord! (een uitgave van de Wiardi Beckman Stichting) dat het Nederlandse strafrecht humaan is door het lage percentage gedetineerden, de korte vrijheidsstraffen en de gunstige regimes in gevangenissen. Humaan tegenover wie? Tegenover alle slachtoffers van verkrachtingen, geweld, roof enzovoort die door een strenger strafklimaat voorkomen hadden kunnen worden? Of tegenover de daders? Het antwoord van Halsema: “Voordat nieuwe hardere maatregelen overwogen worden, moeten wij ons misschien de vraag stellen in welk land wij het liefst willen wonen als wij bestraft zouden worden. Als het antwoord dan nog steeds Nederland is, laten we dan niet schrikken of ons schamen, maar stiekem trots zijn.” Stiekem?
Dan weet hij waar hij over praatquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:17 schreef UnderWorld_ het volgende:
Hij lijkt zelf wel een veroordeelde. Ik zal het later wel even doorlezen.
LOLquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:17 schreef SportsIllustrated het volgende:
Het moet niet veel gekker worden:
http://cgi.ebay.com/ws/eB(...)05112&category=48920
Hier een 'normalere' foto:quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
He, 't is de heer Clitoris.![]()
Mat Herben zonder haarstuk?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Hier een 'normalere' foto:
[afbeelding]
Waar gaat het over, Sacha? Die hokt toch samen met die drol van het rtl-nieuws? Rick Niemand of zoiets.quote:
LOLquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mat Herben zonder haarstuk?
Linkse banden RTL met het NOSquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar gaat het over, Sacha? Die hokt toch samen met die drol van het rtl-nieuws? Rick Niemand of zoiets.
Afblijven jij, ze is niet moslim.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sascha de Boer is cool.
Dat dacht ik dus ook.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Afblijven jij, ze is niet moslim.
Waaraan kun jij dat zien?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Afblijven jij, ze is niet moslim.
Wat denk je? Of hoeft je toekomstige vrouw niet perse moslim te zijn?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waaraan kun jij dat zien?
Geen hoofddoekje en geen snor.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waaraan kun jij dat zien?
Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waaraan kun jij dat zien?
Bedoel je daar mijn 2e vrouw mee?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat denk je? Of hoeft je toekomstige vrouw niet perse moslim te zijn?
Is jouw moeder moslim danquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geen hoofddoekje en geen snor.
Ik zal het doorgeven aan mijn vrouw.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.
't is weer GEZELLIGGGGGGG!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hehe, als je een vrouw een week ziet zonder hoofddoek, en er is nog niemand geweest die kokende olie over haar gezicht heeft gedaan daardoor, dan is ze kennelijk geen moslima.
Goedemiddag iedereen. "It is WEEKEND!"
Nee, maar jouw oma wel.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Is jouw moeder moslim dan
Waarom zeg je dan dat je moeder een snor heeft? Ik begrijp dat het vrijdag is, maar je praat wartaal.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee
Cursus lezen gaan volgen. Op eigen kosten uiteraard.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan dat je moeder een snor heeft? Ik begrijp dat het vrijdag is, maar je praat wartaal.
Moet je je leeftijd maar in je profiel zetten.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Bedoel je daar mijn 2e vrouw mee?
Alleen als jij eindelijk eens werk gaat zoeken. Ik ben het zat dat ik zoveel belasting moet betalen voor uitkeringtrekkers als jij.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Cursus lezen gaan volgen. Op eigen kosten uiteraard.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Alleen als jij eindelijk eens werk gaat zoeken. Ik ben het zat dat ik zoveel belasting moet betalen voor uitkeringtrekkers als jij.![]()
Kun jij aan de hand van andersmans leeftijd afleiden of hij een vrouw heeft? Dat moet je mij ook eens leren hoorquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Moet je je leeftijd maar in je profiel zetten.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! En blijf POSITIEF denken jongens en meisjes! Den aan al de vrede in de wereld en vergeet de verschillen. We zijn alleen een blijf lief volk. EN nu een groepsknuffel! TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kirmi komt uit de kast vandaag. Ik voel het.
[vooroordelen]quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Kun jij aan de hand van andersmans leeftijd afleiden of hij een vrouw heeft? Dat moet je mij ook eens leren hoor![]()
Ga je 'm nu vermoorden?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.![]()
nieuws.nlquote:EIM: Nieuwe bedrijven verbeteren werkgelegenheid 12-03-2004
Nieuwe bedrijven kunnen na zwakke conjunctuurperiodes ervoor zorgen dat de ontwikkeling van de werkgelegenheid verbeterd. Deze conclusie wordt vrijdag getrokken door EIM, kenniscentrum over het Nederlandse bedrijfsleven. In vijftien jaar onderzoek hebben zij nieuwe en bestaande bedrijven geanalyseerd.
Begin jaren negentig was er net als nu een conjunctureel ongunstige periode. In deze periode nam het aantal banen toe door nieuw opgerichte bedrijven. Ook is een aantal mensen die in de periode werkloos zijn geworden, een eigen bedrijf gestart. Volgens het EIM zorgen nieuwe bedrijven daarom voor een demping van de conjunctuur.
De resultaten van het onderzoek staan in het rapport 'Bedrijvendynamiek en werkgelegenheid, periode 1987 – 2002'. Vanaf 2000 worden er steeds minder nieuwe banen gecreëerd door het ontstaan van nieuwe bedrijven. Het aantal daalde met 20.000 naar 120.000 nieuwe banen in 2002. Een verminderde banencreatie heeft te maken met de conjunctureel zwakke periode. Ook bij bestaande bedrijven is het aantal afgenomen. In 1999 kwamen er 290.000 nieuwe banen bij, in 2002 bedroeg dit aantal nog maar 152.000.
Het verdwijnen van banen wordt voor vijftig procent veroorzaakt door een werkgelegenheidskrimp bij bestaande bedrijven. Voor tien procent is het verdwijnen te wijten aan de opheffing van bedrijven.
[Copyright 2004, Novum]
LOLquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik denk dat je je ondertitel nog moet wijzigen pberends. Nu zeg je 'Nederland zonder de EU = Wouter Bos die flink high is'
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! En blijf POSITIEF denken jongens en meisjes! Denk aan al de vrede in de wereld en vergeet de verschillen. We zijn allen een blijf lief volk. EN nu een groepsknuffel! TJAKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
edit: soms sla ik sommige toetsen over
Kom, kom, draai er niet om heen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oke, oke. Ik geef toe dat Aaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.![]()
Te laat. Ik heb het al gebookmarkedquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben voor de grouphugaan iedereen
(behalve de rechtse flikkers uiteraard
Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. )
Nee, dat laat ik aan zijn vriendje over. Die zal hem ook snel zat zijnquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Ga je 'm nu vermoorden?
Sinds wanneer is het 'sociaal' om rechtse mensen uit te kafferen? Salon-SP'er.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben voor de grouphugaan iedereen
(behalve de rechtse flikkers uiteraard
Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. )
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oke, oke. Ik geef toe dat Allaah eigelijk homofiel is. Zo. Het is eruit.![]()
Nee, hij mag nooit les geven aan KB z'n zoon.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Ga je 'm nu vermoorden?
Omdat rechtse mensen ook niet sociaal zijnquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het 'sociaal' om rechtse mensen uit te kafferen? Salon-SP'er.
LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofielquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Darnquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Te laat. Ik heb het al gebookmarked
Het bewijs dat ontslagprotectie niet goed werkt. De mensen kunnen betere hun baan kwijt raken en snel weer aan het werk gaan bij een ander bedrijf, dan dat ze bij een bedrijf worden gehouden waar ze niks kunnen doen. Dat is alleen maar slecht voor de economie als geheel.quote:
Nu je het over koeien hebt, ik heb Dora al een poosje niet meer gehoordquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:49 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Darn
Nee, die afwijking heeft pedofilie.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel
Anders stop je even je hoofd in een frituurpot.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben voor de grouphugaan iedereen
(behalve de rechtse flikkers uiteraard
Wahaha wat maakt dat Dora wel niet, ow was die onder de gordel anders haal ik hem wel even weg. )
Oh ja, dank je.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:50 schreef ExTec het volgende:
Nee, die afwijking heeft pedofilie.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, mijn afwijking heet pedofilie.
ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkendquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:49 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Het bewijs dat ontslagprotectie niet goed werkt. De mensen kunnen betere hun baan kwijt raken en snel weer aan het werk gaan bij een ander bedrijf, dan dat ze bij een bedrijf worden gehouden waar ze niks kunnen doen. Dat is alleen maar slecht voor de economie als geheel.
LOL @ pic.quote:
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:51 schreef Duritz het volgende:
[..]
Anders stop je even je hoofd in een frituurpot.
Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar).quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende:
Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie
Maar werkgevers zullen minder snel werk creëeren als ze weten dat ze de werknemer niet snel kunnen ontslaan. Ze zullen het dan aan de huidige werknemers overlaten die hierdoor 'nog meer onderdrukt (haha!)' worden.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkend
Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:53 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Gevaarlijk, waarom wel homofilie en geen pedofilie als geaardheid erkennen?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende:
Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie
Eh? je hebt gelijk, sorry:quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef Silmarwen het volgende:
Afwijking??? Pedofielie is egen afwijking maar een geaardheid. Een geaardheid die ik overigens niet op prijs stel. Pedosexualiteit moet je niet verwarren met pedofilie
Er is niks mis met de rechten, werknemers kunnen juist heel goed een 'verzekering' afsluiten dat als ze ontslagen worden ze bepaalde rechten hebben mbt doorbetalen loon voor een bepaalde tijd, etc. Het moet alleen makkelijker worden om een werknemer te kunnen ontslaan. Als een werknemer geen toegevoegde waarde heeft voor een bedrijf op een bepaald moment, dan moet hij/zij worden ontslagen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:52 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, en hoe snel gaat dat dan? lijkt me niet zo'n goed idee, dus, werknemers hebben bepaalde rechten opgebouwd mi, die door ontslagprotectie oa wordt erkend
Kinderporno kijkenquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar).
Soms vergelijking mensen homo's met pedo's, maar die vergelijking is onterecht. Bij homo's kan je tenminste nog zeggen dat het meestal van twee kanten komt.
Eerder verhittend.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk.
Of de nieuwe zoon van Allah wordt binnenkort geboren op de aarde. Een homofiele gekloonde drugsgebruikende moslim.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zou weleens verfrissend kunnen werken namelijk.
Wat een onzin, als iemand naar kinderporno kijkt maakt hij ook inbreuk op de lichamelijke integriteit van een persoon (het kind in dit geval). Dat is net zo erg. En daarnaast zorgt de vraag naar beeldmateriaal voor kinderporno juist dat de kinderen worden misbruikt.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Van mij mag je pedofiel zijn als je er maar geen mensen mee pijn doet (dus kinderporno kijken mag, maar echt seks met kinderen is natuurlijk zeer ontoelaatbaar).
Soms vergelijking mensen homo's met pedo's, maar die vergelijking is onterecht. Bij homo's kan je tenminste nog zeggen dat het meestal van twee kanten komt.
Word je gek ?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
help
Nee dat werkt tegen misbruik. Geef Dutroux internet en een computer en hij had die misdaden niet begaan. Hij kan dan immers zijn behoefte kwijt.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:56 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Kinderporno kijkenWantd an werk je mee aan misbruik.
Volgens mij snap je me niet. Homosexueel en pedofilie zijn beide geaardheden. Je wordt zo geboren. Of het leuk en goed is is een geheel andere discussie.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gevaarlijk, waarom wel homofilie en geen pedofilie als geaardheid erkennen?
Ik ben er ook geen fan van, maar het ene behandel je als normaal en het andere als een ziekte.
Dat slaat negrens op. Er is toch een kind misbruikt voor dat beeldmateriaal dus werk je mee aan misbruik. Ze gaan maar fijn fantaseren en ver uit de buurt blijven van kinderen. Je moet de kat niet op het spek binden.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee dat werkt tegen misbruik. Geef Dutroux internet en een computer en hij had die misdaden niet begaan. Hij kan dan immers zijn behoefte kwijt.
Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debatquote:Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat
Het voorstel van Leefbaar Rotterdam om alle opzichtige geloofsuitingen op openbare scholen en bij gemeentelijke instellingen te verbieden, is gisteren weggehoond door de andere partijen in de Raad.
VVD-raadslid H. L. van Houts schaarde geloofsuitingen als hoofddoekjes, grote kruizen en keppeltjes onder de vrijheid van godsdienst: ''Aan die vrijheid gaan we als liberalen niet tornen.''
CDA-fractieleider L. K. Geluk zei dat het voorstel hem in het geheel niet zint.
PvdA noemde Leefbaar Rotterdam een hypocriete partij: ''Waarom het voorstel verbreden tot alle religieuze symbolen als het om de hoofddoekjes gaat'', wilde PvdA-raadslid J. Kriens weten.
De SP vroeg zich af of Leefbaar Rotterdam soms angst voor de islam heeft.
De uit Leefbaar Rotterdam opgestapte Michiel Smit van Nieuw Rechts jende: ''Het gaat jullie helemaal niet om andere religieuze uitingen: het gaat jullie alleen om hoofddoekjes. Zeg dat dan!'' 'Zeggen wat je denkt''.
Van D66 en GroenLinks hoefde het hele debat niet, ''onzinnig'' vonden ze.
Rommelig debat
Het debat vloog alle kanten uit en Leefbaar-raadslid Barry Madlener, die maanden geleden de discussie starte, kon de grappen over voormalig lijsttrekker Fortuyn en de grollen over het merkje op de trui van voorman Sørensen niet erg waarderen. ''Ik vind het niet leuk dat er lacherig wordt gedaan. Dit is een heel serieus debat. Over een heel serieus onderwerp.''
Madlener moest toegeven dat hij zich 'grote zorgen' maakt over de toenemende invloed van 'die nieuwe godsdienst'. ''Misschien is het nog geen probleem als je bij de dienst Burgerzaken één hoofddoekje ziet. Maar het wordt wel een probleem als je honderd hoofddoekjes ziet.''
GroenLinks trok daarop zijn conclusie: ''Jullie willen gewoon niet leven in een multi-etnische samenleving. Verhuis dan maar. Naar Staphorst ofzo.'' Maar in Staphorst kan Leefbaar Rotterdam ook niet terecht, zo zei de ChristenUnie/SGP: ''Daar worden ze weer geconfronteerd met een andere religie.''
Vlaardingerbroek van de ChristenUnie/SGP zei verder geschokt te zijn over het voorstel van Leefbaar Rotterdam: ''Weet u wel wat u voorstelt om geloofsuitingen 'tussen negen en vijf' te verbieden? U wil eigenlijk terug naar het oude communistische regime: daar mochten schoolkinderen ook geen kruisje dragen.''
Ik dacht niet te kunnen posten en toen riep ik help. Dank voor de reanimatie.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Word je gek ?
Kinderporno is nou eenmaal beschikbaar en in grote mate. Als je daar een verkrachting mee kan voorkomen mogen ze van mij kinderporno kijken. Als ze er maar niet in gaan handelen of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:59 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat slaat negrens op. Er is toch een kind misbruikt voor dat beeldmateriaal dus werk je mee aan misbruik. Ze gaan maar fijn fantaseren en ver uit de buurt blijven van kinderen. Je moet de kat niet op het spek binden.
LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat
ZwakGoed hoor van de andere partijen.
Hoezo zwak? Ze hoeven het er toch niet mee eens te zijn. Ik snap het ook niet helemaal. Als die vrouwen toch een hoofddoek op willen laat ze fijn. Niet elke vrouw wordt gedwongen hoor. Tenzij het ene gevaarlijke sitautie opleverd. Machines en hoofddoekjes lijken mij gene goede combinatie.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Leefbaar R'dam afgebrand in hoofddoek-debat
Zwak hoor van de andere partijen.
Deze discussie is net zo hypocriet als sex met dieren. (dat werd trouwens door velen goedgekeurd hier).quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:58 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Volgens mij snap je me niet. Homosexueel en pedofilie zijn beide geaardheden. Je wordt zo geboren. Of het leuk en goed is is een geheel andere discussie.
Overigens is pedofiel zijn niet eens zo erg maar pedosexuelen mag je meteen levenslang oplsuiten van mij.
Het gebeurt dus laten we het mar toe. Wat denk je hoe dat kind zich voelt als er tapes overal opduideken waarop hij of zij misbruikt wordt zodat andere er op kunnen geilen?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Kinderporno is nou eenmaal beschikbaar en in grote mate. Als je daar een verkrachting mee kan voorkomen mogen ze van mij kinderporno kijken. Als ze er maar niet in gaan handelen of iets dergelijks.
En je weet niet of het ergens op slaat, ik denk dat het zo is, misschien is het niet zo, maar daar moet dan maar onderzoek naar gedaan worden.
Dan hou je alleen de VVD nog over.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals.
Als de VVD zich zou houden aan zijn principes, zou het niet eens zo'n slechte partij zijn. Maar helaas wordt er maal al te graag ingespeeld op de mode die op dat moment gaande is. Momenteel is dat islambashen, dus stort men zich daar maar massaal op.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan hou je alleen de VVD nog over.
Nou haal je alles doorelkaar. Haal die kop nu maar weer uit de frituurpot.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:05 schreef Silmarwen het volgende:
Nou sex met dieren lijkt me toch wel erger dan hoofddoekjes op een openbare school. Een openbare school staat toch open voor alle geloven. Ik wou dat dat eeuwige gezanik over geloof eens ophield. Mensen moeten zelf weten waar in ze geloven. Bah.
Uhm ja, de Dijkstal variant. Want die hebben ze zo te zien in Rotterdam. Maar goed, die discussie moet landelijk gevoerd worden. Ambtenaren (dus de staat) mogen (mag) geen zich niet religieus uiten. Een (private) werkgever kan eisen stellen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan hou je alleen de VVD nog over.
Nee nee nee. Het ging over de hypocretie van de LPF. En die stelde ook een wetsvoorstel voor tegen sex met dieren. Dat vind ik wel een goed id.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou haal je alles doorelkaar. Haal die kop nu maar weer uit de frituurpot.
Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als de VVD zich zou houden aan zijn principes, zou het niet eens zo'n slechte partij zijn. Maar helaas wordt er maal al te graag ingespeeld op de mode die op dat moment gaande is. Momenteel is dat islambashen, dus stort men zich daar maar massaal op.
Wil niet zeggen dat ik tegen een democratie ben. Vandaar dat ik liever een gemengd kabinet heb.
Professionals? Ik zeg niet dat LR professioneel is, maar dat de rest van de partijen professioneel zijn? Die professionele partijen waar jij het over hebt hebben anders Rotterdam volledig naar de klote geholpen de afgelopen tientallen jaren, en DAT noem je professioneel. Ik walg ervan.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
LR is een amateuristisch hobby clubje. Ze verdienen het om compleet te worden afgebrand. Ze zijn nog lang niet toe aan het meespelen met de professionals.
Verhelderend vooral dat VVD eindelijk teruggrijpt naar zijn grondbeginselen.
Ik kom net uit de douche dus ik zie ervanafquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Duritz het volgende:
[..]
Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.
Vrijheid houdt ook in dat ik niet lastig gevallen wordt met geloofsuitingen. Het is geen eenrichtingsverkeer, zoals uitkeringen.
En Silmarwen, je moet de frietpot wel aanzetten voordat je je kop erin steekt.
Als D66 nu even werk maakt van die referenda, dan kunnen we er zelf over stemmen. Dan hoeven we geen rekening te houden met angstige politici.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Professionals? Ik zeg niet dat LR professioneel is, maar dat de rest van de partijen professioneel zijn? Die professionele partijen waar jij het over hebt hebben anders Rotterdam volledig naar de klote geholpen de afgelopen tientallen jaren, en DAT noem je professioneel. Ik walg ervan.
Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:04 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Het gebeurt dus laten we het mar toe. Wat denk je hoe dat kind zich voelt als er tapes overal opduideken waarop hij of zij misbruikt wordt zodat andere er op kunnen geilen?
Je moet het tegen gaan. Niets verspreiden.
Inderdaad, maar CDAquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef Duritz het volgende:
[..]
Als D66 nu even werk maakt van die referenda, dan kunnen we er zelf over stemmen. Dan hoeven we geen rekening te houden met angstige politici.
Da's toch ziekelijk inconsequent, manquote:Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
Nou ja wat een onzin!!!! Sorry hoor. Hoe zou jij het vinden als een band met jou misbruik rond circuleert. Niet jou pakkie aan? Die rotzooi moet linea recta verwijdert worden. En mensen die ernaar kijken opgepakt worden. Beetje dubbel moraal hou je er nu aan over hoor.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
1. Wat is HUT?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:08 schreef Duritz het volgende:
[..]
Meld je maar aan bij de HUT zou ik zeggen.
Vrijheid houdt ook in dat ik niet lastig gevallen wordt met geloofsuitingen. Het is geen eenrichtingsverkeer, zoals uitkeringen.
En Silmarwen, je moet de frietpot wel aanzetten voordat je je kop erin steekt.
Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:09 schreef Silmarwen het volgende:
Ik kom net uit de douche dus ik zie ervanaf![]()
Dat van dat kind ook nietquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
Kom nou maar op die meet watjequote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten.
Wat een goedkope SEX opmerkingquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zal ik je even afdrogen? Kun jij ondertussen doorpraten.
Ziekelijk, maar wel zuiver geredeneerd.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Het maken van kinderporno in Nederland moet natuurlijk keihard worden aangepakt. Dat zijn gewoon verkrachtingen van kinderen. Maar buitenlandse kinderporno mag van mij part verspreid worden. Dat is ons pakkie aan namelijk niet.
Klopt maar dat is tegelijkertijd realistisch en pragmatisch. Ik zeg alleen maar: het bekijken van kinderporno moet gelegaliseerd worden om meer slachtoffers van pedo's te voorkomen. Dat is socialer dan jouw aanpak.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:11 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou ja wat een onzin!!!! Sorry hoor. Hoe zou jij het vinden als een band met jou misbruik rond circuleert. Niet jou pakkie aan? Die rotzooi moet linea recta verwijdert worden. En mensen die ernaar kijken opgepakt worden. Beetje dubbel moraal hou je er nu aan over hoor.
Sinds wanneer is het normaal om je kinderen te verkopen in een cultuurquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Duritz het volgende:
[..]
Dat van dat kind ook niet![]()
![]()
Maar stel je voor dat, zeg Thailand, het legaal was om met kinderen sex te hebben. Je geeft ze wat geld, of de ouders die de eigenaar zijn of wat, en je pakt er een camera bij.
Wie zijn wij om daarover te oordelen, alle culturen zijn toch gelijk?
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat een goedkope SEX opmerkingEen man van jouw leeftijd zou toch beter moeten weten.
Sinds moslims in Nederland zijn?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het normaal om je kinderen te verkopen in een cultuur
Jij alleen of geen. He, dat rijmt ook.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Kom nou maar op die meet watje
En daar gaat je redenatie fout. Ik denk namelijk doordat het zien van kinderpornno de gerns wordt verlegt naar daadwerkelijk misbruik. De drempel word lager omdat iemand anders het ook doet.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Klopt maar dat is tegelijkertijd realistisch en pragmatisch. Ik zeg alleen maar: het bekijken van kinderporno moet gelegaliseerd worden om meer slachtoffers van pedo's te voorkomen. Dat is socialer dan jouw aanpak.
Ja klopt. En sinds de moslims in Nederland zijn is het de schuld van de moslims dat de files zijn ontstaan.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Sinds moslims in Nederland zijn?
Sommige culturen stellen andere culturen niet gelijk en daarom zullen alle culturen nooit gelijk zijn omdat ze elkaar geen lucht gunnen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:13 schreef Duritz het volgende:
[..]
Dat van dat kind ook niet![]()
![]()
Maar stel je voor dat, zeg Thailand, het legaal was om met kinderen sex te hebben. Je geeft ze wat geld, of de ouders die de eigenaar zijn of wat, en je pakt er een camera bij.
Wie zijn wij om daarover te oordelen, alle culturen zijn toch gelijk?
Zegt toch genoeg van die persoon. Ga je niet serieus op in.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
1. Wat is HUT?
2. Dat jij je lastiggevallen voelt door iemand die een hoofddoek draagt, zegt mij meer over jou.
3. Als ik mij lastiggevallen voel door iemand die half met haar string uit haar broek dan ga ik ook niet zitten janken om het te laten verbieden bij wet.
4. Jammer dat je persoonlijk moet worden en andere doodwenst.
Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zienquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij alleen of geen. He, dat rijmt ook.
Duritz ken ik genoeg. Soms heeft hij goede punten, meestal niet.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:16 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zegt toch genoeg van die persoon. Ga je niet serieus op in.
Zou kunnen weet je niet. Onderzoekje er maar tegenaan dan.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En daar gaat je redenatie fout. Ik denk namelijk doordat het zien van kinderpornno de gerns wordt verlegt naar daadwerkelijk misbruik. De drempel word lager omdat iemand anders het ook doet.
Racist.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:17 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zien![]()
Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:17 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog meer kans maak op het presidentsschap van Nederland dan dat jij kans maakt op mij alleen in het echt te zien![]()
Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja klopt. En sinds de moslims in Nederland zijn is het de schuld van de moslims dat de files zijn ontstaan.
Is dat jouw bekrompen en bevooroordeelde mening of is dat een feit?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk.
Maar ff inhoudelijk: ik weet zeker dat het verkopen van je eigen kinderen (voornamelijk door uithuwelijking) , door de vele moslimmigranten met sprongen omhoog is gegaan.
Elke Nederlander zal dat als een feit zien. Alleen bepaalde moslims zullen dat feit ontkennen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Is dat jouw bekrompen en bevooroordeelde mening of is dat een feit?
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn.![]()
Nou m'n schoondochter is anders mondig genoeg. Tijd voor een mondkapje ipv hoofddoekje.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jammer Aaah. Maar als je nou besneden was en moslim, dan had je kans gemaakt op een moslima. Zij hebben toch geen eigen mening, dus dat zou geen probleem moeten zijn.![]()
Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Elke Nederlander zal dat als een feit zien. Alleen bepaalde moslims zullen dat feit ontkennen.
Wil je nu je schoondochter verkopen aan Aaahquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Nou m'n schoondochter is anders mondig genoeg. Tijd voor een mondkapje ipv hoofddoekje.
Dat doet pberends toch ook? Wat een redenering.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn is een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken?
Mods, kunnen het aantal regels dat je kwijt kunt in je sig niet verdubbeld worden? Ik heb ruimtegebrek.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ik wil geen kans maken op een moslima, dan word ik nog liever een joodse homo.
Ik snap dat je in de tegenaanval gaat. Maar met een realistisch objectief denkvermogen weet je zelf ook wel dat het een feit is. Goedzo.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun jij spreken voor elke nederlander. Misschien zijn een aantal autochtone users op dit forum bereid om zich hierover uit te spreken?
VOL = VOL.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mods, kunnen het aantal regels dat je kwijt kunt in je sig niet verdubbeld worden? Ik heb ruimtegebrek.
Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatiequote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Racist.![]()
Nee, ze is liberaal, en dat ben ik ook.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wil je nu je schoondochter verkopen aan Aaah
Daarom spreek je maar wat af met 6 kerels?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatieEn hij is net zo eng rechts als jij bent
Zie je dat hij niks tegen linkse mensen heeft, anders had ie nooit een relatie met jou begonnen. Daarom moet je z'n wijze raden ook is wat meer interperteren.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nee hoor ik wijs je niet af op huidskleur, geloof of wat dan ook maar op het simpele feit dat ik niet wat afspreek met mannen via internet. Bovendien heb ik al ruim drie en een half jaar een relatieEn hij is net zo eng rechts als jij bent
Hij?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Zie je dat hij niks tegen linkse mensen heeft, anders had ie nooit een relatie met jou begonnen. Daarom moet je z'n wijze raden ook is wat meer interperteren.
De een noemt het realistische objectief denkvermogen. Een normaal bij zijn hoofd zijnd persoon noemt het surrealistische subjectief geblaat.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap dat je in de tegenaanval gaat. Maar met een realistisch objectief denkvermogen weet je zelf ook wel dat het een feit is. Goedzo.
Ja dat zeker wel! Ze hebben geen werk en rijden de hele dag rondjes op onze verkeerspleinen!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef pberends het volgende:
Nee dat zeker niet, want ze hebben geen werk.
Iedereen weet dat het een feit is behalve hun eigen groep. Daarom wordt er geen onderzoek naar gedaan.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De een noemt het realistische objectief denkvermogen. Een normaal bij zijn hoofd zijnd persoon noemt het surrealistische subjectief geblaat.
Ik had het over je vriend, lieverd.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hij?Ik ben een zij.
Vergeet je er niet bij te vermelden dat ze 'jullie' banen en vrouwen inpikken?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef What het volgende:
[..]
Ja dat zeker wel! Ze hebben geen werk en rijden de hele dag rondjes op onze verkeerspleinen!
Niet als het allochtonen zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef Silmarwen het volgende:
En 6 mannen.... Sidekick verdedigt me wel
LOL, dat moeten we ook in de TK hebben!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:31 schreef pberends het volgende:
LOL @ post uit Zuid-Korea:
Ik ben ook allochtoonquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet als het allochtonen zijn.
Dat natuurlijk ook en ze pikken onze vrouwen in!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vergeet je er niet bij te vermelden dat ze 'jullie' banen en vrouwen inpikken?
Er is genoeg onderzoek naar gedaan, maar bepaalde potentiëlen kunnen niet verder kijken dan hun kunstmatig gefabriceerde 'feiten'.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Iedereen weet dat het een feit is behalve hun eigen groep. Daarom wordt er geen onderzoek naar gedaan.
Nee, die gaat bij Dora op bezoek.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef Silmarwen het volgende:
En 6 mannen.... Sidekick verdedigt me wel
Sharon Dijksma zou zeker winnen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL, dat moeten we ook in de TK hebben!
Waar ging het over bij de kinders?
Dit misschien?
Waar kom je vandaan?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik ben ook allochtoon
OW en gelukkig ik vatte het al niet helemaal. Blond enzo
Je wilt dus een bron van mij. Jammer dat moslims zou goed zijn in liegen over uithuwelijking, want nee dat bestaat niet in de moslimcultuur. iig niet bij de moslims die uithuwelijken, want uithuwelijken is pure liefdequote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Er is genoeg onderzoek naar gedaan, maar bepaalde potentiëlen kunnen niet verder kijken dan hun kunstmatig gefabriceerde 'feiten'.
Schotten zijn nep-Nederlanders.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben half Schots
Maar dat geeft toch niet.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ben half Schots
Absoluut, moesten we veel meer gebruiken.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heerlijk woord toch
PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Schotten zijn nep-Nederlanders.
Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel isquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, die gaat bij Dora op bezoek.
Voor mij niet neequote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar dat geeft toch niet.
De aanklager komt in NL met de bewijzen. We zijn niet in Amerika. Kom zelf maar met bewijzen dat het zo is.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Je wilt dus een bron van mij. Jammer dat moslims zou goed zijn in liegen over uithuwelijking, want nee dat bestaat niet in de moslimcultuur. iig niet bij de moslims die uithuwelijken, want uithuwelijken is pure liefde
Anders kom je maar met een bron om het tegendeel te bewijzen.
Heeft hij wat gemeen met moslimsquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel isHeb je soms iets tegen homo's?
Hear hear. Dora gaf gisteren zelf aan dat hij Sidekick wel zag zitten. Ben je jaloers?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom vind je het nodig om die arme Dora er op te blijven wijzen dat hij homofiel isHeb je soms iets tegen homo's?
Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen.
Je post typeerd een vrouw. Altijd vechten tegen woorden van andere mensen die niet belangrijk zijn. Qua dat lijk je inderdaad op een standaard allochtoon. Ik heb er geen moeite mee als ik voor kankerjood wordt uitgescholden, als ik tegen de allochtoon ook maar wat cliché grapjes over allochtoon mag maken.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:38 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
PARDON???? Eigenlijk zijn heel veel Schotten van oorsprong Frnas omdat ze mee zijn gegaan met MAry Queen of Scots nadat ze was gevlucht voor de Engelsen.
Dat zal ik moeten bespreken met mijn vrouw.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hear hear. Dora gaf gisteren zelf aan dat hij Sidekick wel zag zitten. Ben je jaloers?
Bij mij mag je best onder mijn schotse rok kijken Kirmiziquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan.
Nee dank je, ik heb net vis op.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Bij mij mag je best onder mijn schotse rok kijken Kirmizi
Dat zeg ik: dat valt moeilijk te bewijzen, mede mogelijk gemaakt door jullie bevolkingsgroep.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De aanklager komt in NL met de bewijzen. We zijn niet in Amerika. Kom zelf maar met bewijzen dat het zo is.
Vertel je vrouw eens dat ze zich moet wassen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee dank je, ik heb net vis op.
Je begrijpt mij verkeerd. Maar ik vat niet wat je bedoeld met nep nederlanders? Ik bedoelde het niet zo als jij me nu typeert hoor. Ik had er misschien een smiley bij moeten zetten.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Je post typeerd een vrouw. Altijd vechten tegen woorden van andere mensen die niet belangrijk zijn. Qua dat lijk je inderdaad op een standaard allochtoon. Ik heb er geen moeite mee als ik voor kankerjood wordt uitgescholden, als ik tegen de allochtoon ook maar wat cliché grapjes over allochtoon mag maken.
Ik doe niet aan genitalische manipulatie. Het stinkt gewoon naar rookworst hoor.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee dank je, ik heb net vis op.
Use the fucking posticons, bitch!!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:43 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Je begrijpt mij verkeerd. Maar ik vat niet wat je bedoeld met nep nederlanders? Ik bedoelde het niet zo als jij me nu typeert hoor. Ik had er misschien een smiley bij moeten zetten.
Vrouwen mogen geen kilt dragenquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hij wil gewoon onder je schotse rok kijken, begrijp het dan.
Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL, Allah is homofiel. Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel Allah is homofiel
Uhu. Het is niet te bewijzen, maar het is wel een feitquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zeg ik: dat valt moeilijk te bewijzen.
LOLquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul.
OK OK maar snel reageren gaat sneller dan reageren. Damn je moet je niet zo snel aangevallen voelen man. Ik weet wel dat 99% hier je haat maar ik (nog) niet hoorquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Use the fucking posticons, bitch!!
Allah is machtig, met zijn pik van 3 meter tachtig.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul.
Geen idee, als het maar lekker is.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vertel mijn moeder eens dat ze zich moet wassen.
Vis op vrijdag, is dat niet iets katholieks?
Mohammed bijvoorbeeld. Oh nee, die stopte zijn 50-jarige jongeheer graag in 9-jarige meisjes, in plaats van alleen naar afbeeldingen te kijken.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry hoor, ik moest even weg om te
Er schijnen mensen te zijn die het niet erg vinden als je naar kinderporno kijkt.
Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Allah moet zijn bek houden met zijn dikke lul.
Ja, dat is logica en inlevingsvermogen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Uhu. Het is niet te bewijzen, maar het is wel een feit![]()
Laat hem nu eens met rust. Hij moet het nog een beetje verwerken dat hij eindelijk uit de kast is gekropen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!
Als Moslim zijnde wil ik je vragen om een doekje voor je avatar te dragen, ik word geil bij de gedachte van die avatar op je vulva.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wat een constructieve kritiek weer avndaag Dora!
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
OK OK maar snel reageren gaat sneller dan reageren. Damn je moet je niet zo snel aangevallen voelen man. Ik weet wel dat 99% hier je haat maar ik (nog) niet hoor
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Mohammed bijvoorbeeld. Oh nee, die stopte zijn 50-jarige jongeheer graag in 9-jarige meisjes, in plaats van alleen naar afbeeldingen te kijken.
Ik noem het leugens, vooroordelen, insinuaties en bedrog. Maar het kan zijn dat het in je eigen woorden boek zo staat zoals jij het wilt.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, dat is logica en inlevingsvermogen.
Is Mohammed eigenlijk ooit uit de kast gekomen? Of hield hij het erop dat Allah hem gebood om 9-jarige meisjes te verkrachten?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Laat hem nu eens met rust. Hij moet het nog een beetje verwerken dat hij eindelijk uit de kast is gekropen.
Quote de rest ook even, dan weet je dat deze leugens vooroordelen insinuaties een goede grond van waarheid hebben. Goedzo.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik noem het leugens, vooroordelen, insinuaties en bedrog. Maar het kan zijn dat het in je eigen woorden boek zo staat zoals jij het wilt.
Allah komt binnenkort met een correctie op zijn boek. Opeens zijn 1 miljard moslims homo.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Is Mohammed eigenlijk ooit uit de kast gekomen? Of hield hij het erop dat Allah hem gebood om 9-jarige meisjes te verkrachten?
RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen'quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
blablabla
Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Quote de rest ook even, dan weet je dat deze leugens vooroordelen insinuaties een goede grond van waarheid hebben. Goedzo.
Je vrouw kan bij de drogist terecht voor Mach3-scheermesjes. Ze worden niet vergoed door het ziekenfonds, maar zijn wel goedkoop.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen'
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
RIAGG wordt volgens mij nog steeds vergoed door het ziekenfonds. Misschien kun je er terecht voor je beide 'problemen'
whehehehehequote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je vrouw kan bij de drogist terecht voor Mach3-scheermesjes. Ze worden niet vergoed door het ziekenfonds, maar zijn wel goedkoop.
De Nederlandse politieke partijen, die altijd zo 'divers' waren, lijken zich verenigd te hebben op één punt': moslims en Marokkanen in Nederland. Tijdens een wetgevingsoverleg van integratie bleken vertegenwoordigers impliciet te pleiten voor: demoniseren, criminaliseren, harder aanpakken en rechten afnemen van onze gemeenschap.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:53 schreef pberends het volgende:
http://www.ael.nl/new_site/ael/
Wat een verrassing! De AEL bericht niks over de veroordeling van hun voorzitter. Dat noem ik geen stijl een een foute voorspiegeling van zaken voor de bezoekers van de site of AEL-aanhangers.
Typerend weer hoe suggestief, schijnheiligheid en ontkennend moslims weer zijn over bepaalde dingen. Dit is pas bedrog KB.
Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Valt me tegen van een persoon van jouw leeftijd. Je zou toch verwachten dat er iets zinnigers uit zou komen.
He het is vrijdag 3 uur! Jij hoort godverredomme op je knieen naar het oosten te liggen! Infedel!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het vrijdag is,.
Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek. Alleen vinden de andere moslims dat geen kritiek maar spot.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart.
Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen.
Dat valt me ook zo op. Komen ze weer met drogredenen dat jij ook niet vertegenwoordigd wordt door de lokale computerclub of zo.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart.
Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen.
Je doet het erom!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef Silmarwen het volgende:
ahhhhhhhhhhikwordgek... Het is maar wat je fanatasie doet he
Gegroetquote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:03 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wees gegroet, heer Jensen.
[afbeelding]
Een enkeling.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek.
Tja als vrouw zijnde word je toch niet serieus genomen en als je wat ebreikt zul je jezelf wel omhoog geneukt hebben. Wie ben ik om daar tegen in te gaanquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je doet het erom!![]()
Aaahikwordgeil!!!
Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachtenquote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet waar. sommige moslims hebben wel degelijk zelfkritiek. Alleen vinden de andere moslims dat geen kritiek maar spot.
Daarom hou ik wel een beetje van onze vrienden van Partij voor de Dieren. Die zeggen tenminste dat de vleesindustrie verbieden grote onzin is. En dat jagen bij voorbaat altijd verbieden ook onzin is. Toppiequote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat valt me ook zo op. Komen ze weer met drogredenen dat jij ook niet vertegenwoordigd wordt door de lokale computerclub of zo.
Met die plaatjes van Robert_Jensen hou ik het niet meer!!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Tja als vrouw zijnde word je toch niet serieus genomen en als je wat ebreikt zul je jezelf wel omhoog geneukt hebben. Wie ben ik om daar tegen in te gaan
Dat noemt men manipulatie. Maar goed heterosexuelen mannen zijn ook zo makkelijk te manipuleren
Ik ben blond en vrouw... Je mag niet zoveel verwachtten.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachten![]()
Verbeter de wereld. Begin bij jezelf.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik had het natuurlijk over de grote groep. Enig interpertatievermogen mag ik van de POL-usuals toch wel verwachten![]()
Dora is er anders en die wil jou wat vragen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:59 schreef Sidekick het volgende:
Moslim-topic?
Ik ga ff wat anders doen.
quote:De Graaff gaat naar mars Madrid
Ja, Sidekick, wil je met me trouwen? Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dora is er anders en die wil jou wat vragen.
Typisch Nederlands, beetje stille tochten lopen en wachten op de volgende aanslag.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:01 schreef pberends het volgende:
Sinds wanneer doet Thom de Graaff aan ruimtevaart?
RTLZ-headline:
[..]
Mag ik getuige zijn van dit huwelijk?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ja, Sidekick, wil je met me trouwen? Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mag ik getuige zijn van dit huwelijk?![]()
Nu nog even wachten op Sidekick's toestemming.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Uiteraard.
Die is er uitgezaagd, de moslims moesten de autochtonen weer bashen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:07 schreef What het volgende:
Lekker fascistisch sfeertje hier!![]()
Waar is de bar?
Potentieel biertje?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:07 schreef What het volgende:
Lekker fascistisch sfeertje hier!![]()
Waar is de bar?
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die is er uitgezaagd, de moslims moesten de autochtonen weer bashen.
Peuterleidsterquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Silmarwen het volgende:
Omhoog geneukt? Waar dan WAHAHAHA wat heb ik nou bereikt rofl. JA ik heb me omhoog geneukt en zoveel kids gebaart dat ik nu maar peuterleidster ben geworden om ze te ondersteunen
Ik had het mij heel anders voorgesteld.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Langzaam aan, wat is hier langzaam aan aan? Tering wat snel.Middag allemaal
Het was maar een vraag hoor. Hap hap.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:11 schreef Silmarwen het volgende:
Omhoog geneukt? Waar dan WAHAHAHA wat heb ik nou bereikt rofl. JA ik heb me omhoog geneukt en zoveel kids gebaart dat ik nu maar peuterleidster ben geworden om ze te ondersteunen
1. Net zo westers als jij (klik)quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
1. Wat is HUT?
2. Dat jij je lastiggevallen voelt door iemand die een hoofddoek draagt, zegt mij meer over jou.
3. Als ik mij lastiggevallen voel door iemand die half met haar string uit haar broek dan ga ik ook niet zitten janken om het te laten verbieden bij wet.
4. Jammer dat je persoonlijk moet worden en andere doodwenst.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik moet even piesen. Tot zo.
Ja, dat doen allochtonen ook![]()
Arme planten...quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Zeg dan dat je de planten water gaat geven.
Wat typisch. KB heeft er nog niet op gereageerd. Het toppunt van geen zelfkritiek. Goedzo.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Weet je waarom ik er mee kom? Omdat de moslimsgemeenschap totaal geen zelfkritiek heeft op zichzelf en niet zelf hiermee komt. Ze komen er niet zelf mee, daarom gaan autochtonen ermee aan de kaart.
Waarom open je niet een topic over de misstanden bij jouw groep. Bijvoorbeeld een anti-Sharia topic. Dat zou je stijl doen.
quote:128 Teletekst vr 12 mrt
***************************************
Grieken vragen NAVO om hulp bij OS
***************************************
ATHENE Griekenland heeft de NAVO om
hulp gevraagd bij de bewaking van de
Olympische Spelen in augustus.Het gaat
om lucht- en zeebewaking en bescherming
tegen aanslagen met nucleaire,chemische
en biologische wapens.
De zorg over de veiligheidsmaatregelen
in en om Athene is met de aanslagen in
Madrid alleen maar toegenomen.
Griekenland loopt ver achter met de
voorbereidingen voor de Spelen.Morgen
voert het Internationaal Olympisch
Comité spoedoverleg met de pasgekozen
Griekse regering.Premier Karamanlis
heeft aangekondigd de voorbereiding van
de Spelen persoonlijk te coördineren.
Moslimwater dat door de aarde stroomt.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Arme planten...
LOLquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef Silmarwen het volgende:
Wil je niet denegerend doen over peterberendsleidsters Dora. Ik kan al die kleine hoofdjes vol proppen met linkse propaganda
Zeg als goede moslim hoor jij bij het vrijdagmiddaggebed te zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik moet even piesen. Tot zo.
Ja, dat doen allochtonen ook![]()
Sorry, ik kan niet niet denigrerend doen over peuterleidsters. Dat kun je toch geen werk meer noemen?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef Silmarwen het volgende:
Wil je niet denegerend doen over peterleidsters Dora.
Een nieuwe generatie islamofielen, hoeraquote:Ik kan al die kleine hoofdjes vol proppen met linkse propaganda
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:15 schreef Duritz het volgende:
[..]
1. Net zo westers als jij (klik)
Mwuaa, het trekt me niet bepaald aan. Ik kan je wel doorverwijzen naar deze hobbyclub.
2. Ik word er door lastig gevallen als een ambtenaar dat opheeft ja, ik wens een ambtenaar tegenover me te hebben die niets overdraagt
Op welke manier word jij daardoor lastiggevallen? Vind je het niet mooi? Je vindt het niet erg als een amtenaar iets uitdraagt als hij/zij een zilveren kruisje of davidsster of zijn/haar zwarte trui draagt? Je bent dat niet bepaald een model nederlander. Je zou beter passen in Denemarken. De nederlanders die ik ken zijn tolerant en niet bekrompen.
3. Zou je kunnen, als het een ambtenaar was
Ging het goed toen je je in deze bocht wilde wringen?
4. Doe ik niet, ik zeg alleen dat het haar beter staat als ze haar hoofd in een frietpot zet.
Als jij je kop in brandend frituurvet steekt, is dat kans redelijk groot dat je hieraan overlijdt of zware letsel aan overhoudt. Ik zie het daarom als een verkapte doodsverwensing.
Je beticht mij van het niet hebben van zelfkritiek terwijl jij de kroon aanspant qua gebrek aan zelfkritiek?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat typisch. KB heeft er nog niet op gereageerd. Het toppunt van geen zelfkritiek. Goedzo.
Word jij.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Op welke manier wordt jij daardoor lastiggevallen?
Hier ben ik het wel mee eens, ik zou het niet kunnen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef Silmarwen het volgende:
Ik daag je uit om het 5 dagen achter elkaar te doen op een babygroep met overbezetting. Eens kijken hoelang jij 11 babies in de goede volgorde kan laten slapen eten en scheiten zonder een chaos te maken.
Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:19 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Zeg als goede moslim hoor jij bij het vrijdagmiddaggebed te zijn.
Ongelovige!
Ik ben ook niet goed in het vegen van de straten, maar is dat belangrijk of relevant? Neen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:21 schreef Silmarwen het volgende:
Ik daag je uit om het 5 dagen achter elkaar te doen op een babygroep met overbezetting. Eens kijken hoelang jij 11 babies in de goede volgorde kan laten slapen eten en scheiten zonder een chaos te maken.
Jij en werk?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk?
Je internet in de tijd van de baas? Foei.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Niet perse als ik andere verplichtingen heb, zoals werk. Zegt jou dat iets? Werk?
Heb je dat onderzocht? Nee. Ik ben vrij openminded dus heb vaak zelfkritiek ja.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je beticht mij van het niet hebben van zelfkritiek terwijl jij de kroon aanspant qua gebrek aan zelfkritiek?
![]()
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Word jij.
Nee.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, Sidekick, wil je met me trouwen?
Is niet noodzakelijk. In jouw geval zal het er iig niet beter op worden.quote:Of moet ik daarvoor eerst mod worden, want die schijn je wel goed te likken.
Allah uiteraard. Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is en mij juist aanspoort om innovatief, ondernemend en nuttig te zijn voor de maatschappij. Vandaar dat het werk mij niet belemmert in mijn geloof. Dat zou jij als wannabe islamdeskundige toch moeten weten?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Jij en werk?.
Wie is er belangrijker, je werkgever of allah? Ongelovige!
Jezus, wat ben jij koud zeg.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:26 schreef Sidekick het volgende:
Nee.
Dat vind ik op zichzelf al zeer extremistisch wat je zegt.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is
Ja. Je bent helemaal niet openmindend, dus heb je zelden zelfkritiek. Vooral niet aangaande de ausländer.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Heb je dat onderzocht? Nee. Ik ben vrij openminded dus heb vaak zelfkritiek ja.
Ik heb WC-papier met daarop de naam van allah in het Arabisch.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Allah uiteraard.
Ongelovigen gaan naar de hel, ongelovigen veroorzaken verderf, ongelovigen zijn brandstof voor het vuur. Erg tolerant jaquote:Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is
Zoals velen hierdoenquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je internet in de tijd van de baas? Foei.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Gelukkig hang ik een religie aan die zeer tolerant is en mij juist aanspoort om innovatief, ondernemend en nuttig te zijn voor de maatschappij.
Als je er toch niet in gelooft zie ik ook geen reden om je daaraan te ergeren. Waarom zou je je ergeren aan iets wat niet bestaat, toch?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ongelovigen gaan naar de hel, ongelovigen veroorzaken verderf, ongelovigen zijn brandstof voor het vuur. Erg tolerant ja.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zoals velen hierdoen
Of iedereen moet ineens student zijn, zelfstandige of werkeloos. Of een zeer flexibel rooster erop nahouden.
Goeie kroeg dit!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:29 schreef Robert_Jensen het volgende:
Haaaai.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:30 schreef Tuana het volgende:
* Tuana groet iedereen![]()
Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als je er toch niet in gelooft zie ik ook geen reden om je daaraan te ergeren. Waarom zou je je ergeren aan iets wat niet bestaat, toch?
Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan. Best aparte benadering. Beetje richting schizofrenie, niet waar?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.
Verder ontken je niet dat de koran negatieve dingen zegt over ongelovigen?
Doe maar wat islamitisch absint.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef What het volgende:
[..]
Goeie kroeg dit!
Nog maar een biertje, of iets sterkers?
Kromme bananenredenering. Hij (en ik) ergert zich aan de achterlijken die zo'n achterlijk geloof aanhangen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan. Best aparte benadering. Beetje richting schizofrenie, niet waar?
Peuterbegeleiderquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:32 schreef Silmarwen het volgende:
Nou Dora wat doe jij dan voor almachtig werk?
Uit te kafferen? Ik vind peuterbegeleiding gewoon belachelijk werk, mijn goed recht.quote:Sommige mensen moetenw erken om te kunnen studeren ja. Niet iederene kan op zn luie reet zitten andere mensen uit te kafferen,
Wat een beledigende understatementquote:wat ben je toch arrogant.
Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kromme bananenredenering. Hij (en ik) ergert zich aan de achterlijken die zo'n achterlijk geloof aanhangen.
Ik erger me eraan dat mijn moslimbroeders vinden dat ik brandstof voor de hel ben omdat ik niet geloof in hun domme god.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je zoekt dus iets om tegen aan te schoppen? Je gelooft ergens niet in, maar toch erger je je eraan.
Lieve schat,quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet als jullie de atheisten er ook bij betrekken. Ik geloof er niet in, maar dat neemt niet weg dat dit niets anders is dan aanzetten tot haat.
Verder ontken je niet dat de koran negatieve dingen zegt over ongelovigen?
Achterlijk geloof.
Nee, je vliegt wel een gebouw binnen waarmee je er een paar duizend pakt.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed.
Als ik me zou ergeren aan in mijn ogen mensen die achterlijk zijn, dan had ik daar een dagtaak aan gehad hier op dit forum. Ik stoor me er niet aan
Neequote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je geeft dus toe dat je een kortzichtige, intolerante, haatverspreider bent? Ook goed.
Het is te merken.quote:Als ik me zou ergeren aan in mijn ogen mensen die achterlijk zijn, dan had ik daar een dagtaak aan gehad hier op dit forum. Ik stoor me er niet aan.
Dat jij problemen hebt met jouw eigen begeleider, betekend niet dat alle peuterbegeleiders slecht zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Peuterbegeleider.
[..]
Uit te kafferen? Ik vind peuterbegeleiding gewoon belachelijk werk, mijn goed recht.
Laat je niet teveel op de kast jagen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:38 schreef Silmarwen het volgende:
Nee peuterbegeleiding is compleet nutteloos. Het zorgt er alleen maar voor dat vrouwen ook kunnen werken omdat mannen niet thuis willen zitten bovendien vergroot het enkel de sociale vaardigheden van een kind (die jij klaarblijklijk mist).
Echt waar je bent een miselijkmakend ventje. Ik heb nog nooit zoiets idioot gehoord en als dit gebash is prima maar ik walg echt van. Je kunt nergens respect voor opbrengen. Het is of ja of nee bij jou. Het enige wat je hier wilt is aandacht en relschoppen en hierbij ga ik niet meer reageren op wat je dan ook zegt aangezien het toch enkel onzinnig ergenis opbrengen is.
De groeten.![]()
Als mensen van het ene geloof vinden dat zij het ware geloof aanhangen, doen ze dus kleinerend over mensen met andere geloven, of mensen die het zonder doen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef Tuana het volgende:
Lieve schat,
Elk geloof ziet zichzelf als de enige ware geloof en dat doen ook alle aanhangers van dat geloof. Jij hoeft jezelf niet tot een of andere Godsdienst te rekenen, maar doe dan niet zo kleinerend over de mensen die dit wel doen.
Nee, want ik heb het over de islam, en niet over alle islamieten.quote:Je hebt wel kritiek op iedereen of op geloven die "negatieve dingen" over ongelovigen zeggen, maar zelf ben je geen haar beter want je bestempeld een godsdienst als "achterlijk". Hieruit blijkt dus dat je zelf geen haar beter bent dan zij die ongelovigen als achterlijk zien.
Ik geloof in terroristen, jij gelooft in terroristen. We hebben allebei het zelfde idee over terroristen en we weten dat ze bestaan. Dus ja, daar erger ik mij aan ook al leg ik me erbij neer dat zulke mensen achterlijk zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik erger me eraan dat mijn moslimbroeders vinden dat ik brandstof voor de hel ben omdat ik niet geloof in hun domme god.
Erger jij je niet aan mensen die geloven dat alle moslims terroristen zijn?
Ik niet, ze moeten allemaal dood.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik geloof in terroristen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |