De nachtmerrie met klittenband van een menig kind.
De plastieken terreur-veroorzaker met glijzool en vreemde venstertjes aan de zijkant.
Ondermaats presteren tijdens atletiek-dagen, wijtend aan...
Laatst gekozen op gym...
Op alle terreinen inferieur aan de Lotto's of New Balance's van je vriendje.
Uren zeuren bij papa en mama.
Kwijlend in de Perry Sport folder.
Keizer Pump
Koning 180
Koningin Torsion
Een veroordeling.
Het geel met rooie tasje.
Je telde niet.
Je stond er niet.
Je was een niemand.
Alles dankzij dat nepleren stuk terreur om je voetjes heen;
De goedkope sportschoen.
Dutchy, Quit, Eve&Adam, Chicane, Fugazzi, Celtics enz.
Persoonlijk vond ik het nogal vervelend dat m'n ouders niet fatsoenlijk in m'n schoeisel wilden investeren. Ik mocht voor rond de fl. 50,- bij die schoenen-discount met het beruchte geel-rooie tasje besteden. De impact was enorm destijds (+/- '89 - '92). Sportschoenen bepaalden waar je stond op de basisschool. Bij ons was degeen met de Nike's of Adidas Torsion de absolute koning. Vlak gevolgd door LA Gear en Troop. Daaronder zaten de middenklassers als Lotto, New Balance, Puma, Reebok enz. En pas dáárna, de lowerclass van het schoeisel, de goedkope sportschoen. Bristol en Scapino.
Herkenningen?
Voor mij is de goedkope sportschoen een cult-object inmiddels, zou graag nog een keer een paartje Celtics-Sooners (met extreem grote flap) op de kop tikken, of een exclusief paartje Eve&Adam's voor melige buien.
ik kreeg, gare brakke kangaroos
...quote:Daar kon ik net niet opkomen!
Op zaterdag 17 mei 2003 21:21 schreef Pushit het volgende:
Vergeet O'Hara niet
Da's echt 100% ontopic!
OMG zouden die "merken" nog bestaan?
En dan die plexiglazen 'air' gedeeltes
quote:Loop de Bristol of Zeeman eens binnen zou ik zeggen, evt. incognito
Op zaterdag 17 mei 2003 21:24 schreef Chooselife het volgende:[..]
OMG zouden die "merken" nog bestaan?
[Dit bericht is gewijzigd door Pushit op 17-05-2003 21:26]
quote:owwwwwww, die!!!!!!! met het nike teken maar dan in spiegelbeeld
Op zaterdag 17 mei 2003 21:26 schreef Haanibal het volgende:
mjaaaa !!!
.quote:ROTFLOL
Op zaterdag 17 mei 2003 21:26 schreef Haanibal het volgende:
mjaaaa !!!
Dat zijn ze!
Ik vind ze echt fantastisch hè! Jammer dat ze de "sooners" niet meer in de collectie hebben.
quote:bij ons in het dorp was er echt zoon rijk/arm scheiding.
Op zaterdag 17 mei 2003 21:31 schreef bredebanaan het volgende:
idd, alle "rijkeluiskinderen" met hun nike air en ik met mijn plastic nepvenstertjes, iedereen ff voelen of het echt air was
en van de paupers
liepen er de meeste rond met de nieuwste nikes 
.
quote:Bij ons waren de slimmen de minst populaire hoor
Op zaterdag 17 mei 2003 21:35 schreef JeRa het volgende:
Pfieuw...als ik dat zo hoor ben ik blij dat het bij ons meer telde hoe slim je was dan wat voor schoenen je aan had...
...quote:Waar woonde jij dan, samen met de Zwitserse familie Robinson op een "onbewoond" eiland zeker..
Op zaterdag 17 mei 2003 21:35 schreef JeRa het volgende:
Pfieuw...als ik dat zo hoor ben ik blij dat het bij ons meer telde hoe slim je was dan wat voor schoenen je aan had...
quote:Klopt.
Op zaterdag 17 mei 2003 21:37 schreef Chooselife het volgende:[..]
Waar woonde jij dan, samen met de Zwitserse familie Robinson op een "onbewoond" eiland zeker..
quote:Jij was zeker erg populair op school
Op zaterdag 17 mei 2003 21:36 schreef blieblie het volgende:[..]
Bij ons waren de slimmen de minst populaire hoor
quote:nouw
Op zaterdag 17 mei 2003 21:38 schreef JeRa het volgende:[..]
Klopt.
[..]Jij was zeker erg populair op school
... echwel Tot dat ik kleed geld kreeg. Toen heb ik echt elke keer de nieuwste niks schoenen gekocht
Al die jaren heb ik daar op gewacht. En dure kleren kopen omdat die mooier waren 
En nu koop ik alleen nog maar wat ik zelf wil hebben. Luister naar niemand meer 
quote:Jaaaarenlang Tunnels
Op zaterdag 17 mei 2003 23:03 schreef ook_gek het volgende:
ik moest altijd schoenen aan die goed waren voor m,n voeten
Tot dat ik kleed geld kreeg. Toen heb ik echt elke keer de nieuwste niks schoenen gekochtEn nu koop ik alleen nog maar wat ik zelf wil hebben. Luister naar niemand meer
quote:Op mijn basisschool boeide dat absoluut niet, daar werd daar niet om gegeven. Het ging bij ons idd ook om slimheid, die mensen kregen het meeste respect. Maar het is niet zo dat er mensen waren die minder werden gevonden.
Op zaterdag 17 mei 2003 21:37 schreef Chooselife het volgende:[..]
Waar woonde jij dan, samen met de Zwitserse familie Robinson op een "onbewoond" eiland zeker..
quote:Das echt ut slechtste van het slechtste ja
Op zaterdag 17 mei 2003 21:21 schreef Pushit het volgende:
Vergeet O'Hara niet
Ik had vroeger ooit een echte TROOP rugzak van zo`n 90 piek bijelkaar gespaard. Na een maand zaten er al gaten in dat klereding. Ben meteen van merken genezen
quote:Ah, en je zat op een grijze wollen sokken school, want op welke normale basisschool/middelbare school (onderbouw) gaat het puur en alleen om aanzien en erbij horen, en zijn de slimmen de sukkeltjes
Op zaterdag 17 mei 2003 23:15 schreef Minisuisse het volgende:[..]
Op mijn basisschool boeide dat absoluut niet, daar werd daar niet om gegeven. Het ging bij ons idd ook om slimheid, die mensen kregen het meeste respect. Maar het is niet zo dat er mensen waren die minder werden gevonden.
Dat was stinken
quote:Dat wil ik niet zeggen, maar iedereen werd gewoon eerlijk behandeld, er werd niemand afgerekend op zijn/haar kleding. Op mijn middelbare school trouwens ook niet.
Op zaterdag 17 mei 2003 23:17 schreef blieblie het volgende:[..]
Ah, en je zat op een grijze wollen sokken school, want op welke normale basisschool/middelbare school (onderbouw) gaat het puur en alleen om aanzien en erbij horen, en zijn de slimmen de sukkeltjes
Maar gelukkig had ik op de basisschool i.i.g. nog de middenklasschoenen: lotto e.d.
quote:Kleren maken de man. Kleren zeggen veel over de persoon. Ik vind het raar als iedereen het zelfde aan moet. Want niet iedereen is het zelfde. Juist door kleding kan je je zelf zijn.
Op zaterdag 17 mei 2003 23:20 schreef Minisuisse het volgende:[..]
Dat wil ik niet zeggen, maar iedereen werd gewoon eerlijk behandeld, er werd niemand afgerekend op zijn/haar kleding. Op mijn middelbare school trouwens ook niet.
Ze zeggen wel eens dat als iedereen het zelfde aan heeft. Dat je dan niet onderschijt kan maken tussen rijk en arm. Kom op hoe kort zichtig kan je zijn zeg. In deze wereld zijn er mensen die rijker zijn dan de andere. Dat is de echte wereld. in de echte wereld loopt niet iedereen in de zelfde kleding.
quote:Nou, onderschijten is niet echt netjes he
Op zaterdag 17 mei 2003 23:34 schreef ook_gek het volgende:[..]
Kleren maken de man. Kleren zeggen veel over de persoon. Ik vind het raar als iedereen het zelfde aan moet. Want niet iedereen is het zelfde. Juist door kleding kan je je zelf zijn.
Ze zeggen wel eens dat als iedereen het zelfde aan heeft. Dat je dan niet onderschijt kan maken tussen rijk en arm. Kom op hoe kort zichtig kan je zijn zeg. In deze wereld zijn er mensen die rijker zijn dan de andere. Dat is de echte wereld. in de echte wereld loopt niet iedereen in de zelfde kleding.
quote:Op de spelvaud
Op zaterdag 17 mei 2003 23:34 schreef ook_gek het volgende:[..]
Kleren maken de man. Kleren zeggen veel over de persoon. Ik vind het raar als iedereen het zelfde aan moet. Want niet iedereen is het zelfde. Juist door kleding kan je je zelf zijn.
Ze zeggen wel eens dat als iedereen het zelfde aan heeft. Dat je dan niet onderschijt kan maken tussen rijk en arm. Kom op hoe kort zichtig kan je zijn zeg. In deze wereld zijn er mensen die rijker zijn dan de andere. Dat is de echte wereld. in de echte wereld loopt niet iedereen in de zelfde kleding.
na ben ik het met je eens.Edit: wel moet ik zeggen dat ik het kopen van echt dure kleding voor (kleine) kinderen wel een beetje overdreven vind. Die zijn er toch weer binnen een jaar uitgegroeid. Maar die goedkope sportschoenen kunnen echt niet hoor.
En ik druk me echt nog voorzichtig uit als ik zeg dat de sportschoen een absoluut statussymbool was ten tijde van de opkomst van Nike air, Adidas Torsion en Reebok Pump. Wie dure kleding droeg, en in dit geval schoenen, werd alom gerespecteerd.
Kinderen zijn zich minder bewust van dingen, jammerlijk vaak hard- en meedogenloos tegen elkaar. Waar het "pesten" eigenlijk ontstaat dus. Zodoende was de "schoen" iets typisch om op afgerekend te worden wat dus resulteerde dat je er regelmatig mee geconfronteerd werd. Dat is natuurlijk vervelend, men wil erbij horen uiteraard, de rol en impact van kleding bij kids. Niet te onderschatten fenomeen.
quote:dislecty
Op zaterdag 17 mei 2003 23:42 schreef SurfDude het volgende:[..]
Op de spelvaud
quote:Ik ben achteraf blij dat ik geen dure schoenen van m'n ouders kreeg. Ik zal later niet anders zijn voor mijn kids wat dit betreft als mijn ouders tegen mij waren. Absurde bedragen werden er soms voor neergeteld. Pedagogisch absoluut onverantwoord vind ik. Wat is het geld dan waard voor een kind? Als het álles maar krijgt wat hun hartje maar begeert? Verwende kinderen, erg verkeerd, met alle gevolgen van dien.
Op zaterdag 17 mei 2003 23:42 schreef SurfDude het volgende:[..]
Op de spelvaud
Edit: wel moet ik zeggen dat ik het kopen van echt dure kleding voor (kleine) kinderen wel een beetje overdreven vind. Die zijn er toch weer binnen een jaar uitgegroeid. Maar die goedkope sportschoenen kunnen echt niet hoor.
quote:nep smoes
Op zaterdag 17 mei 2003 23:48 schreef ook_gek het volgende:[..]
dislecty
tis trouwens Dislectie
.. (toch?? )quote:Geen idee. Moet jij mij niet vragen. M,n typen is zo slecht als het kan
Op zaterdag 17 mei 2003 23:53 schreef blieblie het volgende:[..]
nep smoes
tis trouwens Dislectie
quote:Ik ben het met je eens, vandaar ook de
Op zaterdag 17 mei 2003 23:49 schreef Chooselife het volgende:[..]
Ik ben achteraf blij dat ik geen dure schoenen van m'n ouders kreeg. Ik zal later niet anders zijn voor mijn kids wat dit betreft als mijn ouders tegen mij waren. Absurde bedragen werden er soms voor neergeteld. Pedagogisch absoluut onverantwoord vind ik. Wat is het geld dan waard voor een kind? Als het álles maar krijgt wat hun hartje maar begeert? Verwende kinderen, erg verkeerd, met alle gevolgen van dien.
. Maar opzich mogen kinderen er toch ook wel een beetje hip bij lopen? Vandaar ook dat ik de keuze voor de middenklasserschoenen van mij nog steeds erg goed vind. ROFL @ Topic Ach ja, ik behoorde tot die (als ik het zo hoor) kleine groep kinderen die wel dure Nike's mocht kopen. Ik heb ook nog zo'n tijd gehad dat me ouders ineens vonden dat ik op van die speciale (lees: lelijke) schoenen moest lopen omdat dat beter was voor me voeten 
Gelukkig zei de huisarts (!!) dat dit helemaal niet nodig was...diezelfde avond nog nieuwe Nike's gekocht toen, dat zal ik nooit meer vergeten
Ik kan me trouwens ook nog wel herinneren dat ik het altijd heel leuk vond om te kijken bij de Scapino... En hoewel ik altijd op Nike's liep heb ik zelf weleens schoenen uitgezocht bij de Scapino, omdat ik de kleuren mooi vond. Weet nog als de dag van gisteren dat ik met me vader 4 verschillende Scapino's afgereden ben voor onwijs mooie groene (!) Celtics in mijn maat... 
ik kreeg, gare brakke kangaroos ...
****
Ik wilde de o zo gave kangaroos(met zakje) en ik mocht ze van mijn verjaardagsgeld zelfs kopen. Nikes waren toen nog niet eens aan de orde.
Het is zeker herkenbaar alleen was het ook iets tot mijn 16e, toen kreeg ik een zaterdagsbaantje en kocht ik nikes en deed het me eigenlijk niets meer.
later nooit meer gejankt hoor...
[Dit bericht is gewijzigd door Chooselife op 18-05-2003 01:05]
Zijn de super cracks al genoemd, de sportschoenen van de markt?
quote:en Hikers
Op zaterdag 17 mei 2003 21:21 schreef Pushit het volgende:
Vergeet O'Hara niet
. Van de van Woensel .
Damn, ik loop er nog steeds kut bij. En nog steeds verdom ik het om veel geld voor een paar sportschoenen of kleding neer te tellen omdat er een merkje op staat. Het boeit me eigenlijk niet heel veel. Mensen moeten me nemen om wie ik ben, en niet omdat ik op merkschoenen loop. Helaas, het speelt nog steeds een rol tegenwoordig....
Hellup, wie geeft nachtdier kleedtips?
quote:
Op zondag 18 mei 2003 02:12 schreef Nachtdier het volgende:
super cracks (destijds wel hot trouwens).
Heb ik ook nog gehad, maar hot? I think not
En natuurlijk die suede-achtige schoenen, die heb ik ook gehad destijds en die waren toen ook 'in'.
quote:L.A. Gears, die waren nog best popi toen he, ik weet iig dat ik superblij was dat ik een paar mocht toen.
Op zondag 18 mei 2003 00:50 schreef Chooselife het volgende:
Ik moest een keer janken in een schoenenzaak toen ik de L.A. Gears van m'n dromen niet mocht...
later nooit meer gejankt hoor...
Nou, echt niet hoor. Ik had ze nietsvermoedend zelf uitgekozen. Maar eenmaal op school aangekomen lag de rest van de klas zowat dubbel. Want: Het waren geen Nikes......
(Dit was dan begin jaren 90. Om het een beetje in een tijdsbeeld te kunnen plaatsen.)
En raad eens.....Ik heb nu een paar 35 euro kostende Celtics aan mijn voeten (nee, niet van de Bristol of zo, ze kwamen gewoon uit een middenklasse-winkel a la Dolcis). Ik was er overigens niet eens bewust van dat dit 'fout' was, uiterlijk gaan ze voor sportschoenen wel (ik heb eigenlijk een hekel aan sportschoenen, zo onvrouwelijk, daarom heb ik er ook zo weinig aan uitgegeven. Maar voor thuis en voor super-lange stedentrips zijn ze een stuk praktischer dan mijn laarzen).
In ieder geval heb ik er nog nooit commentaar op gehad. Misschien ligt dat aan mijn leeftijd. Kinderen zijn nou eenmaal hard.
Of die nou zo slecht zijn? Ik heb ze een jaar, en ze zien er nog goed uit. Er kan nog best een jaar bij.
Hier lijken ze wel wat op:
[Dit bericht is gewijzigd door postinggirl op 18-05-2003 10:10]
quote:De Nike Air 180 is grenzenloos fout.
Op zondag 18 mei 2003 10:56 schreef MikeyMo het volgende:
ik loop vrijwel alleen maar op Nikes, het design van die schoenen is in vele gevallen onnavolgbaar mooi, + dat ze nu elke jaar retromodellen op de markt brengen dus al die schoenen die destijds te duur waren (als ik ze kocht was het in de 200-250,- gulden categorie) dan kan ik het nu zonder probs alsnog betalen. Zo heb ik Nike Air Max '90 die nu overal te koop is ook gehad en heb ik nu mijn ogen gevestigd op het ik geloof '93 model met een raam over de hiel heen verspreid. Hoop dat ze de AIr 180 en de Huarache ook weer eens in omloop gaan brengen
quote:vond het altijdw el cool, die basketbalschoen met 180 en pompje; die was pas fout!
Op zondag 18 mei 2003 11:24 schreef Piro het volgende:[..]
De Nike Air 180 is grenzenloos fout.
Maar ik ben er nog redelijk afgekomen tegenover sommigen merk ik. Hier werd gewoon gezocht naar een redelijk betaalbaar paar Nikes, maar ik had uiteindelijk wel op zijn minst hip Nikes aan. LA gears ook! Werden wel ok gevonden, maar was het toch net niet; alleen Nike gold. De nieuwste Nike air max waren op een gegeven moment mijn nieuwe doel maar die heb ik nooit gekregen. Maar wat heb ik daar om gezeurd zeg. Achteraf vind ik dát niet erg, zelfs blij dat ik die niet gehad heb... Ben benieuwd hoe het was gelopen als ik net als vriendin wel die schoenen had gekregen.
Ben blij dat die smaak niet heeft doorgezet hier. [Dit bericht is gewijzigd door Essiepessie op 18-05-2003 11:35]
quote:Welke?
Op zondag 18 mei 2003 11:29 schreef MikeyMo het volgende:[..]
vond het altijdw el cool, die basketbalschoen met 180 en pompje; die was pas fout!
quote:Hele grote Basketballschoen van Nike. Wit medt groene en zwarte accenten. Er zat een 180 blok in de zool en zo'n pompsysteem zoals die Reeboks ook hadden
Op zondag 18 mei 2003 11:35 schreef Piro het volgende:[..]
Welke?
quote:Ik ben nooit nike airder gegaan dan de Nike air pegasus, de allergoedkoopste Air voor toen 99,-
Op zondag 18 mei 2003 11:34 schreef Essiepessie het volgende:
Cool, herkenbaar ja.
Achteraf vind ik dát niet erg, zelfs blij dat ik die niet gehad heb... Ben benieuwd hoe het was gelopen als ik net als vriendin wel die schoenen had gekregen.
.Boven de honderd gulden moest ik mijn schoenen namelijk zelf betalen, en toen waren die Nike Air Max van 250 gulden ineens een heel stuk minder cool
.'k heb nou trouwens wel hele dure, maar die heb ik gewoon echt als sportschoenen .
quote:Ik heb die reebok gehad. Met zo een pompje. Je kon er max 2 bar in stoopen dacht ik. Was echt geweldig die dingen.
Op zondag 18 mei 2003 11:41 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Hele grote Basketballschoen van Nike. Wit medt groene en zwarte accenten. Er zat een 180 blok in de zool en zo'n pompsysteem zoals die Reeboks ook hadden
Polulair waren ook: Dutchy, Eve & Adam, Quit
Verder viel ik altijd in de middelmoot wat schoen betreft, heb vrijwel alle merken wel gedragen: Nike, Asics, Adidas, Lotto, Saucony. Echter nooit het duurste model.Hierbij zaten veel van de zogenaamde street-hikers.
Die Troops zijn tegenwoordig als B-merk bij Bristol te koop. LA Gears wil je daar ook nog wel eens tegenkomen.
. Nou, dan ben je blij als je sportschoenen mag, ook al zijn ze van een slecht merk.Op de middelbare school mocht ik voor de eerste keer dure, en het nieuwste model Nikes. 300 gulden kostten ze, ik heb toen zelf nog meebetaald.
Maar het waren bruine Nikes, ik vond ze harstikke mooi, maar de rest van de klas toch blijkbaar niet
. Damn, dat was even klote 
.quote:Wat is dit erg zeg:
Op zaterdag 17 mei 2003 21:26 schreef Haanibal het volgende:
mjaaaa !!!
Shoe-Ab b.v. is the company behind the registered trademark CELTICS. Shoe-Ab was established in 1987 by Albert Zandbergen after 30 years experience in the shoe selling business.
Today, Shoe-Ab is a growing company which is selling over 2 million pairs of shoes in more than 8 countries.
In addition to Shoe-Ab's commitment to hard work, high quality and continued improvement in the ways in which we do business, here are a few other things that make us special:
All CELTICS shoe models are designed by Shoe-Ab b.v. This gives our customers an opportunity to sell an exclusive yet affordable brandname shoe in their shops.
Shoe-Ab takes Customer Service seriously. Our customer representatives are experienced and understand that quality in customer service is as important as providing a quality product. Our representatives are always available for personal
Heb echt nog nog nooit iemand die niet in de sociale onderklasse thuis hoort zien lopen op die dingen
quote:Bedankt voor het compliment.
Op zondag 18 mei 2003 15:48 schreef kezmania het volgende:
Heb echt nog nog nooit iemand die niet in de sociale onderklasse thuis hoort zien lopen op die dingen
Maar ja, ik heb ze dan ook puur gekocht als 'nood-schoen' voor als ik hele grote afstanden ga overbruggen (4 uurtjes lopen op mijn laarzen = o.k., maar daarna komen de blaren).
Verder blijven ze lekker binnenshuis.
Vervolgens op de middelbare school via wat Reebok's en een paar binnen een maand uit elkaar vallende Adidasjes bij Nike uit gekomen, via Pegasus (boring schoenen maar het was Nike!) naar Crosstrainers (eerst zonder air en op laatst toch die uberfijne topmodellen) naar de Air Maxjes. Moest boven de 200 gulden zelf bij betalen, maar die Leather Classics kwamen er wel Sindsdien ook niet anders gehad als Nike aan sportschoenen en zal ze ook blijven kopen mocht ik weer nieuwe nodig hebben tot ze de Classic definitief uit het assortiment schrappen quote:Pff... fijne snobistische opmerking. Goed, ik draag ze zelf niet, maar als ze er netjes uitzien en je kunt er goed op lopen, wat is dan het probleem?
Op zondag 18 mei 2003 15:48 schreef kezmania het volgende:
Heb echt nog nog nooit iemand die niet in de sociale onderklasse thuis hoort zien lopen op die dingen
Even inhaken op het trauma van Postinggirl: Als je ze in de jaren 80 had gedragen, hadden ze je met verbazing aangekeken waar je die geweldige schoenen vandaan had. Eind jaren 70 tot halverwege jaren 80 was Lotto een zeer gerespecteerd merk. Kun je zien hoe snel een bepaald merk in/uit de gratie is.
ontopic: Herinneren we ons nog 'Le Coque Sportif'? (ook jaren 70/80) Destijds helemaal geweldig, een paar jaar later werd je weggehoond.
quote:Een rare ben je...
Op zondag 18 mei 2003 17:18 schreef stuifzand het volgende:
Ik heb mijn eerste Kennedymars op een paar versleten Celtics uitgelopen.
quote:
Op zondag 18 mei 2003 17:19 schreef Chooselife het volgende:[..]
Een rare ben je...
Jammer genoeg kan ik op internet niets terugvinden over dit merk. Ik krijg alleen maar resultaten over printers en vliegtuigen.
/edit: bad-eendje dus.. ff uitloggen
http://www.swock.ch/Puma_shoe.gif die dus
http://www.rareairshoes.c(...)e_Grey_Green_001.jpg
[ Bericht 26% gewijzigd door Bierkameel op 07-05-2005 00:12:08 ]
quote:Ik ben best een rijkeluiskindje, maar ik heb nooit merkkleding gekregen. Rond mijn 15e toen ik een zomer naar monaco ging om bij kennissen in huis te gaan om Frans te leren heb ik wel wat mooie kleding gekregen. Maar daarvoor echt nog nooit. Veel van de Albert Cuyp.Op zaterdag 17 mei 2003 21:31 schreef bredebanaan het volgende:
idd, alle "rijkeluiskinderen" met hun nike air en ik met mijn plastic nepvenstertjes, iedereen ff voelen of het echt air was
quote:waarom jij wel en ik nietOp zaterdag 7 mei 2005 00:04 schreef Bierkameel het volgende:
Vroeger had ik puma's met zo'n oppompding in de tong en een draaischijf waarmee je ze strakker aantrok, ik was echt de pimp met die dingen
quote:wat een loserOp zaterdag 17 mei 2003 23:17 schreef blieblie het volgende:
op mijn basisschool boeide ook niemand iets. dat populair zijn en in hokjes denken is meer iets voor amerika en duitsland. iedereen deed van alles en je was echt niet populairder als je sterker of sportiever was. iedereen deed immers aan sport en speelde voetbal elke pauze en scoorde boven de 8 gemiddeld met toetsen. en dat was een standaard basisschool waarvan er 2 in dezelfde straat zaten.
deels snap ik de OP wel, maar vind het ook dom op hetzelfde moment. het heeft me nooit geboeid wat voor kleren ik droeg en mijn prestaties met sport werden niet beter noch minder als ik op eens duurder spul had. enig verschil met goedkoop en duur is dat die klote nikes veel te snel kapot gingen dus geld verspilling waren
Ik had ook goedkope sportschoentjes, maar dat had iedereen. De mensen die er anderen op wilde afrekenen werden gewoon genegeerd of afgezeken. Merendeel had goedkope schoenen en kleren.
Weet iemand daar meer info over te vinden, ik zou ze graag nog een keer zien
Verder heb ik groene Nike Classics gehad maar die waren binnen 3 dagen kapot
toen heb ik ze maar geruild voor deze (met één grote luchtkamer in de hiel) ;
http://www.rareairshoes.c(...)s/Air%20Max%2095.htm
Deze waren des tijds de aller nieuwste
@trinity
Dat waren volgens mij LA Gears
, ik moest altijd hard huilen als ze t niet meer deze
Een paar Reebok (pump) Shaq's brachten mij de verlossing.
Het waren iets andere trouwens, maar kon zo gauw geen ander plaatje vinden.
Dat was de eerste en laatste keer
quote:Bij ons was het cool om ze op de dag dat je ze kreeg nog lek te stekenOp zondag 18 mei 2003 17:33 schreef Pancho het volgende:[quote]het mooiste van je airmax, had je ze eindelijk, raakte het air-gedeelte lek... dan liep je de hele tijd met zo'n vreemd gevoel en raar geluid (zompfff) rond..
Wie dat bedacht heeft?
wat een gedoe dat altijd opleverde.. idd voelen aan schoenen of er wel echt air inzat, wat natuurlijk niet zo was, maar wist ik veel op de middelbare school was ik gestopt met het kopen van sportschoenen, omdat ik geen merkschoenen kreeg en de niet-merken altijd afgezeken werden.. als je goedkope zwarte "leren" schoenen van de bristol kocht was er niemand die een kick gaf
ik vind het wat betreft de rest van de kleren eigenlijk vervelender dat ik nooit merkkleren gedragen heb.. heb het gevoel dat dat een stuk meer invloed heeft gehad op mn leven
nu nogsteeds trouwens, door met die mentaliteit op te groeien heb ik er zelf ook erg veel moeite mee om "zoveel te betalen alleen omdat er een merkje opstaat" 
Bij ons was er ook altijd een jongen die zei ook alle hippe dingen waaronder nikes te hebben, alleen die mocht ie nooit aandoen van zn moeder omdat ze te nieuw waren Dat waren nog eens tijden 
quote:Jij was zeker een buiten beentje op school. Want zo praten alle buitenbeentjes van school. Ag het boeit mij niet bla bla bla. Maar ondertussenOp zaterdag 7 mei 2005 08:35 schreef Enyalius het volgende:
[..]
wat een loser
op mijn basisschool boeide ook niemand iets. dat populair zijn en in hokjes denken is meer iets voor amerika en duitsland. iedereen deed van alles en je was echt niet populairder als je sterker of sportiever was. iedereen deed immers aan sport en speelde voetbal elke pauze en scoorde boven de 8 gemiddeld met toetsen. en dat was een standaard basisschool waarvan er 2 in dezelfde straat zaten.
deels snap ik de OP wel, maar vind het ook dom op hetzelfde moment. het heeft me nooit geboeid wat voor kleren ik droeg en mijn prestaties met sport werden niet beter noch minder als ik op eens duurder spul had. enig verschil met goedkoop en duur is dat die klote nikes veel te snel kapot gingen dus geld verspilling waren
)Ik heb eigenlijk meer een trauma wat andere kleding betreft, levi's 501 was het toen helemaal maar dat was onbespreekbaar, meer dan 100 gulden was zo'n broek, dat vonden mijn ouders absurd voor een broek.... en truien etc was ook altijd lastig.
Later kon ik wel vrij goedkope t-shirts vinden bij de V & D met een nike logo er op, daar was ik toen zo ontzettend blij mee
Bij ons waren eerst de L.A. Gears helemaal 'tha bomb' en wat kreeg ik?
Rucanor
(stiekem vond ik die schoenen wel mooi want ze hadden roze veters en diamantjes in de zijkant net als de 'echte' meisjes - L.A. gears maarja de klas besloot dat ze het toch niet helemaal waren
)Later kwam de Nike's en wat kreeg ik?
Bristol
(ja ja met nep-air erin)
Kijk zo doe je dat
Mét stoere glitterveters...quote:ja wat is daar mee?
Vooral in de brugklas.
quote:150 euro kleedgeld in de maand is best wel heel veel voor een brugklasser!
150 gulden per maand is al heel veel!
Overigens moest ik op de basisschool ook altijd op bunnies en piedro's. Weinig stoers aan.
quote:het zal iets minder dan 150 euro zijn. Was iets rond de 300 denk ik of zo qua gulden.Op zaterdag 7 mei 2005 15:43 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
150 euro kleedgeld in de maand is best wel heel veel voor een brugklasser!
150 gulden per maand is al heel veel!
Overigens moest ik op de basisschool ook altijd op bunnies en piedro's. Weinig stoers aan.
Maar ik moest mijn kleding er allemaal zelf van betalen.
mocht best dure maar ik haatte veter strikken dus had ik klittenband. tegenwoordig heb ik een paar goedope sportschoenen as ik effe snel wat moet doen en een paar kistjes zeg maar. euronorm 345 schoenen met glock plastic neuzen en zo.
lopen heerlijk en maakt me niet uit wat mensen er van vinden,.
shirtjes haal ik op beurzen en broeken koop ik zo nu en dan.
Eik geef ik weinig om kleding en ja, ik wa een buitenbeentje op school maar ja, dat had ook abdere redenen.
quote:herkenbaarOp zaterdag 7 mei 2005 11:58 schreef Steve-O het volgende:
Mijn moeder heeft 1 keer celtics gekocht met zo'n mooi stuk hard plastic erin wat de air moest voorstellen
Dat was de eerste en laatste keer
quote:gulden zekerOp zaterdag 7 mei 2005 15:28 schreef ook_gek het volgende:
toen ik eindelijk naar de middelbare school ging kreeg ik mijn eigen kleed geld. Elke maand 150 euro waar ik alles van moest kopen. Gevolg was dat ik om de 2 maanden gloed nieuwe nike schoenen had. En ik was altijd de eerste met het nieuwste model
Kijk zo doe je dat
Nostalgie quote:nee dat is gewoon uberverwendOp zaterdag 7 mei 2005 15:28 schreef ook_gek het volgende:
toen ik eindelijk naar de middelbare school ging kreeg ik mijn eigen kleed geld. Elke maand 150 euro waar ik alles van moest kopen. Gevolg was dat ik om de 2 maanden gloed nieuwe nike schoenen had. En ik was altijd de eerste met het nieuwste model
Kijk zo doe je dat
quote:de pegasus heeft altijd air gehad evenals de Icarus, zij het een blokje in de hiel....Op zaterdag 7 mei 2005 23:24 schreef LSS het volgende:
Ik weet nog wel dat mijn beste vriend de eerste was bij mij in de straat met Nike Air Max Classics (We praten over 1992). We hadden nog nooit zo'n wrede sportschoen gezien als die, en de prijs was ook hoger dan ooit tevoren, voor 300 gulden kon je ze kopen toen. De Air 180 was nog duurder volgens mij, maar die werd dan weer minder gedragen (en terecht). Zelf moest ik het doen met de mindere schoentjes van Nike, de Icarus en later de Pegasus (Zonder Air!!!) En eindelijk, toen ik naar de Mavo ging kreeg ik van mijn pappa een echte Levi's 501 en een paar blauwe Nike Air Max Classics, met een rood logo. Ik was zo blij, belachelijk gewoon.
Supergaaf met "diamant blokken" in de air, eerst leksteken en dan de diamanten eruit na een half jaartje ofzo. Gelukkig in de aanbieding bij Scapino 
quote:het was iets van 300 gulden bij elkaar of zo ongeveer.
quote:is maar wat je verwend noemt? Ik moest daar al mijn kleding voor kopen van schoenen en noem het maar op. Ook de kapper en de gel die ik gebruikte
ben nu 19 dus reken maar uit!in grope 5 waren die schoenen met lichtjes bij mij op school in, maar die mocht ik niet van mijn ouders die vonden die schoenen te slecht voor mijn voeten. Ik kreeg nieuwe adidassen
quote:dan is het nog ontiegelijk veelOp zondag 8 mei 2005 00:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
het was iets van 300 gulden bij elkaar of zo ongeveer.
[..]
is maar wat je verwend noemt? Ik moest daar al mijn kleding voor kopen van schoenen en noem het maar op. Ook de kapper en de gel die ik gebruikte
quote:nou ja wat jij wil. Ik vond het niet veel. Voor laten we zeggen 300 in de maand qua kleding ga ik nu no way redden
quote:Dan heb je gewoon een gat in je hand dat al vroeg ontwikkeld was!Op zondag 8 mei 2005 00:55 schreef ook_gek het volgende:
[..]
nou ja wat jij wil. Ik vond het niet veel. Voor laten we zeggen 300 in de maand qua kleding ga ik nu no way redden
ja dat is mogelijk ja Of gewoon een te dure smaak
Maar zullen we maar stoppen over mijn kleedgeld.
heb al weer spijt dat ik het gezegt heb
quote:want?Op zondag 8 mei 2005 01:25 schreef achmet het volgende:
gister was ik na een 14 jaar durende trauma af, nu zit ik er weer 14 jaar aan vast.
quote:oh oke
ja was al laat he dan ben ik niet zo scherp meer
Ik heb samen met een vriend op de middelbare school nog ooit een lijst gemaakt alle paupere sportschoenmerken die we tegenkwamen. Uiteindelijk hadden we er meer dan 60... En ook bij ons was het 'sport' om tijdens de gymles op de goedkoopste en lelijkste schoenen rond te lopen. Man, wat was ik trots op m'n TeamCity's
En op de basisschool.. ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee meer op welke schoenen ik toen rondliep. Ik weet nog wel dat ik ooit op een paar Pony-schoenen heb rondgelopen tot ze helemaal versleten waren, die liepen heel erg fijn. En volgens mij heb ik ook ooit één keer Nike Air's gehad, maar binnen een week was de air lekgeprikt door een kutjoch uit m'n klas
Mijn broer droeg trouwens LA Gear, die waren helemaal hip met die lichtjes
Lekkr boeiend wat voor sportschoenen je droeg, al mijn records heb ik op blote voeten gelopen
.quote:niet te min isie wel leuk
Ik sta er ook mee op de foto en vond ze echt prachtig. En zonder dat ik het in de gaten had liep ik een tijdje daarna op wit met groene accente basketball allstars die ik altijd aanhad (ook als ik met mijn lego aan het spelen was). Maar nu is die pret over ik heb nu maat 45 en veel schoenen zien er niet meer uit met maat 45.
Op school mocht ik ook het knutselmagazijn in om die lichtjes te showen. Keistoer was dat man.In groep 3 kreeg ik Nikes.
Qua schoenen heb ik niet te klagen gehad.quote:Wat schets jij toch altijd een heerlijk pauperig beeld van jezelf.Op zaterdag 7 mei 2005 18:59 schreef speedfreakssj het volgende:
ik liep laijt dop ohara's maar ja, die zaten gewon lekker en zo.
mocht best dure maar ik haatte veter strikken dus had ik klittenband. tegenwoordig heb ik een paar goedope sportschoenen as ik effe snel wat moet doen en een paar kistjes zeg maar. euronorm 345 schoenen met glock plastic neuzen en zo.
lopen heerlijk en maakt me niet uit wat mensen er van vinden,.
shirtjes haal ik op beurzen en broeken koop ik zo nu en dan.
Eik geef ik weinig om kleding en ja, ik wa een buitenbeentje op school maar ja, dat had ook abdere redenen.
Geniaal was dat inderdaad.
quote:Kangaroos zijn coolOp zondag 18 mei 2003 00:57 schreef wh00t het volgende:
Ik had Dutchy's. Mijn moeder was namelijk niet zo gek om hele dure voor gym te kopen...
quote:Ik onder m,n kussenOp zondag 8 mei 2005 15:13 schreef TC03 het volgende:
Ik had in groep 2 al LA Gears. Ik was er zo blij mee, zette ze naast mijn bed als ik ging slapen.
In groep 3 kreeg ik Nikes.
[..]
Wat schets jij toch altijd een heerlijk pauperig beeld van jezelf.
Ik spendeerde uren om die 2-3 paar veters in zo'n cool matje te krijgen
(en dat zo te houden)
Aan TS: (als uie dit ooi t nog es leest): Je vergeet het merk 'Hawks'
Niet helemaal Reebok of Troop. Maar lang niet zo ugly als adam & eve
..
Gelukkig mocht ik op een gegeven moment adidas en converse schoenen
quote:wanneer was dat "op een gegeven moment"?Op zondag 8 mei 2005 16:04 schreef MaRySe het volgende:
Ik had altijd van die vieze bristol schoenen
Gelukkig mocht ik op een gegeven moment adidas en converse schoenen
quote:In groep 6 ongeveerOp zondag 8 mei 2005 19:14 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
wanneer was dat "op een gegeven moment"?
Ik kreeg vroeger altijd Nikes. Air. Air Max. Air Max Triax en weet ik hoe 't verder ging
quote:Ja, maar niet van die raampjes, en daar ging het om!Op zaterdag 7 mei 2005 23:43 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
de pegasus heeft altijd air gehad evenals de Icarus, zij het een blokje in de hiel....
), ik hoorde er helemaal bij die dag De volgende dag die dingen weer droog en ze naar school aan en ze keken me niet meer aan, dus het logische gevolg: ik MOEST bij de volgende keer schoenen kopen nikes hebben. Binnen 2 weken had ik nieuwe schoenen nodig en ik weigerde alles waar geen nike teken opstond aan te doen, dus ten einde raad uiteindelijk na een lange dag maar nikes gekocht voor me. Ik helemaal supertrots de volgende dag op school, het enige wat ze zeiden was "Robert tin nikes!" en de "popi" gasten trokken nooit meer met me op Dus ben maar rustig verder gegaan met knikkeren, binnen een week was de air lek, was in een doorn gaan staan
Tegenwoordig alleen maar in goede qualiteit schoenen, van bommel/van lier, nette schoenen, heb meen ik ergens 1 paar sneaker achtige schoenen staan, maar die doe ik maar sporadisch aan. Qua kleding zou je mij nu best kunnen definieeren als een "kakker", met polotjes, blousjes en colbertjes. Maar ik vind het gewoon belangrijk er representatief en netjes uit te zien en wil daar af en toe best wat geld aan uitgeven
.LA Gear was in die tijd ook wel tof geloof ik. Ik heb een keer daarop lijkende schoenen gehad (weet niet meer van welk merk) maar verder vond ik sportschoenen niet zo tof. Ik ging zelfs op mijn All Stars naar tennisles (tot groot ongenoegen van de tennislerares)
Ze zagen er zo uit, alleen dan met groen ipv roze, en nep natuurlijk
.
.
.trauma
quote:Mijn zoon van bijna 2 heeft al een jaar nike's, wel 5 paar, dus reken maar uitOp zondag 8 mei 2005 00:22 schreef groggy het volgende:
ik had in groep 4 al nikes
én een paar timberlands en een paar adidasjes
dankzij een scheutige omaquote:Victory...Op maandag 9 mei 2005 22:09 schreef myfairlady het volgende:
Ik had van die Victory schoenen, dat merk van de van Haren
Reebok Pump
wat was ik blij toen ik van mn moeder een paar reebok pump schoenen kreeg, geniaal
quote:Eey, die LA-Gear schoenen waren wel de shit. Met lampjesOp maandag 9 mei 2005 23:32 schreef kikoooooo het volgende:
LA Gear met lichtjes
Reebok Pump
wat was ik blij toen ik van mn moeder een paar reebok pump schoenen kreeg, geniaal
[afbeelding]
Ik zag trouwens laatste dat die reebok pump weer terug zijn. Misschien ga ik ze wel halen i.v.m jeugdsentiment.
quote:Jaaa, LA Gear herinner ik mij ook nog goed. Die had ik niet, maar wel de bekende All Stars waar ik lange tijd zeer gehecht aan was. Niet in zes verschillende kleuren, want daar waren ze toch te duur voor, maar wel in lichtpaars/lila.Op maandag 9 mei 2005 14:59 schreef k_i_m het volgende:
Ik had altijd All Stars. Echt in wel 6 verschillende kleuren ofzo
LA Gear was in die tijd ook wel tof geloof ik. Ik heb een keer daarop lijkende schoenen gehad (weet niet meer van welk merk) maar verder vond ik sportschoenen niet zo tof. Ik ging zelfs op mijn All Stars naar tennisles (tot groot ongenoegen van de tennislerares)
.Metax was mijn merk.. de schoen met de superflap..
verrekte rommel
. Ik weet nog dat mijn ouders wandelschoenen voor mij en mijn broertje hadden gekocht, Meindls of zo, schijnt de natte droom van elke bergwandelaar te zijn maar ze waren natuurlijk gewoon lelijk. Maar die dingen waren dus superduur, en daarom moesten we daar het hele jaar door mee lopen, want we groeiden er natuurlijk niet uit. We hadden allebei ook nog dezelfde, en ze konden echt onmogelijk kapot, die veters gingen met van die haken. Toen ik voor het eerst weer nieuwe schoenen kreeg was ik natuurlijk superblij, en toen heb ik een paar Reeboks gekregen. Voor mij was dat echt rebels, want iedereen had Nikes en ik had Reebok, Reebok was tof! Maar die gingen dus vrij snel kapot, en volgens mijn moeder maakte het bij die sportschoenen niet uit welk merk het was, dus ik kon net zo goed Celtics kopen of zo. Toen ik 11 was gingen we weer bergrbeklimmen, en uit angs voor nog een jaar lompe berschoenen heb ik de bergen getrotseerd op mijn plastic celtics, en wat voelde ik me toch een held dat ik nergens last van had en mijn ouders overal spierpijn hadden. Ik heb echt alle goedkope merken gehad daarna, ik zag laatst nog in een kast nog een paar nep-VANS liggen zelfs (ook plastic, supercracks?).
Wat me wel deugd doet is dat de nike-air-max jongens uit mijn oude klas niet bepaald geëvolueerd zijn in hun kledingkeuze, die hebben ze nog steeds aan, inclusief vale nike trui en CARS-broek. Bedankt mam, zonder die schoenenpolitiek bij ons thuis had ik er nu ook zo bijgelopen.
). In mijn basisschooljaren droeg ik knalrode Converse gympen en LA Gears (zonder lichtjes toen nog). Ik was enorm blij met mijn sportschoenen .Vanaf de middelbare school heb ik alleen nog maar op Nike's gelopen. Eerst gewone, toen Air Max, Air Max, Air Max en Air Max
.In het normale leven draag ik nu nooit meer sportschoenen; moet ik ze toch aan dat zijn het een paar Fila's.
quote:Cars-broeken zijn vet fijn jah!Op vrijdag 13 mei 2005 19:28 schreef hoM3r het volgende:
Wat me wel deugd doet is dat de nike-air-max jongens uit mijn oude klas niet bepaald geëvolueerd zijn in hun kledingkeuze, die hebben ze nog steeds aan, inclusief vale nike trui en CARS-broek. Bedankt mam, zonder die schoenenpolitiek bij ons thuis had ik er nu ook zo bijgelopen.
.De paupermerken op mijn school waren voornamelijk Victory en Dutchie. En nep-Allstars werden ook de grond ingeboord.
Edit: Dus toch L.A. Gears
quote:wat is er mis met fila?
quote:Ik wilde altijd Kangaroos want dan kon je een gulden in "het vakje"Op zaterdag 17 mei 2003 21:23 schreef blieblie het volgende:
herkenbaar... ik wilde zooo graag gave nikes.
ik kreeg, gare brakke kangaroos
stoppen liep niet op 1 merk in het bijzonder.. ik had adidas sprintschoenen met ijzeren spikes
en verder gewone sportschoenen, nooit dat overbodige "air max" ofzo. dom gedoe.
in het dagelijks leven loop ik niet op sportschoenen, dat vind ik maar goedkoop staan .
quote:Ik weet het nietOp zaterdag 14 mei 2005 14:23 schreef LoggedIn het volgende:
wat is er mis met fila?
. Ik gebruik ze voor het sporten (wat ik zelden doe ) en ik vind ze mooi en fijn 
.Ik heb never nooit merkkleding en -schoenen gedragen, mijn moeder vond het onnodig om voor een naam te betalen. Er werd wel gekeken naar kwaliteit, maar dan vooral of het lang genoeg mee ging voordat ik er uit was gegroeid en of de zolen van de schoenen stevig genoeg waren, maar ook weer niet té.
Ik heb er niks van gekregen, heb nooit het gevoel gehad dat ik er niet bij hoorde of iets dergelijks. Nu nog steeds koop ik nooit dure kleding, ik vind het zonde van mijn geld. Ik koop liever wat meer goedkopere spullen die ik na een jaar weer zat ben, dan hele dure dingen die ik "moet" blijven dragen, omdat ik het anders zonde vind van mijn geld.
Wat betreft populariteit, er wordt altijd gezegd dat je alleen maar populair bent als je de juiste schoenen en kleding draagt, maar daar geloof ik niet in. Mijn zusjes zijn volgens dezelfde politiek in kleding gestoken, en de jongste is gruwelijk populair op dit moment. Dat terwijl ze de kleding draagt van haar zussen (die ze weer van het waterlooplein hebben), haar blouses aan stukken knipt en nog nooit met iets van een labeltje aan haar kleding op school is verschenen.
En ja ik heb één keer op de basisschool LA Gear gehad, omdat iedereen dat had. Sindsdien weet ik dat het helemaal niet aan je schoenen ligt of je populair bent. Als ze je niet moeten, dan kun je Nike of Adidas op je voorhoofd laten tatoeren maar dan moeten ze je nog steeds niet.
Vroeger kocht ik gewoon de sportschoenen die ik leuk vond, of ze nou een merkje hadden of niet.. ook heb ik nog op die schoenen gelopen met die lichtjes, die vond i ktoch zo gaaf.
Maar de laatste paar jaren, koop ik toch de duurdere sportscheonen.
Vroegah idd, ik had gewone goedkope dingen in het begin/midden ('88-'92 ongeveer) van mijn basisschooltijd.
Geen airdekkies zoals mijn klasgenoten van toen ze noemden in nike air's, geen dure merkschoenen en dat was achteraf maar goed ook.
Dit is omdat ik toen nog erg aktief was buiten, overal, in de zandbak, in de duinen, in de bossen enz.
Mijn schoenen hielden het door mijn aktieve leefstijl niet lang uit, of het nu nikes waren of een ander "lager" merk.
Nu doe ik jaren met een paar schoenen maar toen was de levensduur minder dan 6 maanden (soms meer), moet je je voorstellen wat dat had gekost als dat iedere keer merkschoenen van over de honderd gulden had gekregen.
Aan het einde van mijn basisschooltijd ('93-'94) mocht ik wel nikes gaan uitzoeken, ik ben toen voor een tennisschoen gegaan met air (zonder ruitjes). Niet duur noch top of the line voor die tijd maar ik was er erg blij mee toen der tijd...
quote:Mijn vriend heeft die gehadOp zaterdag 14 mei 2005 23:08 schreef LSS het volgende:
Wie van jullie heeft ooit wel een van die Puma's gehad met zo'n draaiding erop? Discsystem heette het en als je eraan draaide dan ging de schoen strakker of lossen zitten. Ik vind dit na dat pompding toch wel de meeste geniale uitvinding op sportschoen gebied. Wel erg jammer dat het systeem erg snel stuk ding en je dus je schoenen niet meer vast kon doen!
. Om eerlijk te zijn vond ik ze er niet uitzien . Toen ik op basisschool zat (12 jaar terug) had je idd ook van die goedkope schoenen met zo'n pompje echt erg. Zo'n gast in mijn klas droeg ze helemaal geweldig en stoer dat ie was, bleek toen de school uit was z'n hele familie voor de deur te staan ook allemaal met dezelfde schoenen
Zat er vroeger altijd tussenin kwa schoenen veel Reebok, heb ook wel Nike Air Max gehad maarja na 1x hebben is de lol er daarna ook wel weer af. Op de basisschool waren schoenen gewoon status-symbool.
Die beruchte LA Gear schoenen met van die lampjes in de zolen, met elke stap gaan ze knipperen. Eigenlijk best fout als ik nu zo bekijk (heb ze nooit gehad trouwens)
Nog zo'n merk Rucanor
grote plastic blokken in de zool, had je van je van die gasten die na 1 week stoer liepen te doen dat hun plastic blok er al uitviel [ Bericht 14% gewijzigd door AcidTrance op 15-05-2005 21:37:01 ]
en ik had vét stoere Technotronic schoenen
En wat is het geval, alle merken komen met retro-modellen Vorig jaar kocht ik Nike Air Max Classics BW. Geweldig jeugd-herbeleving gevoel. Begin dit jaar liep ik weer tegen een oude jeugdliefde van Nike aan en heb ze gelijk aangeschaft...De AirMax'90, wie kent ze nog : 
En ja....toen kreeg ik het virus te pakken, ik wilde meer van vroeger aan mijn voeten. Na een zoektocht op e-bay heb ik ook de schoenen weten te bemachtigen waar ik in groep 8 van de basisschool op liep, de Adidas Torsions ZX8000, ook Adidas maakt deze schoenen weer! Helemaal nieuw heb ik ze uit Duitsland gehaald en ben er blij mee
wie o wie kent deze nog :
Ook de andere kleurstelling is in bestelling, deze is nog onderweg :
Tsja.....wat vroeger niet mogelijk was of in beperkte mate kan opeens weer....
Op het verlanglijstje staan de Air180's nog, ook deze zijn terug van weggeweest en in Nederland weer te krijgen :
Greetz,
Bob
Weekendje logeren en ik had de nieuwste airmaxjes!
maar dan in het lichtblauw-grijs, hoop dat deze kleurstelling ook nog eens terug komt.
Ik heb btw nog 2 paar Huaraches in em kast liggen, een helemaal van zwart leer en een van linnen, diep blauw met zwart
Dat is de aller eerste air max toch? Voor mij in iedere geval wel wat was ik jaloers zeg op de mensen die hem hadden. En het was toen feest toen ik er een keer op mocht lopen 10min
quote:Inderdaad nog zonder lichtjes, maar wel met drie verschillende veters per schoen, van die kanten dingenOp vrijdag 13 mei 2005 20:44 schreef MaLo het volgende:
Ik ben 25 (voor het tijdsbeeld
Vanaf de middelbare school heb ik alleen nog maar op Nike's gelopen. Eerst gewone, toen Air Max, Air Max, Air Max en Air Max
In het normale leven draag ik nu nooit meer sportschoenen; moet ik ze toch aan dat zijn het een paar Fila's.
Echt super, totdat ze tussen de trappers van je fiets bleven haken Aan het jeugdtrauma van de goedkope sportschoen ben ik gelukkig ontsnapt, ik droeg altijd fijn mijn Nike Air Max (en bijbehorend trainingspak
)Ik hield het meer bij de traditionele schoenen van nederlandse merken. Nu daarin tegen heb ik mezelf wel een paar leren sportschoenen van d&g aangepraat en ie zitten wel lekker.
maar ja toen ik die nikes droeg was het mode om je air lek te steken zodat je zo krom als een hoepel liep,
Wat een geluk dat ik niet zo aan trends doe
quote:dit is de air 180, nu gehernoemd naar de air max 180... maar oorspronkelijk nooit een onderdeel van de air max lijn geweestOp zondag 22 mei 2005 00:48 schreef ook_gek het volgende:
[afbeelding]
Dat is de aller eerste air max toch? Voor mij in iedere geval wel wat was ik jaloers zeg op de mensen die hem hadden. En het was toen feest toen ik er een keer op mocht lopen 10min
, wist ik veel...word gdv uitgelachen de eerste dag op de basisschool, de eerste de beste keihard inelkaar geslagen en nooit geen last meer gehad 
(later natuurlijk wel nike´s gekocht)
.Ik had LA Gear met van die roze lintjes naast de veter en in de foute periode waarin gabbers cool en trendy waren, had ik *schaam* Nike Air Max.
Hele bescheiden paars met lila hoor (die na een tijdje kapot gingen waarna ik nieuwe kreeg). En ik herinner me daarna nog een blauw met rood model. Helaas kreeg ik nooit kleedgeld, dus helemaal stierlijk verwend ben ik ook niet.quote:Waren dat niet de Air Max '90 lady? Die vond ik altijd supergaaf. Helaas werden die maar tot maat 42 gemaakt...Heeft iemand daar nog een plaatje van?Ik had LA Gear met van die roze lintjes naast de veter en in de foute periode waarin gabbers cool en trendy waren, had ik *schaam* Nike Air Max. Hele bescheiden paars met lila hoor
Bob
quote:Kijk maar eens op e-bay, daar wordt de oude kleurstelling nog bij bosjes aangeboden!Ik loop nu hierop btw:
maar dan in het lichtblauw-grijs, hoop dat deze kleurstelling ook nog eens terug komt.
Klik HIER maar eens.....
* Rio schaamt zich
quote:weet je Hoe cool die waren gek!Op zaterdag 17 mei 2003 21:23 schreef blieblie het volgende:
athans dat bleef ik mezelf vertellen, je hebt nu me droom uit 1990 kapot gemaakt
Deze 2 moeten wat goeds hebben als deze als enige over zijn uit een lang vervolgen tijd.... Ik draag regelmatig celtics en vindt deze mooier dan dutchy en vooral dat logo van Celtics blijf ik super vinden. Voor mij het beste B merkt wat ooit heeft bestaan...
Ook de kwaliteit is gewoon goed voor dat geld, ik loop er niks korter op dan welke dure schoenen dan ook voor veel minder geld. Hoe het zit op school tegenwoordig weet ik niet, wel dat dit vroeger echt balangrijk was.
ja ik had ook goedkope gymschoene, lekker belangrijk
Blijkbaar ben ik toch wel erg veranderd 
quote:Historische topics zijn altijd leukOp vrijdag 17 oktober 2008 20:49 schreef LoggedIn het volgende:
wat prachtig om dit historische topic weer terug te zien
Ik weet nog toen ik vanuit canada hier kwam wonen dat mensen raar naar mn retro style addidas en pumas(beinvloed door hiphop) aankeken en dat was zo rond 1993/94.
Ook in andere europese landen waren zulk soort schoenen ook in en het werd pas ergens in de 2000s ook om als volwassen trendy sneakers hier te gaan dragen.
z|elfde geld ook voor baggy broeken en broeken die laag hangen,wat zijn ze er hier later achter gekomen zeg.
Zoiezo was er geen mode hier in de jaren 90.
Een australian pak en levis 501 noem ik geen mode.
quote:Bij mijn basisschool/ 1e middelbare school was je pas echt de bom als dat air lekgeprikt was.
Op mijn 2e middelbare school gaven ze er niet om
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 13:51 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Bij mijn basisschool/ 1e middelbare school was je pas echt de bom als dat air lekgeprikt was.
de beste sportschoenen die ik ook gehad heb:
Nike Air Hueraches
(met keiharde doorzichtige venstertjes .Maar vanaf mijn 8e heb ik zelf kunnen kiezen waar ik op liep
. Meestal Nike, en een enige keer ook Adidas (tot mijn 16e). En sindsdien zie ik wel wat ik koop, als ik t maar tof vind. Heb op dit moment 6 of 7 paar normale schoenen waar ik allemaal nog wel op kan lopen !Met voetbalschoenen heb ik altijd wel zelf mogen kiezen wat het beste liep, en dat is altijd Adidas gebleven. Wel 1x Nike, maar die was na 1 maand kapot
dikke rommel..quote:Ja, serieusOp zaterdag 18 oktober 2008 15:30 schreef WeMan het volgende:
[..]
de beste sportschoenen die ik ook gehad heb:
Nike Air Hueraches
Zo werd dat dan ook genoemd hé. Overigens, wat ik me afvraag: is het zo dat op Christelijke scholen merkkleding veel minder belangrijk is dan op openbare scholen? Mijn 2e school was een Christelijke school en dat verschil viel me echt op. Meer mensen die die ervaring hebben?
Ik kreeg trouwens in de 3e klas mijn eerste Nikes, gewone, zonder air. In de 2e klas heb ik de air max classics van mijn zus gebruikt, die liepen beter dan de gympen van 5 euro die ik kreeg. Die heb ik in de bus laten liggen, en toen ik geld kreeg voor nieuwe (dat wil zeggen, ik moest wel wat zelf bijleggen) heb ik Nike air max gekocht, want die was toen in de aanbieding.
Overigens is over mijn gympen van 5 euro nooit iets negatiefs gezegd eigenlijk. Eerder complimenten gehad over mijn schoenen; ik was één van de eersten die op plateauzolen liep (jawel, zoals de Spice Girls
) Wel soms negatieve opmerkingen over mijn kleding, want dat was geen merk. Maar dat had volgens mij meer te maken met mij als persoon, want een ander meisje liep ook niet in merkkleding, en dan ook nog kapotte kleding, en zij kreeg er geen opmerkingen over, dus ze mochten mij gewoon niet
quote:ik weet het bij ons kreeg je meer status als je het niet lekprikte maar met een aansteker of de hete kop van een lucifer dat air gedeelte ging verbranden totdat de lucht eruit poefde..Op zaterdag 18 oktober 2008 15:39 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ja, serieus
Overigens, wat ik me afvraag: is het zo dat op Christelijke scholen merkkleding veel minder belangrijk is dan op openbare scholen? Mijn 2e school was een Christelijke school en dat verschil viel me echt op. Meer mensen die die ervaring hebben?
quote:Niet gemerkt ofzo.. Ik zat eerst op een openbare speciale school vanwege slechthorendheid.. Daarna Christelijke basisschool, daarna Christelijk middelbare school, die in de tweede klas samenging met een openbare, en ook openbaar werd.. Zodoende kwamen de havo en vwo leerlingen van beide scholen in 1 gebouw, en vmbo kwam in 2 andere gebouwen.. Havo en vwo kwam in mijn gebouw waar ik ook al zat, dus wat locatie betreft was er voor mij geen verandering, maar de mensen.. Hmm ook niet echt.Op zaterdag 18 oktober 2008 15:39 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ja, serieus
Overigens, wat ik me afvraag: is het zo dat op Christelijke scholen merkkleding veel minder belangrijk is dan op openbare scholen? Mijn 2e school was een Christelijke school en dat verschil viel me echt op. Meer mensen die die ervaring hebben?
Ikzelf heb er iig weinig van gemerkt..
quote:Ook herkenbaarOp zaterdag 18 oktober 2008 15:41 schreef WeMan het volgende:
[..]
ik weet het bij ons kreeg je meer status als je het niet lekprikte maar met een aansteker of de hete kop van een lucifer dat air gedeelte ging verbranden totdat de lucht eruit poefde..
Wederom een bevestiging van mijn creatieve brein.
quote:Maar wat zegt u nu eigenlijk hier, ik begrijp er niet veel vanOp zondag 19 oktober 2008 14:02 schreef mojo10 het volgende:
Ik was aan het winkelen met mijn vrouw (verplicht nummertje zeg maar) en had toch niks beters te doen. Voordat ik ging had ik deze forum gelezen en dacht laat ik maar een soort onderzoekje houden door na te vragen... Op die manier deed ik ook wat nuttigs...
Nog vroeger (voor m'n 10-de) meestal op boots schoenen of pinoccio.
! Maar later begonnen mijn ouders de Bristol wel aantrekkelijk te vinden als uitvalsbasis..., ik werd daar neergezet en moest maar een paar zoeken. Misschien deden ze dat omdat ik toch 3 paar per jaar verslond !
Ik had altijd Celtics, maar ik zei dat het Nikes waren, omdat het logo er best wel op leek Liep ik daar met mijn gare marktschoenen (Teamcity geloof ik).
1 seizoenetje volgehouden, toen ben ik uit eigen zak geld gaan bijleggen voor sportschoenen.
in groep 8 liep ik toen met mijn Nike air Huarachee's en ik was helemaal de pimp!
vanaf die tijd altijd Nike's gekocht, meestal in uitverkoop, maar toch,... het waren Nike's
Gelukkig werd je bij mij in de klas nooit beoordeeld op het merk van je kleding. Kwam ook doordat en groot deel gewoon niet zulke rijke ouders had en dus vooral in marktkleding liep. Maar ja, vroeger hadden we thuis niet zo heel veel geld te besteden, dus de merken Nike, Adidas, Levi's e.d. waren niet aan mij besteed. Totdat ik zelf geld ging verdienen en mijn allereerste Nike Air Base ging kopen
http://www.arkamix.com/va(...)-eng-GB/june_104.jpg
(maar dan rood i.p.v. blauw)
Ook de merkbroeken kwamen in beeld, evenals de Aussie. Het Aussietijdperk was aangebroken
. Menig pak versleten 
Ja, die Jet 777's.......ik weet het nog goed. Overwegend grijs met een beetje wit. Halfhoge schoenen, geen gezicht. Maar ja, je was jong en moeder dokte
-edit-
Ik had ook nog van die schoenen met van zo'n draaigeval. Geen veters, maar van die draden, die je strak kon trekken. Asics ofzo? Of Puma?
Last, but not least; Dutchie shoes
. Hell, ik herinner me steeds meer merken......Victory schoenen. Nou, wat een victory 
[ Bericht 13% gewijzigd door TwinCamDude op 12-01-2009 22:38:49 ]
wja en samen met de schoenen bepaalde ook je casio horloge je status omdat er nog geen telefoons waren moest je maar daarmee pimpen Jammer dat ik die niet meer bewaard heb
Edit: na beetje googlen zie ik dat Classics waren
Kan geen plaatje vinden. Waren in ieder geval creme met zilveren rand [ Bericht 38% gewijzigd door Elwood1802 op 17-01-2009 01:48:27 ]
Je had ook van die Jordache schoenen toen
En mijn Diadora basketballschoenen met veters en klittenband en stabilisatoren (
) waren wel fantastisch, en bijna onverwoestbaar. Mijn zweetvoeten zijn ze echter fataal geworden [ Bericht 42% gewijzigd door DumDaDum op 17-01-2009 02:58:34 ]
Een berucht merk was Rucanor. Deze gymschoen zorgde ervoor dat je tijdens de gymlessen altijd verdoemd was:
Victory schoenen kon je altijd krijgen bij de van Haren en Mistral kocht je bij de Bristol. Ook DMG was een veel geziene gast. Panther vond ik zelf heel vet, ik kreeg ooit witte en blauwe maar er kon geen goed woord vanaf bij mijn klasgenootjes...
Een aantal jaar terug nog maar een een stel van die goedkope schoenen gekocht, maar ze gaan wel heel snel stuk. Dan is een stel goede schoenen een veel betere investering.
Maar nu ik er eigenlijk aan denk.. ik had wel als Turk altijd de nieuwste sneakers in de klas. Gewoon Nike's en Adidas modellen, en de Nederlandse kinderen hadden van die lullige merkloze bergschoenen aan. Soms hadden ze een merk, CAT of zo, maar het waren nog steeds van die lullige bergschoenen. Dat maakte weer veel goed.
En op de havo droeg ik dus Nike Air Max, Australian, Cavello.. Knipte ik mijn spijkerbroeken stuk, zodat ze over de schoenen vielen. Prikte na een tijd de window's in mijn Air Max lek, dat was ook hip. Wat een debiel gedrag ook haha!
Mooi topic! Jeugdsentiment
Wat gaat de tijd dan snel... Ga al richting de 30haha dat was nog eens wat toen ik 7 jaar was!! (voor mijn ouders dan
)). Want elke keer als ik van die nike-achtige schoenen pastte vond ik dat ik er uitzag als een eend. Ik had enorme lange spillepoten...het was gewoon echt geen gezicht. Zeker niet in cominatie met een fietsbroekje (verplicht) en zo'n oversized t-shirt van de school (ook verplicht). Daarbuiten vond ik gym sowieso geen reet aan, tenzij we gingen turnen/zwemmen/dansen. En buiten de gymles, vond ik sportschoenen een absolute no-no. (Nu stiekem nog steeds). Toen ik naar de middelbare school ging wilde ik per se hakken. Die heb ik erdoor gezeurd aan t eind van groep acht. Suede laarzen met n blokhakje. Vond ze geweldig...Oja op mijn scholen was merkkleding ook niet echt heel belangrijk. Heel af en toe met n bepaalde hype misschien. Maar dan vooral speelgoedhypes (jojo's?! etc.)
Hoe sociaal je was bepaalde vooral de mate waarin je populair was. Dus de types met n grote bek/goed gevoel voor humor hadden de meeste aanhangers en de stille miepen. Nou dat waren dan dus stille miepen. Moet wel zeggen dat het er in andere klassen (op de middelbare vooral) er wel anders aan toe ging mbt merken/populairiteit)
Toen ik op school kwam supertrots werd ik keihard uitgelachen want ik had een 'oud' model aan
En natuurlijk wisten ze dat ze in het Bristolkrantje stonden en dat was al genoeg reden om me uit te lachen. Toen ik even later naar het zwembad ging was er 1 schoen verdwenen 
Toen ik het opbiechtte aan mijn ouders zei mn vader: dit is de eerste en laatste keer dat je zo'n dure merkschoenen krijgt, worden toch alleen maar gejat 
(maar er was maar 1 weg, te lelijk om te jatten denk ik, met felgroen en rose gevlochten vetermatje ) Maar ach, de personen die mijn O'Hara's beschimpten dragen nu waarschijnlijk veiligheidsschoenen omdat dat nou eenmaal moet als vuilnisman. Met een beetje geluk hebben ze de schoenendoos van m'n nieuwe paar Crockett&Jones tussen mijn afval zien liggen.
Maar goed, de Panther-sportbroek zit prima, en kostte weinig dus toppie Bristol! Toch denk ik dat mensen tegenwoordig niet zo snel meer sportschoenen bij de Bristol zullen kopen. Een paar leuke Nikes koop je tegenwoordig al voor zo'n ¤50,- dus dat valt reuze mee. Ik weet eigenlijk niet eens meer hoeveel die typische Bristolschoenen vroeger kostten...
Ik kreeg nooit van die dure schoenen, maar wist eens via een vage uitverkoop die wit met lichtgroene Adidas Torsions te krijgen een keer. Dus die telden helemaal mee.
Alleen toen ik daarna weer schoenen moest kopen, ja toen was zo'n aanbieding nergens te vinden. Dus moest ik met een paar Nike Crosstrainers terug komen en iedereen maar vragen waar en hoe duur ik ze gekocht had. Wel triest eigenlijk.
Afin de volgende keer had ik een baatje als tomatenplukker en heb ik van m'n 1e geld Air Max 180 gekocht. Toen deed ik weer mee
Adam & Eve ja, die heb ik ook nog gehadquote:Op maandag 12 januari 2009 22:23 schreef TwinCamDude het volgende:
Ik word nu nog door broerlief herinnerd aan mijn Jet 777 en Adam & Eve tijdperk.
En al die andere meisjes met roze allstars, en dure gymschoenen.
Op zich waren het redelijke gympen, maar op de basisschool kon je je er echt niet mee vertonen...quote:Op maandag 30 januari 2012 16:56 schreef summer2bird het volgende:
Mijn zusje en ik kregen deze altijd:
[ afbeelding ]
En al die andere meisjes met roze allstars, en dure gymschoenen.
Ik had ze ook en eigenlijk vind ik ze nu wel leukquote:
Mijn zusje en ik kregen deze altijd:
[ afbeelding ]
En al die andere meisjes met roze allstars, en dure gymschoenen.
Wel in het zwart dan, maar toch..Later werd het air max en heb 10 jaar niks anders gedragen
Die oppompschoenen heb ik ook gehad, maar dat waren geen LA Gears volgens mij.quote:
Op de basisschool had ik LA LA Gear's met een pompje die je zool konden opblazen met lucht.. Weet nog goed dat de halve klas er om heen stond om te kijken wat een baas was ik toen.
Later werd het air max en heb 10 jaar niks anders gedragen
Maar die pompten de zool ook niet op, maar de tong.
Diadora of zo. Weet het niet meer.
Jah klopt idd noem je dat een tong trouwens nooit gewetenquote:
[..]
Die oppompschoenen heb ik ook gehad, maar dat waren geen LA Gears volgens mij.
Maar die pompten de zool ook niet op, maar de tong.
Diadora of zo. Weet het niet meer.
Op die enorme tong kon je dus bij mij nog een paar flappen opplakken volgens mij.
Ik mocht nooit van die gympies, ik moest altijd goeie schoenen. Ik heb niet het gevoel dat ik het gemist heb.
Toen het eenmaal erg belangrijk werd om de coole schoenen te dragen waren gympen gelukkig net uit.
Ik had die dingen tussen 85-87 ofzow en ik kan me herinneren dat die schoenen juist hip waren en zeker niet goedkoop. Nike was er ook maar die waren duur en het waren volgens mij van die simpele witte leren tennisschoenen. Mijn donkerblauwe Kangaroos had een zakje in de lip :^)quote:Op zaterdag 17 mei 2003 21:23 schreef blieblie het volgende:
herkenbaar... ik wilde zooo graag gave nikes.
ik kreeg, gare brakke kangaroos ...
ik begreep vroeger ook al niet waarom je splinternieuwe schoenen die je juist koopt om dat blokje sloopt 
Dat liep lekkerder, en uit eindelijk kwam er vocht in en rotte het rubber weg. En viel je zool uit elkaar.quote:
weet iemand waar dat doorprikken van die airblokjes vandaan kwam
En kreeg je weer nieuwe schoenen
300 gulden koste die schoenen dacht ik. De air max dan he. Dat waren de geen met de hele hiel met doorzichtig luchtzakjes en bij de tenen ook.quote:
[..]
Ik had die dingen tussen 85-87 ofzow en ik kan me herinneren dat die schoenen juist hip waren en zeker niet goedkoop. Nike was er ook maar die waren duur en het waren volgens mij van die simpele witte leren tennisschoenen. Mijn donkerblauwe Kangaroos had een zakje in de lip :^)
Ik kocht ze voor 280 Nike Air max ergens in 95 ofzoquote:
[..]
300 gulden koste die schoenen dacht ik. De air max dan he. Dat waren de geen met de hele hiel met doorzichtig luchtzakjes en bij de tenen ook.
Kan ook heel goed hoor. Ik weet dat ze tegen de 300 gulden aan waren.quote:
[..]
Ik kocht ze voor 280 Nike Air max ergens in 95 ofzo
¤30,- bij de Bristol!
Ultieme hommage aan de lelijke sportschoen.
Cool!quote:
Ik heb gewoon weer een paar Celtics gekocht!
Pics!