Chooselife | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:20 |
For old times sake; De nachtmerrie met klittenband van een menig kind. Kwijlend in de Perry Sport folder. Een veroordeling. De goedkope sportschoen. Dutchy, Quit, Eve&Adam, Chicane, Fugazzi, Celtics enz. Persoonlijk vond ik het nogal vervelend dat m'n ouders niet fatsoenlijk in m'n schoeisel wilden investeren. Ik mocht voor rond de fl. 50,- bij die schoenen-discount met het beruchte geel-rooie tasje besteden. De impact was enorm destijds (+/- '89 - '92). Sportschoenen bepaalden waar je stond op de basisschool. Bij ons was degeen met de Nike's of Adidas Torsion de absolute koning. Vlak gevolgd door LA Gear en Troop. Daaronder zaten de middenklassers als Lotto, New Balance, Puma, Reebok enz. En pas dáárna, de lowerclass van het schoeisel, de goedkope sportschoen. Bristol en Scapino. Herkenningen? Voor mij is de goedkope sportschoen een cult-object inmiddels, zou graag nog een keer een paartje Celtics-Sooners (met extreem grote flap) op de kop tikken, of een exclusief paartje Eve&Adam's voor melige buien. | |
Pushit | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:21 |
Vergeet O'Hara niet ![]() | |
blieblie | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:23 |
herkenbaar... ik wilde zooo graag gave nikes. ik kreeg, gare brakke kangaroos ![]() | |
Chooselife | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:24 |
quote:Daar kon ik net niet opkomen! Da's echt 100% ontopic! OMG zouden die "merken" nog bestaan? | |
Haanibal | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:24 |
geweldig die harde zolen waar je een ruit mee in kan gooien! En dan die plexiglazen 'air' gedeeltes ![]() | |
Pushit | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:26 |
quote:Loop de Bristol of Zeeman eens binnen zou ik zeggen, evt. incognito ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Pushit op 17-05-2003 21:26] | |
Haanibal | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:26 |
mjaaaa !!! | |
legacythe2nd | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:26 |
Damn dacht die tijd vergeten te zijn ![]() | |
blieblie | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:28 |
quote:owwwwwww, die!!!!!!! met het nike teken maar dan in spiegelbeeld ![]() | |
Chooselife | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:29 |
quote:ROTFLOL ![]() Dat zijn ze! Ik vind ze echt fantastisch hè! Jammer dat ze de "sooners" niet meer in de collectie hebben. | |
vogeltje | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:29 |
geweldig topic !!! ![]() | |
bredebanaan | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:31 |
idd, alle "rijkeluiskinderen" met hun nike air en ik met mijn plastic nepvenstertjes, iedereen ff voelen of het echt air was | |
blieblie | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:33 |
quote:bij ons in het dorp was er echt zoon rijk/arm scheiding. en van de paupers ![]() ![]() | |
JeRa | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:35 |
Pfieuw...als ik dat zo hoor ben ik blij dat het bij ons meer telde hoe slim je was dan wat voor schoenen je aan had... ![]() | |
blieblie | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:36 |
quote:Bij ons waren de slimmen de minst populaire hoor ![]() | |
Chooselife | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:37 |
quote:Waar woonde jij dan, samen met de Zwitserse familie Robinson op een "onbewoond" eiland zeker.. | |
JeRa | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:38 |
quote:Klopt. ![]() quote:Jij was zeker erg populair op school ![]() | |
blieblie | zaterdag 17 mei 2003 @ 21:44 |
quote:nouw ![]() ![]() | |
ook_gek | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:03 |
ik moest altijd schoenen aan die goed waren voor m,n voeten ![]() Tot dat ik kleed geld kreeg. Toen heb ik echt elke keer de nieuwste niks schoenen gekocht ![]() ![]() En nu koop ik alleen nog maar wat ik zelf wil hebben. Luister naar niemand meer | |
blieblie | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:07 |
quote:Jaaaarenlang Tunnels ![]() ![]() | |
grif | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:07 |
Hi-Tec, ook zo'n fout merk. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:13 |
*Flashbacks krijg* ![]() | |
Minisuisse | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:15 |
quote:Op mijn basisschool boeide dat absoluut niet, daar werd daar niet om gegeven. Het ging bij ons idd ook om slimheid, die mensen kregen het meeste respect. Maar het is niet zo dat er mensen waren die minder werden gevonden. | |
DimeBag | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:16 |
quote:Das echt ut slechtste van het slechtste ja ![]() Ik had vroeger ooit een echte TROOP rugzak van zo`n 90 piek bijelkaar gespaard. Na een maand zaten er al gaten in dat klereding. Ben meteen van merken genezen | |
blieblie | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:17 |
quote:Ah, en je zat op een grijze wollen sokken school, want op welke normale basisschool/middelbare school (onderbouw) gaat het puur en alleen om aanzien en erbij horen, en zijn de slimmen de sukkeltjes ![]() | |
Prins-Punika | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:17 |
Chicane ![]() Dat was stinken | |
MikeyMo | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:18 |
wat was ik halverwege de brugklas blij dat ik de goedkoopste scapinoNikes mocht aanschaffen. Nike Player of zoiets; tennisscheonen zonder air maar met blauwe nikestreep... | |
Minisuisse | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:20 |
quote:Dat wil ik niet zeggen, maar iedereen werd gewoon eerlijk behandeld, er werd niemand afgerekend op zijn/haar kleding. Op mijn middelbare school trouwens ook niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:22 |
Ik weet nog dat ik dan uiteindelijk ergens halverwege brugklas adidas schoenen mocht, wat was ik trots! ik had eindelijk merkschoenen, dus ik heel trots showen op school, beginnen een paar van die klootjes 'adidas' : alle domme idioten doen aan sport : te zingen, achteraf denk je jezus waar maakte ik me druk om, maar toen baalde ik dr wel van. ![]() | |
MikeyMo | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:26 |
ja, ik was ook zo trots op m'n TROOP trainingspak (uiteraard Scapino) die volledig bestond uit de amerikaanse vlag. Alleen dat spul was van zo'n miserabele kwaliteit dat ie binnen enkele weken al begon te ontbinden ![]() | |
SurfDude | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:33 |
Zeker herkenbaar! Maar gelukkig had ik op de basisschool i.i.g. nog de middenklasschoenen: lotto e.d. | |
ook_gek | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:34 |
quote:Kleren maken de man. Kleren zeggen veel over de persoon. Ik vind het raar als iedereen het zelfde aan moet. Want niet iedereen is het zelfde. Juist door kleding kan je je zelf zijn. Ze zeggen wel eens dat als iedereen het zelfde aan heeft. Dat je dan niet onderschijt kan maken tussen rijk en arm. Kom op hoe kort zichtig kan je zijn zeg. In deze wereld zijn er mensen die rijker zijn dan de andere. Dat is de echte wereld. in de echte wereld loopt niet iedereen in de zelfde kleding. | |
MikeyMo | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:39 |
quote:Nou, onderschijten is niet echt netjes he ![]() | |
SurfDude | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:42 |
quote:Op de spelvaud ![]() Edit: wel moet ik zeggen dat ik het kopen van echt dure kleding voor (kleine) kinderen wel een beetje overdreven vind. Die zijn er toch weer binnen een jaar uitgegroeid. Maar die goedkope sportschoenen kunnen echt niet hoor. | |
Chooselife | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:44 |
Voor mijn gevoel en beleving was de populariteit van de sportschoen juist in opkomst eind jaren '80. Als dit inderdaad zo is, dan verklaart dat toch ook direct hoe het komt dat de één dit sterker heeft beleefd dan de ander. En ik druk me echt nog voorzichtig uit als ik zeg dat de sportschoen een absoluut statussymbool was ten tijde van de opkomst van Nike air, Adidas Torsion en Reebok Pump. Wie dure kleding droeg, en in dit geval schoenen, werd alom gerespecteerd. Kinderen zijn zich minder bewust van dingen, jammerlijk vaak hard- en meedogenloos tegen elkaar. Waar het "pesten" eigenlijk ontstaat dus. Zodoende was de "schoen" iets typisch om op afgerekend te worden wat dus resulteerde dat je er regelmatig mee geconfronteerd werd. Dat is natuurlijk vervelend, men wil erbij horen uiteraard, de rol en impact van kleding bij kids. Niet te onderschatten fenomeen. | |
ook_gek | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:48 |
quote:dislecty ![]() | |
Chooselife | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:49 |
quote:Ik ben achteraf blij dat ik geen dure schoenen van m'n ouders kreeg. Ik zal later niet anders zijn voor mijn kids wat dit betreft als mijn ouders tegen mij waren. Absurde bedragen werden er soms voor neergeteld. Pedagogisch absoluut onverantwoord vind ik. Wat is het geld dan waard voor een kind? Als het álles maar krijgt wat hun hartje maar begeert? Verwende kinderen, erg verkeerd, met alle gevolgen van dien. | |
blieblie | zaterdag 17 mei 2003 @ 23:53 |
quote:nep smoes ![]() tis trouwens Dislectie ![]() ![]() | |
ook_gek | zondag 18 mei 2003 @ 00:00 |
quote:Geen idee. Moet jij mij niet vragen. M,n typen is zo slecht als het kan ![]() | |
SurfDude | zondag 18 mei 2003 @ 00:07 |
quote:Ik ben het met je eens, vandaar ook de ![]() ![]() | |
wh00t | zondag 18 mei 2003 @ 00:44 |
![]() ![]() Ach ja, ik behoorde tot die (als ik het zo hoor) kleine groep kinderen die wel dure Nike's mocht kopen. Ik heb ook nog zo'n tijd gehad dat me ouders ineens vonden dat ik op van die speciale (lees: lelijke) schoenen moest lopen omdat dat beter was voor me voeten Gelukkig zei de huisarts (!!) dat dit helemaal niet nodig was...diezelfde avond nog nieuwe Nike's gekocht toen, dat zal ik nooit meer vergeten Ik kan me trouwens ook nog wel herinneren dat ik het altijd heel leuk vond om te kijken bij de Scapino... En hoewel ik altijd op Nike's liep heb ik zelf weleens schoenen uitgezocht bij de Scapino, omdat ik de kleuren mooi vond. Weet nog als de dag van gisteren dat ik met me vader 4 verschillende Scapino's afgereden ben voor onwijs mooie groene (!) Celtics in mijn maat... | |
honesty | zondag 18 mei 2003 @ 00:47 |
herkenbaar... ik wilde zooo graag gave nikes. ik kreeg, gare brakke kangaroos ... **** Ik wilde de o zo gave kangaroos(met zakje) en ik mocht ze van mijn verjaardagsgeld zelfs kopen. Nikes waren toen nog niet eens aan de orde. Het is zeker herkenbaar alleen was het ook iets tot mijn 16e, toen kreeg ik een zaterdagsbaantje en kocht ik nikes en deed het me eigenlijk niets meer. | |
Chooselife | zondag 18 mei 2003 @ 00:50 |
Ik moest een keer janken in een schoenenzaak toen ik de L.A. Gears van m'n dromen niet mocht... later nooit meer gejankt hoor... [Dit bericht is gewijzigd door Chooselife op 18-05-2003 01:05] | |
wh00t | zondag 18 mei 2003 @ 00:57 |
Ik kan me ook nog herinneren dat ik Kangaroos had met zo'n ritsje erin, waar je geld in kon stoppen of iets anders waardevols zodat ik het niet zou verliezen ![]() | |
SurfDude | zondag 18 mei 2003 @ 01:30 |
Zijn er hier ook mensen die die schoenen hadden met van die lampjes erin? | |
moussy | zondag 18 mei 2003 @ 01:30 |
Nog iemand die op de Aldi sportschoenen moest lopen? Met kneppelharde zool maar wél van leer en uiteraard erg goedkoop ![]() Zijn de super cracks al genoemd, de sportschoenen van de markt? | |
Tijn | zondag 18 mei 2003 @ 01:32 |
Ik vond ze altijd wel cool eigenlijk. | |
Kwark | zondag 18 mei 2003 @ 01:33 |
quote:en Hikers ![]() ![]() | |
Tijn | zondag 18 mei 2003 @ 01:36 |
Ik moet trouwens nog nieuwe zomerschoenen hebben. Toch maar 'es ff bij O'Hara kijken want het is natuurlijk wel vet retro ![]() | |
Nachtdier | zondag 18 mei 2003 @ 02:12 |
Jee, wat herkenbaar. Wilde vroeger ook altijd nikes of adidas, maar wat kreeg ik? Piedro, bristol, tanaka's, super cracks (destijds wel hot trouwens). Ik heb er nog een trauma aan over gehouden. Het eerste war mijn moeder naar keek was de prijs. Daarna of het leuk was. (dat idee kreeg ik tenminste) Damn, ik loop er nog steeds kut bij. En nog steeds verdom ik het om veel geld voor een paar sportschoenen of kleding neer te tellen omdat er een merkje op staat. Het boeit me eigenlijk niet heel veel. Mensen moeten me nemen om wie ik ben, en niet omdat ik op merkschoenen loop. Helaas, het speelt nog steeds een rol tegenwoordig.... Hellup, wie geeft nachtdier kleedtips? | |
Kwark | zondag 18 mei 2003 @ 02:17 |
quote: ![]() Heb ik ook nog gehad, maar hot? I think not | |
Nachtdier | zondag 18 mei 2003 @ 02:22 |
Ja, bij ons op school is er een tijdje geweest dat super cracks hot waren. En natuurlijk die suede-achtige schoenen, die heb ik ook gehad destijds en die waren toen ook 'in'. | |
yavanna | zondag 18 mei 2003 @ 09:06 |
quote:L.A. Gears, die waren nog best popi toen he, ik weet iig dat ik superblij was dat ik een paar mocht toen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 18 mei 2003 @ 09:39 |
Ik droeg wel Lotto's. Die schenen volgens de openingspost stoer te zijn. Nou, echt niet hoor. Ik had ze nietsvermoedend zelf uitgekozen. Maar eenmaal op school aangekomen lag de rest van de klas zowat dubbel. Want: Het waren geen Nikes...... (Dit was dan begin jaren 90. Om het een beetje in een tijdsbeeld te kunnen plaatsen.) En raad eens.....Ik heb nu een paar 35 euro kostende Celtics aan mijn voeten (nee, niet van de Bristol of zo, ze kwamen gewoon uit een middenklasse-winkel a la Dolcis). Ik was er overigens niet eens bewust van dat dit 'fout' was, uiterlijk gaan ze voor sportschoenen wel (ik heb eigenlijk een hekel aan sportschoenen, zo onvrouwelijk, daarom heb ik er ook zo weinig aan uitgegeven. Maar voor thuis en voor super-lange stedentrips zijn ze een stuk praktischer dan mijn laarzen). In ieder geval heb ik er nog nooit commentaar op gehad. Misschien ligt dat aan mijn leeftijd. Kinderen zijn nou eenmaal hard. Of die nou zo slecht zijn? Ik heb ze een jaar, en ze zien er nog goed uit. Er kan nog best een jaar bij. Hier lijken ze wel wat op: [Dit bericht is gewijzigd door postinggirl op 18-05-2003 10:10] | |
MikeyMo | zondag 18 mei 2003 @ 10:56 |
ik loop vrijwel alleen maar op Nikes, het design van die schoenen is in vele gevallen onnavolgbaar mooi, + dat ze nu elke jaar retromodellen op de markt brengen dus al die schoenen die destijds te duur waren (als ik ze kocht was het in de 200-250,- gulden categorie) dan kan ik het nu zonder probs alsnog betalen. Zo heb ik Nike Air Max '90 die nu overal te koop is ook gehad en heb ik nu mijn ogen gevestigd op het ik geloof '93 model met een raam over de hiel heen verspreid. Hoop dat ze de AIr 180 en de Huarache ook weer eens in omloop gaan brengen ![]() | |
Piro | zondag 18 mei 2003 @ 11:24 |
quote:De Nike Air 180 is grenzenloos fout. ![]() | |
MikeyMo | zondag 18 mei 2003 @ 11:29 |
quote:vond het altijdw el cool, die basketbalschoen met 180 en pompje; die was pas fout! | |
Essiepessie | zondag 18 mei 2003 @ 11:34 |
Cool, herkenbaar ja. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Achteraf vind ik dát niet erg, zelfs blij dat ik die niet gehad heb... Ben benieuwd hoe het was gelopen als ik net als vriendin wel die schoenen had gekregen. ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Essiepessie op 18-05-2003 11:35] | |
Piro | zondag 18 mei 2003 @ 11:35 |
quote:Welke? | |
MikeyMo | zondag 18 mei 2003 @ 11:41 |
quote:Hele grote Basketballschoen van Nike. Wit medt groene en zwarte accenten. Er zat een 180 blok in de zool en zo'n pompsysteem zoals die Reeboks ook hadden ![]() | |
Kwark | zondag 18 mei 2003 @ 12:53 |
quote:Ik ben nooit nike airder gegaan dan de Nike air pegasus, de allergoedkoopste Air voor toen 99,- ![]() Boven de honderd gulden moest ik mijn schoenen namelijk zelf betalen, en toen waren die Nike Air Max van 250 gulden ineens een heel stuk minder cool ![]() 'k heb nou trouwens wel hele dure, maar die heb ik gewoon echt als sportschoenen | |
ook_gek | zondag 18 mei 2003 @ 13:27 |
quote:Ik heb die reebok gehad. Met zo een pompje. Je kon er max 2 bar in stoopen dacht ik. Was echt geweldig die dingen. | |
Alfa_Drifter | zondag 18 mei 2003 @ 14:39 |
Bij ons was het met gymnastiek op de middelbare school juist sport om zo goedkoop en lelijk mogelijk sportschoenen te dragen. Het merk Chicane (werd altijd uitgespoken als Chicken) scoorde altijd hoog. Ik had zelf Celtics met ingelijmd doorzichtig hardplastic air-blok. Dat gedeelte was zo glad dat ik vaak uitgleed en touwklimmen ging ook een stuk moeilijker. Op het laatst viel dat platic gedeelte eruit en de schoenen liepen een stuk fijner. Polulair waren ook: Dutchy, Eve & Adam, Quit Verder viel ik altijd in de middelmoot wat schoen betreft, heb vrijwel alle merken wel gedragen: Nike, Asics, Adidas, Lotto, Saucony. Echter nooit het duurste model.Hierbij zaten veel van de zogenaamde street-hikers. Die Troops zijn tegenwoordig als B-merk bij Bristol te koop. LA Gears wil je daar ook nog wel eens tegenkomen. | |
Lexie | zondag 18 mei 2003 @ 14:50 |
Wees blij dat jullie in ieder geval nepsportschoenen mochten kopen... Mijn moeder heeft een hekel gehad aan sportschoenen, en daarom had ik voor in de winter gewone schoenen, en voor in de zomer sandalen ![]() Op de middelbare school mocht ik voor de eerste keer dure, en het nieuwste model Nikes. 300 gulden kostten ze, ik heb toen zelf nog meebetaald. Maar het waren bruine Nikes, ik vond ze harstikke mooi, maar de rest van de klas toch blijkbaar niet ![]() ![]() | |
kezmania | zondag 18 mei 2003 @ 15:48 |
quote:Wat is dit erg zeg: Shoe-Ab b.v. is the company behind the registered trademark CELTICS. Shoe-Ab was established in 1987 by Albert Zandbergen after 30 years experience in the shoe selling business. Today, Shoe-Ab is a growing company which is selling over 2 million pairs of shoes in more than 8 countries. In addition to Shoe-Ab's commitment to hard work, high quality and continued improvement in the ways in which we do business, here are a few other things that make us special: All CELTICS shoe models are designed by Shoe-Ab b.v. This gives our customers an opportunity to sell an exclusive yet affordable brandname shoe in their shops.
Heb echt nog nog nooit iemand die niet in de sociale onderklasse thuis hoort zien lopen op die dingen | |
#ANONIEM | zondag 18 mei 2003 @ 16:24 |
quote:Bedankt voor het compliment. ![]() Maar ja, ik heb ze dan ook puur gekocht als 'nood-schoen' voor als ik hele grote afstanden ga overbruggen (4 uurtjes lopen op mijn laarzen = o.k., maar daarna komen de blaren). Verder blijven ze lekker binnenshuis. | |
ook_gek | zondag 18 mei 2003 @ 16:25 |
ik zou het m,n kinderen later nooit aan doen. Dat is 1 ding wat zeker ![]() | |
TAG-Speedy | zondag 18 mei 2003 @ 16:53 |
wow jeugdtrauma's komen boven had ook altijd van die imitatie schoenen, gelukkig kreeg ik in de laatste groep van de basisschool dan eindelijk de goedkeuring om echte schoenen te kopen. Adidas Torsion werd het, geweldig en helemaal the king ![]() ![]() ![]() | |
Disorder | zondag 18 mei 2003 @ 17:04 |
Ik heb nog van die Dutchy's met oppompsysteem in de tong gehad ![]() | |
MSXUser | zondag 18 mei 2003 @ 17:14 |
quote:Pff... fijne snobistische opmerking. Goed, ik draag ze zelf niet, maar als ze er netjes uitzien en je kunt er goed op lopen, wat is dan het probleem? Even inhaken op het trauma van Postinggirl: Als je ze in de jaren 80 had gedragen, hadden ze je met verbazing aangekeken waar je die geweldige schoenen vandaan had. Eind jaren 70 tot halverwege jaren 80 was Lotto een zeer gerespecteerd merk. Kun je zien hoe snel een bepaald merk in/uit de gratie is. ontopic: Herinneren we ons nog 'Le Coque Sportif'? (ook jaren 70/80) Destijds helemaal geweldig, een paar jaar later werd je weggehoond. | |
stuifzand | zondag 18 mei 2003 @ 17:18 |
Ik heb mijn eerste Kennedymars op een paar versleten Celtics uitgelopen. ![]() ![]() | |
Chooselife | zondag 18 mei 2003 @ 17:19 |
quote:Een rare ben je... | |
stuifzand | zondag 18 mei 2003 @ 17:21 |
quote: ![]() | |
Pancho | zondag 18 mei 2003 @ 17:33 |
het mooiste van je airmax, had je ze eindelijk, raakte het air-gedeelte lek... dan liep je de hele tijd met zo'n vreemd gevoel en raar geluid (zompfff) rond.. | |
gemeenkaboutertje | zondag 18 mei 2003 @ 17:35 |
Erg hoor ![]() | |
ruby | zondag 18 mei 2003 @ 17:44 |
Ik weet nog wel van dat die tijd in was (ik denk zo'n 18 jaar geleden) om met van die hoge leren basketballgympen te lopen. Uiteraard zagen de Nike gympen er het mooist uit, maar ik mocht het doen met Jet 777. Hele enge krengen waren het. ![]() Jammer genoeg kan ik op internet niets terugvinden over dit merk. Ik krijg alleen maar resultaten over printers en vliegtuigen. | |
MegA | zondag 18 mei 2003 @ 18:33 |
bij ons ging het niet zo om wat je droeg, als je er maar verzorgd uitzag ![]() /edit: bad-eendje dus.. ff uitloggen | |
S-Two | vrijdag 6 mei 2005 @ 21:38 |
Iemand plaatjes van de O'Hara ![]() | |
ook_gek | vrijdag 6 mei 2005 @ 23:57 |
zit net weer het hele topic door te lezen en weer voel ik opnieuw de pijn ![]() | |
Bierkameel | zaterdag 7 mei 2005 @ 00:04 |
Vroeger had ik puma's met zo'n oppompding in de tong en een draaischijf waarmee je ze strakker aantrok, ik was echt de pimp met die dingen ![]() http://www.swock.ch/Puma_shoe.gif die dus ![]() http://www.rareairshoes.c(...)e_Grey_Green_001.jpg [ Bericht 26% gewijzigd door Bierkameel op 07-05-2005 00:12:08 ] | |
Mastroianni | zaterdag 7 mei 2005 @ 00:07 |
quote:Ik ben best een rijkeluiskindje, maar ik heb nooit merkkleding gekregen. Rond mijn 15e toen ik een zomer naar monaco ging om bij kennissen in huis te gaan om Frans te leren heb ik wel wat mooie kleding gekregen. Maar daarvoor echt nog nooit. Veel van de Albert Cuyp. | |
ook_gek | zaterdag 7 mei 2005 @ 00:07 |
quote:waarom jij wel en ik niet ![]() | |
Enyalius | zaterdag 7 mei 2005 @ 08:35 |
quote:wat een loser ![]() op mijn basisschool boeide ook niemand iets. dat populair zijn en in hokjes denken is meer iets voor amerika en duitsland. iedereen deed van alles en je was echt niet populairder als je sterker of sportiever was. iedereen deed immers aan sport en speelde voetbal elke pauze en scoorde boven de 8 gemiddeld met toetsen. en dat was een standaard basisschool waarvan er 2 in dezelfde straat zaten. deels snap ik de OP wel, maar vind het ook dom op hetzelfde moment. het heeft me nooit geboeid wat voor kleren ik droeg en mijn prestaties met sport werden niet beter noch minder als ik op eens duurder spul had. enig verschil met goedkoop en duur is dat die klote nikes veel te snel kapot gingen dus geld verspilling waren | |
-Trinity- | zaterdag 7 mei 2005 @ 10:25 |
Je had toch ook van die 'air' schoenen waar rode lichtjes in die vakjes zaten? Als je dan met je schoen op de grond kwam gingen al die rode lichtjes raar doen. Ik had ook goedkope sportschoentjes, maar dat had iedereen. De mensen die er anderen op wilde afrekenen werden gewoon genegeerd of afgezeken. Merendeel had goedkope schoenen en kleren. | |
ChrisM55 | zaterdag 7 mei 2005 @ 10:28 |
Ik heb ooit in groep 7 of 8 Reebok's gehad meteen soort van honingraat structuur van luchtkamers in de zool. Dit waten de allereerste met dit systeem. Ik had ze grijs met donkergroen en een geel Reebok teken. Maar ze waren er ook grijs - blauw. Weet iemand daar meer info over te vinden, ik zou ze graag nog een keer zien ![]() Verder heb ik groene Nike Classics gehad maar die waren binnen 3 dagen kapot ![]() toen heb ik ze maar geruild voor deze (met één grote luchtkamer in de hiel) ; http://www.rareairshoes.c(...)s/Air%20Max%2095.htm Deze waren des tijds de aller nieuwste ![]() @trinity Dat waren volgens mij LA Gears ![]() ik moest altijd hard huilen als ze t niet meer deze ![]() | |
Desiderius | zaterdag 7 mei 2005 @ 11:56 |
Herkenbaar verhaal ja, nu denk je waar maakte je toen druk om ![]() Een paar Reebok (pump) Shaq's brachten mij de verlossing. ![]() Het waren iets andere trouwens, maar kon zo gauw geen ander plaatje vinden. | |
Steve-O | zaterdag 7 mei 2005 @ 11:58 |
Mijn moeder heeft 1 keer celtics gekocht met zo'n mooi stuk hard plastic erin wat de air moest voorstellen Dat was de eerste en laatste keer ![]() | |
Desiderius | zaterdag 7 mei 2005 @ 12:02 |
quote:Bij ons was het cool om ze op de dag dat je ze kreeg nog lek te steken ![]() Wie dat bedacht heeft? ![]() | |
LoggedIn | zaterdag 7 mei 2005 @ 12:18 |
ahja.. het air verhaal ![]() ![]() op de middelbare school was ik gestopt met het kopen van sportschoenen, omdat ik geen merkschoenen kreeg en de niet-merken altijd afgezeken werden.. als je goedkope zwarte "leren" schoenen van de bristol kocht was er niemand die een kick gaf ![]() ik vind het wat betreft de rest van de kleren eigenlijk vervelender dat ik nooit merkkleren gedragen heb.. heb het gevoel dat dat een stuk meer invloed heeft gehad op mn leven ![]() ![]() | |
Nietszeggendwezentje | zaterdag 7 mei 2005 @ 13:15 |
Ik had vroeger op de basisschool lekker vet hippe nike schoentjes ![]() ![]() ![]() | |
Gesloten | zaterdag 7 mei 2005 @ 14:49 |
Wij hebben thuis nog een sporttas van Chicane ![]() | |
ook_gek | zaterdag 7 mei 2005 @ 14:57 |
quote:Jij was zeker een buiten beentje op school. Want zo praten alle buitenbeentjes van school. Ag het boeit mij niet bla bla bla. Maar ondertussen ![]() | |
MikeyMo | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:13 |
ik heb nu 3 paar huaraches in me kast, zijn inde uitverkoop dus Mikey loopt de komende tijd op Huaraches... me air max 93 heb ik al bijna opgelopen (die gaan snel man ![]() | |
Ronald | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:24 |
Ik mocht uiteindelijk wel de goedkoopste nikes van de scapino, die zagen er niet uit maar het was in ieder geval nike air... dus daar kon ik me in ieder geval mee vertonen. Ik heb eigenlijk meer een trauma wat andere kleding betreft, levi's 501 was het toen helemaal maar dat was onbespreekbaar, meer dan 100 gulden was zo'n broek, dat vonden mijn ouders absurd voor een broek.... en truien etc was ook altijd lastig. Later kon ik wel vrij goedkope t-shirts vinden bij de V & D met een nike logo er op, daar was ik toen zo ontzettend blij mee | |
morgaine21 | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:25 |
Dit brengt de jeugdtrauma's weer boven ![]() Bij ons waren eerst de L.A. Gears helemaal 'tha bomb' en wat kreeg ik? Rucanor ![]() (stiekem vond ik die schoenen wel mooi want ze hadden roze veters en diamantjes in de zijkant net als de 'echte' meisjes - L.A. gears maarja de klas besloot dat ze het toch niet helemaal waren ![]() Later kwam de Nike's en wat kreeg ik? Bristol ![]() | |
ook_gek | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:28 |
toen ik eindelijk naar de middelbare school ging kreeg ik mijn eigen kleed geld. Elke maand 150 euro waar ik alles van moest kopen. Gevolg was dat ik om de 2 maanden gloed nieuwe nike schoenen had. En ik was altijd de eerste met het nieuwste model ![]() Kijk zo doe je dat ![]() | |
-Trinity- | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:33 |
150 euro per maand in de brugklas? ![]() | |
miki | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:36 |
Ik had altijd halfhoge LA-Gear's ![]() | |
ook_gek | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:37 |
quote:ja wat is daar mee? | |
-Trinity- | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:41 |
In mijn ogen is dat nogal veel. Vooral in de brugklas. | |
Liejannuh | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:43 |
quote:150 euro kleedgeld in de maand is best wel heel veel voor een brugklasser! 150 gulden per maand is al heel veel! ![]() Overigens moest ik op de basisschool ook altijd op bunnies en piedro's. Weinig stoers aan. ![]() | |
ook_gek | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:46 |
quote:het zal iets minder dan 150 euro zijn. Was iets rond de 300 denk ik of zo qua gulden. Maar ik moest mijn kleding er allemaal zelf van betalen. | |
marcb1974 | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:58 |
Kan het me niet eens meer herinneren, zoveel indruk heeft het op me gemaakt wat voor schoenen ik droeg. Of ik ben zo geschokt dat ik de hele periode verdrongen heb ![]() | |
speedfreakssj | zaterdag 7 mei 2005 @ 18:59 |
ik liep laijt dop ohara's maar ja, die zaten gewon lekker en zo. mocht best dure maar ik haatte veter strikken dus had ik klittenband. tegenwoordig heb ik een paar goedope sportschoenen as ik effe snel wat moet doen en een paar kistjes zeg maar. euronorm 345 schoenen met glock plastic neuzen en zo. lopen heerlijk en maakt me niet uit wat mensen er van vinden,. shirtjes haal ik op beurzen en broeken koop ik zo nu en dan. Eik geef ik weinig om kleding en ja, ik wa een buitenbeentje op school maar ja, dat had ook abdere redenen. | |
Rene | zaterdag 7 mei 2005 @ 19:01 |
quote:herkenbaar ![]() | |
Rene | zaterdag 7 mei 2005 @ 19:02 |
quote:gulden zeker ![]() | |
HAL9000S | zaterdag 7 mei 2005 @ 19:03 |
Wees blij...ik kreeg simpelweg geen sportschoenen omdat ik daar volgens m'n moeder platvoeten van kreeg ![]() | |
LSS | zaterdag 7 mei 2005 @ 23:24 |
Ik weet nog wel dat mijn beste vriend de eerste was bij mij in de straat met Nike Air Max Classics (We praten over 1992). We hadden nog nooit zo'n wrede sportschoen gezien als die, en de prijs was ook hoger dan ooit tevoren, voor 300 gulden kon je ze kopen toen. De Air 180 was nog duurder volgens mij, maar die werd dan weer minder gedragen (en terecht). Zelf moest ik het doen met de mindere schoentjes van Nike, de Icarus en later de Pegasus (Zonder Air!!!) En eindelijk, toen ik naar de Mavo ging kreeg ik van mijn pappa een echte Levi's 501 en een paar blauwe Nike Air Max Classics, met een rood logo. Ik was zo blij, belachelijk gewoon. ![]() ![]() | |
marleenhoofd- | zaterdag 7 mei 2005 @ 23:33 |
ik heb volgens mij ook regelmatig celtics gympen van de scapino gehad, kan me niet herrinneren dat ik daar veel problemen mee had.. verschil moet er wezen ofzo | |
marleenhoofd- | zaterdag 7 mei 2005 @ 23:36 |
quote:nee dat is gewoon uberverwend | |
MikeyMo | zaterdag 7 mei 2005 @ 23:43 |
quote:de pegasus heeft altijd air gehad evenals de Icarus, zij het een blokje in de hiel.... | |
Sjonnjoop | zondag 8 mei 2005 @ 00:07 |
Ik ben gewoon de eerste hier die British Knights had ![]() ![]() | |
ook_gek | zondag 8 mei 2005 @ 00:16 |
quote:het was iets van 300 gulden bij elkaar of zo ongeveer. quote:is maar wat je verwend noemt? Ik moest daar al mijn kleding voor kopen van schoenen en noem het maar op. Ook de kapper en de gel die ik gebruikte | |
groggy | zondag 8 mei 2005 @ 00:22 |
ik had in groep 4 al nikes ![]() in grope 5 waren die schoenen met lichtjes bij mij op school in, maar die mocht ik niet van mijn ouders die vonden die schoenen te slecht voor mijn voeten. Ik kreeg nieuwe adidassen | |
marleenhoofd- | zondag 8 mei 2005 @ 00:34 |
quote:dan is het nog ontiegelijk veel | |
ook_gek | zondag 8 mei 2005 @ 00:55 |
quote:nou ja wat jij wil. Ik vond het niet veel. Voor laten we zeggen 300 in de maand qua kleding ga ik nu no way redden | |
Liejannuh | zondag 8 mei 2005 @ 01:04 |
quote:Dan heb je gewoon een gat in je hand dat al vroeg ontwikkeld was! ![]() | |
ook_gek | zondag 8 mei 2005 @ 01:21 |
![]() ![]() Of gewoon een te dure smaak ![]() Maar zullen we maar stoppen over mijn kleedgeld. heb al weer spijt dat ik het gezegt heb | |
achmet | zondag 8 mei 2005 @ 01:25 |
gister was ik na een 14 jaar durende trauma af, nu zit ik er weer 14 jaar aan vast. | |
ook_gek | zondag 8 mei 2005 @ 01:26 |
quote:want? | |
Imperium | zondag 8 mei 2005 @ 02:16 |
omdat ie er nu weer aan moet denken sjon.. ![]() | |
ook_gek | zondag 8 mei 2005 @ 02:19 |
quote:oh oke ![]() ja was al laat he dan ben ik niet zo scherp meer ![]() | |
Summerteeth | zondag 8 mei 2005 @ 03:07 |
Haha, geweldig topic ![]() Ik heb samen met een vriend op de middelbare school nog ooit een lijst gemaakt alle paupere sportschoenmerken die we tegenkwamen. Uiteindelijk hadden we er meer dan 60... En ook bij ons was het 'sport' om tijdens de gymles op de goedkoopste en lelijkste schoenen rond te lopen. Man, wat was ik trots op m'n TeamCity's ![]() En op de basisschool.. ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee meer op welke schoenen ik toen rondliep. Ik weet nog wel dat ik ooit op een paar Pony-schoenen heb rondgelopen tot ze helemaal versleten waren, die liepen heel erg fijn. En volgens mij heb ik ook ooit één keer Nike Air's gehad, maar binnen een week was de air lekgeprikt door een kutjoch uit m'n klas ![]() | |
ook_gek | zondag 8 mei 2005 @ 03:10 |
ik heb wel eens een passer in iemand zijn hand geduwd omdat hij mijn air had lek geprikt. | |
Rapaille | zondag 8 mei 2005 @ 03:28 |
Volgens mij mag ik mijn ouders wel dankbaar zijn. Nooit iets anders gedragen, alleen maar Nike. Was daar nooit zoveel mee bezig, zelf altijd nike air max classics gedragen (groep 7/8 of 1994 ongeveer). Volgens mij is ook nooit iemand uit gelachen om zijn/haar pauperschoenen. Mijn broer droeg trouwens LA Gear, die waren helemaal hip met die lichtjes ![]() Lekkr boeiend wat voor sportschoenen je droeg, al mijn records heb ik op blote voeten gelopen ![]() | |
Mylene | zondag 8 mei 2005 @ 12:24 |
Een topic uit 2003 ![]() | |
Rene | zondag 8 mei 2005 @ 13:30 |
quote:niet te min isie wel leuk | |
T-imothy | zondag 8 mei 2005 @ 14:59 |
Ik had echt van die vet witte sportschoenen van een 1 of andere onbekend merk. Ik sta er ook mee op de foto en vond ze echt prachtig. En zonder dat ik het in de gaten had liep ik een tijdje daarna op wit met groene accente basketball allstars die ik altijd aanhad (ook als ik met mijn lego aan het spelen was). Maar nu is die pret over ik heb nu maat 45 en veel schoenen zien er niet meer uit met maat 45. ![]() | |
TC03 | zondag 8 mei 2005 @ 15:13 |
Ik had in groep 2 al LA Gears. Ik was er zo blij mee, zette ze naast mijn bed als ik ging slapen. ![]() In groep 3 kreeg ik Nikes. ![]() quote:Wat schets jij toch altijd een heerlijk pauperig beeld van jezelf. | |
pfaf | zondag 8 mei 2005 @ 15:19 |
LA Gear met knipperende lichtjes iedere keer dat je een stap zette. ![]() Geniaal was dat inderdaad. ![]() | |
Principessa | zondag 8 mei 2005 @ 15:20 |
quote:Kangaroos zijn cool ![]() Ik had Dutchy's. Mijn moeder was namelijk niet zo gek om hele dure voor gym te kopen... | |
danni | zondag 8 mei 2005 @ 15:21 |
quote:Ik onder m,n kussen ![]() Ik spendeerde uren om die 2-3 paar veters in zo'n cool matje te krijgen (en dat zo te houden) Aan TS: (als uie dit ooi t nog es leest): Je vergeet het merk 'Hawks' Niet helemaal Reebok of Troop. Maar lang niet zo ugly als adam & eve ![]() .. | |
MaRySe | zondag 8 mei 2005 @ 16:04 |
Ik had altijd van die vieze bristol schoenen ![]() Gelukkig mocht ik op een gegeven moment adidas en converse schoenen ![]() | |
LoggedIn | zondag 8 mei 2005 @ 19:14 |
quote:wanneer was dat "op een gegeven moment"? | |
MaRySe | zondag 8 mei 2005 @ 19:16 |
quote:In groep 6 ongeveer | |
Bananenman | zondag 8 mei 2005 @ 19:51 |
Ik ken al die merken niet ![]() Ik kreeg vroeger altijd Nikes. Air. Air Max. Air Max Triax en weet ik hoe 't verder ging ![]() | |
LSS | zondag 8 mei 2005 @ 22:32 |
quote:Ja, maar niet van die raampjes, en daar ging het om! | |
Euc- | zondag 8 mei 2005 @ 22:55 |
Ik heb mijn basisschool periode op Curaçau gewoond, en daar waren kleren/schoenen altijd uberbelangrijk. Ik ook altijd in die goedkope dingen (ik snap nu ook wel waarom, ik had om de 2 maanden nieuwe schoenen nodig, want ze waren na die tijd toch wel of kapot of te klein) en op een gegeven moment had ik nog maar 1 paar, maar met die schoenen was ik 's avonds tijdens een spelletje achter in de tuin in ons zwembad gevallen en de volgende morgen waren ze nog steeds drijfnat. Paniek in de tent en ten einde raad dus maar mn moeders (te grote) nikes aangedaan. Waren gewoon supersimpele dingen, helemaal wit met een niketeken in het paars erop ( ![]() ![]() ![]() Dus ben maar rustig verder gegaan met knikkeren, binnen een week was de air lek, was in een doorn gaan staan ![]() Tegenwoordig alleen maar in goede qualiteit schoenen, van bommel/van lier, nette schoenen, heb meen ik ergens 1 paar sneaker achtige schoenen staan, maar die doe ik maar sporadisch aan. Qua kleding zou je mij nu best kunnen definieeren als een "kakker", met polotjes, blousjes en colbertjes. Maar ik vind het gewoon belangrijk er representatief en netjes uit te zien en wil daar af en toe best wat geld aan uitgeven ![]() | |
k_i_m | maandag 9 mei 2005 @ 14:59 |
Ik had altijd All Stars. Echt in wel 6 verschillende kleuren ofzo ![]() LA Gear was in die tijd ook wel tof geloof ik. Ik heb een keer daarop lijkende schoenen gehad (weet niet meer van welk merk) maar verder vond ik sportschoenen niet zo tof. Ik ging zelfs op mijn All Stars naar tennisles (tot groot ongenoegen van de tennislerares) Ze zagen er zo uit, alleen dan met groen ipv roze, en nep natuurlijk ![]() ![]() | |
k_i_m | maandag 9 mei 2005 @ 15:02 |
Waarom doet mijn plaatje het niet! ![]() | |
k_i_m | maandag 9 mei 2005 @ 15:03 |
-edit- ook niet ![]() | |
BobRooney | maandag 9 mei 2005 @ 15:03 |
Ik liep op supercracks en adam&eve schoenen met nep air raampjes van plastic trauma ![]() | |
moussy | maandag 9 mei 2005 @ 15:43 |
quote:Mijn zoon van bijna 2 heeft al een jaar nike's, wel 5 paar, dus reken maar uit ![]() én een paar timberlands en een paar adidasjes ![]() | |
myfairlady | maandag 9 mei 2005 @ 22:09 |
Ik had van die Victory schoenen, dat merk van de van Haren ![]() | |
Principessa | maandag 9 mei 2005 @ 23:23 |
quote:Victory... ![]() | |
kikoooooo | maandag 9 mei 2005 @ 23:32 |
LA Gear met lichtjes Reebok Pump wat was ik blij toen ik van mn moeder een paar reebok pump schoenen kreeg, geniaal ![]() ![]() | |
Cracka-ass | maandag 9 mei 2005 @ 23:39 |
quote:Eey, die LA-Gear schoenen waren wel de shit. Met lampjes ![]() Ik zag trouwens laatste dat die reebok pump weer terug zijn. Misschien ga ik ze wel halen i.v.m jeugdsentiment. | |
RaisinGirl | dinsdag 10 mei 2005 @ 09:06 |
quote:Jaaa, LA Gear herinner ik mij ook nog goed. Die had ik niet, maar wel de bekende All Stars waar ik lange tijd zeer gehecht aan was. Niet in zes verschillende kleuren, want daar waren ze toch te duur voor, maar wel in lichtpaars/lila. ![]() | |
mx_player | donderdag 12 mei 2005 @ 15:08 |
ik zit hier ook nog met piedro trauma's (en andere goed voor de voeten schoenen). wat was ik blij dat toen ik bij tennis ging, de verkoopster mijn mama wijs had kunnen maken dat die enorme LA Gear basketbalschoenen ook geschikt waren om mee te tennissen. | |
SpuitK0p | vrijdag 13 mei 2005 @ 11:58 |
'95/'96 Metax was mijn merk.. de schoen met de superflap.. verrekte rommel | |
hoM3r | vrijdag 13 mei 2005 @ 19:28 |
Jezus het komt allemaal weer terug ![]() Ik weet nog dat mijn ouders wandelschoenen voor mij en mijn broertje hadden gekocht, Meindls of zo, schijnt de natte droom van elke bergwandelaar te zijn maar ze waren natuurlijk gewoon lelijk. Maar die dingen waren dus superduur, en daarom moesten we daar het hele jaar door mee lopen, want we groeiden er natuurlijk niet uit. We hadden allebei ook nog dezelfde, en ze konden echt onmogelijk kapot, die veters gingen met van die haken. Toen ik voor het eerst weer nieuwe schoenen kreeg was ik natuurlijk superblij, en toen heb ik een paar Reeboks gekregen. Voor mij was dat echt rebels, want iedereen had Nikes en ik had Reebok, Reebok was tof! Maar die gingen dus vrij snel kapot, en volgens mijn moeder maakte het bij die sportschoenen niet uit welk merk het was, dus ik kon net zo goed Celtics kopen of zo. Toen ik 11 was gingen we weer bergrbeklimmen, en uit angs voor nog een jaar lompe berschoenen heb ik de bergen getrotseerd op mijn plastic celtics, en wat voelde ik me toch een held dat ik nergens last van had en mijn ouders overal spierpijn hadden. Ik heb echt alle goedkope merken gehad daarna, ik zag laatst nog in een kast nog een paar nep-VANS liggen zelfs (ook plastic, supercracks?). Wat me wel deugd doet is dat de nike-air-max jongens uit mijn oude klas niet bepaald geëvolueerd zijn in hun kledingkeuze, die hebben ze nog steeds aan, inclusief vale nike trui en CARS-broek. Bedankt mam, zonder die schoenenpolitiek bij ons thuis had ik er nu ook zo bijgelopen. | |
Arizona | vrijdag 13 mei 2005 @ 20:44 |
Ik ben 25 (voor het tijdsbeeld ![]() ![]() Vanaf de middelbare school heb ik alleen nog maar op Nike's gelopen. Eerst gewone, toen Air Max, Air Max, Air Max en Air Max ![]() In het normale leven draag ik nu nooit meer sportschoenen; moet ik ze toch aan dat zijn het een paar Fila's. | |
Arizona | vrijdag 13 mei 2005 @ 20:46 |
quote:Cars-broeken zijn vet fijn jah! ![]() De paupermerken op mijn school waren voornamelijk Victory en Dutchie. En nep-Allstars werden ook de grond ingeboord. | |
hoM3r | zaterdag 14 mei 2005 @ 13:34 |
Ja, Fila's zijn mooi ![]() | |
Botje96 | zaterdag 14 mei 2005 @ 14:12 |
Ik mis een merk volgens mij... ze hadden van die lichtjes in de zolen ![]() Edit: Dus toch L.A. Gears ![]() | |
LoggedIn | zaterdag 14 mei 2005 @ 14:23 |
quote:wat is er mis met fila? | |
Salie | zaterdag 14 mei 2005 @ 15:18 |
Ik kreeg elk jaar een nieuw paar Nikes en trots dat ik was ![]() | |
HarigeKerel | zaterdag 14 mei 2005 @ 15:23 |
quote:Ik wilde altijd Kangaroos want dan kon je een gulden in "het vakje" ![]() ![]() ![]() | |
derekhugh | zaterdag 14 mei 2005 @ 15:27 |
ik deed vroeger aan atletiek... dus goede sportschoenen waren gewoon een vereiste. liep niet op 1 merk in het bijzonder.. ik had adidas sprintschoenen met ijzeren spikes ![]() en verder gewone sportschoenen, nooit dat overbodige "air max" ofzo. dom gedoe. in het dagelijks leven loop ik niet op sportschoenen, dat vind ik maar goedkoop staan . | |
Arizona | zaterdag 14 mei 2005 @ 15:27 |
quote:Ik weet het niet ![]() ![]() ![]() | |
innovative | zaterdag 14 mei 2005 @ 16:30 |
Komt me bekend voor, alleen heb ik geen jeugdtrauma er door gekregen, maar vooral een levensles. Ik heb never nooit merkkleding en -schoenen gedragen, mijn moeder vond het onnodig om voor een naam te betalen. Er werd wel gekeken naar kwaliteit, maar dan vooral of het lang genoeg mee ging voordat ik er uit was gegroeid en of de zolen van de schoenen stevig genoeg waren, maar ook weer niet té. Ik heb er niks van gekregen, heb nooit het gevoel gehad dat ik er niet bij hoorde of iets dergelijks. Nu nog steeds koop ik nooit dure kleding, ik vind het zonde van mijn geld. Ik koop liever wat meer goedkopere spullen die ik na een jaar weer zat ben, dan hele dure dingen die ik "moet" blijven dragen, omdat ik het anders zonde vind van mijn geld. Wat betreft populariteit, er wordt altijd gezegd dat je alleen maar populair bent als je de juiste schoenen en kleding draagt, maar daar geloof ik niet in. Mijn zusjes zijn volgens dezelfde politiek in kleding gestoken, en de jongste is gruwelijk populair op dit moment. Dat terwijl ze de kleding draagt van haar zussen (die ze weer van het waterlooplein hebben), haar blouses aan stukken knipt en nog nooit met iets van een labeltje aan haar kleding op school is verschenen. | |
Maeghan | zaterdag 14 mei 2005 @ 21:19 |
Jezus, wat een gezeur om een paar schoenen. Ze worden gewoon allemaal gemaakt door dezelfde uitgebuite taiwanese kindertjes hoor. Ik heb merkschoenen gehad en goedkope schoenen van de bristol oid (die ik gewoon vrijwillig kocht) en daar merkte ik echt geen verschil in. Mjah, een enkele keer dan, maar over het algemeen vond ik de kwaliteit van de goedkope schoenen best goed eigenlijk. Ik heb ook weleens dure schoenen gehad die voor geen meter zaten en zo verrot waren. En ja ik heb één keer op de basisschool LA Gear gehad, omdat iedereen dat had. Sindsdien weet ik dat het helemaal niet aan je schoenen ligt of je populair bent. Als ze je niet moeten, dan kun je Nike of Adidas op je voorhoofd laten tatoeren maar dan moeten ze je nog steeds niet. | |
LSS | zaterdag 14 mei 2005 @ 23:08 |
Wie van jullie heeft ooit wel een van die Puma's gehad met zo'n draaiding erop? Discsystem heette het en als je eraan draaide dan ging de schoen strakker of lossen zitten. Ik vind dit na dat pompding toch wel de meeste geniale uitvinding op sportschoen gebied. Wel erg jammer dat het systeem erg snel stuk ding en je dus je schoenen niet meer vast kon doen! | |
mirrie1986 | zondag 15 mei 2005 @ 14:14 |
ik loop nooit op sportschoenen, behalve met sporten natuurlijk. Maar voor bijvoorbeeld volleybal, is het niet verstandig om op sportschoenen van 20 euro te lopen. Die dingen zitten dan echt voor geen ene meter, vergeleken met mikasa, asics of iets dergelijks. Vroeger kocht ik gewoon de sportschoenen die ik leuk vond, of ze nou een merkje hadden of niet.. ook heb ik nog op die schoenen gelopen met die lichtjes, die vond i ktoch zo gaaf. Maar de laatste paar jaren, koop ik toch de duurdere sportscheonen. | |
MaxiTitan | zondag 15 mei 2005 @ 20:42 |
hehehe... Vroegah idd, ik had gewone goedkope dingen in het begin/midden ('88-'92 ongeveer) van mijn basisschooltijd. Geen airdekkies zoals mijn klasgenoten van toen ze noemden in nike air's, geen dure merkschoenen en dat was achteraf maar goed ook. Dit is omdat ik toen nog erg aktief was buiten, overal, in de zandbak, in de duinen, in de bossen enz. Mijn schoenen hielden het door mijn aktieve leefstijl niet lang uit, of het nu nikes waren of een ander "lager" merk. Nu doe ik jaren met een paar schoenen maar toen was de levensduur minder dan 6 maanden (soms meer), moet je je voorstellen wat dat had gekost als dat iedere keer merkschoenen van over de honderd gulden had gekregen. Aan het einde van mijn basisschooltijd ('93-'94) mocht ik wel nikes gaan uitzoeken, ik ben toen voor een tennisschoen gegaan met air (zonder ruitjes). Niet duur noch top of the line voor die tijd maar ik was er erg blij mee toen der tijd... | |
Arizona | zondag 15 mei 2005 @ 21:19 |
quote:Mijn vriend heeft die gehad ![]() ![]() | |
AcidTrance | zondag 15 mei 2005 @ 21:31 |
Geweldig topic ![]() Toen ik op basisschool zat (12 jaar terug) had je idd ook van die goedkope schoenen met zo'n pompje echt erg. Zo'n gast in mijn klas droeg ze helemaal geweldig en stoer dat ie was, bleek toen de school uit was z'n hele familie voor de deur te staan ook allemaal met dezelfde schoenen ![]() Zat er vroeger altijd tussenin kwa schoenen veel Reebok, heb ook wel Nike Air Max gehad maarja na 1x hebben is de lol er daarna ook wel weer af. Op de basisschool waren schoenen gewoon status-symbool. Die beruchte LA Gear schoenen met van die lampjes in de zolen, met elke stap gaan ze knipperen. Eigenlijk best fout als ik nu zo bekijk (heb ze nooit gehad trouwens) Nog zo'n merk Rucanor ![]() ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door AcidTrance op 15-05-2005 21:37:01 ] | |
SilverStar | zondag 15 mei 2005 @ 22:09 |
ik was anders best blij met m'n Eve & Adam's ![]() en ik had vét stoere Technotronic schoenen ![]() | |
BobMan | zaterdag 21 mei 2005 @ 21:01 |
Een leuk onderwerp..En jaja de meeste modellen komen terug. Vroegah herleeft . In mijn tijd op de basisschool 84-91 en de middelbare school die daarop volgde waren respectievelijk Adidas en Nike DE merken. Eind jaren '80 waren de Adidas Torsions de hit, later gevolgd door de Nike Air 180's en de Nike Air Max. Na veel zeuren bij pa en ma heb ik toendertijd op deze schoenen mogen lopen. Maar nu wat ouder en het zelf ook kunnen betalen wilde ik eigenlijk wel weer op "mijn oude schoentjes" lopen. ![]() ![]() ![]() ![]() En ja....toen kreeg ik het virus te pakken, ik wilde meer van vroeger aan mijn voeten. Na een zoektocht op e-bay heb ik ook de schoenen weten te bemachtigen waar ik in groep 8 van de basisschool op liep, de Adidas Torsions ZX8000, ook Adidas maakt deze schoenen weer! Helemaal nieuw heb ik ze uit Duitsland gehaald en ben er blij mee ![]() ![]() Ook de andere kleurstelling is in bestelling, deze is nog onderweg : ![]() Tsja.....wat vroeger niet mogelijk was of in beperkte mate kan opeens weer.... Op het verlanglijstje staan de Air180's nog, ook deze zijn terug van weggeweest en in Nederland weer te krijgen : ![]() Greetz, Bob | |
Conflict | zaterdag 21 mei 2005 @ 21:03 |
Ik kreeg Nikes van mijn Oma omdat ze goedkope sportschoenen belachelijk vond. Weekendje logeren en ik had de nieuwste airmaxjes! ![]() | |
MikeyMo | zondag 22 mei 2005 @ 00:37 |
Ik loop nu hierop btw:![]() maar dan in het lichtblauw-grijs, hoop dat deze kleurstelling ook nog eens terug komt. Ik heb btw nog 2 paar Huaraches in em kast liggen, een helemaal van zwart leer en een van linnen, diep blauw met zwart | |
ook_gek | zondag 22 mei 2005 @ 00:48 |
![]() Dat is de aller eerste air max toch? Voor mij in iedere geval wel wat was ik jaloers zeg op de mensen die hem hadden. En het was toen feest toen ik er een keer op mocht lopen 10min ![]() | |
_Boo_ | zondag 22 mei 2005 @ 01:00 |
quote:Inderdaad nog zonder lichtjes, maar wel met drie verschillende veters per schoen, van die kanten dingen ![]() ![]() Aan het jeugdtrauma van de goedkope sportschoen ben ik gelukkig ontsnapt, ik droeg altijd fijn mijn Nike Air Max (en bijbehorend trainingspak ![]() | |
hydrah | zondag 22 mei 2005 @ 10:10 |
Ik heb vroeger 1 keer nike air max gehad, maar nooit meer die schoenen zijn zo slecht voor je voeten geen ondersteuning en ook nog kats lelijk. Ik hield het meer bij de traditionele schoenen van nederlandse merken. Nu daarin tegen heb ik mezelf wel een paar leren sportschoenen van d&g aangepraat en ie zitten wel lekker. maar ja toen ik die nikes droeg was het mode om je air lek te steken zodat je zo krom als een hoepel liep, Wat een geluk dat ik niet zo aan trends doe ![]() | |
MikeyMo | zondag 22 mei 2005 @ 12:03 |
quote:dit is de air 180, nu gehernoemd naar de air max 180... maar oorspronkelijk nooit een onderdeel van de air max lijn geweest | |
tommytheman | zondag 22 mei 2005 @ 12:10 |
Had ooit celtics toen ik erg jong was ![]() ![]() (later natuurlijk wel nike´s gekocht) | |
SEMTEX | zondag 22 mei 2005 @ 17:51 |
Ik had geen jeugdtrauma ![]() Ik had LA Gear met van die roze lintjes naast de veter en in de foute periode waarin gabbers cool en trendy waren, had ik *schaam* Nike Air Max. ![]() ![]() | |
BobMan | zondag 22 mei 2005 @ 23:38 |
quote:Waren dat niet de Air Max '90 lady? Die vond ik altijd supergaaf. Helaas werden die maar tot maat 42 gemaakt...Heeft iemand daar nog een plaatje van? Bob | |
BobMan | donderdag 2 juni 2005 @ 17:10 |
quote:Kijk maar eens op e-bay, daar wordt de oude kleurstelling nog bij bosjes aangeboden! Klik HIER maar eens..... | |
Rio | donderdag 2 juni 2005 @ 19:28 |
Troop trainingspakken. Oh my god. * Rio schaamt zich | |
Pumatje | donderdag 2 juni 2005 @ 20:14 |
quote:weet je Hoe cool die waren gek! athans dat bleef ik mezelf vertellen, je hebt nu me droom uit 1990 kapot gemaakt ![]() ![]() | |
mojo10 | vrijdag 17 oktober 2008 @ 20:37 |
Even gekeken en rond gevraagd. Van al die goedkopere merken (O'hara, supercracks, eve&adam, enz) zijn alleen nog Dutchy en Celtics over. Deze 2 moeten wat goeds hebben als deze als enige over zijn uit een lang vervolgen tijd.... Ik draag regelmatig celtics en vindt deze mooier dan dutchy en vooral dat logo van Celtics blijf ik super vinden. Voor mij het beste B merkt wat ooit heeft bestaan... Ook de kwaliteit is gewoon goed voor dat geld, ik loop er niks korter op dan welke dure schoenen dan ook voor veel minder geld. Hoe het zit op school tegenwoordig weet ik niet, wel dat dit vroeger echt balangrijk was. | |
saaw | vrijdag 17 oktober 2008 @ 20:40 |
waar je je allemaal niet druk om kan maken zeg ![]() ja ik had ook goedkope gymschoene, lekker belangrijk | |
LoggedIn | vrijdag 17 oktober 2008 @ 20:49 |
wat prachtig om dit historische topic weer terug te zien ![]() ![]() | |
kikoooooo | zaterdag 18 oktober 2008 @ 02:59 |
quote:Historische topics zijn altijd leuk ![]() | |
Samson | zaterdag 18 oktober 2008 @ 10:42 |
Liep vroeger ook wel ns op die goedkope zooi, op school nooit problemen mee gehad, maar het compenseert natuurlijk best als je allejezus knap bent ![]() | |
gold-rush | zaterdag 18 oktober 2008 @ 12:44 |
waarom heeft het uberhaubt zo lang geduurd voordat een beetje leuke sneakers hier masaal mode werd? Ik weet nog toen ik vanuit canada hier kwam wonen dat mensen raar naar mn retro style addidas en pumas(beinvloed door hiphop) aankeken en dat was zo rond 1993/94. Ook in andere europese landen waren zulk soort schoenen ook in en het werd pas ergens in de 2000s ook om als volwassen trendy sneakers hier te gaan dragen. z|elfde geld ook voor baggy broeken en broeken die laag hangen,wat zijn ze er hier later achter gekomen zeg. Zoiezo was er geen mode hier in de jaren 90. Een australian pak en levis 501 noem ik geen mode. | |
Ewelina | zaterdag 18 oktober 2008 @ 13:51 |
quote:Bij mijn basisschool/ 1e middelbare school was je pas echt de bom als dat air lekgeprikt was. Op mijn 2e middelbare school gaven ze er niet om ![]() | |
WeMan | zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:30 |
quote: ![]() de beste sportschoenen die ik ook gehad heb: Nike Air Hueraches ![]() | |
Glijdt_licht | zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:37 |
Hmm heel vroeger had ik wel Celtics of Quits.. Of die schoenen die gingen knipperen als je liep ![]() ![]() Maar vanaf mijn 8e heb ik zelf kunnen kiezen waar ik op liep ![]() ![]() Met voetbalschoenen heb ik altijd wel zelf mogen kiezen wat het beste liep, en dat is altijd Adidas gebleven. Wel 1x Nike, maar die was na 1 maand kapot ![]() | |
Ewelina | zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:39 |
quote:Ja, serieus ![]() Overigens, wat ik me afvraag: is het zo dat op Christelijke scholen merkkleding veel minder belangrijk is dan op openbare scholen? Mijn 2e school was een Christelijke school en dat verschil viel me echt op. Meer mensen die die ervaring hebben? Ik kreeg trouwens in de 3e klas mijn eerste Nikes, gewone, zonder air. In de 2e klas heb ik de air max classics van mijn zus gebruikt, die liepen beter dan de gympen van 5 euro die ik kreeg. Die heb ik in de bus laten liggen, en toen ik geld kreeg voor nieuwe (dat wil zeggen, ik moest wel wat zelf bijleggen) heb ik Nike air max gekocht, want die was toen in de aanbieding. Overigens is over mijn gympen van 5 euro nooit iets negatiefs gezegd eigenlijk. Eerder complimenten gehad over mijn schoenen; ik was één van de eersten die op plateauzolen liep (jawel, zoals de Spice Girls ![]() Maar dat had volgens mij meer te maken met mij als persoon, want een ander meisje liep ook niet in merkkleding, en dan ook nog kapotte kleding, en zij kreeg er geen opmerkingen over, dus ze mochten mij gewoon niet ![]() | |
WeMan | zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:41 |
quote:ik weet het bij ons kreeg je meer status als je het niet lekprikte maar met een aansteker of de hete kop van een lucifer dat air gedeelte ging verbranden totdat de lucht eruit poefde.. ![]() | |
Glijdt_licht | zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:43 |
quote:Niet gemerkt ofzo.. Ik zat eerst op een openbare speciale school vanwege slechthorendheid.. Daarna Christelijke basisschool, daarna Christelijk middelbare school, die in de tweede klas samenging met een openbare, en ook openbaar werd.. Zodoende kwamen de havo en vwo leerlingen van beide scholen in 1 gebouw, en vmbo kwam in 2 andere gebouwen.. Havo en vwo kwam in mijn gebouw waar ik ook al zat, dus wat locatie betreft was er voor mij geen verandering, maar de mensen.. Hmm ook niet echt. Ikzelf heb er iig weinig van gemerkt.. ![]() | |
Ewelina | zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:45 |
quote:Ook herkenbaar ![]() | |
Klapjostie | zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:55 |
wat zonden om je air unit kapot te make... heb het nooit gedaan en lijkt me ook geen goed plan om dat te doen bij me nikes van 200-300 gulden | |
Pritt | zaterdag 18 oktober 2008 @ 16:07 |
Ik moest ook altijd op die kut Celtics lopen. Terwijl mijn ouders wel gewoon 2 huizen hadden en altijd op vakantie gingen. Maar schoenen vonden ze weer onbelangrijk, ook al vond ik van niet. Trauma's, trauma's. Gelukkig kon ik vrij snel overstappen op de betere schoenen. | |
Thorical | zondag 19 oktober 2008 @ 13:49 |
Hier een Rucanor klantje. Bij L.O. werden mijn schoenen gebruikt om te illustreren waar goede sportschoenen aan moesten voldoen. | |
mojo10 | zondag 19 oktober 2008 @ 14:02 |
Ik was aan het winkelen met mijn vrouw (verplicht nummertje zeg maar) en had toch niks beters te doen. Voordat ik ging had ik deze forum gelezen en dacht laat ik maar een soort onderzoekje houden door na te vragen... Op die manier deed ik ook wat nuttigs... | |
Chooselife | zondag 19 oktober 2008 @ 14:05 |
Ah een oldie.. Wederom een bevestiging van mijn creatieve brein. ![]() | |
Samson | zondag 19 oktober 2008 @ 15:06 |
quote:Maar wat zegt u nu eigenlijk hier, ik begrijp er niet veel van ![]() | |
mojo10 | zondag 19 oktober 2008 @ 15:32 |
was een antwoord voor saaw | |
allsystemshalt | maandag 20 oktober 2008 @ 00:33 |
Ik liep altijd op Asix tiger's die ik zelf betaalde van m'n bijbaantje (Medicijnen bezorgen). Nog vroeger (voor m'n 10-de) meestal op boots schoenen of pinoccio. | |
Rene | maandag 20 oktober 2008 @ 01:00 |
Ik had in de eerste jaren mijn nikes altijd ![]() ![]() | |
Lucifer_Doosje | maandag 20 oktober 2008 @ 03:13 |
Ik mocht altijd schoenen uitzoeken bij de Bristol, wat erop neerkwam dat ik O'Hara's kreeg ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2008 @ 09:49 |
Zeer herkenbaar ![]() ![]() ![]() ![]() | |
RSie | maandag 20 oktober 2008 @ 10:01 |
Ik had alleen maar vriendjes met te rijke ouders, die klootzakjes hadden allemaal AirMax, Puma disc of Adidas Torsion's. Liep ik daar met mijn gare marktschoenen (Teamcity geloof ik). 1 seizoenetje volgehouden, toen ben ik uit eigen zak geld gaan bijleggen voor sportschoenen. in groep 8 liep ik toen met mijn Nike air Huarachee's en ik was helemaal de pimp! vanaf die tijd altijd Nike's gekocht, meestal in uitverkoop, maar toch,... het waren Nike's ![]() | |
Omkron | maandag 20 oktober 2008 @ 10:11 |
Iemand nog de taft hype meegemaakt? | |
Morrigan | maandag 20 oktober 2008 @ 13:39 |
Op de basisschool was ik nogal een einzelgänger, dus ik heb me toen nooit zo verdiept in de kleding van mijn klasgenoten. Ik had eerst L.A. Gears en daarna zwarte sportschoenen waarvan ik de naam niet meer weet. Pas in de eerste van de mavo koos ik bewust voor Nike Airmax. Ik vond ze toen erg gaaf en alle stoere kinders liepen met zulke schoenen. ![]() | |
TwinCamDude | maandag 12 januari 2009 @ 22:23 |
Ik word nu nog door broerlief herinnerd aan mijn Jet 777 en Adam & Eve tijdperk. En ik zal waarschijnlijk ooit van die so called schoenen hebben gehad met "airvenstertjes". Je brak je vinger zowat als je de "air" wilde voelen door het in te drukken. Wat dus niet ging. En 'veren' deden die schoenen dus niet. Het was gewoon een stuk hard plastic, die zool. Vre-se-lijk ![]() Maar ja, vroeger hadden we thuis niet zo heel veel geld te besteden, dus de merken Nike, Adidas, Levi's e.d. waren niet aan mij besteed. Totdat ik zelf geld ging verdienen en mijn allereerste Nike Air Base ging kopen ![]() http://www.arkamix.com/va(...)-eng-GB/june_104.jpg (maar dan rood i.p.v. blauw) Ook de merkbroeken kwamen in beeld, evenals de Aussie. Het Aussietijdperk was aangebroken ![]() ![]() Ja, die Jet 777's.......ik weet het nog goed. Overwegend grijs met een beetje wit. Halfhoge schoenen, geen gezicht. Maar ja, je was jong en moeder dokte ![]() -edit- Ik had ook nog van die schoenen met van zo'n draaigeval. Geen veters, maar van die draden, die je strak kon trekken. Asics ofzo? Of Puma? Last, but not least; Dutchie shoes ![]() ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door TwinCamDude op 12-01-2009 22:38:49 ] | |
hoerezooi | vrijdag 16 januari 2009 @ 21:22 |
ik had die master nike airs met raampje ![]() ![]() | |
Elwood1802 | zaterdag 17 januari 2009 @ 01:40 |
Nike Air max ftw ![]() Jammer dat ik die niet meer bewaard heb ![]() Edit: na beetje googlen zie ik dat Classics waren ![]() ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door Elwood1802 op 17-01-2009 01:48:27 ] | |
tho_Omas | zaterdag 17 januari 2009 @ 01:48 |
Victory heb ik ook ooit aan gehad. Wel alleen voor de gymlessen, maar toch. Die schoenen hadden beter Defeat kunnen heten. | |
tho_Omas | zaterdag 17 januari 2009 @ 01:49 |
Oja en O'Hara en Ball Game ![]() | |
DumDaDum | zaterdag 17 januari 2009 @ 02:47 |
Flashback tvp ![]() Je had ook van die Jordache schoenen toen ![]() En mijn Diadora basketballschoenen met veters en klittenband en stabilisatoren ( ![]() ![]() [ Bericht 42% gewijzigd door DumDaDum op 17-01-2009 02:58:34 ] | |
Geelman | dinsdag 2 augustus 2011 @ 20:52 |
Even dit epische topic kicken. Per jaar kreeg ik altijd 2 paar schoenen. Voor de zomer en de winter. Eerst kwamen ze altijd bij de van Haren vandaan. In de winter altijd leren stappers die niet bepaald fraai waren, en in de zomer iets sportievere schoenen. Later werden er ook schoenen gekocht bij de Bristol. Zeker op de basisschool kon je het natuurlijk nooit goed doen met die dingen. Een berucht merk was Rucanor. Deze gymschoen zorgde ervoor dat je tijdens de gymlessen altijd verdoemd was: ![]() Victory schoenen kon je altijd krijgen bij de van Haren en Mistral kocht je bij de Bristol. Ook DMG was een veel geziene gast. Panther vond ik zelf heel vet, ik kreeg ooit witte en blauwe maar er kon geen goed woord vanaf bij mijn klasgenootjes... Een aantal jaar terug nog maar een een stel van die goedkope schoenen gekocht, maar ze gaan wel heel snel stuk. Dan is een stel goede schoenen een veel betere investering. | |
Chooselife | dinsdag 2 augustus 2011 @ 21:59 |
LOL @ die gymschoen. ![]() | |
emokid | dinsdag 2 augustus 2011 @ 22:18 |
Ik had witte fakes van Converse.. het had niet eens een merk zo nep was het, van de bristol.. met mijn opgetrokken sokken stond ik dan tussen de rest. Ik had ook een hoerenzoon van een leraar die elke week erop kickte door te hardop te roepen 'dat mijn moeder eens nieuwe schoenen moest kopen'. Maar nu ik er eigenlijk aan denk.. ik had wel als Turk altijd de nieuwste sneakers in de klas. Gewoon Nike's en Adidas modellen, en de Nederlandse kinderen hadden van die lullige merkloze bergschoenen aan. Soms hadden ze een merk, CAT of zo, maar het waren nog steeds van die lullige bergschoenen. Dat maakte weer veel goed. ![]() | |
artelligence | dinsdag 2 augustus 2011 @ 22:57 |
Ik lach me helemaal kapot! Ik ken dit! Al kon me op de basisschool niet eens boeien dat ik Celtic's, Dutchy's of wat voor Scapino schoen dan ook aan had. Tot in groep 8, toen werden we allemaal merkbewuster. Sowieso droeg ik toentertijd veel O'neill. Dat vond mijn moeder ook een erg leuk merk, dus die stak me daar ook in (zonder klagen van mijn kant overigens, vond het altijd stoere prints/teksten hebben). Ik weet nog goed de eerste Nike Air Max in onze klas. Alle jongens (incluis artelligence) bewonderden de schoenen van onze klasgenoot. Meer jongens in mijn klas ontdekten ook de Aussie, Cavello en Nike Air Max. Meestal omdat zij ook oudere broers hadden die helemaal hardcore minded waren. Zo kwam ik ook in aanraking met die stroming. Was ook heeeeeel erg blij met mijn eerste Nikes (al heb ik eerder ook wel Adidas gehad als heikneuter). Het waren ook nog Nike Air's! Wel bij de Scapino vandaan, maar goed... (Overigens kreeg ik 's winters altijd kwaliteitsschoenen, bij een vooraanstaande schoenenzaak in de stad, 's zomers altijd die goedkope sportschoenen van de Scapino.) En op de havo droeg ik dus Nike Air Max, Australian, Cavello.. Knipte ik mijn spijkerbroeken stuk, zodat ze over de schoenen vielen. Prikte na een tijd de window's in mijn Air Max lek, dat was ook hip. Wat een debiel gedrag ook haha! Mooi topic! Jeugdsentiment ![]() | |
hondenfokker | dinsdag 2 augustus 2011 @ 23:59 |
Weten jullie ook nog de tijd van de schoenen (nike's) met Lampjes!!!! haha dat was nog eens wat toen ik 7 jaar was!! (voor mijn ouders dan ![]() | |
Rimpelsteeltje | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:24 |
Ik wilde als kind altijd van die stoffen gymschoentjes. Gewoon die platte dingen met n veter (die nu zo in mode zijn ![]() Oja op mijn scholen was merkkleding ook niet echt heel belangrijk. Heel af en toe met n bepaalde hype misschien. Maar dan vooral speelgoedhypes (jojo's?! etc.) Hoe sociaal je was bepaalde vooral de mate waarin je populair was. Dus de types met n grote bek/goed gevoel voor humor hadden de meeste aanhangers en de stille miepen. Nou dat waren dan dus stille miepen. Moet wel zeggen dat het er in andere klassen (op de middelbare vooral) er wel anders aan toe ging mbt merken/populairiteit) | |
zwartedoos | woensdag 3 augustus 2011 @ 18:41 |
O de horror, O'Hara had ik geloof ik of Celtics, 1x heb ik mn ouders een keer zo gek gekregen om L.A. Gears te kopen, die hadden ze toen bij de Bristol, sterk afgeprijsd(maar nog steeds duurder dan die neppe shit) Toen ik op school kwam supertrots werd ik keihard uitgelachen want ik had een 'oud' model aan ![]() ![]() ![]() ![]() | |
DonJames | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:23 |
Ik voel jullie pijn ![]() Maar ach, de personen die mijn O'Hara's beschimpten dragen nu waarschijnlijk veiligheidsschoenen omdat dat nou eenmaal moet als vuilnisman. Met een beetje geluk hebben ze de schoenendoos van m'n nieuwe paar Crockett&Jones tussen mijn afval zien liggen. | |
Life2.0 | woensdag 3 augustus 2011 @ 21:04 |
Klitteband EN lampjes; ik was tha bomba | |
Geelman | maandag 30 januari 2012 @ 16:36 |
Ik was vandaag in de Bristol voor een simpele trainingsbroek, en de lucht van lijm en rubber komt je te gemoed als je de winkel binnenstapt. Ik werd er gewoon weer een beetje nostalgisch van! ![]() Maar goed, de Panther-sportbroek zit prima, en kostte weinig dus toppie Bristol! Toch denk ik dat mensen tegenwoordig niet zo snel meer sportschoenen bij de Bristol zullen kopen. Een paar leuke Nikes koop je tegenwoordig al voor zo'n ¤50,- dus dat valt reuze mee. Ik weet eigenlijk niet eens meer hoeveel die typische Bristolschoenen vroeger kostten... ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 januari 2012 @ 16:46 |
Troop! Die heb ik ook nog gehad. Jezus wat een dingen. Ik kreeg nooit van die dure schoenen, maar wist eens via een vage uitverkoop die wit met lichtgroene Adidas Torsions te krijgen een keer. Dus die telden helemaal mee. ![]() Alleen toen ik daarna weer schoenen moest kopen, ja toen was zo'n aanbieding nergens te vinden. Dus moest ik met een paar Nike Crosstrainers terug komen en iedereen maar vragen waar en hoe duur ik ze gekocht had. Wel triest eigenlijk. Afin de volgende keer had ik een baatje als tomatenplukker en heb ik van m'n 1e geld Air Max 180 gekocht. Toen deed ik weer mee ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 januari 2012 @ 16:49 |
Adam & Eve ja, die heb ik ook nog gehad ![]() | |
summer2bird | maandag 30 januari 2012 @ 16:56 |
Mijn zusje en ik kregen deze altijd:![]() ![]() En al die andere meisjes met roze allstars, en dure gymschoenen. | |
Geelman | maandag 30 januari 2012 @ 17:08 |
Op zich waren het redelijke gympen, maar op de basisschool kon je je er echt niet mee vertonen... | |
Principessa | maandag 30 januari 2012 @ 17:14 |
Ik had ze ook en eigenlijk vind ik ze nu wel leuk ![]() | |
Bombshell | maandag 30 januari 2012 @ 19:06 |
Op de basisschool had ik LA LA Gear's met een pompje die je zool konden opblazen met lucht.. Weet nog goed dat de halve klas er om heen stond om te kijken wat een baas was ik toen. Later werd het air max en heb 10 jaar niks anders gedragen | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 januari 2012 @ 20:08 |
Die oppompschoenen heb ik ook gehad, maar dat waren geen LA Gears volgens mij. Maar die pompten de zool ook niet op, maar de tong. Diadora of zo. Weet het niet meer. | |
Bombshell | maandag 30 januari 2012 @ 20:22 |
Jah klopt idd noem je dat een tong trouwens nooit geweten | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 januari 2012 @ 20:30 |
Het waren Reeboks:![]() Op die enorme tong kon je dus bij mij nog een paar flappen opplakken volgens mij. | |
sciter | zaterdag 4 februari 2012 @ 02:18 |
Ik was iets later in deze trend, maar bij mij was je cool als je een schoen had met powerrangers of ninjaturtles erop. Was volgens mij een soort speciale editie van nike oid. Ik mocht nooit van die gympies, ik moest altijd goeie schoenen. Ik heb niet het gevoel dat ik het gemist heb. Toen het eenmaal erg belangrijk werd om de coole schoenen te dragen waren gympen gelukkig net uit. | |
ataxic | vrijdag 21 december 2012 @ 14:23 |
Ik had die dingen tussen 85-87 ofzow en ik kan me herinneren dat die schoenen juist hip waren en zeker niet goedkoop. Nike was er ook maar die waren duur en het waren volgens mij van die simpele witte leren tennisschoenen. Mijn donkerblauwe Kangaroos had een zakje in de lip :^) | |
littledrummergirl | vrijdag 21 december 2012 @ 15:37 |
weet iemand waar dat doorprikken van die airblokjes vandaan kwam ![]() ![]() | |
ook_gek | vrijdag 21 december 2012 @ 15:43 |
Dat liep lekkerder, en uit eindelijk kwam er vocht in en rotte het rubber weg. En viel je zool uit elkaar. En kreeg je weer nieuwe schoenen ![]() | |
ook_gek | vrijdag 21 december 2012 @ 15:46 |
300 gulden koste die schoenen dacht ik. De air max dan he. Dat waren de geen met de hele hiel met doorzichtig luchtzakjes en bij de tenen ook. | |
ataxic | vrijdag 21 december 2012 @ 15:52 |
Ik kocht ze voor 280 Nike Air max ergens in 95 ofzo | |
ook_gek | vrijdag 21 december 2012 @ 15:56 |
Kan ook heel goed hoor. Ik weet dat ze tegen de 300 gulden aan waren. | |
artelligence | vrijdag 21 december 2012 @ 16:27 |
Ik had nog een kindermaat (36-38) in de brugklas. Dus mijn Air Max waren altijd 100 gulden goedkoper dan die van mijn leeftijdsgenoten. Maar op de basisschool had ik ook altijd de Celtics, Dutchy's etc. Alleen in de zomer overigens, in de winter altijd goede degelijke lederen winterschoenen. Pas in groep 8(?) m'n eerste Nikes in de zomer. Al heb I'm vroeger ook al eens Adidas gehad herinner ik me nu... | |
Geelman | vrijdag 10 mei 2013 @ 20:42 |
Ik heb gewoon weer een paar Celtics gekocht! ![]() | |
zwartemarktplaats | vrijdag 10 mei 2013 @ 21:06 |
![]() Ultieme hommage aan de lelijke sportschoen. | |
SiennaForrest | zaterdag 11 mei 2013 @ 10:52 |
Cool! ![]() |