De nachtmerrie met klittenband van een menig kind.
De plastieken terreur-veroorzaker met glijzool en vreemde venstertjes aan de zijkant.
Ondermaats presteren tijdens atletiek-dagen, wijtend aan...
Laatst gekozen op gym...
Op alle terreinen inferieur aan de Lotto's of New Balance's van je vriendje.
Uren zeuren bij papa en mama.
Kwijlend in de Perry Sport folder.
Keizer Pump
Koning 180
Koningin Torsion
Een veroordeling.
Het geel met rooie tasje.
Je telde niet.
Je stond er niet.
Je was een niemand.
Alles dankzij dat nepleren stuk terreur om je voetjes heen;
De goedkope sportschoen.
Dutchy, Quit, Eve&Adam, Chicane, Fugazzi, Celtics enz.
Persoonlijk vond ik het nogal vervelend dat m'n ouders niet fatsoenlijk in m'n schoeisel wilden investeren. Ik mocht voor rond de fl. 50,- bij die schoenen-discount met het beruchte geel-rooie tasje besteden. De impact was enorm destijds (+/- '89 - '92). Sportschoenen bepaalden waar je stond op de basisschool. Bij ons was degeen met de Nike's of Adidas Torsion de absolute koning. Vlak gevolgd door LA Gear en Troop. Daaronder zaten de middenklassers als Lotto, New Balance, Puma, Reebok enz. En pas dáárna, de lowerclass van het schoeisel, de goedkope sportschoen. Bristol en Scapino.
Herkenningen?
Voor mij is de goedkope sportschoen een cult-object inmiddels, zou graag nog een keer een paartje Celtics-Sooners (met extreem grote flap) op de kop tikken, of een exclusief paartje Eve&Adam's voor melige buien.
quote:Daar kon ik net niet opkomen!
Op zaterdag 17 mei 2003 21:21 schreef Pushit het volgende:
Vergeet O'Hara niet
Da's echt 100% ontopic!
OMG zouden die "merken" nog bestaan?
quote:Loop de Bristol of Zeeman eens binnen zou ik zeggen, evt. incognito
Op zaterdag 17 mei 2003 21:24 schreef Chooselife het volgende:[..]
OMG zouden die "merken" nog bestaan?
[Dit bericht is gewijzigd door Pushit op 17-05-2003 21:26]
quote:owwwwwww, die!!!!!!! met het nike teken maar dan in spiegelbeeld
Op zaterdag 17 mei 2003 21:26 schreef Haanibal het volgende:
mjaaaa !!!
quote:ROTFLOL
Op zaterdag 17 mei 2003 21:26 schreef Haanibal het volgende:
mjaaaa !!!
Dat zijn ze!
Ik vind ze echt fantastisch hè! Jammer dat ze de "sooners" niet meer in de collectie hebben.
quote:bij ons in het dorp was er echt zoon rijk/arm scheiding.
Op zaterdag 17 mei 2003 21:31 schreef bredebanaan het volgende:
idd, alle "rijkeluiskinderen" met hun nike air en ik met mijn plastic nepvenstertjes, iedereen ff voelen of het echt air was
quote:Bij ons waren de slimmen de minst populaire hoor
Op zaterdag 17 mei 2003 21:35 schreef JeRa het volgende:
Pfieuw...als ik dat zo hoor ben ik blij dat het bij ons meer telde hoe slim je was dan wat voor schoenen je aan had...
quote:Waar woonde jij dan, samen met de Zwitserse familie Robinson op een "onbewoond" eiland zeker..
Op zaterdag 17 mei 2003 21:35 schreef JeRa het volgende:
Pfieuw...als ik dat zo hoor ben ik blij dat het bij ons meer telde hoe slim je was dan wat voor schoenen je aan had...
quote:Klopt.
Op zaterdag 17 mei 2003 21:37 schreef Chooselife het volgende:[..]
Waar woonde jij dan, samen met de Zwitserse familie Robinson op een "onbewoond" eiland zeker..
quote:Jij was zeker erg populair op school
Op zaterdag 17 mei 2003 21:36 schreef blieblie het volgende:[..]
Bij ons waren de slimmen de minst populaire hoor
...
quote:nouw
Op zaterdag 17 mei 2003 21:38 schreef JeRa het volgende:[..]
Klopt.
[..]Jij was zeker erg populair op school
En nu koop ik alleen nog maar wat ik zelf wil hebben. Luister naar niemand meer
quote:Jaaaarenlang Tunnels
Op zaterdag 17 mei 2003 23:03 schreef ook_gek het volgende:
ik moest altijd schoenen aan die goed waren voor m,n voeten
Tot dat ik kleed geld kreeg. Toen heb ik echt elke keer de nieuwste niks schoenen gekochtAl die jaren heb ik daar op gewacht. En dure kleren kopen omdat die mooier waren
En nu koop ik alleen nog maar wat ik zelf wil hebben. Luister naar niemand meer
quote:Op mijn basisschool boeide dat absoluut niet, daar werd daar niet om gegeven. Het ging bij ons idd ook om slimheid, die mensen kregen het meeste respect. Maar het is niet zo dat er mensen waren die minder werden gevonden.
Op zaterdag 17 mei 2003 21:37 schreef Chooselife het volgende:[..]
Waar woonde jij dan, samen met de Zwitserse familie Robinson op een "onbewoond" eiland zeker..
quote:Das echt ut slechtste van het slechtste ja
Op zaterdag 17 mei 2003 21:21 schreef Pushit het volgende:
Vergeet O'Hara niet
Ik had vroeger ooit een echte TROOP rugzak van zo`n 90 piek bijelkaar gespaard. Na een maand zaten er al gaten in dat klereding. Ben meteen van merken genezen
quote:Ah, en je zat op een grijze wollen sokken school, want op welke normale basisschool/middelbare school (onderbouw) gaat het puur en alleen om aanzien en erbij horen, en zijn de slimmen de sukkeltjes
Op zaterdag 17 mei 2003 23:15 schreef Minisuisse het volgende:[..]
Op mijn basisschool boeide dat absoluut niet, daar werd daar niet om gegeven. Het ging bij ons idd ook om slimheid, die mensen kregen het meeste respect. Maar het is niet zo dat er mensen waren die minder werden gevonden.
quote:Dat wil ik niet zeggen, maar iedereen werd gewoon eerlijk behandeld, er werd niemand afgerekend op zijn/haar kleding. Op mijn middelbare school trouwens ook niet.
Op zaterdag 17 mei 2003 23:17 schreef blieblie het volgende:[..]
Ah, en je zat op een grijze wollen sokken school, want op welke normale basisschool/middelbare school (onderbouw) gaat het puur en alleen om aanzien en erbij horen, en zijn de slimmen de sukkeltjes
Maar gelukkig had ik op de basisschool i.i.g. nog de middenklasschoenen: lotto e.d.
quote:Kleren maken de man. Kleren zeggen veel over de persoon. Ik vind het raar als iedereen het zelfde aan moet. Want niet iedereen is het zelfde. Juist door kleding kan je je zelf zijn.
Op zaterdag 17 mei 2003 23:20 schreef Minisuisse het volgende:[..]
Dat wil ik niet zeggen, maar iedereen werd gewoon eerlijk behandeld, er werd niemand afgerekend op zijn/haar kleding. Op mijn middelbare school trouwens ook niet.
Ze zeggen wel eens dat als iedereen het zelfde aan heeft. Dat je dan niet onderschijt kan maken tussen rijk en arm. Kom op hoe kort zichtig kan je zijn zeg. In deze wereld zijn er mensen die rijker zijn dan de andere. Dat is de echte wereld. in de echte wereld loopt niet iedereen in de zelfde kleding.
quote:Nou, onderschijten is niet echt netjes he
Op zaterdag 17 mei 2003 23:34 schreef ook_gek het volgende:[..]
Kleren maken de man. Kleren zeggen veel over de persoon. Ik vind het raar als iedereen het zelfde aan moet. Want niet iedereen is het zelfde. Juist door kleding kan je je zelf zijn.
Ze zeggen wel eens dat als iedereen het zelfde aan heeft. Dat je dan niet onderschijt kan maken tussen rijk en arm. Kom op hoe kort zichtig kan je zijn zeg. In deze wereld zijn er mensen die rijker zijn dan de andere. Dat is de echte wereld. in de echte wereld loopt niet iedereen in de zelfde kleding.
quote:Op de spelvaud
Op zaterdag 17 mei 2003 23:34 schreef ook_gek het volgende:[..]
Kleren maken de man. Kleren zeggen veel over de persoon. Ik vind het raar als iedereen het zelfde aan moet. Want niet iedereen is het zelfde. Juist door kleding kan je je zelf zijn.
Ze zeggen wel eens dat als iedereen het zelfde aan heeft. Dat je dan niet onderschijt kan maken tussen rijk en arm. Kom op hoe kort zichtig kan je zijn zeg. In deze wereld zijn er mensen die rijker zijn dan de andere. Dat is de echte wereld. in de echte wereld loopt niet iedereen in de zelfde kleding.
Edit: wel moet ik zeggen dat ik het kopen van echt dure kleding voor (kleine) kinderen wel een beetje overdreven vind. Die zijn er toch weer binnen een jaar uitgegroeid. Maar die goedkope sportschoenen kunnen echt niet hoor.
quote:dislecty
Op zaterdag 17 mei 2003 23:42 schreef SurfDude het volgende:[..]
Op de spelvaud
![]()
quote:Ik ben achteraf blij dat ik geen dure schoenen van m'n ouders kreeg. Ik zal later niet anders zijn voor mijn kids wat dit betreft als mijn ouders tegen mij waren. Absurde bedragen werden er soms voor neergeteld. Pedagogisch absoluut onverantwoord vind ik. Wat is het geld dan waard voor een kind? Als het álles maar krijgt wat hun hartje maar begeert? Verwende kinderen, erg verkeerd, met alle gevolgen van dien.
Op zaterdag 17 mei 2003 23:42 schreef SurfDude het volgende:[..]
Op de spelvaud
na ben ik het met je eens.
Edit: wel moet ik zeggen dat ik het kopen van echt dure kleding voor (kleine) kinderen wel een beetje overdreven vind. Die zijn er toch weer binnen een jaar uitgegroeid. Maar die goedkope sportschoenen kunnen echt niet hoor.
quote:nep smoes
Op zaterdag 17 mei 2003 23:48 schreef ook_gek het volgende:[..]
dislecty
quote:Geen idee. Moet jij mij niet vragen. M,n typen is zo slecht als het kan
Op zaterdag 17 mei 2003 23:53 schreef blieblie het volgende:[..]
nep smoes
tis trouwens Dislectie.. (toch??
)
quote:Ik ben het met je eens, vandaar ook de
Op zaterdag 17 mei 2003 23:49 schreef Chooselife het volgende:[..]
Ik ben achteraf blij dat ik geen dure schoenen van m'n ouders kreeg. Ik zal later niet anders zijn voor mijn kids wat dit betreft als mijn ouders tegen mij waren. Absurde bedragen werden er soms voor neergeteld. Pedagogisch absoluut onverantwoord vind ik. Wat is het geld dan waard voor een kind? Als het álles maar krijgt wat hun hartje maar begeert? Verwende kinderen, erg verkeerd, met alle gevolgen van dien.
Ach ja, ik behoorde tot die (als ik het zo hoor) kleine groep kinderen die wel dure Nike's mocht kopen. Ik heb ook nog zo'n tijd gehad dat me ouders ineens vonden dat ik op van die speciale (lees: lelijke) schoenen moest lopen omdat dat beter was voor me voeten
Gelukkig zei de huisarts (!!) dat dit helemaal niet nodig was...diezelfde avond nog nieuwe Nike's gekocht toen, dat zal ik nooit meer vergeten
Ik kan me trouwens ook nog wel herinneren dat ik het altijd heel leuk vond om te kijken bij de Scapino... En hoewel ik altijd op Nike's liep heb ik zelf weleens schoenen uitgezocht bij de Scapino, omdat ik de kleuren mooi vond. Weet nog als de dag van gisteren dat ik met me vader 4 verschillende Scapino's afgereden ben voor onwijs mooie groene (!) Celtics in mijn maat...
later nooit meer gejankt hoor...
[Dit bericht is gewijzigd door Chooselife op 18-05-2003 01:05]
Zijn de super cracks al genoemd, de sportschoenen van de markt?
quote:en Hikers
Op zaterdag 17 mei 2003 21:21 schreef Pushit het volgende:
Vergeet O'Hara niet
Damn, ik loop er nog steeds kut bij. En nog steeds verdom ik het om veel geld voor een paar sportschoenen of kleding neer te tellen omdat er een merkje op staat. Het boeit me eigenlijk niet heel veel. Mensen moeten me nemen om wie ik ben, en niet omdat ik op merkschoenen loop. Helaas, het speelt nog steeds een rol tegenwoordig....
Hellup, wie geeft nachtdier kleedtips?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |