Conform de recent aangenomen motie van Bikker niet om verkiezingen voor te bereiden, maar om de rit uit te zitten en verder te gaan.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Om nieuwe verkiezingen voor te bereiden..toch?
Dat was tenminste de vorige keer zo in 2007 bij Balkende III. Het rompkabinet bestaande uit CDA en VVD, nadat D66 zich had teruggetrokken uit het kabinet-Balkenende II vanwege de crisis rond minister Rita Verdonk (de Ayaan-crisis). Met als belangrijkste taak het voorbereiden van de verkiezingen.
Dan zou het het Kabinet Jetten II zijn.
Dat kabinet viel en had als het goed is het ontslag bij de koning aangeboden, dat is wat anders dan wat er zou gebeuren als alleen de VVD eruit stapt.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Om nieuwe verkiezingen voor te bereiden..toch?
Dat was tenminste de vorige keer zo in 2007 bij Balkende III. Het rompkabinet bestaande uit CDA en VVD, nadat D66 zich had teruggetrokken uit het kabinet-Balkenende II vanwege de crisis rond minister Rita Verdonk (de Ayaan-crisis). Met als belangrijkste taak het voorbereiden van de verkiezingen.
Dan zou het het Kabinet Jetten II zijn.
Dat kan. Maar eigenlijk is iedere variant nog denkbaarquote:Op zaterdag 14 november 2026 12:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Om nieuwe verkiezingen voor te bereiden..toch?
Dat was tenminste de vorige keer zo in 2007 bij Balkende III. Het rompkabinet bestaande uit CDA en VVD, nadat D66 zich had teruggetrokken uit het kabinet-Balkenende II vanwege de crisis rond minister Rita Verdonk (de Ayaan-crisis). Met als belangrijkste taak het voorbereiden van de verkiezingen.
Dan zou het het Kabinet Jetten II zijn.
De fixatie op regeren met JA21 is ook wel ongezond. Die partij heeft VVD veel harder genaaid dan D66, CDA of Pro door allemaal idiote punten erbij te halen die nog een stuk schadelijker waren dan het kleine bier op vermogensbelasting.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe kan een volgend experiment met uiterst rechts veruit het beste zijn voor Nederland? Dat ging onder Schoof ook niet echt lekker…
Daarnaast is JA21 uit principe onbetrouwbaar en schiet je er in de EK niks mee op.
Ofwel dat blijft van crisis naar crisis hobbelen in plaats van gewoon regeren.
Prima verder dat de VVD zichzelf overbodig wil maken. Maar voor het land is het natuurlijk niet goed.
Ware het niet dat uiterst rechts compleet buiten de polder staat.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is toch een prachtig voorbeeld van de Nederlandse poldercultuur, een sociaal-liberale partij, een confessionele, een liberale en een conservatieve. En die worden dan allemaal vriendjes aan het eind van de film.
JA21 is niet "conservatief" (dat is een gedeelte van het CDA) en de VVD is niet "liberaal" (jij ook niet).quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is toch een prachtig voorbeeld van de Nederlandse poldercultuur, een sociaal-liberale partij, een confessionele, een liberale en een conservatieve. En die worden dan allemaal vriendjes aan het eind van de film.
Het hele doel van Box is een, overigens zeer beperkte, bijdrage aan de begroting leveren. Die houd je het liefst stabiel, dus dat forfait was zo gek nog niet. 15 schijven gaan creëren en dan nog een vermogensbelasting eroverheen dient allang niet meer dat doel, maar dat is gewoon afgunst.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:37 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Helemaal voorkomen doe je het nooit, dit beperken natuurlijk wel. Als je het maar wil (en dat willen paladijnen zoals jij niet).
Uiteraard. Het is zo kortzichtig allemaal. Je vraagt je af of de VVD nog wel strategen en spinndocters in de club heeft…quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De fixatie op regeren met JA21 is ook wel ongezond. Die partij heeft VVD veel harder genaaid dan D66, CDA of Pro door allemaal idiote punten erbij te halen die nog een stuk schadelijker waren dan het kleine bier op vermogensbelasting.
Dus inderdaad, het gaat de VVD enkel nog om beeldvorming. Want als je het heel eerlijk kijkt was de deal die er met de linkerflank is onderhandeld zo ideaal dat het ook goed was voor VVD, met nergens een meerderheid in zicht en een snelle deadline. Klaver kan lullen en pronken met een miljonairstaks maar het zijn in essentie wat gewonnen kruimels waar de VVD nu hysterisch over doet.
Zeker wel, alleen wat componenten van de VVD niet meer.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:49 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
JA21 is niet "conservatief" (dat is een gedeelte van het CDA) en de VVD is niet "liberaal" (jij ook niet).
Er moet 29 miljard extra worden uitgegeven aan defensie en maar een zéér beperkt deel (niet eens de volle miljard maar een fractie van dat pakket) wordt bij de rijken neergelegd. Komt het Heinen gegoochel en zijn miljardengat nog bij, dankzij de Box 2 verlaging.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De fixatie op regeren met JA21 is ook wel ongezond. Die partij heeft VVD veel harder genaaid dan D66, CDA of Pro door allemaal idiote punten erbij te halen die nog een stuk schadelijker waren dan het kleine bier op vermogensbelasting.
Dus inderdaad, het gaat de VVD enkel nog om beeldvorming. Want als je het heel eerlijk kijkt was de deal die er met de linkerflank is onderhandeld zo ideaal dat het ook goed was voor VVD, met nergens een meerderheid in zicht en een snelle deadline. Klaver kan lullen en pronken met een miljonairstaks maar het zijn in essentie wat gewonnen kruimels waar de VVD nu hysterisch over doet.
Deze "componenten" zijn de ruime meerderheid van de partij. Het liberale deel sterft al ruim 20-30 jaar langzaam af, sinds Bolkestein en zeker vanaf Rutte-I (toen al vertrok een belangrijk deel en veranderde het ledenbestand van kleur, door de samenwerking met PVV). Het is niet moeilijk om een lijst te maken van onliberale standpunten te maken en waar de VVD domweg de Heritage Institute kopieert (waar goede contacten mee zijn). Met bovendien nogal wat Trump, Milei en Orban fans in hun midden. Of bewonderaars van de "briljante spreker" Vivek Ramaswany, een echte liberaal maar niet heus.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Zeker wel, alleen wat componenten van de VVD niet meer.
Er is ook niets mis met liberalisme.quote:Op zaterdag 14 november 2026 10:26 schreef papert het volgende:
[..]
Liberale inborst? Hoe kom je daarbij? Niks van wat Dijkhoff de afgelopen jaren heeft gezegd heeft iets met het liberalisme te maken.
De VVD ligt ook op ramkoers intern. Ik denk dat geen enkele VVD’er graag met PRO regeert (lol) maar de verhoudingen iedere keer zo op scherp zetten door geen enkele kruimel te willen opgeven óf samenwerken met radicaalrechtse fraudeurs is gevaarlijker voor de algehele stabiliteit dan een beetje meer naar links gaan.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is zo kortzichtig allemaal. Je vraagt je af of de VVD nog wel strategen en spinndocters in de club heeft…
Uncharted waters.quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Conform de recent aangenomen motie van Bikker niet om verkiezingen voor te bereiden, maar om de rit uit te zitten en verder te gaan.
Wat doen ze daar verkeerd als ik vragen mag? De OZB misschien? Parkeertarieven?quote:Op zaterdag 14 november 2026 12:59 schreef Sodeknetters het volgende:
Laat maar klappen en dan graag een coalitie zonder de VVD. Merk dat ik behoorlijk aan het opschuiven ben richting PRO. In mijn woonplaats ben ik niet blij met ze, maar landelijk doen ze meer voor me als modaal persoon dan de VVD ooit gedaan heeft.
Je kunt het Jeeltten II noemen, maar het gaat er dan dus niet om om verkiezingen voor te bereiden.quote:Op zaterdag 14 november 2026 13:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Uncharted waters.![]()
Want het coalitie-akkoord moet opnieuw gemaakt worden. Ministerposten (benoemd en beëdigd door de Koning) opnieuw verdeeld.
Ik zou dat wel Jetten II noemen.
Dat weten we nog helemaal niet.quote:Op zaterdag 14 november 2026 13:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt het Jeeltten II noemen, maar het gaat er dan dus niet om om verkiezingen voor te bereiden.
Nee gewoon als minderheidsconstructie die 3 jaar door kan, volgens mij is het zonder VVD gewoon een kleiner minderheidskabinetquote:Op zaterdag 14 november 2026 12:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Om nieuwe verkiezingen voor te bereiden..toch?
Dat was tenminste de vorige keer zo in 2007 bij Balkende III. Het rompkabinet bestaande uit CDA en VVD, nadat D66 zich had teruggetrokken uit het kabinet-Balkenende II vanwege de crisis rond minister Rita Verdonk (de Ayaan-crisis). Met als belangrijkste taak het voorbereiden van de verkiezingen.
Dan zou het het Kabinet Jetten II zijn.
De hele stad in een chronisch verkeersinfarct veranderen. Ze drukken daar hun agenda blindelings door, compleet doof voor argumenten van mensen die vinden dat het liever op een wat rustiger tempo mag met die stad verkeersvrij makenquote:Op zaterdag 14 november 2026 13:01 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Wat doen ze daar verkeerd als ik vragen mag? De OZB misschien? Parkeertarieven?
Oke. Dat klinkt als een redelijk en rationeel bezwaar. Persoonlijk ben ik het wel met deze richting eens, echt heel veel steden in Europa hebben dit al gedaan of zijn ermee bezig, maar het tempo moet niet te snel zijn nee. Je moet ook de infrastructuur erop aanpassen en evt P+R gelegenheden buiten het centrum bieden.quote:Op zaterdag 14 november 2026 13:27 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
De hele stad in een chronisch verkeersinfarct veranderen. Ze drukken daar hun agenda blindelings door, compleet doof voor argumenten van mensen die vinden dat het liever op een wat rustiger tempo mag met die stad verkeersvrij maken
Of Jetten en Bontenbal moeten zeggen: partij erbij? Prima, maar dan willen wij ook een partij erbij, welkom Proquote:Op zaterdag 14 november 2026 00:09 schreef TheVulture het volgende:
Als Dilan echt de illusie heeft dat JA21 het kabinet ingeschoven kan worden dan komt ze hopelijk van een koude kermis thuis
Van vandaag?quote:Op zaterdag 14 november 2026 13:17 schreef Kalmblijven het volgende:
[ afbeelding ]
Geen AI of Photoshop!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |