abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222145710
Vers nieuws, bron volgt als die er is.

D66 en CDA sluiten deal met Pro en Volt rond belastingplan, nog geen reactie VVD

quote:
Coalitiepartijen D66 en CDA hebben een deal gesloten met oppositiepartijen Pro en Volt over een belastingverhoging voor vermogenden en een belastingverlaging op loon.

"Dit is een doorbraak", zegt Pro-leider Klaver. "De afgelopen dagen hebben wij in goed overleg gezocht naar een compromis om Nederland eerlijker te maken. Als dit voorstel wordt aangenomen krijgt Nederland een miljonairsbelasting."

Het gaat om een aangepaste versie van wat Pro en Volt de "miljonairsbelasting" noemen. Het is een aanpassing van het Belastingplan 2027 van het kabinet. In de versie waar nu de deal over is gesloten, wordt er 1 miljard meer belast bij vermogenden en gaat er eenzelfde bedrag af van de inkomensbelasting. Dat was 1,5 miljard.
De financiële onderbouwing is ook veranderd. Hij is nu gebaseerd op een verhoging van de vermogensbelasting in box 3, de "aanpak" van papieren schenkingen, een verhoging van de erf- en schenkbelasting en een "taakstelling" voor de aanpak van financiële constructies om belasting te ontwijken.

Het ziet ernaar uit dat een meerderheid in de Tweede Kamer deze aanpassing kan steunen. Maar of dit de coalitie uit de impasse haalt, en of hiermee het belastingplan als geheel in zowel de Tweede als Eerste Kamer een meerderheid haalt is nog niet duidelijk.

Grote bezwaren
Zo heeft de VVD in het debat over het belastingplan grote bezwaren geuit tegen het oorspronkelijke voorstel van Pro. Volgens de VVD gaat het in tegen de coalitieafspraken en tegen de financiële onderbouwing van de aanpassing van box 3.

De VVD noemde het "ondenkbaar dat dit voorstel in deze vorm door een van de coalitiepartijen zal worden gesteund".

Pro wilde in het oorspronkelijke voorstel onder meer de toptarieven in box 2 en box 3 verhogen en daarmee betalen dat werkenden meer algemene heffingskorting krijgen. Het ging toen in totaal om een verschuiving van 1,5 miljard euro.
Het gewijzigde plan heeft een andere financiële onderbouwing maar die is nog niet met de VVD besproken. "Wij hebben met D66 en CDA gesproken. Of de VVD het steunt moet u aan de VVD vragen", zegt Klaver.

Stemmingen uitgesteld
Morgen staan de stemmingen over het belastingplan en alle voorgestelde wijzigingen gepland. Maar omdat er dus nog van alles op het laatste moment gebeurt, worden deze stemmingen waarschijnlijk doorgeschoven naar volgende week.

Het is in principe mogelijk dat de coalitie van D66, VVD en CDA wel voor het belastingplan stemt, maar dat de VVD tegen de wijzing van Pro stemt. De partijen hebben afgesproken dat ze elkaar in het uiterste geval mogen loslaten bij de stemmingen.
Update 21.00 uur : VVD-leider Dilan Yesilgöz noemt de deal die D66 en CDA met Pro en Volt over het belastingplan hebben gesloten, slecht en in strijd met het coalitieakkoord. Dat zei ze woensdagavond tijdens een persmoment bij het ministerie van Defensie. Stemmen D66 en CDA donderdag voor het voorstel van Pro, dan wil Yesilgöz met haar coalitiegenoten praten over "een fundamentele reset".

Yesilgöz: 'We zijn hierdoor overvallen'

"We zijn hierdoor overvallen. En het is een slechte deal", zei Yesilgöz. De VVD gaat zich beraden op de samenwerking binnen de coalitie. "Het gaat tegen de afspraken in het coalitieakkoord in."

Het gesprek met D66 en CDA wil zij voeren na de stemmingen over het belastingplan. Daarin moet worden bekeken of en hoe het met de coalitie verder moet. Het is de eerste reactie van de regeringspartij op de deal. De deal zette de verhoudingen in de coalitie woensdag onder hoogspanning.

twitter


Bron

[ Bericht 11% gewijzigd door Jippie op 11-11-2026 21:19:44 ]
pi_222145725
Fipo
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  woensdag 11 november 2026 @ 20:36:23 #3
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_222145727
Wat een heerlijke dag :D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_222145756
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 19:39 schreef VEM2012 het volgende:
Wat overigens wel heel duidelijk blijkt is hoe onbetrouwbaar bontenbal en jetten zijn…
Je moet toch wat als die driftige kleuter van de VVD alleen maar de miljonairs blijft vertegenwoordigen.
pi_222145763
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:41 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Je moet toch wat als die driftige kleuter van de VVD alleen maar de miljonairs blijft vertegenwoordigen.
Dat is dus niet zo.
pi_222145771
Als het klapt stapt zij wel op mag ik hopen? Die zit zo’n beetje elke vooruitgang in de weg.
pi_222145781
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:19 schreef quo_ het volgende:

[..]
Weinig ervaring met gristenmensen zeker.
Jawel hoor. Maar het ligt aan het CDA zeg je?
  woensdag 11 november 2026 @ 20:47:50 #9
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_222145782
POLL
pi_222145790
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:47 schreef Mubassie het volgende:
[poll=10508]
De VVD staat momenteel op iets van 3 zetels in de peilingen: die trekken de stekker er echt niet uit.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 11 november 2026 @ 20:49:21 #11
862 Arcee
Look closer
pi_222145792
Pull the fucking plug!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_222145854
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:47 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Jawel hoor. Maar het ligt aan het CDA zeg je?
Geen idee wat er aan wie ligt.

Maar je kunt beter een willekeurig lid van de groep Markuszower op zijn woord geloven dan iemand van de bende van Bontenbal.
-
pi_222145856
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:36 schreef Puzzie het volgende:
Wat een heerlijke dag :D
Vertel eens meid, waarom vindt je dit 'heerlijk'?
pi_222145861
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:36 schreef Puzzie het volgende:
Wat een heerlijke dag :D
Oke.
pi_222145863
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Vertel eens meid, waarom vindt je dit 'heerlijk'?
Omdat die halstarrige troela van de VVD eindelijk eens de deksel op de neus krijgt.
pi_222145870
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
Als het klapt stapt zij wel op mag ik hopen? Die zit zo’n beetje elke vooruitgang in de weg.
Laten we het hopen. En dan een echte liberaal ervoor terug en hup in de meewerkstand. Stampvoeten en partijen uitsluiten is onverantwoordelijk in een tijd waarin echte problemen om een voortvarende aanpak vragen.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter woensdag 11 november 2026 @ 21:07:26 #17
485843 crew  Jippie
pi_222145883


Kan het een beetje fatsoenlijker ajb?
  woensdag 11 november 2026 @ 21:11:07 #18
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_222145899
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:03 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Omdat die halstarrige troela van de VVD eindelijk eens de deksel op de neus krijgt.
Ze zijn allemaal halsstarrig. Maar het is hip om op de VVD te haten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter woensdag 11 november 2026 @ 21:11:37 #19
485843 crew  Jippie
pi_222145903
Op geupdate:

VVD-leider Dilan Yesilgöz noemt de deal die D66 en CDA met Pro en Volt over het belastingplan hebben gesloten, slecht en in strijd met het coalitieakkoord. Dat zei ze woensdagavond tijdens een persmoment bij het ministerie van Defensie. Stemmen D66 en CDA donderdag voor het voorstel van Pro, dan wil Yesilgöz met haar coalitiegenoten praten over "een fundamentele reset".

Yesilgöz: 'We zijn hierdoor overvallen'

"We zijn hierdoor overvallen. En het is een slechte deal", zei Yesilgöz. De VVD gaat zich beraden op de samenwerking binnen de coalitie. "Het gaat tegen de afspraken in het coalitieakkoord in."

Het gesprek met D66 en CDA wil zij voeren na de stemmingen over het belastingplan. Daarin moet worden bekeken of en hoe het met de coalitie verder moet. Het is de eerste reactie van de regeringspartij op de deal. De deal zette de verhoudingen in de coalitie woensdag onder hoogspanning.

Yesilgoz woest over deal D66 en CDA met Pro en Volt over belastingplan

twitter


[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 11-11-2026 21:20:07 ]
pi_222145907
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:11 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Ze zijn allemaal halsstarrig. Maar het is hip om op de VVD te haten.
Oja?
  woensdag 11 november 2026 @ 21:18:58 #21
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_222145934
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
Als het klapt stapt zij wel op mag ik hopen? Die zit zo’n beetje elke vooruitgang in de weg.
Dat kan wel een reden zijn voor de partij om het toch maar te laten klappen. Mooie aanleiding om een nieuwe partijleider te kiezen.
  woensdag 11 november 2026 @ 21:19:20 #22
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_222145937
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:11 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Ze zijn allemaal halsstarrig. Maar het is hip om op de VVD te haten.
Ja, maar soms is iets hip omdat het heel logisch is. :D
pi_222145940
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:04 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Laten we het hopen. En dan een echte liberaal ervoor terug en hup in de meewerkstand. Stampvoeten en partijen uitsluiten is onverantwoordelijk in een tijd waarin echte problemen om een voortvarende aanpak vragen.
Nadeel is dat de politiek nog meer versplinterd zal zijn.

Alleen omdat men zo bang is voor Pro
  woensdag 11 november 2026 @ 21:21:07 #24
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_222145948
Wat een vreselijke kleuterschool blijft het toch ook daar in Den Haag.
Tics van je petten.
pi_222145950
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:18 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Dat kan wel een reden zijn voor de partij om het toch maar te laten klappen. Mooie aanleiding om een nieuwe partijleider te kiezen.
Das geen (goeie) reden. Het klappen zal bij haar wegkomen.
pi_222145953
quote:
13s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:21 schreef nattermann het volgende:
Wat een vreselijke kleuterschool blijft het toch ook daar in Den Haag.
Het is wel ons spiegelbeeld als dom volk.
pi_222145968
Gaat sowieso vallen, 100%.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_222145977
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:26 schreef Discombobulate het volgende:
Gaat sowieso vallen, 100%.
En volledig terecht. Twee coalitiepartijen sluiten achter de rug om van de derde een akkoord met oppositiepartijen.
pi_222145978
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:26 schreef Discombobulate het volgende:
Gaat sowieso vallen, 100%.
ja, in de traditie van sudderen en uitstellen.
pi_222145980
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:19 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Nadeel is dat de politiek nog meer versplinterd zal zijn.

Alleen omdat men zo bang is voor Pro
Ik denk dat juist de VVD een groot aandeel in de versplintering heeft gehad. De VVD is altijd de campagnestrijd op rechts is aangegaan door de (opkomende) concurrenten op hun eigen punten te kopieren. Daardoor viel het onderscheid met BBB/PVV/JA21 op kernpunten weg en stapten ontevreden kiezers makkelijk over.
pi_222145985
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:27 schreef HowardRoark het volgende:
En volledig terecht. Twee coalitiepartijen sluiten achter de rug om van de derde een akkoord met oppositiepartijen.
Lachen toch?
U MAD?
pi_222145986
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:28 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik denk dat juist de VVD een groot aandeel in de versplintering heeft gehad. De VVD is altijd de campagnestrijd op rechts is aangegaan door de (opkomende) concurrenten op hun eigen punten te kopieren. Daardoor viel het onderscheid met BBB/PVV/JA21 op kernpunten weg en stapten ontevreden kiezers makkelijk over.
Ja, maar ook geen enkele eengeszindheid op 'links'.
  woensdag 11 november 2026 @ 21:31:10 #33
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222145988
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En volledig terecht. Twee coalitiepartijen sluiten achter de rug om van de derde een akkoord met oppositiepartijen.
Hoezo achter de rug om? Dit is zo afgesproken! Yesilguz moet niet zo janken.

quote:
Het minderheidskabinet is al een experiment, maar de komende dagen gaan de regeringspartijen nog een stap verder met experimenteren: ze mogen elkaar in het uiterste geval loslaten bij stemmingen over het belastingplan, zo hebben de coalitiepartijen D66, VVD en CDA afgesproken.

Ze mogen los van elkaar meerderheden zoeken bij de oppositie en ze mogen zelfs vóór belangrijke, financiële plannen stemmen waar de ander tegenstemt. In Den Haag weet niemand zeker of dat politiek lukt en welke plannen met het land eruit gaan rollen.
https://nos.nl/artikel/26(...)tijen-d66-vvd-en-cda
pi_222145993
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:31 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Hoezo achter de rug om? Dit is zo afgesproken! Yesilguz moet niet zo janken.
[..]

Het gaat er niet om of het is toegestaan, het gaat erom dat je op die manier natuurlijk een coalitiepartner voor het blok zet en niet kunt verwachten dat die daarmee in gaat stemmen.
  woensdag 11 november 2026 @ 21:33:19 #35
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222145997
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gaat er niet om of het is toegestaan, het gaat erom dat je op die manier natuurlijk een coalitiepartner voor het blok zet en niet kunt verwachten dat die daarmee in gaat stemmen.
Dan haddden ze vorige week die afspraak niet moeten maken.
  Eindredactie Games woensdag 11 november 2026 @ 21:34:58 #36
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_222146004
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En volledig terecht. Twee coalitiepartijen sluiten achter de rug om van de derde een akkoord met oppositiepartijen.
Volledig terecht ook. VVD gijzeld het land nu al 20 jaar
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_222146006
Gore linkse ratten :r
Dying whore's cancer heater!!!!!!
pi_222146010
quote:
4s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:34 schreef Oscar. het volgende:

[..]
Volledig terecht ook. VVD gijzeld het land nu al 20 jaar
Nee hoor, VVD gijzelt het land niet. Ook nu niet, men wil het nu over links spelen, maar is gewoon geen meerderheid voor. VVD laat de boel niet klappen, de andere coalitiepartners wel door een weg te willen bewandelen waar gewoon niet genoeg steun voor is. Progressief links kan jammeren wat men wel, maar men heeft geen meerderheid.
pi_222146011
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:36 schreef Rozevla het volgende:
Gore linkse ratten :r
Welke?
  Eindredactie Games woensdag 11 november 2026 @ 21:37:40 #40
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_222146017
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, VVD gijzelt het land niet. Ook nu niet, men wil het nu over links spelen, maar is gewoon geen meerderheid voor. VVD laat de boel niet klappen, de andere coalitiepartners wel door een weg te willen bewandelen waar gewoon niet genoeg steun voor is. Progressief links kan jammeren wat men wel, maar men heeft geen meerderheid.
Mark had na Rutte 2 moeten stoppen. Nu hebben we Mark X, met als handpop Dilan
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_222146020
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:36 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Welke?
Welke niet !!!!
Dying whore's cancer heater!!!!!!
pi_222146022
Een akkoord sluiten zonder de partij die je nodig hebt om dat akkoord uberhaupt door de kamer te loodsen.

Alleen lvb'ers Jetten en Bontebal kunnen dit bedenken.
pi_222146025
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:29 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, maar ook geen enkele eengeszindheid op 'links'.
De splinters zitten vooral op rechts. Op links hebben we net juist een tegenbeweging gezien met de fusie van GL en PvdA.

VVD heeft een historie van afsplinteringen: PVV, Trots op Nederland (Rita Verdonk), één NL (van Schijndel, samengegaan met Eerdmans), BVNL (Wybren van Haga via de FvD).

Overigens is er op recenter datum ook veel van CDA afgesplinterd (Caroline vd Plas, NSC, Mona Keijzer).
pi_222146034
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:08 schreef Halcon het volgende:

[..]
Omdat Yasser haar wijs heeft gemaakt dat ze er flink op vooruit gaat en dat een paar rijke stinkerds dat allemaal gaan betalen.
Waarom noem je hem niet gewoon Jesse Klaver?
pi_222146036
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:39 schreef Chillegast het volgende:

[..]
De splinters zitten vooral op rechts. Op links hebben we net juist een tegenbeweging gezien met de fusie van GL en PvdA.

VVD heeft een historie van afsplinteringen: PVV, Trots op Nederland (Rita Verdonk), één NL (van Schijndel, samengegaan met Eerdmans), BVNL (Wybren van Haga via de FvD).

Overigens is er op recenter datum ook veel van CDA afgesplinterd (Caroline vd Plas, NSC, Mona Keijzer).
Tja, het levert PRO een meerderheid op in de peilingen, maar een regering over links lukt niet. Zelfs niet met CDA.
  woensdag 11 november 2026 @ 21:47:02 #46
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_222146072
Het siert de VVD dat ze vasthouden aan hun principes en niet zwichten voor deze geniepige streek van D66/CDA.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_222146079
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:26 schreef Discombobulate het volgende:
Gaat sowieso vallen, 100%.
Maar wie trekt dan de stekker eruit.
Ik denk VVD niet zomaar. Ivm narigheid bij de volgende verkiezingen.
  woensdag 11 november 2026 @ 21:48:58 #48
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222146088
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:47 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Maar wie trekt dan de stekker eruit.
Ik denk VVD niet zomaar. Ivm narigheid bij de volgende verkiezingen.
Hoezo? ze kunnen dit toch prima uitbuiten. CDA en D66 blijken immers onbetrouwbaar.
  woensdag 11 november 2026 @ 21:50:42 #49
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_222146096
Vuilnisman, mogen deze zakken ook nog mee?
pi_222146097
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gaat er niet om of het is toegestaan, het gaat erom dat je op die manier natuurlijk een coalitiepartner voor het blok zet en niet kunt verwachten dat die daarmee in gaat stemmen.
Ook dat is afgesproken:

quote:
ze mogen zelfs vóór belangrijke, financiële plannen stemmen waar de ander tegenstemt.
pi_222146104
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:28 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik denk dat juist de VVD een groot aandeel in de versplintering heeft gehad. De VVD is altijd de campagnestrijd op rechts is aangegaan door de (opkomende) concurrenten op hun eigen punten te kopieren. Daardoor viel het onderscheid met BBB/PVV/JA21 op kernpunten weg en stapten ontevreden kiezers makkelijk over.
Natuurlijk ! Die hebben veel te lang geroepen dat aankloten zoals het vorige kabinet deed prima beleid was.

Dilan had toen al moeten stoppen. Nu heeft ze een klote kabinet aan de macht geholpen en een redelijk functionerend kabinet om zeep geholpen.
pi_222146107
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:47 schreef PzKpfw het volgende:
Het siert de VVD dat ze vasthouden aan hun principes en niet zwichten voor deze geniepige streek van D66/CDA.
Principe van de VVD: Rentenieren moet wel lonen.
pi_222146111
Ik wil juist veel meer miljonairs in Nederland.
_O_
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146123
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, VVD gijzelt het land niet. Ook nu niet, men wil het nu over links spelen, maar is gewoon geen meerderheid voor. VVD laat de boel niet klappen, de andere coalitiepartners wel door een weg te willen bewandelen waar gewoon niet genoeg steun voor is. Progressief links kan jammeren wat men wel, maar men heeft geen meerderheid.
Dat klinkt wel heel zwart-wit. Het hoeft niet alleen maar over rechts of over links. Er is ook nog zoiets als een middenweg. Daar lijken de toch niet zo heel erg linkse CDA en D66 wel de samenwerking aan te willen gaan met PRO, maar de VVD blijft heel onrealistisch vasthouden aan "alles alleen maar over rechts".
pi_222146125
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:53 schreef capricia het volgende:
Ik wil juist veel meer miljonairs in Nederland.
_O_
Op voorwaarde dat het niet de inflatie is waardoor ze miljonair worden vind ik het goed.
pi_222146127
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:11 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Ze zijn allemaal halsstarrig. Maar het is hip om op de VVD te haten.
Tja, een aanzienlijk aantal mensen uit de progressieve en linkse contreien projecteren hun eigen falen graag op op de VVD.

De VVD weet iedere keer opnieuw weer in kabinetten te komen, waar progressief links zo ontzettend graag eens de macht in Nederland wil, wat maar niet lukt. De zet van PRO met D66 en CDA vindt men natuurijk fantastisch, want als het klapt kan men dan weer naar de VVD wijzen en lekker haten.

Maar ja, de realiteit blijft tevens dat met de huidige stand van zaken, progressief links ook geen meerderheid kan vormen bij nieuwe verkiezingen, zelfs met CDA erbij, dus wat het hen nu precies oplevert is voor alsnog onduidelijk. Wellicht denkt men dat alle bekende utopieën en fantasmen die men altijd weer opnieuw verkondigt, dit keer wél wat extra kiezers over de streep zullen trekken tijdens een mogelijke campagnetijd.

En wellicht heeft men gelijk, Nederland is aan iets nieuws toe, laat het ze maar proberen, ik heb er geen moeite mee, dit land is vrees ik helaas toch al niet meer te repareren.
pi_222146131
VVD moet gewoon alsnog (na veel tegenstribbelen en verwijten) akkoord gaan. Kost ze mogelijk op de korte termijn een paar (virtuele) zetels.

Dan een deal sluiten over rechts met 1 van haar (rechtse) VVD speerpunten. Daarmee dan weer CDA en D'66 voor hun blok zetten.

Als CDA en D'66 daarmee akkoord (moeten) gaan kost dat hen (vooral D'66) weer (virtuele) zetels.

Zou D'66 er bv dan wel de stekker eruit trekken dan ben je als VVD de morele winnaar, wat weer (meer?) zetels kan opleveren.

Leuk spelletje, politiek.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 11 november 2026 @ 22:02:05 #58
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_222146141
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:57 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Dat klinkt wel heel zwart-wit. Het hoeft niet alleen maar over rechts of over links. Er is ook nog zoiets als een middenweg. Daar lijken de toch niet zo heel erg linkse CDA en D66 wel de samenwerking aan te willen gaan met PRO, maar de VVD blijft heel onrealistisch vasthouden aan "alles alleen maar over rechts".
Pro is geen middenweg maar extreem links
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_222146156
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:59 schreef Montagui het volgende:
VVD moet gewoon alsnog (na veel tegenstribbelen en verwijten) akkoord gaan. Kost ze mogelijk op de korte termijn een paar (virtuele) zetels.

Dan een deal sluiten over rechts met 1 van haar (rechtse) VVD speerpunten. Daarmee dan weer CDA en D'66 voor hun blok zetten.

Als CDA en D'66 daarmee akkoord (moeten) gaan kost dat hen (vooral D'66) weer (virtuele) zetels.

Zou D'66 er bv dan wel de stekker eruit trekken dan ben je als VVD de morele winnaar, wat weer (meer?) zetels kan opleveren.

Leuk spelletje, politiek.
Als de VVD hier akkoord mee gaat dan verliest met veel meer zetels dan dat men doet als men de boel laat klappen. Hiermee akkoord gaan is een mes in de rug van ondernemers.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:02 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Pro is geen middenweg maar extreem links
Nee joh, PRO is niet extreemlinks, maar gewoon progressief links. Zij het met een behoorlijke radicale vleugel in de gelederen.
pi_222146167
Alle partijen in de kamer zijn bij mijn weten in woord voorstander van dualisme, waarbij de kamerfracties zelf een standpunt kunnen innemen onafhankelijk van het kabinetsstandpunt. Dat is hier gebeurd: PRO heeft niet met het kabinet onderhandeld maar met de kamerfracties van D66 en CDA. Als je dualisme echt belangrijk vindt dan zou je dat als kabinetslid moeten accepteren.
pi_222146172
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:02 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Pro is geen middenweg maar extreem links
Lolbroek.
pi_222146198
quote:
4s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:34 schreef Oscar. het volgende:

[..]
Volledig terecht ook. VVD gijzeld het land nu al 20 jaar
Het CDA en D66 stonden in de meeste coalities naast de VVD op het bordes. Zeker kijkend naar de regeringsjaren.

Ik snap de afkeer van de VVD, maar ik snap niet dat D66 en CDA nauwelijks verantwoordelijk worden gehouden voor de wanorde van de laatste kabinetten.
pi_222146202
Ik zit in de bijstand en het is toch van de gekke dat ik met toeslagen maar 3300 netto euro per maand besteden heb. Ik moet er nog een paar uur zwart bijwerken voor een beetje luxe. Gelukkig hebben we PRO. De rijke werkenden/ondernemers kunnen best wat extra afdragen zodat ik meer tijd over hou.
pi_222146208
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:06 schreef Chillegast het volgende:
Alle partijen in de kamer zijn bij mijn weten in woord voorstander van dualisme, waarbij de kamerfracties zelf een standpunt kunnen innemen onafhankelijk van het kabinetsstandpunt. Dat is hier gebeurd: PRO heeft niet met het kabinet onderhandeld maar met de kamerfracties van D66 en CDA. Als je dualisme echt belangrijk vindt dan zou je dat als kabinetslid moeten accepteren.
Als iedereen "on the side" kan shoppen, wat is een regeerakkoord dan nog waard?
  woensdag 11 november 2026 @ 22:13:25 #65
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_222146217
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:11 schreef alternatif het volgende:
Ik zit in de bijstand en het is toch van de gekke dat ik met toeslagen maar 3300 netto euro per maand besteden heb. Ik moet er nog een paar uur zwart bijwerken voor een beetje luxe. Gelukkig hebben we PRO. De rijke werkenden/ondernemers kunnen best wat extra afdragen zodat ik meer tijd over hou.
Leuke troll, maar de grootste belangen liggen bij de mensen die rond modaal verdienen en werken. Die moeten hun inkomen niet laten wegvloeien naar mensen met een enorme portemonnee van geld dat ooit verdiend is.
pi_222146224
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:11 schreef alternatif het volgende:
Ik zit in de bijstand en het is toch van de gekke dat ik met toeslagen maar 3300 netto euro per maand besteden heb. Ik moet er nog een paar uur zwart bijwerken voor een beetje luxe. Gelukkig hebben we PRO. De rijke werkenden/ondernemers kunnen best wat extra afdragen zodat ik meer tijd over hou.
Ja hoor.

Een bijstandsuitkering is ¤ 1.348,49 per maand
En een wajonguitkering is maximaal ¤ 1.720,80 per maand
pi_222146234
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:11 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Het CDA en D66 stonden in de meeste coalities naast de VVD op het bordes. Zeker kijkend naar de regeringsjaren.

Ik snap de afkeer van de VVD, maar ik snap niet dat D66 en CDA nauwelijks verantwoordelijk worden gehouden voor de wanorde van de laatste kabinetten.
Komt denk ik door de rol die de VVD speelt. Rutte IV viel door de nareis-op-nareis leugen van Yesilgoz en daarna was het de VVD die de altijd saboterende PVV in het zadel hielp in het kabinet Schoof.
pi_222146235
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:12 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Als iedereen "on the side" kan shoppen, wat is een regeerakkoord dan nog waard?
Met PRO samenwerken is gewoon de makkelijkste optie. PRO heeft genoeg zetels voor een meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer. En PRO stelt niet allemaal extra eisen over stinkstof, abortus, draagmoederschap en asielzoekers. Maar gewoon alleen eisen over het belastingplan.

Maar goed VVD wil niets. Alleen huilen dat ze niet over links willen.
pi_222146243
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:12 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Als iedereen "on the side" kan shoppen, wat is een regeerakkoord dan nog waard?
Het wordt niet makkelijker maar het idee achter dualisme is dat het parlement de regering controleert, en niet andersom.
pi_222146257
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:17 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Komt denk ik door de rol die de VVD speelt. Rutte IV viel door de nareis-op-nareis leugen van Yesilgoz en daarna was het de VVD die de altijd saboterende PVV in het zadel hielp in het kabinet Schoof.
Dat was absoluut slecht voor de beeldvorming van de VVD inderdaad. En de VVD heeft deze reputatie volledig aan zichzelf te danken.

De afbraak van Nederland komt echter niet door dat kleine plukje Schoof deze eeuw, maar door de regeringen ervoor en het beleid wat door de langer zittende regeringen is uitgevoerd.
pi_222146270
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:11 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Het CDA en D66 stonden in de meeste coalities naast de VVD op het bordes. Zeker kijkend naar de regeringsjaren.

Ik snap de afkeer van de VVD, maar ik snap niet dat D66 en CDA nauwelijks verantwoordelijk worden gehouden voor de wanorde van de laatste kabinetten.
Verschil met PvdA (nu Pro), D66 en CDA is dat ze na hun deelname van de kabinetten wel keihard zijn afgestraft door de kiezer met op hun dieptepunt 9 (PvdA), 9 (D66) en 5 (CDA) zetels. Hierdoor hebben ze noodgedwongen wel hun koers in ieder geval deels aangepast.

VVD is de enige partij die amper door de kiezer is afgestraft door hun kabinet deelnames, terwijl die altijd de grootste waren en heeft dezelfde koers behouden.
pi_222146281
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Met PRO samenwerken is gewoon de makkelijkste optie. PRO heeft genoeg zetels voor een meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer. En PRO stelt niet allemaal extra eisen over stinkstof, abortus, draagmoederschap en asielzoekers. Maar gewoon alleen eisen over het belastingplan.

Maar goed VVD wil niets. Alleen huilen dat ze niet over links willen.
Ik snap je punt, en ben het ook niet oneens met het akkoord dat is gesloten.

Punt is wel dat als er over zulke belangrijke punten losse meerderheden worden gezocht zonder dat alle coalitie partijen daarmee instemmen dan is het einde zoek en kun je net zo goed geen coalitie voeren. Of D66 en CDA moeten proberen een coalitie met PRO te starten.

De huidige werkwijze gaat niet werken op de lange termijn.
  woensdag 11 november 2026 @ 22:27:28 #73
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222146291
Wat een treurigheid zeg. Een kabinet laten vallen vanwege zielige miljonairs.
pi_222146294
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:18 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Het wordt niet makkelijker maar het idee achter dualisme is dat het parlement de regering controleert, en niet andersom.
Als iedereen los gaat shoppen kun je nauwelijks van een regering spreken. Ik snap de filosofie erachter maar de uitvoerende macht verandert hiermee van 1 front (idealiter, want dat is nu zeker ook niet het geval) in compleet los zand.
pi_222146299
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:25 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Ik snap je punt, en ben het ook niet oneens met het akkoord dat is gesloten.

Punt is wel dat als er over zulke belangrijke punten losse meerderheden worden gezocht zonder dat alle coalitie partijen daarmee instemmen dan is het einde zoek en kun je net zo goed geen coalitie voeren. Of D66 en CDA moeten proberen een coalitie met PRO te starten.

De huidige werkwijze gaat niet werken op de lange termijn.
Dat zo'n minderheidskabinet een kansloos experiment is, zal niemand ontkennen. Maar het komt juist door de VVD dat we nu niet met een meerderheidskabinet zitten. En als je dan voor deze optie kiest, dan moet je ook accepteren dat niet altijd voor een optie via je Veluwse vriendjes zorgt…
pi_222146302
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:22 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Verschil met PvdA (nu Pro), D66 en CDA is dat ze na hun deelname van de kabinetten wel keihard zijn afgestraft door de kiezer met op hun dieptepunt 9 (PvdA), 9 (D66) en 5 (CDA) zetels. Hierdoor hebben ze noodgedwongen wel hun koers in ieder geval deels aangepast.

VVD is de enige partij die amper door de kiezer is afgestraft door hun kabinet deelnames, terwijl die altijd de grootste waren en heeft dezelfde koers behouden.
Fair point, een afstraffing van de VVD laat al lang op zich wachten.

Moet wel zeggen dat ik weinig koerswijziging zie bij CDA en D66. In de campagnetijd wel, maar in de praktijk lijkt het minimaal te zijn.
pi_222146325
Maar als het valt krijgen we dan wel of geen nieuwe verkiezingen? Er is deze week saar toch iets over vastgelegd?
pi_222146335
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:36 schreef cinderloom het volgende:
Maar als het valt krijgen we dan wel of geen nieuwe verkiezingen? Er is deze week saar toch iets over vastgelegd?
Er is afgesproken dat ze het er eerst eens over gaan hebben voor er gekozen wordt voor nieuwe verkiezingen. Procedureel stapje dus. Maakt formeel weinig uit.
pi_222146340
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:36 schreef cinderloom het volgende:
Maar als het valt krijgen we dan wel of geen nieuwe verkiezingen? Er is deze week saar toch iets over vastgelegd?
Als het kabinet valt kun je een nieuwe formatieronde starten of nieuwe verkiezingen uitschrijven. Deze week is er een motie aangenomen van de CU dat je niet automatisch naar nieuwe verkiezingen gaat. Maar uiteindelijk gaat een meerderheid van de kamer erover welke kant het op gaat.
pi_222146345
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:29 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat zo'n minderheidskabinet een kansloos experiment is, zal niemand ontkennen. Maar het komt juist door de VVD dat we nu niet met een meerderheidskabinet zitten. En als je dan voor deze optie kiest, dan moet je ook accepteren dat niet altijd voor een optie via je Veluwse vriendjes zorgt…
Nee hoor, dat komt niet door de VVD, als D66 het over links had willen spelen had men daar vanaf het eerste moment voor moeten kiezen en ook moeten accepteren dat een formatie niet haalbaar zou worden.

De VVD won vlak voor het einde richting de verkiezingen juist veel van het vertrouwen terug van de kiezer door PRO (toen nog GroenLinks-PvdA) uit te sluiten. D66 wilde op hun beurt niet met JA21 samenwerken, wat de VVD wél wilde, dat had ook voor een meerderheid had kunnen zorgen.
  Eindredactie Games woensdag 11 november 2026 @ 22:43:54 #81
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_222146359
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:11 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Het CDA en D66 stonden in de meeste coalities naast de VVD op het bordes. Zeker kijkend naar de regeringsjaren.

Ik snap de afkeer van de VVD, maar ik snap niet dat D66 en CDA nauwelijks verantwoordelijk worden gehouden voor de wanorde van de laatste kabinetten.
omdat de VVD vaker regeringen heeft late klappen voor partijbelang dan landsbelang.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_222146374
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:28 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Als iedereen los gaat shoppen kun je nauwelijks van een regering spreken. Ik snap de filosofie erachter maar de uitvoerende macht verandert hiermee van 1 front (idealiter, want dat is nu zeker ook niet het geval) in compleet los zand.
Staatsrechtelijk klopt het wel vanwege de scheiding der machten. Die zorgt ervoor dat het parlement en de regering hun eigen bevoegdheden hebben.
pi_222146377
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat komt niet door de VVD, als D66 het over links had willen spelen had men daar vanaf het eerste moment voor moeten kiezen en ook moeten accepteren dat een formatie niet haalbaar zou worden.

De VVD won vlak voor het einde richting de verkiezingen juist veel van het vertrouwen terug van de kiezer door PRO (toen nog GroenLinks-PvdA) uit te sluiten. D66 wilde op hun beurt niet met JA21 samenwerken, wat de VVD wél wilde, dat had ook voor een meerderheid had kunnen zorgen.
Niet in de eerste kamer.
pi_222146429
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat komt niet door de VVD, als D66 het over links had willen spelen had men daar vanaf het eerste moment voor moeten kiezen en ook moeten accepteren dat een formatie niet haalbaar zou worden.

De VVD won vlak voor het einde richting de verkiezingen juist veel van het vertrouwen terug van de kiezer door PRO (toen nog GroenLinks-PvdA) uit te sluiten. D66 wilde op hun beurt niet met JA21 samenwerken, wat de VVD wél wilde, dat had ook voor een meerderheid had kunnen zorgen.
Dank voor het bevestigen van mijn punt.
pi_222146435
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:57 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dank voor het bevestigen van mijn punt.
Welk punt?
  woensdag 11 november 2026 @ 22:58:39 #86
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222146436
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ja hoor.

Een bijstandsuitkering is ¤ 1.348,49 per maand
En een wajonguitkering is maximaal ¤ 1.720,80 per maand
Bekijk deze YouTube-video



¤3.145 uitkering, barbaars weinig, dat moet natuurlijk omhoog, daar kun je niet van rondkomen. Het is de schuld van de rijken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_222146454
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:58 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

[ afbeelding ]

¤3.145 uitkering, barbaars weinig, dat moet natuurlijk omhoog, daar kun je niet van rondkomen. Het is de schuld van de rijken.
Onzin. Elk gezin krijgt zorgtoeslag onder een bepaald inkomen, maar ze moeten wel zorg betalen, idemdito voor huur en kinderopvang, is geen extra inkomen.
pi_222146464
Na de verkiezingen wist denk ik iedereen dat de koers over links zou gaan, terwijl kiezers voor rechts kozen.
life is like a box of chocolates
pi_222146478
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Onzin. Elk gezin krijgt zorgtoeslag onder een bepaald inkomen, maar ze moeten wel zorg betalen, idemdito voor huur en kinderopvang, is geen extra inkomen.
Dan nog. 2500 netto zonder kinderbijslag. En je hoeft niks te doen. Dan kun je beter zwart werken dan een baan zoeken voor een kut salaris.
pi_222146485
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:58 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

[ afbeelding ]

¤3.145 uitkering, barbaars weinig, dat moet natuurlijk omhoog, daar kun je niet van rondkomen. Het is de schuld van de rijken.
Het gaat hier dus om een gezin.

+ Bijzondere bijstand.
+ Kindgebonden budget.

Maar inderdaad, dit is best veel geld.
pi_222146490
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Het gaat hier dus om een gezin.

+ Bijzondere bijstand.
+ Kindgebonden budget.

Maar inderdaad, dit is best veel geld.
Je kunt alles krom rekenen.
pi_222146493
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:27 schreef Hexagon het volgende:
Wat een treurigheid zeg. Een kabinet laten vallen vanwege zielige miljonairs.
Daar mag je toch ook vooral Jetten op aankijken die het allemaal zover heeft laten komen. Totaal gebrek aan leiderschap en regie. Zelfs vandaag is hij weer nergens te bekennen. De slechtste premier ooit.
pi_222146498
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:16 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Daar mag je toch ook vooral Jetten op aankijken die het allemaal zover heeft laten komen. Totaal gebrek aan leiderschap en regie. Zelfs vandaag is hij weer nergens te bekennen. De slechtste premier ooit.
Ja joh, stel je voor dat het 'volk' zelf zou moeten nadenken en het zonder een grote 'leider' moet stellen.
  woensdag 11 november 2026 @ 23:17:53 #94
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222146499
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:16 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Daar mag je toch ook vooral Jetten op aankijken die het allemaal zover heeft laten komen. Totaal gebrek aan leiderschap en regie. Zelfs vandaag is hij weer nergens te bekennen. De slechtste premier ooit.
Dan nog steeds laten ze het vallen op zielige miljonairs.
pi_222146510
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dan nog steeds laten ze het vallen op zielige miljonairs.
Had niet gehoeven als Jetten de partijen bij elkaar had opgesloten totdat er een akkoord lag, deed Schoof toentertijd ook met die ruzieploeg. En hij kreeg tenminste wel een begrotingsakkoord voor elkaar.
pi_222146516
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:21 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Had niet gehoeven als Jetten de partijen bij elkaar had opgesloten totdat er een akkoord lag, deed Schoof toentertijd ook met die ruzieploeg. En hij kreeg tenminste wel een begrotingsakkoord voor elkaar.
Mee eens. Was alleen vrij kort.
  woensdag 11 november 2026 @ 23:22:57 #97
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222146518
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:21 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Had niet gehoeven als Jetten de partijen bij elkaar had opgesloten totdat er een akkoord lag, deed Schoof toentertijd ook met die ruzieploeg. En hij kreeg tenminste wel een begrotingsakkoord voor elkaar.
Los dat Schoof een meerderheid kon opsluiten. Dan nog steeds zijn blijkbaar miljonairs zo enorm zielig dat een partij er een kabinet om wil laten vallen.
pi_222146523
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2026 21:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gaat er niet om of het is toegestaan, het gaat erom dat je op die manier natuurlijk een coalitiepartner voor het blok zet en niet kunt verwachten dat die daarmee in gaat stemmen.
Is al sinds nov '23 de modus operandi van de VVD.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 11 november 2026 @ 23:24:11 #99
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_222146524
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:58 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

[ afbeelding ]

¤3.145 uitkering, barbaars weinig, dat moet natuurlijk omhoog, daar kun je niet van rondkomen. Het is de schuld van de rijken.
Meer dan 50% aan huurtoeslag krijgen. Dit lijkt me niet echt.
Ik ben inmiddels overleden
pi_222146534
quote:
15s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:24 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Meer dan 50% aan huurtoeslag krijgen. Dit lijkt me niet echt.
Hoezo?

¤ 932,93 huur komt voor.

https://www.belastingdien(...)/hoeveel-huurtoeslag
pi_222146536
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:22 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Mee eens. Was alleen vrij kort.
Dit speelt al sinds de zomer hè. Al die tijd heeft Jetten er een potje van gemaakt.
pi_222146549
Bijna de helft van de beoogde ¤1 miljard komt uit een maatregel waarvoor de concrete belastingregels nog ontbreken. Die afgesproken ¤412 miljoen is op dit moment vooral een politieke begrotingsafspraak, geen uitgewerkte belastingmaatregel. Daardoor is nog niet te zeggen wie uiteindelijk hoeveel extra belasting gaat betalen, of zelfs of het volledige bedrag haalbaar is.

De VVD valt dus niet alleen over die miljonairsbelasting die maar een gedeelte van dit bedrag oplevert en ook nog onzeker zijn gezien alle problemen rond BOX 3. Goed dat ze hier niet in mee gaan.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
pi_222146552
quote:
15s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:24 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Meer dan 50% aan huurtoeslag krijgen. Dit lijkt me niet echt.
Dat mag dus ook mooi afgeschaft worden als de HRA eraan gaat.
pi_222146558
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:33 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat mag dus ook mooi afgeschaft worden als de HRA eraan gaat.
Geen gek idee.
pi_222146564
Heeft Jetten al gereageerd? Vanavond?
  woensdag 11 november 2026 @ 23:47:30 #106
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222146575
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:33 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat mag dus ook mooi afgeschaft worden als de HRA eraan gaat.
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:

• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.
• Verhoging van 8 miljard belasting op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geïnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.

Alle flanken een beetje zoet en alle flanken een beetje zuur.

[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 11-11-2026 23:58:35 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 11 november 2026 @ 23:50:31 #107
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_222146581
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Hoezo?

¤ 932,93 huur komt voor.

https://www.belastingdien(...)/hoeveel-huurtoeslag
Als dat bedrag achter huur min de huurtoeslag is begrijp ik het wel
Ik ben inmiddels overleden
pi_222146583
quote:
15s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:50 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Als dat bedrag achter huur min de huurtoeslag is begrijp ik het wel
Ja, ik ook, daarom is het staatje in het voorbeeld vals.
pi_222146585
quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:

• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.
• Verhoging van 8 miljard op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geïnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.

Alle flanken een beetje zoet en alle flanken een beetje zuur.
Je stort mensen in de extreme armoede hiermee. Die toch al aan de onderkant zaten.

Ik denk dat je hier geen meerderheid voor gaat vinden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146591
Het laissez faire beleid van de landelijke overheid om alles maar over de schutting te gooien bij de lokale politiek met zowat alles is op veel gebied een complete mislukking gebleken.
pi_222146595
Hebben we trouwens van onze minister president al wat gehoord?

En waarom niet?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146598
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:00 schreef capricia het volgende:
Hebben we trouwens van onze minister president al wat gehoord?

En waarom niet?
Morgen om 10.15
pi_222146604
quote:
Vanaf dag één knokken wij als VVD in dit kabinet voor ondernemers, voor spaarders en voor lagere belastingen. Wij zijn vandaag overvallen door een voorstel dat wat ons betreft de stabiliteit van Nederland, onze economische groei en ons vestigingsklimaat in gevaar brengt.
:O

Dat riep Rutte al 15 jaar.
pi_222146644
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:01 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Morgen om 10.15
Had die een sekse bekend makingsfeest?

Wat een pannenkoek is het toch.
pi_222146646
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Had die een sekse bekend makingsfeest?

Wat een pannenkoek is het toch.
Jetten is totaal niet zichtbaar. Verstopt hij zich of zo?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  donderdag 12 november 2026 @ 00:36:25 #116
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222146654
quote:
15s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:24 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Meer dan 50% aan huurtoeslag krijgen. Dit lijkt me niet echt.
https://www.belastingdien(...)berekening-toeslagen
Als ik een proefberekening maak, van 2 volwassenen van 35/36, een gezamenlijk bruto inkomen van 21k, een huur van ¤577,68 en twee kinderen van 9 en 10 (Geen idee waarom ik dat moest invullen) kom ik inderdaad op zo'n bedrag uit, ¤345/maand huurtoeslag
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 12 november 2026 @ 00:50:45 #117
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_222146663
Mijn huur is een stuk hoger en mijn huurtoeslag is een stuk lager, maar het zal wel inkomensafhankelijk zijn
Ik ben inmiddels overleden
pi_222146664
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:36 schreef monkyyy het volgende:

[..]
https://www.belastingdien(...)berekening-toeslagen
Als ik een proefberekening maak, van 2 volwassenen van 35/36, een gezamenlijk bruto inkomen van 21k, een huur van ¤577,68 en twee kinderen van 9 en 10 (Geen idee waarom ik dat moest invullen) kom ik inderdaad op zo'n bedrag uit, ¤345/maand huurtoeslag
Zelfde proef gedaan als jij, twee volwassenen en twee kinderen, op kale huur van 800 euro heb ik recht op een toeslag van 262 euro.
pi_222146666
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Jetten is totaal niet zichtbaar. Verstopt hij zich of zo?
Nou dat, zaterdag staat die waarschijnlijk vooraan in Grave…. Alvast te oefenen met een lege kinderwagen ofzo.
pi_222146668
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:36 schreef monkyyy het volgende:

[..]
https://www.belastingdien(...)berekening-toeslagen
Als ik een proefberekening maak, van 2 volwassenen van 35/36, een gezamenlijk bruto inkomen van 21k, een huur van ¤577,68 en twee kinderen van 9 en 10 (Geen idee waarom ik dat moest invullen) kom ik inderdaad op zo'n bedrag uit, ¤345/maand huurtoeslag
Een stel van 35 met 2 kinderen van 9/10….
pi_222146669
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nou dat, zaterdag staat die waarschijnlijk vooraan in Grave…. Alvast te oefenen met een lege kinderwagen ofzo.
Heb jij ook die proef gedaan? Hoeveel subsidie zou jij dan krijgen?
pi_222146670
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nou dat, zaterdag staat die waarschijnlijk vooraan in Grave…. Alvast te oefenen met een lege kinderwagen ofzo.
Als het kabinet valt kan hij zich ook beter voorbereiden op zijn toekomstig vaderschap.
En D66 herrijst heus nog wel eens.

Hij is nog jong.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146671
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Als het kabinet valt kan hij zich ook beter voorbereiden op zijn toekomstig vaderschap.
En D66 herrijst heus nog wel eens.

Hij is nog jong.
Ja, daar zijn we blij mee, weer uitstellen van van alles.
pi_222146672
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:04 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, daar zijn we blij mee, weer uitstellen van van alles.
Het is een ratjetoe. En Jetten is onzichtbaar. Dat lijkt me sws niet goed.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146673
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:01 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Heb jij ook die proef gedaan? Hoeveel subsidie zou jij dan krijgen?
Ik krijg geen huursubsidie of zorg toeslag. Ik ben zelfstandig ondernemer en mijn man werkt 40 uur. We hebben nergens “recht” op.
pi_222146674
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik krijg geen huursubsidie of zorg toeslag. Ik ben zelfstandig ondernemer en mijn man werkt 40 uur. We hebben nergens “recht” op.
Jesus, dat vroeg ik niet.
pi_222146675
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jesus, dat vroeg ik niet.
Welke proef is dat dan? Heb je een linkje :D
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146677
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Welke proef is dat dan? Heb je een linkje :D
deze, gewoon wat verzinnen.

https://www.belastingdien(...)/hoeveel-huurtoeslag
pi_222146678
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jesus, dat vroeg ik niet.
Maar wat jij vraagt of vindt interesseert me ook niet.

Das altijd onzin, ik heb je nog nooit serieus genomen als user. Sorry, je bent me te dom.
pi_222146679
quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:

• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.
Tegen elkaar wegstrepen klinkt leuk, maar het raakt niet dezelfde mensen. Je gaat vermogenden een financieel voordeel geven, terwijl huiseigenaren hun maandlasten fors zien stijgen. Veel starters komen direct in de problemen vermoedelijk.

quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• Verhoging van 8 miljard belasting op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.
Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.

quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geïnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.
Hiermee doe je hetzelfde als hierboven. Je duwt mensen die afhankelijk zijn van toeslagen de armoede in. Abrupt stoppen van alle toeslagen is realistisch gezien niet haalbaar.

quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.
Hier mag inderdaad stevig op bezuinigd worden wat mij betreft ook.

quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.
Er zijn ook best wel wat ouderen die het voornamelijk van een AOW-tje moeten hebben. Als je dat dan gaat fiscaliseren breng je die ook weer richting de armoede grens.
pi_222146680
quote:
0 euro.
In welk scenario dan ook. Teveel spaargeld namelijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146682
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:11 schreef capricia het volgende:

[..]
0 euro.
met 21000 euro bruto inkomen?
pi_222146683
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:12 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
met 21000 euro bruto inkomen?
Te veel spaargeld.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146685
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Te veel spaargeld.
Oja, dat kan zeker kloppen, hoor. Had je gewoon al weg moeten geven.. :D
pi_222146686
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Oja, dat kan zeker kloppen, hoor. Had je gewoon al weg moeten geven.. :D
Foei ons. Hoe durf je. _O- sparen is een vies woord.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146689
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:10 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Tegen elkaar wegstrepen klinkt leuk, maar het raakt niet dezelfde mensen. Je gaat vermogenden een financieel voordeel geven, terwijl huiseigenaren hun maandlasten fors zien stijgen. Veel starters komen direct in de problemen vermoedelijk.
[..]
Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.
[..]
Hiermee doe je hetzelfde als hierboven. Je duwt mensen die afhankelijk zijn van toeslagen de armoede in. Abrupt stoppen van alle toeslagen is realistisch gezien niet haalbaar.
[..]
Hier mag inderdaad stevig op bezuinigd worden wat mij betreft ook.
[..]
Er zijn ook best wel wat ouderen die het voornamelijk van een AOW-tje moeten hebben. Als je dat dan gaat fiscaliseren breng je die ook weer richting de armoede grens.
Netjes. Dank u.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222146701
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 01:10 schreef Accordtje het volgende:
Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.

Waarom toch altijd de voorliefde voor mensen met een (bijstands) uitkering, het is niet de bedoeling dat je daar permanent op leeft, en het is al keer op keer gebleken dat ze door allerlei kortingen en subsidies helemaal niet zo slecht hebben, zeker ten opzichte van bijvoorbeeld mensen met een minimumloon, werken moet lonen klaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222146724
quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:

• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.
• Verhoging van 8 miljard belasting op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geïnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.

Alle flanken een beetje zoet en alle flanken een beetje zuur.
Zelden zo een domme rekensom gezien Mona.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222146729
Wat een slecht toneelspel is dit zeg, VVD moet natuurlijk voor de achterban laten zien dat ze het er totaaaaaaaaaaaaaaaaaal niet mee eens zijn en dat ze dit echt niet wilden, dit scenario was vorige week exact al geschetst.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222146730
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 04:43 schreef raptorix het volgende:
Wat een slecht toneelspel is dit zeg, VVD moet natuurlijk voor de achterban laten zien dat ze het er totaaaaaaaaaaaaaaaaaal niet mee eens zijn en dat ze dit echt niet wilden, dit scenario was vorige week exact al geschetst.
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.

Kan je kabinet, werkgever, partner of sportvereniging zijn.
Maar je maakt afspraken en daar hou je je aan of je doet dingen in goed overleg.

Nu is dat laatste het probleem volgens mij, goed overleg en iedereen wil een beetje baas spelen, terwijl niemand dat kan.
Hell To The Liars
pi_222146732
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 04:55 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.

Kan je kabinet, werkgever, partner of sportvereniging zijn.
Maar je maakt afspraken en daar hou je je aan of je doet dingen in goed overleg.

Nu is dat laatste het probleem volgens mij, goed overleg en iedereen wil een beetje baas spelen, terwijl niemand dat kan.
Je gelooft ook dat die ruzies tussen Wilfred en Johan echt zijn?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222146733
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 05:00 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je gelooft ook dat die ruzies tussen Wilfred en Johan echt zijn?
Ja die zijn ook echt.
Die zijn niet gespeeld.

Als je zegt dat in de politiek vaak het een gezegd wordt en het andere bedoelt, dan beaam ik.
Hell To The Liars
pi_222146734
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 05:03 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ja die zijn ook echt.
Die zijn niet gespeeld.

Als je zegt dat in de politiek vaak het een gezegd wordt en het andere bedoelt, dan beaam ik.
We gaan het zien, ik vermoed dat de redactie van Jetten zal zijn: Ja dat was niet sjiek.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222146736
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 05:04 schreef raptorix het volgende:

[..]
We gaan het zien, ik vermoed dat de redactie van Jetten zal zijn: Ja dat was niet sjiek.
En "in t belang van Nederland" zal vandaag ook wel in den treure herhaald worden.
Hell To The Liars
pi_222146854
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 04:55 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.
Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.
pi_222146886
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 06:54 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.
Ze wilde zelf niet toegeven en dan ga je toch elders een meerderheid zoeken. Ze probeert het mandaat van CDA en D66 te gijzelen door te dreigen.
pi_222146896
Ik heb er zin in hoor. ^O^
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_222146914
quote:
Yesilgöz waarschuwt dat duizenden miljonairs Nederland verlaten via nareis op nareis



VVD-leider Dilan Yesilgöz zegt ‘overvallen’ te zijn door het akkoord tussen D66, CDA, PRO en Volt. Ze waarschuwt dat duizenden miljonairs Nederland zullen verlaten via nareis op nareis. “Complete ondernemersfamilies zullen Nederland ontvluchten in verband met het gure investeringsklimaat.” Yesilgöz spreekt van een zogenaamde ‘gestapelde miljonairssplitsing.’

“Ik heb talloze telefoontjes gehad van zeer vermogende Nederlanders die nu kans zien om met hun familieleden naar het buitenland te trekken. Die familieleden nemen óók weer allemaal miljonairs mee. Zo blijven er hoogstens nog wat tonnairs over in Nederland. Wat een blamage”, aldus Yesilgöz, die bereid lijkt te zijn het kabinet te laten vallen in verband met het nareis op nareis-scenario.
pi_222146916
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:41 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Je moet toch wat als die driftige kleuter van de VVD alleen maar de miljonairs blijft vertegenwoordigen.
Jij laat je foppen door de term miljonairsbelasting?
pi_222146918
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 06:54 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.
Over 3 maanden lezen we op een zaterdag in de krant de appjes ;).

Iemand zit te jokkebrokken iig :P
Hell To The Liars
pi_222146921
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 04:55 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.

Kan je kabinet, werkgever, partner of sportvereniging zijn.
Maar je maakt afspraken en daar hou je je aan of je doet dingen in goed overleg.

Nu is dat laatste het probleem volgens mij, goed overleg en iedereen wil een beetje baas spelen, terwijl niemand dat kan.
Volgens CDA en D66 is VVD op de hoogte gehouden en is VVD geïnformeerd toen er een akkoord was. Daar heeft VVD dus niet op gereageerd, pas later via de media. Dat is niet heel sjiek vind ik.
pi_222146922
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Jetten is totaal niet zichtbaar. Verstopt hij zich of zo?
Of hij gunt de VVD even hun momentje. Wat had hij volgens jou concreet moeten doen gisteravond?
pi_222146927
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:21 schreef Chillegast het volgende:

[..]

Er zijn bijna een half miljoen miljonairs, dat lijkt me een beetje overdreven van Yesilgoz.

En: “ik heb talloze telefoontjes gehad van miljonairs die dan weg gaan”

Ja, dat is ‘t probleem ook hè. Landsbelang is breder dan alleen je eigen achterban.
pi_222146937
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:23 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Volgens CDA en D66 is VVD op de hoogte gehouden en is VVD geïnformeerd toen er een akkoord was. Daar heeft VVD dus niet op gereageerd, pas later via de media. Dat is niet heel sjiek vind ik.
Ik denk niet dat ik momenteel in een fase zit dat ik een politicus op zijn woord geloof.
Hell To The Liars
pi_222146943
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:26 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er zijn bijna een half miljoen miljonairs, dat lijkt me een beetje overdreven van Yesilgoz.

En: “ik heb talloze telefoontjes gehad van miljonairs die dan weg gaan”

Ja, dat is ‘t probleem ook hè. Landsbelang is breder dan alleen je eigen achterban.
Daar word ik ook altijd zo kriebelig van, soms doen ze net voorkomen of alle boeren, miljonair, MKB'ers en slachtoffers ban toeslagenaffaires een paar keer per week bellen met de fractievoorzitters :')

Zou eigenlijk voor de lol eens keer een alle partijen moeten bellen, kijken hoe ze reageren als ik bel met dat ik mij zorgen maak over mn gasrekening bv.
Hell To The Liars
pi_222146947
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 22:27 schreef Hexagon het volgende:
Wat een treurigheid zeg. Een kabinet laten vallen vanwege zielige miljonairs.
Nee, omdat onder meer jouw clubje een stelletje onbetrouwbare klootzakjes blijkt te zijn. Al is, eerlijk is eerlijk, de grootste slang hier duidelijk bontenbal.
pi_222146948
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:28 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ik denk niet dat ik momenteel in een fase zit dat ik een politicus op zijn woord geloof.
Nee ik ook niet, maar op dit moment heeft de VVD de schijn wel tegen. Ik denk dat ik toch maar met een half oog ga kijken straks :o
pi_222146965
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:26 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er zijn bijna een half miljoen miljonairs, dat lijkt me een beetje overdreven van Yesilgoz.

En: “ik heb talloze telefoontjes gehad van miljonairs die dan weg gaan”

Ja, dat is ‘t probleem ook hè. Landsbelang is breder dan alleen je eigen achterban.
;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_222146969
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dan nog steeds laten ze het vallen op zielige miljonairs.
Gaslighting: slechts iets van een vijfde van het amendement betreft de verhoging in box 3 voor miljonairs.
pi_222146975
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 00:00 schreef capricia het volgende:
Hebben we trouwens van onze minister president al wat gehoord?

En waarom niet?
Die is content aan het maken voor insta…
  donderdag 12 november 2026 @ 07:44:59 #161
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_222146984
Nu Christianne van der Wal bij Goedemorgen Nederland. Die zal vast wel weer een heel huilverhaal gaan houden over die "arme ondernemers", net zoals ze gisteren deed bij Pauw & De Wit. _O-
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_222146985
Ons politieke systeem loopt wel op zijn eind als dit is hoe we in 2026 ons land besturen. Kleuterklasniveau.
  donderdag 12 november 2026 @ 07:46:11 #163
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_222146986
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:21 schreef Chillegast het volgende:

[..]

Denk dat dat wel gaat meevallen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_222146997
D66 can do it _O_
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
pi_222147015
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:28 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ik denk niet dat ik momenteel in een fase zit dat ik een politicus op zijn woord geloof.
Je lijkt dan wel de woorden van Yesilgoz te geloven.

Als er een is die ervaring heeft met liegen...
  donderdag 12 november 2026 @ 07:57:30 #166
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_222147018
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:56 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je lijkt dan wel de woorden van Yesilgoz te geloven.

Als er een is die ervaring heeft met liegen...
Ze liegen allemaal. Écht allemaal.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_222147024
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:56 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je lijkt dan wel de woorden van Yesilgoz te geloven.

Als er een is die ervaring heeft met liegen...
Die was zo boos, en misschien als ik iemand zie praten dan "geloof" ik zo iemand eerder.

Maar t mooie is, ze gaan het straks met elkaar bespreken op de nationale tv (eigenlijk best triest dat het weer een poppenkast is).

Dan komt van Dijk, vd Plas, Keizer "waar kijken we hier allemaal naar".

Tis ook geen debat straks, tis moddergooien waar het gemiddelde feedbacktopic op FOK! niets bij is.
Hell To The Liars
pi_222147031
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:02 schreef Droopie het volgende:

[..]
Die was zo boos, en misschien als ik iemand zie praten dan "geloof" ik zo iemand eerder.

Maar t mooie is, ze gaan het straks met elkaar bespreken op de nationale tv (eigenlijk best triest dat het weer een poppenkast is).

Dan komt van Dijk, vd Plas, Keizer "waar kijken we hier allemaal naar".

Tis ook geen debat straks, tis moddergooien waar het gemiddelde feedbacktopic op FOK! niets bij is.
Yesilgoz heeft een kabinet laten vallen op basis van een gore leugen. Nul reflectie daarop heeft ze getoond in de tijd daarna ook niet toen haar leugen ontmaskerd werd.

Dus ja als er een politicus is (ja ze liegen allemaal) die ik absoluut niet geloof is het wel Yesilgoz. Die is verliefd op macht en daarvoor mag alles wijken.
pi_222147047
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2026 23:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Los dat Schoof een meerderheid kon opsluiten. Dan nog steeds zijn blijkbaar miljonairs zo enorm zielig dat een partij er een kabinet om wil laten vallen.
Kijk je altijd zo enorm simplistisch naar politiek?
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
  donderdag 12 november 2026 @ 08:11:34 #170
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_222147049
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:04 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Yesilgoz heeft een kabinet laten vallen op basis van een gore leugen.
Welke leugen?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_222147052
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:26 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Er zijn bijna een half miljoen miljonairs, dat lijkt me een beetje overdreven van Yesilgoz.

En: “ik heb talloze telefoontjes gehad van miljonairs die dan weg gaan”

Ja, dat is ‘t probleem ook hè. Landsbelang is breder dan alleen je eigen achterban.
Ik denk dat als je mensen hun huiswaarde bij hun vermogen op laat tellen dat je daar wellicht aan komt, maar dan nog lijkt het me aan de vrij hoge kant.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222147065
Ik vraag me nog af hoe rechts de rechter kant vd vvd is. Die lijken gewoon op de lijn Dilan te zitten? Die zouden dan ook tevreden moeten zijn met de afgelopen jaren aankloterij vd vvd en dus zou ze prima aan kunnen blijven.
Kun je wel een leegloop verwachten.
pi_222147067
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)end-meer-dan-in-2024

Ja er zijn meer dan een half miljoen miljonairs volgens het CBS.

En bij de Miljonairs zit dus 80% in de waarde van de woning.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222147084
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:11 schreef Lemmeb het volgende:

[..]
Welke leugen?
Nareis op nareis. Wel even opletten he.

Overigens is vorige week kennelijk afgesproken dat coalitiepartijen ook zonder elkaar op zoek mogen naar steun bij andere fracties. Precies wat hier gebeurd is. Maar Yesligöz roept woedend dat dat niet volgens afspraak is. Dus of die afspraak bestond toch niet, of Yesilgöz spreekt niet de waarheid.
pi_222147088
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2026 20:34 schreef luxerobots het volgende:
Vers nieuws, bron volgt als die er is.

D66 en CDA sluiten deal met Pro en Volt rond belastingplan, nog geen reactie VVD
[..]
Update 21.00 uur : VVD-leider Dilan Yesilgöz noemt de deal die D66 en CDA met Pro en Volt over het belastingplan hebben gesloten, slecht en in strijd met het coalitieakkoord. Dat zei ze woensdagavond tijdens een persmoment bij het ministerie van Defensie. Stemmen D66 en CDA donderdag voor het voorstel van Pro, dan wil Yesilgöz met haar coalitiegenoten praten over "een fundamentele reset".

Yesilgöz: 'We zijn hierdoor overvallen'

"We zijn hierdoor overvallen. En het is een slechte deal", zei Yesilgöz. De VVD gaat zich beraden op de samenwerking binnen de coalitie. "Het gaat tegen de afspraken in het coalitieakkoord in."

Het gesprek met D66 en CDA wil zij voeren na de stemmingen over het belastingplan. Daarin moet worden bekeken of en hoe het met de coalitie verder moet. Het is de eerste reactie van de regeringspartij op de deal. De deal zette de verhoudingen in de coalitie woensdag onder hoogspanning.

[ x ]

Bron
Als dit echt uit de koker van Klaver komt, dan heult ie met de vijand. Als VVD kan je dus niet van je partner op aan; D'66 en CDA zijn vreemdgangers. Reden voor een scheiding.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
  donderdag 12 november 2026 @ 08:19:48 #176
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_222147089
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:18 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Nareis op nareis.
Niks aan gelogen. Alleen wat dik aangezet, maar dat is nog geen "gore leugen".
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_222147092
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:15 schreef raptorix het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)end-meer-dan-in-2024

Ja er zijn meer dan een half miljoen miljonairs volgens het CBS.

En bij de Miljonairs zit dus 80% in de waarde van de woning.
Vraag is of dat bij de belastingplannen (box 3) meetelt. Eigen huis zit in box 1.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
  donderdag 12 november 2026 @ 08:21:41 #178
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_222147100
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:20 schreef blomke het volgende:

[..]
Vraag is of dat bij de belastingplannen (box 3) meetelt. Eigen huis zit in box 1.
Telt niet mee.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_222147104
Wat ik overigens een beetje mis is dat deze deal helemaal niet lijkt te gaan over het belastingplan.

Enerzijds omdat die deal een grote kans heeft te sneuvelen wegens gebrek aan een meerderheid.

Anderzijds omdat de manier waarop het gebracht wordt lijkt te zijn bedoeld om de VVD zodanig te schofferen dat ze uit de coalitie stappen.

Mijn vermoeden is dan ook dat de echte deal is dat pro gaat ingewisseld worden voor de VVD.

Wat dat betreft lijkt Dylan het slim te spelen, want als het amendement het niet haalt kan de VVD gewoon blijven zitten.

Al zou ik denken dat de slimste zet is om wel uit te stappen, want met pro ipv de VVD gaat het ook nergens toe leiden, anders dan dat dan ook pro weer zeteltjes in mag gaat leveren.

Maar ik denk dat klavertje machtsgeil genoeg is om in die val te lopen…

Interessante dagen.
pi_222147112
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:19 schreef Lemmeb het volgende:

[..]
Niks aan gelogen. Alleen wat dik aangezet, maar dat is nog geen "gore leugen".
Ze heeft er een kabinet over laten vallen met haar bewering dat het om vele duizenden gevallen per jaar zou gaan terwijl daar geen enkel bewijs voor was. Later werd bekend dat het hooguit om 780 personen in 4 jaar ging. Bij het ministerie was er al ten tijde van de bewering van Yesilgöz bekend dat het hoogst waarschijnlijk maar om een heel beperkte groep mensen ging. Dat weerhield Yesilgöz er niet van om het kabinet onderuit te schoffelen.
pi_222147117
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:20 schreef blomke het volgende:

[..]
Vraag is of dat bij de belastingplannen (box 3) meetelt. Eigen huis zit in box 1.
Eigen woning telt niet mee. Arme miljonairs met tweede of derde woningen hebben wel pech.
pi_222147123
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:23 schreef VEM2012 het volgende:

Anderzijds omdat de manier waarop het gebracht wordt lijkt te zijn bedoeld om de VVD zodanig te schofferen dat ze uit de coalitie stappen.

Mijn vermoeden is dan ook dat de echte deal is dat pro gaat ingewisseld worden voor de VVD.

Wat dat betreft lijkt Dylan het slim te spelen, want als het amendement het niet haalt kan de VVD gewoon blijven zitten.

Al zou ik denken dat de slimste zet is om wel uit te stappen, want met pro ipv de VVD gaat het ook nergens toe leiden, anders dan dat dan ook pro weer zeteltjes in mag gaat leveren.

Maar ik denk dat klavertje machtsgeil genoeg is om in die val te lopen…

Interessante dagen.
Dit zijn de befaamde dubbele agenda's, die politiek Den Haag hanteert
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
  donderdag 12 november 2026 @ 08:38:53 #183
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222147148
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, omdat onder meer jouw clubje een stelletje onbetrouwbare klootzakjes blijkt te zijn. Al is, eerlijk is eerlijk, de grootste slang hier duidelijk bontenbal.
Ja want want Yesilgoz zegt is altijd waar natuurlijk. Dat weten we uit het verleden.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Gaslighting: slechts iets van een vijfde van het amendement betreft de verhoging in box 3 voor miljonairs.
Maar die zijn blijkbaar uitermate zielig volgens de VVD.
  donderdag 12 november 2026 @ 08:39:06 #184
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_222147150
Zitten ze er nog?
  donderdag 12 november 2026 @ 08:43:18 #185
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222147175
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:28 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ik denk niet dat ik momenteel in een fase zit dat ik een politicus op zijn woord geloof.
Dit dus. Je wordt alleen maar cynischer en cynischer van die politiek.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 12 november 2026 @ 08:44:46 #186
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222147182
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, omdat onder meer jouw clubje een stelletje onbetrouwbare klootzakjes blijkt te zijn. Al is, eerlijk is eerlijk, de grootste slang hier duidelijk bontenbal.
Je ziet het altijd. Bijvoorbeeld met mensen die telkens zeggen dat ze zo eerlijk zijn. Vermijd ze.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 12 november 2026 @ 08:46:35 #187
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222147191
Even een polletjePOLL
pi_222147195
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 07:57 schreef Lemmeb het volgende:

[..]
Ze liegen allemaal. Écht allemaal.
Exact. Een grote bende.
pi_222147196
Jetten heeft wel leuk premier kunnen cosplayen, de politieke geschiedenis zal hier nog een paar noten over kraken.
pi_222147197
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:23 schreef VEM2012 het volgende:
Wat ik overigens een beetje mis is dat deze deal helemaal niet lijkt te gaan over het belastingplan.

Enerzijds omdat die deal een grote kans heeft te sneuvelen wegens gebrek aan een meerderheid.

Anderzijds omdat de manier waarop het gebracht wordt lijkt te zijn bedoeld om de VVD zodanig te schofferen dat ze uit de coalitie stappen.

Mijn vermoeden is dan ook dat de echte deal is dat pro gaat ingewisseld worden voor de VVD.

Wat dat betreft lijkt Dylan het slim te spelen, want als het amendement het niet haalt kan de VVD gewoon blijven zitten.

Al zou ik denken dat de slimste zet is om wel uit te stappen, want met pro ipv de VVD gaat het ook nergens toe leiden, anders dan dat dan ook pro weer zeteltjes in mag gaat leveren.

Maar ik denk dat klavertje machtsgeil genoeg is om in die val te lopen…

Interessante dagen.
De VVD kan het ook slim spelen door tegen het amendement en voor het begrotingsplan te stemmen om vervolgens zelf ook op eigen houtje afspraken met de oppositie te gaan maken, bijvoorbeeld op asiel.

De VVD heeft ook nog wel wat wensen waar het CDA en met name D66 niet mee kunnen leven waar ze met het rechtse blok wel een meerderheid voor kunnen vinden.

Om te beginnen met het afschaffen van de asieldwangwet.
  donderdag 12 november 2026 @ 08:51:38 #191
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_222147217
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:48 schreef Harmankardon het volgende:
Jetten heeft wel leuk premier kunnen cosplayen, de politieke geschiedenis zal hier nog een paar noten over kraken.
Jetten, de slechtste premier die we nooit gehad hebben.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_222147219
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:48 schreef RotatoR het volgende:

[..]
De VVD kan het ook slim spelen door tegen het amendement en voor het begrotingsplan te stemmen om vervolgens zelf ook op eigen houtje afspraken met de oppositie te gaan maken, bijvoorbeeld op asiel.

De VVD heeft ook nog wel wat wensen waar het CDA en met name D66 niet mee kunnen leven waar ze met het rechtse blok wel een meerderheid voor kunnen vinden.

Om te beginnen met het afschaffen van de asieldwangwet.
Zo zou het gewoon altijd moeten gaan in plaats van die domme coalitieaccoorden waar niemand iets aan heeft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222147229
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:48 schreef RotatoR het volgende:

[..]
De VVD kan het ook slim spelen door tegen het amendement en voor het begrotingsplan te stemmen om vervolgens zelf ook op eigen houtje afspraken met de oppositie te gaan maken, bijvoorbeeld op asiel.

De VVD heeft ook nog wel wat wensen waar het CDA en met name D66 niet mee kunnen leven waar ze met het rechtse blok wel een meerderheid voor kunnen vinden.

Om te beginnen met het afschaffen van de asieldwangwet.
Een kabinet is een kabinet.
Daar kan je je aan bijdragen of de stekker eruit trekken.

Ze zullen straks wel gaan framen, ongetwijfeld.
Sterker nog, denk dat de campagne voor de eerstvolgende verkiezing over 1,5 uur gaat beginnen.
Hell To The Liars
pi_222147262
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:53 schreef Droopie het volgende:

[..]
Een kabinet is een kabinet.
Daar kan je je aan bijdragen of de stekker eruit trekken.

Ze zullen straks wel gaan framen, ongetwijfeld.
Sterker nog, denk dat de campagne voor de eerstvolgende verkiezing over 1,5 uur gaat beginnen.
Met beetje geluk kunnen we het samenvoegen met de Provinciale verkiezingen, scheelt weer 40 miljoen kosten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 12 november 2026 @ 08:59:48 #195
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147278
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Met beetje geluk kunnen we het samenvoegen met de Provinciale verkiezingen, scheelt weer 40 miljoen kosten.
En dan krijg je eindelijk eens een fatsoenlijke opkomst bij de provinciale staten.
pi_222147279
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja want want Yesilgoz zegt is altijd waar natuurlijk. Dat weten we uit het verleden.
[..]
Maar die zijn blijkbaar uitermate zielig volgens de VVD.
Nee, dat heeft ze niet gezegd.

Verder baseer ik mij ook niet op wat ze heeft gezegd.
pi_222147287
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 08:46 schreef Hexagon het volgende:
Even een polletje[poll=10510]
En maar gaslighten.

Heel Nederland kan zien dat jetten de meest dramatische MP aller tijden is. En dan met dit soort frames de aandacht af proberen te leiden…
pi_222147292
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En maar gaslighten.

Heel Nederland kan zien dat jetten de meest dramatische MP aller tijden is. En dan met dit soort frames de aandacht af proberen te leiden…
Je moet toch wat als D66'er met een grote mond over van alles en nog wat, en dan is dit het resultaat. Niks beter dan kabinet Schoofs.
  donderdag 12 november 2026 @ 09:02:38 #199
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_222147294
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En maar gaslighten.

Heel Nederland kan zien dat jetten de meest dramatische MP aller tijden is. En dan met dit soort frames de aandacht af proberen te leiden…
TikTok premier Jetten past eigenlijk wel prima bij deze inhoudsloze generatie.
  donderdag 12 november 2026 @ 09:03:06 #200
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_222147298
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En maar gaslighten.

Heel Nederland kan zien dat jetten de meest dramatische MP aller tijden is. En dan met dit soort frames de aandacht af proberen te leiden…
Ik vind dat hij lef heeft om een minderheidskabinets te leiden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')