Akkoord tussen PRO/D66/CDA/VOLT- Yeşilgöz: ''dit is oneerlijk!''

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik krijg geen huursubsidie of zorg toeslag. Ik ben zelfstandig ondernemer en mijn man werkt 40 uur. We hebben nergens “recht” op.

Jesus, dat vroeg ik niet.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jesus, dat vroeg ik niet.

Welke proef is dat dan? Heb je een linkje

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Welke proef is dat dan? Heb je een linkje

deze, gewoon wat verzinnen.

https://www.belastingdien(...)/hoeveel-huurtoeslag

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jesus, dat vroeg ik niet.

Maar wat jij vraagt of vindt interesseert me ook niet.

Das altijd onzin, ik heb je nog nooit serieus genomen als user. Sorry, je bent me te dom.

quote:

Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:

• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.

Tegen elkaar wegstrepen klinkt leuk, maar het raakt niet dezelfde mensen. Je gaat vermogenden een financieel voordeel geven, terwijl huiseigenaren hun maandlasten fors zien stijgen. Veel starters komen direct in de problemen vermoedelijk.

quote:

Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• Verhoging van 8 miljard belasting op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.

Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.

quote:

Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geďnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.

Hiermee doe je hetzelfde als hierboven. Je duwt mensen die afhankelijk zijn van toeslagen de armoede in. Abrupt stoppen van alle toeslagen is realistisch gezien niet haalbaar.

quote:

Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.

Hier mag inderdaad stevig op bezuinigd worden wat mij betreft ook.

quote:

Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.

Er zijn ook best wel wat ouderen die het voornamelijk van een AOW-tje moeten hebben. Als je dat dan gaat fiscaliseren breng je die ook weer richting de armoede grens.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:09 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
deze, gewoon wat verzinnen.

https://www.belastingdien(...)/hoeveel-huurtoeslag

0 euro.
In welk scenario dan ook. Teveel spaargeld namelijk.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:11 schreef capricia het volgende:

[..]
0 euro.

met 21000 euro bruto inkomen?

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:12 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
met 21000 euro bruto inkomen?

Te veel spaargeld.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Te veel spaargeld.

Oja, dat kan zeker kloppen, hoor. Had je gewoon al weg moeten geven..

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Oja, dat kan zeker kloppen, hoor. Had je gewoon al weg moeten geven..

Foei ons. Hoe durf je. sparen is een vies woord.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:10 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Tegen elkaar wegstrepen klinkt leuk, maar het raakt niet dezelfde mensen. Je gaat vermogenden een financieel voordeel geven, terwijl huiseigenaren hun maandlasten fors zien stijgen. Veel starters komen direct in de problemen vermoedelijk.
[..]
Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.
[..]
Hiermee doe je hetzelfde als hierboven. Je duwt mensen die afhankelijk zijn van toeslagen de armoede in. Abrupt stoppen van alle toeslagen is realistisch gezien niet haalbaar.
[..]
Hier mag inderdaad stevig op bezuinigd worden wat mij betreft ook.
[..]
Er zijn ook best wel wat ouderen die het voornamelijk van een AOW-tje moeten hebben. Als je dat dan gaat fiscaliseren breng je die ook weer richting de armoede grens.

Netjes. Dank u.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 01:10 schreef Accordtje het volgende:
Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.

Waarom toch altijd de voorliefde voor mensen met een (bijstands) uitkering, het is niet de bedoeling dat je daar permanent op leeft, en het is al keer op keer gebleken dat ze door allerlei kortingen en subsidies helemaal niet zo slecht hebben, zeker ten opzichte van bijvoorbeeld mensen met een minimumloon, werken moet lonen klaar.

quote:

Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:

• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.
• Verhoging van 8 miljard belasting op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geďnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.

Alle flanken een beetje zoet en alle flanken een beetje zuur.

Zelden zo een domme rekensom gezien Mona.

Wat een slecht toneelspel is dit zeg, VVD moet natuurlijk voor de achterban laten zien dat ze het er totaaaaaaaaaaaaaaaaaal niet mee eens zijn en dat ze dit echt niet wilden, dit scenario was vorige week exact al geschetst.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 04:43 schreef raptorix het volgende:
Wat een slecht toneelspel is dit zeg, VVD moet natuurlijk voor de achterban laten zien dat ze het er totaaaaaaaaaaaaaaaaaal niet mee eens zijn en dat ze dit echt niet wilden, dit scenario was vorige week exact al geschetst.

Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.

Kan je kabinet, werkgever, partner of sportvereniging zijn.
Maar je maakt afspraken en daar hou je je aan of je doet dingen in goed overleg.

Nu is dat laatste het probleem volgens mij, goed overleg en iedereen wil een beetje baas spelen, terwijl niemand dat kan.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 04:55 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.

Kan je kabinet, werkgever, partner of sportvereniging zijn.
Maar je maakt afspraken en daar hou je je aan of je doet dingen in goed overleg.

Nu is dat laatste het probleem volgens mij, goed overleg en iedereen wil een beetje baas spelen, terwijl niemand dat kan.

Je gelooft ook dat die ruzies tussen Wilfred en Johan echt zijn?

quote:

Op donderdag 12 november 2026 05:00 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je gelooft ook dat die ruzies tussen Wilfred en Johan echt zijn?

Ja die zijn ook echt.
Die zijn niet gespeeld.

Als je zegt dat in de politiek vaak het een gezegd wordt en het andere bedoelt, dan beaam ik.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 05:03 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ja die zijn ook echt.
Die zijn niet gespeeld.

Als je zegt dat in de politiek vaak het een gezegd wordt en het andere bedoelt, dan beaam ik.

We gaan het zien, ik vermoed dat de redactie van Jetten zal zijn: Ja dat was niet sjiek.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 05:04 schreef raptorix het volgende:

[..]
We gaan het zien, ik vermoed dat de redactie van Jetten zal zijn: Ja dat was niet sjiek.

En "in t belang van Nederland" zal vandaag ook wel in den treure herhaald worden.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 04:55 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.

Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.

quote:

Op donderdag 12 november 2026 06:54 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.

Ze wilde zelf niet toegeven en dan ga je toch elders een meerderheid zoeken. Ze probeert het mandaat van CDA en D66 te gijzelen door te dreigen.

Ik heb er zin in hoor.

quote:

Yesilgöz waarschuwt dat duizenden miljonairs Nederland verlaten via nareis op nareis



VVD-leider Dilan Yesilgöz zegt ‘overvallen’ te zijn door het akkoord tussen D66, CDA, PRO en Volt. Ze waarschuwt dat duizenden miljonairs Nederland zullen verlaten via nareis op nareis. “Complete ondernemersfamilies zullen Nederland ontvluchten in verband met het gure investeringsklimaat.” Yesilgöz spreekt van een zogenaamde ‘gestapelde miljonairssplitsing.’

“Ik heb talloze telefoontjes gehad van zeer vermogende Nederlanders die nu kans zien om met hun familieleden naar het buitenland te trekken. Die familieleden nemen óók weer allemaal miljonairs mee. Zo blijven er hoogstens nog wat tonnairs over in Nederland. Wat een blamage”, aldus Yesilgöz, die bereid lijkt te zijn het kabinet te laten vallen in verband met het nareis op nareis-scenario.

quote:

Op woensdag 11 november 2026 20:41 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Je moet toch wat als die driftige kleuter van de VVD alleen maar de miljonairs blijft vertegenwoordigen.

Jij laat je foppen door de term miljonairsbelasting?

quote:

Op donderdag 12 november 2026 06:54 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.

Over 3 maanden lezen we op een zaterdag in de krant de appjes .

Iemand zit te jokkebrokken iig