Fair point, een afstraffing van de VVD laat al lang op zich wachten.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:22 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Verschil met PvdA (nu Pro), D66 en CDA is dat ze na hun deelname van de kabinetten wel keihard zijn afgestraft door de kiezer met op hun dieptepunt 9 (PvdA), 9 (D66) en 5 (CDA) zetels. Hierdoor hebben ze noodgedwongen wel hun koers in ieder geval deels aangepast.
VVD is de enige partij die amper door de kiezer is afgestraft door hun kabinet deelnames, terwijl die altijd de grootste waren en heeft dezelfde koers behouden.
Er is afgesproken dat ze het er eerst eens over gaan hebben voor er gekozen wordt voor nieuwe verkiezingen. Procedureel stapje dus. Maakt formeel weinig uit.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:36 schreef cinderloom het volgende:
Maar als het valt krijgen we dan wel of geen nieuwe verkiezingen? Er is deze week saar toch iets over vastgelegd?
Als het kabinet valt kun je een nieuwe formatieronde starten of nieuwe verkiezingen uitschrijven. Deze week is er een motie aangenomen van de CU dat je niet automatisch naar nieuwe verkiezingen gaat. Maar uiteindelijk gaat een meerderheid van de kamer erover welke kant het op gaat.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:36 schreef cinderloom het volgende:
Maar als het valt krijgen we dan wel of geen nieuwe verkiezingen? Er is deze week saar toch iets over vastgelegd?
Nee hoor, dat komt niet door de VVD, als D66 het over links had willen spelen had men daar vanaf het eerste moment voor moeten kiezen en ook moeten accepteren dat een formatie niet haalbaar zou worden.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zo'n minderheidskabinet een kansloos experiment is, zal niemand ontkennen. Maar het komt juist door de VVD dat we nu niet met een meerderheidskabinet zitten. En als je dan voor deze optie kiest, dan moet je ook accepteren dat niet altijd voor een optie via je Veluwse vriendjes zorgt…
omdat de VVD vaker regeringen heeft late klappen voor partijbelang dan landsbelang.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:11 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het CDA en D66 stonden in de meeste coalities naast de VVD op het bordes. Zeker kijkend naar de regeringsjaren.
Ik snap de afkeer van de VVD, maar ik snap niet dat D66 en CDA nauwelijks verantwoordelijk worden gehouden voor de wanorde van de laatste kabinetten.
Staatsrechtelijk klopt het wel vanwege de scheiding der machten. Die zorgt ervoor dat het parlement en de regering hun eigen bevoegdheden hebben.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:28 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Als iedereen los gaat shoppen kun je nauwelijks van een regering spreken. Ik snap de filosofie erachter maar de uitvoerende macht verandert hiermee van 1 front (idealiter, want dat is nu zeker ook niet het geval) in compleet los zand.
Niet in de eerste kamer.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komt niet door de VVD, als D66 het over links had willen spelen had men daar vanaf het eerste moment voor moeten kiezen en ook moeten accepteren dat een formatie niet haalbaar zou worden.
De VVD won vlak voor het einde richting de verkiezingen juist veel van het vertrouwen terug van de kiezer door PRO (toen nog GroenLinks-PvdA) uit te sluiten. D66 wilde op hun beurt niet met JA21 samenwerken, wat de VVD wél wilde, dat had ook voor een meerderheid had kunnen zorgen.
Dank voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komt niet door de VVD, als D66 het over links had willen spelen had men daar vanaf het eerste moment voor moeten kiezen en ook moeten accepteren dat een formatie niet haalbaar zou worden.
De VVD won vlak voor het einde richting de verkiezingen juist veel van het vertrouwen terug van de kiezer door PRO (toen nog GroenLinks-PvdA) uit te sluiten. D66 wilde op hun beurt niet met JA21 samenwerken, wat de VVD wél wilde, dat had ook voor een meerderheid had kunnen zorgen.
Welk punt?quote:Op woensdag 11 november 2026 22:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dank voor het bevestigen van mijn punt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 11 november 2026 22:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja hoor.
Een bijstandsuitkering is ¤ 1.348,49 per maand
En een wajonguitkering is maximaal ¤ 1.720,80 per maand
Onzin. Elk gezin krijgt zorgtoeslag onder een bepaald inkomen, maar ze moeten wel zorg betalen, idemdito voor huur en kinderopvang, is geen extra inkomen.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:58 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
¤3.145 uitkering, barbaars weinig, dat moet natuurlijk omhoog, daar kun je niet van rondkomen. Het is de schuld van de rijken.
Dan nog. 2500 netto zonder kinderbijslag. En je hoeft niks te doen. Dan kun je beter zwart werken dan een baan zoeken voor een kut salaris.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Onzin. Elk gezin krijgt zorgtoeslag onder een bepaald inkomen, maar ze moeten wel zorg betalen, idemdito voor huur en kinderopvang, is geen extra inkomen.
Het gaat hier dus om een gezin.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:58 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
¤3.145 uitkering, barbaars weinig, dat moet natuurlijk omhoog, daar kun je niet van rondkomen. Het is de schuld van de rijken.
Je kunt alles krom rekenen.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat hier dus om een gezin.
+ Bijzondere bijstand.
+ Kindgebonden budget.
Maar inderdaad, dit is best veel geld.
Daar mag je toch ook vooral Jetten op aankijken die het allemaal zover heeft laten komen. Totaal gebrek aan leiderschap en regie. Zelfs vandaag is hij weer nergens te bekennen. De slechtste premier ooit.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:27 schreef Hexagon het volgende:
Wat een treurigheid zeg. Een kabinet laten vallen vanwege zielige miljonairs.
Ja joh, stel je voor dat het 'volk' zelf zou moeten nadenken en het zonder een grote 'leider' moet stellen.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Daar mag je toch ook vooral Jetten op aankijken die het allemaal zover heeft laten komen. Totaal gebrek aan leiderschap en regie. Zelfs vandaag is hij weer nergens te bekennen. De slechtste premier ooit.
Dan nog steeds laten ze het vallen op zielige miljonairs.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Daar mag je toch ook vooral Jetten op aankijken die het allemaal zover heeft laten komen. Totaal gebrek aan leiderschap en regie. Zelfs vandaag is hij weer nergens te bekennen. De slechtste premier ooit.
Had niet gehoeven als Jetten de partijen bij elkaar had opgesloten totdat er een akkoord lag, deed Schoof toentertijd ook met die ruzieploeg. En hij kreeg tenminste wel een begrotingsakkoord voor elkaar.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan nog steeds laten ze het vallen op zielige miljonairs.
Mee eens. Was alleen vrij kort.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:21 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Had niet gehoeven als Jetten de partijen bij elkaar had opgesloten totdat er een akkoord lag, deed Schoof toentertijd ook met die ruzieploeg. En hij kreeg tenminste wel een begrotingsakkoord voor elkaar.
Los dat Schoof een meerderheid kon opsluiten. Dan nog steeds zijn blijkbaar miljonairs zo enorm zielig dat een partij er een kabinet om wil laten vallen.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:21 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Had niet gehoeven als Jetten de partijen bij elkaar had opgesloten totdat er een akkoord lag, deed Schoof toentertijd ook met die ruzieploeg. En hij kreeg tenminste wel een begrotingsakkoord voor elkaar.
Is al sinds nov '23 de modus operandi van de VVD.quote:Op woensdag 11 november 2026 21:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of het is toegestaan, het gaat erom dat je op die manier natuurlijk een coalitiepartner voor het blok zet en niet kunt verwachten dat die daarmee in gaat stemmen.
Meer dan 50% aan huurtoeslag krijgen. Dit lijkt me niet echt.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:58 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
¤3.145 uitkering, barbaars weinig, dat moet natuurlijk omhoog, daar kun je niet van rondkomen. Het is de schuld van de rijken.
Hoezo?quote:Op woensdag 11 november 2026 23:24 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Meer dan 50% aan huurtoeslag krijgen. Dit lijkt me niet echt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |