Dit speelt al sinds de zomer hč. Al die tijd heeft Jetten er een potje van gemaakt.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mee eens. Was alleen vrij kort.
Dat mag dus ook mooi afgeschaft worden als de HRA eraan gaat.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:24 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Meer dan 50% aan huurtoeslag krijgen. Dit lijkt me niet echt.
Geen gek idee.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat mag dus ook mooi afgeschaft worden als de HRA eraan gaat.
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:quote:Op woensdag 11 november 2026 23:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat mag dus ook mooi afgeschaft worden als de HRA eraan gaat.
Als dat bedrag achter huur min de huurtoeslag is begrijp ik het welquote:Op woensdag 11 november 2026 23:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoezo?
¤ 932,93 huur komt voor.
https://www.belastingdien(...)/hoeveel-huurtoeslag
Ja, ik ook, daarom is het staatje in het voorbeeld vals.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:50 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Als dat bedrag achter huur min de huurtoeslag is begrijp ik het wel
Je stort mensen in de extreme armoede hiermee. Die toch al aan de onderkant zaten.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:
• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.
• Verhoging van 8 miljard op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geďnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.
Alle flanken een beetje zoet en alle flanken een beetje zuur.
Morgen om 10.15quote:Op donderdag 12 november 2026 00:00 schreef capricia het volgende:
Hebben we trouwens van onze minister president al wat gehoord?
En waarom niet?
quote:Vanaf dag één knokken wij als VVD in dit kabinet voor ondernemers, voor spaarders en voor lagere belastingen. Wij zijn vandaag overvallen door een voorstel dat wat ons betreft de stabiliteit van Nederland, onze economische groei en ons vestigingsklimaat in gevaar brengt.
Jetten is totaal niet zichtbaar. Verstopt hij zich of zo?quote:Op donderdag 12 november 2026 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Had die een sekse bekend makingsfeest?
Wat een pannenkoek is het toch.
https://www.belastingdien(...)berekening-toeslagenquote:Op woensdag 11 november 2026 23:24 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Meer dan 50% aan huurtoeslag krijgen. Dit lijkt me niet echt.
Zelfde proef gedaan als jij, twee volwassenen en twee kinderen, op kale huur van 800 euro heb ik recht op een toeslag van 262 euro.quote:Op donderdag 12 november 2026 00:36 schreef monkyyy het volgende:
[..]
https://www.belastingdien(...)berekening-toeslagen
Als ik een proefberekening maak, van 2 volwassenen van 35/36, een gezamenlijk bruto inkomen van 21k, een huur van ¤577,68 en twee kinderen van 9 en 10 (Geen idee waarom ik dat moest invullen) kom ik inderdaad op zo'n bedrag uit, ¤345/maand huurtoeslag
Nou dat, zaterdag staat die waarschijnlijk vooraan in Grave…. Alvast te oefenen met een lege kinderwagen ofzo.quote:Op donderdag 12 november 2026 00:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten is totaal niet zichtbaar. Verstopt hij zich of zo?
Een stel van 35 met 2 kinderen van 9/10….quote:Op donderdag 12 november 2026 00:36 schreef monkyyy het volgende:
[..]
https://www.belastingdien(...)berekening-toeslagen
Als ik een proefberekening maak, van 2 volwassenen van 35/36, een gezamenlijk bruto inkomen van 21k, een huur van ¤577,68 en twee kinderen van 9 en 10 (Geen idee waarom ik dat moest invullen) kom ik inderdaad op zo'n bedrag uit, ¤345/maand huurtoeslag
Heb jij ook die proef gedaan? Hoeveel subsidie zou jij dan krijgen?quote:Op donderdag 12 november 2026 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou dat, zaterdag staat die waarschijnlijk vooraan in Grave…. Alvast te oefenen met een lege kinderwagen ofzo.
Als het kabinet valt kan hij zich ook beter voorbereiden op zijn toekomstig vaderschap.quote:Op donderdag 12 november 2026 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou dat, zaterdag staat die waarschijnlijk vooraan in Grave…. Alvast te oefenen met een lege kinderwagen ofzo.
Ja, daar zijn we blij mee, weer uitstellen van van alles.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het kabinet valt kan hij zich ook beter voorbereiden op zijn toekomstig vaderschap.
En D66 herrijst heus nog wel eens.
Hij is nog jong.
Het is een ratjetoe. En Jetten is onzichtbaar. Dat lijkt me sws niet goed.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, daar zijn we blij mee, weer uitstellen van van alles.
Ik krijg geen huursubsidie of zorg toeslag. Ik ben zelfstandig ondernemer en mijn man werkt 40 uur. We hebben nergens “recht” op.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heb jij ook die proef gedaan? Hoeveel subsidie zou jij dan krijgen?
Jesus, dat vroeg ik niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik krijg geen huursubsidie of zorg toeslag. Ik ben zelfstandig ondernemer en mijn man werkt 40 uur. We hebben nergens “recht” op.
Welke proef is dat dan? Heb je een linkjequote:
deze, gewoon wat verzinnen.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke proef is dat dan? Heb je een linkje
Maar wat jij vraagt of vindt interesseert me ook niet.quote:
Tegen elkaar wegstrepen klinkt leuk, maar het raakt niet dezelfde mensen. Je gaat vermogenden een financieel voordeel geven, terwijl huiseigenaren hun maandlasten fors zien stijgen. Veel starters komen direct in de problemen vermoedelijk.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:
• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.
Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• Verhoging van 8 miljard belasting op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.
Hiermee doe je hetzelfde als hierboven. Je duwt mensen die afhankelijk zijn van toeslagen de armoede in. Abrupt stoppen van alle toeslagen is realistisch gezien niet haalbaar.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geďnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.
Hier mag inderdaad stevig op bezuinigd worden wat mij betreft ook.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.
Er zijn ook best wel wat ouderen die het voornamelijk van een AOW-tje moeten hebben. Als je dat dan gaat fiscaliseren breng je die ook weer richting de armoede grens.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.
0 euro.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
deze, gewoon wat verzinnen.
https://www.belastingdien(...)/hoeveel-huurtoeslag
Foei ons. Hoe durf je.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oja, dat kan zeker kloppen, hoor. Had je gewoon al weg moeten geven..
Netjes. Dank u.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:10 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Tegen elkaar wegstrepen klinkt leuk, maar het raakt niet dezelfde mensen. Je gaat vermogenden een financieel voordeel geven, terwijl huiseigenaren hun maandlasten fors zien stijgen. Veel starters komen direct in de problemen vermoedelijk.
[..]
Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.
[..]
Hiermee doe je hetzelfde als hierboven. Je duwt mensen die afhankelijk zijn van toeslagen de armoede in. Abrupt stoppen van alle toeslagen is realistisch gezien niet haalbaar.
[..]
Hier mag inderdaad stevig op bezuinigd worden wat mij betreft ook.
[..]
Er zijn ook best wel wat ouderen die het voornamelijk van een AOW-tje moeten hebben. Als je dat dan gaat fiscaliseren breng je die ook weer richting de armoede grens.
Waarom toch altijd de voorliefde voor mensen met een (bijstands) uitkering, het is niet de bedoeling dat je daar permanent op leeft, en het is al keer op keer gebleken dat ze door allerlei kortingen en subsidies helemaal niet zo slecht hebben, zeker ten opzichte van bijvoorbeeld mensen met een minimumloon, werken moet lonen klaar.quote:Op donderdag 12 november 2026 01:10 schreef Accordtje het volgende:
Dit raakt de bestaanszekerheid van mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Als werkenden er op vooruit gaan dan zullen prijzen hoog blijven (en blijven stijgen), terwijl die groep met een uitkering nog minder te besteden krijgt, terwijl ze nu al moeilijk rondkomen. Je duwt hiermee die mensen veel verder de armoede in.
Zelden zo een domme rekensom gezien Mona.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:47 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik wil die rijksbegroting wel even vertimmeren:
• Box 3 afschaffen. Dit kun je financieren door de hypotheekrenteaftrek te schrappen. Allebei zo tussen de 8 en 10 miljard, strepen we mooi tegen elkaar weg.
• Verhoging van 8 miljard belasting op werkenden terugdraaien. Dit kun je financieren door de 8 miljard verhoging van de uitkeringen terug te draaien.
• Alle toeslagen stopzetten, die 22 miljard op jaarbasis kan mooi geďnvesteerd worden in achterstallige infrastructuur.
• 10 Miljard van asiel en migratie, afschaffen die handel, kan mooi de laagste Inkomstenbelastingschijf verder mee verlaagd worden.
• AOW fiscaliseren. Dit levert 4-6 miljard per jaar op, dat kan mooi naar de ouderenzorg. Laat de boomers maar boomerzorg betalen.
Alle flanken een beetje zoet en alle flanken een beetje zuur.
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.quote:Op donderdag 12 november 2026 04:43 schreef raptorix het volgende:
Wat een slecht toneelspel is dit zeg, VVD moet natuurlijk voor de achterban laten zien dat ze het er totaaaaaaaaaaaaaaaaaal niet mee eens zijn en dat ze dit echt niet wilden, dit scenario was vorige week exact al geschetst.
Je gelooft ook dat die ruzies tussen Wilfred en Johan echt zijn?quote:Op donderdag 12 november 2026 04:55 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.
Kan je kabinet, werkgever, partner of sportvereniging zijn.
Maar je maakt afspraken en daar hou je je aan of je doet dingen in goed overleg.
Nu is dat laatste het probleem volgens mij, goed overleg en iedereen wil een beetje baas spelen, terwijl niemand dat kan.
Ja die zijn ook echt.quote:Op donderdag 12 november 2026 05:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je gelooft ook dat die ruzies tussen Wilfred en Johan echt zijn?
We gaan het zien, ik vermoed dat de redactie van Jetten zal zijn: Ja dat was niet sjiek.quote:Op donderdag 12 november 2026 05:03 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja die zijn ook echt.
Die zijn niet gespeeld.
Als je zegt dat in de politiek vaak het een gezegd wordt en het andere bedoelt, dan beaam ik.
En "in t belang van Nederland" zal vandaag ook wel in den treure herhaald worden.quote:Op donderdag 12 november 2026 05:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
We gaan het zien, ik vermoed dat de redactie van Jetten zal zijn: Ja dat was niet sjiek.
Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.quote:Op donderdag 12 november 2026 04:55 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.
Ze wilde zelf niet toegeven en dan ga je toch elders een meerderheid zoeken. Ze probeert het mandaat van CDA en D66 te gijzelen door te dreigen.quote:Op donderdag 12 november 2026 06:54 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.
quote:Yesilgöz waarschuwt dat duizenden miljonairs Nederland verlaten via nareis op nareis
VVD-leider Dilan Yesilgöz zegt ‘overvallen’ te zijn door het akkoord tussen D66, CDA, PRO en Volt. Ze waarschuwt dat duizenden miljonairs Nederland zullen verlaten via nareis op nareis. “Complete ondernemersfamilies zullen Nederland ontvluchten in verband met het gure investeringsklimaat.” Yesilgöz spreekt van een zogenaamde ‘gestapelde miljonairssplitsing.’
“Ik heb talloze telefoontjes gehad van zeer vermogende Nederlanders die nu kans zien om met hun familieleden naar het buitenland te trekken. Die familieleden nemen óók weer allemaal miljonairs mee. Zo blijven er hoogstens nog wat tonnairs over in Nederland. Wat een blamage”, aldus Yesilgöz, die bereid lijkt te zijn het kabinet te laten vallen in verband met het nareis op nareis-scenario.
Jij laat je foppen door de term miljonairsbelasting?quote:Op woensdag 11 november 2026 20:41 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Je moet toch wat als die driftige kleuter van de VVD alleen maar de miljonairs blijft vertegenwoordigen.
Over 3 maanden lezen we op een zaterdag in de krant de appjesquote:Op donderdag 12 november 2026 06:54 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Aldus Yesilgöz. Volgens Bontenbal en Jetten is de VVD op de hoogte gehouden van de gesprekken.
Volgens CDA en D66 is VVD op de hoogte gehouden en is VVD geďnformeerd toen er een akkoord was. Daar heeft VVD dus niet op gereageerd, pas later via de media. Dat is niet heel sjiek vind ik.quote:Op donderdag 12 november 2026 04:55 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou. Als ik hoor dat de VVD zegt dat ze pas in de media hoorde dat er een akkoord was gesloten, dan is dat wat mij betreft einde verhaal samenwerking.
Kan je kabinet, werkgever, partner of sportvereniging zijn.
Maar je maakt afspraken en daar hou je je aan of je doet dingen in goed overleg.
Nu is dat laatste het probleem volgens mij, goed overleg en iedereen wil een beetje baas spelen, terwijl niemand dat kan.
Of hij gunt de VVD even hun momentje. Wat had hij volgens jou concreet moeten doen gisteravond?quote:Op donderdag 12 november 2026 00:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten is totaal niet zichtbaar. Verstopt hij zich of zo?
Er zijn bijna een half miljoen miljonairs, dat lijkt me een beetje overdreven van Yesilgoz.quote:
Ik denk niet dat ik momenteel in een fase zit dat ik een politicus op zijn woord geloof.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Volgens CDA en D66 is VVD op de hoogte gehouden en is VVD geďnformeerd toen er een akkoord was. Daar heeft VVD dus niet op gereageerd, pas later via de media. Dat is niet heel sjiek vind ik.
Daar word ik ook altijd zo kriebelig van, soms doen ze net voorkomen of alle boeren, miljonair, MKB'ers en slachtoffers ban toeslagenaffaires een paar keer per week bellen met de fractievoorzittersquote:Op donderdag 12 november 2026 07:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er zijn bijna een half miljoen miljonairs, dat lijkt me een beetje overdreven van Yesilgoz.
En: “ik heb talloze telefoontjes gehad van miljonairs die dan weg gaan”
Ja, dat is ‘t probleem ook hč. Landsbelang is breder dan alleen je eigen achterban.
Nee, omdat onder meer jouw clubje een stelletje onbetrouwbare klootzakjes blijkt te zijn. Al is, eerlijk is eerlijk, de grootste slang hier duidelijk bontenbal.quote:Op woensdag 11 november 2026 22:27 schreef Hexagon het volgende:
Wat een treurigheid zeg. Een kabinet laten vallen vanwege zielige miljonairs.
Nee ik ook niet, maar op dit moment heeft de VVD de schijn wel tegen. Ik denk dat ik toch maar met een half oog ga kijken straksquote:Op donderdag 12 november 2026 07:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik momenteel in een fase zit dat ik een politicus op zijn woord geloof.
quote:Op donderdag 12 november 2026 07:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er zijn bijna een half miljoen miljonairs, dat lijkt me een beetje overdreven van Yesilgoz.
En: “ik heb talloze telefoontjes gehad van miljonairs die dan weg gaan”
Ja, dat is ‘t probleem ook hč. Landsbelang is breder dan alleen je eigen achterban.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaslighting: slechts iets van een vijfde van het amendement betreft de verhoging in box 3 voor miljonairs.quote:Op woensdag 11 november 2026 23:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan nog steeds laten ze het vallen op zielige miljonairs.
Die is content aan het maken voor insta…quote:Op donderdag 12 november 2026 00:00 schreef capricia het volgende:
Hebben we trouwens van onze minister president al wat gehoord?
En waarom niet?
Je lijkt dan wel de woorden van Yesilgoz te geloven.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik momenteel in een fase zit dat ik een politicus op zijn woord geloof.
Ze liegen allemaal. Écht allemaal.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je lijkt dan wel de woorden van Yesilgoz te geloven.
Als er een is die ervaring heeft met liegen...
Die was zo boos, en misschien als ik iemand zie praten dan "geloof" ik zo iemand eerder.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je lijkt dan wel de woorden van Yesilgoz te geloven.
Als er een is die ervaring heeft met liegen...
Yesilgoz heeft een kabinet laten vallen op basis van een gore leugen. Nul reflectie daarop heeft ze getoond in de tijd daarna ook niet toen haar leugen ontmaskerd werd.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:02 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die was zo boos, en misschien als ik iemand zie praten dan "geloof" ik zo iemand eerder.
Maar t mooie is, ze gaan het straks met elkaar bespreken op de nationale tv (eigenlijk best triest dat het weer een poppenkast is).
Dan komt van Dijk, vd Plas, Keizer "waar kijken we hier allemaal naar".
Tis ook geen debat straks, tis moddergooien waar het gemiddelde feedbacktopic op FOK! niets bij is.
Kijk je altijd zo enorm simplistisch naar politiek?quote:Op woensdag 11 november 2026 23:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Los dat Schoof een meerderheid kon opsluiten. Dan nog steeds zijn blijkbaar miljonairs zo enorm zielig dat een partij er een kabinet om wil laten vallen.
Welke leugen?quote:Op donderdag 12 november 2026 08:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Yesilgoz heeft een kabinet laten vallen op basis van een gore leugen.
Ik denk dat als je mensen hun huiswaarde bij hun vermogen op laat tellen dat je daar wellicht aan komt, maar dan nog lijkt het me aan de vrij hoge kant.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er zijn bijna een half miljoen miljonairs, dat lijkt me een beetje overdreven van Yesilgoz.
En: “ik heb talloze telefoontjes gehad van miljonairs die dan weg gaan”
Ja, dat is ‘t probleem ook hč. Landsbelang is breder dan alleen je eigen achterban.
Nareis op nareis. Wel even opletten he.quote:
Als dit echt uit de koker van Klaver komt, dan heult ie met de vijand. Als VVD kan je dus niet van je partner op aan; D'66 en CDA zijn vreemdgangers. Reden voor een scheiding.quote:Op woensdag 11 november 2026 20:34 schreef luxerobots het volgende:
Vers nieuws, bron volgt als die er is.
D66 en CDA sluiten deal met Pro en Volt rond belastingplan, nog geen reactie VVD
[..]
Update 21.00 uur : VVD-leider Dilan Yesilgöz noemt de deal die D66 en CDA met Pro en Volt over het belastingplan hebben gesloten, slecht en in strijd met het coalitieakkoord. Dat zei ze woensdagavond tijdens een persmoment bij het ministerie van Defensie. Stemmen D66 en CDA donderdag voor het voorstel van Pro, dan wil Yesilgöz met haar coalitiegenoten praten over "een fundamentele reset".
Yesilgöz: 'We zijn hierdoor overvallen'
"We zijn hierdoor overvallen. En het is een slechte deal", zei Yesilgöz. De VVD gaat zich beraden op de samenwerking binnen de coalitie. "Het gaat tegen de afspraken in het coalitieakkoord in."
Het gesprek met D66 en CDA wil zij voeren na de stemmingen over het belastingplan. Daarin moet worden bekeken of en hoe het met de coalitie verder moet. Het is de eerste reactie van de regeringspartij op de deal. De deal zette de verhoudingen in de coalitie woensdag onder hoogspanning.
[ x ]
Bron
Niks aan gelogen. Alleen wat dik aangezet, maar dat is nog geen "gore leugen".quote:
Vraag is of dat bij de belastingplannen (box 3) meetelt. Eigen huis zit in box 1.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:15 schreef raptorix het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)end-meer-dan-in-2024
Ja er zijn meer dan een half miljoen miljonairs volgens het CBS.
En bij de Miljonairs zit dus 80% in de waarde van de woning.
Telt niet mee.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Vraag is of dat bij de belastingplannen (box 3) meetelt. Eigen huis zit in box 1.
Ze heeft er een kabinet over laten vallen met haar bewering dat het om vele duizenden gevallen per jaar zou gaan terwijl daar geen enkel bewijs voor was. Later werd bekend dat het hooguit om 780 personen in 4 jaar ging. Bij het ministerie was er al ten tijde van de bewering van Yesilgöz bekend dat het hoogst waarschijnlijk maar om een heel beperkte groep mensen ging. Dat weerhield Yesilgöz er niet van om het kabinet onderuit te schoffelen.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Niks aan gelogen. Alleen wat dik aangezet, maar dat is nog geen "gore leugen".
Eigen woning telt niet mee. Arme miljonairs met tweede of derde woningen hebben wel pech.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Vraag is of dat bij de belastingplannen (box 3) meetelt. Eigen huis zit in box 1.
Dit zijn de befaamde dubbele agenda's, die politiek Den Haag hanteertquote:Op donderdag 12 november 2026 08:23 schreef VEM2012 het volgende:
Anderzijds omdat de manier waarop het gebracht wordt lijkt te zijn bedoeld om de VVD zodanig te schofferen dat ze uit de coalitie stappen.
Mijn vermoeden is dan ook dat de echte deal is dat pro gaat ingewisseld worden voor de VVD.
Wat dat betreft lijkt Dylan het slim te spelen, want als het amendement het niet haalt kan de VVD gewoon blijven zitten.
Al zou ik denken dat de slimste zet is om wel uit te stappen, want met pro ipv de VVD gaat het ook nergens toe leiden, anders dan dat dan ook pro weer zeteltjes in mag gaat leveren.
Maar ik denk dat klavertje machtsgeil genoeg is om in die val te lopen…
Interessante dagen.
Ja want want Yesilgoz zegt is altijd waar natuurlijk. Dat weten we uit het verleden.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, omdat onder meer jouw clubje een stelletje onbetrouwbare klootzakjes blijkt te zijn. Al is, eerlijk is eerlijk, de grootste slang hier duidelijk bontenbal.
Maar die zijn blijkbaar uitermate zielig volgens de VVD.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gaslighting: slechts iets van een vijfde van het amendement betreft de verhoging in box 3 voor miljonairs.
Dit dus. Je wordt alleen maar cynischer en cynischer van die politiek.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik momenteel in een fase zit dat ik een politicus op zijn woord geloof.
Je ziet het altijd. Bijvoorbeeld met mensen die telkens zeggen dat ze zo eerlijk zijn. Vermijd ze.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, omdat onder meer jouw clubje een stelletje onbetrouwbare klootzakjes blijkt te zijn. Al is, eerlijk is eerlijk, de grootste slang hier duidelijk bontenbal.
Exact. Een grote bende.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ze liegen allemaal. Écht allemaal.
De VVD kan het ook slim spelen door tegen het amendement en voor het begrotingsplan te stemmen om vervolgens zelf ook op eigen houtje afspraken met de oppositie te gaan maken, bijvoorbeeld op asiel.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:23 schreef VEM2012 het volgende:
Wat ik overigens een beetje mis is dat deze deal helemaal niet lijkt te gaan over het belastingplan.
Enerzijds omdat die deal een grote kans heeft te sneuvelen wegens gebrek aan een meerderheid.
Anderzijds omdat de manier waarop het gebracht wordt lijkt te zijn bedoeld om de VVD zodanig te schofferen dat ze uit de coalitie stappen.
Mijn vermoeden is dan ook dat de echte deal is dat pro gaat ingewisseld worden voor de VVD.
Wat dat betreft lijkt Dylan het slim te spelen, want als het amendement het niet haalt kan de VVD gewoon blijven zitten.
Al zou ik denken dat de slimste zet is om wel uit te stappen, want met pro ipv de VVD gaat het ook nergens toe leiden, anders dan dat dan ook pro weer zeteltjes in mag gaat leveren.
Maar ik denk dat klavertje machtsgeil genoeg is om in die val te lopen…
Interessante dagen.
Jetten, de slechtste premier die we nooit gehad hebben.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:48 schreef Harmankardon het volgende:
Jetten heeft wel leuk premier kunnen cosplayen, de politieke geschiedenis zal hier nog een paar noten over kraken.
Zo zou het gewoon altijd moeten gaan in plaats van die domme coalitieaccoorden waar niemand iets aan heeft.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De VVD kan het ook slim spelen door tegen het amendement en voor het begrotingsplan te stemmen om vervolgens zelf ook op eigen houtje afspraken met de oppositie te gaan maken, bijvoorbeeld op asiel.
De VVD heeft ook nog wel wat wensen waar het CDA en met name D66 niet mee kunnen leven waar ze met het rechtse blok wel een meerderheid voor kunnen vinden.
Om te beginnen met het afschaffen van de asieldwangwet.
Een kabinet is een kabinet.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De VVD kan het ook slim spelen door tegen het amendement en voor het begrotingsplan te stemmen om vervolgens zelf ook op eigen houtje afspraken met de oppositie te gaan maken, bijvoorbeeld op asiel.
De VVD heeft ook nog wel wat wensen waar het CDA en met name D66 niet mee kunnen leven waar ze met het rechtse blok wel een meerderheid voor kunnen vinden.
Om te beginnen met het afschaffen van de asieldwangwet.
Met beetje geluk kunnen we het samenvoegen met de Provinciale verkiezingen, scheelt weer 40 miljoen kosten.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:53 schreef Droopie het volgende:
[..]
Een kabinet is een kabinet.
Daar kan je je aan bijdragen of de stekker eruit trekken.
Ze zullen straks wel gaan framen, ongetwijfeld.
Sterker nog, denk dat de campagne voor de eerstvolgende verkiezing over 1,5 uur gaat beginnen.
En dan krijg je eindelijk eens een fatsoenlijke opkomst bij de provinciale staten.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met beetje geluk kunnen we het samenvoegen met de Provinciale verkiezingen, scheelt weer 40 miljoen kosten.
Nee, dat heeft ze niet gezegd.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja want want Yesilgoz zegt is altijd waar natuurlijk. Dat weten we uit het verleden.
[..]
Maar die zijn blijkbaar uitermate zielig volgens de VVD.
En maar gaslighten.quote:
Je moet toch wat als D66'er met een grote mond over van alles en nog wat, en dan is dit het resultaat. Niks beter dan kabinet Schoofs.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En maar gaslighten.
Heel Nederland kan zien dat jetten de meest dramatische MP aller tijden is. En dan met dit soort frames de aandacht af proberen te leiden…
TikTok premier Jetten past eigenlijk wel prima bij deze inhoudsloze generatie.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En maar gaslighten.
Heel Nederland kan zien dat jetten de meest dramatische MP aller tijden is. En dan met dit soort frames de aandacht af proberen te leiden…
Ik vind dat hij lef heeft om een minderheidskabinets te leidenquote:Op donderdag 12 november 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En maar gaslighten.
Heel Nederland kan zien dat jetten de meest dramatische MP aller tijden is. En dan met dit soort frames de aandacht af proberen te leiden…
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |