NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leg uit, het is een bewezen verkrachter. Dat mag dan geduid worden en zeker als zijn gedrag uit het verleden (bewezen sexverslaving en zieke uitingen) er op wijst dat Brand een vrij ziek persoon is. Maar blijkbaar heb jij nog enige sympathie voor dit soort verwerpelijke figuren.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zedenprediken doe je maar in de kerk.
Ik heb er weinig vertrouwen in allemaal, maar ok.quote:
[..]
Onzin. Misschien is dat in Nederland zo, maar niet in het VK.
Op basis van de Britse strafrichtlijnen en rechtspraktijk van de afgelopen 10 jaar (in Engeland en Wales) ligt de gemiddelde onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor verkrachting rond de 10 jaar, maar bij een gewelddadige verkrachting van een vreemde valt de straf doorgaans hoger uit, meestal tussen de 8 en 16 jaar. De wettelijke maximumstraf is levenslang.
Neemt niet weg dat de Britse politie, justitie, jeugdzorg én politiek in den beginne natuurlijk extreem hard gefaald hebben in de zaken rondom die grooming gangs, maar ook daar zijn uiteindelijk honderden mannen veroordeeld tot lange gevagenissstraffen (20 tot 35 jaar). Overigens staan ook in deze zaken nog meer veroordelingen op de rol de komende jaren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Russell Brand was blijkbaar ook werkzaam bij de Engelse tak van Endemol.
https://www.dailymail.com(...)d-comics-career.html
https://www.dailymail.com(...)d-comics-career.html
Ik vind van niet, maar ik weet dan ook dat een jurk en een pruik aantrekken niet de goddelijke wijsheid vertegenwoordigt.quote:
[..]
Leg uit, het is een bewezen verkrachter.
Als jij samen met een andere meid aan de anus van een dertiger wil likken in een trio omdat het een celebrity is dan kan ik daar van alles van vinden, het gaat mij niet aan. En jou ook niet. Mensen doen van alles wat ik zelf niet zou doen.quote:Dat mag dan geduid worden en zeker als zijn gedrag uit het verleden (bewezen sexverslaving en zieke uitingen) er op wijst dat Brand een vrij ziek persoon is. Maar blijkbaar heb jij nog enige sympathie voor dit soort verwerpelijke figuren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo werkt het niet en ook niet in de zaak van Ali B. Het dossier is wel wat dikker dan alleen dit voorval alleen is hij hiervoor veroordeeld. Wat mensen in de slaapkamer doen moeten zij zelf weten maar alsnog moet er wel consent zijn. Is dat er niet dan is het bij dit soort zaken gewoon een geval van verkrachting.quote:
[..]
Ik vind van niet, maar ik weet dan ook dat een jurk en een pruik aantrekken niet de goddelijke wijsheid vertegenwoordigt.
[..]
Als jij samen met een andere meid aan de anus van een dertiger wil likken in een trio omdat het een celebrity is dan kan ik daar van alles van vinden, het gaat mij niet aan. En jou ook niet. Mensen doen van alles wat ik zelf niet zou doen.
Begrijp die stuiptrekking nooit in dit soort zaken waar apologeten menen dat een vrouw na zoveel jaar niet meer mag klagen of zo. Terwijl dit vaak hele grote invloed heeft op de levens van vrouwen en vaak uit schaamte of andere motieven geen aanklacht wordt gedaan.
Joh, je weet ook wel dat als deze zelfde aanklachten waren ingediend tegen Mohammed El G. dat dezelfde userds die nu roepen dat dit excessief straffen is, dan hadden lopen krijsen dat het veel te weinig is, dat Engeland ook D66 rechters heeft en dat de dader levenslang moet krijgen 'want de slachtoffers hebben dat ook!' En er zou minstens 1 reactie zijn 'Voor dit soort zaken zou Engeland de doodstraf weer moeten invoeren!'.quote:
[..]
Leg uit, het is een bewezen verkrachter. Dat mag dan geduid worden en zeker als zijn gedrag uit het verleden (bewezen sexverslaving en zieke uitingen) er op wijst dat Brand een vrij ziek persoon is. Maar blijkbaar heb jij nog enige sympathie voor dit soort verwerpelijke figuren.
Maar ja, het is nu een rechts-georiënteerde blanke man, dus wordt er gezocht naar goedpraterij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja de Pakistaanse rape gangs zijn er ook alweer bijgehaald. Deel van die gasten heeft overigens terecht een lange straf gekregen. Dus net zoals Brand krijg je in de UK gewoon je straf als je schuldig wordt bevonden aan verkrachting.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Joh, je weet ook wel dat als deze zelfde aanklachten waren ingediend tegen Mohammed El G. dat dezelfde userds die nu roepen dat dit excessief straffen is, dan hadden lopen krijsen dat het veel te weinig is, dat Engeland ook D66 rechters heeft en dat de dader levenslang moet krijgen 'want de slachtoffers hebben dat ook!' En er zou minstens 1 reactie zijn 'Voor dit soort zaken zou Engeland de doodstraf weer moeten invoeren!'.
Maar ja, het is nu een rechts-georiënteerde blanke man, dus wordt er gezocht naar goedpraterij.
Je lijkt wel vrij zeker te weten dat Russel Brand niks onwettigs heeft gedaan en dat het aan de ‘valse wijven’ ligt.quote:
[..]
Ik vind van niet, maar ik weet dan ook dat een jurk en een pruik aantrekken niet de goddelijke wijsheid vertegenwoordigt.
[..]
Als jij samen met een andere meid aan de anus van een dertiger wil likken in een trio omdat het een celebrity is dan kan ik daar van alles van vinden, het gaat mij niet aan. En jou ook niet. Mensen doen van alles wat ik zelf niet zou doen.
Ik vind jouw houding vrij stuitend. Nergens ruimte voor het gegeven dat er maar zelden een veroordeling volgt na aangifte, (om)dat vrouwen niet worden geloofd, door de verdediging door het slijk getrokken worden.
The love you take is equal to the love you make.
Sorry, maar hier moet ik het toch even met je oneens zijn. Als er iemand in het nadeel is bij 'aanrandingszaken', is het de man. Als de vrouw beweert dat ze geen instemming heeft gegeven voor sex, ben je als man echt de sjaak, want hoe hard je ook roept dat ze dat wel gedaan heeft, men zal altijd de vrouw geloven, want 'mannen zijn nu eenmaal zo.'quote:Op woensdag 11 november 2026 15:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je lijkt wel vrij zeker te weten dat Russel Brand niks onwettigs heeft gedaan en dat het aan de ‘valse wijven’ ligt.
Ik vind jouw houding vrij stuitend. Nergens ruimte voor het gegeven dat er maar zelden een veroordeling volgt na aangifte, (om)dat vrouwen niet worden geloofd, door de verdediging door het slijk getrokken worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oei oei nu ook Lord_Vetinari vergiftigd door de manosphere..?quote:
[..]
Sorry, maar hier moet ik het toch even met je oneens zijn. Als er iemand in het nadeel is bij 'aanrandingszaken', is het de man. Als de vrouw beweert dat ze geen instemming heeft gegeven voor sex, ben je als man echt de sjaak, want hoe hard je ook roept dat ze dat wel gedaan heeft, men zal altijd de vrouw geloven, want 'mannen zijn nu eenmaal zo.'
Nee, gewoon observatie. En beweer maar eens dat ik ongelijk heb. Vraag eens aan gescheiden vaders hoe vaak zij gelijk krijgen bij de rechter m.b.t. de toewijzing van de kinderen, zeker als de moeder gaat lopen hinten op 'misbruik'.quote:
[..]
Oei oei nu ook Lord_Vetinari vergiftigd door de manosphere..?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat ‘dan ben je echt de sjaak’ strookt amper met de werkelijkheid, waarin aangifte doen wordt ontmoedigd en zaken amper voor de rechter komen.quote:
[..]
Sorry, maar hier moet ik het toch even met je oneens zijn. Als er iemand in het nadeel is bij 'aanrandingszaken', is het de man. Als de vrouw beweert dat ze geen instemming heeft gegeven voor sex, ben je als man echt de sjaak, want hoe hard je ook roept dat ze dat wel gedaan heeft, men zal altijd de vrouw geloven, want 'mannen zijn nu eenmaal zo.'
The love you take is equal to the love you make.
Oh, jij gelooft dus ook vooral in die ‘valse wijven’.quote:
[..]
Nee, gewoon observatie. En beweer maar eens dat ik ongelijk heb. Vraag eens aan gescheiden vaders hoe vaak zij gelijk krijgen bij de rechter m.b.t. de toewijzing van de kinderen, zeker als de moeder gaat lopen hinten op 'misbruik'.
Het verbaast me niks.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, ik geloof in objectiviteit. Beide partijen hun zegje laten doen en heel goed onderzoeken wie de waarheid spreekt en niet a priori aannemen dat de vrouwen wel gelijk zullen hebben omdat het vrouwen zijn en die worden makkelijk overweldigd door de sterke grote mannen, dus dat zal hier ook wel gebeurd zijn. <Klap met de hamer> U bent schuldig, meneer.quote:
[..]
Oh, jij gelooft dus ook vooral in die ‘valse wijven’.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En het app gesprek tussen slachtoffer en dader?quote:
[..]
Nee, ik geloof in objectiviteit. Beide partijen hun zegje laten doen en heel goed onderzoeken wie de waarheid spreekt en niet a priori aannemen dat de vrouwen wel gelijk zullen hebben omdat het vrouwen zijn en die worden makkelijk overweldigd door de sterke grote mannen, dus dat zal hier ook wel gebeurd zijn. <Klap met de hamer> U bent schuldig, meneer.
En is het ook niet zo dat hij op zaken waar het zijn woord tegen haar woord was hij vrijgesproken is?
Hell To The Liars
Welke objectiviteit?quote:
[..]
Nee, ik geloof in objectiviteit. Beide partijen hun zegje laten doen en heel goed onderzoeken wie de waarheid spreekt en niet a priori aannemen dat de vrouwen wel gelijk zullen hebben omdat het vrouwen zijn en die worden makkelijk overweldigd door de sterke grote mannen, dus dat zal hier ook wel gebeurd zijn. <Klap met de hamer> U bent schuldig, meneer.
quote:
[..]
Dat ‘dan ben je echt de sjaak’ strookt amper met de werkelijkheid, waarin aangifte doen wordt ontmoedigd en zaken amper voor de rechter komen.
The love you take is equal to the love you make.
Objectiviteit kan leiden tot een conclusie.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het probleem met die rape gangs is dat daar natuurlijk keiharde fouten gemaakt zijn door politie(k) en justitie en dat dat terecht een groot schandaal is geworden. Veel mensen denken door die fouten echter nog steeds onterecht dat die gangs allemaal vrijuit zijn gegaan, terwijl er inmiddels honderden van die bendeleden tot zware gevangenisstraffen zijn veroordeeld (20 - 35 jaar).quote:
[..]
Ja de Pakistaanse rape gangs zijn er ook alweer bijgehaald. Deel van die gasten heeft overigens terecht een lange straf gekregen. Dus net zoals Brand krijg je in de UK gewoon je straf als je schuldig wordt bevonden aan verkrachting.
Hier, zomaar wat statistieken.
Zoveel daders die er gewoon mee wegkomen.
https://www.bbc.com/news/articles/c5lympv9nw3joquote:Just 2.8% of rape offences recorded by police led to prosecutions in the year ending March 2024 and were the crimes that took the longest to investigate.
A prior ONS study, using data from 2017-2020, suggested that only a sixth of the actual number of rape and attempted rape victims had reported their assault to the police, with more than a third saying this was because they felt the police could not help or that the process would be humiliating.
Zoveel daders die er gewoon mee wegkomen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, maar dat bekt niet lekker als je inzet op deportatie van alles wat een verkeerde RAL kleur heeft in jouw ogen.quote:
[..]
Het probleem met die rape gangs is dat daar natuurlijk keiharde fouten gemaakt zijn door politie(k) en justitie en dat dat terecht een groot schandaal is geworden. Veel mensen denken door die fouten echter nog steeds onterecht dat die gangs allemaal vrijuit zijn gegaan, terwijl er inmiddels honderden van die bendeleden tot zware gevangenisstraffen zijn veroordeeld (20 - 35 jaar).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik weet niet of je met jurk en pruik doelt op de rechter, maar het VK heeft net als de VS juryrechtspraak. Russell Brand is niet strafbaar bevonden door een rechter, maar door een jury van 8 mannen en 4 vrouwen die zich wekenlang echt volledig op deze zaak gefocust hebben. Maar gelukkig weet jij het wel beter dan deze 12 mensen natuurlijk. Je zal je er ook wel meer in verdiept hebben dan deze juryleden.quote:
[..]
Ik vind van niet, maar ik weet dan ook dat een jurk en een pruik aantrekken niet de goddelijke wijsheid vertegenwoordigt.
Valse wijven die valse verklaring van verkrachting geven is een fenomeen. Ik kan niet met zekerheid zeggen dat daar hier ook sprake van is, ik kan alleen wel met zekerheid zeggen dat Russell Brand doelwit is gemaakt vanwege zijn coronabeleidkritiek en hij een makkelijk doelwit was vanwege zijn seksuele uitspattingen. Er was overduidelijk wel instemming met zeer vergaande seksuele handelingen maar de instemming met anale seks was er 10 jaar later ineens niet meer terwijl we weten dat bedgenotes van Brand zijn benaderd door de media en er ook geld geboden is voor verhalen of seksuele misdraging als in ontbrekende instemming.quote:
[..]
Je lijkt wel vrij zeker te weten dat Russel Brand niks onwettigs heeft gedaan en dat het aan de ‘valse wijven’ ligt.
En de mannen die niet geloofd worden dan en door de aanklager en de media al door het slijk getrokken zijn nog voor het proces begint? Als jij de privacy van een huis of een slaapkamer opzoekt dan creeer je een situatie waavan niemand weet wat er gebeurt behalve jullie twee, dat is de bedoeling. De staat hoort daar buiten te blijven en het is ook niet de bedoeling dat anderen dat filmen. Dat is het gegeven. Het strafrecht is er dan ook niet om de slaapkamer te reguleren en de strafbaarstelling van verkrachting dient primair de openbare veiligheid en niet de besloten veiligheid.quote:Ik vind jouw houding vrij stuitend. Nergens ruimte voor het gegeven dat er maar zelden een veroordeling volgt na aangifte, (om)dat vrouwen niet worden geloofd, door de verdediging door het slijk getrokken worden.
De instemming om met die persoon in een besloten ruimte te zijn sluit dan ook het vertrouwen in dat die persoon niks wil doen wat jij niet wil doen. De instemming sluit echter ook in dat de ander wat mag uitproberen, er is op een gegeven een situatie dat instemming mag worden aangenomen tot duidelijk van het tegendeel blijkt zoals een "Nee, dat wil ik niet." Blijkbaar vond Brand de tong in zijn anus wel prima bijvoorbeeld, maar zij op haar beurt zijn penis in haar anus weer niet, dat kan, maar 10 jaar later na een mediajacht met aanbieding van geld ben ik niet zo overtuigd dat haar instemming destijds ook al ontbrak. Als hij nou destijds wel duidelijk instemming heeft ervaren, hoe kan hij zich daartegen verdedigen dan?
Mannen zijn ook kwetsbaar he? Het verschil is dat we meestal met fysieke kracht kunnen zorgen dat wat we niet willen stopt, en dat mannen doorgaans het zichzelf aanrekenen wanneer ze hebben vertrouwd op de verkeerde vrouw om mee in een besloten ruimte te zijn waar de staat of wie dan ook geen toezicht houdt. Het strafrecht is ongeschikt om je te beschermen tegen dit soort verkeerde keuzes. Het moet al echt een fout type zijn dat een patroon van niet om instemming malen neerlegt voordat het strafrecht enigzins soelaas kan bieden. Dat is eigen aan het strafrecht dat er primair is voor de openbare veiligheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je het opzoekt, vind je dat onvegeer van 20% van de verkrachtingen aangifte wordt gedaan en dat daarvan een magere 1% tot een veroordeling leidt.quote:
[..]
Nee, ik geloof in objectiviteit. Beide partijen hun zegje laten doen en heel goed onderzoeken wie de waarheid spreekt en niet a priori aannemen dat de vrouwen wel gelijk zullen hebben omdat het vrouwen zijn en die worden makkelijk overweldigd door de sterke grote mannen, dus dat zal hier ook wel gebeurd zijn. <Klap met de hamer> U bent schuldig, meneer.
Ja, als er een valse beschuldiging wordt geuit, sta je als man niet heel sterk. Maar als je als vrouw slachtoffer bent, sta je ook bepaald niet sterk. Dat is inherent aan de zaak, aangezien het meestal gaat over een privé-moment tussen twee individuen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Stuitend. Ik kan niet anders zeggen. ‘Mannen zijn ook kwetsbaar, hè?’ En wederom geen woord over de slachtoffers. Want die valse wijven die wilden maar wat graag! Echt, ik kots hiervan.quote:
[..]
Valse wijven die valse verklaring van verkrachting geven is een fenomeen. Ik kan niet met zekerheid zeggen dat daar hier ook sprake van is, ik kan alleen wel met zekerheid zeggen dat Russell Brand doelwit is gemaakt vanwege zijn coronabeleidkritiek en hij een makkelijk doelwit was vanwege zijn seksuele uitspattingen. Er was overduidelijk wel instemming met zeer vergaande seksuele handelingen maar de instemming met anale seks was er 10 jaar later ineens niet meer terwijl we weten dat bedgenotes van Brand zijn benaderd door de media en er ook geld geboden is voor verhalen of seksuele misdraging als in ontbrekende instemming.
[..]
En de mannen die niet geloofd worden dan en door de aanklager en de media al door het slijk getrokken zijn nog voor het proces begint? Als jij de privacy van een huis of een slaapkamer opzoekt dan creeer je een situatie waavan niemand weet wat er gebeurt behalve jullie twee, dat is de bedoeling. De staat hoort daar buiten te blijven en het is ook niet de bedoeling dat anderen dat filmen. Dat is het gegeven. Het strafrecht is er dan ook niet om de slaapkamer te reguleren en de strafbaarstelling van verkrachting dient primair de openbare veiligheid en niet de besloten veiligheid.
De instemming om met die persoon in een besloten ruimte te zijn sluit dan ook het vertrouwen in dat die persoon niks wil doen wat jij niet wil doen. De instemming sluit echter ook in dat de ander wat mag uitproberen, er is op een gegeven een situatie dat instemming mag worden aangenomen tot duidelijk van het tegendeel blijkt zoals een "Nee, dat wil ik niet." Blijkbaar vond Brand de tong in zijn anus wel prima bijvoorbeeld, maar zij op haar beurt zijn penis in haar anus weer niet, dat kan, maar 10 jaar later na een mediajacht met aanbieding van geld ben ik niet zo overtuigd dat haar instemming destijds ook al ontbrak. Als hij nou destijds wel duidelijk instemming heeft ervaren, hoe kan hij zich daartegen verdedigen dan?
Mannen zijn ook kwetsbaar he? Het verschil is dat we meestal met fysieke kracht kunnen zorgen dat wat we niet willen stopt, en dat mannen doorgaans het zichzelf aanrekenen wanneer ze hebben vertrouwd op de verkeerde vrouw om mee in een besloten ruimte te zijn waar de staat of wie dan ook geen toezicht houdt. Het strafrecht is ongeschikt om je te beschermen tegen dit soort verkeerde keuzes. Het moet al echt een fout type zijn dat een patroon van niet om instemming malen neerlegt voordat het strafrecht enigzins soelaas kan bieden. Dat is eigen aan het strafrecht dat er primair is voor de openbare veiligheid.
Geen woord over de enorme hypocrisie van die man die zich tot christen bekeerde in de hoop de dans te ontspringen.
The love you take is equal to the love you make.
Maar er was wel consent, consent om de slaapkamer in te gaan en consent om met zijn drieën verregaande seks te hebben. Het heet niet voor niks verkrachting, fysieke kracht ipv instemming.quote:
[..]
Zo werkt het niet en ook niet in de zaak van Ali B. Het dossier is wel wat dikker dan alleen dit voorval alleen is hij hiervoor veroordeeld. Wat mensen in de slaapkamer doen moeten zij zelf weten maar alsnog moet er wel consent zijn. Is dat er niet dan is het bij dit soort zaken gewoon een geval van verkrachting.
In het verlengde daarvan ligt dan staat van beneveling or andere hulpeloosheid prima. Maar dan is krachtelement er niet meer. Maar als dan een VPRO presentatrice zich van een dronken avond niks meer kan herinneren behalve dat er seks heeft plaatsgevonden en dan de jongen in kwestie belt die zich ook niks meer kan herinneren dan moet die jongen sorry zeggen omdat die vrouw zich niet meer kan herinneren dat ze hem heeft 'verkracht'.
Het is niet niks om iemand van een ernstig en walgelijk misdrijf te beschuldigen, als je vindt dat dat moet gebeuren dan moet je dat er allemaal maar bijnemen, als consequentie van je eigen ongelukkige partnerkeuzes. Daar kun je niet zo lang mee wachten tot de beschuldigde in zijn verdediging is geschaad, en dan voor een geval waarvan je zelf van consent naar niet consent ging.quote:Begrijp die stuiptrekking nooit in dit soort zaken waar apologeten menen dat een vrouw na zoveel jaar niet meer mag klagen of zo. Terwijl dit vaak hele grote invloed heeft op de levens van vrouwen en vaak uit schaamte of andere motieven geen aanklacht wordt gedaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat sommige mensen discussies aangaan over bepaalde vooringenomenheid bij aanranding/ verkrachtingszaken, dat snap ik nog wel.
Maar voor Russell Brand ga ik de kastanjes niet uit het vuur halen.
En zeker niet dat dit mede was vanwege de coronapandemie.
Die ligt ver achter ons en de "elite" zoals sommige dat willen noemen hebben dat hoofdstuk allang afgesloten.
Maar voor Russell Brand ga ik de kastanjes niet uit het vuur halen.
En zeker niet dat dit mede was vanwege de coronapandemie.
Die ligt ver achter ons en de "elite" zoals sommige dat willen noemen hebben dat hoofdstuk allang afgesloten.
Hell To The Liars
Stellen dat instemming voor het binnengaan van een ruimte met een persoon eigenlijk al betekent dat er consent is voor alles, is zo ver bezijden de realiteit. Ik ga ervan uit dat deze mannen het ook prima vinden dat de vrouw waarmee zij met instemming seks hebben zomaar een dildo in hun anus duwt. Er was immers consent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:Op woensdag 11 november 2026 16:15 schreef miss_sly het volgende:
Stellen dat instemming voor het binnengaan van een ruimte met een persoon eigenlijk al betekent dat er consent is voor alles, is zo ver bezijden de realiteit. Ik ga ervan uit dat deze mannen het ook prima vinden dat de vrouw waarmee zij met instemming seks hebben zomaar een dildo in hun anus duwt. Er was immers consent.
T zijn blijkbaar niet alleen valse wijven, maar ook valse mannen.
quote:Former England footballer Andy Carroll has told the Sun newspaper the man who sexually assaulted him in 2021 was TV dance coach Kevin Adams.
Carroll previously said he was attacked while he was asleep by a friend of his former partner, who had visited his home to watch a boxing match. Carroll was playing for his boyhood club Newcastle United at the time.
...
...
He said he was being assaulted when he woke up and threw his attacker out of the house, before knocking him unconscious when he tried to return.
https://www.bbc.com/news/articles/cm5yn9np73xeo
Hell To The Liars
Welke slachtoffers? Mannen kunnen geen slachtoffer zijn van seksuele handelingen tegen hun wil of van valse aangiftes?quote:
[..]
Stuitend. Ik kan niet anders zeggen. ‘Mannen zijn ook kwetsbaar, hè?’ En wederom geen woord over de slachtoffers. Want die valse wijven die wilden maar wat graag! Echt, ik kots hiervan.
Dat is jouw verzinsel. Het was een seksuele veelvraat en daarmee is hij opgehouden. Het staat ook vast dat hij als zodanig die uitspattingen doorgaans met instemming deed en ook in dit geval het met instemming begon. We hebben het hier niet over een patroon van anaal penetreren tegen de wil van vrouwen en dan hard doorrammen als ze luidkeels protesteren.quote:Geen woord over de enorme hypocrisie van die man die zich tot christen bekeerde in de hoop de dans te ontspringen.
We zijn inmiddels in de situatie dat wanneer het het woord van de een tegen het woord van de ander is dat iedereen dan de vrouw klakkeloos moet geloven omdat het een zielige vrouw is die het slachtoffer is van 'mannen' en vooral niet van haar eigen ongelukkige keuzes, ondanks bewijs van het feit dat best veel vrouwen liegen over dat soort dingen, anders ben je zelf al zowat een verkrachter. Dat maakt mij niet milder over valse wijven nee.
Sorry, het recht van vrouwen om in zeven sloten tegelijk te lopen om dan met de volledige staatsmacht hun seksleven in goede banen te leiden met onschuldige mannen in de gevangenis als collateral damage erkin ik niet. Niet alle misdrijven worden opgelost, het strafrecht faalt dan niet, dat faalt bij de veroordeling van een onschuldige.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, dat stel ik niet maar er is wel consent om de ander zijn gang te laten gaan. Ik heb altijd geprobeerd dat soort vrouwen te vermijden maar dat is een keer mislukt en dat verwijt ik dan mijzelf en niet 'vrouwen' of de politie die zou zeggen dat ze daar niks mee konden.quote:
Stellen dat instemming voor het binnengaan van een ruimte met een persoon eigenlijk al betekent dat er consent is voor alles, is zo ver bezijden de realiteit. Ik ga ervan uit dat deze mannen het ook prima vinden dat de vrouw waarmee zij met instemming seks hebben zomaar een dildo in hun anus duwt. Er was immers consent.
Stap je nou met een man in bed omdat je meent te kunenn inschatten dat die lief voor je zal zijn, of kies je de woest aantrekkelijkste bad boy uit om dan maar aangifte te doen als hij niet lief genoeg is? Is nee zeggen ook al teveel gevraagd en had hij dat maar aan moeten voelen? Je bent in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor de bedpartners die je selecteert, daar is geen ambtelijke ondersteuning voor, vooraf of achteraf. .
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit soort situaties moeten toch te voorkomen zijn.
Altijd een contract tekenen in bijzijn van een advocaat voordat de geslachtsgemeenschap plaatsvindt. Maak duidelijke afspraken over de duur, intensiteit en welke koosnaampjes mogen worden gebruikt, zodat niemand gekwetst wordt.
Daarna eventueel een schadeformulier invullen.
Ja, het haalt wat spontaniteit weg, maar misschien is dat noodzakelijk om te overleven in deze clownwereld?
Altijd een contract tekenen in bijzijn van een advocaat voordat de geslachtsgemeenschap plaatsvindt. Maak duidelijke afspraken over de duur, intensiteit en welke koosnaampjes mogen worden gebruikt, zodat niemand gekwetst wordt.
Daarna eventueel een schadeformulier invullen.
Ja, het haalt wat spontaniteit weg, maar misschien is dat noodzakelijk om te overleven in deze clownwereld?
quote:
[..]
De Cornell 7 zit echt anders in elkaar dan je hier schetst.
En ja, als je drie keer geneukt hebt en je wil de vierde keer niet en de ander doet het dan toch, dan is dat verkrachting. Vrij simpel eigenlijk.
dat was niet het geval.Welk gedeelte van 1 gast die aangeklaagd is , heeft niks gedaan. kijk nog even de video van shoe on head een van mijn vorige posts waarbij al haar EIGEN berichten uit die tijd naar voren kwamen.
Ze heeft NEE tegen anaal gezegd de rest wel en weet je wat ze deden geen anaal nomdat ze daar op tegen was.
De rest kwam veelal uit haar initatief!
dit heeft ze ook bekend 2 jaar geleden.,
Na 2 jaar ineens nee zeggen op alles is gewoon
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Maar ja, ga er maar eens aanstaan als miljoenen knappe vrouwen tegen je oprijden dagdagelijks.
Laat maar waaien
Kom kom. Ik hou me toch ook in?quote:Op woensdag 11 november 2026 17:51 schreef UitStraling het volgende:
Maar ja, ga er maar eens aanstaan als miljoenen knappe vrouwen tegen je oprijden dagdagelijks.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Spin het hoe je wil, dat is verkrachting en vrij ziek ook om je condoom af te doen na de vorige sexuele handeling.quote:10. In spring 2009 you raped the victim in count 6. She was 21 you were 33. She was a
huge fan of yours, which you were happy to exploit. She had willing consensual
sexual activity with you after your show. You took her phone number and if anyone
still needs any demonstration of your contempt for your casual sexual partners,
you stored her number under “T” for “tart”. You invited her to your house a few days
later. There you put on a condom at her request and had vaginal sex, to which she
consented. You then flipped her over, removed the condom and, without asking,
forced your penis into her anus, causing her great pain. She asked you to stop,
then asked you again loudly. You replied, and I quote, “I want you to feel my cum”.
You ejaculated. She was distraught and in severe pain. The bed was heavily soiled
by blood, sperm and faeces. You told her it was her mess, and made her try to
clear it up. Shortly after, you went off to get ready then went to work. She was
driven to a nearby underground station by your driver who for some reason had
tissues ready, to hand to her as she wept. She was left distraught, in pain and
terrified she might have contracted HIV.
Het is wel een vrij specifiek soort vrouwkes ook welquote:
[..]
Spin het hoe je wil, dat is verkrachting en vrij ziek ook om je condoom af te doen na de vorige sexuele handeling.
Laat maar waaien
Het is slechts een kort citaat. Maar je zegt eigenlijk vrij veel.quote:
ik kan alleen wel met zekerheid zeggen dat Russell Brand doelwit is gemaakt vanwege zijn coronabeleidkritiek en hij een makkelijk doelwit was vanwege zijn seksuele uitspattingen.
Want door wie is Russell Brand dan tot doelwit gemaakt? Hoe ging dit in zijn werk? En impliceert dit dat de aanklachten tegen hem vals zijn (en dat de rechtbank er naast zit?).
En hoezo weet je dit zo zeker?
Boeit dat dan? Waarom die middeleeuwse gedachten soms hier? En middeleeuwen bij wijze van spreke voordat er weer 1 of andere autist wil duiden dat behandeling van vrouwen in de middeleeuwen heel anders was dan de primitieve gedachte dat je een bepaald soort vrouwen kan misbruiken.quote:
[..]
Het is wel een vrij specifiek soort vrouwkes ook wel
Dat schrijft Weltschmerz dan ook niet;quote:
Stellen dat instemming voor het binnengaan van een ruimte met een persoon eigenlijk al betekent dat er consent is voor alles, is zo ver bezijden de realiteit. Ik ga ervan uit dat deze mannen het ook prima vinden dat de vrouw waarmee zij met instemming seks hebben zomaar een dildo in hun anus duwt. Er was immers consent.
quote:De instemming om met die persoon in een besloten ruimte te zijn sluit dan ook het vertrouwen in dat die persoon niks wil doen wat jij niet wil doen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, dit is duidelijk verkrachting, maar dan moet je wel binnen een bepaalde periode aangifte doen. Ze zijn nu 51 en 39, ik bedoel dat is wel 18 jaar later.quote:
[..]
Spin het hoe je wil, dat is verkrachting en vrij ziek ook om je condoom af te doen na de vorige sexuele handeling.
De modus operandi moet hier zijn dat ze direct na hetgeen wat gebeurt is aangifte had moeten doen zodat er duidelijk bewijs was geweest.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit zijn wel degelijk typische middeleeuwse gedachten. Vrouwen werden over het algemeen wel degelijk als zwakker en vatbaarder voor verleiding gezien.quote:
[..]
Boeit dat dan? Waarom die middeleeuwse gedachten soms hier? En middeleeuwen bij wijze van spreke voordat er weer 1 of andere autist wil duiden dat behandeling van vrouwen in de middeleeuwen heel anders was dan de primitieve gedachte dat je een bepaald soort vrouwen kan misbruiken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De modus operandi is ook dat jonge vrouwen bang zijn en/ of de moed nog niet hebben en dat weten ze ook.quote:
[..]
Ja, dit is duidelijk verkrachting, maar dan moet je wel binnen een bepaalde periode aangifte doen. Ze zijn nu 51 en 39, ik bedoel dat is wel 18 jaar later.
De modus operandi moet hier zijn dat ze direct na hetgeen wat gebeurt is aangifte had moeten doen zodat er duidelijk bewijs was geweest.
Je wilt niet weten hoeveel drek je over je heen krijgt als meisje/ jonge volwassene/ vrouw.
Even gek voorbeeld, heel gek voorbeeld.
Je bent in de jaren 90 naar telekids geweest, je was 10, 12 jaar en Carlo Boszhart of Irene Moors heeft je aangerand (doe maar een voorbeeld omdat dit misschien mensen een NL's idee kunnen geven)
Dan schaam je je ervoor om het tegen je ouders te vertellen etc.
Jaren later, vele jaren later, komt er een schandaal boven tafel.
Ondertussen ben je 40 en ga je met je therapeut praten (want die zal je waarschijnlijk op je 20e/ 25e wel een keer nodig gehad hebben)
Dan is het toch niet gek dat je 30 jaar alsnog naar de politie gaat.
"ja, maar 18 is volwassen"
Nou in mijn beleving moet je heel veel ervaring, zelfvertrouwen en volwassenheid hebben om zo'n traject van onbekend mens klaagt beroemd persoon aan in te gaan.
Ik zou het niet kunnen in ieder geval.
Hell To The Liars
Verschillende media-organisaties, die het coronaverhaal van de staat wel braaf papegaaiden, hebben een tv-documentaire en verschillende artikelen tegen hem gericht over zijn seksuele escapades, waarbij ook geld werd geboden voor belastende verklaringen.quote:
[..]
Het is slechts een kort citaat. Maar je zegt eigenlijk vrij veel.
Want door wie is Russell Brand dan tot doelwit gemaakt? Hoe ging dit in zijn werk?
Niet per se, maar het maakt ze wel hoogst onbebrouwbaar. Vergelijk ook even de strafhoogte met de celebs die wel ideologisch in de pas lopen en veel ergere dingen hebben gedaan.quote:En impliceert dit dat de aanklachten tegen hem vals zijn (en dat de rechtbank er naast zit?).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je blijft wel vaag.quote:
[..]
Verschillende media-organisaties, die het coronaverhaal van de staat wel braaf papegaaiden, hebben een tv-documentaire en verschillende artikelen tegen hem gericht over zijn seksuele escapades,
Welke media-organisaties?
Als je dit hard weet te maken, dan heb je een goed punt. Voorlopig onderbouw je niets.quote:waarbij ook geld werd geboden voor belastende verklaringen.
Wederom, wees concreet, welke celebs?quote:Niet per se, maar het maakt ze wel hoogst onbebrouwbaar. Vergelijk ook even de strafhoogte met de celebs die wel ideologisch in de pas lopen en veel ergere dingen hebben gedaan.
Gaan we nu Brands wappie gedrag koppelen aan zijn nog veel meer gestoorde seksuele escapades en werd hij scapegoat vanwege zijn wappisme? Het wordt nu wel erg BNW zo.
Brand is gewoon een smeerlap, maar de Britse rechtstaat is een karikatuur van zichzelf. Als je Brand opsluit voor 10 jaar en al die rondneukende Pakistanen met van alles en nog wat laat wegkomen of opsluit voor slechts een paar jaar dan kun je rustig spreken over two tier policing.quote:
Gaan we nu Brands wappie gedrag koppelen aan zijn nog veel meer gestoorde seksuele escapades en werd hij scapegoat vanwege zijn wappisme? Het wordt nu wel erg BNW zo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Precies dit idd.quote:
[..]
Brand is gewoon een smeerlap, maar de Britse rechtstaat is een karikatuur van zichzelf. Als je Brand opsluit voor 10 jaar en al die rondneukende Pakistanen met van alles en nog wat laat wegkomen of opsluit voor slechts een paar jaar dan kun je rustig spreken over two tier policing.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als je dit zegt ben je dus niet bovengemiddeld aantrekkelijk en weet je dus ook niet hoe opdringerig vrouwen wel niet kunnen zijn.quote:
[..]
Boeit dat dan? Waarom die middeleeuwse gedachten soms hier? En middeleeuwen bij wijze van spreke voordat er weer 1 of andere autist wil duiden dat behandeling van vrouwen in de middeleeuwen heel anders was dan de primitieve gedachte dat je een bepaald soort vrouwen kan misbruiken.
Laat maar waaien
Misschien dat Mila Kunis nog een brief heeft geschreven om strafvermindering te vragenquote:
Zag wel heel toevallig dat onlangs de film Forgetting Sarah Marshall was toegevoegd aan een van de streamingdiensten waar ik lid van ben, overigens ook het enige waar ik Russell Brand van ken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
When they go high you go low? Opdringerig geeft het recht om te verkrachten?quote:
[..]
Als je dit zegt ben je dus niet bovengemiddeld aantrekkelijk en weet je dus ook niet hoe opdringerig vrouwen wel niet kunnen zijn.
Lekker roeptoeteren, want feiten doen er niet toe.quote:
[..]
Brand is gewoon een smeerlap, maar de Britse rechtstaat is een karikatuur van zichzelf. Als je Brand opsluit voor 10 jaar en al die rondneukende Pakistanen met van alles en nog wat laat wegkomen of opsluit voor slechts een paar jaar dan kun je rustig spreken over two tier policing.
Bendeleden van buitenlandse afkomst die verkrachten en andere misdaden begaan worden ook hard gestraft in het VK.
Rochdale grooming gang leader gets 22 years for child rape
Seven men jailed in UK for total of 174 years after 'grooming gangs' convictions
Huddersfield grooming gang jailed for 221 years for abusing girls
quote:
[..]
Lekker roeptoeteren, want feiten doen er niet toe.
Bendeleden van buitenlandse afkomst die verkrachten en andere misdaden begaan worden ook hard gestraft in het VK.
Rochdale grooming gang leader gets 22 years for child rape
Seven men jailed in UK for total of 174 years after 'grooming gangs' convictions
Huddersfield grooming gang jailed for 221 years for abusing girls
quote:
[..]
Ja, maar dat bekt niet lekker als je inzet op deportatie van alles wat een verkeerde RAL kleur heeft in jouw ogen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat zeg ik nergens, ik zeg alleen dat Russell extreem populair was bij de vrouwen en dat ik gekke dingen heb gezien wat dat betreft.quote:
[..]
When they go high you go low? Opdringerig geeft het recht om te verkrachten?
Laat maar waaien
Dat lijkt me een geheel andere casus waarbij minderjarigen misbruikt worden. Dat is niet hetzelfde als een casus waarbij er toegestane sex is en waarbij een deel van de sex overgaat naar verkrachting.quote:
[..]
De modus operandi is ook dat jonge vrouwen bang zijn en/ of de moed nog niet hebben en dat weten ze ook.
Je wilt niet weten hoeveel drek je over je heen krijgt als meisje/ jonge volwassene/ vrouw.
Even gek voorbeeld, heel gek voorbeeld.
Je bent in de jaren 90 naar telekids geweest, je was 10, 12 jaar en Carlo Boszhart of Irene Moors heeft je aangerand (doe maar een voorbeeld omdat dit misschien mensen een NL's idee kunnen geven)
Maar de vrouw uit de casus die we hier besproken was meerderjarig toen het plaatsvond, dan lijkt me een redelijke maximale termijn toch wel billijk.quote:Dan schaam je je ervoor om het tegen je ouders te vertellen etc.
Jaren later, vele jaren later, komt er een schandaal boven tafel.
Ondertussen ben je 40 en ga je met je therapeut praten (want die zal je waarschijnlijk op je 20e/ 25e wel een keer nodig gehad hebben)
Dan is het toch niet gek dat je 30 jaar alsnog naar de politie gaat.
"ja, maar 18 is volwassen"
Nou in mijn beleving moet je heel veel ervaring, zelfvertrouwen en volwassenheid hebben om zo'n traject van onbekend mens klaagt beroemd persoon aan in te gaan.
Ik zou het niet kunnen in ieder geval.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is toch ook logisch dat hiervoor veel harder gestraft wordt:quote:
[..]
Lekker roeptoeteren, want feiten doen er niet toe.
Bendeleden van buitenlandse afkomst die verkrachten en andere misdaden begaan worden ook hard gestraft in het VK.
Rochdale grooming gang leader gets 22 years for child rape
Seven men jailed in UK for total of 174 years after 'grooming gangs' convictions
Huddersfield grooming gang jailed for 221 years for abusing girls
quote:'Unpleasant and hypocritical bully' Shabir Ahmed, 59, sentenced in separate trial over abusing Asian girl for 10 years
Dit gaat ook over slachtoffers jonger dan 16.quote:he was convicted of 30 child rapes in a separate case involving a young Asian girl.
Vergeleken met deze straf lijkt me de straf voor Brand erg fors.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je hoeft er niet op in te gaan. Natuurlijk is vrouwelijke aandacht leuk maar niet iedereen gedraagt zich als een sex verslaafd beest zoals Brand gedaan heeft.quote:
[..]
Dat zeg ik nergens, ik zeg alleen dat Russell extreem populair was bij de vrouwen en dat ik gekke dingen heb gezien wat dat betreft.
22 jaar is fors meer dan 10,5 jaar.quote:
[..]
Het is toch ook logisch dat hiervoor veel harder gestraft wordt:
[..]
[..]
Dit gaat ook over slachtoffers jonger dan 16.
Vergeleken met deze straf lijkt me de straf voor Brand erg fors.
Het lijkt er dus niet op dat rechters ''rondneukende Pakistanen'' maar met van alles weg laten komen en Russel Brand hard straffen.
Rechters komen gewoon met straffen omdat die bij bepaalde misdaden horen.
Je hebt ongelijk. En niet een klein beetje.quote:
[..]
Nee, gewoon observatie. En beweer maar eens dat ik ongelijk heb. Vraag eens aan gescheiden vaders hoe vaak zij gelijk krijgen bij de rechter m.b.t. de toewijzing van de kinderen, zeker als de moeder gaat lopen hinten op 'misbruik'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat heb ik ook niet gezegd. Ik zou eerder 50 jaar en 10 jaar cel hier een eerlijkere vergelijking vinden.quote:
[..]
22 jaar is fors meer dan 10,5 jaar.
Het lijkt er dus niet op dat rechters ''rondneukende Pakistanen'' maar met van alles weg laten komen en Russel Brand hard straffen.
Rechters komen gewoon met straffen omdat die bij bepaalde misdaden horen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mohammed krijgt maar 5 jaar voor het verkrachten van een kind. Zo rollen ze in het VK.quote:
[..]
Brand is gewoon een smeerlap, maar de Britse rechtstaat is een karikatuur van zichzelf. Als je Brand opsluit voor 10 jaar en al die rondneukende Pakistanen met van alles en nog wat laat wegkomen of opsluit voor slechts een paar jaar dan kun je rustig spreken over two tier policing.
Huh wat raar! We hebben net geleerd dat Pakistanen in de VK geen straffen krijgen. Arme arme manquote:
[..]
Mohammed krijgt maar 5 jaar voor het verkrachten van een kind. Zo rollen ze in het VK.
[ x ]
Vast en zeker weer zo'n 'vals wijf'
Cherrypicking is niet hetzelfde als two tier. Genoeg die langere straffen kregen of vergelijkbaar als wat Brand kreeg. Daarnaast is er een matrix op basis van herhaald gedrag en zwaarte.
Nu kan je prima stellen dat minderjarige meisjes aanranden behoorlijk zwaar is maar zo werkt de Britse wet niet. Val je in een bepaald deel van de matrix zal je straf ook hoger uitvallen.
Nu kan je prima stellen dat minderjarige meisjes aanranden behoorlijk zwaar is maar zo werkt de Britse wet niet. Val je in een bepaald deel van de matrix zal je straf ook hoger uitvallen.
Vele honderden van die Pakistanen zijn inmiddels voor 20 a 35 jaar opgesloten, misschien moet je je eens verdiepen in de materie voordat je weer wat noemt.quote:
[..]
Brand is gewoon een smeerlap, maar de Britse rechtstaat is een karikatuur van zichzelf. Als je Brand opsluit voor 10 jaar en al die rondneukende Pakistanen met van alles en nog wat laat wegkomen of opsluit voor slechts een paar jaar dan kun je rustig spreken over two tier policing.
In Engeland zit imiddels half zwakbegaafd Pakistan in de cel omdat ze niet van de kansarme kinderkutjes af kunnen blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door UitStraling op 12-11-2026 09:50:40 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door UitStraling op 12-11-2026 09:50:40 ]
Laat maar waaien
En vele honderden van die zaken zijn jarenlang met de mantel der "liefde" bedekt en slachtoffers gegaslight.quote:
[..]
Vele honderden van die Pakistanen zijn inmiddels voor 20 a 35 jaar opgesloten, misschien moet je je eens verdiepen in de materie voordat je weer wat noemt.
Bedankt spuit elf.quote:
[..]
En vele honderden van die zaken zijn jarenlang met de mantel der "liefde" bedekt en slachtoffers gegaslight.
Dat er door politie, politiek, justitie en jeugdzorg echt extreem ranzige fuck ups zijn begaan ontkent ook helemaal niemand he, maar klakkeloos beweren dat al die gangleden vrijuit zijn gegaan en nooit straf hebben gekregen slaat echt totaal nergens op.
Je gaat er een beetje met gestrekt been in.quote:
[..]
Bedankt spuit elf.
Dat er door politie, politiek, justitie en jeugdzorg echt extreem ranzige fuck ups zijn begaan ontkent ook helemaal niemand he, maar klakkeloos beweren dat al die gangleden vrijuit zijn gegaan en nooit straf hebben gekregen slaat echt totaal nergens op.
Nee hoor, dat er zeer ernstige fouten zijn gemaakt is gisteren ook al besproken in dit topic.quote:
[..]
Je gaat er een beetje met gestrekt been in.
Hier kreeg die zandkameel van laatst voor het dwingen van een minderjarig meisje tot seks bij hem thuis niet meer dan een tik op de vingers (was het 6 maand?). Min of meer dezelfde daad, maar zonder enige vorm van 'consent'. De rechter vond dat de dader van tevoren niet met voorbedachte rade het kwetsbare meisje meenam voor seksquote:
Het is onzin dat er geen bewijs is. En ik denk ook dat hij schuldig is.
De strafmaat is verder wel opvallend hoog in vergelijking met andere zaken. Dat zou inderdaad ingegeven kunnen zijn door wie hij is en wat hij doet.
Daarnaast is het natuurlijk in zijn algemeenheid een schande in wat voor erbarmelijke omstandigheden je in een gevangenis in het VK moet verblijven.
Tot zover mijn visie op deze zaak.
En dan..quote:
Het is onzin dat er geen bewijs is. En ik denk ook dat hij schuldig is.
Deze gastquote:De strafmaat is verder wel opvallend hoog in vergelijking met andere zaken. Dat zou inderdaad ingegeven kunnen zijn door wie hij is en wat hij doet.
Als er bewijs is weet je dat hij schuldig is. Je denkt dat hij schuldig is omdat er bewijsmiddelen zijn aangevoerd maar dat is wat anders. Bewijsmiddelen vormen niet per se bewijs.quote:
Het is onzin dat er geen bewijs is. En ik denk ook dat hij schuldig is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat voor bewijs wil je dan. Oud sperma jarenlang bewaard door de slachtoffers? Een filmpje van de verkrachting Een bewijsmiddel als een getuigenverklaring en dan ook nog meerdere is overtuigend genoeg om Brand te veroordelen.
Sperma is geen bewijs van verkrachting. Een filmpje van de verkrachting heeft de verdachte weleens in hoger beroep moeten aanvoeren nadat die in eerste aanleg op basis van de verklaring van het valse wijf was veroordeeld. Waar was tweede getuigeve precies getuige van?quote:
Wat voor bewijs wil je dan. Oud sperma jarenlang bewaard door de slachtoffers? Een filmpje van de verkrachting Een bewijsmiddel als een getuigenverklaring en dan ook nog meerdere is overtuigend genoeg om Brand te veroordelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Duivels Advocaat
Je bent beroemd, heb groupies die zich aan je opdringen. Je neukt er eentje. Of twee. Is dat een sexueel delict wanneer zij daar later spijt van heeft ? En nee dat gaat niet over Russel Brandt
Je bent beroemd, heb groupies die zich aan je opdringen. Je neukt er eentje. Of twee. Is dat een sexueel delict wanneer zij daar later spijt van heeft ? En nee dat gaat niet over Russel Brandt
|
|
