NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leg uit, het is een bewezen verkrachter. Dat mag dan geduid worden en zeker als zijn gedrag uit het verleden (bewezen sexverslaving en zieke uitingen) er op wijst dat Brand een vrij ziek persoon is. Maar blijkbaar heb jij nog enige sympathie voor dit soort verwerpelijke figuren.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zedenprediken doe je maar in de kerk.
Ik heb er weinig vertrouwen in allemaal, maar ok.quote:
[..]
Onzin. Misschien is dat in Nederland zo, maar niet in het VK.
Op basis van de Britse strafrichtlijnen en rechtspraktijk van de afgelopen 10 jaar (in Engeland en Wales) ligt de gemiddelde onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor verkrachting rond de 10 jaar, maar bij een gewelddadige verkrachting van een vreemde valt de straf doorgaans hoger uit, meestal tussen de 8 en 16 jaar. De wettelijke maximumstraf is levenslang.
Neemt niet weg dat de Britse politie, justitie, jeugdzorg én politiek in den beginne natuurlijk extreem hard gefaald hebben in de zaken rondom die grooming gangs, maar ook daar zijn uiteindelijk honderden mannen veroordeeld tot lange gevagenissstraffen (20 tot 35 jaar). Overigens staan ook in deze zaken nog meer veroordelingen op de rol de komende jaren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Russell Brand was blijkbaar ook werkzaam bij de Engelse tak van Endemol.
https://www.dailymail.com(...)d-comics-career.html
https://www.dailymail.com(...)d-comics-career.html
Ik vind van niet, maar ik weet dan ook dat een jurk en een pruik aantrekken niet de goddelijke wijsheid vertegenwoordigt.quote:
[..]
Leg uit, het is een bewezen verkrachter.
Als jij samen met een andere meid aan de anus van een dertiger wil likken in een trio omdat het een celebrity is dan kan ik daar van alles van vinden, het gaat mij niet aan. En jou ook niet. Mensen doen van alles wat ik zelf niet zou doen.quote:Dat mag dan geduid worden en zeker als zijn gedrag uit het verleden (bewezen sexverslaving en zieke uitingen) er op wijst dat Brand een vrij ziek persoon is. Maar blijkbaar heb jij nog enige sympathie voor dit soort verwerpelijke figuren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo werkt het niet en ook niet in de zaak van Ali B. Het dossier is wel wat dikker dan alleen dit voorval alleen is hij hiervoor veroordeeld. Wat mensen in de slaapkamer doen moeten zij zelf weten maar alsnog moet er wel consent zijn. Is dat er niet dan is het bij dit soort zaken gewoon een geval van verkrachting.quote:
[..]
Ik vind van niet, maar ik weet dan ook dat een jurk en een pruik aantrekken niet de goddelijke wijsheid vertegenwoordigt.
[..]
Als jij samen met een andere meid aan de anus van een dertiger wil likken in een trio omdat het een celebrity is dan kan ik daar van alles van vinden, het gaat mij niet aan. En jou ook niet. Mensen doen van alles wat ik zelf niet zou doen.
Begrijp die stuiptrekking nooit in dit soort zaken waar apologeten menen dat een vrouw na zoveel jaar niet meer mag klagen of zo. Terwijl dit vaak hele grote invloed heeft op de levens van vrouwen en vaak uit schaamte of andere motieven geen aanklacht wordt gedaan.
Joh, je weet ook wel dat als deze zelfde aanklachten waren ingediend tegen Mohammed El G. dat dezelfde userds die nu roepen dat dit excessief straffen is, dan hadden lopen krijsen dat het veel te weinig is, dat Engeland ook D66 rechters heeft en dat de dader levenslang moet krijgen 'want de slachtoffers hebben dat ook!' En er zou minstens 1 reactie zijn 'Voor dit soort zaken zou Engeland de doodstraf weer moeten invoeren!'.quote:
[..]
Leg uit, het is een bewezen verkrachter. Dat mag dan geduid worden en zeker als zijn gedrag uit het verleden (bewezen sexverslaving en zieke uitingen) er op wijst dat Brand een vrij ziek persoon is. Maar blijkbaar heb jij nog enige sympathie voor dit soort verwerpelijke figuren.
Maar ja, het is nu een rechts-georiënteerde blanke man, dus wordt er gezocht naar goedpraterij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja de Pakistaanse rape gangs zijn er ook alweer bijgehaald. Deel van die gasten heeft overigens terecht een lange straf gekregen. Dus net zoals Brand krijg je in de UK gewoon je straf als je schuldig wordt bevonden aan verkrachting.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Joh, je weet ook wel dat als deze zelfde aanklachten waren ingediend tegen Mohammed El G. dat dezelfde userds die nu roepen dat dit excessief straffen is, dan hadden lopen krijsen dat het veel te weinig is, dat Engeland ook D66 rechters heeft en dat de dader levenslang moet krijgen 'want de slachtoffers hebben dat ook!' En er zou minstens 1 reactie zijn 'Voor dit soort zaken zou Engeland de doodstraf weer moeten invoeren!'.
Maar ja, het is nu een rechts-georiënteerde blanke man, dus wordt er gezocht naar goedpraterij.
Je lijkt wel vrij zeker te weten dat Russel Brand niks onwettigs heeft gedaan en dat het aan de ‘valse wijven’ ligt.quote:
[..]
Ik vind van niet, maar ik weet dan ook dat een jurk en een pruik aantrekken niet de goddelijke wijsheid vertegenwoordigt.
[..]
Als jij samen met een andere meid aan de anus van een dertiger wil likken in een trio omdat het een celebrity is dan kan ik daar van alles van vinden, het gaat mij niet aan. En jou ook niet. Mensen doen van alles wat ik zelf niet zou doen.
Ik vind jouw houding vrij stuitend. Nergens ruimte voor het gegeven dat er maar zelden een veroordeling volgt na aangifte, (om)dat vrouwen niet worden geloofd, door de verdediging door het slijk getrokken worden.
The love you take is equal to the love you make.
Sorry, maar hier moet ik het toch even met je oneens zijn. Als er iemand in het nadeel is bij 'aanrandingszaken', is het de man. Als de vrouw beweert dat ze geen instemming heeft gegeven voor sex, ben je als man echt de sjaak, want hoe hard je ook roept dat ze dat wel gedaan heeft, men zal altijd de vrouw geloven, want 'mannen zijn nu eenmaal zo.'quote:Op woensdag 11 november 2026 15:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je lijkt wel vrij zeker te weten dat Russel Brand niks onwettigs heeft gedaan en dat het aan de ‘valse wijven’ ligt.
Ik vind jouw houding vrij stuitend. Nergens ruimte voor het gegeven dat er maar zelden een veroordeling volgt na aangifte, (om)dat vrouwen niet worden geloofd, door de verdediging door het slijk getrokken worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oei oei nu ook Lord_Vetinari vergiftigd door de manosphere..?quote:
[..]
Sorry, maar hier moet ik het toch even met je oneens zijn. Als er iemand in het nadeel is bij 'aanrandingszaken', is het de man. Als de vrouw beweert dat ze geen instemming heeft gegeven voor sex, ben je als man echt de sjaak, want hoe hard je ook roept dat ze dat wel gedaan heeft, men zal altijd de vrouw geloven, want 'mannen zijn nu eenmaal zo.'
Nee, gewoon observatie. En beweer maar eens dat ik ongelijk heb. Vraag eens aan gescheiden vaders hoe vaak zij gelijk krijgen bij de rechter m.b.t. de toewijzing van de kinderen, zeker als de moeder gaat lopen hinten op 'misbruik'.quote:
[..]
Oei oei nu ook Lord_Vetinari vergiftigd door de manosphere..?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat ‘dan ben je echt de sjaak’ strookt amper met de werkelijkheid, waarin aangifte doen wordt ontmoedigd en zaken amper voor de rechter komen.quote:
[..]
Sorry, maar hier moet ik het toch even met je oneens zijn. Als er iemand in het nadeel is bij 'aanrandingszaken', is het de man. Als de vrouw beweert dat ze geen instemming heeft gegeven voor sex, ben je als man echt de sjaak, want hoe hard je ook roept dat ze dat wel gedaan heeft, men zal altijd de vrouw geloven, want 'mannen zijn nu eenmaal zo.'
The love you take is equal to the love you make.
Oh, jij gelooft dus ook vooral in die ‘valse wijven’.quote:
[..]
Nee, gewoon observatie. En beweer maar eens dat ik ongelijk heb. Vraag eens aan gescheiden vaders hoe vaak zij gelijk krijgen bij de rechter m.b.t. de toewijzing van de kinderen, zeker als de moeder gaat lopen hinten op 'misbruik'.
Het verbaast me niks.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, ik geloof in objectiviteit. Beide partijen hun zegje laten doen en heel goed onderzoeken wie de waarheid spreekt en niet a priori aannemen dat de vrouwen wel gelijk zullen hebben omdat het vrouwen zijn en die worden makkelijk overweldigd door de sterke grote mannen, dus dat zal hier ook wel gebeurd zijn. <Klap met de hamer> U bent schuldig, meneer.quote:
[..]
Oh, jij gelooft dus ook vooral in die ‘valse wijven’.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En het app gesprek tussen slachtoffer en dader?quote:
[..]
Nee, ik geloof in objectiviteit. Beide partijen hun zegje laten doen en heel goed onderzoeken wie de waarheid spreekt en niet a priori aannemen dat de vrouwen wel gelijk zullen hebben omdat het vrouwen zijn en die worden makkelijk overweldigd door de sterke grote mannen, dus dat zal hier ook wel gebeurd zijn. <Klap met de hamer> U bent schuldig, meneer.
En is het ook niet zo dat hij op zaken waar het zijn woord tegen haar woord was hij vrijgesproken is?
Hell To The Liars
Welke objectiviteit?quote:
[..]
Nee, ik geloof in objectiviteit. Beide partijen hun zegje laten doen en heel goed onderzoeken wie de waarheid spreekt en niet a priori aannemen dat de vrouwen wel gelijk zullen hebben omdat het vrouwen zijn en die worden makkelijk overweldigd door de sterke grote mannen, dus dat zal hier ook wel gebeurd zijn. <Klap met de hamer> U bent schuldig, meneer.
quote:
[..]
Dat ‘dan ben je echt de sjaak’ strookt amper met de werkelijkheid, waarin aangifte doen wordt ontmoedigd en zaken amper voor de rechter komen.
The love you take is equal to the love you make.
Objectiviteit kan leiden tot een conclusie.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het probleem met die rape gangs is dat daar natuurlijk keiharde fouten gemaakt zijn door politie(k) en justitie en dat dat terecht een groot schandaal is geworden. Veel mensen denken door die fouten echter nog steeds onterecht dat die gangs allemaal vrijuit zijn gegaan, terwijl er inmiddels honderden van die bendeleden tot zware gevangenisstraffen zijn veroordeeld (20 - 35 jaar).quote:
[..]
Ja de Pakistaanse rape gangs zijn er ook alweer bijgehaald. Deel van die gasten heeft overigens terecht een lange straf gekregen. Dus net zoals Brand krijg je in de UK gewoon je straf als je schuldig wordt bevonden aan verkrachting.
Hier, zomaar wat statistieken.
Zoveel daders die er gewoon mee wegkomen.
https://www.bbc.com/news/articles/c5lympv9nw3joquote:Just 2.8% of rape offences recorded by police led to prosecutions in the year ending March 2024 and were the crimes that took the longest to investigate.
A prior ONS study, using data from 2017-2020, suggested that only a sixth of the actual number of rape and attempted rape victims had reported their assault to the police, with more than a third saying this was because they felt the police could not help or that the process would be humiliating.
Zoveel daders die er gewoon mee wegkomen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, maar dat bekt niet lekker als je inzet op deportatie van alles wat een verkeerde RAL kleur heeft in jouw ogen.quote:
[..]
Het probleem met die rape gangs is dat daar natuurlijk keiharde fouten gemaakt zijn door politie(k) en justitie en dat dat terecht een groot schandaal is geworden. Veel mensen denken door die fouten echter nog steeds onterecht dat die gangs allemaal vrijuit zijn gegaan, terwijl er inmiddels honderden van die bendeleden tot zware gevangenisstraffen zijn veroordeeld (20 - 35 jaar).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik weet niet of je met jurk en pruik doelt op de rechter, maar het VK heeft net als de VS juryrechtspraak. Russell Brand is niet strafbaar bevonden door een rechter, maar door een jury van 8 mannen en 4 vrouwen die zich wekenlang echt volledig op deze zaak gefocust hebben. Maar gelukkig weet jij het wel beter dan deze 12 mensen natuurlijk. Je zal je er ook wel meer in verdiept hebben dan deze juryleden.quote:
[..]
Ik vind van niet, maar ik weet dan ook dat een jurk en een pruik aantrekken niet de goddelijke wijsheid vertegenwoordigt.
Valse wijven die valse verklaring van verkrachting geven is een fenomeen. Ik kan niet met zekerheid zeggen dat daar hier ook sprake van is, ik kan alleen wel met zekerheid zeggen dat Russell Brand doelwit is gemaakt vanwege zijn coronabeleidkritiek en hij een makkelijk doelwit was vanwege zijn seksuele uitspattingen. Er was overduidelijk wel instemming met zeer vergaande seksuele handelingen maar de instemming met anale seks was er 10 jaar later ineens niet meer terwijl we weten dat bedgenotes van Brand zijn benaderd door de media en er ook geld geboden is voor verhalen of seksuele misdraging als in ontbrekende instemming.quote:
[..]
Je lijkt wel vrij zeker te weten dat Russel Brand niks onwettigs heeft gedaan en dat het aan de ‘valse wijven’ ligt.
En de mannen die niet geloofd worden dan en door de aanklager en de media al door het slijk getrokken zijn nog voor het proces begint? Als jij de privacy van een huis of een slaapkamer opzoekt dan creeer je een situatie waavan niemand weet wat er gebeurt behalve jullie twee, dat is de bedoeling. De staat hoort daar buiten te blijven en het is ook niet de bedoeling dat anderen dat filmen. Dat is het gegeven. Het strafrecht is er dan ook niet om de slaapkamer te reguleren en de strafbaarstelling van verkrachting dient primair de openbare veiligheid en niet de besloten veiligheid.quote:Ik vind jouw houding vrij stuitend. Nergens ruimte voor het gegeven dat er maar zelden een veroordeling volgt na aangifte, (om)dat vrouwen niet worden geloofd, door de verdediging door het slijk getrokken worden.
De instemming om met die persoon in een besloten ruimte te zijn sluit dan ook het vertrouwen in dat die persoon niks wil doen wat jij niet wil doen. De instemming sluit echter ook in dat de ander wat mag uitproberen, er is op een gegeven een situatie dat instemming mag worden aangenomen tot duidelijk van het tegendeel blijkt zoals een "Nee, dat wil ik niet." Blijkbaar vond Brand de tong in zijn anus wel prima bijvoorbeeld, maar zij op haar beurt zijn penis in haar anus weer niet, dat kan, maar 10 jaar later na een mediajacht met aanbieding van geld ben ik niet zo overtuigd dat haar instemming destijds ook al ontbrak. Als hij nou destijds wel duidelijk instemming heeft ervaren, hoe kan hij zich daartegen verdedigen dan?
Mannen zijn ook kwetsbaar he? Het verschil is dat we meestal met fysieke kracht kunnen zorgen dat wat we niet willen stopt, en dat mannen doorgaans het zichzelf aanrekenen wanneer ze hebben vertrouwd op de verkeerde vrouw om mee in een besloten ruimte te zijn waar de staat of wie dan ook geen toezicht houdt. Het strafrecht is ongeschikt om je te beschermen tegen dit soort verkeerde keuzes. Het moet al echt een fout type zijn dat een patroon van niet om instemming malen neerlegt voordat het strafrecht enigzins soelaas kan bieden. Dat is eigen aan het strafrecht dat er primair is voor de openbare veiligheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je het opzoekt, vind je dat onvegeer van 20% van de verkrachtingen aangifte wordt gedaan en dat daarvan een magere 1% tot een veroordeling leidt.quote:
[..]
Nee, ik geloof in objectiviteit. Beide partijen hun zegje laten doen en heel goed onderzoeken wie de waarheid spreekt en niet a priori aannemen dat de vrouwen wel gelijk zullen hebben omdat het vrouwen zijn en die worden makkelijk overweldigd door de sterke grote mannen, dus dat zal hier ook wel gebeurd zijn. <Klap met de hamer> U bent schuldig, meneer.
Ja, als er een valse beschuldiging wordt geuit, sta je als man niet heel sterk. Maar als je als vrouw slachtoffer bent, sta je ook bepaald niet sterk. Dat is inherent aan de zaak, aangezien het meestal gaat over een privé-moment tussen twee individuen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Stuitend. Ik kan niet anders zeggen. ‘Mannen zijn ook kwetsbaar, hè?’ En wederom geen woord over de slachtoffers. Want die valse wijven die wilden maar wat graag! Echt, ik kots hiervan.quote:
[..]
Valse wijven die valse verklaring van verkrachting geven is een fenomeen. Ik kan niet met zekerheid zeggen dat daar hier ook sprake van is, ik kan alleen wel met zekerheid zeggen dat Russell Brand doelwit is gemaakt vanwege zijn coronabeleidkritiek en hij een makkelijk doelwit was vanwege zijn seksuele uitspattingen. Er was overduidelijk wel instemming met zeer vergaande seksuele handelingen maar de instemming met anale seks was er 10 jaar later ineens niet meer terwijl we weten dat bedgenotes van Brand zijn benaderd door de media en er ook geld geboden is voor verhalen of seksuele misdraging als in ontbrekende instemming.
[..]
En de mannen die niet geloofd worden dan en door de aanklager en de media al door het slijk getrokken zijn nog voor het proces begint? Als jij de privacy van een huis of een slaapkamer opzoekt dan creeer je een situatie waavan niemand weet wat er gebeurt behalve jullie twee, dat is de bedoeling. De staat hoort daar buiten te blijven en het is ook niet de bedoeling dat anderen dat filmen. Dat is het gegeven. Het strafrecht is er dan ook niet om de slaapkamer te reguleren en de strafbaarstelling van verkrachting dient primair de openbare veiligheid en niet de besloten veiligheid.
De instemming om met die persoon in een besloten ruimte te zijn sluit dan ook het vertrouwen in dat die persoon niks wil doen wat jij niet wil doen. De instemming sluit echter ook in dat de ander wat mag uitproberen, er is op een gegeven een situatie dat instemming mag worden aangenomen tot duidelijk van het tegendeel blijkt zoals een "Nee, dat wil ik niet." Blijkbaar vond Brand de tong in zijn anus wel prima bijvoorbeeld, maar zij op haar beurt zijn penis in haar anus weer niet, dat kan, maar 10 jaar later na een mediajacht met aanbieding van geld ben ik niet zo overtuigd dat haar instemming destijds ook al ontbrak. Als hij nou destijds wel duidelijk instemming heeft ervaren, hoe kan hij zich daartegen verdedigen dan?
Mannen zijn ook kwetsbaar he? Het verschil is dat we meestal met fysieke kracht kunnen zorgen dat wat we niet willen stopt, en dat mannen doorgaans het zichzelf aanrekenen wanneer ze hebben vertrouwd op de verkeerde vrouw om mee in een besloten ruimte te zijn waar de staat of wie dan ook geen toezicht houdt. Het strafrecht is ongeschikt om je te beschermen tegen dit soort verkeerde keuzes. Het moet al echt een fout type zijn dat een patroon van niet om instemming malen neerlegt voordat het strafrecht enigzins soelaas kan bieden. Dat is eigen aan het strafrecht dat er primair is voor de openbare veiligheid.
Geen woord over de enorme hypocrisie van die man die zich tot christen bekeerde in de hoop de dans te ontspringen.
The love you take is equal to the love you make.
Maar er was wel consent, consent om de slaapkamer in te gaan en consent om met zijn drieën verregaande seks te hebben. Het heet niet voor niks verkrachting, fysieke kracht ipv instemming.quote:
[..]
Zo werkt het niet en ook niet in de zaak van Ali B. Het dossier is wel wat dikker dan alleen dit voorval alleen is hij hiervoor veroordeeld. Wat mensen in de slaapkamer doen moeten zij zelf weten maar alsnog moet er wel consent zijn. Is dat er niet dan is het bij dit soort zaken gewoon een geval van verkrachting.
In het verlengde daarvan ligt dan staat van beneveling or andere hulpeloosheid prima. Maar dan is krachtelement er niet meer. Maar als dan een VPRO presentatrice zich van een dronken avond niks meer kan herinneren behalve dat er seks heeft plaatsgevonden en dan de jongen in kwestie belt die zich ook niks meer kan herinneren dan moet die jongen sorry zeggen omdat die vrouw zich niet meer kan herinneren dat ze hem heeft 'verkracht'.
Het is niet niks om iemand van een ernstig en walgelijk misdrijf te beschuldigen, als je vindt dat dat moet gebeuren dan moet je dat er allemaal maar bijnemen, als consequentie van je eigen ongelukkige partnerkeuzes. Daar kun je niet zo lang mee wachten tot de beschuldigde in zijn verdediging is geschaad, en dan voor een geval waarvan je zelf van consent naar niet consent ging.quote:Begrijp die stuiptrekking nooit in dit soort zaken waar apologeten menen dat een vrouw na zoveel jaar niet meer mag klagen of zo. Terwijl dit vaak hele grote invloed heeft op de levens van vrouwen en vaak uit schaamte of andere motieven geen aanklacht wordt gedaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
