POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://stirezo.nl/artike(...)-wat-vindt-de-partijquote:Op donderdag 5 november 2026 17:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
CU is naar mijn idee toch wel pragmatischer dan SGP.
"In lijn brengen met andere landen", wat is dat dan precies.
En als je iets wil veranderen aan de abortuswetgeving, dan moet je wetsvoorstellen indienen en het niet gebruiken als chantagemiddel voor je steun.
Het is een belangrijk recht, maar de overheid moet wel actief proberen het aantal abortussen te verminderen, en ze willen de 24-weken grens voor niet-medische gevallen herzien. Maw, dat abortus na de 20-weken test (SEO) eigenlijk alleen nog mag als er iets flink mis is met de foetus.
Dus als JA21 het voor het zeggen zou hebben leidt dat dus tot een inperking van het recht op abortus.
"Pools are perfect for holding water"
Daar laat je voor het gemak de LBTQIA+ even weg ..quote:Op donderdag 5 november 2026 16:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het nogal overtrokken dat je stelt dat een samenwerking tussen VVD en JA21 per definitie leidt tot minder rechten voor homo's of vrouwen.
Persoonlijk heb ik die angst niet.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is slechts een eerste begin. Subtiel aanpakken. Als dat eenmaal bereikt is dan gaan ze verder duwen. Zoals al hun soortgenoten en vrienden in de wereld, zoals bij alle minderheden in hun vizier. De Orbanistische agenda wil dat sowieso uitbannen. Ze weten heel goed dat je in Nederland niet meteen van 0 naar 100 kan gaan.quote:Op donderdag 5 november 2026 17:26 schreef probeer het volgende:
[..]
https://stirezo.nl/artike(...)-wat-vindt-de-partij
Het is een belangrijk recht, maar de overheid moet wel actief proberen het aantal abortussen te verminderen, en ze willen de 24-weken grens voor niet-medische gevallen herzien. Maw, dat abortus na de 20-weken test (SEO) eigenlijk alleen nog mag als er iets flink mis is met de foetus.
Dus als JA21 het voor het zeggen zou hebben leidt dat dus tot een inperking van het recht op abortus.
https://dekanttekening.nl(...)echts-in-europa/?amp
Zie ook dit (n.b. VVD spindoctor die de laatste twee verkiezingen op D66 stemde):
https://substack.com/@jandriessen512254/note/c-375598622?r=7pj3oa
Dat geloof ik ook ja. Het 'we willen heus alleen vrijwillige remigratie hoor' type. De Ayn Rand personages van deze wereld.quote:
[..]
Dat is slechts een eerste begin. Subtiel aanpakken. Als dat eenmaal bereikt is dan gaan ze verder duwen. Zoals al hun soortgenoten en vrienden in de wereld, zoals bij alle minderheden in hun vizier. De Orbanistische agenda wil dat sowieso uitbannen. Ze weten heel goed dat je in Nederland niet meteen van 0 naar 100 kan gaan.
https://dekanttekening.nl(...)echts-in-europa/?amp
Zie ook dit (n.b. VVD spindoctor die de laatste twee verkiezingen op D66 stemde):
https://substack.com/@:ja(...)c-375598622?r=7pj3oa
Maar zelfs in waar ze hun dus al openlijk voor uitkomen, spreken ze over het kritisch herzien van de abortusgrens.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 05-11-2026 18:07:25 ]
"Pools are perfect for holding water"
Populist Leaders and the Economy
Populism at the country level is at an all-time high, with more than 25 percent of nations currently governed by populists. How do economies perform under populist leaders? We build a new long-run cross-country database to study the macroeconomic history of populism. We identify 51 populist presidents and prime ministers from 1900 to 2020 and show that the economic cost of populism is high. After 15 years, GDP per capita is 10 percent lower compared to a plausible nonpopulist counterfactual. Economic disintegration, decreasing macroeconomic stability, and the erosion of institutions typically go hand in hand with populist rule.
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20202045
(meer dan 600 citaties)
Geldt sowieso ook voor JA21, hun gewenste coalitiepartners PVV+FvD, hun held Milei, of hun zusterpartijen uit Italië en Zweden.
Populism at the country level is at an all-time high, with more than 25 percent of nations currently governed by populists. How do economies perform under populist leaders? We build a new long-run cross-country database to study the macroeconomic history of populism. We identify 51 populist presidents and prime ministers from 1900 to 2020 and show that the economic cost of populism is high. After 15 years, GDP per capita is 10 percent lower compared to a plausible nonpopulist counterfactual. Economic disintegration, decreasing macroeconomic stability, and the erosion of institutions typically go hand in hand with populist rule.
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20202045
(meer dan 600 citaties)
Geldt sowieso ook voor JA21, hun gewenste coalitiepartners PVV+FvD, hun held Milei, of hun zusterpartijen uit Italië en Zweden.
Maar het resultaat van het debat is zoals verwacht niks, en nu?
Wachten op de solo tour van Bontenbal?
Wachten op de solo tour van Bontenbal?
Dat staat in die link die werd gegeven.quote:
[..]
CU is naar mijn idee toch wel pragmatischer dan SGP.
"In lijn brengen met andere landen", wat is dat dan precies.
En als je iets wil veranderen aan de abortuswetgeving, dan moet je wetsvoorstellen indienen en het niet gebruiken als chantagemiddel voor je steun.
Nou, iedereen heeft af kunnen tasten en de voorkeuren duidelijk kunnen maken. Blijft toch allemaal een beetje pokeren, maar er staat ook veel op het spel natuurlijk.quote:
Maar het resultaat van het debat is zoals verwacht niks, en nu?
Wachten op de solo tour van Bontenbal?
"In lijn brengen met andere landen" kan ook Zweden of Frankrijk betekenen, maar nee, dat is nu net weer niet de bedoeling. In Groot-Brittanië is de grens ook 24 weken.quote:
[..]
Dat staat in die link die werd gegeven.
Frankrijk, de Scandinavische landen en de Britse eilanden kennen ruimere wetgeving dan Nederland. Bijvoorbeeld dat abortus uit het Wetboek van Strafrecht is gehaald (een baby van 30 weken valt dan onder 'moord').
Je gebruikt kortom een fraai eufemisme voor het willen aanvallen van verworven rechten.
In de EU Atlas van Abortus Rechten staat Nederland momenteel op plek tien van de lidstaten. Dat moet een lagere plek worden, als het aan het zelfbenoemde liberale JA21 ligt.
Dat dat niet de bedoeling is, is natuurlijk een mening. Je overdrijft m.i. wat over JA21.quote:
[..]
"In lijn brengen met andere landen" kan ook Zweden of Frankrijk betekenen, maar nee, dat is nu net weer niet de bedoeling. In Groot-Brittanië is de grens ook 24 weken.
Frankrijk, de Scandinavische landen en de Britse eilanden kennen ruimere wetgeving dan Nederland. Bijvoorbeeld dat abortus uit het Wetboek van Strafrecht is gehaald (een baby van 30 weken valt dan onder 'moord').
Je gebruikt kortom een fraai eufemisme voor het willen aanvallen van verworven rechten.
In de EU Atlas van Abortus Rechten staat Nederland momenteel op plek tien van de lidstaten. Dat moet een lagere plek worden, als het aan het zelfbenoemde liberale JA21 ligt.
Ik ben dat inmiddels ook.quote:
[ x ]
Zelfs Floor Bremer is cynisch geworden
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
"Aantallen abortussen willen verlagen" komt de facto altijd neer op het bemoeilijken van toegang tot. Verplichte bedenktijd, grens verlagen, dat werk.
"Pools are perfect for holding water"
De vrijheid om een baby te aborteren van 30 weken zonder medische aandoeningen, vind ik persoonlijk wel wat te ver gaan ja.quote:
[..]
"In lijn brengen met andere landen" kan ook Zweden of Frankrijk betekenen, maar nee, dat is nu net weer niet de bedoeling. In Groot-Brittanië is de grens ook 24 weken.
Frankrijk, de Scandinavische landen en de Britse eilanden kennen ruimere wetgeving dan Nederland. Bijvoorbeeld dat abortus uit het Wetboek van Strafrecht is gehaald (een baby van 30 weken valt dan onder 'moord').
Je gebruikt kortom een fraai eufemisme voor het willen aanvallen van verworven rechten.
In de EU Atlas van Abortus Rechten staat Nederland momenteel op plek tien van de lidstaten. Dat moet een lagere plek worden, als het aan het zelfbenoemde liberale JA21 ligt.
Maar iedereen mag daar een eigen afweging in maken, in die gedachten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is geen "mening". JA21 wil niet naar de negen ruimere EU-landen toe bewegen maar daar vanaf. Ze willen het niet uit het strafrecht halen. JA21 heeft in Europa duidelijke connecties met clubs die het helemaal willen verbieden. "In lijn brengen met andere landen" is dus niet in lijn brengen met de Angelsaksische landen, Scandinavië of Frankrijk (allen liberalere wetgeving dan Nederland) maar met Oost-Europa.quote:
[..]
Dat dat niet de bedoeling is, is natuurlijk een mening. Je overdrijft m.i. wat over JA21.
Het is ook helemaal geen regel dat het naar de negen ruimere EU-landen toe moet bewegen. Volgens mij heeft JA21 nooit er werk van gemaakt om het te verbieden. We weten niet wat de toekomst brengt, maar denk ook niet dat ze dat gaan doen. Onnodige stemmingmakerij.quote:
[..]
Het is geen "mening". JA21 wil niet naar de negen ruimere EU-landen toe bewegen maar daar vanaf. Ze willen het niet uit het strafrecht halen. JA21 heeft in Europa duidelijke connecties met clubs die het helemaal willen verbieden. "In lijn brengen met andere landen" is dus niet in lijn brengen met de Angelsaksische landen, Scandinavië of Frankrijk (allen liberalere wetgeving dan Nederland) maar met Oost-Europa.
Ik wist niet dat jij zo progressief was.quote:
[..]
Het is geen "mening". JA21 wil niet naar de negen ruimere EU-landen toe bewegen maar daar vanaf. Ze willen het niet uit het strafrecht halen. JA21 heeft in Europa duidelijke connecties met clubs die het helemaal willen verbieden. "In lijn brengen met andere landen" is dus niet in lijn brengen met de Angelsaksische landen, Scandinavië of Frankrijk (allen liberalere wetgeving dan Nederland) maar met Oost-Europa.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je snapt het niet of doet alsof je het niet snapt.quote:
[..]
De vrijheid om een baby te aborteren van 30 weken zonder medische aandoeningen, vind ik persoonlijk wel wat te ver gaan ja.
Maar iedereen mag daar een eigen afweging in maken, in die gedachten.
Voorstanders van abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen wijzen erop dat alles buiten de legale mogelijkheden al snel onder moord zal vallen. Een baby weghalen van 30 weken is dan moord (want vér buiten de legale termijn en met opzet). Moord blijft uiteraard wel in het strafrecht staan.
Het is ook helemaal geen belangrijk issue in die partij.quote:
[..]
Het is ook helemaal geen regel dat het naar de negen ruimere EU-landen toe moet bewegen. Volgens mij heeft JA21 nooit er werk van gemaakt om het te verbieden. We weten niet wat de toekomst brengt, maar denk ook niet dat ze dat gaan doen. Onnodige stemmingmakerij.
Het punt kwam op door hun huidige bondje met de SGP.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat lijkt me ook niet inderdaad.quote:
[..]
Het is ook helemaal geen belangrijk issue in die partij.
Het punt kwam op door hun huidige bondje met de SGP.
Nogmaals: JA21 was de eerste van de populistische partijen die abortus terug op de agenda zette (in 2021) en het beginselprogramma is geschreven door Kinneging.quote:
[..]
Het is ook helemaal geen belangrijk issue in die partij.
Het punt kwam op door hun huidige bondje met de SGP.
Als de baby geen dodelijke aandoeningen heeft, ben ik het daarmee eens.quote:
[..]
Je snapt het niet of doet alsof je het niet snapt.
Voorstanders van abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen wijzen erop dat alles buiten de legale mogelijkheden al snel onder moord zal vallen. Een baby weghalen van 30 weken is dan moord (want vér buiten de legale termijn en met opzet).
Een gezonde baby van 30 weken aborteren is in mijn ogen ook gewoon moord.
Dertig weken. Dat is een kind. Hoe kun je hier in godsnaam anders over denken?
Dan dood je een mens.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er anders over denken staat iedereen vrij, maar dan doen alsof iemand die dat niet normaal vindt een of ander heel extreem afwijkend standpunt heeft, dat slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Als de baby geen dodelijke aandoeningen heeft, ben ik het daarmee eens.
Een gezonde baby van 30 weken aborteren is in mijn ogen ook gewoon moord.
Dertig weken. Dat is een kind. Hoe kun je hier in godsnaam anders over denken?
Dan dood je een mens.
Zelfs D66 stelt de grens niet op 30 weken.quote:
[..]
Er anders over denken staat iedereen vrij, maar dan doen alsof iemand die dat niet normaal vindt een of ander heel extreem afwijkend standpunt heeft, dat slaat natuurlijk nergens op.
Die kinderen ademen en huilen gewoon. Die moet je dan wegleggen ofzo, om te sterven.
Nee. Ik vind dat wel echt moord.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een abortus bij een baby van 30 weken zonder medische indicatie zou ook niet mogen als de huidige abortuswetgeving uit het Wetboek van Strafrecht verhuist naar de reguliere zorgwetgeving.quote:
[..]
Je snapt het niet of doet alsof je het niet snapt.
Voorstanders van abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen wijzen erop dat alles buiten de legale mogelijkheden al snel onder moord zal vallen. Een baby weghalen van 30 weken is dan moord (want vér buiten de legale termijn en met opzet). Moord blijft uiteraard wel in het strafrecht staan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
