POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
10e vermogensdeciel (de rijkste 10%) begint vanaf 1,86 miljoen. 9e vanaf 550k. Ik vermoed dat de opkomst onder rijke mensen relatief hoog is, dus als je die twee hoogste decielen aan je weet te binden is dat al goed voor minstens 30 zetels, ws eerder 35.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:01 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Houd toch op. Die 22 zetels voor de VVD (nu 12-15) zijn niet allemaal multimiljonairs. Die achterban is op zijn best twee zetels.
De voornaamste redenen om VVD te stemmen zijn "gewoonte" en "stabiel bestuur", gecombineerd met een overdaad aan propaganda door de miljardairsmedia. Bij geen enkele andere partij, ook het CDA niet, zijn dit de belangrijkste argumenten.
Heinen gedraagt zich net zo slecht, spilzuchtig en nihilistisch als de Republikeinen. Geen wonder ook dat de VVD graag wat ziet in meedoen met de Trump Board of Peace en veroveringsoorlogen, om vervolgens lekker te graaien en uit te buiten. Racisme is daarbij een handig instrument om rechten af te pakken en het grauw te splijten. Met liberalisme heeft het allemaal niks meer van doen.
Verder, eens. Liberaal is het allemaal al lang niet meer.
"Pools are perfect for holding water"
Denk idd dat Nederland veel rijke mensen telt als je vanaf 550k al bij die top hoort.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:16 schreef probeer het volgende:
[..]
10e vermogensdeciel (de rijkste 10%) begint vanaf 1,86 miljoen. 9e vanaf 550k. Ik vermoed dat de opkomst onder rijke mensen relatief hoog is, dus als je die twee hoogste decielen aan je weet te binden is dat al goed voor minstens 30 zetels, ws eerder 35.
Verder, eens. Liberaal is het allemaal al lang niet meer.
Maar om even terug te komen op het onderwerp.. ik denk dat de VVD betere bestuurders kan leveren dan JA21. En JA21 als tweede partij van ons land, lijkt me gewoon moeilijk qua ministers en bestuurders.
Het is nog te vroeg voor een goede samenwerking tussen beide partijen. Maar dat zou wel beter zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is met het eigen huis erbij. Dan zijn er inmiddels 547 duizend miljonairs. Met een kiesdeler van 70 duizend (in 2025) zijn dat 7,8 zetels. Laten we zeggen 8 zetels met restzetel erbij. Het mediaan vermogen van de miljonairs is 1,6 miljoen dus veruit de meesten bezitten minder dan 2 miljoen.quote:
[..]
10e vermogensdeciel (de rijkste 10%) begint vanaf 1,86 miljoen. 9e vanaf 550k. Ik vermoed dat de opkomst onder rijke mensen relatief hoog is, dus als je die twee hoogste decielen aan je weet te binden is dat al goed voor minstens 30 zetels, ws eerder 35.
Zonder het eigen huis erbij kom je op veel minder zetels uit.
De gestegen huizenprijzen (Rutte kabinetten verruimden de leennormen nog maar eens...) zijn de belangrijkste reden voor de stijging van aantal miljonairs.
Overigens zijn Bloemendaal, Heemstede en in mindere mate Rozendaal behoorlijk progressieve gemeenten. Naarden en Wassenaar dan weer veel minder (ooit NSB-bolwerken). Lang niet alle miljonairsgemeenten zijn hard rechts te noemen.
1,7 miljoen huishoudens lees ik?quote:
[..]
Dat is met het eigen huis erbij. Dan zijn er inmiddels 547 duizend miljonairs. Met een kiesdeler van 70 duizend (in 2025) zijn dat 7,8 zetels. Laten we zeggen 8 zetels met restzetel erbij. Het mediaan vermogen van de miljonairs is 1,6 miljoen dus veruit de meesten bezitten minder dan 2 miljoen.
Zonder het eigen huis erbij kom je op veel minder zetels uit.
De gestegen huizenprijzen (Rutte kabinetten verruimden de leennormen nog maar eens...) zijn de belangrijkste reden voor de stijging van aantal miljonairs.
Overigens zijn Bloemendaal, Heemstede en in mindere mate Rozendaal behoorlijk progressieve gemeenten. Naarden en Wassenaar dan weer veel minder (ooit NSB-bolwerken). Lang niet alle miljonairsgemeenten zijn hard rechts te noemen.
Volgens de meest recente cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over de vermogensverdeling van particuliere huishoudens (per 1 januari 2025), hebben 1.728.300 huishoudens een vermogen van ¤ 500.000 of meer (waarbij ¤ 550k in de categorie ¤ 500.000 tot ¤ 1.000.000 én de categorie van ¤ 1.000.000+ valt).
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83835NED
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Behalve als je homo of transgender bentquote:
Het is nog te vroeg voor een goede samenwerking tussen beide partijen. Maar dat zou wel beter zijn.
Of journalist. Kijk nogmaals eens naar hun internationale zusterpartijen. Van PiS uit Polen tot Meloni in Italië.
Nee joh. Het 10e vermogensdeciel (de rijkste 10% van Nederland) is, mits de opkomst onder die groep hetzelfde is als het landelijk gemiddelde, goed voor 15 zetels (10% van de Kamer). En dan heb je het dus over 1,86 miljoen vermogen (inclusief eigen huis) of meer.quote:
[..]
Dat is met het eigen huis erbij. Dan zijn er inmiddels 547 duizend miljonairs. Met een kiesdeler van 70 duizend (in 2025) zijn dat 7,8 zetels. Laten we zeggen 8 zetels met restzetel erbij. Het mediaan vermogen van de miljonairs is 1,6 miljoen dus veruit de meesten bezitten minder dan 2 miljoen.
Zonder het eigen huis erbij kom je op veel minder zetels uit.
De gestegen huizenprijzen (Rutte kabinetten verruimden de leennormen nog maar eens...) zijn de belangrijkste reden voor de stijging van aantal miljonairs.
Overigens zijn Bloemendaal, Heemstede en in mindere mate Rozendaal behoorlijk progressieve gemeenten. Naarden en Wassenaar dan weer veel minder (ooit NSB-bolwerken). Lang niet alle miljonairsgemeenten zijn hard rechts te noemen.
Edit: https://www.cbs.nl/item?s(...)c46f635&sc_lang=nl-n
En het opkomstpercentage onder rijke mensen lijkt dus hoger. Dus ik schat dat de rijkste 10% van Nederland (vanaf 1,86 mil), goed is voor zo'n 16-17 zetels.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, het zijn 547 duizendquote:
[..]
1,7 miljoen huishoudens lees ik?
Volgens de meest recente cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over de vermogensverdeling van particuliere huishoudens (per 1 januari 2025), hebben 1.728.300 huishoudens een vermogen van ¤ 500.000 of meer (waarbij ¤ 550k in de categorie ¤ 500.000 tot ¤ 1.000.000 én de categorie van ¤ 1.000.000+ valt).
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83835NED
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)end-meer-dan-in-2024
Vooral dankzij de kunstmatig opgeblazen en onbetaalbaar gemaakte huizenprijzen.
Heb weleens in een boek over de VS (volgens mij van Charles Groenhuijzen) gelezen dat mensen ook wel op ambitie stemmen. Uitgaande van iets wat ze denken te bereiken of hopen te bereiken.quote:
[..]
Denk idd dat Nederland veel rijke mensen telt als je vanaf 550k al bij die top hoort.
Maar om even terug te komen op het onderwerp.. ik denk dat de VVD betere bestuurders kan leveren dan JA21. En JA21 als tweede partij van ons land, lijkt me gewoon moeilijk qua ministers en bestuurders.
Het is nog te vroeg voor een goede samenwerking tussen beide partijen. Maar dat zou wel beter zijn.
Ja je kunt wel op alles boos zijn en niets zien zitten, maar uiteindelijk bepalen de kiezers het. En het land moet toch bestuurd worden.quote:
[..]
Behalve als je homo of transgender bent
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oh, dat vind ik een mooie. Ja.quote:
[..]
Heb weleens in een boek over de VS (volgens mij van Charles Groenhuijzen) gelezen dat mensen ook wel op ambitie stemmen. Uitgaande van iets wat ze denken te bereiken of hopen te bereiken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
"Ik loop nu nog niet tegen de vrijstellingsgrens vermogensbelasting aan, maar over een paar jaar wellicht wel ...", en dan op de rijkemensenpartij stemmen. Dat idee.quote:
[..]
Heb weleens in een boek over de VS (volgens mij van Charles Groenhuijzen) gelezen dat mensen ook wel op ambitie stemmen. Uitgaande van iets wat ze denken te bereiken of hopen te bereiken.
Al denk ik dat het bij de VVD eerder dat 'hardwerkende Nederlander' narratief is.
"Pools are perfect for holding water"
Jij hebt het over wat "beter" zou zijn. Nou het is helemaal niet "beter" als je homo, transgender, dakloze, een verkrachte zwangere vrouw of (legale) migrant bent. Met liberalisme heeft het sowieso niks van doen.quote:
[..]
Ja je kunt wel op alles boos zijn en niets zien zitten, maar uiteindelijk bepalen de kiezers het. En het land moet toch bestuurd worden.
Het sentiment van "het land moet toch bestuurd worden" wordt veroorzaakt door de VVD zelf en hun sabotage. De geesten rijp maken voor een Daadkrachtige Leider en een ultrarechtse autocratie.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kalmblijven op 05-11-2026 16:46:59 ]
Vind het nogal overtrokken dat je stelt dat een samenwerking tussen VVD en JA21 per definitie leidt tot minder rechten voor homo's of vrouwen.quote:
[..]
Jij hebt het over wat "beter" zou zijn. Nou het is helemaal niet "beter" als je homo, transgender, dakloze, een verkrachte zwangere vrouw of (legale) migrant bent. Met liberalisme heeft het sowieso niks van doen.
Persoonlijk heb ik die angst niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Als JA21 zich blijft verbinden aan SGP...quote:
[..]
Vind het nogal overtrokken dat je stelt dat een samenwerking tussen VVD en JA21 per definitie leidt tot minder rechten voor homo's of vrouwen.
Persoonlijk heb ik die angst niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eerder het 'ga ik het geld waar ik zelf hard voor heb gewerkt gedwongen afstaan aan mensen die daar niks voor gedaan hebben'-idee.quote:
Al denk ik dat het bij de VVD eerder dat 'hardwerkende Nederlander' narratief is.
Dat is buiten wat ik stelde.quote:Op donderdag 5 november 2026 16:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als JA21 zich blijft verbinden aan SGP...
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
de 'vrijheid om geld ongemoeid naar boven te laten rollen', lijkt voor veel zelfbenoemde liberalen nog de enige liberale waarde die ze aanhangen, in de VS zeker maar helaas hier ook steeds meer. En daarin is 'naar boven laten rollen' natuurlijk een eufemisme voor 'anderen uitknijpen'.quote:
[..]
Jij hebt het over wat "beter" zou zijn. Nou het is helemaal niet "beter" als je homo, transgender, dakloze, een verkrachte zwangere vrouw of (legale) migrant bent. Met liberalisme heeft het sowieso niks van doen.
Ow en 'de overheid komt ons geld afpakken' natuurlijk, dat dan weer wel. Dan telt 'eigendom beschermen tegen derden' weer wel.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 05-11-2026 17:12:16 ]
"Pools are perfect for holding water"
In Europa verbonden aan PiS, FdI, de Zweden Democraten en vele anderen. Bejubelaars van Trump en Milei. Fans van Orban zoals Boomsma in hun gelederen.quote:
[..]
Als JA21 zich blijft verbinden aan SGP...
JA21 was van de rechterkant zelfs de eerste die het abortusdebat weer wilde heropenen. Dat weer wilde politiseren.
https://nos.nl/artikel/23(...)scussie-over-abortus
https://www.nrc.nl/nieuws(...)les-van-d66-a4036756
Dat was nog voor PVV, BBB en Keijzer.
En Eerdmans wil liever met FvD en PVV regeren dan met D66. Dan weet je het wel.
Denk niet dat JA21 daar een regeringsdeelname op gaat laten klappen. Volgens mij mogen de kamerleden op ethische thema's al zelf bepalen wat ze stemmen en is er geen partijlijn.quote:
[..]
Als JA21 zich blijft verbinden aan SGP...
Er zijn echter JA21-leden die de motie van SGP steunden. En dat is een inperking van met name vrouwenrechten.quote:
[..]
Denk niet dat JA21 daar een regeringsdeelname op gaat laten klappen. Volgens mij mogen de kamerleden op ethische thema's al zelf bepalen wat ze stemmen en is er geen partijlijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is nooit helemaal je eigen verdienste en individuele prestatie.quote:
[..]
Eerder het 'ga ik het geld waar ik zelf hard voor heb gewerkt gedwongen afstaan aan mensen die daar niks voor gedaan hebben'-idee.
CU zal over abortus toch ook niet hetzelfde denken als D66? En die regeerden ook gewoon mee. Volgens mij wil JA21 abortus in Nederland ook in lijn brengen met andere landen. Het is niet zo dat ze het willen verbieden op straffe van een celstraf of zo.quote:
[..]
Er zijn echter JA21-leden die de motie van SGP steunden. En dat is een inperking van met name vrouwenrechten.
Wat ik hierboven zeg: JA21 was van de rechterflank partijen de eerste die daar weer een politiek punt van wilden maken (in 2021). Kijk ook gewoon naar hun internationale vrienden of zo een Orbanist als Diederik Boomsma.quote:
[..]
Er zijn echter JA21-leden die de motie van SGP steunden. En dat is een inperking van met name vrouwenrechten.
CU is naar mijn idee toch wel pragmatischer dan SGP.quote:
[..]
CU zal over abortus toch ook niet hetzelfde denken als D66? En die regeerden ook gewoon mee. Volgens mij wil JA21 abortus in Nederland ook in lijn brengen met andere landen. Het is niet zo dat ze het willen verbieden op straffe van een celstraf of zo.
"In lijn brengen met andere landen", wat is dat dan precies.
En als je iets wil veranderen aan de abortuswetgeving, dan moet je wetsvoorstellen indienen en het niet gebruiken als chantagemiddel voor je steun.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee joh, elke VVD-er verdient alles 100% zelf, én verdient dan eigenlijk óók nog het inkomen van een paar anderen bij elkaar. Maar dat wordt ze dus ontnomen door de roverheid om aan de uitvreters te geven.quote:
[..]
Het is nooit helemaal je eigen verdienste en individuele prestatie.
/s
"Pools are perfect for holding water"
