Niet so sip, jij hebt nog heel lang te gaan en over een paar decennia kun je mij euthanaseren.quote:
Pas in 2004 was er een grote uitbreiding.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 19:47 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dit is (alweer) onjuist. Door aan de handhaving en verhoging van minimumloon te draaien, het in 1998 afgeschafte vergunningsstelsel voor werkgevers invoeren e.d. kun je het beperken.
Ook is er een onwil geweest om in Europa te lobbyen voor het herinvoeren van werkvergunningen.
Goedkope arbeidsmigranten die een plek innemen van een “ekte” Nederlander die het ook kan doen is dan weer typisch rechts. Beide kanten zijn niet rationeel en kijken er met een andere bril naar. Dat fabeltje dat linkse partijen ongebreidelde instroom willen of linkse partijen voorrang aan asielzoekers geven is totale kolder en alleen maar ingegeven vanuit de onderbuik.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 19:26 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten betalen belasting en dragen bij aan de economie. Zij zijn nuttig en dus welkom.
Asielmigranten dragen niks tot heel weinig bij aan de economie en samenleving. Ze zijn een last. Ze kosten heel veel en we krijgen er niks voor terug. Zij zijn dus niet nuttig en niet welkom.
Rechtse politiek is dus rationeler dan linkse.
Er was breed gedeeld gejuich over de uitbreiding van de EU maar niet bij voorbaat de soepele toestroom van arbeidsmigranten. Waar Nederland zelf nog gewoon invloed op had.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 20:10 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Pas in 2004 was er een grote uitbreiding.
En naar mijn herinnering onder "luid gejuich" van diverse partijen.
En volgens mij was zowel links als rechts het eens met het concept van vrij verkeer van goederen en mensen.
Niet iedereen heeft de luxe om vanuit huis even 100k+ te sparen. Maar ik ga er verder niet meer over door want het maakt me boos. Zijn vaak de boomers of mensen van mijn generatie (30-50) die dit soort bullshit over de zogenaamd luie jeugd verkondigen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 18:40 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Je negeert spaargeld en richt je op een alleenstaande. Dan wordt het wel lastig inderdaad, maar uiteindelijk bouwen we huizen voor een gezin. Met zijn tweeën, een fatsoenlijk bedrag aan spaargeld en misschien een leuke bijdrage van ouders gaat het allemaal prima.
Maar de jongeren huilen liever in een hoekje dat het allemaal niet lukt en dat iemand anders dat probleem maar moet gaan oplossen. Gaat dus niet gebeuren. Neem je eigen verantwoordelijkheid, maak de juiste keuzes en dan maak je ineens een stuk meer kans.
Nee heb je, ja kun je krijgen. Linkse partijen zullen vast ook wel dingen willen die de VVD niet wil.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:42 schreef Cyan9 het volgende:
Het is hier toch echt vooral JA21, BBB en de SGP die het eigenlijk onmogelijk maken. Ze eisen dingen waarvan al bekend is dat D66 en CDA daar niet (en misschien zelfs nooit) in mee gaan.
Kabinet moet gewoon kleur bekennen maar daar dansen ze middels 'we willen een breed akkoord' de hele tijd omheen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:42 schreef Cyan9 het volgende:
Het is hier toch echt vooral JA21, BBB en de SGP die het eigenlijk onmogelijk maken. Ze eisen dingen waarvan al bekend is dat D66 en CDA daar niet (en misschien zelfs nooit) in mee gaan.
Nieuwe verkiezingen dan wordt het daarna nog lastiger om een regering te formeren.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:19 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
Joh![]()
Niemand wil er voor verantwoordelijk zijn: maar trek in GODSNAAM de stekker uit dit faliekant mislukte experiment zeg
Je kan het de oppositie ook niet kwalijk nemen natuurlijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:42 schreef Cyan9 het volgende:
Het is hier toch echt vooral JA21, BBB en de SGP die het eigenlijk onmogelijk maken. Ze eisen dingen waarvan al bekend is dat D66 en CDA daar niet (en misschien zelfs nooit) in mee gaan.
I know. Mag dan wel hopen dat in ieder geval het kwartje is gevallen dat een minderheidskabinet géén optie zou moeten zijn. Hoe erg Bontenbal daar ook in gelooft. Gaat ie maar ergens anders in geloven.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen dan wordt het daarna nog lastiger om een regering te formeren.
Ik neem het ze ook niet kwalijk, persoonlijk denk ik dat ze het zichzelf vooral moeilijker maken met deze move.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kan het de oppositie ook niet kwalijk nemen natuurlijk.
Het wordt gewoon eens tijd dat Jetten paal en perk stelt aan al dit vrijblijvende geleuter (al dan niet in de media) en het moet gaan regelen.
Je kan niet eeuwig iedereen tevreden stellen en/of blijven hopen op een "we gaan samen gezellig aan de slag" mentaliteit.
Linkse partijen onderhandelen binnen het beleidsdomein.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee heb je, ja kun je krijgen. Linkse partijen zullen vast ook wel dingen willen die de VVD niet wil.
Dit willen @Halcon e.d. niet begrijpen maar is wel de waarheid.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:42 schreef Cyan9 het volgende:
Het is hier toch echt vooral JA21, BBB en de SGP die het eigenlijk onmogelijk maken. Ze eisen dingen waarvan al bekend is dat D66 en CDA daar niet (en misschien zelfs nooit) in mee gaan.
Heel leuk maar dan zit je alsnog met die eerste kamer.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:50 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik neem het ze ook niet kwalijk, persoonlijk denk ik dat ze het zichzelf vooral moeilijker maken met deze move.
Ik denk dat JA21 meer kansen had gehad zonder zichzelf vast te ketenen aan de SGP en BBB.
Alleen missen ze dan veel zetels en PRO niet.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:50 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik neem het ze ook niet kwalijk, persoonlijk denk ik dat ze het zichzelf vooral moeilijker maken met deze move.
Ik denk dat JA21 meer kansen had gehad zonder zichzelf vast te ketenen aan de SGP en BBB.
Ik wil nogmaals herhalen en benadrukken dat de coalitiepartijen (zeker ook de VVD met hun asielobsessie) zichzelf een plezier zouden doen door de vooruitgang te verkopen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:42 schreef Cyan9 het volgende:
Het is hier toch echt vooral JA21, BBB en de SGP die het eigenlijk onmogelijk maken. Ze eisen dingen waarvan al bekend is dat D66 en CDA daar niet (en misschien zelfs nooit) in mee gaan.
pro heeft bezuinigingen op SZ al geblokkeerd. Natuurlijk heeft dat effect.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Linkse partijen onderhandelen binnen het beleidsdomein.
men zou op geoedkopere grond kunnen bouwen buiten de dorpen en stedenquote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:04 schreef Kalmblijven het volgende:
Wonen en (asiel)migratie zaten beiden in de top drie van stemmotieven van mensen.
. Of dat er geen vooruitgang zit in het aantal gebouwde (betaalbare) woningen.
Dat is niet wat ik zeg, zoals Kalmblijven uitgebreider verwoordt: wat je ook van de standpunten van PRO en VOLT vindt, ze verknopen geen domeinen en spelen het zo zoals de spelregels bij een minderheidskabinet dat voorschrijven, dat doen ze op rechts niet en daarmee maken ze het het kabinet (en vooral de VVD) heel erg moeilijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
pro heeft bezuinigingen op SZ al geblokkeerd. Natuurlijk heeft dat effect.
JA21/BBB en SGP verbinden handel als abortus, stikstofplannen en asielzoekers aan het belastingplan. Op die manier laat je vooral zien niet te willen onderhandelen, maar gewoon wil dat de ander toegeeft.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
pro heeft bezuinigingen op SZ al geblokkeerd. Natuurlijk heeft dat effect.
PRO is ook enorm voor asiel verlenen aan mensen uit Gaza. De universiteiten zitten vol met Hamas fans, en de meesten stemmen PRO/DENK. Algemeen bekend. Met PRO aan het roer komen er alleen nog maar meer van dat soort levensgevaarlijke gekken het land binnen. Het paard van Troje is allang binnen, maar PRO en D66 zullen er nooit iets aan gaan doen en het nog erger maken. Bij iedere stemming zie je het terug. Ze beschermen hun criminele Moslim vriendjes. Laat je niks wijsmaken door die user. Hij reageert ook nergens op. Want PRO gaat nooit meer iemand terugsturen. Ja de Nederlanders kunnen de tering krijgen. Meer betalen voor klimaat, asiel, en andere landen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 16:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet Klaver die riep dat we mensen uit Gaza met het vliegtuig moesten ophalen?
Overigens heb ik van de luitjes van PRO niet een keer gehoord hoe je die mensen gaat tegenhouden en wat ze gaan doen tegen de islamisering van Nederland.
Oud PvdA prominent van Rossum vind juist dat de omvolking noodzakelijk is om de verzorgingsstaat overeind te houden.
Snap niet dat Ja21 optrekt met de SGP. Raar verhaal.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
JA21/BBB en SGP verbinden handel als abortus, stikstofplannen en asielzoekers aan het belastingplan. Op die manier laat je vooral zien niet te willen onderhandelen, maar gewoon wil dat de ander toegeeft.
Die spelregels bestaan natuurlijk niet he. Verder wel eens dat Ja21 zichzelf hier buitenspel zet.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg, zoals Kalmblijven uitgebreider verwoordt: wat je ook van de standpunten van PRO en VOLT vindt, ze verknopen geen domeinen en spelen het zo zoals de spelregels bij een minderheidskabinet dat voorschrijven, dat doen ze op rechts niet en daarmee maken ze het het kabinet (en vooral de VVD) heel erg moeilijk.
PRO houdt graag vast aan haar grote idealen voor de gehele begroting, maar is door de focus te verleggen naar een dealsluiting voor het fiscale jaar 2027 concreet aan het onderhandelen over wat in de praktijk neerkomt op een deelakkoord voor de belastingen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg, zoals Kalmblijven uitgebreider verwoordt: wat je ook van de standpunten van PRO en VOLT vindt, ze verknopen geen domeinen en spelen het zo zoals de spelregels bij een minderheidskabinet dat voorschrijven, dat doen ze op rechts niet en daarmee maken ze het het kabinet (en vooral de VVD) heel erg moeilijk.
Ja, dus stilstand. Zo begreep ik het ook. Maar heb niet alles vandaag gevolgd.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:48 schreef hollandia02 het volgende:
Aan de ene kant zegt de SGP toch niet we willen terug naar de jaren 50? Enkel breidt het niet uit dus houdt het op het niveau van nu?
Zolang het kabinet een minderheidskabinet is hebben ze niks te willen, en de oppositie alles te willen. En dat gebeurd dan ook.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
JA21/BBB en SGP verbinden handel als abortus, stikstofplannen en asielzoekers aan het belastingplan. Op die manier laat je vooral zien niet te willen onderhandelen, maar gewoon wil dat de ander toegeeft.
Dat kun je gewoon als onderdeel zien van die onderhandelingenquote:Op donderdag 29 oktober 2026 22:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
JA21/BBB en SGP verbinden handel als abortus, stikstofplannen en asielzoekers aan het belastingplan. Op die manier laat je vooral zien niet te willen onderhandelen, maar gewoon wil dat de ander toegeeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |