Ik dacht dat het in 2026 allemaal wel meer geaccepteerd zou zijn. Maar blijkbaar dus niet.quote:De homo-acceptatie bij sportverenigingen is de afgelopen jaren afgenomen.
Dat blijkt uit een enquête van het Mulier Instituut, dat onderzoek doet naar sport.
In 2008 had 85 procent van de sporters er geen enkel probleem mee als een clubgenoot homoseksueel is. Dat percentage is gedaald naar 66 procent. Op de stelling 'Het maakt mij niet uit samen met een homoseksuele sporter van hetzelfde geslacht te douchen', is de acceptatie teruggelopen van 73 naar 55 procent.
Vorige maand bleek al uit onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Trimbos-instituut dat Nederlandse jongeren negatiever zijn gaan denken over homoseksualiteit. Volgens het Mulier Instituut is bij sportverenigingen dus "dezelfde maatschappelijke trend" te zien.
Sportkoepel NOC*NSF vindt de uitkomsten van het onderzoek "bijzonder spijtig" en zegt "met nog meer energie" te willen inzetten op een inclusieve sportwereld.
'Schrikbarend maar niet verrassend'
De dalende acceptatie is geen verrassing voor de John Blankenstein Foundation. Zij zetten zich in voor homo-emancipatie binnen de sport, maar zien dat de animo voor hun workshops afneemt. Sportclubs zelf hebben vaak nog wel interesse, maar het zijn veelal ouders die er bezwaar tegen maken.
"Schrikbarend", vindt Karin Blankenstein. Toen haar stichting in 2008 begon, ging de homo-acceptatie "stappen omhoog". Maar dat is anno 2026 niet meer zo. "Ik snap de gevoeligheid van transgenders in de topsport, maar dit gaat over amateursport."
Uit de kast?
Uit het Mulier-onderzoek blijkt ook dat de aandacht voor homo-acceptatie in de sport toeneemt. Waar in 2017 nog 12 procent van de verenigingssporters aangaf dat er op de club aandacht voor is, is dat 28 procent in 2026.
Mede door die aandacht zijn sporters erachter gekomen dat het misschien niet zo makkelijk is om uit de kast te komen dan eerder gehoopt, zegt Mulier-onderzoeker Rens Cremers. In 2008 dacht zo'n 75 tot 80 procent dat een coming-out geen probleem was, nu is dat 55 tot 59 procent.
Vooral in het voetbal is homoseksualiteit een heet hangijzer. Volgens KNVB-regelementen moeten wedstrijden worden stilgelegd bij homofobe spreekkoren. Maar er zijn de laatste jaren geen gevallen bekend van profduels waarbij dat ook daadwerkelijk gebeurde.
In 2020 introduceerde de KNVB de OneLove-armband als symbool voor verbinding en tegen racisme en discriminatie. Dat leidde tot veel gedoe: Feyenoord-speler Orkun Kökcu en Redouan el Yaakoubi van Excelsior weigerden de band te dragen. De KNVB besloot daarom vanaf 2023 te stoppen met de OneLove-band.
"Dat is een gebrek aan lef", zegt Karin Blankenstein. Al vindt ze dat niet alleen de KNVB schuld heeft. Ook wijst de met de beschuldigende vinger naar clubs, die beter zouden kunnen toezien op homofobe uitingen op de tribunes.
Sommige Nederlandse sportclubs zijn initiatieven gestart om homo-acceptatie te bevorderen. Zo is in Drenthe het project 'De veilige kleedkamer'. Verenigingen die meedoen moeten via een stappenplan aantonen dat ze inclusie hoog in het vaandel hebben staan. Vervolgens krijgen ze een certificaat dat 'bewijst' dat ze homovriendelijk zijn. Volgens de initiatiefnemers is inmiddels ook uit Gelderland en Groningen interesse om aan het project mee te doen.
Vorige maand zegde staatssecretaris Tielen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap nieuwe subsidie toe om gender- en lhbti+-gelijkheid te bevorderen. De vorige subsidieregeling zou in 2027 stoppen, maar de nieuwe regeling blijft nog zeker vijf jaar van kracht. Het gaat dan niet alleen om emancipatie binnen de sport, maar in de hele samenleving.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rtclubs-schrikbarend
Absurde vraag. Ik hou er helemaal niet van om samen met iemand anders te douchen, laat staan met een man, laat staan met een homo.quote:Op de stelling 'Het maakt mij niet uit samen met een homoseksuele sporter van hetzelfde geslacht te douchen', is de acceptatie teruggelopen van 73 naar 55 procent.
Dat is vrij naïef denken met al dat volk wat deze kant op komt, of niet?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:43 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik dacht dat het in 2026 allemaal wel meer geaccepteerd zou zijn.
Ja, vind ik ook wat van.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:45 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Absurde vraag. Ik hou er helemaal niet van om samen met iemand anders te douchen, laat staan met een man, laat staan met een homo.
Idd als je het zo bekijktquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat is vrij naïef denken met al dat volk wat deze kant op komt, of niet?
Precies dat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:50 schreef summer2bird het volgende:
Tis niet alleen de buutenlanders hoor.
Ga maar eens in een dorp wonen.
Ja vertel hoe komt het?quote:
We hebben hier ook een Bijbelgordel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:50 schreef summer2bird het volgende:
Tis niet alleen de buutenlanders hoor.
Ga maar eens in een dorp wonen.
Die zijn er al eeuwen hier. Waar het in dit topic om gaat is verandering. Het aandeel aan orthodoxe-christenen is niet veranderd. Wat wel is veranderd, is het aandeel aan moslims. Die leven nog in de middeleeuwen. Wat ik vreemd vind aan dit verschijnsel, is dat het percentage homoseksuelen overal waar je kijkt in de werled gelijk is, behalve bij moslims. Daar komt het blijkbaar niet voor. De wetten zijn daar ook anders. Moslims mogen meisjes betasten en auto's in de brand steken. Het is een heel andere wereld.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:09 schreef spapaars het volgende:
[..]
We hebben hier ook een Bijbelgordel.
Niet zo groot als die Amerikaanse Biblebelt.
Het zijn en blijven een stelletje intolerante griezels.
Dit is vooral wensdenken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:50 schreef summer2bird het volgende:
Tis niet alleen de buutenlanders hoor.
Ga maar eens in een dorp wonen.
Mij een raadsel wat die twee met elkaar gemeen hebben.quote:In 2020 introduceerde de KNVB de OneLove-armband als symbool voor verbinding en tegen racisme en discriminatie. Dat leidde tot veel gedoe: Feyenoord-speler Orkun Kökcu en Redouan el Yaakoubi van Excelsior weigerden de band te dragen. De KNVB besloot daarom vanaf 2023 te stoppen met de OneLove-band.
Rotterdammers?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:21 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Mij een raadsel wat die twee met elkaar gemeen hebben.
De ene geboren in Utrecht, de ander in Haarlem. Moet toch iets anders zijn.quote:
Same here. Dat doe ik echt nooit. Gelukkig heeft mijn sportschool privédouches/kleedkamers. En anders wacht ik tot ik thuis ben. Maar gemeenschappelijke douches? Echt nooit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:45 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Absurde vraag. Ik hou er helemaal niet van om samen met iemand anders te douchen, laat staan met een man, laat staan met een homo.
Dit dusquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Precies dat.
De haat reacties van Gerrit en Henk op social media waren niet van de lucht toen Rob Jetten bekend maakte dat hij vader wordt. Hier of fok trouwens ook niet.
Maar vooral lekker met een vingertje constant dezelfde kant op wijzen. Want wij als van oorsprong Nederlanders zijn zulk tolerant volk
Je moet ze wel nageven dat ze ondanks de maatschappelijke druk, ze bij hun standpunt blijven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:34 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De ene geboren in Utrecht, de ander in Haarlem. Moet toch iets anders zijn.
Wat hebben deze jongens toch met elkaar gemeen?
Denk jongens, denk.
[ afbeelding ]
Succesvolle integratie van de autochtone bevolking tav de immigrantenquote:
Haat reacties op de homoseksualiteit van Jetten heb ik niet gezien, wel veel mensen die opperden dat de rechten van het kind belangrijker waren en dat een kind recht heeft op een moeder. Maar dat werd meteen op de stapel "homohaat" gegooid, want zo ontloop je een inhoudelijke discussie tegenwoordig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Precies dat.
De haat reacties van Gerrit en Henk op social media waren niet van de lucht toen Rob Jetten bekend maakte dat hij vader wordt. Hier of fok trouwens ook niet.
Maar vooral lekker met een vingertje constant dezelfde kant op wijzen. Want wij als van oorsprong Nederlanders zijn zulk tolerant volk
Je zou natuurlijk ook een inhoudelijke reactie kunnen plaatsen of benoemen waar je vindt dat anderen het mis hebben. Dat voegt meer toe dan alleen zo'n sneer te plaatsen.quote:
Er zijn genoeg homo's in de moslimwereld, het grote probleem daar alleen is het uit de kast komen, omdat je dan door je familie bij het grof vuil word gezet, of erger.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:19 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Die zijn er al eeuwen hier. Waar het in dit topic om gaat is verandering. Het aandeel aan orthodoxe-christenen is niet veranderd. Wat wel is veranderd, is het aandeel aan moslims. Die leven nog in de middeleeuwen. Wat ik vreemd vind aan dit verschijnsel, is dat het percentage homoseksuelen overal waar je kijkt in de werled gelijk is, behalve bij moslims. Daar komt het blijkbaar niet voor. De wetten zijn daar ook anders. Moslims mogen meisjes betasten en auto's in de brand steken. Het is een heel andere wereld.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:16 schreef matspontius het volgende:
Vervolgens krijgen ze een certificaat dat 'bewijst' dat ze homovriendelijk zijn
De acceptatiegraad daar zal niet ver afliggen van die van een Vindicat. Geen homo die in het ootje genomen wordt, vermoed ik.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Bizar dat je op de hockeyvereniging gepest wordt vanwege het zijn van homo. Je zou verwachten dat je daar dan met soortgenoten zit.
Mij maakt het inderdaad niet uit, ik douche niet met anderenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:16 schreef matspontius het volgende:
Op de stelling 'Het maakt mij niet uit samen met een homoseksuele sporter van hetzelfde geslacht te douchen', is de acceptatie teruggelopen van 73 naar 55 procent.
En ik maar denken dat daar ook alleen maar homo's rondliepen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:26 schreef nostra het volgende:
[..]
De acceptatiegraad daar zal niet ver afliggen van die van een Vindicat. Geen homo die in het ootje genomen wordt, vermoed ik.
Islam wijkt voor niets en niemand, dat zou ondertussen niet bepaald een verrassing meer mogen zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:40 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Je moet ze wel nageven dat ze ondanks de maatschappelijke druk, ze bij hun standpunt blijven.
Naar wie 'sneer' ik dan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook een inhoudelijke reactie kunnen plaatsen of benoemen waar je vindt dat anderen het mis hebben. Dat voegt meer toe dan alleen zo'n sneer te plaatsen.
Nee, want ik ben op mijn sportclub met trainen bezig, niet met andermans seksualiteit. Bovendien douche ik standaard thuis na het sporten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:43 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik dacht dat het in 2026 allemaal wel meer geaccepteerd zou zijn. Maar blijkbaar dus niet.
Zie jij het op je sportclub ook?
Ja hopelijk leren ze er iets van.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:42 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Islam wijkt voor niets en niemand, dat zou ondertussen niet bepaald een verrassing meer mogen zijn.
Kan menig Nederlandse bestuurder nog wat van leren.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Bizar dat je op de hockeyvereniging gepest wordt vanwege het zijn van homo. Je zou verwachten dat je daar dan met soortgenoten zit.
Als ik later groot ben dan ga ik bij het corpsquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Bizar dat je op de hockeyvereniging gepest wordt vanwege het zijn van homo. Je zou verwachten dat je daar dan met soortgenoten zit.
Ik ben inderdaad niet tolerant tegen vrouwen-meisjes verkrachters/moordenaars/lastig vallers, vrouw als minderwaardig zien achterlijken, messentrekkers, aanslagplegers, lijntrekkerds, hand op houders, neerkijkers op autochtone bevolking, homohaters, lesbienne haters, jodenhaters, wegmisbruikers en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. En flikker op met je hullie doen het ookquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Precies dat.
De haat reacties van Gerrit en Henk op social media waren niet van de lucht toen Rob Jetten bekend maakte dat hij vader wordt. Hier of fok trouwens ook niet.
Maar vooral lekker met een vingertje constant dezelfde kant op wijzen. Want wij als van oorsprong Nederlanders zijn zulk tolerant volk
@ootjekatootjequote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:26 schreef nostra het volgende:
[..]
De acceptatiegraad daar zal niet ver afliggen van die van een Vindicat. Geen homo die in het ootje genomen wordt, vermoed ik.
Ik vind dit een erg homofobe reactie, alsof iedereen die Roderick heet ook automatisch homo krijgt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Bizar dat je op de hockeyvereniging gepest wordt vanwege het zijn van homo. Je zou verwachten dat je daar dan met soortgenoten zit.
Dachautje spelen, lekker man.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ik later groot ben dan ga ik bij het corps
Al die homofielen daar voel ik wel wat voor
Typisch de jeugd. Vroeger was het echt volkomen normaal om gemeenschappelijk te douchen. Tegenwoordig douchen mensen dan niet, vooral op school lijkt me dat smerig als ze na het sporten nog een halve dag in de les zitten. Of ze douchen met hun onderbroek aan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Mij maakt het inderdaad niet uit, ik douche niet met anderen![]()
Ongeacht geaardheid. Privédouche, of anders wacht ik tot ik thuis ben.
Doe niet zo p reuts man.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Mij maakt het inderdaad niet uit, ik douche niet met anderen![]()
Ongeacht geaardheid. Privédouche, of anders wacht ik tot ik thuis ben.
Hm, opmerkelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:26 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Mij maakt het inderdaad niet uit, ik douche niet met anderen![]()
Ongeacht geaardheid. Privédouche, of anders wacht ik tot ik thuis ben.
Hehe.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 10:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Bizar dat je op de hockeyvereniging gepest wordt vanwege het zijn van homo. Je zou verwachten dat je daar dan met soortgenoten zit.
Pride is al decennia oud, daar ligt het niet aan. Dit komt waarschijnlijk eerder door meer islamitische jongeren en propaganda van rechtse miljardairs.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Welke acceptatie.
Ik denk dat vooral mensen heel erg “alsof” hebben gedaan mede door maatschappelijke druk dat er je eigen kijk op hebben, wat afwijkt van “acceptatie”, heel erg de kop in werd gedrukt.
Mensen zijn nou eenmaal overwegend hetero, dingen die afwijken van een norm blijft qua psychologie nou eenmaal iets afwijkends.
Tegelijkertijd komt dit juist door het zo krampachtig doordrukken van die zogenaamde acceptatie.
Een maand aan pride? En waar draait het om, zo naakt mogelijk, zo kinky mogelijk, zo raar mogelijk.
Maw dit draait allang niet meer om homo zijn of lesbisch, maar blijkbaar om seks fetishes.
Want je krijgt mij niet uitgelegd wat die twee met elkaar te maken hebben.
En dat willen ze vooral kinderen voorschotelen liefst het hele jaar lang in iedere vorm van media en scholing.
Goh wat zou nou toch zorgen voor die daling in “acceptatie”?
Is dat niet ook een beetje het punt waarop jij in de FvD fuik dook? Kwam je daarvoor niet juist ook erg vaak met posts vanuit een veel socialistischer perspectief? Of herinner ik me dat allemaal niet zo goed meer?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat zou er eigenlijk nog meer veranderd zijn sinds 2018?
Hij zit vol met frustraties, ik denk dat hij zelf nog in de kast zit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind dit een erg homofobe reactie, alsof iedereen die Roderick heet ook automatisch homo krijgt.
Heb jij wat voorbeelden van anti-homo propaganda van rechtse miljardairs?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:29 schreef speknek het volgende:
Mja grappig, ik heb geen enkele moeite met homo's, maar met ze douchen hoef ik ook niet per se. Net zoals ik ook wel begrijp dat vrouwen niet per se met heteromannen hoeven te douchen. Heeft er ook mee te maken dat gezamenlijk douchen zo zeldzaam is geworden dat de enige die het nu nog doen welhaast een fetish moeten hebben.
[..]
Pride is al decennia oud, daar ligt het niet aan. Dit komt waarschijnlijk eerder door meer islamitische jongeren en propaganda van rechtse miljardairs.
Ik vind het mooi dat men de vrijheid tot uiting heeft tot op bepaalde punten, maar ik snap ook dat het mensen kan storen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:32 schreef Solispolar het volgende:
Onpopulaire mening: maar ik denk dus oprecht dat de overmatige propaganda (en dan vooral het extreem extroverte aspect) averechts werkt.
"is" vervangen met "krijgt" is echt bovenste plank rage bait trouwens. Heerlijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind dit een erg homofobe reactie, alsof iedereen die Roderick heet ook automatisch homo krijgt.
Dat is inderdaad de cope die plaatsvindt bij veel mensen als ze erachter komen dat ik niet van plan ben om fatsoenlijke gesprekjes aan te knopen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:33 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Hij zit vol met frustraties, ik denk dat hij zelf nog in de kast zit.
Spijler-kopquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:25 schreef Zoddie het volgende:
Ze willen het graag framen dat iedereen die tegen immigratie is, ook homo's haten.
Want stel je voor dat Rechts beter voor Homo rechten op komt dan Links! Dat kan niet!
Ik denk werkelijk dat 80-90% van mensen die tegen massa-immigratie zijn geen enkel probleem hebben met homorechten.
Ze staan misschien niet met regenboogvlaggen te zwaaien maar vinden het wel prima dat Homo's mogen trouwen en behandelen homo's niet anders dan andere mensen.
Het zou fijn zijn als dat ook duidelijker wordt in de politiek.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:25 schreef Zoddie het volgende:
Ze willen het graag framen dat iedereen die tegen immigratie is, ook homo's haten.
Want stel je voor dat Rechts beter voor Homo rechten op komt dan Links! Dat kan niet!
Ik denk werkelijk dat 80-90% van mensen die tegen massa-immigratie zijn geen enkel probleem hebben met homorechten.
Ze staan misschien niet met regenboogvlaggen te zwaaien maar vinden het wel prima dat Homo's mogen trouwen en behandelen homo's niet anders dan andere mensen.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:53 schreef Kottnauer het volgende:
Ook het kweken van baby’s speciaal voor de adoptie van homo’s roept begrijpelijke weerzin op.
Hoezo?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:00 schreef Chillegast het volgende:
[..]![]()
Deze opmerking alleen al laat zien dat er nog een lange weg te gaan is.
De reden dat ik thuis douche na het sporten heeft te maken dat ik niet zo gek ben op openbare douches en toiletten. Maar omdat ik niet beter weet heeft het me dus ook nooit dwars gezeten. Als ik twee homo's of één homo zie trainen in de sportschool sta ik er niet eens bij stil.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:29 schreef speknek het volgende:
Mja grappig, ik heb geen enkele moeite met homo's, maar met ze douchen hoef ik ook niet per se. Net zoals ik ook wel begrijp dat vrouwen niet per se met heteromannen hoeven te douchen. Heeft er ook mee te maken dat gezamenlijk douchen zo zeldzaam is geworden dat de enige die het nu nog doen welhaast een fetish moeten hebben.
[..]
Pride is al decennia oud, daar ligt het niet aan. Dit komt waarschijnlijk eerder door meer islamitische jongeren en propaganda van rechtse miljardairs.
Met het sporten hebben ze vaak een verkeerde motoriek.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:46 schreef Marsenal het volgende:
Hoe herken je ze eigenlijk? Ik heb misschien wel vaker met homo's gedoucht zonder hiervan te weten!
Aan de ene zie je niks.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:46 schreef Marsenal het volgende:
Hoe herken je ze eigenlijk? Ik heb misschien wel vaker met homo's gedoucht zonder hiervan te weten!
Dat heeft eigenlijk niks meer met homoseksualiteit te maken, dat zijn gekkies die toevallig ook van pik houden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:48 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Aan de ene zie je niks.
Aan de ander zie je het overduidelijk.
Juist die laatste zorg denk ik voor minder begrip.
Hier woont een homostel in de buurt. Beide altijd in leder, de ene een roze kapsel en de ander regenboog haren.
Tijdens wandelen allebei de pols ver boven de elleboog, welke dicht tegen het leer leunt, en dan een handtas of paraplu vasthouden. En natuurlijk flink schudden met die bij elkaar geknepen billenpartij.
'Ja maar straks wordt hij nog opgewonden van mijn naakte lichaam, ieuwwwww'. De pretentiequote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:13 schreef Chillegast het volgende:
Douchen he, je hoeft elkaar niet in te zepen.
Wat 'zinloos' is bepaal jij niet voor een ander. En wat een ander hiervan denkt, interesseert me echt geen fluit. Tegenwoordig kunnen we privé douchen en er voor kiezen niet met wildvreemden poedelnaakt te zijn. Prima zo. als jij zo graag andermans pielemans wil zien staat het jou nog steeds vrij met anderen te douchen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:20 schreef LXIV het volgende:
Totale en zinloze preutsheid. We zitten wat dat betreft dichter bij 1900 dan bij 1970
Dat is het inderdaad. Niets mis mee.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:27 schreef probeer het volgende:
En dan dus eigenlijk gewoon een 'als je geen romantische partner van me bent douche ik niet met je'?
Helemaal bij teamsporten waar je daarna ook nog wel met enige regelmaat bij elkaar blijft zitten is dat natuurlijk wel een beetje ranzigquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat 'zinloos' is bepaal jij niet voor een ander. En wat een ander hiervan denkt, interesseert me echt geen fluit. Tegenwoordig kunnen we privé douchen en er voor kiezen niet met wildvreemden poedelnaakt te zijn. Prima zo. als jij zo graag andermans pielemans wil zien staat het jou nog steeds vrij met anderen te douchen.
Boeiend.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:48 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Aan de ene zie je niks.
Aan de ander zie je het overduidelijk.
Juist die laatste zorg denk ik voor minder begrip.
Hier woont een homostel in de buurt. Beide altijd in leder, de ene een roze kapsel en de ander regenboog haren.
Tijdens wandelen allebei de pols ver boven de elleboog, welke dicht tegen het leer leunt, en dan een handtas of paraplu vasthouden. En natuurlijk flink schudden met die bij elkaar geknepen billenpartij.
Niet alleen de schuld van, maar om te zeggen dat mensen met een migratieachtergrond en de Islam hier (afname homo acceptatie in percentages) geen sterke bijdrage aan leveren, is zeer naïef.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:20 schreef Nexum het volgende:
En daarom is het belangrijk dat we er aandacht aan blijven besteden. Dit is namelijk een tastbaar probleem, en is niet de schuld van een zondebok zoals immigranten of ‘linkse contreien’. De acceptatie daalt onder mensen met en zonder migratieachtergrond.
Het is zoals wel vaker een significante bijdrage aan het probleem, maar ook als deze twee factoren er niet waren zou het probleem niet in 1x 100% opgelost zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:22 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Niet alleen de schuld van, maar om te zeggen dat mensen met een migratieachtergrond en de Islam hier (afname homo acceptatie in percentages) geen sterke bijdrage aan leveren, is zeer naïef.
Zal er zeker een bijdrage aan leveren maar ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat conservatieve bubbels op social media hier een veel grotere rol in spelen dan moslims.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:22 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Niet alleen de schuld van, maar om te zeggen dat mensen met een migratieachtergrond en de Islam hier (afname homo acceptatie in percentages) geen sterke bijdrage aan leveren, is zeer naïef.
Hiermee laat je dus haarfijn zien dat je het punt mistquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
als jij zo graag andermans pielemans wil zien staat het jou nog steeds vrij met anderen te douchen.
Vertel, wat is het punt volgens jou?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:27 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Hiermee laat je dus haarfijn zien dat je het punt mist
Nou bel 112 dan maar alvastquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:25 schreef Nexum het volgende:
[..]
Zal er zeker een bijdrage aan leveren maar ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat conservatieve bubbels op social media hier een veel grotere rol in spelen dan moslims.
Waarom?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:00 schreef Chillegast het volgende:
[..]![]()
Deze opmerking alleen al laat zien dat er nog een lange weg te gaan is.
Schreeuwen de kerken met ouwe kerels in jurken die niet van kleine kinderen af kunnen blijven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:49 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Waarom?
Homo sapiens bestaan ongeveer 300.000 jaar.
Sinds een jaar of 30 (0,01% van dat bestaan) is het mogelijk om een eicel uit een vrouw te bevruchten met mannelijk sperma in een reageerbuis om daarvan een embryo te plaatsen in de baarmoeder van een tweede vrouw (en de overige embryo’s in te vriezen of te gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek) om na de geboorte de baby weg te nemen bij de moeder en volgens contract te leveren aan twee homoseksuelen met een kinderwens.
Is het raar om hier enige bedenkingen bij te hebben? Nee.
For the record: ik ben niet aangesloten bij een kerk, draag geen jurken, en zit niet aan kinderen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Schreeuwen de kerken met ouwe kerels in jurken die niet van kleine kinderen af kunnen blijven.
Heb je nou iets tegen reageerbuisbaby's (IVF dus), tegen draagmoeders, of tegen homo's met een kinderwens?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:49 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Waarom?
Homo sapiens bestaan ongeveer 300.000 jaar.
Sinds een jaar of 30 (0,01% van dat bestaan) is het mogelijk om een eicel uit een vrouw te bevruchten met mannelijk sperma in een reageerbuis om daarvan een embryo te plaatsen in de baarmoeder van een tweede vrouw (en de overige embryo’s in te vriezen of te gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek) om na de geboorte de baby weg te nemen bij de moeder en volgens contract te leveren aan twee homoseksuelen met een kinderwens.
Is het raar om hier enige bedenkingen bij te hebben? Nee.
Het punt is dat het niet gaat om 'piemels kijken', maar dat je je gewoon doucht na te hebben gesport. Vroegah toen ik nog voetbalde stond je ook gewoon met 16 jongens onder douche. Denk je dat we dan continue liepen te loeren? Zelfde geldt voor een sauna, dan loop je toch ook in je blote jodokus?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:28 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Vertel, wat is het punt volgens jou?
Laat eigenlijk maar. Ik geef aan dat ik niet met anderen douche, en dat is mijn goed recht. Daar heeft niemand wat van te vinden.
Ik scherp natuurlijk voortdurend mijn mening aan zoals jij ongetwijfeld hebt gemerkt maar die is niet wezenlijk veranderd. Ik heb altijd geloofd in het kapitalisme in een vrije samenleving en heb sympathie voor anarchistische uitgangspunten. In die zin lag stemmen op bijv. de PvdA altijd al wat moeilijk vanwege de autoritaire en paternalistische neigingen die atlijd op de loer lagen. Dat de VVD een bedriegersbende was had ik al heel lang door en ik ben sowieso voor een zo gelijk mogelijk speelveld ipv het beschermen van rijkeluiskindjes.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Is dat niet ook een beetje het punt waarop jij in de FvD fuik dook? Kwam je daarvoor niet juist ook erg vaak met posts vanuit een veel socialistischer perspectief? Of herinner ik me dat allemaal niet zo goed meer?
Welt, even zonder grollen he .. Ben jij een van die SP-ers die we aan radicaal rechts kwijt zijn?
(Edit: moet natuurlijk 2018 zijn, dus ik heb je quote aangepast zodat mijn vraag kan blijven staan)
Gezien het hoge percentage hetero ouders dat zich schuldig maakt aan verwaarlozing, mishandeling en incest is mijn enige zorg de belangen van het kind.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:52 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
For the record: ik ben niet aangesloten bij een kerk, draag geen jurken, en zit niet aan kinderen.
Wel heb ik, meen ik, gewoon een normaal boerenverstand met een kritische blik op plotselinge vernieuwingen.
De glijdende schaal vind ik zorgwekkend. En de snelheid.
Wanneer werd het eerste IVF kind geboren, 40 jaar geleden ofzo? Dat was toen nog voor ontvruchtbare echtparen.
Draagmoeders met een niet eigen embryo? Jaren ‘90.
Homohuwelijken? Jaren ‘00.
Baby’s creëren op bestelling? Jaren ‘10.
Vragen stellen is verboden.
Wat is de volgende stap op deze helling? Ik doe een voorstel:
Spermacellen van twee verschillende mannen samensmelten tot één nieuw gezamenlijk DNA en hiermee een eicel bevruchten.
Is alles wat technisch mogelijk is ook in moreel en ethisch opzicht gewenst?
Ik heb bedenkingen bij al die zaken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:59 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Heb je nou iets tegen reageerbuisbaby's (IVF dus), tegen draagmoeders, of tegen homo's met een kinderwens?
Overigens is IVF niet per se nodig voor iedere draagmoederzwangerschap, maar dat terzijde.
Whataboutism.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:13 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Gezien het hoge percentage hetero ouders dat zich schuldig maakt aan verwaarlozing, mishandeling en incest is mijn enige zorg de belangen van het kind.
En waarom dan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik heb bedenkingen bij al die zaken.
Dan zit een saunaclub bezoekje er niet in voor jou.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:45 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Absurde vraag. Ik hou er helemaal niet van om samen met iemand anders te douchen, laat staan met een man, laat staan met een homo.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan zit een saunaclub bezoekje er niet in voor jou.
Al lopen daar geen homo´s rond. Maar dat zijn gewoon gezellig mannen onder elkaar zoals bij het voetbal vroeger. Daarna met knappe Oost Europeaanse vrouwen naar de kamer.
Na de haat op Jetten en zijn vriend gaat deze vlieger niet meer op, jammer dan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat is vrij naïef denken met al dat volk wat deze kant op komt, of niet?
Bijzondere post wel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 11:29 schreef speknek het volgende:
Mja grappig, ik heb geen enkele moeite met homo's, maar met ze douchen hoef ik ook niet per se. Net zoals ik ook wel begrijp dat vrouwen niet per se met heteromannen hoeven te douchen. Heeft er ook mee te maken dat gezamenlijk douchen zo zeldzaam is geworden dat de enige die het nu nog doen welhaast een fetish moeten hebben.
[..]
Pride is al decennia oud, daar ligt het niet aan. Dit komt waarschijnlijk eerder door meer islamitische jongeren en propaganda van rechtse miljardairs.
Dit is natuurlijk je eigen straatje schoonvegen. Er zijn in de conservatieve bubbels op sociale media homo's, lesbiennes en zelfs transgenders.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:25 schreef Nexum het volgende:
[..]
Zal er zeker een bijdrage aan leveren maar ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat conservatieve bubbels op social media hier een veel grotere rol in spelen dan moslims.
Gratis reclame toch?quote:
Ah, daar is Harvest weer met zijn whataboutismequote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Na de haat op Jetten en zijn vriend gaat deze vlieger niet meer op, jammer dan.
Wat een kritiek en haat heeft die over zich heen gekregen zeg, en daar hadden immigranten maar een piepklein aandeel in.
Dat waren gewoon onze conservatieve rechtse vrienden die gal naar hem spuwden.
Ja en via Jetten is bewezen dat dat op elke laag van de bevolking een dingetje blijft.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:03 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ah, daar is Harvest weer met zijn whataboutisme
Het gaat hier niet over Jetten, het gaat hier over de algemene homo-acceptatie.
Denk jij serieus dat de acceptatie van homo's beter wordt of stabiel blijft als je meer en meer asielzoekers in Nederland laat? Of denk je dat die acceptatie zal dalen?
Ja, leuk, en ook toen waren er blijkbaar al genoeg die dat vreselijk vonden. Ik heb het ook altijd geweigerd. Wat heb ik met 'vroegah' te maken verder?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:05 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het punt is dat het niet gaat om 'piemels kijken', maar dat je je gewoon doucht na te hebben gesport. Vroegah toen ik nog voetbalde stond je ook gewoon met 16 jongens onder douche. Denk je dat we dan continue liepen te loeren? Zelfde geldt voor een sauna, dan loop je toch ook in je blote jodokus?
Het is een soort collectieve onzekerheid die in onze maatschappij is geslopen lijkt het wel.
Jij denkt dus niet dat als er veel meer asielzoekers worden toegelaten dat de homofobie toeneemt?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja en via Jetten is bewezen dat dat op elke laag van de bevolking een dingetje blijft.
Die regenboogzebrapaden en voorlichting op school is dus keihard nodig.
Heel eenvoudig, ik douche met niemand, omdat ik daar gewoon geen enkele behoefte aan heb en werkelijk waar niet snap waar degenen die dat wel doen lopen te janken over mensen die aan hun privacy gehecht zijn. Waarom toch steeds weer anderen hun zin proberen op te dringen? Wil je zo graag blote piemels zien?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:59 schreef HowardRoark het volgende:
Douche je dan wel met heteromannen? Hoe maak je dat onderscheid überhaupt?
Lekker even roesje pakken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan zit een saunaclub bezoekje er niet in voor jou.
Al lopen daar geen homo´s rond. Maar dat zijn gewoon gezellig mannen onder elkaar zoals bij het voetbal vroeger. Daarna met knappe Oost Europeaanse vrouwen naar de kamer.
Men heeft een seksueel probleem gekregen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:05 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Het punt is dat het niet gaat om 'piemels kijken', maar dat je je gewoon doucht na te hebben gesport. Vroegah toen ik nog voetbalde stond je ook gewoon met 16 jongens onder douche. Denk je dat we dan continue liepen te loeren? Zelfde geldt voor een sauna, dan loop je toch ook in je blote jodokus?
Het is een soort collectieve onzekerheid die in onze maatschappij is geslopen lijkt het wel.
Dit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 14:25 schreef Nexum het volgende:
maar ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat conservatieve bubbels op social media hier een veel grotere rol in spelen dan moslims.
Alles komt in golven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Men heeft een seksueel probleem gekregen.
Lastig om te zeggen precies wanneer, maar het is ergens de maatschappij binnen geslopen, doorgeslagen preutsheid, onzekerheid. Ik blijf er bij dat Amerikanisering hier de grootste veroorzaker van is. Via social media of zo.
We waren ooit een vrij liberaal land. Misschien nog steeds wel maar hebben we nu even last van allerlei puriteinse conservatieve stuiptrekkingen.
Douche je wel met je vrouw?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:08 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Heel eenvoudig, ik douche met niemand, omdat ik daar gewoon geen enkele behoefte aan heb en werkelijk waar niet snap waar degenen die dat wel doen lopen te janken over mensen die aan hun privacy gehecht zijn. Waarom toch steeds weer anderen hun zin proberen op te dringen? Wil je zo graag blote piemels zien?
Lekker door het condoompje knallen terwijl je een hoer anaal doorpaaltquote:
Nou nee dat is precies hetzelfde.quote:
Die asielzokers kun je ook onderwijzen, en anders hun kinderen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus niet dat als er veel meer asielzoekers worden toegelaten dat de homofobie toeneemt?
Die onderwijs je niet meer. Iets met paplepel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die asielzokers kun je ook onderwijzen, en anders hun kinderen.
Nogal een verschil of dat met je partner is of met anderen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou nee dat is precies hetzelfde.
Douchen is namelijk gewoon een handeling. Je staat onder een waterstraal, dat is het zo'n beetje.
Bij dit soort discussies ligt eerst de schuld bij migranten en moslims en op het einde bij de homo's zelf.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 08:43 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik dacht dat het in 2026 allemaal wel meer geaccepteerd zou zijn. Maar blijkbaar dus niet.
Zie jij het op je sportclub ook?
Er is juist verzet vanuit populistisch rechts Nederland tegen het onderwijzen op dit thema.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die asielzokers kun je ook onderwijzen, en anders hun kinderen.
Ah ja. En hoe zie je dat voor je? Je legt mensen uit allerlei landen waar homoseksualiteit strafbaar is uit dat homoseksualiteit hier heel normaal is waarna je allemaal begripvolle reacties krijgt?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die asielzokers kun je ook onderwijzen, en anders hun kinderen.
Volgens mij verzet niemand zich tegen onderwijs op AZCs en ook niet tegen het benoemen dat homoseksualiteit normaal is. Bovendien heb jij al eerder gesteld dat homofobie onder Christenen een veel groter probleem is, dus dan is onderwijzen toch helemaal niet nodig?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is juist verzet vanuit populistisch rechts Nederland tegen het onderwijzen op dit thema.
Het verwijt is dat het dan door de strot wordt gedrukt, en daardoor juist intolerantie ontstaat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij verzet niemand zich tegen onderwijs op AZCs en ook niet tegen het benoemen dat homoseksualiteit normaal is.
Los van dat ik dat niet heb beweerd: waarom zo zwartwit?quote:Bovendien heb jij al eerder gesteld dat homofobie onder Christenen een veel groter probleem is, dus dan is onderwijzen toch helemaal niet nodig?
Ehh...quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij verzet niemand zich tegen onderwijs op AZCs en ook niet tegen het benoemen dat homoseksualiteit normaal is.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja. En hoe zie je dat voor je? Je legt mensen uit allerlei landen waar homoseksualiteit strafbaar is uit dat homoseksualiteit hier heel normaal is waarna je allemaal begripvolle reacties krijgt?
En dat bewijst… wat?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post wel.
Douche je dan wel met heteromannen? Hoe maak je dat onderscheid überhaupt?
[..]
Dit is natuurlijk je eigen straatje schoonvegen. Er zijn in de conservatieve bubbels op sociale media homo's, lesbiennes en zelfs transgenders.
De vraag is wel in hoeverre ze echt homo's haten of dat het pure Jetten haat is. Zal een combinatie van zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Na de haat op Jetten en zijn vriend gaat deze vlieger niet meer op, jammer dan.
Wat een kritiek en haat heeft die over zich heen gekregen zeg, en daar hadden immigranten maar een piepklein aandeel in.
Dat waren gewoon onze conservatieve rechtse vrienden die gal naar hem spuwden.
Heyyy MO niet naar je ouders, Allah en familie luisteren man. Mevrouw Jennie heeft gelijk, GR GR.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja. En hoe zie je dat voor je? Je legt mensen uit allerlei landen waar homoseksualiteit strafbaar is uit dat homoseksualiteit hier heel normaal is waarna je allemaal begripvolle reacties krijgt?
Nou en?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:28 schreef DobbyDobby het volgende:
Ook die act dat ze met onderbroeken aan douchen
Dat is toch idioot.quote:
Als er geen privédouches zijn, en je moet per sé dan douchen, dan lijkt me daar niets mis mee.quote:
Nee, blijft idioot.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:59 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Als er geen privédouches zijn, en je moet per sé dan douchen, dan lijkt me daar niets mis mee.
quote:
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, wat de een flauwe kul vindt, vindt de ander noodzakelijk.
Dus dat is een non discussie.
Snap ik.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:05 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Jouw mening, geen feit. Doen we verder niets mee dus.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik.
Als je zoiets idioots normaal vindt ben je al te ver heen.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, wat de een flauwe kul vindt, vindt de ander noodzakelijk.
Dus dat is een non discussie.
Leuk geprobeerd.quote:
Dat het daar dus over het algemeen nog wel meevalt met de homofobie, itt de Islamitische contreien.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:27 schreef Nexum het volgende:
[..]
En dat bewijst… wat?
De daling is namelijk ook voornamelijk te zien onder jongeren zonder migratieachtergrond. Ik wil je uitnodigen om 1 x even je mening over moslims en asielzoekers achterwege te laten en verder te kijken dan je neus lang is.
Hmm ...quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het verwijt is dat het dan door de strot wordt gedrukt, en daardoor juist intolerantie ontstaat.
[..]
Los van dat ik dat niet heb beweerd: waarom zo zwartwit?
Je probeert nu een karikatuur te creëren.
Je ontkende hier niet alleen de invloed van de Islam je probeerde bovendien nog de homofobie in Islamitische landen op te hangen aan het Westen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan zou geen enkele religie in Europa thuis horen.
Homo's hebben nog steeds niet in heel Europa dezelfde rechten als hetero's.
En als ik een religie zou moeten aanwijzen als oorzaak, dan is dat niet de islam.
Zoveel politieke invloed heeft de islam niet.
En als we kijken naar wetgeving wereldwijd die homoseksualiteit strafbaar maakt: een groot deel daarvan vindt zijn oorsprong in de Europese koloniale bezetter die de wetgeving geïntroduceerd heeft.
Ik heb daarom een broertje dood aan religie en ben niet onder de indruk van mensen die zogenaamd ter bescherming van LGBTQWhatever tegen de islam zijn.
Want dat is niet zo.
Probeer het nou gewoon eens. Ik wil je best een keertje over de drempel helpen, lieverd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:08 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Heel eenvoudig, ik douche met niemand, omdat ik daar gewoon geen enkele behoefte aan heb en werkelijk waar niet snap waar degenen die dat wel doen lopen te janken over mensen die aan hun privacy gehecht zijn. Waarom toch steeds weer anderen hun zin proberen op te dringen? Wil je zo graag blote piemels zien?
Even kijken:quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat het daar dus over het algemeen nog wel meevalt met de homofobie, itt de Islamitische contreien.
[..]
Hmm ...
[..]
Je ontkende hier niet alleen de invloed van de Islam je probeerde bovendien nog de homofobie in Islamitische landen op te hangen aan het Westen.
Dan wel met blinddoek, want hij wil geen piemel zien.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:21 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Probeer het nou gewoon eens. Ik wil je best een keertje over de drempel helpen, lieverd.
Afdak af niet, ik slobber hem zo leeg.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan wel met blinddoek, want hij wil geen piemel zien.
Hopelijk heeft hij een bierbuik.
Nee, jij vindt het idioot.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd.
Maar het is geen flauwe kul, het is idioot.
Nee daar zit geen verschil in.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:35 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nogal een verschil of dat met je partner is of met anderen.
Tuurlijk, waarom zou je zo ook onderwijzen. Stel je voor dat asielzoekers zich gaan aanpassen, dan heeft rechts geen zondebok meer. Of ja, misschien gehandicapten of arbeidsongeschikten die zij bestempelen als parasiet. Maar genoeg mensen hebben dat smerige trucje al door.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is juist verzet vanuit populistisch rechts Nederland tegen het onderwijzen op dit thema.
Dat is een kwestie van herhalen zodat ze dat niet meer zien als strafbaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja. En hoe zie je dat voor je? Je legt mensen uit allerlei landen waar homoseksualiteit strafbaar is uit dat homoseksualiteit hier heel normaal is waarna je allemaal begripvolle reacties krijgt?
Ik heb geen enkel probleem. Ik heb geen enkele behoefte anderen naakt te zien of naakt gezien te worden. Dus douche ik in een privédouche, of anders wacht ik tot ik thuis ben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee daar zit geen verschil in.
Tenzij je douchen of naaktheid als iets seksueels ziet. Dan ligt het probleem zo te zien bij jou.
Je zegt geen enkel probleem te hebben, maar daarna benoem je meteen een probleem. Waarom ben je bang om naakt gezien te worden? Dat is gewoon wie jij bent.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:35 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik heb geen enkel probleem. Ik heb geen enkele behoefte anderen naakt te zien of naakt gezien te worden. Dus douche ik in een privédouche, of anders wacht ik tot ik thuis ben.
Wat een ander daarvan denkt, interesseert me echt geen fluit.
Die kun je onderwijzen. Maar in de hedendaagse tijd is het een kwestie van niet willen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:33 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Die onderwijs je niet meer. Iets met paplepel.
Daar begint het gedram weer. Waarom vind jij dat iedereen zich maar bloot moet geven? Waarom toch die wil om iedereen jouw visie op te dringen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zegt geen enkel probleem te hebben, maar daarna benoem je meteen een probleem. Waarom ben je bang om naakt gezien te worden? Dat is gewoon wie jij bent.
In je onderbroek douchenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:30 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, jij vindt het idioot.
Maar met zoveel grenzeloze arrogantie ga ik verder geen gesprek meer aan.
Gewoon domme preutsheid.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:43 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Daar begint het gedram weer. Waarom vind jij dat iedereen zich maar bloot moet geven? Waarom toch die wil om iedereen jouw visie op te dringen?
Velen zitten er niet op te wachten naakt gezien te worden, zeker door wildvreemden. En daar is niets mis mee. Alleen bij bepaald soort jankvolk wat andere meningen niet kan accepteren.
Ik doe het zelf niet. Maar begrijp volkomen waarom iemand het zou doen als er geen andere optie is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
In je onderbroek douchen![]()
Dan ben je wel heel diep gezonken.
"Nieuwe Nederlanders"quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die kun je onderwijzen. Maar in de hedendaagse tijd is het een kwestie van niet willen.
Er moet allemaal zo min mogelijk geld naar nieuwe NL'ers. En daarna verontwaardigd zijn dat ze slecht integreren.
Nou, het gaat erom of hij dat ziet of niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:24 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Afdak af niet, ik slobber hem zo leeg.
Nee jij bent gewoon een bangerik.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:43 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Daar begint het gedram weer. Waarom vind jij dat iedereen zich maar bloot moet geven? Waarom toch die wil om iedereen jouw visie op te dringen?
Velen zitten er niet op te wachten naakt gezien te worden, zeker door wildvreemden. En daar is niets mis mee. Alleen bij bepaald soort jankvolk wat andere meningen niet kan accepteren.
Die optie is er wel: geen onderbroek aan tijdens het douchen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:45 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik doe het zelf niet. Maar begrijp volkomen waarom iemand het zou doen als er geen andere optie is.
Ik heb het nog nooit gezien maar het hele idee is gewoon debiel. Welke mongool gaat in zijn onderbroek douchen. Erg hygiënisch is het ook niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
In je onderbroek douchen![]()
Dan ben je wel heel diep gezonken.
Onder islamitische jongens is het gebruikelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit gezien maar het hele idee is gewoon debiel. Welke mongool gaat in zijn onderbroek douchen. Erg hygiënisch is het ook niet.
Door het gedram van de homo's.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:48 schreef matspontius het volgende:
Wat een ongelofelijk slap geLUL weer - het gaat om het feit dat de acceptatie voor homseksuelen e.d. steeds lager wordt. Waar zou dat nou door komen?
Als je stelt dat als je een religie als oorzaak zou moeten aanwijzen dit niet de Islam is, geef je daarmee dus aan dat het een andere religie is. Kortom het Christendom of het Jodendom. Wat gewoon totaalidioot is, omdat er geen religie ter wereld zo homofoob is als de Islam.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even kijken:
Dan zou geen enkele religie in Europa thuis horen.
Klopt nog steeds. De islam heeft geen monopolie op homofobie. Kijk wat de Bijbel erover zegt en hoe in christelijk Europa homo's zijn vervolgd.
Homo's hebben nog steeds niet in heel Europa dezelfde rechten als hetero's.
En als ik een religie zou moeten aanwijzen als oorzaak, dan is dat niet de islam.
Zoveel politieke invloed heeft de islam niet.
Klopt ook nog steeds.
Jij verdedigde dat nog in Hongarije, toen Orban wetten aan nam die homorechten inperkte.
Daar moesten we begrip voor hebben, want Hongarije was nu eenmaal een traditioneel land waar het traditionele gezin centraal staat...
En als we kijken naar wetgeving wereldwijd die homoseksualiteit strafbaar maakt: een groot deel daarvan vindt zijn oorsprong in de Europese koloniale bezetter die de wetgeving geïntroduceerd heeft.
Ook dat klopt.
Dat wil niet zeggen dat de Islam op dat gebied beter is.
Dat maak jij ervan.
Ik heb daarom een broertje dood aan religie en ben niet onder de indruk van mensen die zogenaamd ter bescherming van LGBTQWhatever tegen de islam zijn.
Want dat is niet zo.
Dat is waarschijnlijk waarom je hier op aan sloeg.
Ik ben niet pro islam of pro christen.
Aan beide geloof stromingen heb ik een broertje dood omdat ze intolerant zijn naar homo's.
Dat ik je er op wijs dat christenen ook niet heilig zijn op dat gebied betekent niet dat ik in het christendom een groter gevaar zie.
Dat maak jij ervan.
De betere optie: Privédouche, of gewoon wachten tot ik thuis ben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die optie is er wel: geen onderbroek aan tijdens het douchen.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee jij bent gewoon een bangerik.
Je bent bang om naakt gezien te worden, je bent bang om iemand anders naakt te zien, je associeert dit helemaal zelf als iets seksueels, terwijl als je zelf naar een sauna zou gaan je het tegendeel zou zien.
Je bent gewoon een lafaard. Ook bang voor oorlog, want als je zelf opgeroepen zou worden om nota bene je eigen land en mensen en kinderen te verdedigen je er voor kiest om met je staart tussen je benen naar Zuid Amerika gaat vluchten. Je eigen woorden.
Conservatieve influencers op social media. Is al behandeld, anders lees je even terug.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:48 schreef matspontius het volgende:
Wat een ongelofelijk slap geLUL weer - het gaat om het feit dat de acceptatie voor homseksuelen e.d. steeds lager wordt. Waar zou dat nou door komen?
Inderdaad. Stel je voor iemand ziet je piemel. Dan kun je zowat door de grond zakken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De betere optie: Privédouche, of gewoon wachten tot ik thuis ben.
Ja geeuw maar. Zeg maar niets meer. Nederland heeft aan jou helemaal niets.quote:
Nee, dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je stelt dat als je een religie als oorzaak zou moeten aanwijzen dit niet de Islam is, geef je daarmee dus aan dat het een andere religie is.
Religie in het algemeen is homofoob.quote:Kortom het Christendom of het Jodendom. Wat gewoon totaalidioot is, omdat er geen religie ter wereld zo homofoob is als de Islam.
Je obsessie andermans leuters te willen zien is weer eens overduidelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad. Stel je voor iemand ziet je piemel. Dan kun je zowat door de grond zakken.
Er is dus wèl een optie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De betere optie: Privédouche, of gewoon wachten tot ik thuis ben.
Het is meer jouw obsessie dat anderen naar je piemel gaan staren als jij aan het douchen bent.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:14 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Je obsessie andermans leuters te willen zien is weer eens overduidelijk.
Nee dit was pure homohaat. Wat de fuck boeit het wie Jetten neukt of niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:28 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De vraag is wel in hoeverre ze echt homo's haten of dat het pure Jetten haat is. Zal een combinatie van zijn.
Verder bij onze club valt het wel mee volgens mij. Sowieso 3 lui die uit de kast zijn. Onder de jeugd is het wel minder denk ik qua acceptatie. Ook die act dat ze met onderbroeken aan douchen en verder belachelijk taalgebruik.
Ik heb mijn hele jeugd niet gedoucht met een onderbroek aan, en niet meegemaakt dat anderen dat deden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:19 schreef phpmystyle het volgende:
Toen ik 10/12 was bij de voetbal/gym ook wel gedouched met onderbroek, later niet meer natuurlijk.
Die preutsheid hoort er deels wel een beetje bij.
Ik voel niets bij een naakte man. Daarom boeit het me ook niet om met hem in een ruimte te douchen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:14 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Je obsessie andermans leuters te willen zien is weer eens overduidelijk.
Dat was toch 30 jaar geleden bij het voetbal al zo, al waren dat toen alleen de moslimkinderen. Nu doucht bij de allerkleinsten eigenlijk niemand meer.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb mijn hele jeugd niet gedoucht met een onderbroek aan, en niet meegemaakt dat anderen dat deden.
Nederland is de afgelopen jaren preutser geworden.
Dan doe je dat toch lekker?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik voel niets bij een naakte man. Daarom boeit het me ook niet om met hem in een ruimte te douchen.
Je voelt wel iets bij een naakte man?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:46 schreef PurifieR het volgende:
Maar loop niet zo te janken als een ander daar anders over denkt.
Dus verpreutsing doordat onze eigen jeugd de gebruiken van moslimkinderen over hebben genomen..quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch 30 jaar geleden bij het voetbal al zo, al waren dat toen alleen de moslimkinderen. Nu doucht bij de allerkleinsten eigenlijk niemand meer.
Andere mannen krijgen daar gevoelens bij die ze ongemakkelijk vinden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik voel niets bij een naakte man. Daarom boeit het me ook niet om met hem in een ruimte te douchen.
Ja dat dacht ik dus altijd maar ik ben van een redelijke volks- naar een roomblanke club (en stadsdeel) gegaan en het is juist erger bij de laatstequote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus verpreutsing doordat onze eigen jeugd de gebruiken van moslimkinderen over hebben genomen..
Jezus zeg, anderen hebben gewoon nul behoefte naakt te zijn bij wildvreemden. Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen, zelfs voor zo'n bekrompen en klein figuur als jij?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Andere mannen krijgen daar gevoelens bij die ze ongemakkelijk vinden.
Dus dan maar thuis douchen of in een onderbroek.
'erger' dat minder mensen graag naakt zijn bij wildvreemdenquote:
Het is gewoon een aardige verschuiving ten opzichte van vroeger. Toen douchten alleen die ranzige hockeyers niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:23 schreef PurifieR het volgende:
[..]
'erger' dat minder mensen graag naakt zijn bij wildvreemden
Dit zegt toch echt meer over figuren zoals jij dan over degenen die 'preuts' zijn zoals jij het zegt.
Gewoon ook nog eens giftig en persoonlijk worden nadat een vinger op een zere plek is gelegd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:22 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Jezus zeg, anderen hebben gewoon nul behoefte naakt te zijn bij wildvreemden. Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen, zelfs voor zo'n bekrompen en klein figuur als jij?
Hoe ver is vroeger?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is gewoon een aardige verschuiving ten opzichte van vroeger. Toen douchten alleen die ranzige hockeyers niet.
Ik begon met voetbal in de jaren 90 toen ik een jaar of zes wasquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe ver is vroeger?
Ik kom uit de jaren 90, naakt douchen in het voetbal of camping was gewoon normaal.
Je hebt de behoefte om te douchen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:22 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Jezus zeg, anderen hebben gewoon nul behoefte naakt te zijn bij wildvreemden. Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen, zelfs voor zo'n bekrompen en klein figuur als jij?
Die zijn daar dan toch op een gegeven moment mee besmet geraakt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik dus altijd maar ik ben van een redelijke volks- naar een roomblanke club (en stadsdeel) gegaan en het is juist erger bij de laatste
Bij de onder 8 ja?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zijn daar dan toch op een gegeven moment mee besmet geraakt.
Dat doe ik naakt. En ik kies ervoor dit alleen te doen als ik alleen ben. En niemand heeft ook maar enig recht daar wat van te vinden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt de behoefte om te douchen.
Dat doe je naakt.
Je bent niet naakt omdat je de behoefte hebt naakt te zijn bij wildvreemden
Iedereen heeft het recht om daar iets van te vinden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 23:05 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat doe ik naakt. En ik kies ervoor dit alleen te doen als ik alleen ben. En niemand heeft ook maar enig recht daar wat van te vinden.
Kinderen jonger dan 8 die in een onderbroek douchen?quote:
Ik begrijp dit ook totaal niet. Het gaat toch om het douchen? Mijn hemel zeg, stel je even niet zo aan. Ik heb dit zo vaak gedaan na het sporten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon ook nog eens giftig en persoonlijk worden nadat een vinger op een zere plek is gelegd.
Wat is er zo eng om naakt te zijn bij wildvreemden in een douche? Waarom moeten er kleren aan in een douche?
Ik gok en gooi het maar gewoon op onzekerheid.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 08:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik begrijp dit ook totaal niet. Het gaat toch om het douchen? Mijn hemel zeg, stel je even niet zo aan. Ik heb dit zo vaak gedaan na het sporten.
Dan doe je dat toch? Ik doe dat ook. Alleen niet in de aanwezigheid van anderen. Mijn voorkeur. Klaar. Uit. Daar heeft niemand wat van te vinden.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 08:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik begrijp dit ook totaal niet. Het gaat toch om het douchen? Mijn hemel zeg, stel je even niet zo aan. Ik heb dit zo vaak gedaan na het sporten.
Vooral harige relikneuzen doen dat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb mijn hele jeugd niet gedoucht met een onderbroek aan, en niet meegemaakt dat anderen dat deden.
Nederland is de afgelopen jaren preutser geworden.
Het is niet eng, maar beschaving.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon ook nog eens giftig en persoonlijk worden nadat een vinger op een zere plek is gelegd.
Wat is er zo eng om naakt te zijn bij wildvreemden in een douche? Waarom moeten er kleren aan in een douche?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon ook nog eens giftig en persoonlijk worden nadat een vinger op een zere plek is gelegd.
Wat is er zo eng om naakt te zijn bij wildvreemden in een douche? Waarom moeten er kleren aan in een douche?
Hypocriet stuk stront, met je 'persoonlijk worden'.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee jij bent gewoon een bangerik.
Je bent bang om naakt gezien te worden, je bent bang om iemand anders naakt te zien, je associeert dit helemaal zelf als iets seksueels, terwijl als je zelf naar een sauna zou gaan je het tegendeel zou zien.
Je bent gewoon een lafaard. Ook bang voor oorlog, want als je zelf opgeroepen zou worden om nota bene je eigen land en mensen en kinderen te verdedigen je er voor kiest om met je staart tussen je benen naar Zuid Amerika gaat vluchten. Je eigen woorden.
Ja dááág!quote:Op woensdag 28 oktober 2026 08:50 schreef incel het volgende:
Heb ook geen respect meer voor ze. Vroeger wel maar ze hebben het zelf verpest door zo irritant te zijn en je ermee dood te gooien.
Is ook gewoon een periode. Tussen mijn 12-16 ook met onderbroek aan gedouched, daarna hield dat vanzelf weer op. Volgens mij is dat gewoon een terugkomend verschijnsel dat zich binnen elk jeugd tijdsgewricht voordoet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik dus altijd maar ik ben van een redelijke volks- naar een roomblanke club (en stadsdeel) gegaan en het is juist erger bij de laatste
quote:Op woensdag 28 oktober 2026 11:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is ook gewoon een periode. Tussen mijn 12-16 ook met onderbroek aan gedouched, daarna hield dat vanzelf weer op. Volgens mij is dat gewoon een terugkomend verschijnsel dat zich binnen elk jeugd tijdsgewricht voordoet.
Ja, ga huilen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 10:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
[..]
Hypocriet stuk stront, met je 'persoonlijk worden'.
Islamitische jeugd op de voetbal begonnen er mee in mijn tijd, toen namen de Nederlanders het ook deels over en nu staat bij een jeugdelftal 60% met een onderbroek onder de douche. En het is inderdaad ontzettend ranzig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 19:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit gezien maar het hele idee is gewoon debiel. Welke mongool gaat in zijn onderbroek douchen. Erg hygiënisch is het ook niet.
Eens.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee dit was pure homohaat. Wat de fuck boeit het wie Jetten neukt of niet.
Als je hem wil aanvallen, val hem aan op zijn beleid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is daar "ontzettend ranzig" aan? Je hele lichaam wordt nat tijdens het douchen en het water stroomt sowieso door je ondergoed heen. Waarom vind je het zo belangrijk dat anderen tijdens het douchen volledig naakt zijn?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Islamitische jeugd op de voetbal begonnen er mee in mijn tijd, toen namen de Nederlanders het ook deels over en nu staat bij een jeugdelftal 60% met een onderbroek onder de douche. En het is inderdaad ontzettend ranzig.
En daarna lekker met je natte onderbroek weer je kleding aan? Heerlijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:35 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Wat is daar "ontzettend ranzig" aan? Je hele lichaam wordt nat tijdens het douchen en het water stroomt sowieso door je ondergoed heen. Waarom vind je het zo belangrijk dat anderen tijdens het douchen volledig naakt zijn?
Wie zegt dat ze dat doen? Ik heb dat nog nooit gezien, het lijkt me enorm ongemakkelijk zitten. Als tiener zag ik degenen die met onderbroek onder de douche stonden daarna gewoon een schone, droge onderbroek aantrekken die ze extra hadden meegenomen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
En daarna lekker met je natte onderbroek weer je kleding aan? Heerlijk.
Wat is het nut danquote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:52 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat doen? Ik heb dat nog nooit gezien, het lijkt me enorm ongemakkelijk zitten. Als tiener zag ik degenen die met onderbroek onder de douche stonden daarna gewoon een schone, droge onderbroek aantrekken die ze extra hadden meegenomen.
Dan ga je ook naakt toch?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:52 schreef Voorbijganger- het volgende:
Als tiener zag ik degenen die met onderbroek onder de douche stonden daarna gewoon een schone, droge onderbroek aantrekken die ze extra hadden meegenomen.
Die trokken dan ook niet naakt een andere onderbroek aan, maar met een handdoek om hun middel.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan ga je ook naakt toch?
Dus wat is nu het verschil met naakt onder de douche staan en naakt in de kleedkamer een schone onderbroek aan trekken?
Jij ziet geen verbandquote:Op woensdag 28 oktober 2026 13:10 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Die trokken dan ook niet naakt een andere onderbroek aan, maar met een handdoek om hun middel.
Ik begrijp sowieso niet waarom sommige mensen homo's accepteren, maar als iemand ervoor kiest om met een onderbroek aan te douchen, dan is dat opeens wel een probleem.
Ik vind het niet belangrijk, ik neem die mensen gewoon niet serieus.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:35 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Wat is daar "ontzettend ranzig" aan? Je hele lichaam wordt nat tijdens het douchen en het water stroomt sowieso door je ondergoed heen. Waarom vind je het zo belangrijk dat anderen tijdens het douchen volledig naakt zijn?
Je kunt er ook nog een streepje tussen proppen. Homo-acceptatie.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:45 schreef vul_maar_in het volgende:
TT zonder spatie...Dat ziet er toch niet uit?
Homacceptatie?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je kunt er ook nog een streepje tussen proppen. Homo-acceptatie.
Daarom gaan beide niet samen.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 17:45 schreef vul_maar_in het volgende:
TT zonder spatie...Dat ziet er toch niet uit?
Die onderbroek neemt alles als een spons op, en tussen je benen was je jezelf niet als je een onderbroek aan hebt.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 12:35 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Wat is daar "ontzettend ranzig" aan? Je hele lichaam wordt nat tijdens het douchen en het water stroomt sowieso door je ondergoed heen. Waarom vind je het zo belangrijk dat anderen tijdens het douchen volledig naakt zijn?
quote:Op woensdag 28 oktober 2026 14:03 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik vind het niet belangrijk, ik neem die mensen gewoon niet serieus.
Fophef.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 21:48 schreef DrRobotnik het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Kan mij niet voorstellen waarom jongeren hier niet zo veel voor voelen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |