Ja, klein beetje. Het is een niet aanvalsverdrag,. Dat is wel de max voor veel van die rechtlijnige luiquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:07 schreef Qarrad het volgende:
Ik veroordeel de aanslag op de kerk in Sri Lanka, maar christenen zijn abnormaal theologisch gezien.
Ik veroordeel de aanslagen op synagoges, maar Joden zijn abnormaal gezien hun link met Israël.
Ik veroordeel eergerelateerd geweld, maar vrouwen zijn abnormaal vergeleken bij de mannelijke standaard.
Ik veroordeel lynchmobs, maar zwarten zijn abnormaal gezien de maatschappelijke status van witte mannen in de Bible Belt.
Ik veroordeel de aanslag op de moskee in Christchurch, maar moslims zijn abnormaal gezien de gemiddelde afkomst daar.
Zo'n veroordeling is dan dus precies niks waard, of wel?
Nouja als ik homo @Wantie hoor praten zal ik hem bijna geloven.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 11:49 schreef Jippie het volgende:
Duitse Islamraad veroordeelt aanslag, maar voorzitter noemt homo's 'abnormaal'
De Deutscher Islamrat — in het Nederlands: de Duitse Islamraad — heeft de aanslag op de Christopher Street Day (CSD) in Berlijn veroordeeld. Voorzitter Burhan Kesici zei in een interview met Deutschlandfunk dat mensen kunnen leven zoals ze willen en dat zulke evenementen gevierd mogen worden. Tegelijk verdedigde Kesici zijn eerdere uitspraak in een televisie-interview dat homoseksualiteit "abnormaal" is.
Islamraad: moslims moeten kunnen omgaan met diversiteit
Volgens Kesici moet de houding van veel moslims tegenover homoseksualiteit genuanceerd worden bekeken. Hij zei dat er binnen de gemeenschap bepaalde waardeopvattingen bestaan, maar dat moslims ook moeten kunnen omgaan met diversiteit. Over zijn eerdere uitspraak dat homoseksualiteit "abnormaal" is, zei Kesici dat het daarbij niet om de mensen zelf ging, maar om zijn religie.
Kesici prees daarnaast het werk van moslimgemeenschappen in Duitsland. Daar wordt volgens hem veel gedaan om vooral jongeren te behoeden voor radicalisering.
Kritiek op islamitische organisaties na aanslag Berlijn
Op de reacties van islamitische koepelorganisaties op de aanslag in Berlijn kwam kritiek. Deze organisaties zouden de homo- en queervijandigheid van de vermoedelijke islamistische aanvaller onvoldoende hebben benoemd in hun verklaringen.
Wat is bekend over de aanslag op CSD Berlijn
Duitse autoriteiten gaan ervan uit dat de aanslag een islamistische terreurdaad was; minister van Binnenlandse Zaken Dobrindt noemde dat aannemelijk. De organisatie van Christopher Street Day, de naam voor Pride in Berlijn, zei geschokt en diep bedroefd te zijn na de aanslag van afgelopen zaterdag en bedankte vrijwilligers en hulpdiensten voor hun inzet.
Bij de aanslag kwam een vrouw om het leven en raakten meerdere mensen gewond. De dader werd later door de politie doodgeschoten. Hij was geradicaliseerd en wilde zich al eerder aansluiten bij terreurgroep Islamitische Staat.
[ x ]
[ afbeelding ]
Condoleances en bloemen op de plaats van de aanslag
Bedoelde dit stukje "maar voorzitter noemt homo's 'abnormaal'"quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Islamraad: moslims moeten kunnen omgaan met diversiteit
Dat is tegen de Maga doctrine.
Verder heb ik een broertje dood aan religie.
Nou, dat je iemand abnormaal vindt wil niet zeggen dat het geoorloofd is in die persoon te doden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:07 schreef Qarrad het volgende:
Ik veroordeel de aanslag op de kerk in Sri Lanka, maar christenen zijn abnormaal theologisch gezien.
Ik veroordeel de aanslagen op synagoges, maar Joden zijn abnormaal gezien hun link met Israël.
Ik veroordeel eergerelateerd geweld, maar vrouwen zijn abnormaal vergeleken bij de mannelijke standaard.
Ik veroordeel lynchmobs, maar zwarten zijn abnormaal gezien de maatschappelijke status van witte mannen in de Bible Belt.
Ik veroordeel de aanslag op de moskee in Christchurch, maar moslims zijn abnormaal gezien de gemiddelde afkomst daar.
Zo'n veroordeling is dan dus precies niks waard, of wel?
Dit is niet 'iemand'.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat je iemand abnormaal vindt wil niet zeggen dat het geoorloofd is in die persoon te doden.
Dus ja, beide kunnen wel samen.
Het is ook de status quo tussen christenen en homo's in Nederland.
Over het algemeen zijn christenen wel verder qua acceptatie van homo's. Maar dat wil niet zeggen dat ze vanuit hun geloof homoseksualiteit normaal vinden.
Dan zou geen enkele religie in Europa thuis horen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Bedoelde dit stukje "maar voorzitter noemt homo's 'abnormaal'"
Heftig van je broertje, snap niet wat MAGA hier mee te maken heeft. Dat de voorzitter van de Islamraad in Duitsland homo's abnormaal noemt moet toch een waarschuwing zijn van dat Islam eigenlijk niet in Europa thuishoort?
Jawel, een homo is ook iemand.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:38 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Dit is niet 'iemand'.
Laat users erbuiten.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nouja als ik homo @:wantie hoor praten zal ik hem bijna geloven.
Want rechtse mensen kunnen niet homo zijn ofzo? Of rechtste mensen kunnen niet inzien wat voor problematiek dit op grote schaal met zich meebrengt? Het is natuurlijk wachten op dat op de turnaround van Europa qua vrijheid, veiligheid en onze normen en waarden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan zou geen enkele religie in Europa thuis horen.
Homo's hebben nog steeds niet in heel Europa dezelfde rechten als hetero's.
En als ik een religie zou moeten aanwijzen als oorzaak, dan is dat niet de islam.
Zoveel politieke invloed heeft de islam niet.
En als we kijken naar wetgeving wereldwijd die homoseksualiteit strafbaar maakt: een groot deel daarvan vindt zijn oorsprong in de Europese koloniale bezetter die de wetgeving geïntroduceerd heeft.
Ik heb daarom een broertje dood aan religie en ben niet onder de indruk van mensen die zogenaamd ter bescherming van LGBTQWhatever tegen de islam zijn.
Want dat is niet zo.
Ben jij homo dan?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 14:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Want rechtse mensen kunnen niet homo zijn ofzo?
Wat homohaat voor problematiek met zich brengt?quote:Of rechtste mensen kunnen niet inzien wat voor problematiek dit op grote schaal met zich meebrengt?
Allemaal bladiebla.quote:Het is natuurlijk wachten op dat op de turnaround van Europa qua vrijheid, veiligheid en onze normen en waarden.
Ongemerkt hebben we al heel veel invloed en worden we als Europa steeds meer op iets wat een islamitisch continent te lijken, en dan bedoel ik niet het straatbeeld. Maar ook het preutsheid, denk bijvoorbeeld aan vrouwelijke sporters die straks niet meer in strakke kleding op tv gefilmd mogen worden. Lichamen waar ze trots op zijn, waarom? Zijn billen van een vrouw haram?
De islam zal steeds meer grip krijgen op ons dagelijkse bestaan, ik hoop dat je begrijpt dat dit averechts gaat botsen met bepaalde normen en waarden hier, waar wij in Europa trots op zijn.
Het is een slipping slope, ik heb geen zin in een Europa waar er advies wordt ingewonnen bij haatimans. Natuurlijk zijn er ook genoeg leuke moslims, maar dat is het punt niet. Geef een vinger en ze nemen je hand. Er zal uiteindelijk een moslim aan de macht komen die mede moslims voorkeur zal geven en onze westerse normen zal bagatelliseren of zelfs ondermijnen.
Ik weet eigenlijk wel dat dit sentiment bij veel homos speelt maar dat ze bang zijn om als nazi te worden beschouwd als ze zich uitspreken. Maar ik maak mij als niet homo ook gewoon druk om de veiligheid van meiden en vrouwen hoor, ouderen. Ook vrouwen rechten.
Het is echt te beschamend voor woorden wat je hier allemaal aan het typen bent. Je bent nu al in talloze posts het eigenlijk (zij het direct dan wel indirect) aan het opnemen voor de Islam en moslims.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan zou geen enkele religie in Europa thuis horen.
Homo's hebben nog steeds niet in heel Europa dezelfde rechten als hetero's.
En als ik een religie zou moeten aanwijzen als oorzaak, dan is dat niet de islam.
Zoveel politieke invloed heeft de islam niet.
En als we kijken naar wetgeving wereldwijd die homoseksualiteit strafbaar maakt: een groot deel daarvan vindt zijn oorsprong in de Europese koloniale bezetter die de wetgeving geïntroduceerd heeft.
Ik heb daarom een broertje dood aan religie en ben niet onder de indruk van mensen die zogenaamd ter bescherming van LGBTQWhatever tegen de islam zijn.
Want dat is niet zo.
Ik lees nergens dat ie dat doet. Maar frame er maar een eind op los. Heb je bij mij ook gedaan en dat zit kennelijk in je. Doet het topic geen goed.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is echt te beschamend voor woorden wat je hier allemaal aan het typen bent. Je bent nu al in talloze posts het eigenlijk (zij het direct dan wel indirect) aan het opnemen voor de Islam en moslims.
Dan lees je zijn posts op een hele andere manier dan ik. Het is verder ook geen frame, maar een constatering. Immers, als hij had het allang kunnen laten gaan, maar hij blijft bezig het beeld te wekken dat het allemaal met Islam wel meevalt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:14 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat ie dat doet. Maar frame er maar een eind op los. Heb je bij mij ook gedaan en dat zit kennelijk in je. Doet het topic geen goed.
Johquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:14 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat ie dat doet.
Nee het is gewoon strontvervelend als je van alles en nog wat toegeschreven wordt wat je nooit gezegd of gedaan hebt. Een paar users, waaronder jij, heeft daar een handje van. Vroeg of laat gaat het op de persoon en niet meer over de inhoud. Hou.daar.mee.op.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan lees je zijn posts op een hele andere manier dan ik. Het is verder ook geen frame, maar een constatering. Immers, als hij had het allang kunnen laten gaan, maar hij blijft bezig het beeld te wekken dat het allemaal met Islam wel meevalt.
Dat jij het vervelend vindt als ik of andere users op een gegeven moment benoemen wat anderen doen, is niet mijn probleem, maar jouw probleem.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:19 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Nee het is gewoon strontvervelend als je van alles en nog wat toegeschreven wordt wat je nooit gezegd of gedaan hebt. Een paar users, waaronder jij, heeft daar een handje van. Vroeg of laat gaat het op de persoon en niet meer over de inhoud. Hou.daar.mee.op.
Wat anderen doen is het niet. Mensen woorden en meningen in de mond schuiven. Dat doe je.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat jij het vervelend vindt als ik of andere users op een gegeven moment benoemen wat anderen doen, is niet mijn probleem, maar jouw probleem.
Integendeel, ik benoem wat een ander doet, dat is dus niet hetzelfde.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:32 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Wat anderen doen is het niet. Mensen woorden en meningen in de mond schuiven. Dat doe je.
Letterlijk niemand doet ditquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, ik benoem wat een ander doet, dat is dus niet hetzelfde.
Kortom, in dit geval ik merk op dat sommige users nogal druk bezig zijn de Islam en moslims te verdedigen en ten onrechte beeld op te tuigen dat het Westen of Europa het grote probleem is mbo homofobie. Bijvoorbeeld aan de hand van een valse equivalent.
Daar zit je mis, het wordt wél gedaan.Neem de post waar ik op reageerde:quote:
Hier wordt een valse equivalent opgetuigd en geprobeerd het probleem richting Europa te verleggen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan zou geen enkele religie in Europa thuis horen.
Homo's hebben nog steeds niet in heel Europa dezelfde rechten als hetero's.
En als ik een religie zou moeten aanwijzen als oorzaak, dan is dat niet de islam.
Zoveel politieke invloed heeft de islam niet.
Hier wordt letterlijk Europa verantwoordelijk houden voor anti-homo wetgeving in zulke landen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
En als we kijken naar wetgeving wereldwijd die homoseksualiteit strafbaar maakt: een groot deel daarvan vindt zijn oorsprong in de Europese koloniale bezetter die de wetgeving geïntroduceerd heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |